Гольцев Виктор Александрович
Несколько слов "Смоленскому Вестнику"

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

Нѣсколько словъ "Смоленскому Вѣстнику".

   Мнѣ доставили NoNo Смоленскаго Вѣстника, въ которыхъ напечатаны грубыя нападенія на правленіе Московскаго Общества грамотности, въ особенности на меня, какъ на одного изъ его членовъ. Личными нападками я могу спокойно пренебречь, но опровергнуть обвиненіе противъ правленія Общества считаю своею обязанностью.
   Смоленскій Вѣстникъ въ статьѣ, озаглавленной По адресу правленія московскаго общества грамотности, утверждаетъ, что правленіе этого Общества неоднократно жаловалось на прессу и хлопотало о репрессивныхъ мѣрахъ по отношенію гласности".
   Съ разрѣшенія правленія Общества грамотности, привожу единственное ходатайство правленія, которое касается обсужденія въ печати дѣйствій общества: "Правленіе Общества въ засѣданіи своемъ 9 іюля сего года, выслушавъ послѣднее увѣдомленіе г. министра и признавая, что приведенное распоряженіе министерства внутреннихъ дѣлъ пожегъ повести къ нежелательному стѣсненію обсужденія дѣйствій Общества, что въ свою очередь вызоветъ вредныя для дѣятельности Общества послѣдствія, постановило ходатайствовать передъ г. министромъ народнаго просвѣщенія о томъ, чтобы періодическая печать не была стѣсняема въ обсужденіяхъ о дѣйствіяхъ Общества, тѣмъ болѣе, что я теперь, по изданіи этого распоряженія, среди Общества распространяется подозрѣніе, что дѣйствія московскаго Общества грамотности почему-то должны быть скрываемы; это предположеніе оскорбительно для Общества и крайне вредно для его дальнѣйшей дѣятельности".
   Такимъ образомъ утвержденіе Смоленскаго Вѣстника есть постыдная ложь и клевета.
   Газета говоритъ, что "на голову правленія падаетъ отвѣтственность за то, что самое Общество грамотности все болѣе и болѣе утрачиваетъ симпатіи лучшихъ и дѣйствительно полезныхъ людей". Эта лестная аттестація, которую выдаютъ себѣ "лучшіе и дѣйствительно полезные люди" изъ Смол. Вѣстн., была бы, конечно, только забавна, еслибы провинціальный донъ Базиліо, злоупотребляя печатнымъ словомъ, не могъ вводить въ заблужденіе людей, съ дѣломъ не знакомыхъ. Посмотримъ, кто составляетъ въ Обществѣ грамотности незначительную кучку либераловъ, по терминологіи Смол. Вѣстн.
   Членами правленія состоятъ: H. Н. Хмѣлевъ (товарищъ предсѣдателя), членъ московской губернской земской управы, С. Г. Смирновъ, В. П. Вахтеровъ, профессора А. И. Кирпичниковъ и И. С. Корелинъ, Л. Л. Любенковъ, московскій мировой судья. Всѣ почетные члены бывшаго комитета грамотности пожелали остаться таковыми въ Обществѣ грамотности (П. М. Преображенскій, А. И, чупровъ, Д. В. Григоровичъ, X. Д. Алчевская). Въ числѣ пожизненныхъ членовъ Общества находятся: редакторъ-издатель Русскихъ Вѣдомостей В. М. Соболевскій, редакторъ Дѣтскаго Чтенія и Педагогическаго Листка Д. И. Тихомировъ, редакторъ издатель Русской Мысли В. М. Лавровъ, профессора И. М. Сѣченовъ, Н. И. Стороженко, В. О. Ключевскій, графъ Л. А. Камаровскій, П. Г. Виноградовъ и т. д.
   Всѣхъ членовъ было къ 15 января нынѣшняго года 220, изъ нихъ 14 ушли вслѣдствіе того, что большинство отклонило ходатайство о немедленномъ измѣненіи новаго устава. Въ теченіе года вновь поступило 41 членъ, среди которыхъ мы можемъ отмѣтить профессора А. А. Остроумова, орловскаго губернскаго предводителя дворянства М. А. Стаховича, инспектора Екатерининскаго института В. А. Вагнера и др.
   По предложенію правленія, для членовъ-сотрудниковъ, пріемъ которыхъ производится безъ какихъ-либо вѣроисповѣдныхъ ограниченій, установленъ ежегодный взносъ только въ полтинникъ. Теперь членовъ-сотрудниковъ поступило уже 32.
   "Кучка" недурная, и едва ли кто-либо изъ нея захочетъ перейти въ кучу Смол. Вѣстн.
   Можетъ приводить въ недоумѣніе вопросъ, почему такая злоба противъ Московскаго Общества грамотности сосредоточилась именно въ Смоленскомъ Вѣстникѣ? Недоумѣніе усиливается слѣдующимъ обстоятельствомъ. На листахъ Смоленскаго Вѣстника красуется подпись: Редакторъ В.В. Гулевичъ. Дѣлаемъ справку: 26 апрѣля 1897 г. въ иногородніе дѣйствительные члены Общества поступилъ... г. В. В. Гулевичъ. Стоило ли поступать въ Общество, чтобы клеветать на него?

В. Гольцевъ.

"Русская Мысль", кн.XII, 1897

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru