Гольцев Виктор Александрович
1890 год в политическом отношении

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

1890 годъ въ политическомъ отношеніи.

   Миръ былъ сохраненъ въ истекшемъ году, -- въ этомъ заключается величайшая заслуга современныхъ правителей. Тѣмъ не менѣе, колоссальныя вооруженія не прекращаются и все болѣе и болѣе расшатываютъ производительныя силы Европы. Императоръ Вильгельмъ II -- самый подвижный изъ нынѣшнихъ государей,-- одною рукой стремится поднять и упрочить благосостояніе рабочаго класса, а другою пытается сохранить за Германіей первенствующее военное положеніе. Впрочемъ, до настоящаго времени большія преобразованія въ экономическомъ и финансовомъ законодательствѣ только намѣчены и до ихъ осуществленія очень далеко. Если пройдетъ проектъ Микеля, вводящій серьезныя улучшенія въ подоходномъ налогѣ, то это преобразованіе можетъ благодѣтельно отозваться на отношеніи къ милитаризму правящихъ и достаточныхъ классовъ. Тяжесть нынѣшней военной системы падаетъ далеко неравномѣрно на разные слои населенія. Большую часть косвенныхъ и прямыхъ налоговъ приходится платить народной массѣ. Подоходный налогъ, если онъ явится однимъ изъ главнѣйшихъ источниковъ обложенія, поможетъ богатымъ классамъ яснѣе оцѣнить все разорительное вліяніе милитаризма и заставитъ ихъ призадуматься серьезнѣе надъ тѣмъ состояніемъ вооруженнаго мира, который тяжело длится въ Европѣ въ ожиданіи страшной войны.
   Миръ сохраненъ благодаря опасеніямъ каждаго государства за возможный исходъ грознаго международнаго столкновенія. Генеральные штабы, финансисты, печать вычисляютъ и въ Германіи, и во Франціи, и въ другихъ странахъ Европы, сколько шансовъ имѣетъ ихъ отечество на побѣду, насколько надежны и сильны возможные союзники въ предстоящей борьбѣ. Не только полной достовѣрности, но даже простаго правдоподобія недостаетъ во всѣхъ подобнаго рода выкладкахъ и предположеніяхъ. Каждое государство и всѣ группы государствъ, на которыя распредѣляется современная Европа, зорко слѣдятъ за сосѣдями и изъ всѣхъ силъ стараются не отставать отъ нихъ въ вооруженіи. Но общеевропейская война, которую многіе предрекаютъ въ близкомъ будущемъ, какъ и всякая война, вызоветъ множество случайностей, которыя могутъ совершенно разрушить всѣ ученыя предположенія руководителей современнаго милитаризма, тогда какъ предсказанія друзей мира не могутъ подлежать ни малѣйшему сомнѣнію: война унесетъ множество человѣческихъ жизней, она внесетъ разореніе въ Европу, глубокое одичаніе и ожесточеніе въ нравы какъ побѣдителей, такъ и побѣжденныхъ. Естественно поэтому, что всякій успѣхъ просвѣщенія и политическаго самосознанія ведетъ къ тому, что въ Европѣ умножается число враговъ милитаризма. Каждое улучшеніе учрежденій, каждая хорошо поставленная школа являются новыми элементами мира и благосостоянія. Въ этомъ отношеніи нельзя не повторить указанія на тѣ перекрещивающіяся теченія мысли, которыя замѣчаются въ дѣятельности правителя, надѣленнаго такою значительною властью, какъ германскій императоръ. Школа нужна Вильгельму II, главнымъ образомъ, для того, чтобы воспитывать въ германскомъ народѣ военно-патріотическій духъ и вести этотъ народъ отъ Седана до Ѳермопилъ и куда-то далѣе. Но въ результатѣ измѣненій въ дѣйствующей системѣ классическаго образованія, которыя задумалъ осуществить Вильгельмъ II, можетъ явиться нѣчто весьма нежелательное для тѣхъ, кто хочетъ сохранить современный милитаризмъ. Та школа, которая даетъ достаточно мѣста серьезному изученію родной исторіи и литературы, которая укажетъ неразрывную и плодотворную связь національнаго развитія съ общечеловѣческимъ, этимъ самымъ воспитаетъ самостоятельныхъ гражданъ и сознательныхъ сторонниковъ мира.
   Если въ международномъ отношеніи Германія, попрежнему, занимаетъ первенствующее положеніе, то во внутреннемъ ея положеніи нельзя не замѣтить начала нѣкоторыхъ новыхъ теченій. Собственно говоря, теченія эти никогда не изсякали, но ихъ заглушали волны господствовавшаго направленія. Русская Мысль познакомила въ прошломъ году своихъ читателей съ книгой Леви-Брюля, въ которой представлена была попытка прослѣдить развитіе въ Германіи національнаго сознанія со временъ Лейбница. Развитіе это привело не къ тѣмъ результатамъ, о которыхъ мечтали лучшіе люди Германіи. Не Германія образовалась въ крѣпкое союзное государство, а Пруссія объединила Германію, исключивши изъ нея Австрію. Побѣдоносная война съ Наполеономъ III закончилась отторженіемъ отъ Франціи двухъ провинцій. По мнѣнію фельдмаршала Мольтке, Германія должна стоять подъ ружьемъ полвѣка, чтобы укрѣпить за собою обладаніе Эльзасомъ и Лотарингіей. Какую же пользу Европѣ и самому германскому народу приноситъ это обладаніе? Очевидно, что въ данномъ случаѣ получила удовлетвореніе только манія государственнаго величія. Истинные интересы просвѣщенія и благосостоянія нѣмецкаго народа только выиграли бы отъ того, если бы во франкфуртскій мирный договоръ не была внесена насильственная уступка Франціей новой Германской имперіи Страсбурга и Меца съ ихъ округами. Едва ли надо доказывать, что стремленіе германскаго народа къ политическому объединенію было законно и справедливо. Каждая нація естественно стремится къ тому, чтобы составить самостоятельное цѣлое. Національный принципъ имѣетъ полное право на существованіе, но именно изъ этого принципа вытекаетъ необходимость признанія такого права за каждымъ народомъ. Изъ того, что одинъ народъ желаетъ достигнуть государственной независимости именно потому, что онъ говоритъ однимъ языкомъ и представляетъ одну этнографическую единицу, вытекаетъ признаніе такого же права за всякимъ другимъ племенемъ. Если данная территорія населена различными народностями, если при этомъ этнографическія границы ихъ значительно перепутаны, то единственно правильнымъ исходомъ для такого разноплеменнаго государства является федеративное устройство. Примѣромъ можетъ послужить Австро-Венгрія; долгое время она считалась чисто-нѣмецкимъ или, по крайней мѣрѣ, вполнѣ онѣмеченнымъ государствомъ. Венгерское возстаніе 1848 года показало, что есть въ Австріи народъ, стремящійся къ національной самостоятельности. Возстаніе было подавлено благодаря содѣйствію Россіи. Усиленіе національнаго движенія въ Италіи повело къ тому, что габсбургская монархія потеряла свои итальянскія провинціи. Наконецъ, національное объединеніе Германіи подъ главенствомъ Пруссіи вызвало устраненіе Австріи изъ стараго Германскаго союза. Жестокія пораженія, которыя пришлось ей потерпѣть отъ Наполеона III и потомъ отъ Пруссіи, вызвали необходимость глубокихъ внутреннихъ преобразованій. Австрія превратилась въ Австро-Венгрію и мадьярскій народъ получилъ господствующее положеніе въ транслейтанской половинѣ имперіи. По на этомъ процессъ историческаго развитія не могъ уже остановиться. За пробужденіемъ мадьяръ послѣдовало пробужденіе славянъ. Австро-венгерскому правительству было выгодно привязать къ себѣ польское населеніе дарованіемъ широкой автономіи Галиціи. Въ немалое затрудненіе, наоборотъ, было поставлено это правительство усиленіемъ и могущественнымъ ростомъ національнаго самосознанія у чеховъ, потому что это движеніе грозитъ неминуемою опасностью той системѣ управленія, при которой господствующая роль принадлежала нѣмецкому населенію. Національное самосознаніе быстро ростетъ у хорватовъ, у словенцевъ. Если бы въ Австріи существовала всеобщая подача голосовъ, то парламентское большинство перешло бы на сторону славянскихъ депутатовъ, но при настоящихъ условіяхъ политической борьбы до такого результата весьма далеко. Побѣдѣ, въ частности, чешскихъ національныхъ стремленій можетъ въ значительной степени повредить разрывъ между старо-чешскою и младо-чешскою партіей. Мы много разъ говорили объ этихъ партіяхъ и объ ихъ относительномъ значеніи. Въ послѣднее время все яснѣе и яснѣе обнаруживается, что Гигеръ и другіе вожди старо-чеховъ теряютъ симпатіи чешскаго народа. Еще недавно малочисленная группа младо-чеховъ быстро превращается въ главенствующую партію и чешско-нѣмецкое соглашеніе, въ которомъ было сдѣлано такъ много уступокъ нѣмцамъ Богеміи, можно считать окончательно неудавшимся. Цислейтанское правительство не желаетъ, однако, уступать требованіямъ младо-чеховъ, не желаютъ примириться съ національною равноправностью чеховъ и богемскіе нѣмцы. Благополучнаго исхода изъ этой борьбы не предвидится. До чего національныя страсти ослѣпляютъ общественное сознаніе, показываетъ образъ дѣйствія нѣмецкой либеральной партіи. Съ точки зрѣнія либерализма, расширеніе круга избирателей въ парламентъ до всеобщей подачи голосовъ должно быть основнымъ требованіемъ. Съ этимъ требованіемъ и выступали бы нѣмецкіе либералы, если бы къ дѣлу не примѣшивался вопросъ о господствѣ нѣмцевъ надъ славянами,-- иными словами, борьба доведенныхъ до крайности и невѣрно понимаемыхъ національныхъ интересовъ. Недавно въ моравскій ландтагъ было внесено предложеніе о введеніи въ избирательную систему пропорціональнаго представительства,-- иными словами, объ установленіи представительства меньшинства. Нѣмецкія либеральныя газеты напали на этотъ проектъ и объявили, что онъ проникнутъ реакціоннымъ духомъ. Чешская Politik справедливо возражаетъ по этому поводу, что идея представительства меньшинства принадлежитъ англійскому радикальному публицисту Томасу Геру, а однимъ изъ главныхъ защитниковъ этой идеи является знаменитый Джонъ-Стюартъ Милль, котораго мудрено, конечно, упрекнуть въ недостаткѣ либерализма. Въ Англіи и въ настоящее время ведется довольно дѣятельная пропаганда въ пользу организаціи представительства меньшинства. Такое представительство существуетъ въ нѣкоторыхъ австралійскихъ колоніяхъ. Существуетъ оно и въ Италіи. Въ этой послѣдней странѣ, въ каждой провинціи, которая посылаетъ въ парламентъ четырехъ или пятерыхъ депутатовъ, каждый избиратель имѣетъ право написать на общемъ листѣ трехъ или четырехъ кандидатовъ. Четвертый или пятый кандидатъ по закону является представителемъ меньшинства, если только за него подано однимъ голосомъ болѣе четвертой или пятой части общаго числа избирателей. Принципъ представительства меньшинства защищался такими мыслителями, какъ Тэнъ, Лабуле и др. Та избирательная система въ Италіи, о которой мы упомянули выше, была введена при министрѣ внутреннихъ дѣлъ Франческо Крисни, либерализмъ котораго столь превозносятъ австро-нѣмецкіе либералы.
   Истекшій годъ былъ, такимъ образомъ, неблагопріятенъ для внутренней жизни Австро-Венгріи. Слѣдуетъ упомянуть, что положеніе вещей въ этомъ государствѣ усложняется столкновеніемъ транслейтанскаго правительства съ католическимъ духовенствомъ Венгріи. Мы упоминали уже въ одномъ изъ иностранныхъ обозрѣній прошлаго года о спорѣ, который возникъ по поводу записи крещенія дѣтей отъ смѣшанныхъ браковъ. Несмотря на личныя вмѣшательства императора, распря эта далеко не улажена и можетъ возгорѣться въ скоромъ времени.
   Нѣкоторыя русскія газеты, замѣчая, что для Венгріи открывается такимъ образомъ "новая эра затрудненій", выражаютъ по этому поводу удовольствіе и надежду, что венгерцы вынуждены будутъ теперь относиться съ меньшимъ задоромъ къ вопросамъ международной политики. Намъ всегда казалось страннымъ предположеніе о возможности строить благополучіе родины на несчастіи сосѣда. Простая справедливость и разумный разсчетъ подсказываютъ, наоборотъ, что развитіе просвѣщенія и благосостоянія у сосѣда дѣлаетъ его болѣе миролюбивымъ и доброжелательнымъ. Можно, кромѣ того, указать на много случаевъ, когда внутреннія затрудненія побуждали эгоистическое правительство вмѣшиваться въ чужія дѣла и начинать войну, чтобъ отвлечь общественное мнѣніе и удержать ускользавшую изъ рукъ власть.
   Съ этой точки зрѣнія нельзя не привѣтствовать укрѣпленія существующаго порядка вещей во Франціи: еще недавно столь опасное буланжистское движеніе лишилось теперь почти всякаго значенія. Между роялистами происходятъ сильные раздоры, часть католическаго духовенства открыто признаетъ республику. Бывшіе недавно выборы для обновленія одной трети сената кончились блестящею побѣдой республиканцевъ, которые справедливо могутъ гордиться своими успѣхами. Успѣхи эти достигнуты замѣчательною энергіей и преданностью дѣлу, тактомъ и выдержкою людей, какъ Фрейсинэ и другіе республиканскіе вожди. Враги республики не складываютъ оружія, и нельзя, конечно, утверждать, что для нынѣшняго государственнаго строя во Франціи миновала всякая опасность. Несомнѣнно, однако, что горькіе уроки прошлаго принесли французскому народу значительную пользу, ослабили въ немъ шовинизмъ и слѣпую готовность идти за кандидатами въ цезари, въ спасители отечества. Широкое развитіе народнаго образованія и свободная печать уже сдѣлали свое дѣло и продолжаютъ перевоспитывать народныя массы въ политическомъ отношеніи, укрѣпляя въ нихъ сознаніе своихъ правъ и обязанностей.
   Бонапартисты, орлеанисты и клерикалы продолжаютъ утверждать, что республика ихъ преслѣдуетъ, стѣсняетъ свободу ихъ мнѣній и религіозныхъ убѣжденій. Эти утвержденія производятъ комическое впечатлѣніе на всякаго иностранца, который прочитаетъ любую изъ враждебныхъ республикѣ газетъ. Вотъ что пишетъ, напримѣръ, Кассаньякъ въ Autorité: "Я велъ противъ нынѣшней республики, истиннаго порожденія вертопраховъ и разбойниковъ, жестокую и неумолимую борьбу. Всѣми моими силами, ни передъ чѣмъ не останавливаясь, я стремился поддержать и защитить все то, что остается еще отъ старой Франціи,-- свободу нашихъ вѣрованій, уваженіе къ семьѣ, безопасность нашихъ интересовъ и гордость отечества передъ лицомъ иностранцевъ" {L'Autorité, 2 Janvier 1891.}. Нельзя удержаться отъ улыбки, когда бонапартисты выступаютъ на защиту свободы убѣжденій и національнаго достоинства. Ихъ жалобы на стѣсненія со стороны республиканскаго правительства пріобрѣтаютъ особенно забавный характеръ, когда это правительство не обращаетъ никакого вниманія на мнимо-грознаго врага и предоставляетъ ему невозбранно самымъ рѣзкимъ и непристойнымъ образомъ нападать на республиканское большинство.
   Кассаньякъ настаиваетъ на союзѣ бонапартистовъ со всѣми остальными врагами республики. Онъ говоритъ, что половина редакторовъ его газеты принадлежитъ къ имперіалистамъ, другая -- къ роялистамъ, и такъ дѣло должно идти, покуда, какимъ бы то ни было путемъ, не будетъ разрушена республика. Но разрушить установившійся во Франціи государственный порядокъ становится съ каждымъ годомъ все труднѣе и труднѣе. Претенденты на престолъ все болѣе и болѣе теряютъ свои шансы. Недавно герцогъ Орлеанскій заявилъ, что отказывается отъ поѣздки въ Россію, чтобы пріемъ, который онъ у насъ встрѣтитъ, не повредилъ дружественнымъ отношеніямъ между нашимъ отечествомъ и Франціей. Республиканскія газеты осмѣяли это проявленіе маніи величія. Въ самомъ дѣлѣ, при чемъ герцогъ Орлеанскій въ отношеніяхъ между русскимъ и французскимъ народомъ?
   При оцѣнкѣ событій во внутренней жизни Франціи за истекшій годъ, нельзя не упомянуть о мелкомъ, но характерномъ, по нашему времени, фактѣ: парижскій муниципальный совѣтъ постановилъ прекратить выдачу денегъ на содержаніе школьныхъ батальоновъ. Отмѣна этой игры въ солдатики показываетъ, что во Франціи сильно падаетъ шовинизмъ, и если ей приходится тратить громадныя суммы на вооруженія, то лишь потому, что противъ нея направлены отнятыя у нея же грозныя твердыни Страсбурга и Меца.
   Важнымъ показателемъ роста благосостоянія среди французскаго народа служатъ цифры отпускной и ввозной торговли. Съ перваго января по 1 декабря 1889 года ввозъ во Францію иностранныхъ товаровъ равнялся 3.895.357,000 франк.; за то же время въ прошломъ году -- 4.034.688,000 фр. Вывозъ въ соотвѣтствующіе сроки поднялся съ 3.338.853,000 до 3.348.000,000 фр. При этомъ слѣдуетъ прибавить, что очень увеличился вывозъ фабрикатовъ и ввозъ сырья: въ 1889 году (въ одиннадцать мѣсяцевъ) было привезено во Францію предметовъ, необходимыхъ для производства, на 1.966.939,000 франковъ, въ 1890 году -- на 2.031.142,000; вывезено фабрикатовъ: въ прошломъ году на 1.731.361,000 фр., а въ 1889 на 1.690.492,000 {La Justice, 17 Décembre 1890.}.
   Доказательствомъ блестящаго экономическаго и финансоваго положенія Франціи служитъ и необыкновенный успѣхъ новаго займа, предпринятаго французскимъ правительствомъ для сокращенія платежей по старымъ займамъ. Новый заемъ былъ покрытъ въ шестнадцать съ половиною разъ. 1891 годъ начинается, такимъ образомъ, для Французской республики при весьма благопріятныхъ условіяхъ. Если правительство и поддерживающее его большинство въ палатѣ депутатовъ и въ сенатѣ не остановятся на пути законодательныхъ мѣръ, имѣющихъ цѣлью экономическое обезпеченіе рабочихъ классовъ, если заботы о распространеніи народнаго образованія будутъ занимать прежнее мѣсто въ дѣятельности государства, то существующая форма правленія во Франціи пріобрѣтетъ въ скоромъ времени несокрушимую крѣпость и для этой страны минетъ опасность всякихъ реставрацій и государственныхъ переворотовъ.
   Для Германіи въ общемъ истекшій годъ былъ менѣе благопріятенъ, чѣмъ для Франціи. Отставка князя Бисмарка привѣтствовалась либеральными и соціалистическими газетами, какъ начало новой эры, какъ важная побѣда развивающагося на германской почвѣ парламентаризма. И дѣйствительно, бывшій имперскій канцлеръ, благодаря его заслугамъ въ дѣлѣ государственнаго объединенія германскаго народа, пользовался чрезмѣрною властью, которая стѣсняла и искажала правильное развитіе общественныхъ силъ Германіи. Съ удаленіемъ князя Бисмарка, вслѣдствіе столкновенія его воли съ волею императора Вильгельма, въ дѣятельности германскаго и прусскаго правительства стали замѣчаться уступки и колебанія, хотя преобладаетъ еще прежній авторитарный духъ, уже не соотвѣтствующій высокому умственному уровню нѣмецкаго народа. Характерно для переживаемаго Пруссіей времени столкновеніе между министромъ внутреннихъ дѣлъ (консерваторомъ) и консервативною партіей прусской палаты депутатовъ. Правительственный проектъ преобразованія мѣстнаго самоуправленія, имѣющій цѣлью его серьезныя улучшенія, встрѣчаетъ сильное противодѣйствіе со стороны этой партіи. Консерваторы вооружаются противъ демократизаціи общинныхъ учрежденій, началомъ которой являются нѣкоторыя постановленія законопроекта, внесеннаго Геррфуртомъ. По мнѣнію National Zeitung, по открытіи послѣ праздниковъ засѣданій прусскаго ландтага, консервативному большинству придется уступить, иначе ландтагъ будетъ распущенъ, а новые выборы могутъ оказаться неблагопріятными для разныхъ группъ консервативной партіи.
   Большой важности событіе произошло въ прошломъ году въ политической жизни Великобританіи: ирландская національная партія распалась, большинство ирландскихъ депутатовъ избрало вождемъ Макъ-Карти, талантливаго, ученаго и весьма почтеннаго человѣка; меньшинство осталось вѣрнымъ знаменитому Парнеллю, государственный умъ и несокрушимая энергія котораго дали такой могущественный толчокъ національному развитію Ирландіи. Иностранцу нелегко разобраться въ тѣхъ сложныхъ комбинаціяхъ и въ тѣхъ бытовыхъ особенностяхъ англійской жизни, которыя побудили Гладстона на разрывъ съ Парнеллемъ. Послѣдній не совершилъ никакой политической ошибки, которая могла бы пошатнуть довѣріе къ нему, какъ вождю ирландскихъ автономистовъ. Быть можетъ, переговоры О'Брайна съ Парнеллемъ поведутъ къ сближенію противниковъ и къ возстановленію единства въ рядахъ ирландцевъ, для которыхъ конечною цѣлью ихъ стремленій являются самоуправленіе Зеленаго острова и обезпеченіе безземельной теперь массы земледѣльческаго населенія. Если примиреніе между Парнеллемъ и отпавшею отъ него фракціей не состоится, то достиженіе этихъ цѣлей будетъ отодвинуто на долгое время, къ выгодѣ консервативнаго кабинета лорда Салисбюри. А, между тѣмъ, отъ благопріятнаго разрѣшенія ирландскаго вопроса въ значительной степени зависитъ то направленіе, которое приметъ международная политика Великобританіи. Если возвратятся къ власти либералы, то можно, напримѣръ, ожидать серьезныхъ улучшеній въ положеніи армянскаго населенія Турецкой имперіи. Для англійскихъ консерваторовъ важно сохраненіе турецкаго господства надъ христіанскими народами Балканскаго полуострова и Малой Азіи, потому что это положеніе вещей обезпечиваетъ экономическое и политическое преобладаніе Великобританіи, ея національные интересы, въ томъ узкомъ и несимпатичномъ смыслѣ послѣдняго слова, въ какомъ оно часто употребляется теперь не въ одной только Англіи. Для либеральнаго кабинета было бы нравственною обязанностью поддержать благородныя преданія англійской политики и заступиться за слабыхъ и угнетенныхъ. Мы много разъ обращали вниманіе читателей на бѣдственное положеніе турецкихъ армянъ, на то пренебреженіе международнымъ договоромъ, которое обнаруживаетъ турецкое правительство, не давая Арменіи самоуправленія, торжественно обѣщаннаго берлинскимъ трактатомъ. Произволъ и насилія турецкой администраціи не знаютъ предѣловъ, и печально видѣть, что Европа, въ концѣ XIX столѣтія, допускаетъ такія явленія. Въ этомъ безсиліи гуманной мысли, въ этомъ равнодушіи правительствъ къ требованіямъ справедливости нельзя не видѣть одного изъ горькихъ послѣдствій милитаризма, превратившаго западно-европейскія государства во враговъ, которые съ недовѣріемъ и страхомъ слѣдятъ за каждымъ движеніемъ сосѣдей и поглощены заботами о томъ, чтобы выйти побѣдителемъ изъ возможной и опасной борьбы за существованіе.
   Естественно поэтому, что друзья мира должны привѣтствовать каждый успѣхъ политическаго самосознанія европейскихъ народовъ, потому что успѣхи такого рода увеличиваютъ взаимное уваженіе народовъ и просвѣтляютъ общество относительно ужасовъ войны и отсутствія подлинныхъ національныхъ интересовъ, которые вызывали бы кровавое столкновеніе. Съ этой точки зрѣнія слѣдуетъ упомянуть о движеніи, происходящемъ въ настоящее время въ Бельгіи. Господство клерикаловъ и консерваторовъ привело въ этой странѣ, какъ и слѣдовало ожидать, къ очень печальнымъ результатамъ. Положеніе рабочаго класса крайне тяжело, въ законодательствѣ не совершилось ни одного шага впередъ. Либеральная партія, наученная опытомъ, рѣшилась добиться вмѣстѣ съ рабочею партіей введенія въ Бельгіи всеобщей подачи голосовъ. Противъ всеобщей подачи голосовъ высказывались такого рода опасенія: народныя массы недостаточно просвѣщены, онѣ могутъ сдѣлаться орудіемъ реакціонныхъ и клерикальныхъ происковъ, и такимъ образомъ пострадаютъ существенные интересы народа, будетъ нанесенъ ущербъ свободнымъ учрежденіямъ, которыми пользуется Бельгія, и ихъ правильному развитію. Но эти опасенія уступили мѣсто болѣе сильнымъ доводамъ. Было бы опасно для либеральной партіи отдѣлять свои интересы отъ интересовъ рабочаго класса. Политическое воспитаніе послѣдняго всего быстрѣе совершится именно его дѣятельнымъ участіемъ въ выборахъ депутатовъ для законодательнаго собранія. Вожди рабочихъ, когда передъ ними будетъ открыта въ парламентѣ практическая дѣятельность, должны будутъ выйти изъ области общихъ и неопредѣленныхъ стремленій и предъявлять требованія, могущія непосредственно воплотиться въ законы и немедленно оказать благотворное вліяніе на дѣйствительныя общественныя отношенія.
   Одинъ изъ главныхъ вождей бельгійскихъ либераловъ, Янсонъ, внесъ уже въ палату предложеніе о пересмотрѣ конституціи въ смыслѣ введенія всеобщей подачи голосовъ. Въ длинной и полной убѣдительныхъ соображеній рѣчи онъ защищалъ свое предложеніе. Не странно ли видѣть,-- говорилъ Янсонъ,-- что народъ, считающій около 1.800,000 гражданъ, имѣетъ только 133,600 избирателей? Цензъ, предоставляющій право быть избирателемъ только тому, кто платитъ двадцать гульденовъ налога, лишаетъ основнаго политическаго права всю массу рабочаго населенія. А эта масса доставляетъ государству наибольшую сумму податей, на ея трудѣ покоится сила и процвѣтаніе Бельгіи. Въ теченіе послѣднихъ лѣтъ въ народъ проникло самосознаніе и онъ спокойно, съ умѣренностью и достоинствомъ требуетъ признанія своихъ законныхъ стремленій. Въ Бельгіи происходилъ рядъ обширныхъ стачекъ между рабочими. Какую же цѣль преслѣдовали эти стачки? Увеличеніе заработной платы? Сокращеніе рабочаго дня? Нѣтъ, цѣною тягостныхъ экономическихъ пожертвованій, цѣною прямой и горькой нужды рабочіе стремились достигнуть идеальной цѣли -- введенія всеобщей подачи голосовъ. Такой порядокъ вещей не можетъ продолжаться,-- говорилъ Янсонъ,-- народу должно быть предоставлено это право. Рѣчь Янсона была покрыта горячими рукоплесканіями, но до осуществленія его предложенія, вѣроятно, не близко, въ виду противодѣйствія клерикально-реакціоннаго большинства палаты.
   До настоящаго времени нѣтъ еще извѣстій о результатахъ выборовъ въ Испаніи, гдѣ въ первый разъ примѣняется всеобщая подача голосовъ. Отъ результата этихъ выборовъ зависитъ ближайшее будущее этого государства. Они отразятся и на состояніи Португаліи, въ которой наступило относительное затишье политической жизни. Не произошло важныхъ перемѣнъ и въ другихъ странахъ Европы. Въ Италіи общіе выборы кончились рѣшительною побѣдой Крисни, но оппозиція противъ его политики,-- и внутренней, и иностранной,-- не ослабѣваетъ. Экономическое положеніе Италіи сильно страдаетъ отъ милитаризма, который является необходимостью, разъ Италія примыкаетъ къ Германіи и Австро-Венгріи, враждебно относится къ Франціи и стремится къ захвату Триполи и къ другимъ пріобрѣтеніямъ на африканскомъ побережьи. Повидимому, самъ Крисни признаетъ затруднительность своего положенія и готовъ идти на уступки. По крайней мѣрѣ, его послѣднія заявленія звучали миролюбиво.
   Въ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ выборы въ конгрессъ нанесли тяжелое пораженіе такъ называемой республиканской партіи. Главною причиной этого пораженія являются крайне протекціонистскія стремленія нынѣшняго правительства и поддерживавшаго его большинства въ конгрессѣ и сенатѣ. Биль Макъ-Кинлея, прошедшій въ обѣихъ палатахъ, обреченъ результатами всеобщихъ выборовъ на недолгое существованіе или, во всякомъ случаѣ, на значительныя уступки сторонникамъ свободной торговли.
   Республика прочно установилась въ прошломъ году въ Бразиліи, а на дальнемъ Востокѣ, въ Японіи, осуществлено обѣщаніе нынѣ царствующаго императора и произведены выборы въ первый японскій парламентъ. Успѣхи просвѣщенія и ростъ народнаго благосостоянія можно отмѣтить во многихъ странахъ міра, и въ этомъ отношеніи минувшій годъ оставляетъ за собою доброе наслѣдство. Тамъ, гдѣ положеніе народовъ не улучшилось, яснѣе сознается, въ чемъ заключается главное зло и каковы должны быть мѣры для его устраненія. Зло это состоитъ въ милитаризмѣ, которымъ питаются въ націяхъ всѣ дурные инстинкты и который подтачиваетъ производительныя силы Западной Европы.

В. Г.

"Русская Мысль", кн.I, 1891

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru