Гольцев Виктор Александрович
Иностранное обозрение

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРѢНІЕ.

   Въ прошломъ мѣсяцѣ въ Берлинѣ чествовались юбилеи двухъ великихъ ученыхъ, которыми вправѣ гордиться германскій народъ: Гельмгольца и Вирхова. Привѣтствія шли изъ всѣхъ просвѣщенныхъ странъ міра (кромѣ Франціи, которая демонстративно устранилась отъ участія въ чествовати нѣмецкихъ ученыхъ). Много поздравленій получено было Вирховымъ и Гельмгольцемъ изъ Россіи. Это свидѣтельствуетъ о ростѣ духовной связи между народами, о медленномъ, но прочномъ развитіи тѣхъ гуманныхъ началъ, за которыми обезпечена побѣда путемъ научнаго знанія. Несмотря на давніе предразсудки, на живущія еще антипатіи, на ошибки и плохія побужденія того или другаго правительства, народы все яснѣе и отчетливѣе сознаютъ, что раздѣляютъ ихъ именно предразсудки или дурно понятые интересы, а связываютъ высшіе интересы міровой культуры. Въ каждомъ государствѣ происходитъ теперь эта борьба злыхъ и добрыхъ началъ и для каждаго государства весьма важно, какое изъ этихъ началъ побѣждаетъ у сосѣдей. Подъ вліяніемъ ненормальныхъ международныхъ условій, созданныхъ, главнымъ образомъ, тѣмъ пораженіемъ, которое нанесла Германія Франціи въ 1870--71 гг., многіе руководящіе политическіе дѣятели особенно ревностно стали проповѣдывать культъ исключительно національныхъ и государственныхъ интересовъ. Для современнымъ французовъ, наприм., желаніе вернуть Эльзасъ и Лотарингію заслоняетъ части то сочувствіе, съ которымъ этотъ великодушный народъ слѣдилъ въ былые годы за успѣхами гражданственности у другихъ народовъ.
   Русское общество не ослѣплено ни національною враждой, ни религіозною нетерпимостью, ни государственнымъ соперничествомъ, хотя въ недобрую минуту и возможно вызывать въ немъ много дурныхъ инстинктовъ. Мы продолжаемъ питать чувства глубокаго уваженія и благодарности германской наукѣ, германской философской мысли. Но естественно, что наше уваженіе и симпатіи не распространяются на многое, что выдвигается иной разъ впередъ въ нынѣшней Германіи. Милитаризмъ и бюрократизмъ, какъ и взрывы племенной и религіозной нетерпимости, не могутъ не возбуждать въ насъ негодованія и отвращенія. Болѣзненно-суетливая дѣятельность императора Вильгельма II приносятъ въ этомъ отношеніи, по нашему мнѣнію, значительный вредъ Германіи, а, стаю быть, и Европѣ, однимъ изъ главнѣйшихъ факторовъ которой является Гогенцоллернская имперія. Вильгельмъ II съ увлеченіемъ бросается отъ одной задачи къ другой. Онъ то желаетъ разрѣшить сполна соціальный вопросъ, то вступаетъ въ борьбу съ берлинскою проституціей. И главное его стремленіе заключается въ томъ, чтобы все сдѣлать самому, чтобы вездѣ выступала его личная водя. Sic volo, sic jùbeo,-- пишетъ Вильгельмъ на своемъ портретѣ. Suprema lex regis voluntas, -- заноситъ онъ въ посѣтительскую книгу мюнхенской городской думы. Но реставрація императорской римской власти является въ Германія безнадежнымъ предпріятіемъ. По поводу послѣднихъ словъ Вильгельма II, главный органъ одной изъ тѣхъ партій, на которыя опирается нынѣшнее нѣмецкое правительство, National Zeitung, замѣчаетъ слѣдующее: "Само собою разумѣется, что это изреченіе можетъ быть понято лишь въ томъ смыслѣ, что воля короля является верховнымъ закономъ въ предѣлахъ, полагаемыхъ ей въ конституціонномъ государствѣ конституціею и законами". Это объясненіе безукоризненно съ точки зрѣнія конституціонной теоріи, по которой государственная водя отнюдь не есть воля государя, но императоръ Вильгельмъ II не нашелъ бы, по всей вѣроятности, толкованія National-Zeitung правильнымъ. Ему, повидимому, кажется привлекательною и достижимою именно такая власть, при которой высшимъ закономъ для народа служитъ воля монарха. И естественно, что и въ Германіи находятся люди, готовые льстить государю и потворствовать его капризамъ. Читатели помнятъ, вѣроятно, изреченіе Вильгельма II, что исторію надо начинать отъ Седана и пятиться оттуда къ Ѳермопиламъ. Мысль не новая и неудачная. Но нашелся педагогъ, который даетъ ей мнимо-ученую постановку и развитіе. Нѣкій Германнъ Гриммъ въ одномъ изъ лучшихъ нѣмецкихъ журналовъ (Deutsche Rundschau) доказываетъ необходимость преподаванія исторіи неуказанномъ порядкѣ въ цѣляхъ прославленія гогенцоллернской династіи и германскаго отечества. Въ первой ноябрьской книжкѣ Revue des Deux Mondes напечатана остроумная статья, въ которой столько же мѣтко, сколько и ядовито опровергается такая программа преподаванія исторіи {Revue det Deux Mondes, 1 novembre 1891. Valbert; "L'enseignement de l'histoire à rebours d'après un programme allemand".}. Но, повторяемъ, важно и печально то, что подобныя программы составляются и серьезно обсуждаются. Еще важнѣе и еще тревожнѣе такое соображеніе: если сегодня императоръ Вильгельмъ II желаетъ перевернуть вверхъ дномъ преподаваніе исторіи, то завтра онъ можетъ пожелать начать войну: sic solo, sic jubeo. А война -- это величайшее международное преступленіе -- можетъ поразить опустошеніемъ и ужасомъ всю Европу. къ счастію, всѣ правительства Западной Европы продолжаютъ дѣлать миролюбивыя заявленія, хотя искренность этихъ оффиціальныхъ заявленій иной разъ можно и заподозрить. Въ этомъ отношеніи друзья мира могутъ несомнѣнно полагаться только на доброе согласіе нашего отечества съ Франціей, на твердо выраженное намѣреніе Императора Александра III сохранить Европѣ миръ.
   Изъ всѣхъ большихъ европейскихъ государствъ относительно легче переноситъ тяжесть милитаризма богатая отъ природы и высоко-развитая культурно Франція, но и въ этой странѣ военные расходы давятъ производительныя силы народа и мѣшаютъ осуществленію многихъ соціальныхъ задачъ. Проектъ бюджета, внесенный въ палату депутатовъ министромъ финансовъ Рувье и обсуждавшійся недавно въ этой палатѣ, опредѣлаетъ расходъ въ 3.217.825,525 франковъ. Громадную часть въ бюджетѣ занимаютъ платежи по займамъ, вызваннымъ войною, а 675 милліоновъ франковъ назначаются на военныя издержки. Эта цифра просто ужасна, если въ нее хоть немного вдуматься {Отмѣтить еще печальный для Франція фактъ: ея населеніе не умножается. Ву 1890 году число смертей превысило число рожденій на 38,446 случаевъ. Это прискорбное явленіе возбуждаетъ сильную тревогу во французскомъ общественномъ мнѣніи, и, дѣйствительно, въ немъ кроется глубокая опасность для великой страны.}.
   Въ засѣданіи 24 октября Камиллу Пельтанъ произнесъ обширную и въ высшей степени замѣчательную рѣчь, въ которой подвергнулъ мастерской критикѣ бюджетъ, внесенный на разсмотрѣніе народныхъ представителей. Государственный долгъ Франціи достигъ колоссальной суммы -- тридцати милліардовъ франковъ -- печальное наслѣдіе преступленій и нелѣпостей второй имперіи и вызванной ею несчастной войны съ Германіей. На уплату по этому долгу ежегодно уходитъ болѣе милліарда франковъ. Этотъ милліардъ вырывается изъ рукъ живущаго поколѣнія и поглощается пропастью, мертвымъ бюджетомъ, по выраженію Пельтана, который горячо и доказательно выступилъ противъ новыхъ займовъ. Не менѣе сильно и удачно была развита имъ мысль о необходимости преобразованія податной системы въ демократическомъ духѣ, то-есть въ интересахъ справедливости. Въ самомъ дѣлѣ, земледѣлецъ во Франціи отдаетъ государству значительную долю своего маленькаго дохода, пріобрѣтаемаго тяжелымъ трудомъ, а, напримѣръ, биржевыя операціи, доставляющія огромные барыши въ нѣсколько часовъ, совершенно ускользаютъ отъ налоговаго обложенія. Само собою разумѣется, что Пельтанъ является давно уже сторонникомъ подоходнаго (прогрессивнаго) налога. Онъ подвергнулъ рѣзкой и справедливой критикѣ стремленія протекціонистовъ, благодаря усиліямъ которыхъ во Франціи введены высокія таможенныя пошлины и отъ этого поднялись въ цѣнѣ многіе предметы первой необходимости.
   Камиллъ Пельтанъ выступилъ рѣшительнымъ противникомъ захвата или завоеванія новыхъ колоній. Онъ энергично предостерегалъ противъ повтореній старой исторіи: подготовляютъ въ тихомолку экспедиціи, овладѣваютъ тою или другою стратегическою или торговою позиціей, возбуждаютъ ненависть и фанатизмъ туземцевъ, а потомъ говорятъ палаты, что задѣта честь французскаго знамена, что нужно ее защитить,-- а вотъ новая колонія, новые расходы.
   Кабинету Фрейсине-Констана-Рибо придется считаться съ этими требованіями радикальной партіи. Выборы въ Лиллѣ доказали, что въ странѣ не мало недовольныхъ нерѣшительностью и боязливостью правительства въ дѣлѣ финансовыхъ и экономическихъ преобразованій. Новый депутатъ, соціалистъ Лафаргъ, побѣдилъ кандидата-оппортюниста, котораго поддерживало правительство. Газеты разсматриваютъ это избраніе какъ пораженіе министра внутреннихъ дѣлъ: Лафаргъ находился въ тюрьмѣ за подстрекательство въ извѣстномъ движеніи въ Фурми, гдѣ войска стрѣляя" въ народъ. Само собою разумѣется, что монархисты и клерикалы, шансы которыхъ очень было упали въ послѣднее время, постараются извлечь, возможную выгоду изъ разлада, который начинаетъ обнаруживаться между правительствомъ и радикальною группой парламента. Столкновеніе министра юстиціи съ епископомъ Гутъ-Судяромъ, отвѣтившимъ рѣзкимъ и оскорбительнымъ письмомъ на циркуляръ, приглашавшій французскій епископатъ пріостановиться организаціей новыхъ пилигримствъ къ папѣ,-- показало, что дѣйствительнаго примиренія между республикою и римско-католическою церковью не существуетъ. Французское духовенство попрежнему, является покорнымъ слугою папскаго престола и охотно втянуло бы страну въ войну съ Италіей изъ-за возстановленія свѣтской власти римскаго первосвященника. Въ палатѣ депутатовъ одинъ изъ ораторовъ правой, Жюль Делафоссъ, произнесъ рѣчь въ защиту французскихъ пилигримовъ въ Ринѣ и обвинялъ итальянское правительство во враждебности" къ папскому престолу, и къ Франціи. Графъ Альбертъ де-Мёнъ упрекалъ канистра иностранныхъ дѣлъ за то, что онъ не покровительствуетъ французамъ, находящимся за предѣлами отечества, что вызвало спокойный, исполненный достоинства отвѣтъ со стороны Рибо, покрытый сильныя", рукоплесканіями республиканскаго большинства. Пишонъ -- докладчикъ по бюджету министерства иностранныхъ дѣлъ -- въ превосходной рѣчи опровергнулъ всѣ клерикальныя выдумки и напомнилъ, что вражда между Италіей и Франціей посѣяна безумною политикой Наполеона III, который посылалъ, французскія войска на защиту папскаго владычества въ Римѣ.
   Какъ замѣчаетъ Ранъ въ Paris, вопросъ о прекращеніи конкордата, объ упраздненіи государственнаго значенія римско-католической церкви, быстро созрѣваетъ во Франціи. Ненормальность теперешняго положенія вещей становится все болѣе и болѣе очевидною. Поль Кассаньякъ сопоставляетъ приглашеніе явиться на судъ, врученное епископу Гутъ-Суляру отъ имени правительства республики, и пирьмо, адресованное этому прелату непогрѣшимымъ главою католической церкви. Въ письмѣ папы: заключается апостольское благословеніе, благодарность, радость его святѣйшества, вызванныя письмомъ Гутъ-Суляра по его возвращеніи изъ римскаго пилигримства. Стоитъ прочесть эту грубую и наглую статью вождя бонапартистовъ {L'Autorité, 26 octobre: Les deux papiers.}, чтобъ убѣдиться въ полной невозможности служенія двумъ господамъ: непогрѣшимому папѣ и современному государству, на обязанности котораго лежитъ охранять свободу вѣроисповѣданія, свободу научнаго изслѣдованія,-- все то, что составляетъ предметъ ожесточенныхъ гоненій и фанатической ненависти со стороны римско-католической церкви.
   По мѣрѣ приближенія общихъ парламентскихъ выборовъ въ Великобританіи усиливается глубокій интересъ, съ которымъ ждутъ этихъ выборовъ во всемъ цивилизованномъ мірѣ. Побѣда гдадстоніанцевъ становится все болѣе и болѣе вѣроятною, и Ирландія можетъ получить еще въ нынѣшнемъ вѣкѣ свой парламентъ. Либераламъ грозитъ одна серьезная опасность: возможность кончины ихъ престарѣлаго вождя, обаяніе котораго много содѣйствуетъ торжеству ирландскаго гокъ-руля. Много толкуютъ уже теперь о возможныхъ преемникахъ Гладстона въ руководительствѣ великою либеральною партіей. Называютъ Гаркура, Морлея и нѣкоторыхъ другихъ лицъ. Въ Revue des deux Mondes помѣщена интересная характеристика Джона Морлея, нѣкоторыя извлеченія изъ которой будутъ небезлюлезны для русскихъ читателей {Augustin Filon: "John Morley, critique, journaliste et homme d'état* (Rev. des Deux Mondes, 1-e novembre).}.
   Въ теченіе послѣднихъ двадцати лѣтъ,-- говоритъ авторъ этой статьи, Огюстенъ Филонъ,-- мы присутствуемъ при удивительномъ зрѣлищѣ мирнаго превращенія ярко-аристократической страны въ чисто-демократическую. Въ числѣ виднѣйшихъ дѣятелей этого превращенія стоитъ Джонъ Морлей. Ученый и философъ, онъ постепенно переходилъ къ настойчивому практическому осуществленію своихъ нравственно-общественныхъ идеаловъ. За широкою и вполнѣ заслуженною извѣстностью, какъ мыслитель, Морлей пріобрѣлъ не менѣе громкую репутацію, какъ журналистъ и государственный человѣкъ.
   Джонъ Морлей родился въ 1838 году. Отецъ его былъ врачомъ, Морлей сталъ адвокатомъ; но влеченіе къ литературѣ беретъ верхъ, и онъ начинаетъ издавать журналъ. Въ 1867 году Льюисъ передалъ Морлею редактированіе Fortnightly Review.
   Самъ Морлей утверждалъ, что въ своемъ духовномъ развитіи онъ всего болѣе обязанъ Д. С. Миллю и Гладстону. Джонъ Морлей глубоко изучилъ французскую литературу XVII в. и въ особенности XVIII вѣка. Его книги о Вольтерѣ, Руссо и Дидро переведены на русскій языкъ и принадлежатъ къ числу лучшихъ сочиненій, посвященныхъ этимъ великимъ писателямъ. Въ результатѣ глубокаго изученія длиннаго ряда первостепенныхъ мыслителей явилось убѣжденіе въ благотворной роли науки, въ необходимости законодателю идти рука объ руку съ философомъ, чтобы непрерывно улучшать участь человѣка, совершенствовать общественныя учрежденія.
   Въ 1880 году Морлей взялъ на себя руководительство большою политическою газетой (Pall-Mdll-Gasette). Все болѣе и болѣе втягиваясь въ общественную борьбу, Морлей, глубоко изучившій ирландскій вопросъ, многократно посѣщавшій Ирландію, выступилъ и въ печати, и въ парламентѣ убѣжденнымъ сторонникомъ ирландской автономіи и сдѣлался главнѣйшимъ въ этомъ отношеніи пособникомъ Гладстона (Морлей былъ избранъ депутатомъ палаты общинъ въ 1883 году). Будетъ ли онъ или не будетъ преемникомъ великаго старца, какъ лидеръ либеральной партіи, во всякомъ случаѣ, онъ сохранитъ за собою огромное политическое значеніе, какъ первостепенная умственная и нравственная сила.
   Филонъ напоминаетъ о томъ, что Морлей всегда былъ врагомъ новыхъ колоніальныхъ захватовъ. Онъ рѣшительно осуждаетъ консервативный кабинетъ за оккупацію Египта. Филонъ полагаетъ, что Морлей согласился бы отказаться и отъ Индіи, еслибъ было доказано, что удержаніе этой страны невыгодно, въ узкомъ смыслѣ этого слова, для метрополіи. По поводу послѣдняго утвержденія не безынтересно привести для русскихъ читателей нѣкоторыя данныя, которыя мы извлекаемъ изъ научнаго обзора г. Заборовскаго въ Justice.
   Клинатъ Индіи таковъ, что европейцамъ невозможно къ нему вполнѣ приспособиться. Англичанъ считается на полуостровѣ около 160,000, а населеніе Индійской имперіи равняется 260 милліонамъ (пространство ея вычисляется въ 1.574,000 квадратныхъ миль). Въ туземномъ населеніи европейское просвѣщеніе уже успѣло пробудить духовную жизнь и неразлучно связанные съ такимъ пробужденіемъ политическіе интересы и стремленіи къ политической свободѣ. Въ десять лѣтъ (съ 1878 по 1888 г.) число школъ, напримѣръ, больше чѣмъ удвоилось: съ 66,202 оно поднялось до 133,352. Появились и распространяются журналы и газеты на туземномъ языкѣ. Напомнимъ, что въ 1885 году въ Бомбеѣ было первое національное собраніе делегатовъ изъ разныхъ областей и отъ разныхъ группъ и кастъ индійскаго населенія. На слѣдующій годъ подобный же съѣздъ происходилъ въ Калькуттѣ, причемъ, вмѣсто 78 делегатовъ перваго конгресса, явилось 436. Каждый годъ повторяются съ тѣхъ поръ эти съѣзды, и постановленія ихъ направлены къ достиженію Индіей политическаго самоуправленія. Индія,-- замѣчаетъ г. Заборовскій,-- которая платитъ теперь около двухъ милліардовъ франковъ налоговъ, имѣетъ право сама слѣдить за расходованіемъ этихъ денегъ и сама рѣшать вопросы ея мѣстнаго управленія.
   Положеніе вещей въ Австро-Венгрія, попрежнему, серьезно. Глубокая рознь славянскихъ племенъ (съ чехами во главѣ) и нѣмцевъ продолжаетъ,, главнымъ образомъ, характеризовать политическую жизнь Габсбургской монархіи. Императоръ Францъ-Іосифъ, попрежнему, настаиваетъ, чтобы пресловутое чешско-нѣмецкое соглашеніе было осуществлено въ Богеміи. Старо-чешскіе депутаты отказались отъ намѣренія сложить съ себя депутатскія полномочія и надѣются, слѣдовательно, играть болѣе или менѣе значительную роль въ парламентѣ. Цислейтанскій министръ народнаго просвѣщенія, Гаучъ, является рѣшительнымъ защитникомъ преобладающаго значенія нѣмецкаго языка, какъ государственнаго и школьнаго, этимъ вызываетъ сочувствіе австро-нѣмецкихъ централистовъ. Сложность отношеній усиливается тою особенною ролью, которую играютъ въ современной Австро-Венгріи поляки, которые то идутъ рука объ руку съ другими славянами, то путемъ болѣе или менѣе искусныхъ сдѣлокъ и компромиссовъ достигаютъ осуществленія своихъ стремленій при помощи правительства и нѣмецкихъ централистовъ.
   Въ рѣчи императора Франца-Іосифа при открытіи засѣданій делегацій, въ бесѣдѣ его съ членами обѣихъ делегацій и въ заявленіяхъ обще-имперскихъ министровъ звучатъ нѣсколько пессимистическія ноты. Въ правительственныхъ сферахъ Австро-Венгріи миръ не представляется, повидимому, столь обезпеченнымъ, какъ это кажется главѣ итальянскаго правительства и лорду Салисбюри. Отчего происходитъ такое различіе въ оцѣнкѣ основнаго вопроса европейской жизни, вопроса жизни или смерти, въ буквальномъ смыслѣ слова? Неужели австрійское правительство лучше освѣдомлено о намѣреніяхъ иностранныхъ правительствъ, чѣмъ государственные люди Великобританіи и Италіи? Это невѣроятно. Быть можетъ, маркизъ ди-Рудини и лордъ Салисбюри преднамѣренно изображаютъ положеніе вещей въ оптимистическомъ освѣщеніи? Но для чего же имъ это нужно? Италія желаетъ мира -- это подтверждается недавними свиданіями короля Гужберта и маркиза ди-Рудини съ нашимъ министромъ иностранныхъ дѣлъ. Въ Англіи общественное мнѣніе рѣшительно противъ всякой войны. Остается предположить, не желаютъ ли войны Австро-Венгрія и Германія, не хотятъ ли они воспользоваться тѣмъ тягостнымъ состояніемъ, въ которомъ находится теперь, благодаря непредусмотрительности, наше отечество? Печальна самая возможность такого предположенія, и мы считаемъ своимъ долгомъ отмѣтить, что бѣдствіе, постигнувшее нашъ народъ, вызвало глубокое и благородное сочувствіе въ общественномъ мнѣніи Великобританіи и Германіи. Нѣмецкія и англійскія газеты призываютъ забыть политическую вражду, идти на помощь голодающимъ въ Россіи. Возростающая солидарность между народами не пустая фраза, и эта солидарность увеличивается, несмотря на ошибки, на эгоистическіе разсчеты и узкія стремленія нѣкоторыхъ европейскихъ правительствъ. Тѣ конгрессы мира, которые собираются въ разныхъ городахъ Западной Европы и состоятъ изъ членовъ парламентовъ и выдающихся публицистовъ и политическихъ дѣятелей, не приносятъ, конечно, непосредственной практической пользы, но въ весьма значительной степени пропагандируютъ идею мира, необходимость развратъ столкновенія между государствами путемъ исключительно третейскаго суда. Не останется безъ своей доли добраго вліянія и недавно закрывшійся конгрессъ въ Римѣ, несмотря на глубокій антагонизмъ, раздѣлявшій его германскихъ и французскихъ членовъ по вопросу объ Эльзасѣ и Лотарингіи. Идея справедливости, разсужденія о правахъ человѣка, о достоинствѣ личности не на многихъ еще, къ сожалѣнію, дѣйствуютъ убѣдительно. Многіе заматерѣлые правители относятся къ этимъ идеямъ либо съ вѣжливою ироническою улыбкой, либо съ грубымъ циническимъ издѣвательствомъ. Послѣ насъ хоть потопъ,-- этотъ девизъ знаменитой куртизанки молчаливо признается и нѣкоторыми правительствами. Но съ каждою новою школой, съ каждою хорошею книгой, съ каждымъ честнымъ словомъ, разносимымъ журналомъ и газетою, эта идея справедливости въ международныхъ и государственныхъ отношеніяхъ все глубже и глубже проникаетъ въ общественное сознаніе, г вовсе не мечтою является увѣренность, что не далеко время, когда она будетъ правительницею Европы.
   Необходимость прямой и искренней связи между европейскими государствами для многихъ покажется ясною, если доказывать это съ цифрами и практическими доводами въ рукахъ. Въ этомъ отношеніи полезныя указанія заключаетъ въ себѣ статья профессора гр. Камаровскаго, которая напечатана въ этой же книжкѣ нашего журнала.

В. Г.

"Русская Мысль", кн.XI, 1891

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru