Гольцев Виктор Александрович
Очерки и исследования. И. И. Янжула. Два тома. Москва, 1884 г

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Очерки и изслѣдованія. И. И. Янжула. Два тома. Москва, 1884 г. Въ предисловіи къ сборнику своихъ перепечатываемыхъ статей авторъ говоритъ, что "сюда вошли лишь тѣ изъ этихъ статей, которыя или не утратили еще своего современнаго значенія, или же стоили автору значительнаго труда и написаны имъ въ стѣнахъ Британскаго, а потому, по его мненію, представляютъ собой и нѣкоторый научный интересъ". Признаемся, что это потому довольно удивительно. Возможно затратить много труда и безъ всякаго научнаго результата, въ серьезномъ смыслѣ слова. Точно также въ стѣнахъ Британскаго музея имѣютъ возможность появляться и никуда негодныя сочиненія. Этимъ мы хотимъ возразить лишь противъ аргументаціи г. Яижула. Въ сборникѣ его напечатаны, однако, и статьи, которыя большаго труда не требовали. Такова, напримѣръ, корреспонденція изъ Лондона, появившаяся первоначально въ Недѣлѣ за 1880 годъ (Англійскіе кабатчики), другая лондонская корреспонденція, помѣщенная также въ 1880 году въ газетѣ Русскій Курьеръ (Конгрессъ англійскихъ рабочихъ союзовъ), или жиденькая статейка: Вопросъ о городскихъ общественныхъ библіотекахъ. И для послѣдней было бы достаточно явиться сначала рефератомъ въ московскомъ юридическомъ обществѣ, затѣмъ статьею въ Словѣ за 1878 г. Вообще нужно отдать справедливость г. Янжулу: рѣдкій изъ русскихъ авторовъ обнаруживаетъ такую, какъ онъ, отеческую нѣжность къ своимъ произведеніямъ. Такъ, Британскіе интересы на Востокѣ были публичною лекціею съ благотворительною цѣлью, затѣмъ появились въ одесской газетѣ, потомъ въ Словѣ (1878 года), а теперь предлагаются читателямъ Сборника; статья о дѣтскомъ и женскомъ фабричномъ трудѣ уже была напечатана въ Отечественныхь Запискахъ и въ Трудахъ московской фабричной коммиссіи. Лучшія статьи сборника относятся къ вопросамъ фабричнаго законодательства.
   Встрѣчаются у г. Янжула нѣсколько страиныхъ утвержденій. Онъ говоритъ, напримѣръ, что извѣстный Брадло -- англійскій Вольтеръ новѣйшаго изданія. Главная причина громаднаго успѣха Робинзона Крузе "и того удовольствія, съ которымъ это произведеніе читается и въ настоящее время, черезъ 150 лѣтъ, заключается,-- утверждаетъ г. Янжулъ,-- въ обнаруженіи безпомощности одинокаго европейца въ борьбѣ съ природою за свое существованіе и безъ всѣхъ тѣхъ разнообразныхъ средствъ, которыя даются цивилизаціей". Почему же разсказъ о безпомощности читается съ удовольствіемъ? Не отъ таланта ли автора? Это, конечно, мелочи, но при перепечаткѣ мелкихъ статеекъ и ихъ слѣдовало бы избѣгать.
   Жаль, что въ сборникъ г. Янжула не вошла, его статья о фабричномъ инспекторатѣ въ Англіи и Швейцаріи. Въ статьѣ этой авторъ убѣдительно доказывалъ, что въ нашемъ отечествѣ эти отвѣтственныя должности слѣдуетъ замѣщать лицами, получившими спеціальное образованіе (врачами и техниками). Распространеніе такого здраваго взгляда было бы дѣломъ очень полезнымъ въ настоящее время.

В. Г.

"Русская Мысль", No 12, 1884

   
   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru