# Одно из крестьянских зол

Павел Владимирович Засодимский

## ОДНО ИЗЪ КРЕСТЬЯНСКИХЪ ЗОЛЪ.


(Эпизоотія.)


Если взять въ разсчетъ, что нашъ крестьянинъ -- по преимуществу земледѣлецъ, и, слѣдовательно, скотъ для него имѣетъ громадное значеніе; если вспомнить, съ какою яростью свирѣпствовала надъ сельскою Россіей сибирская язва въ послѣднія 7 лѣтъ -- то станетъ очевидно для всякаго то глубокое значеніе, которое мы придаемъ вопросу объ этой страшной эпизоотіи {Къ сожалѣнію, мы не могли собрать точныхъ свѣденій за послѣднее время о числѣ павшаго отъ сибирской язвы скота въ Россіи.}. Мы вполнѣ увѣрены, что всѣ тѣ, кому дороги и близки народные интересы, прочтутъ нашу замѣтку и оправдаютъ ея заглавіе.

Большая часть скотскихъ болѣзней происходитъ, главнымъ образомъ, ютъ недостатка и неудовлетворительности питанія, а также и отъ негодности помѣщеній... Причина коликъ, напримѣръ,-- "неудобоваримый кормъ" {"О болѣзняхъ рогатаго скота и средствахъ его леченія". Д-ра Лебе. 1864 г. Стр. 2, 6, 8, 13, 17, 20, 22.}. Легочная чахотка происходитъ отъ сырого, заплеснѣвѣвшаго корма; отъ затхлыхъ скотныхъ дворовъ". Причина приливовъ крови къ спинѣ или поясницѣ заключается въ недоброкачественномъ, сухомъ кормѣ и въ пастьбищахъ на низменныхъ лугахъ". Болѣзнь, называемая ломотою, происходитъ отъ разстройства пищеварительнаго канала, вслѣдствіе "пастьбищъ на кислыхъ, болотистыхъ мѣстахъ".Болѣзнь телятъ -- ящеръ,-- происходитъ отъ дурного качества молока матери", а достоинство молока, конечно, обусловливается достоинствомъ пищи. Глисты заводятся "отъ дурного и скуднаго корма"... Причиною желудочнаго катарра -- кромѣ простуды и лѣтняхъ жаровъ -- служитъ "заплеснѣвѣлый кормъ или покрытый ржавчиною" {"Курсъ ученія о повальныхъ и заразительныхъ болѣзняхъ домашнихъ животныхъ". Проф. I. Равичъ. Стр. 61, 55, 59 и 77.}. Лѣсная болѣзнь (typhus Silvestris) происходитъ отъ недостатка чистой воды te отъ пастьбищъ, скудныхъ травою". Повальный катарръ ягнятъ зависитъ"отъ недоброкачественности молока, т. е. отъ кормленія матокъ испорченнымъ, затхлымъ или гнилымъ кормомъ". Такимъ образомъ, основываясь на мнѣніи лучшихъ врачей, мы вполнѣ убѣждаемся, что большая часть скотскихъ болѣзней зависитъ отъ неудовлетворительнаго и недостаточнаго питанія. Способъ-же содержанія скота всегда находится въ постоянно правильной пропорціи съ общимъ уровненъ экономическаго благосостоянія: съ повышеніемъ экономическаго благосостоянія способы содержанія скота улучшаются, съ пониженіемъ-же его -- ухудшаются. Если въ извѣстномъ краѣ сельское населеніе бѣдно и ѣстъ плохо, плохо ѣстъ скотъ. Наоборотъ -- въ странѣ, болѣе благоустроенной, люди питаются лучше, питается лучше и скотъ. Бѣднякъ не можетъ хорошо кормить свою скотину; а заморенная скотина, въ свою очередь, мститъ ему своимъ безсиліемъ, болѣзнями, смертью и дѣлаетъ его еще бѣднѣе и несчастнѣе.

Мы знаемъ, напримѣръ, на свѣтѣ такіе уголки, гдѣ человѣкъ охотно съѣлъ-бы самъ тотъ кормъ, что даетъ своему скоту какой-нибудь нѣмецкій крестьянинъ или англійскій фермеръ низшаго разряда. Понятно, что въ такомъ уголкѣ, гдѣ человѣкъ можетъ завидовать англійской коровѣ или нѣмецкому барану, скотъ неминуемо долженъ питаться ниже всякой посредственности, долженъ питаться веществами непитательными. Если-же содержаніе скота зависитъ отъ степени матеріальнаго благосостоянія данной мѣстности, то можно сказать, что болѣзни скота, главнымъ образомъ, обусловливаются уровнемъ экономическаго благосостоянія, т. е, чѣмъ экономическое состояніе неудовлетворительнѣе, тѣмъ сильнѣе свирѣпствуютъ болѣзни.

Все то, что мы сказали о причинахъ, скотскихъ болѣзней, одинаково относится и къ сибирской язвѣ. Бѣдность -- вотъ главная причина возникновенія и развитія этой гибельной эпизоотіи.

Въ Германіи, въ ту пору, какъ тамъ свирѣпствовала сибирская язва, общее благосостояніе было немного выше того, какимъ въ настоящее время пользуемся мы. Либихъ, говоря о сельскомъ хозяйствѣ въ Германіи въ срединѣ и концѣ XVIII вѣка, замѣчаетъ: {"Основной законъ земледѣлія". Стр. 18.} "Кромѣ дурного, подопрѣлаго лугового сѣна для зимняго корма енота, у хозяина было немного свекловицы, моркови, земляныхъ грушъ; всего этого было мало, потому-что поля сами до себѣ не производили болѣе. Этотъ скудный кормъ втеченіи зимы, дока его доставало, давался очень скупой рукой, и когда онъ былъ скормленъ, скотъ долженъ былъ довольствоваться соломою. Съ нетерпѣніемъ ожидали весны, чтобы пустить скотъ на пастьбище, когда трава на немъ была ниже пальца; скотъ приходилъ домой такой-же голодный, какимъ выходилъ, и имѣлъ видъ тѣхъ тощихъ коровъ, которыя снились Фараону"... Впрочемъ, нѣтъ! По ближайшемъ разсмотрѣніи оказывается, что нѣмецкая корова XVIII вѣка питалась несравненно лучше большинства нашихъ современныхъ коровъ. Она, напримѣръ, ѣла морковь, свекловицу, чего не всегда у насъ хватаетъ и крестьянину. Солому она ѣла лишь въ крайности; между тѣмъ, какъ у насъ свѣжая солома, обыкновенно, считается самымъ лучшимъ кормомъ, а въ крайности предлагается прогнившая, иструхшая солома съ крышъ...

Г. Нагорскій, отчетомъ котораго мы пользуемся въ настоящей статьѣ, обстоятельно, съ знаніемъ дѣла изслѣдовалъ ходъ сибирской язвы въ Шлиссельбургскомъ и Новоладожскомъ уѣздахъ въ 1870 и 1871 г. {"Отчетъ С.-Петербургской губ. земск. управѣ", врача В. Нагорскаго, 1870--1871 г., стр. 19.}; словамъ его, какъ спеціалиста, мы придаемъ большое значеніе. Г. Нагорскій находитъ, что такое распространеніе сибирской язвы, какое замѣчаемъ мы нынѣ, происходитъ отъ уменьшенія благосостоянія почвы, отъ перехода истощаемости луговъ за minimum безвредный для организма... Оскудѣніе почвы, обусловливаемое низкимъ уровнемъ экономическаго состоянія, само собой, разумѣется, уже предрасполагаетъ скотъ ко всякимъ болѣзнямъ. У заболѣвавшихъ лошадей г. Нагорскій находилъ въ крови большее, противъ нормы, количество бѣлыхъ кровяныхъ шариковъ, что очевидно, могло произойти отъ недостатка въ крови желѣза. Въ то-же время онъ замѣтилъ, что въ мѣстностяхъ, наблюдаемыхъ имъ, трава на поляхъ и лугахъ цвѣта не темно-зеленаго, какъ-бы слѣдовало быть при хорошемъ хозяйствѣ, а свѣтло-зеленаго, что опять-таки могло произойти лишь отъ обѣднѣнія почвы желѣзомъ, такъ-какъ большая или меньшая степень окраски луговъ зависитъ отъ степени содержаніи въ нихъ желѣза. Этою-то блѣдно-зеленою травой питались заболѣвавшія лошади... Сопоставивъ эти два явленія, г. Нагорскій пришелъ къ тону заключенію, что между нини должна непремѣнно существовать связь, что истощеніе почвы необходимо должно оказывать сильное вліяніе на возникновеніе и развитіе эпизоотіи.

Профессоръ I. Равичъ {"Курсъ ученья о нов. и заразит. болѣзн. домашн. животныхъ." Стр. 148.} также, говоритъ, что "есть историческіе факты, доказывающіе тѣсную связь повальныхъ диссентерій съ общею порчею кормовыхъ растеній".

На основаніи своихъ наблюденій, г. Нагорскій за предохранительное и излечивающее отъ сибирской язвы средство избралъ желѣзный купоросъ съ поваренною солью; причемъ желѣзный купоросъ представлялъ собою начало противутилостное и пополняющее недостатокъ желѣза въ организмѣ, а соль, какъ средство, вмѣстѣ съ которымъ дѣйствіе желѣза становится полнѣе, что уже доказано изслѣдованіями въ лабораторіи профессора Забѣлина. Результаты леченія оказались благопріятны {Отчетъ, 1871 г.,стр.} и тѣмъ самымъ доказали, что истощеніе почвы неминуемо должно содѣйствовать появленію и развитію эпизоотіи. Если же это такъ, то ясно, что для предотвращенія эпизоотіи должно улучшить почву, чтобы тѣмъ улучшить растительность, улучшить питаніе скота. При настоящемъ порядкѣ вещей мы не знаемъ Тѣхъ средствъ, какія могли-бы быть приложены къ улучшенію земель, напримѣръ, хоть въ шлиссельбургскомъ и новоладожскомъ уѣздахъ, гдѣ въ 1868 г. на 3,188 родившихся обоего пола умерло 4,177 чел. при населеніи въ 78,436 чел. обоего полат. е. гдѣ приходился 1 умершій на 18 жителей, въ то время, какъ среднимъ числомъ въ Россіи умираетъ 1 изъ 28 {Отчетъ, 1870 г., стр.}... Если-же улучшеніе почвы въ настоящее время, вслѣдствіе несокрушимыхъ экономическихъ причинъ, немыслимо -- то въ виду сибирской язвы домашнему скоту придется постоянно глотать пилюли изъ желѣзнаго купороса съ солью. Скотскія аптеки! Неутѣшительно, хотя и оригинально...

Вообще-же, г. Нагорскій всѣ причины возникновенія и распространенія сибирской язвы группируетъ такъ {Отчетъ, 1871 г., стр. 28.}:

Появленіе и размѣры сибирской язвы обусловливаются увеличеніемъ бѣдности, въ частности-же постоянно возрастающимъ истощеніемъ растительности; въ бѣднѣйшихъ мѣстностяхъ и въ годы съ наименьшими урожаями и язва дѣйствуетъ въ большихъ размѣрахъ.

2) Болотистостью почвы.

3) Случайнымъ обиліемъ разлагающихся органическихъ веществъ.

4) Передачею заразы отъ одного больного къ другому -- и

5) Отсутствіемъ или малочисленностью лѣсовъ.

Изъ этихъ пяти группъ причинъ, очевидно, одна должна быть основною, такъ сказать, общею причиною. Предположимъ, что первая причина именно и есть причина общая; а остальныя четыре -- частныя, случайныя. Посмотримъ сначала: дѣйствительно-ли послѣднія четыре причины случайны, нѣтъ-ли въ основаніи ихъ какого-нибудь общаго, неизбѣжнаго, рокового начала? Постоянны-ли, устранимы-ли онѣ, въ нихъ-ли однѣхъ вся суть зла?..

Что болотистость почвы, т. е. разложеніе въ ней органическихъ веществъ, идущее тѣмъ сильнѣе, чѣмъ сильнѣе испареніе воды, вліяетъ въ извѣстныхъ случаяхъ до нѣкоторой степени неблагопріятно на здоровье скота, въ томъ нѣтъ и сомнѣнія. Мы говоримъ "въ извѣстныхъ случаяхъ", "до нѣкоторой степени" именно потому, что болотистость почвы сама по себѣ, безъ другихъ ингредіентовъ, не въ состояніи вызвать зараженій сибирской язвой, а съ другой стороны сухія и возвышенныя мѣста не могутъ предохранить скотъ отъ эпизоотіи. Болота, напримѣръ, въ новоладожскомъ и шлиссельбургскомъ уѣздахъ существовали съ незапамятныхъ временъ, а сибирская язва явилась тамъ не болѣе 7 лѣтъ тому назадъ {Отчетъ, 1870 г., стр. 12.}. Такъ деревни Черноушево и Выставь расположены на мѣстахъ сухихъ и сравнительно высокихъ, а между-тѣмъ, впродолженіи послѣднихъ лѣтъ сибирская язва свирѣпствовала въ нихъ съ страшною силою {Отчетъ, 1870 г., стр. 18.}. Очевидно, что болота лишь "въ извѣстныхъ случаяхъ и до нѣкоторой степени" могутъ вліять на возникновеніе и развитіе эпизоотіи. Если предположить при игомъ, что болота, безъ радикальныхъ реформъ въ общемъ экономическомъ состояніи народа, могутъ быть осушаемы обыкновенными средствами -- посредствомъ прудовъ, каналовъ, дренажа, то ясно будетъ, что болота считать общею, основною причиной возникновенія язвы невозможно.

Чрезвычайное обиліе разлагающихся органическихъ веществъ, безъ сомнѣнія, живетъ непосредственна содѣйствовать возникновенію и развитію язвы. Напримѣръ, въ с. Черенцовѣ, по словамъ г. Нагорскаго;-- язвою 1860 г. пало отъ какой-то заразы 183 овцы, трупы которыхъ выбрасывались за деревню. Падаль растаскивалась волками и собаками. Масса гніющаго матеріала, какъ и слѣдовало ожидать, произвела свое дѣйствіе {Отчетъ, 1871 г., стр. б.}... Еще. За деревню Ручьи однажды весной былъ вываленъ какимъ-то торговцемъ возъ гнилой рыбы, которая не была убрана до жаровъ. Язва разразилась надъ Ручьями... Студентъ, г. Бобинъ, помощникъ г. Пагорскаго, производилъ дезинфекцію могилъ и результаты получались благопріятные. Все это -- прекрасно. Но, вѣдь, можно предпринять общую дезинфекцію повсемѣстно всѣхъ могилъ. Можно даже ухитриться до того, что торговцы не будутъ вываливать гнилую рыбу гдѣ ни попало, а крестьяне не станутъ оставлять падаль у себя подъ носомъ... Такимъ образенъ, оказывается, что и эта причина возникновенія язвы легко устранима при нѣкоторомъ содѣйствіи со стороны полиціи, каковое содѣйствіе, впрочемъ, необходимо лить до тѣхъ поръ, пока граждане сами станутъ заботиться о себѣ и беречь свой скотъ. Слѣдовательно, обиліе разлагающихся органическихъ веществъ, будучи непосредственно", ближайшею причиной появленія эпизоотіи, все-таки не можетъ считаться причиною общею, основной.

Передача заразы отъ одного индивида къ другому -- несомнѣнна; но, вѣдь, она представляетъ уже собой актъ распространенія, а не появленія язвы. Если язва не возникнетъ, то, сам" собой, не станетъ распространяться...

Что отсутствіе или малочисленность лѣсовъ можетъ до нѣкоторой степени такъ-же вліять на развитіе эпизоотіи, на то указываютъ нѣкоторые факты, приводимые г. Нагорекимъ. Такъ, напримѣръ, въ неволадожскомъ уѣздѣ по теченію рѣкъ Пяти и Ояти, берега которыхъ сплошь покрыты лѣсомъ, сибирской язвы не бываетъ {Отчетъ, 1871. Стр. 29.}... Если-же предположить, что наши лѣса будутъ сохраняться, благодаря бдительности администраціи и благонамѣренности простолюдиновъ, то вліяніе послѣдней причины можетъ марадавоваіься.

Такимъ образомъ, изъ четырехъ причинъ одна оказывается причиною распространенія язвы, а остальныя три несущественны т. е. легко устранимы.

Теперь мы обращаемся къ первой причинѣ, которую мы назвали основною... Это, какъ мы уже сказали", бѣдность. Посмотримъ -- достаточно-ли уважительна эта причина, чтобы ее можно было считать главною причиной появленіе и развитія эпизоотіи? Крестьянинъ самъ живетъ въ проголодь, страдаетъ голоднымъ тифомъ и ужь, конечно, не можетъ удовлетворительнымъ образомъ содержать скотъ. Кормъ плохой да и того родится недостаточна. Поневолѣ и приходится кормятъ скотъ соломою съ крышъ... Какова питательность и удобоваримость такой пищи -- предоставляемъ судить читателю. Солома, надо замѣтить, лежитъ иногда на крышахъ по нѣскольку лѣтъ и обращается, наконецъ, въ какую-то сѣрую, вонючую массу гнилья... Понятно, что при такой обстановкѣ крестьянинъ не можетъ вы отпаивать телятъ, ни заниматься какимъ-либо другимъ промысломъ въ видахъ улучшенія скотоводства. Теленокъ черезъ недѣлю-же послѣ: того, какъ явился на свѣтъ, продается, обыкновенно, скупщику гривенъ за 8, за 7... Лошадь, напримѣръ, лѣтомъ мается весь левъ на жарѣ за работой, а ночью пасется въ болотѣ среди холоднаго, густого тумана, ѣстъ тощую осоку, пьетъ стоячую, гнилую воду. Вотъ гдѣ скрываются настоящія, коренныя причины всякихъ повальныхъ скотскихъ болѣзней, а въ томъ числѣ и сибирской язвы. Средства къ устраненію этихъ пагубныхъ причинъ по близости не предвидятся. Онѣ повсемѣстны; и потому являются, какъ-бы, чѣмъ-то нормальнымъ. Онѣ на каждомъ шагу и люди привыкли видѣть ихъ...

"Никого, говоритъ г. Нагорскій, крестьянская бѣдность такъ не поражаетъ, какъ медика и ветеринара, сталкивающихся съ нею лицомъ къ лицу, видящихъ ее во всей наготѣ" {Отчетъ, 1870 г., стр. 16.}...

Итакъ, мы видимъ, что предотвращать появленіе сибирской язвы болѣе чѣмъ трудно. Ее, какъ и всякую болѣзнь, можно лечить. При леченіи-же обыкновенно требуется такого рода обстановка, которая-бы не парализовала дѣйствія лекарствъ, а напротивъ споспѣшествовала-бы имъ. Такъ, напримѣръ, д-ръ Лебе отъ заразительной болѣзни рта и копытъ совѣтуетъ "держать скотъ въ умѣренно теплой конюшнѣ, безъ сквозною вѣтра, на высокой липкой и чистой подстилкѣ, поить болтушкой, прибавляя немного уксуса; кормить мягкимъ, легко разжевывающимся кормомъ. Кормъ долженъ быть питательный и удобоваримый". При ломотѣ д-ръ Лебе совѣтуетъ "болотистыхъ пастьбищъ и пастьбы позднею осенью избѣгать; зимой-же скотъ кормитъ хорошо, имѣть теплые дворы и устранять въ нихъ сквозной вѣтеръ". При родильной лихорадкѣ онъ совѣтуетъ "скотину кормитъ мягкимъ, мелкимъ сѣномъ, а въ пойло прибавлять отрубей". При леченіи падучей болѣзни, по его мнѣнію, "кормъ долженъ быть питательный и удобоваримый"; скотину, пораженную коростой, "надо ставить въ сухое, теплое помѣщеніе и какъ можно лучше кормить"; при леченіи бугорчатой чахотки "должно давать скотинѣ здоровый и хорошій кормъ" и т. д. {"О бол. рог. скота среди. его леченія". Д-ръ Лебе, стр. 2, 6, 8--18 и слѣд.}

Все это очень хорошо; но подобные совѣты, но отношенію къ нашему крестьянину, напоминаютъ намъ нѣсколько сожалѣніе одного врача надъ постелью своего умиравшаго паціента, почему онъ не послушался совѣта врача и не отправился въ благодатный климатъ Италіи?-- Да на что-же мнѣ было отправиться, когда я не могу заплатить даже на ваши визиты.-- Нашъ крестьянинъ не можетъ кормить отрубями скотину, когда самъ иногда питается хлѣбомъ, испеченнымъ изъ муки и отрубей, съ примѣсью мякины. Откуда возьметъ крестьянинъ мягкой соломы для подстилки скоту, когда самъ спитъ ма жесткой, грязной, ржаной соломѣ, прикрытой лишь тѣмъ дырявымъ армякомъ, который днемъ у него на плечахъ? Солома идетъ въ кормъ; ее едва хватаетъ до половины зимы. Можетъ-ли крестьянинъ устраивать сухія, теплыя конюшни и скотные дворы, если у него въ избѣ вѣтеръ дуетъ со всѣхъ четырехъ сторонъ свѣта, отъ полу и отъ оконницъ? Съ потолка, какъ водится, каплетъ... Да и трудно скалахъ: отягчается-ли? а если отличается, то чѣмъ? его изба отъ скотнаго, самаго дрянного двора... Въ избѣ-же, вмѣстѣ съ людьми, живетъ и смогъ: овцы, телята, свиньи и куры... Хорошо еще, если есть этотъ скотъ!

Очевидно, что гигіена и медицина въ данномъ случаѣ безсильны; обстановка такова, что первая не можетъ предупреждать развитія болѣзни, а вторая не въ состояніи съ успѣхомъ лечить и прекращать болѣзнь. Первая должна ограничиваться лишь совѣтами, вторая -- кое-какими палліативный мѣропріятіями. "Выздоравливаютъ лошади наиболѣе достаточныхъ хозяевъ, заболѣваютъ и падаютъ у бѣднѣйшихъ", говоритъ г. Нагорскій. {Отчетъ 1870 г. стр. 18.} Понятно, почему... Достаточные могутъ пользоваться, какъ должно, и совѣтомъ и лекарствами, а бѣднѣйшіе не могутъ. Этотъ фактъ, кромѣ того, такъ-же подтверждаетъ ту истину, что бѣдность есть главная причина появленія и развитія эпизоотій... Если-же бѣднѣйшіе, какъ всего болѣе нуждающіеся въ пособіи, благихъ совѣтовъ принять не могутъ, то эти совѣты, конечно, пропадутъ безъ всякой пользы. Г. Нагорскій говоритъ: "если медикъ скажетъ мужику: ѣшь котлеты и пей кофе, одѣвайся тепло, работай не черезъ силу и будешь здоровъ,-- а ветеринаръ скажетъ: корми свою лошадь хорошимъ сѣномъ, давай вдоволь овса, паси не на болотѣ, держи въ теплой конюшнѣ, не изнуряй работой -- не будутъ-ли кощунствомъ валъ крестьянскою бѣдностью подобные совѣты людей науки?.." {Ibid.-- стр. 14--15.} Совершенно вѣрно, скажемъ мы. Но, вѣдь, образованные и гуманные люди злыхъ, дурныхъ совѣтовъ давать не могутъ; они только и могутъ давать совѣты благіе. Если-же сказано, что благіе совѣты для массы нашего крестьянства равняются нулю, то, очевидно, и дѣятельность людей науки на пользу народа въ этомъ направленіи должна равняться тому-же нулю. Факты доказываютъ справедливость нашихъ словъ.

Кромѣ всѣхъ вышеуказанныхъ, такъ сказать, непреоборимыхъ неудобствъ, заключающихся въ условіяхъ крестьянскаго быта, врачъ при леченіи крестьянскаго скота наталкивается еще на другія помѣхи -- на невѣжество въ многоразличныхъ его правленіяхъ.

Такимъ образомъ, въ этомъ бѣгломъ очеркѣ мы указали читателю на причины сибирской язвы и отличили главную изъ нихъ; мы указали вкратцѣ и на мѣры, что предпринимаются противъ зла...

Если бытъ крестьянина улучшится, то съ этимъ, понятно, улучшится и содержаніе его скота. Кто-жь добру не радъ? Кто врагъ себѣ?.. Съ улучшеніемъ-же способа содержанія скота устранится и главная причина появленія и развитія сибирской язвы. Остальныя-же второстепенныя причины, указанныя нами, съ развитіемъ общаго благосостоянія, уничтожатся уже сами собой.


П. Засодимскій.


"Дѣло", No 6, 1872