Архимандрит_Константин
Памяти Б. К. Зайцева
Lib.ru/Классика:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
]
Оставить комментарий
Архимандрит_Константин
(
yes@lib.ru
)
Год: 1972
Обновлено: 29/12/2018. 3k.
Статистика.
Очерк
:
Публицистика
Об авторе
Скачать
FB2
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
Борис Зайцев. Собрание сочинений. Т. 11
Письма. Статьи. Воспоминания современников
М., "Русская книга", 2001
Архимандрит Константин (Зайцев)
ПАМЯТИ Б. К. ЗАЙЦЕВА
Становится прошлое действительно прошлым -- с уходом в лучший мир современников наших, наше "прошлое" воплощающих. Это с редкой силой, применительно к дореволюционной России, воспринялось нашим Зарубежьем при вести о кончине Бориса Константиновича Зайцева, которому Господь дал веку, редко кому выпадающему. И как-то непроизвольно, но в каком-то смысле "удар" ощутили все, от русской культуры не отвернувшиеся, зарубежники...
Ушла не просто эпоха, сменяющаяся новой: ушел целый мир -- и как! Вне всякого преемства! А тем самым -- и без перспектив будущего, в его органической связи со всем былым... И отсюда неким, совершенно беспримерным, событием стал, внезапно и неотменимо, уход его... Не случайно то, что все, появившееся в печати, почти ни слова не заключало в себе о нем самом, о его литературных достижениях, -- о том месте, которое занимала его личность, как в том "историческом" прошлом, в котором он создал себе имя, так и в том безвременье, в котором он полвека просуществовал и за рубежами России, и в самой, уже обезличенной, России. И это определялось не тем, что печать скромности неизменно знаменовалась на нем, образуя фон его жизни, а именно тем, что эта персональная его скромность, не скрадывающая, а, напротив, облагораживающая его личность, с особенной ударностью оттеняла значение его ухода, как нечто, далеко уходящее от всего, что могло бы определяться любой "личностью"...
Скромный, даже застенчивый, незлобивый, а вместе с тем озарявший собеседника какой-то особой мягкостью обращения, непроизвольно накладывавшей печать если не интимности, то, во всяком случае, доброжелательного сосуществования, вопреки всем, столь заостренным, расхождениям, всех и вся ныне разделяющим. И это не была просто воспитанность, в ее лучших проявлениях, а некая не просто душевная, но в какой-то мере и духовная "человечность", так сейчас нередко даже демонстративно пренебрегаемая. И то обстоятельство, что судьба сделала именно Бориса Константиновича той личностью, в которой как бы олицетворился уход в прошлое Имперской России, в ее "человечном" составе, а не в ее исторической качественности, ни с чем не сравнимой, заставляет каждого из нас, независимо от того, исчерпывается ли знакомство с ним его литературными достижениями, или имеет кто из нас радостную возможность восстановить его в своей памяти, как живое лицо -- как-то особенно глубоко ощутить то сверх-историческое значение, которое совершенно естественно приобретает дата ухода его в Вечность...
И что можно, в наше страшное время, лучшее подумать о человеке, как именно то, что покой воцаряется в душе при мысли о переходе его в иной мир -- в условиях, когда здравое суждение, опирающееся на Веру, зовет каждого из нас, прежде всего и превыше всего, думать о спасении своей души... Учини, Господи, душу раба Твоего Бориса идеже праведные упокояются...
КОММЕНТАРИИ
Журнал "Православная Русь". Джорданвиль (США). 1972. No 3. Печ. по изд.: Центральный Пушкинский Комитет в Париже (1935--1937). В 2-х т. Т. 1. Сост. М. Д. Филин. М.: Эллис Лак, 2000.
Оставить комментарий
Архимандрит_Константин
(
yes@lib.ru
)
Год: 1972
Обновлено: 29/12/2018. 3k.
Статистика.
Очерк
:
Публицистика
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
Связаться с программистом сайта
.