Суханов Николай Николаевич
С. А. Венгеров. Передовой боец славянофильства - Константин Аксаков. Собрание сочинений

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   С. А. Венгеровъ. Передовой боецъ славянофильства -- Константинъ Аксаковъ. Собраніе сочиненій, т. III. СПБ. 1912, изд-во "Прометей".
   Константинъ Аксаковъ до сихъ поръ не имѣетъ своего біографа. И этюдъ С. А. Венгерова -- первая попытка болѣе или менѣе полнаго обзора жизни и дѣятельности могучаго бойца славянофильства. Являясь, собственно говоря, только отдѣльнымъ изданіемъ статьи, въ первый разъ напечатанной въ 1 т. "Критико-біографическаго словаря" (1887 г.) и, съ малыми измѣненіями, повторенной въ двухъ изданіяхъ "Очерковъ, по исторіи русской литературы", этюдъ этотъ сохраняетъ оцѣнку и обзоръ литературно-публицистической дѣятельности почти въ неизмѣненномъ видѣ и отличается отъ прежнихъ изданій заново переработанной біографической частью. Многочисленныя дополненія, которыя пришлось, сдѣлать автору, главнымъ образомъ, на основаніи вновь вышедшихъ солидныхъ матеріаловъ -- Барсуковской біографіи Погодина и переписки Ивана Аксакова,-- касаются такихъ важныхъ сторонъ и моментовъ жизни К. Аксакова, что придаютъ книгѣ значеніе незамѣнимаго сейчасъ источника для знакомства съ личностью писателя. Въ несравнимо болѣе полномъ видѣ рисуется намъ картина дѣтства К. Аксакова, когда заложены первые камни въ основаніе его сильнаго, неподкупной честности характера. Безусловно интересны новыя данныя объ отношеніи К. Аксакова къ женщинѣ. Обстоятеленъ разсказъ о важномъ моментѣ въ его небогатой внѣшними событіями жизни борьбѣ за русскую одежду. Любопытна глава объ участіи К. Аксакова въ "Молвѣ" 1857 года: статьи его, относящіяся къ этому времени, С. А. Венгеровъ относитъ, "по живости изложенія, по ясности и яркости мысли", "къ лучшей части литературнаго наслѣдства его". Большое удовольствіе для занимающагося литературой -- получить, въ видѣ приложенія, ставшую библіографической рѣдкостью брошюру К. Аксакова о "Мертвыхъ Душахъ" и обширный библіографическій указатель произведеній К. Аксакова и литературы о немъ.
   Представляя собою до послѣдняго времени единственный трудъ, сводящій большое количество данныхъ о жизни и дѣятельности К. Аксакова, книга С. А. Венгерова не лишена и нѣкоторыхъ недостатковъ. Авторъ не воспользовался инымъ изъ того, что уже извѣстно въ печати, иному придалъ одностороннее освѣщеніе. Такъ, онъ могъ бы значительно дополнить картину дѣтства К. Аксакова, если бы воспользовался письмами дѣда и бабушки писатели {"Русск. Арх.", 1894, III.}, представляющими собой незамѣнимый біографическій матеріалъ.
   При оцѣнкѣ поэтической дѣятельности К. Аксакова, С. А. Венгеровымъ оставлены безъ вниманія стихотворенія, помѣщенныя въ "Телескопѣ" 1835 г., при весьма характерномъ отзывѣ, подписанномъ прозрачнымъ иниціаломъ "Б." Если бы эти стихотворенія, правда очень раннія, стали предметомъ изслѣдованія С. А. Венгерова, они помогли бы ему смягчить слишкомъ большую категоричность въ опредѣленіи стиховъ К. Аксакова, какъ имѣющихъ исключительно "служебное, публицистическое назначеніе".
   Не разъ при выясненіи своихъ окончательныхъ сужденій о К. Аксаковѣ авторъ приводитъ многословныя выдержки изъ прежнихъ своихъ статей о немъ (стр. 3, 34), при чемъ не всегда относится критически къ тому матеріалу, который заставилъ его измѣнить въ томъ или другомъ отношеніи свой взглядъ. Авторъ и устанавливаетъ новый, по его мнѣнію, правильный взглядъ и оправдываетъ старый --читатель присутствуетъ такимъ образомъ при самомъ процессѣ выработки взглядовъ автора, но отвлекается далеко въ сторону отъ личности изучаемаго писателя. Въ главѣ о заграничной поѣздкѣ С. А. Венгеровъ такъ пространно разсказываетъ о томъ, что онъ, 25 лѣтъ назадъ, говорилъ объ отношеніи К. Аксакова къ женщинѣ, что недоумѣваешь, дѣйствительно ли онъ освободился отъ впечатлѣнія, которое произвела на него ставшая теперь анахронизмомъ, пущенная въ оборотъ съ легкой руки Панаева басня о берлинской цвѣточницѣ. Подобныя авторскія отступленія лишаютъ книгу С. А. Венгерова желательной стройности и единства.
   Нѣкоторыя сужденія автора поражаютъ своей случайностью. Такъ, приверженность Константина и Ивана Аксаковыхъ идеалу свободы слова С. А. Венгеровъ склоненъ объяснять тѣмъ обстоятельствомъ, что С. Т. Аксаковъ въ 1832 г. былъ отставленъ отъ цензуры (стр. 11). Если еще можно было бы согласиться съ первой частью утвержденія С. А. Венгерова: "то, что Сергѣй Тимофеевичъ пострадалъ за доброе отношеніе къ печатному слову, настраивало рано созрѣвшее молодое поколѣніе Аксаковыхъ совсѣмъ по иному", то вторая его половина: "можетъ быть не случайно самая страстная въ русской литературѣ зашита свободы слова принадлежитъ двумъ сыновьямъ потерпѣвшаго за нее Сергѣя Тимофеевича", является совершенно неожиданной. Именно, простой случайностью являлась въ этомъ вопросѣ отставка Сергѣя Тимофеевича, въ то время, какъ страстная ненависть Константина и Ивана Аксаковыхъ къ стѣсненію слова была неизбѣжнымъ, слѣдствіемъ всѣхъ обстоятельствъ, обусловившихъ собою особенности ихъ духовнаго склада и умственнаго развитія.
   Насколько легко С. А. Венгеровъ даетъ распространительныя толкованія фактамъ, подлежащимъ его изслѣдованію, можно заключить, напримѣръ, изъ слѣдующаго. На стр. 34-ой авторъ пишетъ: "Въ 1846 г. Иванъ дразнитъ брата одновременнымъ ухаживаніемъ за Свербеевой и Ховриной". Въ основу этого утвержденія положенъ авторомъ отрывокъ изъ письма Ивана Аксакова: "Обращаюсь къ
   Константину съ просьбой принять въ этомъ (изданіи стихотвореній И. Аксакова) живое и аккуратное участіе. Прошу его исполнить это порученіе не между Свербеевой и Ховриной. не возвращаясь отъ одной и спѣша къ другой". Другихъ источниковъ у С. А. Венгерова не было,-- опрашивается: имѣлъ ли онъ основаніе говорить объ одновременномъ или о какомъ бы то ни было ухаживаніи К. Аксакова за Ковриной и Свербеевой?
   Фактъ этотъ, конечно, мелкій, но характерный; въ связи съ другими онъ не можетъ не подрывать довѣрія къ критическимъ выводамъ автора.
   Какъ на одно изъ важныхъ упущеній со стороны С. А. Венгерова, укажемъ на полное игнорированіе имъ въ біографическомъ очеркѣ дѣятельности К. Аксакова въ Обществѣ Любителей Россійской Словесности въ концѣ 50-хъ годовъ. видя невозможность осуществить свободу слова путемъ печати, К. Аксаковъ, по преимуществу, явился воскресителемъ этого общества, влачившаго передъ тѣмъ въ теченіе долгихъ лѣтъ только номинальное существованіе. А въ дѣятельности К. Аксакова въ этой области были любопытные моменты. Имя его оказалось столь опаснымъ въ глазахъ администраціи, при первыхъ шагахъ обновленія общества, bête noire для высшихъ сферъ", по выраженію Н. Л. Гилярова-Платонова, что "выставлять его сразу напоказъ найдено было неудобнымъ, несмотря на то, что онъ былъ душою возрожденія".
   Другимъ важнымъ упущеніемъ книги С. А. Венгерова является неточность и неполнота библіографическихъ указаній. Насколько неосновательно составленъ указатель литературы о К. Аксаковѣ, свидѣтельствуетъ тотъ фактъ, что въ 70 заглавіяхъ мы могли бы отмѣтить ошибки самаго разнообразнаго, нерѣдко весьма существеннаго характера 1).
   Среди произведеній К. Аксакова не указаны стихотворенія: "Къ N. N." ("Молва", 1832 г. No 57) и "Луна и солнце" (Гербель: "Русскіе поэты въ біографіяхъ и образцахъ", СПБ. 1888 г.). Не отмѣченъ напечатанный въ "Молвѣ" 1835 г. отрывокъ изъ трагедіи: "Олегъ подъ Константинополемъ": Ошибочно- указывается на постановку водевиля "Почтовая карета" въ 1845 г.: онъ былъ поставленъ въ апрѣлѣ 1846 г. (см. Переписку Ивана Аксакова, т. I, письмо отъ 26 апрѣля 1846 г.). Подпись "К. Эврипидинъ-Бюргеровъ" указана подъ нѣсколькими стихотвореніями, тогда какъ она встрѣчается лишь подъ стихотвореніемъ: "Русская легенда" и т. д., и т. д.

Н. С.

   1) Для примѣра:
   

У С. А. Венгерова:

Должно быть:

   Бодянскій, Письма къ Шевыреву, "Рус. Арх." 1878, No 1, с. 131;
   5, с. 61--64; No 6, с. 206--210, 215, 269.
   И. Аксаковъ: "Ѳедоръ Василье-вичъ Чижовъ", "Рус. Арх." 1878, No 1, с. 131.
   А. С. Хомяковъ, Письмо ("Изъ бумагъ С. П. Шевырева"), "Рус. Арх." 1878, No 5, с. 61--62.
   О. М. Бодянскій, Письмо ("Изъ бумагъ С. П. Шевырева"), "Рус. Арх." 1878, No 5, с. 63--64.
   П. А. Безсоновъ: "Князь В. А. Черкасскій", Воспоминанія, "Рус. Арх." 1878, No 6, с. 206--210, 215.
   Ю. Елагинъ (Говорухо Отрокъ), "Рус. Вѣстн." 1892, No 1, с. 340.
   (Во всей стать123;, посвященной Гончарову, нѣтъ ни слова о К. Аксаковѣ).
   "Истор. Вѣстн." 1898, т. LX XIV,
   с. 226, 227, т. LXXV, с. 506;
   т. XCVIII, с. 694--695.
   М. А. Щепкинъ: "Разсказы М. С Щепкина", "Ист. Вѣстн.". 1898, т. LXXIV, октябрь, с. 226--227.
   В. О. Михневичъ: "Кто и когда, выдумалъ Россію". "Ист. Вѣстн.". 1899, Т. LXXV, февраль, с. 506.
   Т. А. Мартемьяновъ: "Изъ исто-ріи цензуры русской народной пѣсни", "Ист. Вѣстн." 1904, т. XCVIII, ноябрь, с. 694--695.
   Князевъ, въ журн. "Космопо-лисъ", 1898, январь-апрѣль.
   Г. М. Князевъ, Предисловіе и примѣчанія къ письмамъ К. Акса-кова изъ-за границы, "Космополисъ", 1898, NoNo 1--12.
   "Рѵс. Бес." 1856, No 2, с. 139-147.
   (Здѣсь помѣщена статья К. Аксакова: "Еще нѣсколько словъ о русскомъ воззрѣніи").
   "Рус. Стар." 1903, т. 113, 117. 318, 120, Статья: "Цензура въ царствованіе Имп. Николая I".
   "Цензура въ царствованіе Имп. Николая I", "Рус. Стар.", 1903, т. 115, сентябрь, с. 664--666; т. 116, декабрь, с. 689--694; 1904, т. 117, февраль, с. 443.
   Свербеевъ, Воспоминанія, "Рус. Арх." 1875, No 1, т. 69; No. 11, с. 373.
   "Изъ старой записной книжки",. "Рус. Арх." 1875, No 1, с. 69.
   С. П. Шевыревъ, Письмо къ Жу-ковскому ("Изъ бумагъ В. А. Жу-ковскаго"), "Рус. Арх." 1875, No11. с. 373.
   Тургеневъ, его переписка съ семьею Аксаковыхъ, "Рус. Обозр." 1894, No 8, 9.
   "Письма С. Т., К. С. и И. С. Аксаковыхъ къ Тургеневу", "Рус._ Обозр." 1894, NoNo 8--12.
   Совсѣмъ не указаны:
   И. Аксаковъ, Письма къ Боденштедту, "Рус. Стар.". 1887, т. 55, сентябрь, с. 580--586 (Фр. Боденштедтъ, Воспоминанія).
   И. Аксаковъ. Примѣчанія къ письмамъ Бѣлинскаго, "Русь" 1881, No 8, с. 14--15.
   "Отголоски", 1881, No 13 (по поводу "Записки"_К. Аксакова").
   "Изъ писемъ Языкова къ брату его, Александру Михайловичу", "Рус. Стар." 1903, т. 113, мартъ, с. 537--538.
   Свербеевъ: "Воспоминаніе объ А. И. Герценѣ", "Рус. Арх." 1870, с. 676, 678--679.

"Современникъ". Кн. II, 1913.

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru