Стороженко Николай Ильич
Стороженко Н. И.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   СТОРОЖЕНКО Николай Ильич [10(22).5.1836, с. Ржавец Прилук. у. Полтав. губ.-- 12(25).1.1906, Москва; похоронен на Ваганьков. кладб.], историк лит-ры, шекспи-ровед, критик. Чл.-к. АН (1899). Из старинного дворян. рода. Отец, Илья Як., отставной военный; мать -- Ел. Ив. (урожд. Тышкевич). С. был вторым ребенком в семье, насчитывавшей 10 детей. Детство прошло в с. Ржавец. Занимался с гувернером, учился в пансионе Тонкошкурова в с. Бербенцы. Выпускник 1-й (начинал учебу во 2-й) киев, г-зии (1854, с серебр. медалью) и ист.-филол. ф-та Моск. унта (1860, со степенью канд.), где, испытав влияние Ф.И. Буслаева, О.М. Бодянского, ненадолго увлекся славистикой: первая публ. -- разбор (ОЗ, 1859, No 9) "Малорос. лит. сб.", изд. Д.Л. Мордовцевым.
   Преподавал в Александровском воен. уч-ще, в 1-й моск. жен. г-зии, где в 1864 с большим успехом прочел пять публичных лекций о У. Шекспире, творчеством к-рого серьезно заинтересовался под влиянием игры актера И.В. Самарина. Ок. года провел заграницей (слушал лекции в Сорбонне, работал в Б-ке Британ. музея); выезжал в Зап. Европу в 1867--69 (ст. "Шекспировская критика в Германии" -- ВЕ, 1869, No 10, 11), в 1873 и 1876, что во многом содействовало его науч. работе. В 1872 защитил магистер. дис. "Предшественники Шекспира. Эпизод из истории англ. драмы в эпоху Елисаветы" (т. 1, "Лилли и Марло", СПб., 1872; положит. рец., 1872: W <Ал. Н. Веселовский> -- "Беседа", No 7; ВЕ, No 7; "Russische Revue", No 2), в к-рой, в частности, пересмотрел лит. репутацию К. Марло (чья "распущенность" заслонила в глазах современников и исследователей его поэтич. одаренность; подробнее см.: Корнилова, с. 93-94; Жаткин, Рябова),в 1878 -- докт. дис. "Роберт Грин, его жизнь и произведения" (М., 1878; положит. рец. Ал. Н. Веселовского -- "Критич. обозр.", 1879, No 3; полемич. рец. Ал-дра Н. Веселовского -- ВЕ, 1879, No 8). Рассматривая творчество Шекспира в контексте драматургии "елисаветинской эпохи" (Д. Лили, Марло, Грин), привлекая обширный ист.-лит. материал, С. доказал, что его предшественники подготовили мн. худож. элементы драмы.
   Работа С. о творчестве Грина была переведена на англ. яз. и составила 1-й том собр. соч. Грина (т. 1-15, L. -- Aylesbury, 1881), а вскоре С. был избран одним из вице-президентов лондонского Нового шекспировского об-ва (подробнее см.: Ковалевский М.М., Восп. о С. -- В кн.: Памяти С., с. 87). В 1872 стал доцентом кафедры истории всеобщей лит-ры Моск. ун-та, в 1879 экстраординарным, а затем ординарным (1884-1901) проф. Лекции С. "были... подготовленною импровизациею" "с блестками остроумия, юмора, психологич. освещений" (В.В. Розанов -- НВ, 1906, 18янв.).
   Круг науч. интересов С. весьма широк. Помимо работ о Шекспире (см. также ст. "Психология любви и ревности у Шекспира" -- ВЕ, 1899, No 9; отклик: Ляръ <А.С. Скляр> -- "Курьер", 1899, 13 сент.; "Прототипы Фальстафа" -- "Артист", 1891, No 15; речь "О сонетах Шекспира в автобиогр. отношении", М., 1900; и др.), ему принадлежат иссл. по разл. вопросам зап.-европ. и амер. лит-ры (в т.ч. "Байрон как защитник угнетенных народностей Востока" -- ГазГ, 1879, No 44-47; "Возникновение реального романа" -- СВ, 1891, No 12; "Юношеская любовь Гете" -- в сб.: Помощь голодающим, М., 1892; "Англ. поэты нужды и горя" <о Р. Бернсе, Дж. Краббе, Т. Гуде и др.> -- СВ, 1893, No 5; "Апостол гуманности и свободы Теодор Паркер", М., 1900). Особый интерес вызывала у С. эпоха Возрождения ("Философия Дон-Кихота" -- ВЕ, 1885, No 9; "Джордано Бруно как поэт, сатирик и драматург" -- ГазГ, 1885, No 7; "Вольнодумец эпохи Возрождения" -- о Э. Доле; в сб.: В память С.А. Юрьева, М., 1890; отд. изд. -- М., 1897; "Пед. теории эпохи Возрождения" -- ПЛит, 1888, No 4). Под ред. С. вышли пер. трудов Г. Брандеса, "История исп. лит-ры" Дж. Тикнора (т. 1-3, М., 1883-89) и др.; при его участии опубл. работы М. Коха, Р. Женэ, Л. Левеса.
   Энциклопедически образованный человек, приверженец культурно-ист. школы, С. решительно выступал против "искажений общеизвестных фактов". Так, критич. замечания вызвала у него пушкинская речь Ф.М. Достоевского, где, по мнению С, "бьет в глаза нехитрая русофильская тенденция, в угоду которой г. Достоевский не церемонится с логикой"; в частности, не видит у Шекспира, в отличие от А.С. Пушкина, способности передать "чужой гений", "дух" другого народа ("Лит. итоги Пушкинского праздника" -- "Рус. курьер", 1880, 15 июля). В более поздней работе "Шекспир и Белинский" (МБ, 1897, No 3) С. выделяет критика как одного из лучших отеч. интерпретаторов творчества драматурга (см. также его ст. "Эволюция критич. идей Белинского" в сб.: "Памяти В.Г. Белинского", М., 1899).
   Ряд статей С. посв. творчеству и трагич. судьбе Т.Г. Шевченко. Ст. "Мелочи для биографии Шевченка" (РМ, 1898, No 6), где, в частности, изложена история создания сб. "Кобзарь" и ценз, перипетии вокруг него, написана на основе мат-лов архива Деп. полиции (см. также: "М.С. Щепкин и Шевченко" -- ГазГ, 1888, No 46; "Новые материалы для биографии Т.Г. Шевченка" -- КС, 1893, No 3; 1898, No 3; 1900, No 9; и др.).
   Обширна служебная и обществ, деятельность С. Будучи сторонником демократизации образования, он читал лекции на Высших жен. курсах (ок. 1872-1888), преподавал на Драм. курсах (1888-1904) театрального уч-ща (при Малом т-ре). В 1893-1902 гл. библиотекарь Румянцевского музея, много сделавший для пополнения книжных фондов и улучшения работы б-ки (поч. чл. музея с 1902). Познакомившись с Л.Н. Толстым (1881), С. неоднократно помогал ему в подборе книг и мат-лов, бывал в Ясной Поляне (Толстой вспоминал о С. как о "высокообразованном человеке", к-рый "всегда возбуждал" в нем "самые хорошие и дружеские чувства" -- Толстой, LXXIX, 149).
   С. участвовал в делах Театрально-лит. к-та при Дирекции имп. театров (пред. с 1894), был одним из инициаторов создания ж. "Артист", где поместил ряд статей и рец., в т.ч. на театр. постановки: ""Макбет" (По поводу предстоящей постановки его на моск. сцене)" (1889, No 2, 4), "Представления Эрнесто Росси (Лир, Отелло, Ромео, Шейлок и Нерон)" (1890, No 7) и др. Автор пьесы "Троеженец" (с подзаг. -- "бытовые сцены" -- "Театрал", 1896, No 59; Малый т-р, 1896).
   С. -- чл. ОЛРС с 1875 (с 1884 врем. пред., в 1894-1901 пред.; с 1901 поч. чл.). При его содействии были изданы труды об-ва (сб-ки "Почин", т. 1-2, М., 1895-96), проводились торжеств. мероприятия в память рус. писателей.
   В 1901 С. обратился в совет Моск. ун-та с просьбой ходатайствовать перед мин. нар. просвещения о том, чтобы уравнять студентов-евреев "во всех своих правах со студентами др. вероисповеданий" (РГАЛИ, ф. 1169, оп. 1, No 6, л. 1об.; вспоминая этот случай, Р.М. Хин отмечала: "Он не боялся поднимать свой голос одиноко, среди общего безмолвия" -- там же, ф. 128, оп. 1, No 40, л. 1-2). В 1903 С., возмущенный евр. погромом в Кишинёве, просил Толстого подписать коллективную телеграмму (см.: Летописи, т. 2, с. 227-28; Толстой, LXXIV, 110-11, 124).
   С. был известен в Москве не только как маститый ученый, но и как гостеприимный хозяин, обладающий чувством юмора. Его знаменитые "воскресенья" собирали как изв. деятелей науки и иск-ва (среди них -- Толстой, П.Д. Боборыкин, Вл. С. Соловьёв, Ал. Веселовский, И.И. Янжул, С.И. Танеев, И.И. Мечников), так и начинающих, к-рым С. нередко помогал (о "сыновней любви и признательности" по отношению к нему писал, напр., К.Д. Бальмонт -- см. в его кн.: Избр., М., 1991, с. 504). О "файф-о-клок"'ах С. вспоминал А. Белый (Белый, кн. 1, ук.), с чьим отцом С. познакомился еще в молодости ("Восп. о студенч. годах Н.В. Бугаева" -- "Науч. слово", 1904, No 2).
   Не только моск. квартира С., но и его имение Мармизовка (Лохвицкий у. Полтав. губ.) для многих была островком надежды. Это связано с деятельностью жены С. (с 1879), Ольги Ив., урожд. Плетнёвой (1853--96). По ее инициативе на средства С. там была построена сел. школа, устроена амбулатория для крестьян (подробнее см.: Статкевич П. -- В кн.: Под знаменем науки). Смерть жены стала для С. тяжелейшим ударом; через нек-рое время прогрессирующая болезнь Паркинсона практически лишила ею возможности самостоятельно передвигаться, но он продолжал работать (в осн. дома). Скончался от апоплексич. удара.
   К юбилею научно-пед. деятельности С. учениками и почитателями его таланта изданы сб-ки "Опыты изучения Шекспира" и "Из области литературы. Статьи. Лекции. Речи. Рецензии" (оба -- М., 1902), куда вошли труды за 30 лет. В памяти современников С. остался не только ученым с мировым именем, основателем науч. отеч. шекспироведения, но и гуманистом, "человеком в вечно прекрасном смысле этого слова" (А. Белый -- "Весы", 1906, No 2, с. 68), "светлой, утешительной личностью" (Р. Хин -- РГАЛИ, ф. 128, оп. 1, No 40, л. 1).
   Др. произв. Статья "Жен. типы, созданные Лермонтовым" (РВед, 1891, No 104); сказки [в ж. "Дет. отдых"]: "Заслуженная копейка" (1891, No 1), "Рыцарь с бочонком" (1891, No 12), "Три брата и названая сестра" (1892, No2).
   Изд.: Лекции по зап.-европ. лит-ре, М., 1903; Очерк истории зап.-европ. лит-ры, М., 1908 (4-е изд., М., 1916).
   Лит.: Толстой; Чехов; Чехов. Письма, VI (все -- ук.); Под знаменем науки. Юбилейный сб. в честь С, М., 1902 (есть библ. трудов С., сост. Д.Д. Языковым; рец.: В.В. Розанов -- HB, илл. прил., 1902,6 нояб.); Пчилка О., С. как шекспировед. -- КС, 1906, No 2; Розанов M.H., С. -- первый рус. шекспиролог. -- ЖМНП, 1906, No 11; Памяти С., М., 1909; Бороздин И. Н., Моск. проф.-гуманист С, М., 1916; Шекспир. Библ. рус. переводов и критич. лит-ры на рус. яз. 1748-1962, М., 1964 (сост. И.М. Левидова); Шекспир и рус. культура, М.--Л., 1965 (ук.); Корнилова Е., Первый рус. шекспировед. -- В кн.: Шекспиров. сб. 1967, М., [1968]; "...Гений не замедлит откликнуться гению..." Письма литераторов Л.Н. Толстому. -- "Октябрь", 2002, No 9 (письма С. 1903--04; публ. В.Алексеевой); Захаров H.B., Луков B.A., Шекспир. Шекспиризация, М., 2011, с. 89-91 и др.; Жатки н Д.Н., Рябова А.А., Творчество К. Марло в лит.-ведч. трудах С. -- "Гуманитарные иссл.", 2013, No 4 (48); ЛН, т. 37/38 (ук.). * Некрологи, 1906: "Весы", No 2 (А. Белый); HB, 18 янв. (В.В. Розанов); "Отчет о состоянии и действиях имп. Моск. ун-та за 1906 г.", ч. 1, М., 1907, с. 367 и др. (М.Н. Розанов; на с. 393 доп. к библ.). Брокгауз; Павловский; КЛЭ; Розановская энц.; Сл. ОЛРС; Клейменова. ОЛРС; ИРДТ, т. 5, 6; Масанов.
   Архивы: ИРЛИ [письма С.]: ф. 45, оп. 3, No 724,725 (160 писем Ал-дру Н. Веселовскому, 1860-1902); ф. 293, оп. 1, No 1380 (7 писем М.М. Стасюлевичу, 1869-97); ф. 208, No 99 (Ф.Д. Нефёдову, 1881-83); ф. 599, No 282а, 348 (В.П. Острогорскому); ф. 340, оп. 2, No 57 (И.П. Минаеву, 1871-75); ф. 619, No 18 (к Р.М. Рильке) и др.; РГАЛИ, ф. 80, оп. 1, No 206 (письма Ал. Н. Веселовскому, 1864-1905; там же, No 39 -- ответные письма); ф. 1169, оп. 1, No 5 (ст. о стих. Н.А. Некрасова "Белинский", 1898) и др.; РГБ, ф. 331, к. 39, No 64 (2 письма А.П. Чехову, 1894).

М.И. Бондаренко, Е.В.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 6. М., "Большая Российская энциклопедия", 2019

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru