Столпянский П. Н. Пушкин и "Северная пчела" (1825--1837) // Пушкин и его современники: Материалы и исследования / Комис. для изд. соч. Пушкина при Отд-нии рус. яз. и словесности Имп. акад. наук. -- Пг., 1914. -- Вып. 19/20. -- С. 117--190.
Л. Н. Майковъ въ своихъ очеркахъ о Пушкинѣ говоритъ между прочимъ (стр. 320): "Очевидно, біографъ (П. В. Анненковъ) придавалъ особое значеніе старинной журнальной полемикѣ и справедливо искалъ въ ней указаній на то, какъ постепенно слагалось въ русскомъ обществѣ воззрѣніе на поэтическую дѣятельность Пушкина".
Журнальная полемика привлекала вниманіе не одного Анненкова, -- къ ней обращались и другіе изслѣдователи Пушкина. Но обращенія эти были случайными, не систематическими. Брались на выдержку нѣкоторыя статьи, иногда даже отдѣльныя выраженія и на основаніи этихъ случайныхъ выдержекъ дѣлалось то или иное заключеніе.
Мы рѣшились восполнить тотъ пробѣлъ среди матеріаловъ, посвященныхъ Пушкину, на который дѣлалъ указаніе еще и Анненковъ.
Для этого мы приступили къ пересмотру, страница за страницею, статья за статьею, "Сѣверной Пчелы", начиная съ перваго года ея изданія, отмѣчая весь тотъ матеріалъ, который имѣлъ хотя бы косвенное отношеніе къ интересующему насъ предмету.
При этомъ мы поступали слѣдующимъ образомъ.Статьи, замѣтки, сообщенія, въ которыхъ приводился разборъ того или иного произведенія Пушкина, сообщался тотъ или иной фактъ изъ его жизни, мы выписывали цѣликомъ; затѣмъ изъ статей общаго характера, но въ которыхъ встрѣчались или ссылка на Пушкина или на его произведеніе, или цитата изъ послѣднихъ, мы дѣлали извлеченіе, руководясь при этомъ, конечно, стремленіемъ сохранить связь и дать возможность читателю и по этому извлеченію составить себѣ представленіе о всей статьѣ. Только въ исключительныхъ случаяхъ мы дѣлали пересказъ или простое указаніе, что есть ссылка на Пушкина, -- послѣднее особенно тогда, когда приводилось содержаніе альманаха, сборника или очередной книги журнала.
Весь собранный нами матеріалъ мы расположили въ хронологическомъ порядкѣ, снабдивъ его общимъ порядковымъ номеромъ, которымъ мы пользовались при составленіи алфавитно-систематическаго и предметнаго указателя.
Оказалось, что въ "Сѣверной Пчелѣ" за періодъ жизни Пушкина, т. е., съ 1825 по 1837 годъ, имѣлось 265 статей и замѣтокъ, такъ или иначе имѣвшихъ отношеніе къ Пушкину.
Въ статьяхъ, имѣвшихъ прямое отношеніе къ Пушкину, мы выписывали заглавіе статьи цѣликомъ, во всѣхъ остальныхъ случаяхъ заглавіе приводилось сокращенно. Кромѣ заглавія, дѣлается ссылка на No "Сѣверной Пчелы", число мѣсяца и годъ, а также, -- такъ какъ въ "Сѣверной Пчелѣ" велся общій счетъ страницъ года, -- то и на страницу номера. Такимъ образомъ отыскать извлеченный нами матеріалъ въ самой "Сѣверной Пчелѣ" не представляетъ затрудненія.
Весь собранный нами матеріалъ мы систематизировали въ прилагаемомъ при семъ указателѣ, который состоитъ изъ 257 рубрикъ. Въ этотъ указатель въ алфавитномъ порядкѣ занесены всѣ заглавія произведеній Пушкина, о которыхъ говорится на столбцахъ "Сѣверной Пчелы"; затѣмъ отмѣчено, опять же въ алфавитномъ порядкѣ, содержаніе извлеченныхъ нами замѣтокъ и, наконецъ, отмѣчены наиболѣе характерныя мѣста этихъ замѣтокъпомощью начальныхъ фразъ, какъ, напримѣръ: "Вижу съ завистью, что "Современникъ" воспользовался моими уроками" или: "Два сотрудника "Современника" Гоголь и Погодинъ расхвалены не на животъ, а на смерть" и т. д.
Номера въ указателѣ соотвѣтствуютъ порядковому номеру нашихъ извлеченій. Подъ большинствомъ извлеченій петитомъ съ сокращеннымъ названіемъ мы сдѣлали ссылки на тѣ источники, въ которыхъ или дѣлалась простая ссылка на ту или иную статью "Сѣверной Пчелы", или же та или иная статья "Сѣверной Пчелы" подвергалась болѣе или менѣе подробному разбору.
Послѣ систематическаго указателя мы помѣстили списокъ тѣхъ пособій, на которыя дѣлались нами ссылки, съ указаніемъ допущенныхъ сокращеній. Списокъ этотъ, къ сожалѣнію, не великъ -- заключаетъ въ себѣ 25 названій, но нѣкоторыя изъ нихъ, какъ, напримѣръ, сборникъ "Пушкинъ и его современники", состоятъ изъ ряда книгъ.
Мы не можемъ быть судьями своей работы, но намъ кажется, что мы въ достаточной степени тщательно дѣлали выборки; пропуски неизбѣжны во всякой библіографической работѣ, особенно если она дѣлается при помощи выборки, а не переписки на карточки всего библіографическаго матеріала. Но во всякомъ случаѣ, составляя эти выборки, намъ удалось наткнуться на статью, напечатанную въ "Сѣверной Пчелѣ" въ 1836 г. (No 210 нашего указателя) хотя и безъ подписи, но которая, какъ видно изъ нашихъ пояснительныхъ примѣчаній, принадлежитъ перу Пушкина. --
Алфавитно-систематическій и предметный указатель.
Ангелъ, стих. No 43.
Андрей Шенье, стих. No 120.
Анжело, поэма NoNo 156. 165. 168. 169.
Антикритика Пушкина No 8.
Анчаръ, стих. No 125.
Анѳологическія эпиграммы No 125.
Балетъ Дидло. No 197.Баратынскому изъ Бессарабіи, стих. No 34.
Литературные враги содѣйствуютъ другъ другу No 110.
Литературная Газета NoNo 90. 92. 96. 213. 227.
Литературная Лѣтопись No 91.
Люблю васъ, сумракъ неизвѣстный, стих. No 78.
Менцель нынѣшнихъ дней No 136.
Метель, повѣсть No 172.
Мода во Франціи на изданіе сочиненій покойниковъ No 172.
Московскій Вѣстникъ No 25. 213.
Московскій Наблюдатель No 223.
Моцартъ и Сальери, драм. сцены NoNo 125. 128. 136.
Музыка и Пушкинъ. NoNo 70. 108. 122. 126. 133. 151. 163. 171. 242. 261.
На взятіе Варшавы, стих. No 115.
На переводъ Илліады, стих. No 123.
Насмѣшки надъ пропусками въ Евгеніи Онѣгинѣ No 96.
Насъ грѣшныхъ [Булгарина] выгоняютъ за фрунтъ No 213.
Наталья, баллада No 136.
Неправильное названіе поэмы Полтава поэмою Мазепа No 71.
Нераспечатанное дѣло о Пугачевѣ No 184.
Неуваженіе журналистовъ къ публикѣ No 223.Нижеподписавшійся Ѳ. Б. въ теченіе почти 15 лѣтъ есть цѣль или мишень, въ которую стрѣляли всѣ журналы No 213.
Ни Шиллеръ, ни Гете не участвовали въ мелкой враждѣ писакъ и не держались партій No 213.
Новое дѣйствующее лицо въ поэмѣ Евгеній Онѣгинъ -- жукъ No 96.
Ночной Зефиръ, стих. No 78.
О князѣ Вяземскомъ No 213.
О критикѣ на поэму Цыгане No 81.
О критикѣ Олина Бахчисарайскаго Фонтана NoNo 4. 8.
О любителяхъ классическихъ формъ No 28.
О неуспѣхѣ Бориса Годунова No 120.
О продажѣ сочиненій Пушкина No 104.
О сходствѣ Бориса Годунова и драмы Розена Россія и Баторій No 157.
Обязанность критика и его назначеніе No 114.
Одна страница Исторіи Пугачевскаго Бунта даетъ матеріалъ для трагедіи въ 5 дѣйствіяхъ No 184.