Срезневский Измаил Иванович
Срезневский И. И.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   СРЕЗНЕВСКИЙ Измаил Иванович [1(13).6.1812, Ярославль -- 9(21).2.1880, Петербург; похоронен в с. Срезнево Спасского у. Рязан. губ.], филолог-славист; историк, палеограф. Адъюнкт (1848), экстраординарный (1851), ординарный (1854) акад. Петерб. АН. Из дворян. Сын И. Е. Срезневского. Окончил частный пансион, затем этико-полит. отд. филос. ф-та Харьков. ун-та (1826-29) со степенью кандидата юридич. наук, представив соч. "Об обиде". Служил в Харькове: в дворян. депутатском собрании (1829-32; коллеж. секр.), совестном суде (1833-34), в гор. б-ке дворян, собрания, где составил "Систематич. указатель книг и рукописей..." (1834; тит. сов.); постоянно подрабатывал частными уроками.
   Еще в студенч. годы (под влиянием проф. истории и писателя П. П. Булак-Артемовского) увлекся этнографией Малороссии, ее культурой. Первые публ. (под псевд.; стихи, ст. "Мысли и замечания", запись думы "Алексей Попович Пирятинский") появились в "Укр. альм." (X., 1831), к-рый был издан им совм. с И. В. Росковшенко, входившим, как и С., в студенч. лит. кружок. Издает "Словацкие песни" (X., 1832; на языке оригинала с пер. на рус. яз., с лексич. словарем и общими комм.) -- "для любителей народного", ист. очерк "Юрий Хмельниченко" (ЛПРИ, 1838, No 20), "Украинские были 1657--1710" (X., 1838; очерки ист. лиц от Богдана Хмельницкого до Мазепы), а также принесший С. лит. известность сб. "Запорожская старина" (в. 1-6, X., 1833--38), встреченный весьма сочувственно: "Все думы, и особенно повести бандуристов, ослепительно хороши" (Гоголь, X, 298; др. отзывы: "Телескоп", 1831, ч. V, No 17; СП, 1839, 11 февр.; письмо И. М. Снегирёва С. -- ЖМНП, 1898, No 1). Впоследствии обнаружились подделки в ряде песен и дум, фальсификация источников (письмо Н. И. Костомарова А. А. Корсуну от 10 февр. 1880: С. "не только печатал фальшивые стихи, выдавая их за нар. песни и думы, но даже подставлял и сообщал фальшивые летописные повествования" -- РА, 1890, т. 3, No 10, с. 219), что вызвало переоценку сб-ков (о полемике по поводу публикаций С. см.: Кир -- дан Б. П., Собиратели нар. поэзии, М., 1974, с. 98-107).
   Стремясь к известности, продолжению науч. карьеры за границей или в Петербурге, "положил себе за правило каждую неделю написать какую-нибудь статью" (КС, 1901, No 7/8, с. 218), -- сообщал С. в 1833 матери, к-рая всегда была для него другом и духовным наставником (см.: "Путевые письма... из слав. земель", СПб., 1895); в свою очередь, С, будучи старшим сыном, постоянно помогал ей в заботе о младших детях. Издает "Укр. сб-к" (X., 1838), куда вошли произв. И. П. Котляревского, Е.П. Гребёнки, Г. С. Сковороды (одобрит, рец.: СП, 1838, No 69; ЛПРИ, 1838, No 39; СО, 1839, No 9; 03,1839, No 2), участвует в "Очерках России" (кн. 1, СПб., 1838) В. В. Пассека, где опубл. свои ист. очерки "Мартын Пушкарь", "Сеймы", "Изборники" -- "дельные", несмотря на "излишнюю местами велеречивость" (СО, 1838, No 10, с. 131). Несколько беллетристич. произв. С. опубл. в "Моск. наблюдателе". В их числе -- ист. пов. "Иван Барабаш" (1835, апр., ч. 1, кн. 1) о трагич. судьбе есаула казацкого войска времен междоусобий сер. 17 в., стилизованная под укр. думы (В.Г. Белинский назвал ее "замечательной" среди "изящных произв." -- Белинский, И, 49), рассказ "Майор, майор" (1836, март, ч. 6, кн. 2, апр., ч. 6, кн. 1--2), поев. Сковороде, к-рого С. назовет впоследствии "великим философом и народоучителем" ("Москв.", 1842, No 1,с. 117), пов. "Rapsodia sonatina" с мелодраматич. интригой о мистич. власти картины (1837, март, ч. 11, кн. 1).
   В 1837 защитил магистер. дис. "О сущности и содержании теории в науках политических" (X., 1837) и получил звание адъюнкта при Харьков, ун-те, с окт. того же года -- секр. филос. ф-та. После отклонения в 1838 докт. дис. "Опыт о предмете и элементах статистики и полит. экономии сравнительно" (X., 1839; отрицат. отзыв-- Белинский, III, 229-31) переключается на изучение истории слав. литератур, языков, письм. памятников и по предложению Харьков, ун-та отправляется в длит, заграничную поездку (1839--42). В Берлине слушает лекции Ф. Боппа по санскриту и сравнит, грамматике индоевроп. языков, в Праге изучает основы славяноведения (при содействии П. Шафарика) и чеш. яз. В 1840 начал путешествие по Чехии, по землям зап. и юж. славян.
   П. В. Анненков, встретившись с С. в Вене в нач. 1841, писал: "Человек этот совершает подвиг европейский: от Балтийского моря и до Адриатического изучает славянские племена, их наречия, обычаи, песни, предания и большей частью пешком, по деревням и проселочным дорогам" ("П. В. Анненков и его друзья", СПб., 1892, с. 138).
   Мат-лы командировки публиковались в периодике (03: "Предположения о Реймсском евангелии", 1840, No 5, 6; "Новости литератур славянских", 1840, No 9; "Славянские новости. Чешский театр", 1841, No 1, 2; ЖМНП: "О наречиях славян", 1841, No 9; "Ист. очерк сербо-лужицкой лит-ры", 1844, No 7; "Очерк книгопечатания в Болгарии", 1846, No 9; "Москв.": "Фриульские славяне", 1844, No 9), выходили отд. изд. Идеи С. -- декларировалось изучение "нар. эстетики, риторики и пиитики" "общеслав. лит. народности", письм. памятников и "произв. словесности народной" (Вступ. лекция С. в Харьков, ун-те 16 окт. 1842 -- ЖМНП, 1893, май-июнь, ч. 287, с. 131) -- были созвучны осн. положениям дис. Костомарова (отзыв С. о ней -- "Москв.", 1844, No 3).
   В 1842 вернулся в Харьков. ун-т (1843 -- экстраординарный проф.; коллеж сов.). После защиты докт. дис. "Святилища и обряды языч. богослужения древних славян по свидетельствам современным и преданиям" (X., 1846; стал первым в России д-ром славяно-рус. филологии) добился перевода в Петерб. ун-т (о прощальной лекции С. в Харьков, ун-те см.: М. Де Пуле -- ВЕ, 1874, No 3,с. 106-07), где работал до конца жизни (ординарный проф. по кафедре истории и лит-ры слав, наречий с 1855; в 1859-80 декан ист.-филол. ф-та, с мая по окт. 1861 ректор), читая лекции "едва ли не самые оживленные во всем филол. ф-те техгодов" (А. Н. Пыпин -- ВЕ, 1880, No 3, с. 451; см. также: Л. Н. Майков -- ЖМНП, 1880, No 3, с. 85). Преподавал также в Гл. пед. ин-те (с 1847 до его закрытия в 1859); в 1851-57 -- инспектор частных пансионов и школ в Петербурге, в 1856--59 чл. ученого комитета Гл. управления уч-щ по рус. словесности.
   Основатель петерб. школы славистов; в числе его учеников В. И. Ламанский, Н. Г. Чернышевский (отзыв о С: "Один из лучших людей, к-рых я знаю", "так и затягивает в возделыватели того поприща, к-рое сам он избрал" -- Чернышевский, XIV, 148, 164), Н. А. Добролюбов, Д. И. Писарев (др. преподавателей называл "смешными лилипутами" на фоне С. в ст. "Наша университетская наука", где дал неоднозначную оценку его личности -- Писарев, II, 171), М. И. Сухомлинов, Н. С. Тихонравов, А. Н. Пыпин, В. В. Макушев, Л. Майков, И. А. Бодуэн де Куртенэ, А. А. Котляревский.
   В 1847--50 исполнял обязанности цензора Петерб. ценз. к-та. Цензурировал "Б-ку для чтения", "Эконом", "Земледельч. газ.", а также "Совр." (всего 22 номера; см. письма А. В. Никитенко и Н. А. Некрасова к С. -- "Звенья", т. 5, М.-Л., 1935, с. 489-503) и др. За пропуск ряда сочинений получал "строгие замечания" (там же, с. 491); уволен от "звания цензора" как "занимающий должность профессора" (совместительство было запрещено в июле 1850).
   Под ред. С. выходили "Уч. зап. II Отд." (1854--63, т. 1--7), а также инициированный им периодич. орган АН -- "Изв. ОРЯС" (1852--63, т. 1-10), первый науч. ж-л в России по проблемам славяноведения. В нем обстоятельно рецензировались все значит, работы в области филологии в России и за рубежом (большинство рец. было написано С). В приб. к "Изв. ОРЯС" опубл. "Памятники и образцы нар. языка и словесности рус. и зап. славян" (в. 1-4, СПб., 1852--56), "Мат-лы для сравнит, и объяснит, словаря рус. языка и других слав, наречий" (в. 1-7, СПб., 1854).
   С кон. 1840-х гг. С. сосредоточил свое внимание на истории рус. яз. и древних памятников рус. и слав. письменности, при изучении к-рых выдвинул интересные гипотезы о месте и времени их создания, об их содержании, учитывающиеся совр. исследователями. В знаменитой речи "Мысли об истории рус, языка", произнесенной в Петерб. ун-те (см.: Годичный торжеств, акт в Имп. Петерб. ун-те..., СПб., 1849; отд. изд. -- СПб., 1850; М., 1959, предисл. С. Г. Бархударова), впервые с позиций сравнительно-ист. метода рассмотрел историю рус. яз. в системе др. слав, языков и выдвинул программу его ист. изучения ["Мысли..." произвели сильное впечатление на современников: высокую оценку им дали Ф. И. Буслаев (ОЗ, 1850, No 10), М. П. Погодин, П. А. Лавровский, И. И. Давыдов и др. -- см.: Лит. ; положит. отзыв: "Совр.", 1850, No 1, с. 48]. Полагая первоочередной задачей языкознания исследование всех др.-рус. памятников и составление словаря каждого памятника, много сил уделял их публикации и комментированию (все -- СПб.): "Договоры с греками", "Повесть о Царьграде" (оба -- 1854), "Хождение за три моря Афанасия Никитина в 1466--72 гг." (1857), "Задонщина" (1858), "Сказания о св. Борисе и Глебе. Сильвестровский список XIV в." (1860). С. одним из первых обратил внимание на сводный характер рус. летописей, пришел к выводу о том, что причиной противоречий в летописной хронологии может быть восхождение к разным источникам. Ему принадлежит открытие выдающихся слав, памятников ("Саввина книга", "Листки Ундольского", "Киев. глаголич. листки").
   Ряд работ посвятил вопросу о соотносит. древности двух слав, азбук: глаголицы и кириллицы ("Древние письмена славянские", СПб., 1848; "О древних памятниках глагольской письменности", СПб., 1852). С. рассмотрел все известные тогда глаго-лич. памятники и, сопоставив их текст с кирилловскими, издал сводный тр. "Древние глаголич, памятники, сравнительно с памятниками кириллицы" (СПб., 1866). Изучал С. и памятники кирилловского письма: хронологич. справочник "Древние памятники письма и языка юго-западных славян (IX--XII вв.). Общее повременное обозр. с заметками о памятниках, доселе бывших неизвестными" (СПб., 1865), "Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках" (СПб., кн. 1 -- 1867, кн. 2 -- 1876), "Древние слав, памятники юсового письма с описанием их и замечаниями об особенностях их правописания и языка" (СПб., 1868; включены отрывки из 33 памятников 11-14 вв., из к-рых лишь четыре были известны ранее), сводное описание всех изв. др.-рус. памятников письменности "Древние памятники рус. письма и языка (X--XIV вв.). Общее повременное обозр. с палеографич. указаниями и выписками из подлинников и древних списков" (СПб., 1863; 2-е изд., СПб., 1882).
   С. был одним из первых отеч. палеографов ("Палеографич. исследования памятников рус. древности", 1857; "Древние рус. книги. Палеографич. очерк", 1864; "Обзор мат-лов для изучения славяно-рус. палеографии", 1867; "Замечания о рус. тайнописании", 1871 ; а также спец. курс по греч. палеографии -- ст. "Палеографич. наблюдения по памятникам греч. письма", СПб., 1876); его обобщающий труд "Славяно-рус. палеография" (СПб., 1885), вышедший после смерти С., стал вехой в развитии этого раздела славистики.
   До сих пор не утратили своего значения труды С. как одного из основателей историографии славяноведения в России ("Восп. о В. В. Ганке", СПб., 1861; "Обозр. науч. трудов А. Х. Востокова, между прочим и неизданных", СПб., 1865; "На память о Бодянском, Григоровиче и Прейсе, первых преподавателях слав, филологии", Сб. ОРЯС, т. 18, СПб., 1878).
   По масштабам научно-исследоват. и издат. деятельности С. среди славистов не было равных (более 800 трудов по разл. вопросам рус. и слав, ф