Соц Василий Иванович
Соц В. И.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   СОЦ Василий Иванович [1787 или 1788, Москва (?) -- 11(23).9.1841, Петербург], переводчик, критик; цензор. Из обер-офицер, детей. По семейному преданию, фамилию передал ему предок Вас. Тих. Соц, обучавшийся в Киево-Могитянской акад. и получивший там за свою общительность и хороший характер лат. прозвище Socius (союзник, друг, приятель), к-рое превратилось с усечением окончания в фамилию.
   Отец -- Ив. Вас. Соц (ум. 1794; см. о нем: РБС), коллеж, переводчик при канцелярии Моск. ун-та, учитель франц. яз. в г-зии при ун-те, составитель "Нового лексикона... на франц., итал., нем., лат. и рос. языках..." (ч. 1-2, М., 1784--87) и "Новой франц. грамматики..." (ч. 1-2, М., 1790), переводчик соч. Т. Уилсона "Масон без маски, или Подлинные таинства масонские..." (СПб., 1784). Младший брат Иван занимался переводами; С. помогал издать его пер. романа Ж. Н. Буйи "Матери семейств" (ч. 1--2, M., 1825; см. письмо С. к П. М. Строеву от25 нояб. 1825 -- РГБ, ф. 291, к. 224, No 53, л. 9-10). Впоследствии племянницы С. (дочери Ивана) -- Над. И. Соц, Ольга И. Тинькова, Марфа И. и Софья И. Юргенсон -- также были причастны к лит. занятиям (см.: Голицын).
   В 1793-1804 С. учился в г-зии при Моск. ун-те. По окончании зачислен студентом в ун-т. Вскоре вместе с четырьмя соучениками С. откомандирован в Ярославль в Демидовское уч-ще высших наук, где они были прикреплены к профессорам и прошли ускоренную подготовку. Уже в 1805 С. получил степень канд. и чин 12-го кл. В 1806 назначен надзирателем и учителем арифметики, алгебры, геометрии, рос. словесности, всеобщей истории и географии в благородный пансион при уч-ще. С 1807 преподавал математику и в самом уч-ще. По-видимому, в 1809 состоялся лит. дебют С: в ж. "Вест. Европы" были напечатаны басня "Новый Амфион", эпиграмма "К стихотворцу Крадову" и стих. "Монолог Франца Моора, (Подражание Шиллеру)" (No 5; под псевд. 2.200 -- цифровое значение кириллич. букв В. С. ; с пометой "Ярославль"; сообщено В.И. Симанковым).
   Уволившись в 1809, определился переводчиком в иностр. отделение адресов при канцелярии Петерб. воен. ген.-губернатора. В 1811 поступил в Мин-во полиции. Пом. столоначальника, с 1813 столоначальник в Особенной канцелярии мин. полиции. В 1816--28 секр. по рос. части (в 1827-28 цензор) ценз. к-та при Мин-ве полиции (с 1819 при Мин-ве внутр. дел); занимался рассмотрением драм, произв., частных объявлений для публикации в газетах и книг на франц. яз. С нояб. 1828 старший цензор К-та иностр. цензуры при Мин-ве нар. просвещения. В 1833--34 исполнял должность пред. К-та иностр. цензуры. Стат. сов. (1834). За отличное усердие к службе С. награжден мн. орденами; ему дважды объявлялось монаршее благоволение. В 1840 С. и его дети утверждены в дворян, звании, внесены в III ч. родословной книги Петерб. губ.
   Вступив на лит. поприще, С. оказался в центре скандала, в к-рый были вовлечены попечитель Петерб. уч. округа С. С. Уваров и исполняющий должность мин. нар. просвещения А. Н. Голицын: С. объявил подписку на переведенную им кн. "Любовные подвиги Наполеона Бонапарте" (см.: СПбВед, 1816, 13, 17 окт.), но изд. было запрещено -- объявление, по словам Уварова, само обнаруживает "непристойную и соблазнительную цель" сочинения (Описание дел архива Мин-ва нар. просвещения, т. 2, П., 1921, с. 258).
   Чл. ВОЛСНХ (с сент. 1817, по предложению А. Е. Измайлова), на заседаниях об-ва читал свои опусы (см. протоколы ВОЛСНХ: НБ СПбГУ, архив ВОЛСНХ). Сотрудничал в 1817--24 в "Сыне отечества", "Благонамеренном", "Вест. Европы", где помещал пер. с франц. (в т.ч. "Введение к новейшей истории" Ж. Б. К. Делиля де Саля -- "Благ.", 1818, No 3; статья Жанлис об "Энциклопедии" -- там же, No 5; в прим. к пер. С. сочувственно комментирует исполненную обличит, пафоса статью Жанлис), отд. стих. (пер. из А. Л. Тома "К народу" -- СО, 1818, No 41; "На ответ Софии, что у нее не два сердца" -- "Благ.", 1819, No 17; эпитафия управляющему Мин-вом полиции "На кончину графа С К. Вязмитинова" -- СО, 1819, Nq 42, перепечатана: ОА, I, 649), а также критич. статьи. Так, он вступил в полемику с В.К. Кюхельбекером ("Нечто против статьи под названием "Взгляд на нынешнее состояние русской словесности"" -- ВЕ, 1817, No 23/24) -- защищал поэтов 18 в., отрицал преимущества гекзаметра при переводе древних, сопоставляя переводы "Илиады", отдавал предпочтение Е.И. Кострову перед Н.И. Гнедичем, в успех пер. к-рого не верил ("Гнедич... рассердился на это возражение" С. -- Кюхельбекер, с. 201). Позднее С. опубл. разбор "Мнемозина, собрание сочинений в стихах и прозе, изд. кн. В. Одоевскими В. Кюхельбекером..." (СО, 1824, No 15), в к-ром выделял произв. Д.В. Давыдова, Кюхельбекера, П.А. Вяземского, пер. Оссиана В.Е. Вердеревского.
   Гл. предметом интереса С. являлся театр. На петерб. и моск. сценах в кон. 1810-х гг. ставились его переделки франц. "светских" комедий: "Белый арап, или Охотница до редкостей" Дорвиньи (Л. Аршамбо) (рукоп. -- СПб ГТБ, Малый т-р), "Не верьте предубеждению, или Следствие маскерада" А. С. Баур (изд. под назв. "Следствие маскерада" , СПб., 1818), не имевшие успеха у публики. С. был вхож в круг петерб. драматургов (по свидетельству Д. А. Смирнова, в 1824 присутствовал у Н. И. Хмельницкого на чтении А. С. Грибоедовым "Горя от ума" -- Грибоедов в восп., с. 252), писал заметки о спектаклях и актерах ["О дебюте г. Борецкого" (СО, 1818, No 5); "О Санктпетербургском российском театре" (СО, 1820, No 41, 42), в переработанном виде приведена в изд. : Свиньин П.П., Достопамятности Санкт-Петербурга", ч. 5, СПб., 1828 (очерк "Каменный театр") и получила недоброжелат. отзыв -- МТ, 1828, No 22], перевел рассуждение Жанлис "О театральной декламации" (СО, 1818, No 41), участвовал в журн. полемиках. В 1820 на страницах "Сына отечества" С. выступил оппонентом П.А. Катенина и АЛ. Жандрав спорах об актерской игре и трагедиях В.А. Озерова ("Разные толки о Фингале, трагедии Озерова" -- No 24; "Письмо к издателю" -- No 29; см. также No 42), солидаризируясь в апологетич. оценке драматурга с П.А. Вяземским.
   Выдвигалась гипотеза, что С. выступал иногда в "Сыне отечества" (возможно, совм. с Измайловым) под псевд. Юв<енал> Пр<ямосудов> (см., напр., Грибоедов А. С., ПСС, СПб., 1999, т. 2, с. 474-75). В пользу такой атрибуции говорит, напр., то, что под этим псевд. появилась критика на "Вечеринку ученых" М.Н. Загоскина (СО, 1817, No 47), а незадолго до этого С. читал в ВОЛСНХ разбор этой комедии (НБ СПбГУ, архив ВОЛСНХ, д. 199, л. 110).
   Принято считать, что С. активно участвовал в полемике о совр. комедиях, развернувшейся в "Сыне отечества" в 1818, однако роль его остается не до конца проясненной (как и участие Р. М. Зотова). По мнению большинства исследователей (см.: Слонимский, с. 32; Мордовченко, с. 241; Королева, с. 160--64), С. принадлежат многочисл. статьи за подписью -Ъ (No 36, 39, 43, 44, 51 и др.), направленные гл. обр. против комедий А. А. Шаховского и Хмельницкого; с этой полемикой связана эпиграмма Д. Н. Баркова: "Ер буква подлая, служащая хвостом, / Полезла на Парнас, писать стихи пустилась; / В журнале завладеть изволила листом..." (Рус. эпиграмма, с. 183). Другие приписывали С. авторство публ., подписанных криптонимом Z (No 5, 35), в к-рых одобрялась легкость, разговорность слога "благородной" комедии, выделялись в т.ч. "Воздушные замки" Хмельницкого (см.: Томашевский, с. 289; ср. также: "читал случайно критику Z вслед за похвалою Хмельницкому, это работа Соца по слогу и приемам судя" -- Письма П. А. Катенина к Н. И. Бахтину, СПб., 1911, с. 22, письмо от 15 мая 1821). Наконец, предпринимались попытки атрибутировать С. заметки "бородинского инвалида", поклонника изящной франц. комедии, подписанные В. Кл-нов (1819, No 52, 1820, No 6; см.: Слонимский, с. 33--34). Возможно, именно в контексте журн. полемики следует понимать строку из стих. А. С. Пушкина "Сказки. NoКl" (1818) "А Соца -- в желтый дом".
   Основываясь на кн. J.-P. Gallais "Tableau historique et chronologique des principaux ИvИnements de l'histoire du monde..." (P., 1820), С. (совм. с А. К. Тилем) составил "Хронологическое обозрение достопамятнейших происшествий от начала мира до окончания Веронского конгресса" (СПб., 1823), получившее негативную оценку рецензентов (1823: СО, No 15, 17; "Благ.", No 9, 10), указывавших на ист. и грамматич. ошибки и неточности, отсутствие предисл. и ссылок на источники, хотя и признававших, что "Хронологич. обозрение...", доведенное до 1823,-- первый опыт такого рода. В ответной реплике "Вместо предисловия" ("Благ.", 1823, No 11) С. ссылался на франц. источник и объяснял свое намерение -- составить "род программы всеобщей истории" (с. 373). Годом позже вьппел его пер. (с франц.) ром. В. Скотта "Шотландские пуритане" (ч. 1--4, М., 1824), не избежавший многочисл. галлицизмов (рец., 1824: "Благ.", No 14; ДЖ, No 18).
   Последнее соч. С. -- компилятивный "Опыт библиотеки для военных людей" (СПб., 1826), изданный по подписке и содержавший изложение разделенной на 4 периода европ. и рус. воен. истории (в т.ч. пер. отрывков из соч. Г. Жомини и Ж. Ронья), а также биографии П. А. Румянцева-Задунайского, А. В. Суворова, М. И. Кутузова; 2-е изд., вышедшее в том же году, дополнялось словарем рус. воен. писателей 18 -- нач. 19 в., библ. списком (рус. и франц. изданий), объяснением воен. терминов. Рецензенты указывали на неполноту сообщаемых сведений, но отдавали должное чистому, правильному слогу (1826: ОЗ, No 70; МТ, No 9).
   С. упоминается (вместе с В. И. Панаевым, И. И. Ястребцовым и отцом В. А. Соллогуба) среди членов "С.-Петерб. вольного об-ва любителей прогулок" (сер. 1820-х гг.), носившего, по-видимому, шутливо-пародийный характер: его члены давали клятву гулять пешком, особым образом носить лорнет и пр.; С. в об-ве исправлял должность "цензора благочиния" (см.: сообщение П. А. Пономарёва -- ИВ, 1880, No 3, с. 649; Пыляев М. И., Замечат. чудаки и оригиналы, М., 2001, с. 257).
   С кон. 1820-х гг. С. отошел от лит. занятий и посвятил себя воспитанию восьмерых детей (женился в 1822, жена -- Мария Ег., урожд. Кириллова, дочь тит. сов.). Его письма к брату рисуют человека, погруженного в хоз. хлопоты, занимающегося откупными операциями, приобретением нового дома и пр.
   Лит.: Кюхельбекер (ук.); Грибоедов в восп. (ук.); Покровский С. П., Демидовский лицей в г. Ярославле в его прошлом и настоящем, Я., 1914, с. 25--26, 73, 255, 260; Слонимский А., Пушкин и комедия 1815-1820.-- В сб.: Пушкин. Временник Пушкин, комиссии, т. 2, М.--Л., 1936, с. 29--34; Томашевский Б., Пушкин, кн. 1, М.--Л., 1956 (ук.); Мордовченко Н. И., Рус. критика 1-й четв. XIX в., М.-Л., 1959 (ук.); Егунов А.И., Гомер в рус. лит-ре XVIII-XIX в., М.-Л., 1964, с. 182-83; его же, Гомер в рус. переводах, М., 2001, с. 161-68; Королева H. B., Декабристы и театр, Л., 1975, с. 108, 113-14, 139, 160-64, 167, 180; Очерки истории рус. театр, критики. Кон. XVIII -- 1-я пол. XIX в., Л., 1975 (ук.); Катенин П. А., Размышления и разборы, М., 1981 (ук.); Майофис М., Воззвание к Европе: Лит. об-во "Арзамас" и рос. модернизационный проект 1815-1818 гг., М., 2008 (ук.); ЛН, т. 33-34, с. 782, 797, 812, 820, 824 и др. * Некрологи: СО, 1841, No 38; СП, 1841, 16 сент.; PB, 1842, No 1. РБС; Муратова (1, ук.); ИРДТ; Цензоры Рос. империи. Кон. XVIII -- нач. XX в. Био-библ. справочник, СПб., 2013; СКСИР, т. 1-3 (ук.); Масанов.
   Архивы: РГИА, ф. 779, оп. 1, д. 1 (ф. с. 1841 г.); ф. 1343, оп. 29, д. 5859 (о дворянстве); ф. 733, оп. 118, д. 342 (о запрещении публ. соч. "Любовные подвиги Наполеона Бонапарте" в пер. С, 1816) [справка С. И. Вареховой]; НБ СПбГУ, архив ВОЛСНХ; РГАЛИ, ф. 1348, оп. 1,No 857 (письма брату -- И. И. Соцу).

А. В. Гордон.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 6. М., "Большая Российская энциклопедия", 2019

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru