Словцов Петр Андреевич
Словцов П. А.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   СЛОВЦОВ Пётр Андреевич [1767, Нижнесусанский завод Перм. губ., по др. сведениям, с. Фоминское той же губ. (см.: "Тобольские губ. вед.", 1893, No 14, с. 216) -- 28.3(9.4). 1843, Тобольск; похоронен на Завальном кладб.), публицист, сиб. просветитель, поэт; историк, краевед.
   Род. в семье священника. В 1774 был "для спасения от заворохи Пугачевской" увезен к делу в пос. Верхне-Невьянского завода Ирбитского у., с к-рым связывал свои дет. восп. о "родительском доме" (МТ, 1830, No 3, с. 299; ср.: PC, 1905, No 8, с. 398).
   Первоначально учился дома, в 1779 поступил в Тобольскую духовную сем., окончил в 1788 и как один из лучших учеников отправлен в Петербург в Александро-Нев. сем. В годы учебы сложилась дружба С. с M. M. Сперанским (поддерживаемая до конца жизни) и И. И. Мартыновым; тогда же знакомится с соч. франц. просветителей Ж. Ж. Руссо и Г. Рейналя. В 1792, окончив курс, вернулся в Тобольск, где стал преподавателем философии и красноречия в Тобольской сем.; на его квартире собиралась тобольская просвещ. молодежь. Произносил также проповеди в кафедральном Софийском соборе: "В день рождения государыни имп. Екатерины II и тезоименитства вел. княжны Александры Павловны" (21 апр.), "В день Преображения Господня" (6 авг.), "Поучение при случае торжества бракосочетания его высочества, вел. князя Александра Павловича, с Елизаветою Алексеевною, княжною Баденскою" (10 нояб.; все -- 1793). В них С. критикует просветит, философию, внушившую совр. человеку "ненависть к сочеловекам", "ужас к правительствам", и разуму противопоставляет веру (ЧОИДР, 1874, кн. 3; отд. изд. -- Три проповеди, М., 1876, с предисл. О. М. Бодянского; цит. по изд. 1995, с. 666). Несмотря на верноподданнич. направленность, проповеди содержали достаточно вольные формулировки, философско-публиц. рассуждения, а также критику совр. нравов. По доносу С. был обвинен в том, что в третью проповедь (получившую одобрение архиерея) внес самовольные дополнения, порицавшие власти. 12 февр. 1794 арестован и в марте 1794 доставлен в Петербург, в Тайную экспедицию.
   По результатам расследования в проповедях и семинарских лекциях С. не было найдено состава преступления (возможно, сыграло свою роль и ходатайство архисп. Варлаама). заключение С. И. Шешковского (фактич. руководителя Тайной экспедиции, к-рый вел следствие по делу С.) гласило: "Сия речь отнюдь не похожа на проповедь учившегося в семинарии человека ... она дерзкая и развратительная... Все сие произошло от слабости его смысла, однако не из злого намерения" (ВЕ, 1886, No 11, c. 426-27).
   Дело С. было передано духовному ведомству, и наказание ограничено ссылкой в Валаамский Преображен. мон. на покаяние (РГАДА). Из Валаама С. пишет стихотв. "Послание М. М. Сперанскому" [др. назв. "Завещание другу", опубл. в 1952 (отрывок), полн. -- в 19711, в к-ром сетует на свою "плачевную" участь и задается вопросом о действии "гражд. законов": они, по его мнению, существуют для "счастья" (роскоши и праздности) высшего слоя об-ва, а не "гражданина".
   В 1795 С. был прощен и назначен преподавателем красноречия в Александро-Нев. духовную сем. Здесь он вновь встретился со Сперанским, преподававшим в ней философию. Филос. споры, обмен стихотв. посланиями еще более сближают их: "Небылица, писанная к М. М. Сперанскому" (опубл. в 1971, см.: Мартынов), "Дополнение к вчерашнему разговору" -- "Полно, друг, с фортуною считаться / И казать ей философский взор" (1796), опубл. в "Пантеоне рус. поэзии" (СПб., 1814, кн. 6; в нем С. отговаривает Сперанского от пострига и духовной карьеры); там же перепечатано шуточное стих. С. "Китаец в Петербурге" (1792) -- о восприятии рус. жизни с т. з. "чужого" сознания, впервые опубл. в "Сев. вест." Мартынова (1804, ч. 2, No 4); по словам мемуариста, стих, было одобрено Г. Р. Державиным ("Москв.", 1845, No 10, с. 157-58). С. вместе со Сперанским участвовал в ж. "Муза" Мартынова, где напечатал (1796) филос. классицистскую оду о единстве мира "Материя" (ч. 1, No 3) и оду "К Сибири" (ч. 1, No 2; написана, вероятно, еще в период учебы в Тобольской сем.) -- первое обращение поэта-сибиряка к сиб. тематике (см.: Постно в, с. 15), проникнутое глубоким чувством к Сибири ("Страна моя! Тебя я не забуду, / Когда и под сырой землею буду"). С. воспевает в ней патриархальность зауральских нравов, далеких от соблазнов европ. учености. С этого времени Сибирь становится пост, темой ист. трудов и публиц. размышлений С.
   К этому же периоду относится ода "Древность" (1793-96; опубл.: ЛН. т. 9-10; авторство приписывалось A. H. Радищеву, упоминался также Державин: аргументацию авторства С. см.: Л от мал 10. М., Кто был автором стих. "Древность". -- В его кн.: О поэтах и поэзии. СПб., 1996, с. 750--56; Трусова 3. Н., Кто написал оду "Древность". -- В кн.: Вопросы рус. и сов. лит-ры Сибири, Новосиб., 1971 ). Ода содержит полемику, не всегда внятную, с распространенными представлениями о роли "древности суровой" и "героях" истории.
   В 1797 С. вместе со Сперанским переходит на гражд. службу в канцелярию ген.-прокурора кн. А. Б. Куракина. В 1801 переведен в канцелярию Гос. совета и в том же году командирован по поручению мин. коммерции гр. Н.П. Румянцева в Черноморский край для описания торговли (за рукоп. "Описание Черноморского края" награжден бриллиантовым перстнем -- РНБ, ф. 702, оп. 1, No 3, л. 1 об.), в 1803 переведен в штат Мин-ва коммерции (нач. отдела), где становится одним из самых ценимых Румянцевым сотрудников; бумаги, "писанные" для него С, по свидетельству И. Т. Калашникова, "ходили по рукам как образцовые" (PC, 1905, No 8, с. 401, 402). Готовит крупную реформу в области торговли, введенную манифестом 1 янв. 1807 (см.: там же с. 402--07); коллеж. сов. (1804). Соч. этого периода -- "Похвальное слово царю Иоанну Васильевичу IV", "Похвальное слово князю Пожарскому и Кузьме Минину" (оба -- СПб., 1807). Опираясь на М.М.Щербатова, В. Н. Татищева, С. особенно выделяет успехи царя в законодательстве и дипл. сфере, умалчивая о внутр. кризисе 2-й пол. 16 в. Руководителей Второго ополчения оценивает прежде всего как борцов за веру.
   Ожидавшая С. блестящая карьера была прервана. В янв. 1808 он по доносу был заподозрен во взяточничестве и, хотя следствием обвинение не было подтверждено (подробнее см.: PC, 1905, No 8, с. 408--09), рескриптом от 18 февр. 1808 выслан из Петербурга в Тобольск чиновником для особых поручений при сиб. ген.-губернаторе с запрещением выезда из Сибири (ГАРФ, ф. 109; "Тобольские губ. вед.", 1893, No 12). Он тяжело переживал свою ссылку, однако благодаря покровительству сиб. ген.-губернатора И. Б. Пестеля служба его была необременительной и заключалась в осн. в ознакомлении с краем.
   В 1809-10 С. совершил поездку на свою родину, Урал, побывал на Богословском, Златоустовском и др. приуральских заводах, весной 1810 отправился на Алтай, где посетил мп. заводы и рудники, составляя минералогич. коллекцию, во время путешествия вел путевые заметки: нек-рое время жил в Екатеринбурге.
   Лишь в 1814 С. было дано офиц. поручение -- ознакомиться с состоянием присутств. мест Забайкалья, Иркутской губ. (с этого года он поселился в Иркутске), в 1815 -- Киренского и Якутского округов. Во время этих поездок С. собрал большой материал по истории, этнографии и статистике Сибири.
   Отд. части составленного С. "Обозрения Иркутской губ. в 1814 г." публиковались в виде кратких заметок о разл. "достопамятностях" в 1816--25 в газ. "Казан. известия" при Казан. ун-те (Сибирь входила в Казан. уч. округ) и в ж, "Казан. вестник", органах Казан. об-ва любителей отеч. словесности, членом к-рого состоял с 1815 (см.: Аристов В. В., Первое лит."общество Поволжья. К истории Казан. об-ва любителей отеч. словесности в 1806-1818 гг., Каз., 1992. с. 17): "О состоянии Нерчинского уезда вообще" ("Казан. известия", 1816, 16, 20 сент.). "О Якутской области" (там же, 25, 28 окт.), "Замечания о реке Ангаре", "Общий взгляд на Иркутскую губ." (там же. 1817, 3, 7, К) февр.) и мн. др. (список см.: Межов; РЛС. библ. ук.).
   В янв. 1815 С. был назначен судьей Иркутского совестного суда и одновременно (с июня того же года) -- директором иркутских училищ и старейшей в Сибири Иркутской г-зии, на ее "развалинах... в отношении дома и порядка" -- характеризовал положение С. (цит. по: Беспалова, с. 89). Одушевленный идеей просвещения Сибири, он провел огромную работу по улучшению образования, в частности открыл в Иркутской губ. 16 приход, училищ, за что получил "изъявление благодарности" от мин. нар. просвещения (РНБ, ф. 702, оп. 1, No 5, л. 4 об.). Иркутскую же г-зию за четыре года управления превратил "в достоверно лучшую по всей России" (Корейша Я. А., Ист. очерк Иркутской губ. г-зии, ч. 2, 1805-1829 гг., Иркутск, 1915, с. 260-61; Абрамов). Позднее по поручению Сперанского разрабатывал проект создания ун-та в Сибири, не получивший, однако, практич. воплощения. В 1815 познакомился с И. Т. Калашниковым, к-рый вплоть до отъезда в Петербург в 1823 был очень близок к С.
   В 1819 вновь встретился со Сперанским, уже сиб. ген.-губернатором. В письме к А. А. Столыпину от 19 нояб. 1819 тот так говорит о С: "Он стал еше лучше и умнее, нежели был. Уединение освежило его мысли и успокоило его душу до того, что, кажется, он ничего не желает и готовится умереть спокойно... Вообще он здесь всеми уважаем и в истинном смысле есть судья совестный" (Дубровский, с. 209). В 1820 по ходатайству Сперанского С. назначили визитатором училищ сибирских губерний, в этом качестве в 1824-25 он объехал б.ч. Вост. Сибири. В 1826 вернулся в "сиб. столицу", в Тобольск, объясняя свой переезд тем, что "сверх дешевого хлеба и обилия в чае есть нужды ума, удовлетворяемые беседой, приличной степени просвещения и сану возраста" (изд. 1999, с. 17), в 1827 посетил Берёзов, в 1828 -- Вятскую и Пермскую губ. (здесь, в частности, по службе сталкивался с дир. Перм. г-зии НС. Поповым). В 1824 награжден орденом Св. Анны 2-й степени. Дослужился до д. стат. сов. (1826). В 1821 избран поч. членом ВОЛРС (ИРЛИ, ф. 58, архив ВОЛ PC, л. 276). С этого времени статьи С. появляются в столичных журналах: "Песнь о Чингиз-хане", "Вопросы Иркутска" (ВЕ, 1822, No 17) и др. Печатает (без подписи) в издаваемом Г. И. Спасским "Азиатском вестнике" свои путевые заметки 1809-- 1810 "Письма из Сибири" (1825, No 2-7, 9, 10, 12). "Письма" становятся излюбленным жанром С, он публикует "Письма из Сибири 1826 г." (МТ, 1826-29; отд. изд. -- M, I828), "Письма к брату ... в Стерлитамак" (МТ, 1830, No 3, 5) и "Из писем к брату из Вятской губ." (там же, No 21), отмеченные "оригинальным и метким критицизмом" (Абрамов -- изд. 1999, с. 192). В "Письмах из Сибири" сведения об истории, географии, природе и пестром народонаселении Сибири перемежаются экскурсами в общую историю, "древность", воспоминаниями и размышлениями автора -- о недостаточном развитии здесь обществ, жизни, требующей "прививки гражданственности" (как С. позднее скажет в "Прогулках вокруг Тобольска", с. IV), необходимости обучения всех сословий, особенно купечества, распространения культуры. "Надежды" на "просвещение" Сибири С. связывает с отказом тех, кто живет "по западную сторону Урала", воспринимать ее только как изобильную кладовую, ценя "одни произведения Сибири: ее металлы, ее мраморы и яшмы", "ее соболей и бобров" (изд. 1999, с. 63). Здесь же он дает высокую оценку адм. деятельности сиб. ген.-губернаторов, и особенно Сперанского (там же, с. 16, 25).
   С. выдвинул предположение о том, что более высокое расположение правых берегов сиб. рек сравнительно с левыми связано с "суточным движением к востоку" Земли (там же, с. 38: об этом см.: Берг Л. С., Очерки по истории рус. геогр. открытий, М.-Л., 1949, с. 306-16).
   В 1828, в результате запроса Николая 1 в 111 отд., ему было доложено о настоящих, оправдывающих С., причинах его ссылки (ГАРФ, д. 9, 12), и С. наконец получил разрешение "для свободного проживания во всех рос. городах", но не воспользовался этим. Неоднократно просивший отставку, он был уволен от службы в 1829 с полным пансионом (на предложение Калашникова переехать в Петербург отвечал: "потребна сила, а не красноречие, чтобы оторвать меня от почвы, к которой прирос" -- цит. по: Беспалова, с. 115) и занялся исключительно лит. трудом. С. не был женат и жил достаточно уединенно, с крепостным человеком, отпущенным им на свободу в 1834, и кухаркой ("образ жизни его был строго аккуратен" -- Голодников, изд. 1999, с. 197). Тем не менее в этот период вокруг него сложился круг друзей и единомышленников из тобольской интеллигенции -- краевед Н. А. Абрамов (близкий друг С), М. В. Ладыженский, И. П. Помаскин, А. И. Сулоцкий; у него бывали П.П.Ершов (см.: Азадовский М. К., Очерки лит-ры и культуры в Сибири, в. 1, Иркутск, 1947, с. 155), декабристы А. Н. Муравьёв, И. С. Повало-Швейковский.
   В. Д. Соломирский в письме к А. С. Пушкину от 18 июня 1835 высоко отозвался о С. ("старец знаменитый, сын Сибири ... богатый умом, познаниями, правдолюбием и несчастиями") и передал его слова: "Сочинения Пушкина должны читать для роскоши ума. Везде, где я встречаю произведения его пера, я их пробегаю с жадностью" (Пушкин, XVI, 40).
   В 1834 издает кн. "Прогулки вокруг Тобольска в 1830 г." (М.), где, сообщая множество сведений по истории, этнографии, хозяйству и природе Зап. Сибири (с прил. таблиц), рассказывает, в частности, о развитии промыслов и ремесел, описывает "сцены общежития" и нар. увеселения. Написанные (в значит, части) в форме свободной беседы с реальным или вымышленным лицом, "Прогулки..." содержат многочисл. авт. отступления, иногда достигающие поэтич. лиризма: о воображении, природе, магнетизме, "духе времени" (с. 103), одиночестве, провидении и вере (с. 118, 194--95), а также о характере сиб. крестьян (с. 53). В "Прогулках..." особенно выступает созидательная сторона личности С, человека 18 в., чуждого новой эпохе, "веку анализа и преобразований" (с. 88), но стремящегося его понять и быть полезным в общем деле развития Сибири.
   Одно из его отступлении, обращенное к образов, сибирякам, содержит призыв к конкретному, как он его понимает, "деланию": "Счастливые таланты Сибири! ... я не хотел бы предлагать вам поэзию в подругу... не полезнее ли посвятить свою даровитость наукам, а особенно наукам естественным?" (с. 78).
   В 1834 С. задумал создать "историю Сибири" (см. письмо к Сперанскому -- "Москв.", 1844, No 10, с. 387), сбор мат-лов растянулся на годы: "Надо было сидеть семидесятилетнего сочинителя, сидящего сгорбившись над грудами книг и рукописей и нередко ночью при свете огня, -- вспоминал Н. Абрамов. -- ...Не проходило дня, который он бы бросил в жертву праздности" ("Тобольские губ. вед.", 1893, No 12). В итоге многолетнего труда С. создал "Историческое обозрение Сибири" (кн. 1, М., 1838; кн. 2, М., 1844) -- свод известных в его время данных по истории Сибири с момента ее вхождения в состав России (с кон. 16 до нач. 19 вв.). В работе он опирался, помимо печатных источников, на собств. наблюдения и отчасти на мат-лы тобольского архива (с сожалением отмечая, что "не умел в свое время поставить себя в доступности к архивным папкам" -- изд. 1995, с. 75).
   Осн. упор С. делает на изучение истории законодательства и правительств, политики, последняя была направлена на две цели: "первое, прекратить неправды местные: второе, распространить христианство" (там же. с. 336). Периодизация сиб. истории строится на смене этапов в развитии гос. управления. В то же время значит, внимание уделяется истории народонаселения, сиб. переселенцам, гос. и частному хозяйству. Влияние идей ист. публицистики 30-40-ч гг.. внимание к "естественным" силам (внутр. закономерностям обществ. развития, независимым от воли правителей) обусловили скрытую полемику с Карамзиным (см.: Черный] с в а, с. 34 -- письмо С. к Калашникову).
   Несколько архаичный для своего времени язык С. в "Обозрении" точен и сжат, изложение строго научно, но в то же время не лишено образности. В качестве прил. приведено множество статистич. таблиц.
   Первая книга по появлении вызвала пристрастный неодобрит. отзыв в "Сыне отечества": соч. С. "не история, и еще менее география обширной и доныне все еще малоизвестной стороны Сибирской. Это, собственно говоря, только хронологич. роспись событий в Сибири с 1585 г." (1839, No 1, с. 48-49; положит., но малосодержат. отклик: "Галатея", 1839, No 3). Разгневанный С. вытребовал в Тобольск весь тираж первого тома и резко возражал критику в предисловии ко второму. Второй том "Ист. обозрения..." был закончен в кон. 1842 (посв. Сперанскому; доведен до 1823). Вскоре после этого С. заболел; "болезнь моя усиливается, ничто не связывает меня с землею; книга о Сибири кончена, следует только отослать в печать", -- говорил он, составляя завещание ("Тобольские губ. вед.", 1893, No 12).
   По завещанию, сделанному в 1843 (РНБ), он распорядился передать свою б-ку Тобольской г-зии, гербарий и минералогии, коллекцию -- Казан. ун-ту, свой архив -- часть в Петербург Калашникову, а др. часть Н. Абрамову. По смерти С. и столичных журналах появились краткие заметки с его биографией (И. П. Помаскин -- "Москв.". 1844, No 5. с. 385-87; Г. П. Спасский -- там же, No 11. е. 220-26: см. таюке: СП, 1844, 5 фенр.; <Н. Абрамов?> -- "Москв.". 1845, No 10, с. 156-63). В течение длит. времени С. и его труд были практически забыты. Всплеск интереса к нему пришелся на 1880-е гг. и был связан с развитием сиб. областничества (см.: Сибиряк <Н. М. Ядринцев>, Судьба сиб. поэзии и старинные поэты Сибири. -- Лит. сб-к, СПб.. 1885: Потанин Г. Н., Областнич. тенденция в Сибири, Томск, 1907; Бакай).
   Др. произв.: "Два дня из римской истории, или Двое Сципионов Африканских" (СПб., 1830; посв. И. Мартынову); послание "К С. С. Щукину" ("Заволжский муравей", 1832, No 24); "Коряковское соленое озеро" ("Вест. РГО", 1851, ч. 1, кн. 1), "Записка о чукотском народе, обитающем ок. берегов Ледовитого моря..." (там же, 1856, ч. 18, кн. 5).
   Словцов Ив. Як. (1844-1907), археолог, географ, коллекционер. Дальний родственник С., к-рый был братом его прадела. Преподаватель и дир. (1879--1905) Тюмен. Александров. реального уч-ша и создатель музея при нем. Публиковал статьи и очерки в газ. "Тобольские губ. вел.", "Сиб. листок", в т. ч. "Письма из Тюмени"; переизд. вместе с др. произв. в кн.: Лит. фантомы. И. Я. Словцов, Е. Л. Милькеев, Е. В. Кузнецов (Тюмень. 1997: биогр. справка В. А. Чупина).
   Изд.: Ист. обозр. Сибири, т. 1-2, СПб.. 1886; Избр. произв. рус. мыслителей 2-й пол. XVIII в., т. I, M., 1952 (проповеди, "Материя". "Послание к M. M. Сперанскому"); Поэты 1790-1810; Антология Цеха поэтов. Рус. поэзия Урала XVIII-XX вв., т. 2. М., 1997. с. 191-216; Ист. обозр. Сибири, Стих, Проповеди. Новосиб., 1995 (вступ. ст. В. А. Крешика); Письма из Сибири: Письма из Сибири 1826 г. Прогулки вокруг Тобольска в 1830 г., Тюмень. 1999 (сост. Ю. Л. Мандрика, комм. Н. Н. Горбачевой и Н. А. Рогачевой; в прил. ст. Н. А. Абрамова и К. М. Голодникова, двоюродного племянника С.).
   Лит.: Абрамов П. А., П. А. Словцов. -- "Тобольские губ. вед.", 1858, No 34; переизд.: там же, 1893, No 12; В память гр. M. M. Сперанского. 1772-1872, СПб., 1872. с. 407-31 (письма Сперанского к С.: письма С. не сохр.): Сулоцкий А. И., П. А. Словцов. -- ЧОИДР, т, 3. М., 1873; Голодников К. М., К биографии С. -- Сб. газ. "Сибирь", т. I, СПб., 1876; Дмитриев А. А., К полувековой годовщине смерти С. -- В кн.: Перм. край. т. 2, Пермь. 1893: Бирюков Н. А., Эпизод из жизни С. -- ИВ. 1904, No 9; Калашников И. Т., Зап. иркутского жителя. -- PC, 1905, No 8, с. 398-409, No 9, с. 609-46; Дубровский К., Сиб. Карамзин (П. А. Словцов). -- "Сиб. архив". 1914, No 5; Бакан Н. Н., Памяти С. как историка Сибири. -- "Сиб. зап.", 1918, No 2-3: Степанов Н., П. А. Словцов (У истоков сиб. областничества). Л., 1935; Мирзоев В. Г., П. А. Словцов. Очерк из истории культуры Сибири 1-й пол. XIX в., Кемерово. 1964; Трусова З. H., Общественно-полит. идеи в проповедях С. -- "Изв. Сиб. отд. АН СССР", сер. обществ, наук, 1967, в. 3, No 11; Смолин А. В., К исследованию биогр. данных о С. -- "Науч. тр. Новосиб. мед. ин-та", 1969, в. 33; Постнов Ю. С. Рус. лит-ра Сибири 1-й пол. XIX в., Новосиб., 1970 (ук.); Мартынов И. Ф., Забытое стих. С. -- В кн.: Вопросы рус. и сов. лит-ры Сибири, Новосиб., 1971; Беспалова Л. Г., Сиб. просветитель, Свердловск, 1973 (библ. соч.); Утков В. Г., Повесть о сыне двух веков, сиб. жителе С., современнике четырех рос. императоров. -- АБ, в. 28. М., 1993; Чернышева Н. К., С. и книга. -- В кн.: Рус. книга в дорев. Сибири. Читательские интересы сибиряков. Новосиб., 1990; Семенова Е. В., Из истории лит. процесса кон. XVIII -- нач. XIX вв. (Поэзия С). -- В кн.: Вопросы теории и истории рус. лит-ры. Брянск, 1994; Рафиенко Л. С., Стихотв. переписка С. с друзьями юности. -- В кн.: Семен Ремезов и рус. культура 2-й пол. XVII--XIX вв., Тобольск, 2005. * Кузнецов Е. Б., Ук. соч. историка Сибири С. -- "Тобольские губ. вед.". 1893, No 12: РЛС, ч. I. с. 349-53; Межов; Брокгауз; Кауфман; РБС; Смирнов-Сокольский; СИЭ; БСЭ; ССЭ, т. 4; Масанов. Архивы: РНБ, ф. 702 (и т. ч. оп. 1, No 1, л. 1--4 -- завещание С.; No 5, л. 1-4 об. -- ф. с); ИРЛИ, ф. 120 (И. Т. Калашникова, переписка с ним С.); Р. 11, оп. I, No 630. д. 3 об. -- 4 об. (стих. "Завещание другу" -- М. М. Сперанскому); РГАДА, Госархив. Разр. VII, д. 2832, л. 43 ("об учителе Тобольской сем. П. Словцове". 1794 г.); ГАРФ, ф. 109, 2 эксп., 1828, д. 12 (доклад III отд. Николаю о ссылке С. и его дальнейшей службе; л. 3-6 -- изложение дела самим С., от 3-го лица); оп. 221. д. 9. л. 19-22 (дело о высылке С. из Петербурга в 1808 г.).

Д. А. Хитров, Л. С. Рафиенко.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru