# Симборский Н. В.: биографическая справка

Николай Васильевич Симборский

СИМБОРСКИЙ, Симбирский Николай Васильевич [3(15).12.1847*, г. Аткарск (?)* Саратов. губ. -- 21.2(5.3).1881, Тифлис], поэт, прозаик, театр. критик. Из дворян. Первенец (всего было пятеро детей) в семье стряпчего Казан. палаты Гос. имушеств Вас. Ив. Симборского (1814-62) и Веры Ал-др. (урожд. Нефедьевой).

До 18 лет воспитывался дома, что "имело огромное влияние на его характер, сохранив в нем природную мягкость и не выработав достаточной энергии для борьбы" (Тхоржевский, с. 2). "По выдержании испытания в Пед. совете Саратов, г-зии в знании предметов полного гимназич. курса" (ЦИАМ, ф. 418, оп. 38, д. 655, л. 2), С. в 1867 поступил на юридич. ф-т Казан. ун-та, в 1869 перевелся на тот же ф-т Моск. ун-та. Будучи студентом, начинает интенсивно сотрудничать в ж. "Развлечение" (1870-1872), где помещает сатирич. стихотворения, фельетоны (в прозе и стихах), очерки и рассказы. Первая изв. публ. -- стихотв. юмористич. "Сценка" о продажной публике (1870, No 1). С. обличает [либеральную демагогию и фразерство (напр., стих. "Слово и дело", 1870, No 33), самодовольство и духовную ограниченность провинц. дворянства, прослеживает "генеалогию" богатства и пр. Как прозаик стремится в духе натуральной школы изобразить "физиономию бульвара", не выходя, однако, за рамки фельетонного сюжета и ограничиваясь условными масками типажей: жуликоватых ростовщиков, пройдох-поверенных, доверчивых богатых купчих и т.п. [1872: "Очерки темненькой жизни", No 6, 10; "Лютый зверь. (Рассказ из моря житейского)", No 36--39]; попытки дать психол. мотивировку драм, коллизиям единичны ["Быль. (Из рассказов моей бабушки)", 1870, No 35].

Присоединившись ко второй волне травли Н. А. Некрасова, С. неоднократно выступает в ж-ле с резкими выпадами, изобличая поэта как лит. торгаша, спекулирующего на "доходной теме" нар. страдания (1870: сценка "Завещание", No 21; стих. "Застольная песня", No 23; 1871: стих. "В роде фельетона", No 37); используя элементы Некрасов, поэтики (в т.ч. исповедь-саморазоблачение героя), создает сатирич. стилизацию -- "Дополнение к поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо"" (1870, No 4). Поэтич. кредо полемически формулирует в стих. "Размышления у заднего крыльца" (1871, No 14; назв. отсылает к стих. Некрасова "Размышления у парадного подъезда"), где, отстаивая принципы физиологич. изображения страдания, противопоставляет растиражированному, по его мнению, поэзией Некрасова картинному образу стонущего мужика реалистич. образ страдальца, а "трагедии яркой, красивой" -- "жизнь", полную "некрасивой, реальной... простоты".

На 3-м курсе (в 1872) из-за серьезной болезни вынужден прервать учебу и вернуться в сопровождении отчима (мать вторично вышла замуж за А. И. Игнатьева) в с. Заборовка (в дальнейшем, не чувствуя интереса к избранной специальности, не возобновил занятия). По выздоровлении С., тяготясь провинц. жизнью, отправляется в Петербург, где в 1873, по настоянию матери, определяется на службу чиновником Мин-ва внутр. дел (через 4 месяца следует его отставка). С этого времени С. окончательно избирает путь проф. литератора.

С сер. 1870-х гг. его произв., в т.ч. пронизанные патриотич., панславист, настроениями (напр., "Ян Собиесский" -- "Неделя", 1875, No 40; "Сербскому народу" -- "Рус. обозр.", 1876, No 3), регулярно появляются в столичной прессе и ряде сб-ков (см.: Смирнов-Сокольский, ук.). Наиболее значима гражд. лирика С, в к-рой передана психология несостоявшихся, не способных к действию героев, разменявших "стремленья великие" ради "похлебки Иакова" ("Недавно и сегодня" -- РО, 1877, No 3-4). Используя демокр. символику и "эзопов язык", С. рисует гнетущую картину безвременья -- "затишья": "...А ветра нет, как нет... Повисли паруса, / Недвижим наш корабль, стоит, как изваянье..." ("В ожиданья" -- РО, 1876, No 6). В поисках сильных, героин, характеров С. обращается к фольк. источникам (былинам, песням и пр.), занимаясь их переложением на совр. язык. Применяя, как и Д. Н. Садовников, в отд. случаях традиц. приемы стилизации "под фольклор", он в то же время существенно "олитературивает" оригинал колоритными бытовыми сценками, живыми диалогами, имитирующими речь простонародья: "Стенька Разин. (Посв. Д. Н. Садовникову)" ("Пчела", 1875, No 41), "По Волге" (там же, No 43), "Коромыслова башня. (Легенда)" (там же, 1876, No 31-33), "Как Илья Муромец с князем поссорился" (РО, 1877, No 1). В отд. случаях, будучи наполнены совр. аллюзиями, фольк. переложения С. по сути сращиваются с его гражд. лирикой: так, в былину "Как перевелись богатыри на Руси" ("Неделя", 1875, No 36) он вводит образ "силы страшной, чудной, новой", за к-рым угадывается полит, подтекст (ср. "Смерть Святогора" -- РО, 1877, No 5-6), а в "Песне" (там же, No 8-9) варьирует излюбл. мотив о "размыканной" силе, "на смех народившейся, на позор рошенной".

В 1877, после объявления о начале рус.-тур. войны, как корр. газ. "Новое время" (еще не имея офиц. разрешения на публикацию мат-лов) отправляется на Кавказ. По свидетельству очевидцев (Брусилов А. А., Мои восп., М., 2001, с. 26), "завоевал все симпатии" "своим веселым нравом и остроумием", "своими горячими прекрасными корреспонденциями" (не выявлены; вероятно, ходили в списках); за экспромт, сочиненный после поражения 13 июня рус. войск под Зевином, был удален из армии (Николадзе Н. Я., Наши воен. корреспонденты. -- "Обзор", 1878, 16 нояб.; 17 нояб. там же под назв. "Песнь о чертовой дюжине" приведен экспромт С.).

Последние годы жизни С. связаны с Тифлисом, его лит. отношения со столичной периодикой прерываются, а жизнь на новом месте складывается непросто. Поначалу, по-видимому сильно нуждаясь, служит учителем франц. языка (по др. сведениям -- воспитателем) в г-зии Тер-Акопова, печатается в газ. "Тифлис. вест.". Большую роль в судьбе С. сыграл Н. Я. Николадзе, фронтовое знакомство с к-рым переросло в тесную дружбу (см. стих. С. "Одному из немногих" -- в сб.: Новые мат-лы...). Считая, что "по своему поэтич. таланту" С. "смело должен быть поставлен в первом ряду наших совр. поэтов" ("Обзор", 1878, 17 нояб.), Николадзе привлек его к сотрудничеству в своей газ. "Обзор", первый номер к-рой открылся программным стих. С. "Нумер газеты" (1878, I янв.). Как отмечает П. И. Пашино, С. становится одним из "столпов газеты": на страницах "Обзора" он помещает как ориг., так и переводные поэтич. соч. [в т. ч. вольнолюбивую поэму "Статуя" (1878, 3 сент.), в к-рой власти имперской противопоставлена мошь саркастич. смеха (см. немой диалог Николая I и статуи Вольтера); стих. "На мотив Ильи Чавчавадзе", посв. О. А. Гурамишвили; переложение стих. А. Церетели -- "Волшебный Край"; стих. "Ворон. (Подражание Эдгару По)" и др. -- см. в сб.: Новые мат-лы...]; совм. с И. Ф. Тхоржевским ведет популярные фельетонные рубрики "Так себе" и "Колокольчики", "наполненные стихами и остроумною прозою" ("Провинц. литераторы" -- "Минута", 1882, 24 мая); неизменным читательским успехом пользуется раздел С. "В театре", посв. не только разбору текущих постановок и игры актеров (в т. ч. А. И. Пальма -- "Обзор", 1878, 31 марта, 2, 7 апр.), но и критике провинц. репертуара, его "бессодержательности" и нарочитой аффектированности чувств [см. также стих. С. "Две драмы", достаточно точно характеризующее репертуарные пристрастия публики; приведено в кн.: Петровская (I, ук.)]. Пессимистич. настроениями отмечены высказывания С. о лит. ситуации кон. 70-х гг.: "Оторванность от почвы, незнание своего народа и жизни его, неподготовка к лит. деятельности, невыработка жизненного идеала -- вот ... грустные причины разложения рос. Парнаса" ("Обзор", 1878, 5 авг.). Не находя в совр. лит-ре нравств. и идейной опоры, подчас безосновательно критикует писателей разл. худож. ориентации -- от M. E. Салтыкова-Щедрина, чья сатира начинает "терять зубы", до Я. П. Полонского и поэтов-демократов -- Д. Д. Минаева, Г. Н. Жулёва и др. (там же). С. последовательно отстаивает демокр. ценности, нередко его выступления инициируют дискуссии -- напр., публикация фельетонного цикла "Из портфеля дилетанта", направленная против либеральной прессы ("Обзор", 1878, 17, 30 дек.; ср. также сатирич. стих. "Монологи Аристарха", задевающее M. H. Каткова и А. С. Суворина, -- там же, 20 янв.), вызвала острую полемику между "Тифлис, вест." ("Полюбуйтесь!", 1879, 1 янв.) и "Обзором" (Николадзе Н., Воскресные беседы. -- 1879, 9 янв.). Выступления С. привлекли внимание Н.К. Михайловского: С. "скажите, что я его, чего доброго, скоро в Питер покличу..." (из письма от 24 июля 1880 к Николадзе; цит. по: Джавахишвили Г., Поэт-демократ С. на Кавказе. -- "Лит. Грузия", 1973, No 5, с. 76). Неоднократно публикации С. вызывают недовольство ценз. к-та как отличающиеся "резкостью и несдержанностью" (ЦГА Грузии, ф. 480; цит. по: Кипнис М. А., Первые сатирич. журналы на Кавказе. -- "Тр. Тбилис. гос. ун-та", т. 131, [в.] 1, Тб., 1968, с. 229; характерно, что тема ценз. гнета -- сквозная в лирике С.). В февр. 1880, после запрета газеты, пытается организовать "худож.-юмористич. листок на рус. языке" "Зурна", но получает ценз. отказ. В конце жизни играет видную роль в сатирич. ж. "Фаланга", замеченном петерб. литераторами (см.: Пашино П. И., Живые и мертвые. БВед, 1881, 21 июля; пасквиль Осы <И. А. Баталин> -- "Минута", 1881, 23 сент.); по невыясненным причинам (возможно, желая облегчить ценз. давление на ж-л) вместе с П. А. Опочининым вскоре выходит из состава редакции ("Фаланга", 1880, No 4, 5), продолжая участвовать в ж-ле в качестве "постороннего сотрудника". Поэтич. творчество С. последних лет неоднородно: наряду с художественно отделанными стихами демокр. направленности, в к-рых нередко переплетены сатирич. интонации и трагич. душевный надрыв, он публикует много поэтич. поделок, изобилующих клишированными гражд. формулами-лозунгами и грубоватым юмором.

В 1881 покончил с собой, прострелив грудь сквозь фотографию женщины. Мотивы самоубийства С. современники, однако, не связывали с любовной драмой. По мнению В. А. Тихонова, богемная, "безалаберная жизнь была причиной наиглавнейшей" (см. его "Театр. восп." -- ИВ, 1898, No 7, с. 156; там же -- "пил много и почти всегда", с. 157), что, видимо, и определило судьбу С. как трагедию одаренной личности, неспособной -- в силу как объективных обстоятельств ("его симпатичное дарование было... убито цензурою" -- Якубович П.Ф. -- в сб.: "Рус. муза", СПб., 1907, с. 315), так и душевного склада -- к более адекватной творч. самореализации. Несмотря на декларируемое негативное отношение к творчеству Некрасова, в историю лит-ры С. вошел как один из последователей поэта, усиливший натуралистич. звучание рус. демокр. поэзии.

Др. произв.: поэма "Счастливец. (Туземная сказка)", "Нам пишут. Из Кутаиса" (оба -- "Фаланга", 1881, No 9; посм.).

Изд.: поэма "Статуя". -- "Совр. зап.", 1906, No 1: [стихи] -- в сб-ках: Поэты-демократы 1870-1880-х гг., М.-Л., 1962 (БПмс; биогр. справка Б.Л. Бессонова); Поэты-демократы 1870--1880; Новые мат-лы к истории рус. лит-ры и журналистики 2-й пол. XIX в., т. I, Тб.. 1977.

Лит.: Тх<оржев>ский И., Биогр. сведения о С. -- "Фаланга", 1881. No 14 (список анонимных публ. С. в "Фаланге", с. 3); Хоперия И. Ш., С. в Грузии. -- РЛ, 1974, No 1; Джавахишвили Г. Д., Н. Николадзе и рус. журналистика. Тб., 1978, с. 130-38. * Некрологи. 1881: "Фаланга". No 8: "Голос", 22 февр.: "Мирской толк". No 9. Брокгауз: Южаков; Гранат, т. II; Масанов (не учтен псевд. -роб; указан в ст.: Хоперия, с. 191).

Архивы: ЦГА Грузии, ф. 480, оп. 1, д. 335 (пенз. дела); д. 36, л. 15 (ценз. дела); Груз. гос. б-ка (Тб.), в составе л, ф. Н. Я. Николадзе (в т. ч. гранки с правкой, рукоп. стихотворений, запрещ. цензурой); РГАЛИ, ф. 336, оп. 5. д. 167 (биогр. сведения): ЦИАМ, ф. 418, оп. 38. д. 655 (студент дело); ГА Республики Татарстан, ф. 977 (Казан. Ун-та); ГА Ульяновской обл., ф. I, оп. 22, д. 343 (ф. с. отца С., 1858 г.)*, д. 725 (дело о дворянстве); ф. I, оп. 29, д. 236 (донесение полицмейстера о самоубийстве С. -- день смерти 20 февр.) [справка Г. В. Романовой].


Е. В. Войналович


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007