Шеллер-Михайлов Александр Константинович
Производительные ассоциации

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    VI. Взгляды французских рабочих на дело ассоциаций и современное положенҐе последних.
    VII. Ассоциации во Франции после 1866 года.
    VIII. Заключение.


   

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЯ АССОЦІАЦІИ.

VI.
Взгляды французскихъ рабочихъ на дѣло ассоціацій и современное положеніе послѣднихъ

   Въ комиссіи, назначенной для изслѣдованія кооперацій во Франціи, между другими вопросами, какъ мы говорили, разбирался и вопросъ о наймѣ ассоціаціями помощниковъ. Этотъ пунктъ послужилъ причиною многихъ преніи. Нѣкоторые работники совершенно справедливо утверждали, что если ассоціація станетъ брать помощниковъ, то она явится въ отношеніи къ нимъ ничѣмъ инымъ, какъ простымъ хозяиномъ. Это мнѣніе совершенно вѣрно, и Эли Реклю не безъ основанія замѣтилъ, что ассоціаціи только "изъ вѣжливости" называютъ постороннихъ работниковъ "помощниками", въ сущности же эти работники являются просто поденщиками, а ассоціаціи въ отношеніи къ нимъ являются просто хозяевами-эксплуататорами {Annuaire de l'Association pour 1867. p. 77.}. Это ахиллесова пята ассоціаціи. Устранить этотъ недостатокъ настолько трудно, что тотъ же Реклю не нашелъ никакого средства для отвращенія этого недостатка, а посовѣтовалъ "прибѣгать къ найму помощниковъ, только неслишкомъ",-- другими словами это значитъ: отчего и не украсть, только зачѣмъ же до нага грабить ближняго? Рабочіе болѣе серьезно, болѣе глубоко занялись этимъ вопросомъ. Когда президентъ комиссіи замѣтилъ ихъ бывшему депутату на лондонской выставкѣ, Толену, что нѣкоторыя общества требуютъ права брать помощниковъ, тогда Толенъ прямо отвѣтилъ:
   -- Но это значитъ уклоняться съ прямой дороги {Enquête sur les sociétés de cooperation p. 129 etc.}.
   -- Позвольте мнѣ сдѣлать одно замѣчаніе, возразилъ ему членъ законодательнаго корпуса, Даримонъ. Производительное общество можетъ получить спѣшную работу. Если оно не будетъ имѣть права брать помощниковъ, то какъ оно выйдетъ изъ затрудненія? Я вамъ могу назвать для примѣра тотъ случай, когда общество каменьщиковъ улицы Сенъ-Викторъ получило порученіе построить новый вокзалъ орлеанской желѣзной дороги. Общество считаетъ не болѣе 80-ти членовъ. Этими силами оно не могло исполнить всѣхъ взятыхъ на себя работъ и потому, если вы взглянете на постройки, то увидите тамъ не менѣе 200 или 300 рабочихъ. Значитъ, общество брало помощниковъ. Поступать такъ оно могло еще вслѣдствіе другого мотива: оно должно было исполнить работы къ извѣстному времени и, значитъ, было принуждено искать помощниковъ внѣ своихъ наличныхъ членовъ. Вы видите такимъ образомъ, что нельзя принуждать кооперативныя общества воздерживаться отъ принятія другихъ лицъ, кромѣ ихъ членовъ.
   -- Я и не требую никакихъ стѣсненій по этому поводу, отвѣтилъ Толенъ. Я понимаю, что кооперативныя общества могутъ въ извѣстное время нуждаться въ помощникахъ. Но въ то же время, когда они призываютъ помощниковъ принять участіе въ необходимыхъ работахъ, было бы желательно, чтобы, они дали средства этимъ людямъ сдѣлаться членами ассоціаціи. Я требую только, чтобы помощники были гарантированы.
   Другой изъ спрошенныхъ депутатовъ рабочихъ, Перрашонъ выразился по этому поводу еще прямѣе {Ibid. p. 163--168.}. Говоря о развитіи производительныхъ ассоціацій, онъ замѣтилъ:
   -- Ихъ денежное положеніе по большей части не очень блистательно, но онѣ все-таки успѣли довольно сильно развиться. Не смотря на это развитіе, мнѣ кажется, что въ нихъ не существуетъ еще полнаго и серьезнаго примѣненія принципа ассоціаціи. Тѣ общества, которыя процвѣтаютъ,-- развиваются насчетъ помощниковъ. Конечно, въ этомъ нельзя видѣть серьезнаго примѣненія къ дѣлу принципа коопераціи.
   -- Что вы подразумѣваете подъ именемъ помощниковъ? спросилъ президентъ.
   -- Тѣхъ людей, которые не пользуются барышами ассоціаціи, людей, получающихъ задѣльную плату.
   -- Такъ вы порицаете кооперативныя ассоціаціи, прибѣгающія къ найму работниковъ? спросилъ Даримонъ. Вы видите въ этомъ уклоненіе отъ принципа ассоціаціи?
   -- Да, истинные принципы рабочей коопераціи требуютъ, чтобы помощниковъ не существовало; каждый работникъ долженъ быть членомъ ассоціаціи и раздѣлять въ извѣстномъ размѣрѣ всѣ ея выгоды.
   -- А если будутъ убытки? возразилъ Даримонъ.
   -- Каждый долженъ пропорціонально раздѣлить и ихъ.
   -- Что вы подразумѣваете подъ этимъ? спросилъ Даримонъ. Не думаете ли вы, что помощники должны нести на себѣ тѣ же убытки, которые несутъ члены ассоціаціи?
   -- Степень участія въ убыткахъ должна измѣняться сообразно съ степенью участія, принимаемаго тѣмъ или другимъ лицомъ въ дѣлахъ общества; для помощниковъ, напримѣръ, она можетъ, пожалуй, равняться 1/10 части. Я думаю, что ассоціація могла бы ввести мало-по-малу помощниковъ въ свою среду, заинтересовывая ихъ извѣстною частью барыша съ предпріятія. Имъ обезпечивалась бы извѣстная часть процентовъ съ барышей. Эта часть сохранялась бы для нихъ и въ то время, когда она достигла бы той цифры, какая требуется для взноса при поступленіи въ общество; они получили бы право сдѣлаться членами. Это было бы вполнѣ справедливо, такъ какъ помощники содѣйствовали развитію дѣла. Это было бы болѣе согласно съ демократическимъ принципомъ. Нельзя оспаривать права помощника вступить въ ассоціацію. Если онъ не могъ сразу сдѣлать свой взносъ, нужно облегчить ему возможность сдѣлать это въ благодарность за его услуги, принесенныя обществу.
   -- Подобныя идеи, конечно, не могли.остаться безъ возраженія со стороны Даримона. Онъ сталъ горячо возражать Перрашону.
   -- Понимаете ли вы всѣ препятствія, которыя принесетъ ваша система принципу коопераціи? воскликнулъ онъ. Помощникъ -- это поденщикъ, отношенія между нимъ и ассоціаціею тѣ же, какія существуютъ между поденщикомъ и хозяиномъ. Посмотрите же, въ какое положеніе ставите вы производительныя общества. Вы дѣлаете ихъ положеніе болѣе труднымъ, чѣмъ положеніе самихъ хозяевъ. Хозяева не принуждены присоединять помощниковъ къ участію въ барышахъ, не принуждены дѣлить барышей. Эту особенную обязанность вы наложили на производительныя общества. Это спеціальное требованіе, долженствующее, но вашему мнѣнію, существовать для нихъ, не. существуетъ для хозяина; хозяинъ заплатилъ работнику и не думаетъ болѣе ни о чемъ. Ассоціація же заплатитъ жалованье и будетъ еще сверхъ того принуждена принять на себя другія обязательства. Но замѣтьте, что производительная ассоціація можетъ быть основана хозяевами и что она будетъ поставлена въ худшее состояніе, чѣмъ фабрика, принадлежащая одному хозяину. Вы создадите для послѣдняго привилегію, которая не будетъ существовать для первыхъ. Вы создаете привилегію въ пользу поденщика ассоціаціи и, между тѣмъ, останавливаете этимъ развитіе принципа коопераціи. Не идете ли вы сами въ сторону отъ своей цѣли?
   -- Я, вѣроятно, худо объяснился, скромно замѣтилъ Перрашонъ. Говоря о допущеніи помощниковъ къ раздѣленію барышей общества и о допущеніи помощниковъ въ число членовъ, я совсѣмъ не думалъ о какомъ нибудь законодательномъ вмѣшательствѣ. Нужно оставить ассоціаціямъ въ этомъ случаѣ полную свободу дѣйствовать такъ, какъ онѣ желаютъ. Я высказалъ просто свой личный взглядъ на дѣло и считаю вреднымъ всякое вмѣшательство законодательства въ подобныя дѣла.
   -- Даже какъ личный взглядъ, ваши слова имѣютъ большое значеніе, возразилъ Даримонъ. Они громко отдадутся въ средѣ рабочихъ классовъ, среди которыхъ вы пользуетесь такимъ огромнымъ вліяніемъ. Я утверждаю, что, даже вставивъ подобный пунктъ въ простые уставы, мы подвергнемъ опасности производительныя общества. Вы сильно увеличиваете ихъ отвѣтственность, навязавъ имъ условія, которыхъ не несутъ на себя хозяева. Вы увеличите ихъ тяжелыя обязанности, заставивъ ихъ давать больше барышей помощникамъ, чѣмъ помощь, оказанная послѣдними. Еще разъ замѣчу, что вы идете мимо своей цѣли и мѣшаете развитію принципа коопераціи.
   -- Я этого не боюсь, отвѣтилъ Перрашонъ, если только эти условія будутъ приняты обществами въ ихъ уставы добровольно, если общества согласятся на эти условія во имя общихъ интересовъ. Я даже думаю, что ассоціація, устроенная на подобныхъ основаніяхъ, будетъ имѣть больше шансовъ къ успѣху, чѣмъ какая нибудь другая.
   Почти тѣже самыя мысли, за которыя стоялъ Перрашонъ, высказалъ другой представитель интересовъ рабочаго класса, Лимузенъ {Ibid р. 332.}. Онъ положительно утверждаетъ, что основною характерною чертою кооперативныхъ обществъ должно быть правило: каждый, участвующій въ производствѣ, долженъ участвовать въ барышахъ. Всѣ ассоціаціи, не исполняющія этого правила, уклоняются, по его мнѣнію, отъ принципа коопераціи. Общества, руководствующіяся подобными, несогласными съ основнымъ принципомъ взглядами, онъ прямо называетъ обществами спекулаторовъ, занимающихся больше личными барышами, чѣмъ идеею коопераціи.
   Что существованіе коопераціи возможно безъ употребленія въ дѣло помощниковъ, доказывается ассоціаціею краснодеревцевъ. Она рѣшилась не нанимать ни одного помощника. Ея депутатъ, Леруксель, прямо говоритъ {Ibid. р. 244.}:
   -- Мы рѣшились не брать помощниковъ. У насъ всегда найдется довольно членовъ. Число краснодеревцевъ очень велико. Мы уже теперь насчитываемъ, по крайней мѣрѣ, 500 членовъ. Въ помощь имъ явятся, вѣроятно, и другіе, если будетъ нужно. Новые члены будутъ приняты по общему выбору. У насъ все дѣлается по выбору большинства 2/3 голосовъ. По выборамъ же мы назначаемъ своего отвѣтственнаго управляющаго, секретарей и т. д. Капиталъ теперь у насъ равняется 15,000 франковъ.
   Но не всѣ общества руководствуются подобными правилами. Другія общества стали положительно на степень простыхъ хозяевъ-эксплуататоровъ. Такъ въ обществѣ мебельщиковъ берутся помощники и получаютъ по 2 фр. и 2 ф. 50 сант. въ день. Точно также въ обществѣ оптиковъ работаетъ очень много помощниковъ.
   Эли Реклю замѣчаетъ, что и сами работники нисколько не желаютъ попасть въ члены ассоціаціи, когда послѣдніе получаютъ по 4 фр. 50 сант. въ день, а помощникамъ выдается по 5 фр. Это вполнѣ понятно; но, конечно, нельзя сказать, чтобы помощники не желали сдѣлаться членами ассоціаціи, когда послѣдніе получаютъ вдвое и втрое болѣе ихъ за свой трудъ или даже и не за трудъ, а за свою долю капитала, вложеннаго въ кассу ассоціаціи.
   Еще горячѣе обсуждался въ комиссіи вопросъ о правѣ сходокъ. Онъ былъ разрѣшенъ всѣми лицами, спрошенными комиссіею, съ замѣчательнымъ единодушіемъ. Здѣсь сошлись въ своихъ требованіяхъ и такія лица, какъ экономистъ Горнъ {Ibid. р. 244.}, и такіе представители рабочихъ, какъ Перрашонъ {Ibid. 91, 171, 303, 466 etc.}. Дѣло въ томъ, что старый законъ дозволялъ сходки только въ такомъ случаѣ, когда на нихъ будетъ дано административною властью предварительное разрѣшеніе. Лица, спрошенныя комиссіею, утверждали, что сходки должны быть дозволены безъ всякихъ предварительныхъ разрѣшеній. Они говорили, что запрещеніе рабочимъ собираться вмѣстѣ для обсужденія различныхъ вопросовъ болѣе всего мѣшаетъ развитію ассоціацій. Право ассоціаціи, по ихъ мнѣнію, неразрывно связано съ правомъ сходокъ. Не пользуясь послѣднимъ правомъ, рабочіе лишаются возможности обсуждать, какія формы удобнѣе для существующихъ ассоціацій, почему тѣ или другія ассоціаціи процвѣтаютъ, почему нѣкоторыя ассоціаціи гибнутъ. Они заявили, что въ Германіи дѣло ассоціацій развивается быстро только потому, что тамъ допущены сходки.
   -- Вопросъ о дозволеніи сходки всегда предлагается администраторами и членами наблюдательныхъ комитетовъ ассоціацій, говорили они. По вообразите, что между администраторами ассоціаціи возникнетъ соглашеніе повредить ея общимъ интересамъ; тогда другимъ членамъ общества будетъ очень трудно испросить позволеніе на сходку, и многіе работники, можетъ быть, вполнѣ ошибочно будутъ думать, что они не имѣютъ права обратиться съ подобною просьбою. Если же, напротивъ, закономъ будетъ дано право собираться для обсужденія коммерческихъ и промышленныхъ вопросовъ, то кооперативныя общества пойдутъ очень быстро къ развитію... Мы нисколько не противимся тому, чтобы на нашихъ сходкахъ присутствовали правительственныя лица; мы даже этого желаемъ, но мы просимъ избавить насъ отъ необходимости ходить за разрѣшеніемъ; мы хотимъ, чтобы было достаточно одного простого заявленія о мѣстѣ сходки. Если въ наши собранія вотрутся нарушители порядка, они сами отвѣтятъ за свои дѣйствія. Намъ сегодня даютъ позволеніе соединяться, но кто помѣшаетъ властямъ отказать намъ въ этомъ завтра? Право сходокъ въ большинствѣ случаевъ будетъ противодѣйствовать столь часто появляющимся теперь стачкамъ. Недавно въ Ліонѣ 4,000 каменьщиковъ, изъ 6,000, устроили стачку и не работали нѣсколько недѣль. Они получали, по крайней мѣрѣ, по 3 фр. въ день. Потерянная ими сумма денегъ была очень значительна. Еслибы существовало право сходокъ, то можно бы было сказать работникамъ: "обсуждайте ваши права, но продолжайте работать; изъ потерянныхъ нами во время стачекъ денегъ вы можете образовать общественный капиталъ, который сдѣлаетъ васъ изъ поденщиковъ хозяевами". Если паши желанія будутъ услышаны комиссіею, то ассоціаціи быстро пойдутъ на пути къ богатству и число ихъ быстро увеличится.
   -- Я рѣзчикъ и состою членомъ общества мебельщиковъ, замѣтилъ Батифуа. Въ настоящее время въ Ліонѣ существуетъ 1,000 или 2,000 занимающихся этимъ ремесломъ. Они работаютъ у себя на дому и всѣ почти такъ же бѣдны, какъ простые работники. Они покупаютъ дерево, работаютъ и предлагаютъ приготовленные ими предметы купцамъ и частнымъ лицамъ. Это очень печальное ремесло. Ихъ могла бы соединить одна кооперативная ассоціація, они могли бы устроить общій магазинъ, гдѣ продавали бы свои произведенія; работникъ обращался бы прямо къ публикѣ и продавалъ бы товаръ по назначенной имъ цѣнѣ. Дѣло, вѣроятно, было бы встрѣчено успѣхомъ, но для того, чтобы это сдѣлалось, нужно право сходокъ.
   Экономистъ Горнъ, высказывая подобныя же мысли, приводитъ поразительный примѣръ одной стачки, которая устроилась только вслѣдствіе того, что рабочіе не имѣли права сходокъ. Дѣло въ томъ, что переплетчики хотѣли устроить сходку для обсужденія вопроса, нужно ли устроить стачку. Въ началѣ сходки Горнъ спрашивалъ работниковъ, хотятъ ли они устроить стачку, -- отвѣтъ во всѣхъ группахъ получился отрицательный. Можно было быть вполнѣ увѣреннымъ, что предложеніе не примется значительнымъ большинствомъ. Засѣданіе началось. Предсѣдатель собранія съ первыхъ же словъ заявилъ, что мѣстною властью не дозволено обсуждать никакихъ вопросовъ за исключеніемъ одного: даетъ или нѣтъ собраніе неограниченную власть своему комитету? Рабочимъ оставался только одинъ исходъ: утвердить власть своего комитета; тотчасъ послѣ этого утвержденія, предсѣдатель во всеуслышанье объявилъ: "во имя вашего уполномоченія мы заявляемъ вамъ, что вы должны устроить стачку такого-то числа, если хозяевами не будутъ исполнены такія-то и такія условія. Теперь же мы просимъ васъ разойтись".
   Правительственныя лица Франціи никакъ не хотѣли согласиться съ этими мнѣніями; они все боялись, что рабочіе станутъ толковать о революціи. Президентъ комиссіи очень наивно возражалъ спрошеннымъ лицамъ и уговаривалъ ихъ отказаться отъ ихъ мнѣній.
   -- Да развѣ вамъ когда нибудь отказывали сходиться? спрашивалъ онъ, совершено не понимая, какъ важенъ былъ для рабочихъ вопросъ о томъ, могутъ ли они сходиться по праву или вслѣдствіе административнаго разрѣшенія.
   -- Нѣтъ, милостивый государь, никогда не отказывали, отвѣтилъ Перрашонъ, но у рабочихъ есть врожденное отвращеніе къ испрашиванію позволенія въ томъ или другомъ случаѣ. Они лучше согласятся ничего не дѣлать. Хотя намъ нечего скрывать, но очень рѣдко кто нибудь рѣшится откровенно высказываться, видя передъ собою разныхъ надзирателей администраціи: у нихъ дурной глазъ.
   -- Но, конечно, вы согласитесь, замѣтилъ президентъ, что если на собраніяхъ вмѣсто обсужденія интересовъ ассоціаціи будутъ подняты предложенія насилія, способнаго нарушить общественный порядокъ, то власть обязана вмѣшаться въ дѣло, чтобы предупредить безпорядокъ и противодѣйствовать революціямъ; онѣ такъ часто начинались именно такимъ образомъ.
   -- Неужели вы думаете, что рабочіе все только и думаютъ о революціяхъ? замѣтилъ Перрашонъ. Они давно убѣдились, что изъ этого выходитъ мало пользы.
   -- Но между ними могутъ втереться личности постороннія, буйныя, готовыя увлечь рабочихъ въ волненія, на служеніе страстей, которыя очень далеки отъ самихъ рабочихъ.
   -- Я не думаю этого, отвѣтилъ Перрашонъ, не стану утверждать, что нѣтъ такихъ личностей, о которыхъ говорите вы, но вѣдь и мы собираемся маленькими комитетами въ 10, 15, 20 человѣкъ, чтобы обсудить наши интересы; и въ эти собранія появляются господа, желающіе совратить насъ съ настоящей дороги, но мы отдаемъ себѣ полный отчетъ о ихъ намѣреніяхъ и тотчасъ же исключаемъ ихъ.
   -- Итакъ вы не вѣрите, что собранія, устроенныя съ самыми благими намѣреніями, могутъ сдѣлаться при этомъ театромъ для развитія политическихъ страстей?
   -- Не думаю.
   -- Однако, я все это видѣлъ. Я присутствовалъ въ 1848 году въ клубахъ, гдѣ говорились рѣчи, которыя были не очень лестны для тѣхъ, кто даетъ работу мастеровымъ.
   -- Я не объ 1848 году говорю.
   -- Такъ вы думаете, что это не можетъ повториться теперь?
   -- Развѣ можно сравнивать спокойствіе, среди котораго мы живемъ, съ такой эпохою, какъ 1848 годъ, когда такъ сильно были возбуждены революціонныя страсти? Быть можетъ, тогда и были сдѣланы кое-какія ошибки; но у работниковъ было время втеченіе 14 лѣтъ зрѣло обсудить свое положеніе; у нихъ нѣтъ никакого желанія тащить за собою на буксирѣ того или другого господина для удовлетворенія его личнаго самолюбьица.
   Далѣе Перрашонъ еще разъ сильно настаивалъ на томъ, что нужно не только допустить сходки, но что и не слѣдуетъ посылать на нихъ никакихъ наполеоновскихъ соглядатаевъ, такъ какъ народъ будетъ тѣмъ благоразумнѣе, чѣмъ болѣе свободы будетъ дано ему правительствомъ. Онъ еще разъ упомянулъ, что рабочіе относятся къ полицейскимъ съ сильнѣйшей антипатіею, какъ къ живымъ свидѣтельствамъ недовѣрія правительства къ народу.
   -- Впрочемъ, замѣтилъ онъ,-- у меня у самого это нѣчто врожденное.
   Лимузенъ, обсуждая этотъ же вопросъ, прямо замѣтилъ, что стачки не имѣютъ ничего общаго съ коопераціей. Работники, которые рѣшаются на стачки, не принадлежатъ къ кооперативнымъ обществамъ; они спорятъ и обсуждаютъ, за какую плату они должны согласиться работать и, если условія, предлагаемыя имъ, кажутся имъ невыгодными, они соглашаются устроить стачку; но это не члены одной ассоціаціи. Главнымъ образомъ всѣ призванныя комиссіей лица настаивали на томъ, что кооперативнымъ обществамъ должна быть дана полнѣйшая свобода, что до сихъ поръ они встрѣчали очень много препятствій. Законодательство Франціи иногда мѣшало обществамъ составиться, другія же общества, которыя были составлены, оно останавливало въ ихъ развитіи. Они требовали, чтобы законъ не ограничивалъ капитала обществъ, не назначалъ минимума акцій, не опредѣлялъ срока, на который должна создаться ассоціація. Нѣкоторыя лица также требовали, чтобы общества не были записаны на имя ихъ отвѣтственныхъ управляющихъ.
   Послѣдній вопросъ имѣетъ чрезвычайно важное значеніе для ассоціацій. Законъ облекъ отвѣтственныхъ управляющихъ почти диктаторской властью, тогда какъ они, по мѣткому опредѣленію Эли Реклю, должны бы быть не болѣе, какъ первыми между равными. Наполеоновское правительство, отнимая у ассоціацій право сходокъ и журнальные органы, низводя ассоціаціи на степень простыхъ коммерческихъ компаній, поставило членовъ ассоціаціи въ такія отношенія къ управляющимъ, что первые не могли смѣнить послѣднихъ, не навлекши на себя подозрѣнія правительства въ неблагонамѣренности. Сами управляющіе, на основаніи законовъ, касающихся торговли, могли злоупотреблять своею властью и являться въ роли настоящихъ хозяевъ. Чтобы понять, какъ могли притѣснить ассоціацію управляющіе, довольно вспомнить одинъ процессъ. Одинъ управляющій очень плохо велъ дѣла ассоціаціи и былъ ею изгнанъ. Не падая духомъ, онъ началъ съ ассоціаціей процессъ, требуя вознагражденія за убытки. Убытки состояли въ томъ, что управляя ассоціаціей, управляющій "разучился своему ремеслу" и "потерялъ старыя связи". Судъ очень хорошо зналъ, которая изъ тяжущихся сторонъ любезна наполеоновскому правительству. и, какъ это всегда бываетъ, не могъ не подслужиться: ассоціація была приговорена къ уплатѣ по 1,800 фр. въ годъ отставленному управляющему, который тотчасъ же нашелъ себѣ занятіе и пользуется за свои продѣлки очень изрядной пенсіей {Sigmund Engiaender: Die aibeiter-aseociationen, B. IV. S. 202.}.
   Кромѣ того записывать ассоціацію на имя управляющаго было невыгодно уже и потому, что ассоціація должна была существовать неопредѣленное число лѣтъ, а управляющій могъ умереть или оставить ассоціацію завтра и такимъ образомъ отнять у нея фирму, съ которою уже успѣло освоиться общество, которой оно уже начало довѣрять.
   Вслѣдствіе всѣхъ этихъ толковъ о неудобствахъ стараго закона объ ассоціаціяхъ, наполеоновское правительство сдѣлало нѣкоторыя измѣненія въ законѣ, но въ сущности оно все-таки продолжало смотрѣть на ассоціаціи, какъ на общества капиталистовъ, а не какъ на общества работниковъ, и стѣсняло ихъ до послѣдней крайности.
   Несмотря на стѣсненія, несмотря на всѣ неудобства, дѣло ассоціацій продолжало развиваться. Прежде, чѣмъ указать на нѣкоторыя вновь возникшія ассоціаціи, мы сдѣлаемъ общій очеркъ ихъ устройства {Féron: Les associations, p. 220 etc.}.
   Большинство ассоціацій основывалось на имя управляющаго на 99 лѣтъ. Взносы членовъ составлялись изъ единовременныхъ вкладовъ или изъ удержанія извѣстной части -- въ большинствѣ случаевъ десятой -- изъ заработковъ и барышей. Взносъ каждаго члена деньгами и инструментами равнялся 2,000--5,000 фр. Члены, даже неимѣвшіе покуда работы, вносили по 1 фр. въ недѣлю. Цифра взноса иногда увеличивалась сообразно съ требованіями ассоціаціи. Нѣкоторыя ассоціаціи опредѣляли б% на внесенный капиталъ; другія благоразумно отказываются отъ опредѣленія размѣровъ процента, зная, что онъ долженъ измѣняться сообразно съ развитіемъ дѣла. Нѣкоторыя ассоціаціи обсуждали вопросъ о преимуществахъ ручного или машиннаго производства, но большинство не нуждалось въ разрѣшеніи этого вопроса, зная, что извѣстныя работы могутъ идти успѣшно только при помощи машинъ. Вообще ненависть къ машинамъ начала отживать свой вѣкъ и рабочіе поняли, что не машины, а владѣльцы машинъ вредили болѣе всего рабочему люду. Вступающій въ ассоціацію рабочій долженъ былъ пробыть кандидатомъ отъ 3 до 6 мѣсяцевъ. Въ это время удерживалась часть его заработковъ для образованія взноса. Но прошествіи этого времени управляющій представлялъ докладъ общему собранію и оно утверждало принятіе новаго члена или отклоняло предложеніе. Въ послѣднемъ случаѣ работникъ получалъ обратно удержанныя у него деньги. Въ случаѣ выхода или исключенія какого нибудь члена, ему возвращался его капиталъ въ два срока въ два года вмѣстѣ съ процентами, которые въ этомъ случаѣ не превышали 5%. Въ случаѣ смерти члена, по просьбѣ его наслѣдниковъ -- вдовы и малолѣтнихъ дѣтей -- его капиталъ могъ остаться въ общей кассѣ, хотя сами наслѣдники не получаютъ черезъ это права контролировать ассоціацію, они могутъ только избрать своего повѣреннаго въ средѣ ея членовъ. Наслѣдники члена могутъ требовать уплаты капитала черезъ шесть мѣсяцевъ послѣ перваго отчета, который послѣдовалъ за смертью члена. Каждый вышедшій изъ ассоціаціи членъ можетъ передать свою часть капитала третьему лицу, которое, впрочемъ, не получаетъ права вмѣшиваться въ дѣла ассоціаціи или требовать уплаты раньше узаконеннаго срока. Наблюдательный совѣтъ, избранный на общемъ собраніи членовъ, состоящій изъ 3--7 членовъ, наблюдаетъ за всѣми дѣлами ассоціаціи и контролируетъ ихъ. Члены совѣта выбираются на 18 или 36 мѣсяцевъ; черезъ каждые 6 или 12 мѣсяцевъ одна треть ихъ состава замѣщается новыми членами. Жребій опредѣляетъ лицо, которое должно выбыть, но оно можетъ быть выбрано снова. Они сходятся разъ въ недѣлю; они вмѣстѣ съ правленіемъ предлагаютъ ассоціаціи различныя необходимыя измѣненія статутовъ, принятіе новыхъ членовъ, исключеніе старыхъ членовъ, отрѣшеніе отъ мѣста управляющихъ; они же, не позже восьми дней, сзываютъ общее собраніе въ случаѣ смерти или отставки управляющаго для выбора новаго. Въ случаѣ отпуска управляющаго изъ ихъ среды выбирается ими одинъ членъ для временного управленія ассоціаціей. Черезъ каждое полугодіе ими представляется отчетъ о матеріальномъ и нравственномъ положеніи ассоціаціи.
   Члены нѣкоторыхъ ассоціацій, по роду своихъ занятій, могли бы работать на дому, но большинство ассоціацій возстаетъ противъ этого способа работы, и не безъ основанія. Рабочій, работая на дому, можетъ отвлечь отъ ассоціаціи и привлечь къ себѣ заказчиковъ. Рабочій день опредѣляется во многихъ ассоціаціяхъ 10 часами; но нѣкоторыя ассоціаціи еще и теперь придерживаются 11-ти-часового рабочаго дня. Многія ассоціаціи установили у себя нѣчто въ родѣ совѣтовъ присяжныхъ экспертовъ отъ 3 до 9 человѣкъ, избираемыхъ общимъ собраніемъ. Ихъ обязанность разрѣшать различные вопросы насчетъ цѣны, опредѣленія дня, принятія работы, раздачи работы и т. д. При составленіи отчета черезъ каждые шесть мѣсяцевъ, нѣкоторыя ассоціаціи дѣлятъ между членами, кандидатами и помощниками 50% изъ чистаго барыша, но" такъ какъ кандидаты и помощники не участвуютъ въ потеряхъ, то изъ ихъ части барыша удерживается половина и идетъ въ особый капиталъ, предназначенный для покрытія возможныхъ потерь. Остатокъ этого капитала остается неприкосновеннымъ до конца ассоціаціи. Въ случаѣ потерь члены взносятъ равныя части или у нихъ удерживается 1/ часть барышей. Нерозданные 50 процентовъ остаются въ запасномъ капиталѣ. Управляющему по большей части платится 5% съ барышей.
   Почти всѣ ассоціаціи приняли одни и тѣ же правила относительно поведенія рабочихъ.
   "Хорошее веденіе дѣлъ, порядокъ и выгоды ассоціаціи, говорится въ этихъ положеніяхъ, требуютъ, чтобы всѣ члены согласились установить извѣстныя правила между собою для добросовѣстнаго исполненія работъ, и чтобы каждый, зная напередъ свои обязанности, могъ исполнить ихъ совѣстливо и рачительно.
   "Уставы ассоціаціи рабочихъ, добровольно принятые всѣми, не могутъ быть препятствіемъ для свободы гражданина. Каждый знаетъ, что дѣятельность, порядокъ и экономія -- главныя условія дешеваго производства, и что подобное производство въ благоустроенномъ обществѣ есть источникъ общаго благосостоянія. Значитъ, всѣ наши усилія должны быть направлены къ этой цѣли; для этой цѣли мы и соединяемъ всѣ свои силы.
   "Но если благосостояніе есть наша цѣль, то мы стремимся къ ней не только ради удовлетворенія нашихъ личныхъ нуждъ и нуждъ нашихъ семействъ; нѣтъ, мы желаемъ главнымъ образомъ достигнуть полнѣйшаго развитія нашихъ умственныхъ и нравственныхъ способностей, чтобы подготовить нашихъ сыновей сдѣлаться независимыми и свободными гражданами при помощи труда и знанія, чтобъ подготовить нашихъ дочерей сдѣлаться смѣлыми и преданными женами, нѣжными и просвѣщенными матерями. Вслѣдствіе этого извѣстныя правила, оставляя каждому члену полную свободу дѣйствій внѣ его занятій, должны уничтожить тѣ явленія, которыя могутъ уменьшить уваженіе, заслуживаемое, какъ ассоціаціею, такъ и каждымъ ея членомъ.
   "Пьянство -- первый порокъ, который должна преслѣдовать ассоціація; отнимая у человѣка умъ, оно унижаетъ, позоритъ человѣка и дѣлаетъ его недостойнымъ уваженія ею согражданъ.
   "Брань и насилія, вызывая безпорядокъ и ссоры, порождаютъ антипатію и ненависть между согражданами; это антисоціальныя и унижающія достоинство человѣка явленія.
   "Непристойныя слова, употребляемыя кѣмъ нибудь, являются однимъ изъ самыхъ дѣйствительныхъ источниковъ деморализаціи молодыхъ людей. Это ядъ для сердца, который постараются устранить отъ своихъ дѣтей всѣ отцы семейства настолько асе, насколько они заботятся объ устраненіи обыкновеннаго яда.
   "Лѣнь не должна появляться въ ассоціаціи, это трутень, который поѣстъ работу прилежнаго работника. Лѣнтяй долженъ изгоняться изъ ассоціаціи, какъ трутень изъ улья.
   "Непокорность законамъ ассоціаціи угрожаетъ интересамъ всѣхъ. Если членъ долженъ быть свободенъ, какъ гражданинъ, тэ онъ долженъ, какъ работникъ, умѣть подчиняться дисциплинѣ въ трудѣ. Гарантія его независимости заключается въ его нравѣ участвовать въ дѣлѣ улучшенія устава; но разъ принятые уставы должны встрѣчать повиновеніе, какъ выраженіе воли всѣхъ и въ томъ числѣ воли самого подчиняющагося уставу".
   Наказанія заключаются: 1) въ штрафахъ, 2) въ предостереженіяхъ, даваемыхъ наблюдательнымъ совѣтомъ, 3) въ порицаніи, произнесенномъ общимъ собраніемъ, 4) въ исключеніи изъ ассоціаціи.
   Нѣкоторыя ассоціаціи прибавляютъ къ этимъ правиламъ еще два слѣдующіе пункта:
   "Клевета на сочлена или даже на постороннее ассоціаціи лицо можетъ точно такъ же наказываться исключеніемъ.
   "Каждый нечестный поступокъ противъ ассоціаціи, или противъ сочлена, или противъ посторонняго лица, наказывается исключеніемъ".
   Эти строгости необходимы. Общество до того испортилось, до того опошлилось и измельчало при старыхъ порядкахъ, при вѣчной враждѣ изъ-за куска хлѣба, при вѣчныхъ подкопахъ подъ ближнихъ, при вѣчномъ подслушиваніи въ отношеніи къ старшимъ, что только строгія правила могутъ покуда спасти иную ассоціацію отъ внутренняго разлада и распаденія. Кто знаетъ, какъ разъѣдаютъ каждый маленькій кружокъ даже развитыхъ людей лѣнь, паразитство, пьянство, мелочныя ссоры, клевета, сплетни, пошлая зависть, тотъ пойметъ, что ассоціаціямъ прежде всего нужно было застраховать себя въ этой стороны въ ожиданіи того времени, когда лучшія экономическія отношенія выработаютъ лучшихъ людей и истребятъ послѣдніе слѣды гнусныхъ холоповъ, готовыхъ загрызть прежде всего своего собрата, чтобы вырвать изъ его рта какой нибудь лишній кусокъ хлѣба.
   

VII.
Ассоціаціи во Франціи послѣ 1866 года.

   Достаточно было возникновенія вопроса о кандидатурѣ нѣсколькихъ рабочихъ въ депутаты законодательнаго собранія въ 1863 году, достаточно было нѣкотораго измѣненія стѣснительныхъ законовъ о производительныхъ ассоціаціяхъ, чтобы дѣло развитія этихъ ассоціацій ожило снова во Франціи. Этотъ вопросъ былъ до того жизненъ, что его не могли убить никакія долголѣтнія, то явно ожесточенныя, то тайно мстительныя преслѣдованія наполеоновскаго правительства. Онъ пережилъ и неистовства 1852 года и задушающія законодательныя мѣры послѣдующихъ лѣтъ и при первой возможности воскресъ снова. Съ 1851 года въ Парижѣ открылась только одна производительная ассоціація вплоть до 1863 года. Въ 1863 году ихъ открылось двѣ, а уже въ 1865 году ихъ возникло 16 и въ 1866 году 13 {Almanach de la coopération pour 1868 p. 314--318.}.
   Нѣкоторыя изъ нихъ уже въ 1867 году давали надежду на счастливое будущее. Вотъ нѣсколько свѣденій объ ассоціаціяхъ, возникшихъ въ шестидесятыхъ годахъ:
   1 января 1865 года двадцать сыромятниковъ образовали ассоціацію, имѣвшую цѣлью "заниматься всѣмъ и каждому члену этой ассоціаціи фабрикаціей, продажею и вообще всѣмъ касающимся производства и продажи сыромятной кожи". {Annuaire de l'association, 1867 p. 187--263.} Изъ 20 основателей общества 9 были подмастерьями въ мастерскихъ ихъ хозяевъ, каждый успѣлъ сдѣлать нѣкоторыя сбереженія, вслѣдствіе чего каждый членъ ассоціаціи молъ внести въ день подписанія устава по 500 фр. въ счетъ общаго взноса, который равнялся для каждаго 2,000 фр. Такимъ образомъ съ самаго начала ассоціаціи ея подписной капиталъ равнялся 40,000 фр., а внесенный капиталъ 10,000 фр. Конечно, приходилось долго соблюдать экономію, чтобы скопить такую большую сумму, но въ подобныхъ случаяхъ. рабочимъ долго приходится выжидать, прежде чѣмъ приступить къ дѣлу. Начиная дѣло при меньшихъ средствахъ, сыромятники должны были бы прибѣгнуть къ займамъ, платить проценты и вообще стали бы въ стѣснительное положеніе; теперь же они начали дѣло съ твердою увѣренностью на успѣхъ. 18 февраля только 6 членовъ ассоціаціи начали работать въ ея мастерскихъ. Эти просторныя мастерскія должны были оплачиваться по крайней мѣрѣ 2,200 фр. Конечно, шестерымъ тутъ было очень просторно, но рабочіе надѣялись, что мастерскія со временемъ наполнятся гораздо сильнѣе. Сначала общество не очень-то охотно заказывало работу ассоціаціи, вслѣдствіе чего послѣдняя купила на свои деньги нѣсколько кожъ и принялась за работу. Однако вскорѣ явились и заказы. 14 членовъ ассоціаціи, оставшіеся въ мастерскихъ своихъ хозяевъ, сначала приходили каждый день вечеромъ помогать своимъ товарищамъ втеченіе 2--3 часовъ, окончивъ свой рабочій день на сторонѣ. Кромѣ того они посвящали ассоціаціи воскресные дни. Послѣ нѣсколькихъ недѣль, эта работа оказалась недостаточной; мало-по-малу всѣ члены ассоціаціи оставили мастерскія, и 26 марта всѣ двадцать членовъ находились въ своихъ мастерскихъ. Съ этого времени общество пошло быстрыми шагами къ прогрессу. Его развитіе можно видѣть изъ слѣдующихъ цифръ: подъ вліяніемъ все возрастающихъ заказовъ ассоціація приняла
   въ апрѣлѣ 1865 г. 6 членовъ помощниковъ
   -- маѣ -- 14 --
   -- іюлѣ -- 27 --
   -- сентябрѣ -- (безработица) 19 --
   -- декабрѣ -- 27 --
   Изъ 27 помощниковъ 4 были допущены съ іюля мѣсяца въ качествѣ кандидатовъ, которые должны, послѣ извѣстнаго срока, войдти въ число членовъ. Въ январѣ 1866 года они были приняты членами ассоціаціи и такимъ образомъ членовъ было 24. Число заказовъ и помощниковъ продолжало увеличиваться.
   Въ февралѣ 1866 г. было 22 помощника
   -- маѣ -- 57 --
   -- іюнѣ -- 87 --
   -- іюлѣ -- 112 --
   Въ числѣ 112 помощниковъ считалось опять 4 кандидата, которые должны были войдти въ число членовъ. Прибавляя къ числу помощниковъ число членовъ, мы увидимъ, что въ ассоціаціи было занято работой 136 работниковъ. Такъ какъ прежнее помѣщеніе оказалось недостаточнымъ, то пришлось принанять новый домъ, наемъ котораго обходился въ 2,500 фр. Втеченіе 18 мѣсяцевъ эта рабочая ассоціація сдѣлалась однимъ изъ главныхъ торговыхъ домовъ Парижа, занимающихся выдѣлкою сыромятной кожи. Ни одинъ хозяинъ-сыромятникъ не употребляетъ для своего производства столькихъ рабочихъ. Ассоціація достигла блестящихъ успѣховъ и пріобрѣла заказчиковъ безъ помощи пониженія платы за кожи. Напротивъ того, она сдѣлалась поставщицею лучшихъ перчаточныхъ фабрикъ только вслѣдствіе того, что ея кожи отличались особеннымъ достоинствомъ выдѣлки. Это обстоятельство заставило производителей кожи устроить стачку, чтобы заставить ассоціацію понизить свои цѣны и уменьшить свои барыши, "но, несмотря на то, что стачка уже длится втеченіе 4хъ мѣсяцевъ, говоритъ Поль Бланъ, ассоціація все-таки продаетъ свои кожи на 25 сант. дороже, чѣмъ другіе торговые дома, и все-таки ея произведенія предпочитаются произведеніямъ ея конкуррентовъ, заказы возрастаютъ такъ быстро, что ассоціація не можетъ удовлетворять всѣ требованія".
   Стоимость матеріала, который находился въ рукахъ ассоціаціи, по отчету за іюль 1866 года, равнялась 12,000 фр.; съ февраля 1865 года по январь 1866 года, втеченіе 10 мѣсяцевъ цифра оборотовъ доходила до 100,000 фр.; барыши же равнялись 21,000 франковъ. Съ января 1866 года по конецъ іюня 1866 года, втеченіе 6 мѣсяцевъ цифра оборотовъ дошла до 146,000 фр., а барыши равнялись 22,380 фр. Ассоціація въ маѣ 1865 года заняла въ обществѣ Crédit au Travail 1,500 фр., которые отдала черезъ 3 мѣсяца. Потомъ она еще разъ занимала 3 или 4 тысячи въ томъ же обществѣ и отдала ихъ въ октябрѣ 1866 года. Другихъ займовъ она не дѣлала. Такіе быстрые и блестящіе результаты достались членамъ не безъ пожертвованій съ ихъ стороны. Обыкновенная задѣльная плата въ ихъ профессіи равняется 5 фр. въ день; члены ассоціаціи согласились вначалѣ довольствоваться только 4 фр., оставляя 1/5 часть своей обычной поденной платы въ пользу массы помощниковъ, которые получали обыкновенную задѣльную плату. Въ іюнѣ 1866 г. развитіе дѣлъ дало возможность членамъ брать по 4 фр. 50 сант. въ день. Въ 1867 г. сто помощниковъ получали по 5 фр., а члены продолжали получать по 4 фр. 50 сант. Члены, кромѣ того, успѣли внести въ общую кассу 2,300 фр. изъ своихъ отдѣльныхъ сбереженій. Трудъ оплачивался здѣсь поденно. Этотъ родъ платы былъ вызванъ особенностями производства. Только 1/5 часть помощниковъ можетъ получать за трудъ поштучно. Что касается до раздѣленія общихъ барышей, то они дѣлятся поровну между всѣми членами, каково бы ни было число ихъ рабочихъ дней. Отвѣтственный управитель ассоціаціи получаетъ столько же, сколько и прочіе ея члены, но онъ пользуется квартирой, отопленіемъ и освѣщеніемъ на счетъ всѣхъ членовъ; кромѣ того, ему ассигнуется 400 фр. на расходы но управленію; всѣ его издержки, сдѣланныя для общества, оплачиваются членами. Сыромятники, кромѣ того, устроили небольшую потребительную ассоціацію для продажи вина и т. п. напитковъ. Они покупаютъ эти предметы оптомъ и продаютъ ихъ своимъ членамъ безъ барыша; работники-помощники пользуются въ этомъ случаѣ правами членовъ. Они также устроили школу для взрослыхъ. Втеченіе зимнихъ 5 мѣсяцевъ 1866 г. шестьнадцать членовъ ассоціаціи изъ двадцати четырехъ платили жалованье учителю, который приходилъ давать имъ уроки по вечерамъ втеченіе 2 часовъ. Учитель получалъ 60 фр. въ мѣсяцъ, что составляло по 4 фр. расхода на каждаго члена. Въ этой школѣ было нѣсколько классовъ: мало знающіе учились чтенію, письму и первоначальному счисленію, болѣе знающіе занимались геометріею и бухгалтеріею. Лѣтомъ классы прекращались, такъ какъ свѣтлые дни позволяли заниматься работой до 8 часовъ вечера. На слѣдующую зиму было предложено не только возобновить школу, но даже пригласить къ участію въ ней помощниковъ на одинаковыхъ правахъ съ членами. Въ этой ассоціаціи царствуетъ удивительное единодушіе. Члены по возможности стараются увеличить свое число и готовы принести для этого всякія жертвы. Они всѣми силами стараются, чтобы ихъ принципъ, наконецъ, восторжествовалъ и чтобы ихъ собратся по профессіи могли получить возможность освободиться отъ хозяйской эксплуатаціи.
   Не менѣе успѣшно пошли дѣла другой ассоціаціи. Первыя свѣденія о ней были сообщены однимъ изъ ея членовъ.
   "15 декабря 1863 года, послѣ совѣщанія, мы основали общую ассоціацію рабочихъ чугуно-плавильщиковъ. Насъ было пятеро. Наши матеріальныя средства доходили до 5,902 фр. 50 сант., положенныхъ въ сберегательную кассу общества рабочаго кредита Белюза и Ко. Въ первые дни 1864 г., мы начали выравнивать почву, на которой должны были построиться наши мастерскія.
   Въ началѣ марта, благодаря честной помощи ассоціаціи каменщиковъ, Буйэ, Коадонъ, Баньяръ и Ко, и ассоціаціи плотниковъ, начались ваши постройки. Точно также помогли намъ ассоціаціи столяровъ и красильщиковъ.
   "Въ первыхъ числахъ мая начали мы работы въ числѣ 5 членовъ и 3 помощниковъ. Какъ бываетъ при всякомъ начинаніи, мы испытали нѣсколько затрудненій, вступая на свой путь. Первый мѣсяцъ не принесъ намъ ничего, хотя мы и не потерпѣли убытковъ. Въ концѣ этого мѣсяца нашъ личный составъ увеличился до 16 человѣкъ. Іюнь мѣсяцъ былъ для насъ началомъ процвѣтанія. Мы доставили на продажу выдѣланнаго чугуна на 9,532 фр. 80 сант., что дало намъ чистого барыша 506 фр. 90 сант. Несмотря на всю скромность этого перваго дохода, мы очень радовались и стали вдвое смѣлѣе; это былъ лучъ надежды и доказательство того, что мы можемъ ждать очень многаго отъ будущаго, соединивъ свои усилія. Въ концѣ этого мѣсяца нашъ личный составь уже равнялся 23 человѣкамъ. Августъ мѣсяцъ былъ особенно несчастливъ для васъ; у насъ было нѣсколько невыгодныхъ работъ, вслѣдствіе чего мы потеряли 57 фр. 41 сант. Зная причины этого плохого результата, мы не пали духомъ, и слѣдующіе мѣсяцы показали намъ, что мы были правы. Уже въ концѣ августа насъ было 34, т. е. въ одинъ мѣсяцъ прибавилось 11 работниковъ".
   Такъ описываетъ первые шаги этой ассоціаціи ея отвѣтственный управитель Броссъ въ письмѣ, посланномъ въ редакцію журнала "L'association" и напечатанномъ въ апрѣльскомъ номерѣ 1865 г.
   Вначалѣ, при устройствѣ ассоціаціи, было внесено 5,900 фр., подписной же капиталъ учредителей долженъ былъ ровняться 25,000 фр. Благодаря помощи другихъ ассоціацій, дѣлавшихъ все въ кредитъ, благодаря содѣйствію кредитнаго общества, ассоціація съ самаго начала своего существованія могла помѣститься въ довольно просторномъ и хорошо снабжонномъ необходимыми инструментами заводѣ. Легкія, по прочныя постройки, паровыя машины въ 5 лошадиныхъ силъ, подъемный кранъ, поднимаемый 20,000 киллограммовъ, плавильная печь и т. п. принадлежности завода представляли стоимость 40,000 фр. По отчету за 1864 годъ, барыши плавильни со дня ея основанія доходили до 5,000 фр. Въ это время въ число членовъ было допущено 6 новыхъ рабочихъ; эти 11 человѣкъ внесли 8,967 фр. капиталу. Подписной же ихъ капиталъ равнялся 55,000 фр. Ассоціація отпраздновала свои успѣхи роскошнымъ пиромъ, на который были приглашены представители торговыхъ домовъ, бывшіе заказчиками ассоціаціи. Этотъ праздникъ, оживленный единодушіемъ гостей, присутствующіе въ шутку назвали "сліяніемъ капитала и труда".,
   Втеченіе 1865 года дѣла ассоціаціи увеличились очень замѣтно и пришлось расширить заводъ вдвое противъ прежняго. Постройка была кончена къ сентябрю 1866 г. и 100 рабочихъ, какъ членовъ, такъ и помощниковъ, занимаются въ этихъ мастерскихъ. Плавка идетъ ежедневно. Какъ обширны дѣла общества видно изъ того, что въ августѣ 1866 г. было продано заказчикамъ 100,000 кил. чугуна. Заказчиками ассоціаціи явились всѣ самые значительные дома Парижа. Мастерскія снабжены въ настоящее время двумя подъемными кранами, двумя большими печами, двумя плавильнями, паровыми машинами и тому подобными необходимыми для завода матеріалами. Эти предметы вмѣстѣ съ различными орудіями и другими принадлежностями завода стоятъ около 50,000 фр. Ассоціація имѣетъ двухъ лошадей и двѣ повозки, что даетъ ей возможность бережно и съ меньшими издержками доставлять чугунныя издѣлія своимъ заказчикамъ, не прибѣгая къ помощи ломовыхъ извозчиковъ. Къ этимъ подробностямъ можно прибавить, что у ассоціаціи еще осталось земли для новыхъ построекъ, что эта земля законтрактована на долгій срокъ на условіяхъ, очень, сильно облегчающихъ покупку этой земли. Процвѣтаніе ассоціаціи давало право надѣяться, что всѣ ея долги уплатятся въ 2--3 года и она получитъ возможность сдѣлаться собственницею не только завода и его принадлежностей, но и земли. Плавильщики люди серьезные и практическіе. Они поняли, что успѣхъ налагаетъ на нихъ извѣстныя обязанности, что его можно достигнуть только при помощи извѣстныхъ жертвъ. Они ежедневно безплатно прибавляли одинъ часъ въ пользу ассоціаціи, они откладывали извѣстную часть барышей для увеличенія общаго капитала, зная, что отъ его размѣровъ зависитъ дальнѣйшее процвѣтаніе общества. Къ 1867 г. подписной капиталъ равнялся 85,000 фр., внесенный же капиталъ доходилъ до 28,674 фр.; число членовъ было 17. Кромѣ того считалось до 8 кандидатовъ. Они должны были сдѣлаться членами въ концѣ 1867 года. Задѣльная плата завода равнялась среднимъ числомъ 5 фр. 30 сант., высшая плата -- 6 фр., низшая -- 3 фр.
   Изъ 100 рабочихъ, нанимавшихся въ 1867 г., по три франка получали только 15 человѣкъ. Они, хотя и были простыми помощниками, но ассоціаціи все-таки выдавала имъ 10% изъ своихъ барышей. Выше мы говорили уже, что большинство рабочихъ признало необходимостью раздѣлять барыши съ помощниками. Отвѣтственный управляющій ассоціаціей получалъ, въ видѣ жалованья, кромѣ задѣльной платы 5% съ барышей. Онъ пользовался квартирой и вознагражденіемъ, которое назначалося на общемъ собраніи.
   Въ письмѣ, изъ котораго въ началѣ этиго описанія была сдѣлана выписка, говорится: "сообщаемыя нами подробности должны убѣдить нашихъ собратьевъ-работниковъ, что ассоціація труда возможна для всего рабочаго класса. Для достиженія этого нужна охота, взаимное довѣріе, экономія, порядочное поведеніе и общее согласіе всѣхъ при начинаніи дѣла. Мы увѣрены, что общество кредита не оставитъ безъ поддержки никакую начинающуюся ассоціацію. Что касается до насъ, то мы обязаны этому обществу своей эманципаціей... Мы стараемся теперь объ одномъ, чтобы какъ можно болѣе расширить вашу ассоціацію и имѣть по крайней мѣрѣ 50 или 60 членовъ".
   Выгоды производительныхъ ассоціацій видны даже въ тѣхъ случаяхъ, когда рабочіе не могутъ основать общей мастерской, но покупаютъ вмѣстѣ необходимые матеріалы и потомъ продаютъ также вмѣстѣ свои издѣлія въ одномъ общемъ для всѣхъ ихъ магазинѣ. Подобныя ассоціаціи, конечно, являются только переходною ступенью къ чисто-производительнымъ ассоціаціямъ, какъ послѣднія въ свою очередь являются переходною ступенью къ тому складу труда и жизни, который хотѣлъ ввести на своемъ заводѣ Годенъ Лемеръ.
   Одною изъ подобныхъ ассоціацій, неимѣющею общей мастерской, а отдающею работу своимъ членамъ на домъ, является ассоціація токарей подъ фирмою Сегаръ и Ко. Она возникла вслѣдствіе стачки мелкихъ мастеровъ {La coopération, 1866, No 1.}. Они требовали, чтобы мебельщики покупали ихъ издѣлія по болѣе высокимъ цѣнамъ, чѣмъ цѣны существовавшія до сихъ поръ. Мебельщики всегда имѣютъ возможность притѣснить токарей, производящихъ ножки, ручки, украшенія къ столамъ, стульямъ и т. п. вещамъ, такъ какъ эти предметы почти не покупаются частными лицами и сбываются только на фабрики и въ мастерскія. Ассоціація токарей возникла въ довольно скромныхъ размѣрахъ въ августѣ 1865 года, но уже въ январѣ слѣдующаго года успѣхъ ободрилъ ея членовъ и далъ возможность продолжать начатое дѣло. Она составилась изъ 15 членовъ съ капиталомъ отъ 400 до 500 фр., которые ушли на покупку большихъ запасовъ орѣховаго, чернаго дерева и необходимыхъ инструментовъ. Послѣ того дерево раздѣлилось между членами, сообразно съ принятыми ими на себя работами. Изъ этого получилась та выгода, что товаръ, купленный оптомъ обошелся дешевле, чѣмъ онъ обходился при покупкѣ по мелочамъ, и работникамъ не нужно было бѣгать изъ лавки въ лавку за необходимымъ для нихъ матеріаломъ. Общество стало работать не только для мебельщиковъ, но у него явились покупателями и частныя лица, заказывавшія разныя точеныя и рѣзныя украшенія для мебели, которыхъ тарифъ былъ публикованъ членами ассоціаціи впервые. Члены общества согласились отдавать въ общую кассу 20% изъ своихъ заработковъ, чтобы закупить болѣе матеріала, открыть магазинъ и изъ запасного капитала давать работу тѣмъ членамъ, которые почему нибудь сидятъ безъ дѣла. 15 января 1866 года у общества было:
   
   Капиталу -- 1492 фр.
   цифра оборотовъ -- 2216
   " чистаго барыша -- 296 "
   
   15 іюля 1866 года въ обществѣ было:
   
   Капитала -- 2448 фр.
   матеріала куплено на -- 7047 "
   товара продано -- 4667 "
   валового дохода -- 925
   " чистаго дохода -- 467 "
   
   Какъ видите, доходы возрасли довольно быстро. Члены ассоціаціи оставили въ общей кассѣ 392 фр. изъ своихъ заработковъ и, кромѣ того, изъ еженедѣльныхъ взносовъ образовалось 1588 фр. Разница между валовымъ и чистымъ доходомъ происходитъ отъ того, что управляющему отсчитывалось отъ продажи 10 процентовъ. Вообще на трудъ въ ассоціація шли 21%, на капиталъ 15%.
   Но въ подобныхъ ассоціаціяхъ очень часто представляется та опасность, что члены станутъ работать у себя на дому не въ пользу ассоціаціи, а лично для своихъ выгодъ. Это очень важный вопросъ для ассоціаціи. Работникъ, работая у себя на дому, можетъ постепенно отвлечь заказчиковъ отъ ассоціаціи и сдѣлаться хозяиномъ-эксплуататоромъ; тѣ работники, которые будутъ наняты имъ, станутъ получать отъ него небольшую плату, тогда какъ, работая для ассоціаціи въ качествѣ членовъ-помощниковъ, они могли бы получать долю съ общихъ барышей и могли бы вступить со временемъ въ число членовъ ассоціаціи. Ассоціаціи очень трудно въ этомъ случаѣ конкурировать съ работникомъ; хотя она и предлагаетъ большія выгоды работникамъ-помощникамъ, чѣмъ эксплуататоръ хозяинъ, но все-таки работники-помощники, по самому ходу дѣлъ, будутъ принуждены въ концѣ концовъ уйдти къ хозяину-эксплуататору, такъ-какъ онъ, переманивая отъ ассоціаціи постепенно одного заказчика за другимъ, лишитъ ее возможности давать работу помощникамъ. Это явленіе вполнѣ знакомо тѣмъ ассоціаціямъ, которыя ограничивались на первый разъ только покупкою матеріала оптомъ, раздачею его для работы членамъ на домъ и продажею въ общемъ складѣ готовыхъ произведеній. Ассоціація токарей тоже на первыхъ же порахъ наткнулась на это плутовство членовъ и должна была или завести общую мастерскую или разойдтись.
   Не одинъ Парижъ выказалъ сильное движеніе въ дѣлѣ устройства производительныхъ ассоціацій. Почти всѣ большіе промышленные города Франціи представляютъ попытки въ этомъ родѣ. Такъ въ Марселѣ въ февралѣ 1860 г. образовалось общество мебельщиковъ {Ibid.} подъ фирмою Люксъ и Kо. Оно состояло изъ 17 членовъ, употребляло много помощниковъ, оплачивая день 5 фр., и день продолжался 11 часовъ. Штучныя работы оплачивались по тарифу. Подписной капиталъ равнялся 51,000 фр. и долженъ былъ составиться при помощи удерживанія 5% съ заработка и барышей. Къ 1866 году обороты доходили до 137,000 въ годъ, а чистые барыши отъ начала основанія общества колебались между 8 и 17 тысячами въ годъ, которыя дѣлились поровну между членами. Въ обществѣ въ 1866 г. еще не было никакихъ запасныхъ фондовъ, такъ какъ всѣ деньги уходили на составленіе подписного капитала. Этому обществу, повидимому, предстояла блестящая будущность, такъ какъ въ Марселя очень дешево дерево, употребляемое для мебели, а приморское положеніе города даетъ возможность сбывать за-границу различныя издѣліи. Повидимому, общество готовилось уже въ 1866 году пересмотрѣть свои статуты и дать помощникамъ значеніе кандидатовъ, которые послѣ извѣстнаго срока испытанія должны вступить въ члены общества. Увеличеніе числа членовъ, эманципація не отдѣльныхъ личностей, а всѣхъ собратьевъ по ремеслу,-- вотъ яркія характеристичныя черты большинства ассоціаціей и именно эти черты заставляютъ надѣяться на будущее и не видѣть въ ассоціаціяхъ простые союзы нѣсколькихъ ловкихъ людей, соединявшихся для эксплуатаціи остальныхъ собратьевъ по ремеслу. Въ неменѣе цвѣтущемъ состояніи находилось въ 1866 году въ Марсели производство фортепіанъ. Въ началѣ 1865 года фортепіанная фабрика Буассело ликвидировала свои дѣла; работникамъ приходилось ѣхать въ Парижъ или въ Ліонъ, чтобы найдти себѣ мѣсто, и они, не желая покидать родного города, рѣшились прибѣгнуть къ помощи ассоціаціи. Сложивъ вмѣстѣ свои небольшія сбереженія, 7 человѣкъ изъ нихъ основали въ мартѣ общество. Подписной капиталъ равнялся 20,000 фр, но уже черезъ годъ число членовъ дошло до 9, а подписной капиталъ до 24,900 фр., изъ которыхъ было уже внесено 17,270 фр. Подписной взносъ каждаго члена равнялся почти 2,900 фр., за исключеніемъ члена не работника, который, при своемъ вступленіи въ общестэо, внесъ чистыми деньгами 2,000 фр. Основной капиталъ первоначально началъ составляться изъ сбереженій работниковъ, потомъ же изъ 10% съ заработковъ и барышей. Цифра оборотовъ въ первый годъ доходила до 45,000 фр., полученныхъ за продажу 75 фортепіано различной величины и цѣнности. Кромѣ того въ Марсели процвѣтали ассоціаціи столяровъ и типографщиковъ. Первая изъ этихъ ассоціацій, существовавшая подъ фирмою Дюма и Ко, насчитывала въ 1866 году 15 членовъ и не запирала дверей для желающихъ вступить въ нее. Обширныя постройки, начатыя въ то время въ Марсели, обѣщали ей много шансовъ успѣха. Ея мастерскія были снабжены всѣми необходимыми матеріалами и инструментами. Вторая ассоціація подъ фирмою Арно, Кайэ и Ко, хотя и находилась въ цвѣтущемъ состояніи, но, согласно съ своими статутами, новыхъ членовъ не допускала, а слѣдовательно не приносила особенной пользы кооперативному движенію.
   Въ Ліонѣ одною изъ самыхъ обширныхъ ассоціацій явилось общество мебельщиковъ -- Батифуа и Ко {La coopération 1867 г. No 5.}. Самъ Батифуа въ 1848 году былъ однимъ изъ членовъ ассоціаціи рѣзчиковъ на деревѣ, которая погибла самымъ жалкимъ образомъ. Этотъ случай былъ скорѣе урокомъ, чѣмъ причиною отчаянья для умнаго и трудолюбиваго дѣятеля, который съ нѣсколькими друзьями принялся за осуществленіе ассоціаціи, но уже въ формѣ кооперативной, а не коммунистической, какъ онъ пробовалъ сдѣлать это прежде. "Успѣхъ, писалъ въ 1867 г. одинъ изъ корреспондентовъ журнала La coopération, увѣнчивалъ по крайней мѣрѣ до сихъ поръ усилія членовъ этой ассоціаціи. Съ небольшимъ взнесеннымъ капиталомъ въ 2,000 фр. они съумѣли сдѣлать оборотовъ на 94,618 фр. и получили валового доходу до 6,000 фр. Такой успѣхъ получился при помощи небольшого ліонскаго банка, который сдѣлалъ ассоціаціи значительныя ссуды, и при помощи одного банкира, который точно также выдалъ обществу деньги заимообразно *). Кромѣ этой ассоціаціи въ Ліонѣ было шестнадцать другихъ производительныхъ ассоціацій, изъ которыхъ три возникли въ 1866 году и девять должны были основаться втеченіе 1867 года.
   * Вотъ цифры изъ отчета ассоціаціи, значущіяся въ отчетѣ 30 сентября 1867 года:

0x01 graphic

0x01 graphic

   
   Нѣкоторыя провинціальныя ассоціаціи изумляютъ числомъ своихъ членовъ; такъ въ Сентъ-Этьенѣ образовалась въ 1863 году ассоціація ленточниковъ изъ 1,300 членовъ съ двумя или тремя тысячами ткацкихъ станковъ, съ взнесеннымъ капиталомъ въ 90,000 франковъ, съ подписнымъ капиталомъ въ 700,000 франковъ, съ оборотомъ въ годъ на сто тысячъ, съ общимъ магазиномъ для продажи. Конечно, подобная ассоціація должна была вызвать ненависть и шипѣніе со стороны фабрикантовъ; вѣроятно, подъ ихъ вліяніемъ банкиръ, у котораго лежали деньги ассоціаціи, пригласилъ продавцовъ не продавать ассоціаціи въ кредитъ ни одной нитки шелку; наконецъ маклера отказались имѣть дѣла съ ассоціаціей. Это была цѣлая стачка капитала противъ освобождающагося отъ рабства труда. Борьба была тяжела и упади ассоціація подъ бременемъ этой борьбы,-- какіе нибудь экономисты въ родѣ Верона тотчасъ же крикнули бы: "мы вѣдь говорили, что это все иллюзіи 1848 года, что ассоціаціи не могутъ существовать въ большихъ размѣрахъ, что онѣ должны ограничиваться десяткомъ членовъ". Подобнымъ господамъ и въ голову не приходитъ, что не число членовъ до сихъ поръ было главною причиною паденія ассоціацій, а вражда патроновъ, господъ, кормильцевъ разныхъ Вероновъ, Жюль Муро и т. п. кліентовъ буржуазіи. Интересно бы знать, многіе ли фабриканты буржуа вынесли бы ту борьбу, которую удалось вынести Сентъ Этьенскимъ ленточникамъ, благодаря уму и распорядительности ихъ управляющаго и ихъ личной твердости. Въ 1867 году общество непосредственно употребляло въ дѣло для исполненія полученныхъ заказовъ до 60 станковъ и обходилось при помощи однихъ членовъ. Оно, несмотря на свою обширность, охватывало только десятую часть ленточниковъ Сентъ-Этьеня. Въ другихъ мѣстахъ встрѣчается, что одно общество соединяетъ въ себѣ и производительную и потребительную ассоціаціи и общество готоваго стола. Такъ въ Вьеннѣ существуетъ "Общество Борегара", обнимающее собой нѣсколько ассоціацій, имѣющее мастерскія для изготовленія сукна, булочныя, продажу угля, общество дешевой пищи, школу. Его доходы очень велики: 50-франковая акція приносила въ 1866 году 17 франковъ дохода, то есть 34% въ годъ. Акцій было выпущено всего на 27,000 франковъ и онѣ приносили такой барышъ только потому, что основная часть капитала -- 463,000 фр.-- была дана нѣсколькими лицами и, главнымъ образомъ, однимъ богачемъ Кутюрье и приносила только пять процентовъ {Annuaire de l'association pour 1867. p. 8--39.}.
   Филармоническое общества драматурговъ и переводчиковъ являются однѣми изъ первыхъ попытокъ ассоціироваться со стороны людей умственнаго и артистическаго труда.
   

VIII.
Заключеніе.

   Какое же значеніе для рабочаго народа имѣютъ производительныя ассоціаціи?
   Возвышеніе задѣльной платы не есть ли ихъ главное назначеніе?
   Нѣтъ. Правда, что производительныя ассоціаціи, постепенно расширяясь, могутъ сравнительно довольно сильно поднять задѣльную плату не только у себя, но и вообще на рынкѣ труда; чѣмъ больше будетъ производительныхъ ассоціацій, чѣмъ обширнѣе и успѣшнѣе будетъ въ нихъ веденіе дѣлъ., чѣмъ крупнѣе будетъ въ нихъ цифра платы, тѣмъ неизбѣжнѣе будетъ повышеніе задѣльной платы и на фабрикахъ. Размѣры спроса на трудъ обусловливаютъ размѣры вознагражденія за трудъ и какому нибудь фабриканту кожевеннику будетъ трудно достать за дешевую плату рабочихъ, когда ассоціаціи кожевенниковъ будутъ процвѣтать и давать рабочимъ за трудъ хорошія цѣны. Болѣе справедливое распредѣленіе барышей между трудомъ и капиталомъ должно быть непремѣннымъ слѣдствіемъ развитія производительныхъ ассоціацій. Вмѣстѣ съ тѣмъ онѣ могутъ явиться громоотводомъ въ дѣлѣ стачекъ; съ одной стороны, вмѣсто стачки рабочіе начнутъ ассоціироваться, съ другой -- неизбѣжное возвышеніе задѣльной платы устранитъ въ значительной степени причины для стачекъ. Но есть еще другіе результаты, которыхъ ждутъ отъ развитія производительныхъ ассоціацій и такія личности, какъ Люи Бланъ, и такіе люди, какъ Жюль Муро, Жюль Симонъ, Эмиль Лоранъ, Лудлофъ, Шульце Деличъ и т. д. Эти результаты очень важны и на полученіе ихъ надѣются люди не вслѣдствіе однихъ какихъ нибудь теоретическихъ соображеній, но вслѣдствіе фактовъ, получившихся уже на практикѣ. Дѣло въ томъ, что производительныя ассоціаціи должны эманципировать работника изъ машины въ гражданина, должны поднять его въ нравственномъ и умственномъ отношеніи, должны сдѣлать изъ врага общества другомъ общества. Отдѣльное хорошее жилище-задача строительныхъ ассоціацій -- устраняетъ причины разврата, пьянства; удешевленіе жизненныхъ припасовъ -- задача потребительныхъ обществъ -- даетъ возможность рабочему употреблять остающіяся у него деньги на образованіе; производительныя же ассоціаціи прямо заставляютъ рабочаго быть нравственнымъ и развиваютъ его умъ, образуютъ его. Рабочій и въ хорошемъ собственномъ домѣ можетъ, если хочетъ, развратничать, пьянствовать и буйствовать; онъ можетъ и ври дешевизнѣ всѣхъ припасовъ, и при излишкѣ средствъ оставаться необразованнымъ; но ни того, ни другого онъ не можетъ сдѣлать, оставаясь членомъ производительной ассоціаціи. Производительная ассоціація требуетъ, чтобы ея членъ велъ трезвую, порядочную и трудолюбивую жизнь, она заставляетъ его уважать интересы его сочленовъ и не ссориться съ ними, иначе онъ не можетъ быть ея членомъ. Здѣсь онъ научается общественной жизни, которая возможна только при одномъ условіи -- при пониманіи, что интересы ближняго и наши интересы не должны идти въ разрѣзъ, что если мы хотимъ, чтобы люди уважали насъ и наши стремленія, то мы должны въ свою очередь уважать ихъ самихъ и ихъ стремленія, что наконецъ мы не имѣемъ права жить на чужой счетъ, если не хотимъ, чтобы другіе жили на нашъ счетъ. Кромѣ того прозводительная ассоціація прямо служитъ школою для своихъ членовъ: они здѣсь перестаютъ быть машинами, и по необходимости, но имя своихъ личныхъ интересовъ, должны слѣдить не только за выдѣлкою тѣхъ винтиковъ, которые они, можетъ быть, дѣлаютъ втеченіе всей своей жизни, но, въ качествѣ членовъ наблюдательнаго комитета, экспертовъ, управляющихъ и т. д., и за управленіемъ дѣлами ассоціаціи, за достоинствомъ производства, за ходомъ торговли и финансовыми оборотами, за развитіемъ своего ремесла, за измѣненіями въ законахъ объ ассоціаціяхъ, за своими правами и обязанностями,-- однимъ словомъ, за всѣмъ, за чѣмъ долженъ слѣдить развитый человѣкъ, взявшійся самостоятельно за какое-нибудь дѣло. Въ производительной ассоціаціи каждый отдѣльный членъ въ сущности есть въ тоже время и хозяинъ цѣлой фабрики; онъ очень скоро начинаетъ сознавать, что ему нельзя жить спустя рукава и отдаваясь одному механическому производству той или другой вещи. Вотъ почему на первыхъ же порахъ при возникновеніи какой нибудь ассоціаціи ея члены постоянно заботятся о наполненіи пробѣловъ въ своемъ образованіи и спѣшатъ открыть школы -- не тѣ, въ которыхъ учили бы нищихъ только пѣнію, какъ въ иномъ пріютѣ для сиротъ, а тѣ, гдѣ учили бы арифметикѣ, геометріи, ремесламъ и т. п. предметамъ первой необходимости.
   Какъ необходимо образованіе для членовъ производительной ассоціаціи -- это было понято всѣми французскими ассоціировавшимися работниками и они стали прилежно учиться. Изъ ихъ среды уже вышли различные люди, нисколько неуступающіе по своему развитію людямъ самыхъ высшихъ классовъ, -- читателя отчасти уже видѣли изъ представленныхъ нами рѣчей депутатовъ рабочихъ, какъ многое обдумали и обсудили эти люди.
   Потребность образованія вызвала въ свою очередь проекты ассоціацій для обученія рабочаго и для подготовки его къ вступленію въ производительныя общества. "Есть два способа примѣнить кооперацію къ дѣлу обученія, говоритъ одинъ изъ жаркихъ поклонниковъ этого вопроса, Жанъ Масе. Можно ввести образовательный элементъ въ существующія уже ассоціаціи или создать спеціальныя общества, которыя употребляли бы свои кооперативныя усилія прямо на дѣло образованія. Чтобы быть серьезнымъ членомъ ассоціаціи, чтобы имѣть возможность исполнять въ свою очередь обязанности контроля, къ которымъ всѣ члены должны быть способны, нужно имѣть понятіе о веденіи счетныхъ дѣлъ. Курсъ бухгалтеріи неизбѣженъ для членовъ каждаго общества, которое хотѣло бы имѣть ясное понятіе объ условіяхъ своего существованія, и если оно не можетъ добыть учителя изъ своей среды, то расходъ на наемъ учителя долженъ составлять одну изъ статей его бюджета. Каждый рабочій, нежелающій остаться простымъ поденьщикомъ, долженъ дать себѣ отчетъ въ законахъ и вычисленіяхъ, управляющихъ его работою. Каменьщикъ, плотникъ столяръ, слесарь безъ сомнѣнія станутъ болѣе ловкими работниками, если они запасутся свѣденіями по части черченія, геометріи, физики, -- свѣденіями, которыми обладаетъ архитекторъ, -- и когда эти люди соединятся вмѣстѣ, ихъ первой мыслью будетъ пріобрѣтеніе этихъ свѣденій" {La coopération, 1867. No 3.}. Этотъ голосъ или, лучше сказать, подобные голоса раздавались не въ пустынѣ не среди мелкихъ литературныхъ пигмеевъ, заботящихся только о своихъ рангахъ и преимуществахъ, но среди французский интеллигенціи, прежде всего и выше всего ставившей самое дѣло, а не тэтъ вопросъ, кто положилъ первый камень этого дѣла. Вслѣдствіе этого на призывъ Масе отозвалось нѣсколько голосовъ съ различными проектами "лиги образованія". Одинъ изъ подобныхъ проектовъ мы считаемъ не лишнимъ привести здѣсь. Предшествующее ему письмо все пропитано ненавистью къ французскому правительству -- во читатель пойметъ всю законность этой рѣзкости, вспомнивъ, что дѣло идетъ о правительствахъ Карла X, Люи-Филиппа, Наполеона III, столько лѣтъ душившихъ вопросъ объ образованіи и поставившихъ въ этомъ отношеніи Францію на гораздо болѣе низкую ступень, чѣмъ та ступень, на которой стоитъ Пруссія {Ibid.}.
   Вотъ письмо Вердюра къ редактору журнала "La coopération":
   "Милостивый Государь! 20 апрѣля 1792 года среди развалинъ стараго міра Кондорсэ слѣдующимъ образомъ формулировалъ цѣль воспитаніи: "дать средства каждой человѣческой единицѣ удовлетворить свои потребности, обезпечить свое благосостояніе, понять и употребить въ дѣло свои права, сознать и исполнять свои обязанности, обезпечить каждому возможность способствовать развитію его ремесла, сдѣлать каждаго способнымъ исполнять соціальныя обязанности, развить въ человѣкѣ данныя ему природою таланты и этимъ способомъ возстановить между гражданами фактичное равенство и сдѣлать дѣйствительнымъ политическое равенство, признанное закономъ". Много лѣтъ прошло съ изложенія этой программы; много династій правило и сходило со сцены съ этой поры; знаменитые министры, славные преобразователи, замѣчательные экономисты, смѣлые и ученые публицисты толковали наперерывъ о великихъ благодѣяніяхъ, которыя можетъ оказать ученое, гражданское и ремесленное образованіе, но между тѣмъ проектъ нашихъ отцевъ не былъ до сихъ поръ приведенъ въ исполненіе. Мы надѣялись на правительство, но оно не хотѣло ничего сдѣлать. Проекты, рѣчи, обѣщанія являлись въ изобиліи при каждомъ новомъ правительствѣ. Было много издано и примѣнено новыхъ законовъ; но ни одинъ не соотвѣтствовалъ новому обществу; каждый изъ нихъ поселялъ въ умы еще болѣе неувѣренность, развивалъ анархію идей, то нравственное ослабленіе, тотъ всеобщій разладъ, которые такъ страшно отзываются на общественномъ порядкѣ, справедливости и свободѣ.
   Въ настоящее время болѣе, чѣмъ въ какую-нибудь другую эпоху новѣйшей цивилизаціи, народы жаждутъ свѣта и науки. Вездѣ, за исключеніемъ Ватикана, слышится крикъ: "Sursumcorda". Нужно ли продолжить вѣрить въ провидѣніе государства и ждать отъ его иниціативы удовлетворенія нашихъ желаній и нашихъ нуждъ? Не думаю. Время отсрочекъ прошло. Чего не хотятъ сдѣлать, того, значитъ, не могутъ сдѣлать; сдѣлаемъ же это сами подъ покровительствомъ права и закона: это только сдѣлаетъ начатое дѣло лучшимъ. Предлагаю вниманію вашихъ читателей, профессоровъ, многочисленныхъ друзей образованія и всѣхъ поклонниковъ кооперативнаго принципа слѣдующій проектъ:
   

Кооперативная ассоціація для народнаго воспитанія съ кассою сбереженія и взаимнаго кредита для учителей.

   Ассоціація должна устроиться на основаніяхъ командитнаго общества въ Парижѣ на условіяхъ, утвержденныхъ закономъ.
   1) Каждый человѣкъ, могущій обучить чему нибудь своихъ ближнихъ, призывается къ вступленію членомъ въ общество.
   2) Меньшій членскій взносъ 100 фр., которые взносятся частями по волѣ подписчиковъ.
   3) Взнесенный капиталъ приноситъ столько-то процентовъ; барыши дѣлятся на 4 части: одна часть идетъ въ пользу вкладчиковъ, пропорціонально съ ихъ взносами; вторая -- въ пользу учителей, сообразно съ ихъ жалованьями; третья -- въ пользу родителей и воспитателей дѣтей, пропорціонально съ платою, взносимою ими; четвертая -- на устройство резервнаго капитала.
   4) Назначеніе директоровъ и учителей при помощи общаго собранія или наблюдательнаго комитета.
   5) Выдача заимообразно денегъ членамъ за ихъ нравственнымъ и взаимнымъ поручительствомъ; наемъ учителей по мѣрѣ нуждъ ассоціаціи.
   6) Устройство школъ въ различныхъ кварталахъ Парижа; нравственное, научное, литературное и ремесленное образованіе, какъ практическое, такъ и теоретическое.
   7) Поощреніе отцовъ семействъ, которые вздумали бы основать въ провинціяхъ кооперативныя общества для устройства вольныхъ народныхъ школъ, директора которыхъ могли бы быть избраны изъ учителей главной ассоціаціи.
   8) Полная публичность при помощи прессы всѣхъ предпріятій и результатовъ ассоціаціи. Въ Парижѣ, въ этой столицѣ цивилизованнаго міра, около 10,000 дѣтей отъ 7--13 лѣтняго возраста ежегодно покидаютъ школу для того, чтобы никогда не возвращаться въ нее. Эти дѣти едва знаютъ читать и писать. По отчетамъ 1866 года, 2997 брачущихся не умѣли даже подписать брачнаго контракта. Въ то же время въ Парижѣ существуетъ множество учителей, очень небогатыхъ и неимѣющихъ занятій. Старое правило не всегда исполняется и не всякое ремесло кормитъ ремесленника. Пусть же эти люди стряхнутъ съ себя ярмо эксплуатаціи и барышничество взявшагося за обученіе. Пусть они послѣдуютъ примѣру духовныхъ конгрегацій и образуютъ обширную ассоціацію подъ мирнымъ Знаменемъ "лиги обученія"; пусть они образуютъ учебное заведеніе, потомъ второе, третье, по мѣрѣ того, какъ будутъ возрастать средства, чтобы образовать для промышленности и торговли просвѣщенныхъ гражданъ, а для коопераціи работниковъ, дѣйствительно достойныхъ ея. Симпатіи журналистики, честныхъ людей, друзей прогресса и демократіи будутъ содѣйствовать разумнымъ и благороднымъ усиліямъ въ этомъ крестовомъ походѣ противъ мрака невѣжества и легіоновъ обскурантизма".
   Взявшись горячо за дѣло, друзья ассоціаціи образованія рѣшились устраивать, кромѣ школъ, библіотеки и читальныя залы.
   Какъ плодотворна, какъ необходима была бы подобная ассоціація,-- это ясно видно изъ развитія берлинской ассоціаціи рабочихъ. "Учрежденіе, основанное для обученія рабочихъ, не значится въ "путеводителѣ" среди достопримѣчательностей Берлина, но оно смѣло можетъ стать въ число ихъ, пишетъ корреспондентъ газеты "Independance Beige". Домъ, гдѣ собираются члены этой ассоціаціи, очень хорошъ и просторенъ; онъ отворяется для рабочихъ по вечерамъ, когда кончаются работы. Большая, высокая зала, ярко освѣщенная газомъ, окружена галерею и балконами съ красивыми рѣзными рѣшетками изъ дерева. Нѣсколько стекляныхъ дверей выходятъ въ садъ, гдѣ общество собирается лѣтомъ. Внутренность залы наполнена рядами скамеекъ и столовъ; въ глубинѣ залы стоитъ кафедра, на которую можетъ входить для произнесенія рѣчей каждый желающій; подъ кафедрой находится фортепьяно, такъ какъ каждое собраніе открывается пѣніемъ. Библіотека, читальня и нѣсколько классовъ примыкаютъ къ залѣ. Главная цѣль ассоціаціи дать своимъ членамъ общее образованіе, развить въ каждомъ спеціальныя знанія его ремесла. Совѣщанія, бесѣды, гимнастика, пѣніе, чтенія въ библіотекѣ газетъ, общія увеселенія, къ которымъ допускаются иногда и жены, и дѣти членовъ,-- вотъ средства, которыми по статутамъ общества достигаются цѣли развитія. Ежемѣсячные взносы опредѣляются въ 3 зильбергроша съ члена. При этихъ ничтожныхъ взносахъ каждый рабочій Берлина можетъ пользоваться образованіемъ, которое нисколько не уступаетъ образованію въ лучшихъ ремесленныхъ школахъ. Можно представить, какое множество членовъ имѣетъ ассоціація. Втеченіе семнадцати лѣтъ она дала образованіе 70,000 рабочимъ, прибывавшимъ въ Берлинъ со всѣхъ концовъ Германіи. Можно сказать, не боясь ошибиться, что въ этомъ городѣ среднимъ числомъ 1000 работниковъ предпочитаетъ гульбѣ въ кабакахъ занятія наукою. Ни правительство, ни муниципальныя власти не содѣйствовали этому учрежденію и оно создалось единственно силами рабочихъ по принципу "самопомощи." Войдя въ залу совѣщаній или лекцій, мы увидимъ на кафедрѣ лектора, читающаго лекціи, и цѣлую массу слушателей, изъ которыхъ нѣкоторые стары и сѣды. По средамъ на лекціяхъ бываютъ и женщины. Лекторы по большей части читаютъ безъ особенныхъ приготовленій и прежде всего стараются быть популярными при изложеніи того или другого предмета, избѣгая ненужныхъ или слишкомъ спеціальныхъ выраженій. Предметами лекцій по большей части избираются естественныя пауки и все, касающееся промышленности; только религія и политика не имѣютъ здѣсь мѣста. Общество прежде всего заботилось, чтобы его членами могли быть люди всѣхъ вѣроисповѣданій. Среди учителей этого общества ярко выдаются такія имена, какъ имена Шпильгагена, Вирхова, Ауербаха, Дистервега, Твестена, статистика Энгеля, Летте и т. п. Лекціи читаются этими людьми безплатно. Послѣ лекцій -- члены общества закуриваютъ сигары и переходятъ къ обсужденію вопросовъ. Каждый желающій членъ бросаетъ въ ящикъ написанный имъ вопросъ. Послѣ того члены переходятъ въ классы, въ которые они записались,-- въ числѣ предметовъ обученія значится даже французскій языкъ."
   Нечего говорить и повторять, что все это очень плодотворно, что все это лучше всякихъ проповѣдей о нравственности можетъ поднять рабочаго. Жанъ Масе и его друзья ожидали, что и "лига образованія" принесетъ во Франціи не меньшіе плоды, что она дастъ, съ одной стороны, бѣднякамъ возможность обучаться за ничтожную іінату, а, съ другой,-- доставить учителямъ, неимѣющимъ мѣстъ, средства честнымъ трудомъ заработать свой хлѣбъ. Устройство подобной обширной школы при помощи ассоціаціи было совсѣмъ не особенно трудно и никакъ не могло считаться рискованнымъ дѣломъ тамъ, гдѣ находятъ средства къ существованію тысячи сквернѣйшихъ частныхъ школъ, устроенныхъ разными барышниками. Но дѣло "лиги образованія," не особенно любезное бонапартистскому правительству, среди различныхъ стѣсненій и непріятностей, только что начиналось,-- теперь, разумѣется, отъ него не осталось и слѣда, какъ отъ всѣхъ другихъ ассоціацій во Франціи и, въ особенности, въ Парижѣ.
   Закипаетъ желчь, сердце наполняется безпредѣльной мучительной злобой, когда вспомнишь, что всѣ эти купленные долголѣтней борьбой, добытые потомъ и кровью первые ростки благосостоянія, всѣ эти страстныя и честныя надежды народа на лучшее будущее зарѣзаны и сметены съ лица земли въ настоящее время штыкомъ какого нибудь солдата. Это одна изъ тѣхъ дѣйствительныхъ, совершающихся у насъ на глазахъ, страшныхъ историческихъ драмъ, какія не грезились Шекспиру. Это въ то же время и кровавый, незабываемый урокъ французскому и нѣмецкому народамъ, которые такъ же, какъ и ихъ правительства, не знали, что значитъ полная солидарность между правительственными и народными интересами. Надо вспомнить, что еще три года тому назадъ эти же люди, неопьяненные побѣдами до состоянія дикарей, вотъ что писали къ своимъ парижскимъ собратьямъ. {Almanach de la coopération pour 1868. p. 27--30.}
   "Берлинскіе механики объявляютъ.
   "Мы ненавидимъ всякую войну, а войну между Франціей и Германіей считаемъ пагубною для интересовъ цивилизаціи и прогресса.
   "Мы знаемъ, что оба народа имѣютъ въ своихъ обширныхъ и прекрасныхъ территоріяхъ достаточно пространства, чтобы жить счастливо и мирно, другъ возлѣ друга, и что только возбужденія тѣхъ, кому выгодно доставить побѣду силѣ надъ правомъ и прогрессомъ, могутъ еще поддерживать взаимную зависть и вражду.
   "Мы убѣждены, что работникамъ не нужны лавры военной побѣды, потому что эти лавры ростутъ на полѣ битвы, покрытомъ костями рабочихъ; они орошаются слезами вдовъ и сиротъ; они обременены проклятіями изнуренныхъ голодомъ работниковъ.
   "Мы считаемъ конкуренцію въ работѣ за единственное соперничество, достойное нашей цивилизаціи, и общую борьбу всѣхъ націй за прогрессъ противъ враговъ прогресса, за единственную борьбу, достойную насъ.
   "Полные этихъ чувствъ, мы посылаемъ нашимъ парижскимъ братьямъ свое миролюбивое привѣтствіе".
   Этотъ замѣчательный документъ въ исторіи рабочихъ, написанный передъ готовившейся тогда войной, вызвалъ во Франціи нѣсколько прекрасныхъ отвѣтовъ, изъ которыхъ мы приведемъ одинъ отвѣтъ членовъ коопераціи, подписанный втеченіи нѣсколькихъ дней 1,500 лицами, директорами и членами ассоціацій, и посланный ассоціаціи берлинскихъ механиковъ. Вотъ его содержаніе:
   "Друзья и братья!
   "Вы совершенно справедливы. Мы читали вашъ адресъ съ радостью и со слезами на глазахъ.
   "Мы всѣ желаемъ мира, какъ въ томъ вполнѣ убѣждены наши братья нѣмцы; мы всѣ отвергаемъ и ненавидимъ войну; мы всѣ считаемъ общую борьбу народовъ за прогрессъ противъ враговъ прогресса за единственную достойную насъ борьбу.
   "Вмѣстѣ съ вами мы протестуемъ противъ насилія, мы отвергаемъ всякую мысль о завоеваніяхъ и увеличеніи территорій; мы желаемъ, чтобы интересы народовъ уважались, какъ интересы гражданъ. Вмѣстѣ съ вами хотимъ мы, чтобы одно общественное мнѣніе стало наконецъ управлять государствами, и чтобы только духъ братства одушевлялъ отношенія народовъ другъ къ другу.
   "Тѣ, которые говорятъ вамъ о нашемъ честолюбіи, обманываютъ васъ. Мы ваши друзья. Тѣ, которые пытаются посѣять между нами раздоры, -- они-то и есть наши общіе враги. И если кровь двухъ народовъ должна быть пролита въ сраженіи, то это произойдетъ помимо вашего и нашего желанія. Мы говоримъ громко и открыто, пока еще есть время, что отвѣтственность за это огромное преступленіе падетъ цѣликомъ на тѣхъ, кто его совершитъ.
   "Ваши братья".
   За нѣмцами и французами, англичане въ свою очередь публиковали подобный же адресъ.
   И можетъ быть десятки этихъ же самыхъ механиковъ изъ Берлина убиваютъ въ настоящее время тѣхъ самыхъ французовъ, которыхъ они называли своими братьями и, опьяненные кровью, считаютъ гибелью для цивилизаціи и прогресса уже не войну съ братьями-французами, а самое существованіе этихъ братьевъ-французовъ.
   Да, это грустныя, страшныя, но поучительныя событія.

А. Михайловъ.

"Дѣло", No 9, 1870

   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru