Селиванов Илья Васильевич
Селиванов И. В.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


   СЕЛИВАНОВ Илья Васильевич [16(28)7.1809*, с. Любава Зарайского у. Рязан. губ. -- 24.6(6.7).1882, Москва; похоронен на кладб. Андроникова мон.], беллетрист. Брат В. В. Селиванова. 6-й сын в семье обедневшего потомств. дворянина, уездного предводителя дворянства В. П. Селиванова (1772--1856), женатого на дочери шефа Архаровского полка Ал-дре Петр., урожд. фон Рахенберг (ум. в 1813 в 28 лет). О родителях и происхождении фамилии, к-рой "более трехсот лет", С. с нежностью вспоминал в последнем прижизн. автобиогр. соч. "Виденное, слышанное, передуманное и перечувствованное" (М., 1882, с. 99; см. также: Мат-лы для истории..., ч. 2, с. 121). Не ограничившись дом. воспитанием, отец определил С. в частный моек, пансион. В 15 лет С. поступил на юридич. ф-т Моск. ун-та, по окончании (1830) зачислен на гос. службу в Шестой деп. Сената. Лит. дебют -- "Элегия" ("Где дни счастливых обольщений...") в собранном им альм. "Комета", М., 1830); в числе участников -- А. И. Полежаев, К. Н. Батюшков, Ф. А. Кони, Д. Т. Ленский, А. Г. Ротчев, Н.М. Языков и др.
   В 1831 уехал в Петербург ("Холера в Петербурге в 1831 году. Рассказ очевидца" -- РА, 1868, кн. 2), служил в инспекторском деп. Гл. морского штаба чиновником "для письма". Собирал новый выпуск альм., обращался с просьбой дать свои произв. к A. С. Пушкину, Ф. Н. Глинке, B. И. Далю и др. Лично обратился и к И. И. Козлову, с тем чтобы, по его словам, "украсить им свою книжку". Поэт вручил С. стих. "Разбитый корабль", однако изд. не состоялось ("Мое знакомство с поэтом-слепцом И. И. Козловым" -- РА, 1903, кн. 3, см. также письмо А. И. Подолинскому от 3 сент. 1831 -- РГБ, ф. 232, к. 3, No 34, л. 1).
   Свои соч. С. начал печатать в "Дамском ж-ле", "Лит. приб. к "Рус. инвалиду"". Запоздалый романтич. пафос сб-ка "Повести" ("Любовь и долг", "Предчувствие", "Кто бы мог ожидать этого?"), опубл. под псевд. Иван Безумный (М., 1834), вызвал резкий отклик В. Г. Белинского: повести "пошлы и отвратительны ... это ни больше, ни меньше, как до крайности неудачная подделка под тон повестей Бальзака и Дюма. Г-н Безумный преуморительным образом корчит из себя особенно Дюма и пребезбожно обкрадывает его" ("Молва", 1834, ч. VIII, No 49, см. также: Белинский, I, 123-24). Такой приговор лит. кругов обрек С. на долгое молчание.
   В 1832 "перемещен" в Моск. горное правление, под начало Ф. П. Макеровского; на его дочери, Вере Фавстовне, С. женился в 1838. 30-летний брак "с ангелом" оказался на редкость удачным; после смерти жены (1868)
   C. женился (1881) на Близ. Ил. Беляевой. В 1839 оставил службу (тит. сов.) и поселился с сыном и женой (всего от первого брака было трое детей) в ее имении (с. М. Маресево Саранского у. Пензен. губ.), где тесно общался с соседями -- Н. П. Огарёвым и А. А. Тучковым. Либерал и вольнодумец, С. одним из первых пензен. помещиков отпустил крепостных на "вольный оброк", уступил им в пользование и свою землю, лечил и просвещал мужиков. В 1840--42 исполнял должность саранского уездного судьи и запомнился, как он полагал, строгостью и честностью, готовностью защищать крест. интересы ("Записки дворянина-помещика, бывшего в должности предводителя, судьи и председателя палаты" -- PC, 1880, No 6, с. 314; см. также: Воронин, с. 62--74). В 1845 уехал в Москву, служил чиновником для особых поручений при ген.-губернаторе И. В. Капнисте, с к-рым довольно близко сошелся (PC, 1880, No 6, с. 294). В 1846 безденежье вынудило С. вернуться в саранское имение. В февр. 1848, сопровождая жену на лечение, оказался свидетелем рев. событий во Франции, видел возбуждение парижан после свержения короля Луи Филиппа (см. письмо С. из Дьепа А. Д. Желтухину от 29 июля 1848 -- ЛН, т. 67, с. 574-587; письмо до адресата не дошло, а осталось в бумагах Тучкова, с к-рым было передано, и стало серьезным компрометирующим документом для III отд.). "Вредный образ мыслей" С, вернувшегося в кон. 1848, был замечен пензен. губернатором, к-рый счел нужным известить полицию. За С. было установлено строгое наблюдение, в нач. 1850 его арестовали (вместе с Огарёвым, Тучковым и H. M. Сатиным) и сослали (в марте) под надзор полиции в Вятку, где он был причислен к канцелярии губернатора А. И. Середы (о к-ром сохранил добрые восп.), служил делопроизводителем губ. статистич. к-та; в должности старшего чиновника для особых поручений сменил M. E. Салтыкова-Щедрина, с к-рым у него не сложились отношения. По случаю 25-летия царствования Николая I С. в февр. 1851 получил возможность покинуть место ссылки (ЛН, т. 67, с. 574-- 587). В 1855 и, д. советника Моск. губ. правления (1856 -- надв. сов.). В 1856-61 пред. Моск. палаты уголовного суда.
   Вернувшись к лит. деятельности, послал в "Совр." "Уездные очерки"; отредактированные и переименованные И. И. Панаевым в "Провинциальные воспоминания (Из записок чудака)", они были опубл. (1856, No 11; 1857, No 3, 5; отд. изд. -- ч. 1-3, М., 1857).
   14 марта 1857 Панаев писал В. П. Боткину: "Он убил очерки Григоровича. Попроси его. чтобы он высылал мне все, что у него есть" (Тургенев и круг "Совр.". М.-Л., 1930, с. 407). Его адресат отвечая (28 мирта): рассказы С. "...имеют действительный интерес, именно современный импульс и читаются лучше всякой повести... Катков просит, чтоб он давал их исключительно Рус. Вестнику..." (там же, с. 412-13). Вместе с тем восторж. отзывы корреспондентов об очерках С. сопровождались довольно резкими высказываниями в адрес их автора: "... надо внушить Селиванову, чтобы он только писал дело, а не сочинял. Ведь он не подозревает, что он безграмотный, бесталанный и аляповатый автор..." (Панаев -- Боткину, 31 марта -- там же. с. 417). Через неск. месяцев Панаев с удивлением замечает: С. "входит в моду -- кто бы мог подумать, что он будет вывозить беллетристику Современника в 1857 г. Его последние рассказы отличны, я придал им литературную форму -- и они приводят в восторг публику..." (28 июня -- там же, с. 422).
   Хотя в уездных зарисовках (близких к жанру физиологии, очерка) нет ни последовательности, ни законченности (о чем С. сам предупреждал читателя во "Введении"), автору удалось создать нелицеприятный портрет уездной судебной власти 1-й пол. 19 в. с ее правом подавлять слабого и оставлять ему единственную возможность -- пресмыкаться. Всякий, кто не делает этого, -- чудак. Именно так охарактеризовал С. своего рассказчика, к-рый, однако, готов "говорить правду всякому без исключения", только "когда он бывал несколько навеселе" ("Провинциальные воспоминания", ч. 1, с. 1). Чудаком стали называть и самого С. (Дружинин А. В., Повести. Дневник, М., 1986, с. 393).
   Читатели сочувственно отнеслись к опытам С. Н. Г. Чернышевский -- Н.А. Некрасову (13 февр. 1857): "...плохо, разумеется, со стороны таланта и ума, но эффектно и выгодно по своей резкости" (Чернышевский, XIV, 340); А. В. Дружинин: рассказы С, "обильные указаниями наших общественных язв, отодвинут на второй план половину лучших повестей Гоголя" (в его кн.: Лит. критика, М., 1983, с. 241). С. ценил поддержку и дружеское участие руководителей "Совр.". 25 нояб. 1858 он благодарил Панаева за публикацию его рассказов "Полесовщики" (1858, No 9) и "Контрабанда" (1858, No 11) и добавлял: "Мне приятно надеяться, что я не лишний в "Современнике" и на будущее время..." (ИРЛИ, No 5042, л. 1-1 об.). Кроме "Совр.", в к-ром появились также его быль "Иван Ермолаевич" (1860, No 12) и пов. "Два убийства" (1861, No 5), С. печатался в "Ж-ле землевладельцев" ("Мордва" -- 1858, No 11; "Об усадьбах" -- 1858, No 12; в том же письме Панаеву, упомянув об этих статьях, С. заметил: "...я знаю хозяйство черноземных губерний..." -- ИРЛИ, No 5042, л. 2 об.), в "Б-ке для чтения" ("Практические заметки делового человека" -- 1860, No 1, 4), ж. "Век" (рассказы "Уголовное дело" и "Собственное сознание" -- 1861, No 9, 23), газ. "Моск. вед." (публиц. заметки "Новое городское управление в Москве" и др. -- 1862, 25 нояб., 9, 19, 21 дек.) и в "Совр. летописи" (ст. "О мировых посредниках" -- 1863, No 40).
   В февр. 1859 С. был избран д.чл. ОЛРС, где его приветствовали как представителя обличит, направления рус. лит-ры (РусБ, 1860, No 1; см. также: Хомяков А. С, О старом и новом: Статьи и очерки, М., 1988, с. 304), однако отношения с членами Об-ва складывались непросто. Из-за разногласий по поводу устройства благотворит, публичных чтений в пользу бедствующих литераторов возник конфликт (МВед, 1860, 22, 27 марта, 12, 14 апр.; см. также: Протоколы заседаний ОЛРС -- РГАЛИ, ф. 590, оп. 1, No 1, л. 100-04), к-рый обсуждался в лит. кругах ("Светоч", 1860, No 4, с. 22-25; БдЧ, 1860, No 3, с. 88--93; Переписка И. С. Тургенева, т. 1, М., 1986, с. 199). За публичное "порицание" Об-ва С. по предложению К. С. Аксакова был исключен (подробнее см.: Клейменова. ОЛРС, ук.).
   В 1862 С. вышел в отставку, но уже в янв. 1863 зачислен чиновником при моек, губернаторе; в 1864 переведен в Царство Польское. Сменив ряд должностей (февр. -- вице-дир. 1-го деп. Управления ген-полицмейстера Ф.Ф. Трепова, июнь -- откомандирован в распоряжение директора цензуры "для принятия должности редактора" газ. "Варшав. дневник", июль -- чл. комиссии по закрытию католич. монастырей), уволен в том же году по "дом. обстоятельствам". Печатался в моек, изд.: рассказ "Аристократка и танцовщица" и заметки "Театр в Варшаве" ("Театр. афиши и антракт", 1864, 20 авг., 26 окт., 28 окт., 29 окт., 30 окт., 2 нояб.).
   С 1867 чл. Моск., с 1872 -Одес. судебной палаты (см. его письмо М. П. Погодину от 23 авг. 1872 -- РГБ, ф. 231/11, к. 29, No 45); с 1877 в отставке (д. стат. сов.). В 1878 избран мировым судьей Дмитровского округа (освобожден в 1880). Убежденность в правовой беспомощности рус. человека позволила С. согласиться с тем, что "нравственный уровень адвокатского сословия в России находится еще в эмбрионическом состоянии" ("Г. Маккензи Уоллес о России" -- PB, 1877, No 9, с. 431). Последние годы работал над автобиогр. соч. "Записки Ильи Васильевича Селиванова" (PC, 1880-82; см.: Систематич. роспись содержания "Рус. старины", СПб., 1885), посв. тем высшим адм. учреждениям (в частности, Сенату), о к-рых ранее ничего не писали, что привлекло внимание читателей (некролог -- PC, 1882, No 12).
   Изд.: Селиванов И. В., Славутинский С. Т., Из провинциальной жизни. Повести, рассказы, очерки, М., 1985 (вступ. ст. Ю. В. Лебедева).
   Лит.: Добролюбов, III, 473-74. 467; Некрасов (ук.); Переписка Н. А. Некрасова, т. 1-2, М., 1987 (ук.); Городецкий М., К запискам С. Поправка. -- PC, 1881, No 11, с. 678; Краснов Г. В., Некрасов и лит. братия ("Современник", 50-е гг.). -- В кн.: Карабиха. Ист.-лит. сб-к, Я., 1991. с. 60; Горячим словом убежденья: "Современник" Некрасова -- Чернышевского, М., 1989 (ук.); Род дворян Селивановых, Рязань, 1896, с. 24-25, 29 (сост. А. В. Селиванов); Мат-лы для истории рода рязанских Селивановых, ведущих свое начало от Кичибея, ч. 2, Рязань, 1912 (переписка A. П. и В. П. Селивановых 1801-12 гг. -- с. 167-222); Письма разных лиц, более или менее известных в области науки, лит-ры и обществ, деятельности к А. В. Селиванову, в. 3, Владимир, 1912, с. 45--49; Стихотворения Н. П. Огарева. -- Рус. пропилеи, т. 2, M., 1916, с. 145, 173-74: Летопись жизни и творчества А. И. Герцена, т. 1-3, М.. 1974-83 (ук.); Письма к А. В. Дружинину (1850-1863), М.. 1948. с. 8; Воронин И. Д., Лит. деятели и лит. места в Мордовии, Саранск, 1951; Огарев Н. П., Избр. социально-полит, и филос. произведения, т. 2. М., 1956. с. 369. 374. 425-26, 603; Анненков (ук.); ЛН. т. 61, кн. 1, с. 741-42; т. 64 (ук.); т. 73, кн. 2, с. 122. * Некрологи: PC, 1882, No 12: МНекр. (ошибочно указан год рождения 1809). Брокгауз; Языков: Семевский; РБС; Смирнов-Сокольский Н. П., Моя б-ка, т. 2, М., 1969, с. 30; Смирнов-Сокольский: Боград. "Совр."; Масанов.
   Архивы: РГАЛИ, ф. 191, оп. 1, No 1041 ("Записки..." С); ф. 1345, оп. I. No 483, л. 1-2 (копии речи С. на обеде по поводу назначения гр. С. Г. Строганова ген.-губернатором Москвы): ИРЛИ, No 14.95 (письмо Н. М. Языкову. 1831), No 27.389 (письмо B. И. Далю. 1839), No 23.873 (письмо М. Н. Лонгинову. 1863); ф. 202, оп. 2, No 84 (письмо Н. А. Некрасову, 1862); ф. 265, оп. 2, No 1730 и 2517 (рукописи восп.); РНБ, ф. 438, No 66, л. 75-78 (письмо С. от 21 апр. 1861 вОб-во для пособия бедным литераторам); ф. 377. No 1085 (письмо И. П. Корнилову. 1858); ф. 391, No. 698 (2 письма А. А. Краевскому, 1864-68); РГИА, ф. 1349, оп. 3, д. 2010 (ф.с. 1862 г.); ЦИАМ, ф. 4, оп. 14, д. 1725, л. 39-39 об. (копия м. с.)*, л. 31 (копия свидетельства о браке), л. 78-81 (ф. с.), л. 3--5 (о дворянстве рода С.); ф. 418, оп. 122, д. 461 (студенч. дело, в т. ч, л. 2-2 об. -- копия м. с. С.); ф. 16, оп. 39, д. 312 ("Об установлении полиц. надзора..."), д. 64 (об аресте в 1849--50) [справка В. В. Александровой]; ГАРФ, ф. 109, 1 эксп., оп. 24, 1849 г., д. 67, ч. 3 (дело о пензен. дворянах): ГА Рязан. обл., ф. 1368 (л. ф. Селивановых).

В. И. Абросимова.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007

   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru