# Розенгейм М. П.: биографическая справка

Михаил Павлович Розенгейм

РОЗЕНГЕЙМ Михаил Павлович [19(31).7.1820, Петербург -- 7(19).3.1887, там же; похоронен на Никольском кладб. Александро-Нев. лавры], поэт, публицист. Из дворян, рода, начало к-рому положил во 2-й пол. 17 в. выходец из Дании. Сын чиновника горного ведомства; четырех лет лишился отца. Воспитывался (с 1827) в 1-м кадет. корпусе (вместе с младшим братом Николаем); в 14 лет начал писать, в осн. шуточные стих. о товарищах и преподавателях, походные песни, одну из к-рых кадеты пели летом 1836 на походе в Петергофский лагерь. За нее Р. получил от наследника престола Александра Николаевича в подарок зол. часы с надписью. В числе преподавателей -- В. Г. Плаксин, обративший на Р. внимание Н. А. Полевого, издателя ж. "Сын отечества", где появились первые публ. Р. -- стих. "Памятник Петра Великого" (1838, No 7) в стиле газетной риторики ("Какая фигура! Какая картина! / Он, кажется, мир вызывает на бой!") и "Стансы" (No 9). После этих публикаций Р. познакомился с А. Ф. Воейковым и О. И. Сенковским, к-рый напечатал в "Б-ка для чтения" стих. "Песня инвалида" и "Вакхическая песня" (1839, т. 35).

В 1834 Р. лично познакомился с М. Ю. Лермонтовым, в кон. 1840 написал ему восторж. письмо о ром. "Герой нашего времени" и получил иронич. отвег (переписка не сохр.). Через своего родственника и товарища Лермонтова по л.-гв. Гусарскому полку З. К. Зотова Р. передал поэту стих. "Мне грустно, не смешно..." (1840). В изложении Зотова известен и ответ Лермонтова: "Передай от меня юноше спасибо, поклон и совет, пусть читает чаще мое "Не верь себе"" (Биогр. очерк в кн.: Розенгейм М. П., Стих., т. 1, 1889, с. XXI). Во втором послании " Лермонтову" (1841; вернулось к автору из-за смерти адресата) Р. спорит со стих. Лермонтова "Не верь себе", воспринимая его как обращенное к себе, и эксплицирует взятые из стих. "Как часто, пестрою толпою окружен..." образы "железного стиха" и проч. Влияние Лермонтова в стихах Р. сказалось близостью нек-рых мотивов (гражд. скорбь о судьбе совр. поколения, тема Кавказа) и образов (напр., демона, поэта-подвижника). Р. следует манере Лермонтова в балладах ("Русалка", "Ночной ездок"), простодушно заимствуя не только сюжет, но же отд. строки и словосочетания. Памяти Лермонтова посвящено стих. "У грота Лермонтова" (кон. 70-х гг.). Включая послания к Лермонтову в свой сб-к в 1858, Р. тем самым проецировал старую полемику на ситуацию совр. спора с "нигилистами" (отзыв З. Д. Минаева на эту "полемику. -- РСл, 1861, No 1, с. 85). Стих. Р., связанные с Лермонтовым, перепечатаны в кн.: М. Ю. Лермонтов в рус. поэзии, М., 1914; см. также: Розанов И. Н., Лермонтов в поэзии его современников. -- ЛН, т. 45-46. В 1838 Р. выпущен из корпуса прапорщиком в полевую Конно-арт. 8-ю батарею: прослужил 10 лет в строю (в т. ч. три года на Кавказе; в 1844 -- подпоручик, в 1847 -- поручик); в 1854 назначен городничим в Белосток. В 1855 переведен в 17-ю арт. бригаду, в 1863 прикомандирован к Петерб. крепостной артиллерии. С 1840 по 1857 не печатается (в 1839--1840 нек-рые стих. Р., в т.ч. "Памятник", "Старый город", были отклонены цензурой; подробнее см.: Николаев), однако продолжает писать, и его стихи, в кн. гражданские, активно растятся в списках [напр., о крепостном праве: "И продать их никто не мешает, / И в солдаты опять не в зачет, / И ничуть никого не смущает / Этот страшный вещей обиход..." ("Вот куда довелось мне забраться!..", 1842)] "нередко приписываются более изв. поэтам (Лермонтову, Н. А. Некрасову, А. С. Хомякову, А. К. Толстому). Так, отрывок из стих. "Дума" ("А годы несутся, а годы летят...") с чернового списка первонач. редакции был опубл. как пародия в 1851 в "Совр." (No 1, с. 81--82, б. п. -- в фельетоне И. И. Панаева "Странный сон..."), а в 1856 в "Рус. вест." (No 14, с. 323--326) как лермонтовский ("Лит. объяснение" Р. о своем авторстве -- СПбВед, 1859, 11 марта). И. А. Арсеньев напечатал "На развалинах Севастополя" ("Петерб. газ.", 1869, 10 марта), приписав Хомякову. В первый посмертный сб-к Некрасова (1879) издатели включили "Последнюю элегию" Р. (видимо, из-за названия). Одной из причин подобных недоразумений было то, что Р. как поэт не имел яркого творч. лица, заимствовал, не всегда сознательно, темы, идеи, композицию своих произв. у наиб, почитаемых им поэтов.

С публикации сатирич. "элегии" "Что ты вздыхаешь, читая газету?" (PB, 1858, т. 17, No 19; без ведома Р.) возобновляется его сотрудничество в разл. изд.: "Рус. старина", "Отеч. записки", "Б-ка для чтения", "Сын отечества", "Нар. чтение" (1861), "Дамский вест." (1860), "Рус. речь" (1880-1881). Сатира Р., близкая по духу "обличит. лит-ре" (напр., цикл "Рус. элегии"), приносит ему известность и репутацию поэта-обличителя.

Так, Ф. Н. Глинка в послании Р. (1858) писал: "Дар поэта и пророка / Ты явил в своих стихах; / Став гонителем порока, / Обличителем в грехах. / Смел твой стих металлозвонкий. / В нем что слово -- то урок. / От него н свои потемки / Уж не спрячется порок". Элегия "Плач откупщика" -- по поводу возникших тогда в России об-в трезвости -- была популярна до такой степени, что И. К. Бабст "подкрепил" ею "свои возражения какому-то господину, защищавшему откупа" (Добролюбов, VII. 430).

Сатира Р., касавшаяся обществ.-полит. вопросов, -- злободневный отклик, ориентированный на интересы массового читателя, -- всегда моралистична и подчеркнуто аполитична: по Р., зло не "в порядке вещей", не в "учреждениях" и "законах" ("закон сам собою хорош"), а в людях ("в народе самом затаилась беда") ("Современная дума"). Обличая отеч. пороки ("Как царевна в сказке, / Духом тьмы заклята, / Спишь ты, Русь святая, / Мертвым сном объята..."), Р. одновременно заявляет о своих верноподданнич. и патриотич. чувствах, противопоставляя царскую Россию "гнилому Западу" (стих. "1 января 1854 г.").

Видимо, этим прежде всего объясняется высокая опенка поэзии Р.. данная "Правительств. вест." в реп. на 4-е посмертное изд. стих. Р., где его сатира противопоставлена "пессимистич. сатире Щедрина" и "либеральному балагурству сатирич. ж-лов" (1889, 6 окт.).

В 1858 выходит первый сб. "Стихотворения" (СПб.) под ред. друга Р., проф. Гельсингфорского ун-та О. Н. Шилля; б.ч. стихотворений (даже опубл. ранее) была отклонена цензурой. Р. не просто приобретает популярность (ж-лы -- "Рус. вест.", "Светопись", "Лит. б-ка", "Дело", "Заря", "Русь" -- еще активнее принимают его стихи к публикации), но становится почти символич. фигурой, олицетворяющей "обличит, лит-ру" и в нек-ром отношении эпоху в целом. В peu. К. А. Полевого Р. назван "Щедриным в стихах" (СП, 1858, 29 нояб., с. 1); рец. "С.-Петерб. вед.", отказывая Р. в собственно лит. даровании, увидел в его произв. "глубокую, неподдельную и просвещенную любовь к родине. Здесь их поэзия" (1858, 4 нояб., стб. 1413; б. п.). Ф. М. Достоевский в 1861 писал: "...громко звякнула лира Розенгейма; явились поэты, прозаики, и все обличительные. Явились такие поэты и прозаики, к-рые никогда не явились бы на свет, если б не было обличит. лит-ры" (Достоевский, XVIII, 60). Н. Ф. Щербина в эпиграмме 1859 ("Жалки нам твои творенья...") уподобляет "стихоборзого" Р. легендарному В. К. Тредиаковскому. В 1864 появилось 2-е переработ, изд. "Стихотворений" (СПб., помещено лишь 30 из 76 стих. 1-го изд.); в 1882 -- 3-е изд. (СПб.; положит. рец.: ВЕ, 1882, No 6), в к-рое включены ранее запрещ. произв. (в т.ч. полностью "На развалинах Севастополя").

Сб-ки были встречены в основном отрицат. отзывами. Н.А. Добролюбов создал пародийную маску Конрада Лилиеншвагера ("Совр.", 1858, No II), впоследствии одну из самых продуктивных в его сатире.

Фамилия Лилиеншвагер (с нем. -- шурин, деверь, зять лилии) образована по аналогии с фамилией Р. ("дом розы"). Цитируя Р., Добролюбов тут же пародирует его. и комич. эффект рождается самим этим удвоением, как бы демонстрирующим процесс массового производства стихов. Для критика Р. -- репрезентант всей "обличительной", т. е. бесполезной, лит-ры, а его стихи -- излюбленный объект пародирования: в них очень удачно сочетались явная лит. вторичность и либеральная, враждебная Добролюбову, идеология.

Для эстетич. критики (<А. В. Дружинин> -- БдЧ, 1858, т. 152) стихи Р. оказались "удачным" примером худож. недоброкачественности тенденциозной лит-ры. Неумелость Р.-поэта, "отсутствие меры и вкуса, грубая прозаичность мысли и выражений" (НВ, 1882, 7 марта) -- общий мотив многих рец. Так, Минаев отмечал "неопрятность" "клубничных" стихов изв. моралиста (РСл, 1864, No 6). Это впечатление "неприличности", производимое эротич. лирикой Р., обусловлено общей стилистич. особенностью его поэзии: эпигонской эклектичностью, порождающей комич. эффекты. Сам Р. с готовностью признавал худож. несовершенство своих произв., но при этом с гордостью утверждал, что оно не мешает обществ, признанию:

"Пускай же незвучен, негладок мой стих, / Он в русской душе отзовется". Тайна этого отзыва рус. души на стихотворение Р. объяснялась в рец. на 3-е изд.: в поэте "мы видим... выразителя тех скорбей, тех стремлений, какие наше общество пережило в течение полувека" ("Век", 1882, No 3, с. 27).

Р. проявлял интерес к фольклору, перекладывал словацкие и укр. нар. песни (отзыв M. E. Салтыкова-Щедрина: "прежде всего поражает какая-то худоскрываемая преднамеренность и желание во что бы то ни стало принизить себя до нар. понимания; поэтому речь не свободна, а сплошь испещрена всякого рода присловьями и выраженьицами" -- V, 391). На стихи Р. написано неск. песен (в т. ч. "Далеко, далеко степь за Волгу ушла") и романсов (романс Р. М. Глиэра "Она пела..." и др.; подробнее см.: Песни рус. поэтов, т. 2).

В 60-х гг. Р. начинает заниматься журналистикой (публикации: "Голос", "Наше время", "Юридич. ж-л" и др.), пишет на разные темы -- от конокрадства (в 1860--63 Р. -- ред. ж. "Коннозаводство и охота") до внешней политики. В "Отеч. записках" ведет юмористич. обозр. "Заметки праздношатающегося" (1860, No 11, 12; 1861, No 1-12), посвященное "общественной жизни Петербурга".

По мнению Добролюбова, ""Праздношатающийся" ... усиливался кропать стишки в подражание "Свистку", ломая и смысл, и ударение, и размер подчас. От прошлого месяца, например, остались у нас в памяти два стиха: "Здесь мажет дом повешенный / На воздухе маляр"" (Добролюбов, VII. 510).

В 1860 А. А. Григорьев, стремясь возродить издание "Москвитянина", намеревался пригласить и Р., к-рого он назвал одним из "немногих совсем честных и одномысленных людей" (письмо А. А. Майкову от 24 окт. 1860 -- ЛН, т. 86, с. 573; отзыв Р. -- ОЗ, 1860, No 12; 1861, No 5, с. 19).

6 янв. 1863 появился первый номер "Занозы" (с подзаг.: "Журнал филос., экономич., социальный, ученый, литературный и всяких российских художеств и безобразий"), офиц. редактором к-рой стал Р. (при фактич. ред. И. А. Арсеньеве, изложившем председателю ценз. к-та программу издания как охранительную: "...смело бороться... с доморощенными коммунистами" -- цит. по: Ямпольский И. Г., Из истории рус. сатирич. журналистики. -- "Уч. зап. ЛГУ", No 76, в. 11, 1941, с. 127-65). Под особым прицелом "Занозы" был "Колокол", мат-лы к-рого пародировались в спец. рубрике "Невероятные слухи".

В числе сотрудников -- В. В. Крестовский, Н. А. Лейкин, А. Ф. Иванов. Б. Н. Алмазов, Л. И. Пальмин, А. С. Гациский, Н. Ф. Щербина, П. Н. Горский, П. В. Быков, M. B. Воронов, А. И. Левитов, художники H. B. Иевлев, Р. К. Жуковский, П. Ф. Борель, К. А. Трутвпский. А. В. Богданов. Особенность "Занозы" -- в обилии мат-лов, касающихся междунар. политики, в карикатурах на внешнеполитич. темы (в прил.), что было новинкой, т. к. до того они запрещались цензурой. "Заноза" полна насмешек над зап.-европ. странами, много места уделено датской войне 1864, бисмарковской политике объединения Германии, римскому вопросу, гражд. войне в Америке и преследованию негров, сложной сети междунар. противоречий и интриг. Резко оценивая политику зап.-европ. гос-в. "Заноза", лишь только дело касалось России, коренным образом меняла т. з. Показательны в этом смысле отклики "Занозы" на польское восстание 1863, к-рое рассматривалось как "домашнее дело России" (передовая статья в No 43 за 1864, с. 418) (иронич. отзыв о "Занозе" -- Достоевский,. XX, 59).

В "Занозе" Р. вел отд. публицистики и помещал сатирич. рассказы, немногочисл. стихи ("Смена 1862-1863" -- 1863, No 1) и сцены; участвовал в полемике по поводу ром. "Что делать?" (1863, No 34), упрекая Чернышевского за то, что он строит "во сне... дворцы, когда наяву столько курных изб", но и защищая его от критиков-фарисеев, возмущавшихся "безнравственностью" сюжета; впрочем, "фарисейским" Р. здесь же называет и поведение левых публицистов, "добродетельных Ситниковых -- к-рые очень обиделись, что Фет не позволяет мужикам безнаказанно травить полей его...". После закрытия ж-ла (1865) печатался в "Сев. пчеле", "Рус. инвалиде", "С.-Петерб. вед." и др.; в 1866-- 1868 почти ежедневно в "Голосе"; вел внутр. обозр. в ж. "Рус. речь" (1879-82).

В 1866 Р. поступил в созданную в связи с военно-судебной реформой Военно-юридич. акад. и закончил ее в 1868. Как воен. юрист опубл. в 1878 "Очерк истории военно-судных учреждений в России до кончины Петра Великого" (СПб., за счет Воен. мин-ва; пр. Военно-ученого к-та, бриллиантовый перстень от Александра II) -- первое серьезное ист. и сел. вопроса.

Р. доказал существование воен. суда в России до Петра I. проанализировав док-ты, впервые введенные им в науч. оборот: военно-уголовные уставы ген.-фельдмаршала Б. П. Шереметева ("Уложение, или Право воинского поведения генералам, средним и меньшим чинам и рядовым солдатам". 1702). "Краткий артикул" А. Д. Меншикова (1706). кодекс, изд. царем Михаилом Фёдоровичем ("О статейной росписи пушкарей". 1621), и др. Впервые опубл. "Артикул корабельный" -- первый морской устав Петра Великого (1706).

С 1869 -- в чине подполковника -- воен. судья Киев., с 1870 -- Петерб. окружного суда (1872 -- полковник, 1883 -- ген.-майор). В 1871-81 -- чл. Петерб. отд. слав, благотворит, об-ва. Содействовал учреждению ночлежных домов для бедных.

Женат на В. И. Усовой (В. Н. Никитин в "Восп." оставил колоритное свидетельство о семи Р. -- PC, 1906, No 10, с. 145); ей принадлежит биогр. очерк о Р.. опубл. в посмертном собр. соч. Р. (СПб., 1889).

Р. скончался от разрыва сердца на вечере у И. П. Корнилова, На надгробном памятнике помещен отрывок из его стих. "Муза": "Как пчелке дедушки Крылова, / С меня довольно и того,/ Что есть в сотах родного слова/ Хоть капля меда моего..."

Сын Р. -- Пётр, штабс-капитан (1887}, автор водевиля "Трагедия на кухне" (СПб 1895, по мотивам нем. комедии Ф. Абта). комедий "Уголовное преступление" (СПб 1901), "На артельных началах" (СПб., 1903), драм, представления "Быль на Волге яро купецкого сына Акима Скворцова я яро боярскую дочь, или Аким Скворцов" (СПб., 1900 -- переделка поэмы Р. "Повесть про купеч. сына Акима...". СПб., 1861).

Изд.: Исключительный случай. (Рассказ). -- В кн.: "Досуги Марса". Сб. трудов офицеров, в. I, No 2. Саратов. 1888; Стихотворения, т. 1-2. 4-е изд., СПб., 1889; 7-е изд., СПб., [1914]; [Стихи]. -- В кн.: Поэты 1860-х гг., Л., 1968 (БПмс; вступ. ст., подг. текста и прим. И. Г. Ямпольского): Вольная рус. поэзия 18-19 вв., т. 2, Л., 1988 [БПбс]: Песни и романсы.

Лит.: Достоевский (ук.); Салтыков-Щедрин (ук.); б. п., М. П. Розенгейм. Биогр. очерк. -- PC, 1887, No 9; Бородкин М. М., Памяти Р. Его личность и поэзия. -- В кн.: Протокол торжеств. собрания членов С.-Петерб. слав. благотворит. об-ва от 14 февр. 1897, СПб., 1897; Гербель; Семевский; Капнист П. Н., Очерк направления рус. лирич. поэзии с 1854 по 1864 год включительно. -- Соч., т. 1, М., 1901, с. 401-05; Сальников А. Н. Рус. поэты за сто лет. СПб., 1901; Лемке М. К., Очерки по истории рус. цензуры и журналистики 19 столетия, СПб., 1904, с. 165-79; Розанов И. H., Отзвуки Лермонтова. -- В сб.: Венок М. Ю. Лермонтову. М.-П., 1914, с. 246-49; Николаев А. С., Задержанные цензурой стих. Р. и А. А. Голенищева-Кутузова. -- КА, 1922. т. I; Шестидесятые годы. Воен., Л., 1933, с. 149--51; Семенов Д., Кавказ в рус. дорев. поэзии. -- "Альманах", No 1, Пятигорск, 1911, с. 238-39; Егочин А. М., Некрасов к поэты-демократы 60-80-х гг. 19 в., М., 1960, с. 216; Скатов H. H., Поэты некрасовской школы, Л., 1968, с. 161; Штакельберг Ю. И., К истории ж. "Заноза". -- В кн.: Освободит. движение в России, в. 3, Саратов, 1973, с. 101-02: Ямпольский И. Г. Сатирич. и юмористич. журналы 1860-х гг. Л., 1973, с. 65-80; его же. Середина века. Очерки о рус. поэзии 1840-70-х гг., Л., 1974, с. 33-35; Гордон Я. И., Гейне в России (1870-1917), Душанбе, 1979, с. 129-30; Вильгельм А. Ф., Вильгельм К. А., Немцы в истории России: люди и события. М., 2003, с. 617-18. * Некрологи, 1887: "Нива", No 13; "Колосья", No 4: "Дело", No 3; ИВ, No 4; ВИ, No 13, Толль; РБС; Брокгауз; Языков; Гранат, т. II: КЛЭ; Лерм. энц.; Муратова (1); Масанов.

Архивы: РГАЛИ, ф. 1143; РНБ, ф. 11, No 381 (док-ты об издании "Занозы"): РГИА, ф. 1343, оп. 28, д. 2233, 1869 г. (в т. ч. п. с 1869 г.); ф. 777, оп. 2. 1862 г. (прошение об издании ж. "Заноза") [справка В. М. Лутиновой].


Ю. В. Шигарева


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007