Розанов Василий Васильевич
Новые кандидаты от к.-д. в Госуд. Думу

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

В. В. Розанов

Новые кандидаты от к.-д. в Госуд. Думу

   В газетах появилось известие, что конституционно-демократическая партия в Петербурге пополнила список своих кандидатов в Государственную Думу двумя новыми именами - М.М. Ковалевским и свящ. Г.С. Петровым. Можно надеяться, что первый в этот же год попадет в Государственную Думу, а о. Петров, который отнюдь не торопится со своею кандидатурою, пройдет если не в эти выборы, то в следующие.
   Давно пора! Давно настоящее место ожидает настоящего человека!
   Максим Максимович Ковалевский был в первой Думе и останется во второй Думе очень видным членом по своим ученым заслугам, по профессорской деятельности в Москве, а потом в Париже, - видным, но не ярким. Увы! - тяжелая ученость за горбом не подымает крыл оратора. Ученость и политический бой - почти несовместимые вещи. Это солидная величина, солидная тяжесть на всякой чашке весов, на которую он ляжет, и вообще он украшение всякой партии, к которой примкнет, но все это по "списку добродетелей", а не по списку талантов. Он не горюч, не блестящ, не искрист. Слово у него не рождается само собою на кафедре, не зажигает. Остроумие, пафос - этого всего он лишен. Но было бы положительно грустно, если бы этот старый боец парламентаризма в России, каким Московский университет помнит его еще в 70-х и 80-х годах прошлого века, не сидел на скамейке нашей Думы. Было бы печально за него, за его добрую прекрасную душу, так говорящую в его глубоких, задумчивых глазах. "Почетный член парламента" - так и хочется сказать о нем, если позволительно здесь применить язык ученых академий.
   "Почетный член" - да... Но и в академиях "почетные члены" более украшают их, нежели работают в них.
   Годы Максима Максимовича уже прошли! Золотые годы его были в Москве, на кафедре... Там он гремел. Теперь, в Таврическом дворце, я уже слышал его, близкого к старости, с голосом глухим, почти глухим.
  
   Облетели цветы,
   И угасли огни!
  
   Что делать, - судьба всего живущего! Ее не побеждал ни гений Ньютона, ни пафос Данте. Годы - это такой предел, взглянув на который можно только заплакать...

* * *

   Именно годы-то, при соответствии всего другого, и подымают свящ. Петрова. Всегда мне казалось, что настоящее место его - не книга, не газета, не частный разговор: везде здесь он виден, удачен, но не первенствует. Но сейчас же, как он взошел на кафедру и оглянулся на волнующиеся ряды голов, ждущих слова, - точно некий "дух" садится неприметно у него за плечом и нашептывает слова иногда необыкновенной силы, красоты и значительности. Куда бы он ни вошел, где народ, публика, - он сразу и всем виден; когда бы ни заговорил, - его все слушают. У него отсутствует "болтовня": везде, в каждом слове - напор мысли, напор организации - так хочется сказать. По всему вероятию, он сам не знает вполне своих качеств оратора, как вообще мы редко знаем "наперечет" свои качества. Они виднее со стороны. И "со стороны" можно сказать, что наш парламент и даже вообще парламентаризм получил бы в лице его звезду незаменимой яркости. Мы боимся ошибиться. Конечно, и он сам должен собрать все свои силы. Да, мы уверены, так и будет. С думской кафедры его будет слушать не только вся Россия, но и будет слышать Европа. Все "само собою сделается", - мы верим, и явится он "настоящим человеком" на этом "настоящем месте", которое как бы нарочно сделано для него.
   Находчивость в речи, талант быстрой импровизации в самой мысли (он-то и рождает находчивость речи), нередкое остроумие, талант легкой иронии, наконец, и особенное личное обаяние для человеческих масс, какой-то неясный гипноз, магнетизм глаз ли, фигуры ли, но вообще нервов, организации - все это делает его исключительною силою на кафедре и в политических боях. Прибавьте сюда литературное образование, природный вкус к вещам, словам, поступкам, событиям, отсутствие всего грубого, вульгарного в человеке и в обращении и, - главное, главное! - какой-то постоянный упорный натиск души его на душу слушателей, наконец, способность к огромной идеализации, к лучшему представлению людей, вещей, отношений, - и вы получите очерк "огромного обещания" в парламенте и вообще в парламентаризме русском. Дай Бог не ошибиться... Но насколько я люблю Россию и мне хочется всего хорошего, цветущего ей в будущем, едва печатно появилось имя Петрова в "списках кандидатов в Думу", как я улыбнулся и потер руки. "Наконец-то"...
   Я нисколько не преувеличиваю его дары и вообще не "разукрашиваю дела", как его понимаю и чувствую. Может быть, ошибаюсь, но кажется, едва ли... Петров - народолюбец и народолюбимец. Это - не делано, это настоящее. Он именно создан для большой, огромной толпы. Гостиная, кабинет (если он в нем не готовится для публики), уединенная частная беседа, "задушевная страница книги" - все это не его сфера. Как я сказал: везде он виден, но здесь не первенствует. Итак, я нисколько не привязываю и не навязываю ему излишних тяжестей; ничего не кладу в его котомку, чего ему не принадлежит. Дело его - массовое. Он не может давать больному лекарство на ложечке, но двинуть транспорты поездов туда, где голодно, - это он может, и прямо он кинется со страстью делать это, натирая плечо, язвя свое тело. И никакой тут даже добродетели: просто - талант, "к этому призван".
   Нельзя не почувствовать некоторой "подслеповатости" "кадетов", которые в первый русский парламент ухитрились же двинуть от своей партии думского болтуна Кедрина и профессора Н. Кареева, ни разу не раскрывших в этом парламенте рта, - и проглядели такого возможного кандидата, как свящ. Петров. Вероятно, слово "поп" их остановило, - и, вероятно, из руководителей этой партии ни один не знал лично о. Петрова и не имел представления о нем как деятеле и ораторе. Но стоило ему всего несколько раз появиться на "предвыборных собраниях" в Петербурге, чтобы все партии, и они в том числе, прошептали: "Эврика!" Не исключая Родичева и проф. Петражицкого, из которых первый слишком горласт для видного нужного дела, а второй слишком бледнолиц для русской действительности, - о. Петров положительно для партии выгоднее всех ее прошлогодних кандидатов. Но я почти уверен, что, помогая этой партии, Петров не сольется с нею "до потери лица в себе". Этого не будет. По всему вероятию, он будет стоять в партии, но не связан с партиею "кушаком". И опять здесь - натура: большое, "не умещающееся в партию" публичное "я" Петрова. Нельзя забыть и того, что Петражицкого и Родичева создала партия, без которой один есть тусклая тверская величина, другой - "задумчивая личность" в университетских аудиториях. Это слишком тихо, это никому не видно. Петров, книжки которого имели по двадцати изданий и которого ранее знал весь Петербург, кроме специфически парламентских кругов, будет обязан партии выбором, но собственно широкою известностью и видностью для всей России он ей не будет обязан.
   Но он, среди именно "публичных" даров своих, имеет и прекрасный "компанейский" характер: партии будет с ним легко, удобно, ходко, что ему не помешает сохранить "свое себе на уме", стоя около нее или в ней, - это "как вам угодно", говоря названием одной из шекспировских комедий.
   Ну, в добрый путь, добрый человек! Помни нашу Россию, холодную, необутую, безграмотную! Помни, что слово лишь предисловие к делу; что слова парламентские - рубка просеки "до света". Вообще, великий парламентаризм требует самоотречения, самозабвения. Да этого и все великое требует. Как бы из узеньких прибрежных проливов ты теперь выходишь на гладь океана: помни компас, не забывай берега оставленного и верь путеводной звезде, верь, пока ее пути совпадают со счастьем и честью человеческою.
  
   Впервые опубликовано: "Русское Слово". 1907. 2 февр. No 26.
   Оригинал здесь: http://dugward.ru/library/rozanov/rozanov_novye_kandidaty.html.
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru