# "Нужды". Сборник стихотворений, посвященный памяти поэта-самоучки И. Д. Родионова

Иван Дмитриевич Родионов

"Нужды". Сборникъ стихотвореній, посвященный памяти поэта-самоучки И. Д. Родіонова. Съ его портретомъ, нѣсколькими стихотвореніями и біографическими свѣдѣніями о его личности. Москва. Изданіе кружка самоучекъ писателей. 1896--1897 гг. Ц. 25 к. Когда говорятъ "механикъ-самоучка", для всѣхъ ясно, что рѣчь идетъ о строителѣ машинъ, нигдѣ не обучавшемся механикѣ и добирающемся своимъ умомъ до сооруженія какого-либо механизма, не имѣя понятія ни о какихъ теоріяхъ и законахъ движенія. Не такъ ясно дѣло, когда писатели или писатель самъ себя называетъ "самоучкой". Для обученія механиковъ существуютъ спеціальныя школы, для обученія писателей и поэтовъ такихъ школъ нѣтъ, а тесть общія школы низшія, среднія и высшія, гдѣ преподаются разныя науки, которыя потомъ всякій, по мѣрѣ своихъ влеченій и способностей, прилагаетъ къ житейской практикѣ. Слѣдуетъ ли разумѣть подъ наименованіемъ "самоучки" такого писателя и поэта, который прошелъ только низшую школу, гдѣ не преподаютъ ни теоріи, ни исторіи литературы, ни правилъ стихосложенія? Если такъ, то на Руси большая часть писателей "самоучки", но изъ этого вовсе не слѣдуетъ, что къ такимъ писателямъ со стороны публики и критики должны быть предъявляемы меньшія требованія, чѣмъ къ тѣмъ, которые прошли курсы среднихъ и высшихъ учебныхъ заведеній. Тогда для оцѣнки литературныхъ произведеній пришлось бы установить три различныя мѣрки и предложить авторамъ обозначать въ подписи учебное заведеніе, въ которомъ каждый изъ нихъ кончилъ курсъ. Господа "самоучки", издавшіе сборникъ стихотвореній, претендуютъ, повидимому, на такую "прогрессивную" оцѣнку, по меньшей мѣрѣ, со стороны редакцій журналовъ, къ которымъ они обращаются съ укоромъ въ предисловіи къ лежащей передъ нами книжкѣ. Писатели-самоучки ставятъ редакціямъ въ примѣръ Салтыкова-Щедрина, который "выправлялъ рукописи, передѣлывалъ чуть не за ново". "Но,-- продолжаетъ авторъ предисловія,-- такихъ усидчивыхъ и добросовѣстныхъ редакторовъ днемъ съ огнемъ поискать". Обвиненіе высказано косвенно, но довольно круто. Далѣе авторъ говоритъ: "Блестки таланта разбросаны, они блестятъ, какъ свѣтляки, авторъ неумѣло пользовался ими или не имѣлъ достаточно терпѣнія,-- надо собрать ихъ, поработать. Тяжелый трудъ, что и говорить! Только тотъ можетъ принять на себя его обузу, кому дороги интересы родной литературы"... т.-е. редакторъ, "добросовѣстно" относящійся къ своему дѣлу. У "самоучки" не хватило терпѣнія поработать, у него есть только "блестки", а нѣтъ "усидчивости",-- и онъ требуетъ, чтобы "тяжелый трудъ" взяли на себя за него другіе,-- самый тяжелый въ дѣлѣ писательства, добавимъ мы. Въ предисловіи говорится еще, что "не одна нужда губитъ талантъ, а и невѣжество". Это вѣрно, но, въ особенности, губитъ ихъ недостатокъ усидчивости и терпѣнія у писателей, которые хотѣли бы всю тяжелую и черную работу своего дѣла свалить на чужія плечи. "Нужда" губитъ и писателей, и художниковъ-живописцевъ, заставляя ихъ растрачивать силы на пріобрѣтеніе средствъ къ жизни. И, однако, живописцы не требуютъ, чтобы редакторы иллюстрацій исправляли и заново передѣлывали ихъ рисунки. Да и "нужда", губящая таланты, является нерѣдко по винѣ самихъ страдающихъ отъ нея, не умѣющихъ или не желающихъ соразмѣрять свои прожитки съ имѣющимися на лицо средствами. Всего же чаще подъ гнетъ "нужды" попадаютъ такіе писатели, которые всѣ свои надежды возлагаютъ на писательскіе гонорары и потому пренебрегаютъ всякимъ инымъ трудомъ и заработкомъ. Всякому самоучкѣ мы скажемъ: учись и трудись, читай и работай, не кивай на Кольцова и Никитина, коли Богъ такого роста не далъ, не сваливай свою "обузу" на чужую шею, и тогда до чего-нибудь путнаго и доберешься.

Въ сборникѣ Нужды напечатаны стихотворенія 38 писателей, именующихъ себя "самоучками". Всѣ они написаны довольно гладко, въ нѣкоторыхъ "блестятъ, какъ свѣтляки", искорки дарованія, но большая часть страдаетъ отсутствіемъ самобытности, оригинальности, производитъ впечатлѣніе пѣсенъ съ чужого голоса и на чужіе мотивы, особенно излюбленные, что придаетъ имъ очень однообразный тонъ, дѣлающій весь сборникъ довольно скучнымъ.


"Русская Мысль", кн.VIII, 1896