Пушкин Александр Сергеевич
Полное собрание сочинений А. С. Пушкина.- Том третий. Евгений Онегин и драматические произведения

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Полное собраніе сочиненій А. С. Пушкина.-- Томъ третій. Евгеній Онѣгинъ и драматическія произведенія. Изданіе второе, книгопродавца И. А Исакова. Спб. 1869.
   Тридцать два года минуло съ тѣхъ поръ, какъ преждевременная смерть похитила у Россіи ея величайшаго поэта. Въ этотъ періодъ времени, русская литература пережила много, видѣла годы мрачные, и годы ясные, когда для творчества открывались горизонты довольно пространные. Но полнаго Пушкина въ печати русская публика не знаетъ до сихъ поръ. Первое изданіе его сочиненій, пропущенное сквозь очистительный огонь цензуры и друзей поэта, которые старались на раны наложить заплаты собственнаго сочиненія, было крайне неудовлетворительно. Это изданіе существовало до 1855 года, когда П. В. Анненковъ съ величайшею добросовѣстностью и умѣньемъ разобралъ бумаги поэта и привелъ его произведенія въ порядокъ. Подъ редакціей человѣка, такъ основательно и всесторонне изучившаго и жизнь поэта и его сочиненія, могло бы выйдти изданіе образцовое. Вмѣстѣ съ дополнительнымъ томомъ, вышедшимъ немного позже остальныхъ, изданіе г. Анненкова дѣйствительно вышло образцовымъ, за исключеніемъ того, что совершенно не отъ него зависѣло. Затѣмъ сочиненія Пушкина перешли въ собственность г. Исакова, который и издалъ ихъ въ 1859 году несравненно хуже, какъ въ типографскомъ, такъ и во всѣхъ другихъ отношеніяхъ. Изданіе г. Анненкова сдѣлалось большою рѣдкостью и цѣнится въ настоящее время вдвое противъ прежней цѣны своей. Спустя десять лѣтъ, г. Исаковъ предпринимаетъ теперь новое, первое безцензурное изданіе. Извѣстно, что съ 1859 г. многое измѣнилось къ лучшему даже во взглядахъ офиціальныхъ блюстителей чистоты и нравственности въ нашей литературѣ, чему ясный примѣръ представляетъ, во-первыхъ, полное изданіе "Горе отъ ума" и, во вторыхъ, тоже почти полное изданіе сочиненій Лермонтова. Но г. Исаковъ ограничился однимъ перепечатаніемъ. Не знаемъ, что представятъ слѣдующіе томы, которые печатаются, но напечатанный третій томъ вызываетъ противъ себя замѣчанія. Въ третьемъ томѣ второго изданія не только воспроизведены опечатки перваго изданія, но добавлена масса новыхъ, иногда искажающихъ смыслъ, иногда нарушающихъ стихотворную мѣру. Говоря "масса опечатокъ", мы нисколько не преувеличиваемъ дѣла: есть, конечно, страницы свободныя отъ нихъ, но есть и такія, гдѣ онѣ попадаются на всякомъ шагу. Мы не преувеличиваемъ также нисколько, говоря, что во второмъ изданіи воспроизведены самыя крупныя опечатки перваго. Вотъ два примѣра изъ множества другихъ. На стр. 35 перваго изданія, стр. LX, глава первая, напечатано:
   
   И заслужи мнѣ славы дань.
   
   На стр. 32, 2-го изданія, этотъ стихъ воспроизведенъ во всей своей прелести, то есть вмѣсто "славы" -- стоитъ опять "славы". Въ пьесѣ "Моцартъ и Сальери", какъ въ первомъ, такъ во второмъ изданіи, въ заключительныхъ словахъ Сальери напечатано:
   
                      .... Неправда:
   И Бонаротти? Иль это сказка, и проч.
   
   Слѣдуетъ "А Бонаротти". Понятно, что мало-мальски грамотный человѣкъ, еслибы такому лицу поручилъ г. Исаковъ наблюденіе за изданіемъ, не допустилъ бы подобныхъ испженій. Что касается опечатокъ новыхъ, то онѣ безчисленны и бросаются въ глаза даже при бѣломъ просмотрѣ третьяго тома. Укажемъ на нѣкоторыя:
   
   Я балы-бы до сихъ поръ любилъ...
   О чѣловѣкѣ, очень намъ знакомомъ...
   Все за единый, благосклонный взглядъ...
   Аль горышки отъ пѣнья пересохли...
   
   Стр. 340 представляетъ особенно поразительный примѣръ:
   

Сальери.

   Иль перечти женитьбу Фигаеро.
   

Моцартъ.

   Да, Бомарше вѣдь былъ тебѣ пріятель:
   Иы для него Тарара сочинилъ,
   Вещь славную. Тамъ есть одинъ мотивъ,--
   Я все твержду его, когда я счастливъ...
   
   Въ пяти строкахъ три опечатки, и этотъ примѣръ далеко не единственный. Не были ли бы мы вправѣ сказать, что второе изданіе сочиненій Пушкина не просматривалъ даже грамотный корректоръ? Между тѣмъ мы хотѣли бы отъ г. Исакова ждать не только корректнаго, но и полнаго собранія сочиненій Пушкина: ему слѣдовало бы замѣнять цензурныя точки словами, а онъ не рѣшился вставить въ новое изданіе даже самыхъ невинныхъ словъ, вычеркнутыхъ въ первомъ рукою цензуры. Вотъ одинъ изъ примѣровъ весьма наглядныхъ. Въ варіантѣ къ строфѣ XVII, гл. 1 "Евгенія Онѣгина", есть слѣдующія строки:
   
   Уже раздался звонъ......,
   Среди разбросанныхъ колодъ
   Дремалъ усталый банкометъ,
   А я все тотъ же бодръ и блѣденъ, и проч.
   
   Прежняго времени цензоръ руководствовался, вѣроятно, тѣмъ соображеніемъ, что для православнаго уха непріятно будетъ встрѣтить "звонъ", обѣденъ, рядомъ съ "разбросанными колодами" или тѣмъ, что для русскаго человѣка невозможно даже самое занятіе игрою въ банкъ когда раздается "звонъ обѣденъ", и выпустилъ по послѣднее слово въ первомъ стихѣ. Во второмъ изданіи тотъ же выпускъ!
   А между тѣмъ, настоящее время вполнѣ благопріятно для полнаго изданія сочиненій Пушкина. Издатель рѣшительно ничѣмъ бы не рисковалъ, еслибъ возстановилъ текстъ ихъ вполнѣ; исключенію могли бы подвергнуться развѣ только двѣ-три пьесы, какъ напр. "Гавриліада", "Вольность" и двѣ-три эпиграммы, за что на издателя никто бы и не въ правѣ претендовать. Кромѣ того, съ 1859 г., когда появилось первое Исаковское изданіе Пушкина, обнародовано множество писемъ поэта къ разнымъ лицамъ, явилось въ печати много варіантовъ и цѣлыхъ стихотвореній, явилось много воспоминаній а немъ, въ которыхъ не мало можно было бы почерпнуть объясненій къ разнымъ пьесамъ, и проч. Всѣмъ этимъ можно бы воспользоваться, не затрачивая на то ни особеннаго капитала, ни особеннаго труда.

"Вѣстникъ Европы", No 6, 1869

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru