Радченко Л. И.
Материалы для биографии Степана Ивановича Пономарева

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


Письма
И. С. Аксакова, Н. П. Барсукова, П. С. Билярскаго, О. М. Бодянскаго, кн. П. А. Вяземскаго, В. П. Гаевскаго, Г. Н. Геннади, Н. В. Гербеля, Г. З. Елисеева, П. А. Ефремова, Н. И. Костомарова, М. А. Максимовича, В. И. Межова, М. П. Погодина, А. Н. Пыпина, М. М. Стасюлевича, М. И. Сухомлинова, H. С. Тихонравова и А. А. Хованскаго
къ библіографу С. И. ПОНОМАРЕВУ

   

МОСКВА.
Изданіе Л. Э. Бухгеймъ.
1915.

   
   Въ настоящемъ сборникѣ мы предлагаемъ вниманію интересующихся исторіей русской литературы письма И. С. Аксакова, Н. П. Барсукова, П. С. Билярскаго, кн. П. А. Вяземскаго, H. В. Гербеля, П. А. Ефремова, М. А. Максимовича, М. П. Погодина, А. Н. Пыпина, М. М. Стасюлевича, H. С. Тихонравова и другихъ -- къ библіографу Степану Ивановичу Пономареву, какъ матеріалъ, изъ котораго можно почерпнуть нѣкоторыя свѣдѣнія для біографіи авторовъ писемъ и освѣщенія литературныхъ отношеній того времени, съ одной стороны, и для характеристики библіографической дѣятельности С. И. Пономарева, съ другой.
   Приводимыя письма выбраны изъ архива моего дѣда С. И. Пономарева. Изъ всей массы заключающихся въ этомъ архивѣ писемъ наше вниманіе привлекли пока лишь указанныя выше; остальная часть архива еще не разобрана.
   Сборнику писемъ мы предпосылаемъ "Матеріалы для біографіи С. И. Пономарева" и "Хронологическій списокъ важнѣйшихъ его трудовъ". Въ первыхъ собранъ матеріалъ, главнымъ образомъ, автобіографическаго характера, извлеченный нами изъ дневниковъ и семейной переписки Степана Ивановича. Не задаваясь цѣлью охарактеризовать Степана Ивановича, какъ человѣка и какъ библіографа, мы старались лишь намѣтить важнѣйшіе моменты его жизни, въ силу чего предпосылаемый очеркъ содержитъ въ себѣ, главнымъ образомъ, фактическія сообщенія.
   Сдѣланныя нами въ нѣкоторыхъ мѣстахъ выполненія сокращенныхъ словъ въ письмахъ и вставки явно пропущенныхъ словъ заключены въ прямыя скобки -- [].
   Случайный порядокъ размѣщенія писемъ по авторамъ ихъ объясняется порядкомъ поступленія разрѣшеній гг. наслѣдниковъ на ихъ опубликованіе.
   Въ заключеніе считаемъ своимъ долгомъ принести глубокую благодарность любителю русской литературы Льву Эдуардовичу Бухгеймъ, благодаря любезному предложенію котораго мы смогли представить письма въ видѣ отдѣльнаго сборника. Л. Э. Бухгеймъ, принявъ на себя изданіе и составивъ къ письмамъ примѣчанія, не мало способствовалъ выполненію намѣченной задачи своимъ внимательнымъ отношеніемъ.
   Глубокой признательностью мы обязаны также С. А. Ефремову, давшему намъ рядъ цѣнныхъ указаній; администраціи Румянцевскаго музея, М. К. Лемке, въ той или иной степени содѣйствовавшимъ выполненію нашей работы; О. Г. Аксаковой, А. П. Барсукову (ум.), кн. П. П. Вяземскому, И. А. Фонъ-Дамичу, Литературному фонду, В. А. Ляцкой, А. М. Максимовичу, Л. И. Стасюлевичъ, А. М. Сухомлиновой, Ю. А. Хованской -- за любезное разрѣшеніе опубликовать выбранныя нами письма.
   Приложенный гравированный портретъ С. И. Пономарева исполненъ Т. Вегеромъ въ Лейпцигѣ съ послѣдней фотографіи 1913 г.

Л. И. Радченко.

   Декабрь 1914 г.
   

МАТЕРІАЛЫ ДЛЯ БІОГРАФІИ СТЕПАНА ИВАНОВИЧА ПОНОМАРЕВА.

0x01 graphic

I.
Дѣтство.-- Начальное обученіе.-- Церковно-приходская школа.-- Гимназія.

   Степанъ Ивановичъ Пономаревъ родился 3 августа 1828 года {С. И. Пономаревъ день своего рожденія почему то относитъ къ 23 іюля 1828 года, между тѣмъ какъ въ метрическомъ его свидѣтельствѣ сказано: "Дано сіе свидѣтельство въ томъ, что по поданнымъ города Конотопа Успенской церкви за 1828 годъ метрическимъ книгамъ записано такъ: у купца Ивана Пономарева я жены его Маріи сынъ Стефанъ рожденъ того тысяча восемь сотъ дватцать восьмого года Августа третьяго числа, крещенъ того числа приходскимъ священникомъ Симеономъ Пароурою, воспріемникомъ-былъ Конотопскій Городничій маіоръ Афанасій Соболевскій. Гевваря 31-го дня 1841 года".} въ городѣ Конотопѣ Черниговской губерніи. Дѣдъ его Иванъ Павловичъ Пономаревъ, купецъ, происходившій изъ великорусской семьи, во второй половинѣ 18-го вѣка выѣхалъ изъ Тулы и поселился въ Конотопѣ. Онъ первый открылъ желѣзную торговлю въ Конотопѣ и оттого получилъ прозваніе "Желѣзняка", которое перешло и къ потомству. Это прозвище дѣда и послужило въ будущемъ Степану Ивановичу Пономареву однимъ изъ многихъ его псевдонимовъ.
   Сынъ И. П. Пономарева Иванъ Ивановичъ, родившійся въ 1787 году, нѣкоторое время помогалъ отцу, а затѣмъ самъ торговалъ на базарѣ солью, рыбой, дегтемъ, и прочимъ, такъ называемымъ, чернымъ товаромъ. Кромѣ того онъ имѣлъ примитивный воскобойный заводъ въ Конотопѣ и небольшой хуторъ съ пасѣкой въ 8 верстахъ отъ города близъ деревни Сарановки.
   Въ теченіе 20 лѣтъ, съ 1809 по 1830 годъ, Иванъ Ивановичъ Пономаревъ былъ избираемъ: гласнымъ г. Конотопа (съ 1809 по 1812 г.), ратманомъ конотопской городовой ратуши (съ 1812 по 1818 г.), бургомистромъ (съ 1818 г. по 1820 г.) и, наконецъ, городскимъ головою (съ 1820 по 1830 г.). Дѣятельность его цѣнилась обществомъ купцовъ и мѣщанъ, которое и выразило ему благодарность въ "Похвальномъ листѣ". Въ немъ указывается, что И. И. Пономаревъ "при справедливыхъ и усердныхъ поступкахъ и трудахъ дѣлалъ пожертвованія и закладывалъ на общество въ предъ до ебора для уплаты въ Повѣтовое Казначейство подушной податѣ собственные свои деньги не бивъ ни за что въ штрафахъ и порокахъ".
   Отъ второго брака И. И. Пономарева съ Маріей Степановной, урожденной Порохонской, происходившей изъ малороссійской семьи, изъ рода дворянъ Черниговской губерніи (с. Ксензовки, Кролевецкаго уѣзда), и родился сынъ Степанъ.
   Изъ другихъ родственниковъ С. И. Пономарева стоитъ упомянуть о дядѣ его со стороны отца (также С. И. Пономаревѣ), городскомъ головѣ въ 1847--48 гг., извѣстномъ пчеловодѣ въ Конотопскомъ уѣздѣ, написавшемъ книгу: "Практическія наставленія о пчеловодствѣ", изд. въ 1849 г. (см. о немъ "Сборникъ Русск. Историч. O-ва" т. 62, СПБ. 1888 г.).
   Отецъ С. И. Пономарева умеръ 1 декабря 1840 г., оставивъ женѣ и двумъ дѣтямъ небольшія средства.
   Съ дѣтства С. И. Пономаревъ отличался слабымъ здоровьемъ, впечатлительностью и религіозностью.

0x01 graphic

   Въ составленной въ концѣ 70-хъ годовъ С. И. Пономаревымъ запискѣ для врачей, къ которымъ онъ обращался за совѣтомъ относительно своей прогрессирующей глухоты, онъ, между прочимъ, сообщаетъ слѣдующія свѣдѣнія о своемъ дѣтствѣ: "Родился я слабымъ, золотушнымъ... отъ самаго рожденія я былъ уже глуховатъ; это однако не мѣшало мнѣ слышать обыкновенный разговоръ, слушать уроки и даже схватывать потихоньку на ухо; я не различалъ только шопота, не различалъ рѣчей въ отдаленіи и никогда не могъ разобрать пѣсни, слышимой издали.... По временамъ слухъ становился то острѣе, то тупѣе; я слышалъ звуки, но не различалъ словъ; меня спросятъ: "ты живешь въ избушкѣ?" Я помолчу немного и отвѣчаю: "Безъ пушки"! Хохотъ! А я -- маленькій -- уйду, бывало, въ другую комнату и плачу: отчего я не слышу и отчего это люди смѣются надо мной, что я не слышу!" Сохранился дневникъ С. И. Пономарева, начатый имъ (гимназистомъ 8-го класса Нѣжинской гимназіи) 8 октября 1847 года. Заглавіе его: "Путевыя замѣтки или Очерки жизни". Въ этомъ дневникѣ мы находимъ слѣдующія строки о раннемъ его дѣтствѣ, начальномъ обученіи и пребываніи его въ церковно-приходской школѣ:
   "Я началъ помнить себя около шести лѣтъ; изъ всѣхъ событій, которыя свѣжо еще остались въ памяти моей, я помню только одно: смерть меньшого брата Александра; самого его не помню, и когда онъ лежалъ уже на столѣ, я едва припоминаю блѣдное его лицо, помню хорошо только то, что маменька сидѣла у ногъ покойника въ креслѣ, возлѣ нея на другомъ креслѣ стоялъ большой ящикъ съ пряниками, которые мнѣ очень понравились, я ѣлъ ихъ много съ наслажденіемъ и подчивалъ своихъ маленькихъ пріятелей, собравшихся на похороны. Какъ его отпѣвали, что дальше было, не помню, и какъ текла жизнь моя до 7 лѣтъ, не помню. Съ поступленіемъ въ школу многое становится для меня яснѣе: я учился прилежно, очень прилежно, забывалъ и гулять, и ѣсть ея ученьемъ. Граматка была первою моею книгою, ученіе обыкновенно производилось въ лежачемъ положеніи на сундукѣ; часто находили меня заснувшимъ надъ книгой. Бе помню, какъ я училъ уроки, но знаю, что учительница моя, дѣвушка Матрена Терентьевна, была довольна мною и, кажется, ни разу не наказывала. Помню хорошо домъ и садъ учительницы, большой дворъ, деревья, на которыхъ прыгала красивая галка съ серьгами въ ушахъ, и которую обѣщали мнѣ не разъ за успѣхи, но обѣщаніями все и кончилось. Изъ товарищей моихъ я очень немногихъ помню, именно: двухъ дѣвочекъ, двоюродныхъ сестеръ, и брата ихъ; помню, что одну изъ нихъ я любилъ. Обращенія своего съ товарищами и отношеній ихъ не помню. Вмѣстѣ со мною училась старшая сестра моя, которую я очень любилъ и плакалъ, если ее хотѣли наказать за неуспѣхи, но никогда не жертвовалъ собою.
   "Мы всѣ носили въ школу "сниданье" {"Сниданье" -- завтракъ.-- Л. Р.} и, поучившись немного, по данному знаку учительницы принимались снидать, при чемъ всегда учительница наша удѣляла себѣ по частичкѣ изъ припасовъ каждаго изъ насъ; особенно любила она сало, котораго отрѣзывала себѣ большіе куски. Мнѣ всегда было досадно за ея жадность, и я съ трудомъ удерживалъ слезы... Въ домъ ко мнѣ иногда приходили мои соученики и даже простые мальчики ровесники, къ приходу которыхъ я всегда приготовлялъ что-нибудь съѣстное, что и поѣдалъ съ гостями въ какомъ-нибудь скрытномъ мѣстѣ; бывалъ и я съ сестрой у нихъ. Изъ игръ дѣтскихъ военныя игры мало занимали меня, хотя я всегда съ удовольствіемъ смотрѣлъ на ученіе солдатъ; болѣе всего я любилъ играть въ покотёло... Выучивши Граматку, я не училъ ни Часословца, ни Псалтири. Ученіе мое тѣмъ ограничилось у М. Т. По окончаніи ученія у М. Т. я поступилъ для дальнѣйшаго образованія въ школу къ кучерявому діакону, котораго при этомъ называли еще курносымъ. Новый учитель оказался строже и часто диралъ ея чубъ и за уши. Я уже читалъ довольно порядочно и даже училъ наизусть. Не помню только, гдѣ я перешелъ на Россійскую грамоту. Боясь наказанія, я часто улепетывалъ изъ рукъ жестокосердаго діакона и прибѣгалъ домой, гдѣ однако не баловали меня и отсылали обратно въ школу, но экзекуція уже не возобновлялась. Подросткомъ я любилъ ходить въ церковь и читалъ Часы и Псалтирь чрезвычайно бѣгло и тонко. Это было пріятно родителямъ.
   "Наконецъ діаконъ перемѣнилъ квартиру. Это былъ большой домъ съ большимъ садомъ, возлѣ рѣчки. Тутъ уже коснулся я ариѳметики, но она долго не давалась мнѣ.
   "Какъ, когда и почему прекратилъ я ученіе у діакона, не помню. Сестра уже не училась у него. Потомъ нашли, было, новаго учителя Грасса, но я у него пробылъ два или три дня. Охота моя къ ученію ослабла, и я отговорился строгостью учителя. Послѣ сего меня отдали въ приходское училище...
   "Помню болѣе всего ласки и нѣжную любовь моего отца, у котораго я былъ фаворитомъ и который любилъ меня болѣе, чѣмъ мать... Бывало всегда, когда онъ ѣдетъ куда-нибудь, беретъ и меня съ собою; часто вдвоемъ, и рѣдко еще съ кучеромъ, разъѣзжали мы по окрестностямъ. И я любилъ всегда эти путешествія... Въ дорогѣ отецъ разговаривалъ со мною, какъ со взрослымъ, разсказывалъ многое изъ своей жизни, веселилъ меня анекдотами... Онъ очень любилъ гордиться мною среди гостей, заставлялъ меня говорить различные псалмы, духовныя загадки, различныя исторіи, что все забавляло гостей, а ему приносило много радости и удовольствія. Я былъ понятливъ, владѣлъ прекрасной памятью... Онъ восхищался этимъ, и самъ направлялъ рѣдкій даръ мой -- память на особенно замѣчательное, нравственное, а иногда и шутливое... То-то бывалъ для меня праздникъ, когда къ намъ соберутся гости, большею частію знакомые (родные бывали рѣдко), или мы поѣдемъ къ бабушкѣ (по матери), въ Есензовку, и тамъ, среди многочисленнаго собранія, когда уже переговорятъ обо всемъ дѣльномъ, и пунши расположатъ гостей къ веселости, отецъ тотчасъ выдвигалъ меня на сцену, и я начиналъ ораторствовать при всеобщемъ вниманіи... Маменька ласкала меня по-своему, но меньше, чѣмъ папенька; она давала мнѣ всегда лакомства, называла милыми и нѣжными именами и цѣловала меня въ голову и въ руки, но часто случалось, что въ тотъ же день или на другой влачила меня за волосы сѣмо и овамо {Сѣмо и овамо -- туда и сюда.-- Л. Р.} и награждала усердными колотушками, а по окончаніи экзекуціи давала цѣловать руку, какъ бы въ знакъ прощенія или благодарности за наказаніе...
   "Учился я прилежно и этимъ много радовалъ родителей, и многіе шалости и проступки мои были прощаемы ради хорошихъ успѣховъ. Въ училищѣ всегда отличало и ласкало меня начальство. Такъ какъ у меня былъ звонкій и чистый голосъ, то мнѣ всегда поручали говоритъ привѣтственныя или благодарственныя рѣчи посѣтителямъ на "Публичномъ экзаменѣ"... Помню, когда я оканчивалъ уже курсъ училища и по обыкновенію говорилъ рѣчь (всегда сочиняемую учителемъ, и на этотъ разъ особенно прекрасную) съ одушевленіемъ и смѣлостію, всеобщій говоръ одобренія раздался въ залѣ, и многіе изъ знакомыхъ отцу посѣтителей подходили къ нему и поздравляли его... Меня наградили книгою, превосходнымъ свидѣтельствомъ... Съ окончаніемъ училища отецъ, касалось, еще болѣе полюбилъ меня и всегда бралъ съ собою куда бы онъ ни ѣхалъ, такъ что во время ученія еще въ училищѣ и прежде того, въ каникулярное время, побывалъ въ Ромнѣ {Ромны, Полтавской губ.-- Л. Р.}, Кролевцѣ, Путивлѣ, Софронтіевой Пустынѣ, въ Сосницѣ, Батуринѣ, не говорю уже о селахъ и мѣстечкахъ... Въ дорогѣ, на полѣ, всегда, бывало, пѣли молитвы, священные каноны, тропари и незамѣтно пріѣзжали къ мѣсту стремленія... Я сказалъ уже, что никогда не скучалъ въ этихъ поѣздкахъ, въ домѣ же чьемъ-нибудь я всегда старался достать какую-нибудь духовную книгу и читалъ ее, не внимая ни чему, окружающему меня. Когда я завлекался чтеніемъ, меня едва могли оторвать отъ книги и часто прятали ихъ, желая, какъ говорили, сохранить мое здоровье и глаза. Любимою моею книгою была Четьи-Минеи, или Житія Св. Отцовъ; и я прочелъ всѣ части этой книги, т.-е. цѣлый годъ. Кромѣ того, прочелъ весь Ветхій Завѣтъ со всѣми предисловіями и примѣчаніями, Патерикъ съ различными послѣсловіями, Олова Іоанна Златоустаго, Книгу поученій на каждую недѣлю года, Путешествіе Григоровича Барскаго и много другихъ меньшихъ книгъ... Я любилъ ходить въ церковь, прилежно слушалъ служеніе, читалъ и пѣлъ самъ на клиросѣ и всегда выходилъ изъ церкви съ какой-то духовною радостью. Кромѣ этого, я пріобрѣлъ и навыкъ писать самому проповѣди и впослѣдствіи такъ полюбилъ это занятіе, что въ короткое время написалъ нѣсколько проповѣдей, которыя составлялъ изъ различныхъ книгъ, наблюдая только единство предмета, разумѣется безъ всякой главной идеи, безъ послѣдовательности мысли и безъ всякихъ выводовъ..." {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 19 февраля, 1848 г.}
   "Первый опытъ мой въ этомъ родѣ было слово на погребеніе одной знакомой старушки, составленное мною изъ общихъ мѣстъ, взятыхъ то у Іоанна Златоустаго, то въ книгѣ поученій, изданной Синодомъ. За этотъ же первый опытъ получилъ я, согласно волѣ усопшей, 2 рубля серебромъ, сумма почти невиданная и для меня тогда чрезвычайно огромная. Усопшая назначила эти деньги тому священнику, который прочтетъ рѣчь надъ тѣломъ ея. Изъ священниковъ никого не нашлось, а я выступилъ на поприще, и первый дебютъ мой былъ удаченъ...
   "Эти рѣчи носилъ я для поправки своему Штатному Смотрителю И. П. Княгницкому и протоіерею Соборной церкви отцу Созонту Шумскому. Но первый изъ нихъ всегда много поправлялъ мои рѣчи, что очень было непріятно для меня, и я много обижался этимъ; а второй читалъ прилежно всякую рѣчь, какъ есть, и ничего не исправлялъ, да кромѣ того подписывалъ лестныя похвалы и всякій разъ давалъ по 10 коп. ассигнаціями...
   "Кромѣ рѣчей, составлявшихъ любимое мое занятіе дома, я отличался въ училищѣ ученическими сочиненіями, которыя прочитываемы были не разъ учителемъ русскаго яз. Г. В. Морозовскимъ, въ кругу гостей въ его домѣ или въ нашемъ...
   "Третій родъ занятій моихъ былъ -- письма, составленіемъ которыхъ началъ заниматься я еще при жизни отца. Письма эти преимущественно были писаны къ дядѣ (по матери) П. С. Порохонскому въ С.-Петербургъ и писаны всегда въ патетическомъ тонѣ, состояли изъ однихъ восклицаній {См. ниже стр. XVI.} и, по недавности занятій моихъ ими, составляли для меня труднѣйшій родъ сочиненій. Послѣ же частые случаи, требовавшіе всегда писемъ, до того возбудили мое рвеніе къ нимъ и сдѣлали ихъ для меня столь легкими, что я преимущественно ими только сталъ заниматься и охладился къ рѣчамъ и сочиненіямъ...
   "Во всѣхъ родахъ занятій моихъ принималъ самое дѣятельное участіе отецъ мой и какъ помощникъ, и какъ наставникъ, и какъ цензоръ" {Предисловіе въ "Памятникамъ минувшихъ дней" -- сборнику, начатому С. И. Пономаревымъ въ 1-й годъ своего студенчества (15 февраля 1849 г.) съ намѣреніемъ вносить туда отрывки изъ своихъ писемъ и сочиненій.}... "Ему я обязанъ первою мыслію объ нихъ; и его похвалы и одобренія побуждали меня къ составленію новыхъ. И его почтилъ я надгробною рѣчью въ сороковой день послѣ смерти...
   "Бывая во время ярмарки въ Ромнѣ, я всегда любилъ посѣщать комедіи, разумѣется сперва кукольныя; впрочемъ онѣ скоро мнѣ надоѣли,-- видѣть вѣчно одно и то же, безъ всякихъ измѣненій и притомъ ничего особенно поразительнаго и ничего забавнаго -- наскучило мнѣ. При жизни отца я былъ только одинъ разъ въ театрѣ, но ничего не осталось у меня въ памяти отъ этого раза. Едва помнится, что тогда я былъ въ театрѣ Механическомъ что ли, въ которомъ безпрерывно производилось превращеніе куколъ въ цѣлыя группы, и мгновенно исчезало все это или превращалось въ одну огромную куклу, которая уменьшалась и увеличивалась до невозможности. По смерти отца уже я началъ ходить въ театръ. Хорошо помню это первое посѣщеніе театра. Тогда я познакомился съ "Ревизоромъ" Гоголя, еще не зная ничего о Гоголѣ; прекрасная и образцовая комедія его, естественно, произвела на меня очень пріятное впечатлѣніе и вкоренила зарождающуюся во мнѣ любовь къ театру. Конечно, я не могъ тогда судить о игрѣ актеровъ, но, прочитавши впослѣдствіи "Ревизора" и письмо Гоголя о его представленіи въ СПБ., сколько мнѣ помнится, въ Ромнѣ онъ сыгранъ былъ очень хорошо; актерами были приняты во вниманіе всѣ совѣты и замѣчанія Гоголя, выраженные въ письмѣ его о представленіи своей комедіи. Это посѣщеніе театра едва удалось мнѣ, потому что, когда я просилъ у маменьки денегъ, она сначала едва рѣшилась дать, а потомъ однакожъ пожертвовала 20 к. сер. Цѣна въ галлереѣ была тогда 25 к. сер. Въ тотъ годъ въ Ромнѣ были двѣ труппы: одна изъ Харькова, прежде Млотковскаго, а теперь Дирекціи, другая -- изъ Полтавы -- Зелинскаго. Маменька, давая деньги, на возраженіе мое, что послѣднее мѣсто по 25 к. с., и что меня не пустятъ за 20 к., отвѣтила: "да пустють, ты малёнькій, ты тамъ попроси, скажи, що ты малёнькій, дакъ и пустють". Это меня утѣшило, и я еще довольно рано отправился къ театру; робко подошелъ къ кассѣ и съ умильной просьбой подаю семигривенникъ {Семигривенникъ -- 20 коп.-- Л. Р.} -- не тутъ-то было: билета не даютъ; видя, наконецъ, что здѣсь ничего не выиграю, отправляюсь къ другому театру изъ Харькова. Какъ то двери въ театръ были отворены, дѣйствіе началось уже; предо мной мелькнули красивыя кулисы, показавшіяся мнѣ чертогами, послышались громкій хохотъ и одобрительные крики "браво". И затрепеталъ отъ удовольствія и, чуть не плача, подошелъ къ кассѣ... увы! и здѣсь не берутъ, сколько я ни просилъ, сколько ни говорилъ о себѣ, что я маленькій что я ничего не пойму, меня не слушали и едва не прогнали. Съ ужасною скорбію вышелъ я изъ этого театра, отправился опять чуть ли не бѣгомъ къ театру Зелинскаго съ намѣреніемъ опять сдѣлать попытку и бѣжа придумывалъ, какъ бы лучше и трогательнѣе высказать свое сильное желаніе и умилостивить строгаго блюстителя входа въ театръ; вхожу съ такою покорностію, съ такою просительною миною, съ такимъ наивнымъ объясненіемъ, что у меня нѣтъ болѣе ни копѣйки... Нѣтъ успѣха, что тутъ дѣлать! Бѣда, я уже съ трудомъ удерживалъ слезы, и помнится, что какой то актеръ, увидѣвши меня стоящимъ, подходитъ ко мнѣ и спрашиваетъ, чего я плачу? Я со всею откровенностію разсказалъ ему свое положеніе и началъ просить помочь мнѣ. Онъ беретъ меня за руку, говоря, что поведетъ къ самому Зелинскому и попроситъ за меня, чтобы даромъ пустили. Но сколько ни ходили, не могли найти Зелин., и я опять остался ни съ чѣмъ: моего протектора отозвали, и я снова очутился въ самомъ жалкомъ положеніи въ виду кассы. Между тѣмъ, какъ показалось мнѣ, началось уже представленіе. Вдругъ, къ счастію моему, жандармъ, стоявшій у входа въ театръ, подходитъ къ кассиру и говоритъ: "ваше благородіе, пустите этова маленькова, пять коп. сер. ужъ съ меня вычтите". Услышавши это, я подошелъ къ кассѣ, и -- о радость! кассиръ даетъ мнѣ желанный билетъ; со всѣхъ силъ бросился я на галлерею, забывъ поблагодарить своего заступника! Не стану разсказывать, что я чувствовалъ во время представленія, потому что я не помню ихъ хорошо, знаю только, что я долго помнилъ свое посѣщеніе театра, долго и часто разсказывалъ многимъ содержаніе піесы, часто видѣлъ ее во снѣ" {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 19 февраля 1848 г.}.
   По окончаніи, въ 1840 году, церковно-приходской школы Пономаревъ былъ отданъ въ Конотопское уѣздное училище, въ которомъ однако пробылъ недолга. Въ училищѣ онъ обратилъ на себя вниманіе штатнаго смотрителя И. П. Княгницкаго и по настоянію послѣдняго былъ опредѣленъ 28 іюля 1841 года въ І-й классъ Нѣжинской гимназіи.
   Мать, повидимому, не склонна была къ дальнѣйшему образованію сына. Оставшись послѣ смерти мужа съ малыми дѣтьми, она, съ одной стороны, видѣла въ 12 лѣтнемъ сынѣ помощника въ своемъ хозяйствѣ, съ другой -- боялась отпустить слабаго здоровьемъ, единственнаго сына въ далекій, по существовавшимъ въ тѣ времена сообщеніямъ "на перекладныхъ", неизвѣстный городъ. (Въ Конотопѣ не было въ то время средняго учебнаго заведенія). Кромѣ того, при небольшихъ средствахъ, доставляемыхъ хозяйствомъ, она, вѣроятно, страшилась расходовъ, связанныхъ съ ученіемъ сына въ гимназіи. Была попытка устроить мальчика у родного ея брата Павла Степановича Порохонскаго, служившаго въ то время въ Петербургѣ, въ Капитулѣ орденовъ.
   Такъ, въ письмѣ отъ 10 мая 1841 г. племянникъ (С. И. Пономаревъ) пишетъ своему дядѣ: "Къ величайшему моему сожалѣнію узнаю, что вы не берете меня къ себѣ и не можете дать должной помощи... горю желаніемъ итти по ученой части, но не имѣю должныхъ къ сему средствъ, не имѣю пособій, чтобы жить въ другомъ городѣ.... а посему я прошу Васъ, Высокопочтеннѣйшій Дядинька.... сдѣлайте же хотя немного большее подкрѣпленіе отъ того, которое вы писали въ письмѣ, до тѣхъ поръ пока я выйду въ гимназіи и, когда дастъ Богъ, что буду имѣть состояніе, то я не забуду вашей милости и отблагодарю вамъ всеусерднѣйше....
   0x01 graphic
   Засимъ увѣдомляю васъ, что я могу уже читать и писать по латински и по нѣмецки тоже выучился". (Мальчику было 12 лѣтъ).
   На продолженіи образованія, по словамъ самого
   О. И. Пономарева, настаивалъ его учитель, штатный смотритель конотопскаго уѣзднаго училища Иванъ Петровичъ Княгницкій, подмѣтившій способности своего ученика и возлагавшій на нихъ большія надежды. "Продайте послѣднее платье, ботинки, а сына отдайте въ гимназію", такъ обращался онъ къ матери О. И. Пономарева. Въ семьѣ Пономаревыхъ г. Княгницкій пользовался уваженіемъ, какъ человѣкъ образованный, къ которому, вѣроятно, не разъ обращались за тѣмъ или инымъ совѣтомъ и съ мнѣніемъ котораго считались. Въ письмѣ И. П. Княгницкаго къ студенту С. И. Пономареву читаемъ: "Почти изъ дѣтства Вашего я изучалъ Васъ и радуюсь, что ни въ одномъ изъ ожиданій своихъ не обманулся. Такъ убѣждалъ я прежде добрую Вашу мать!" {Письмо И. П. Княгницкаго отъ 6-го іюня 1851 г.}.
   Признательный ученикъ хорошо относился къ своему бывшему учителю и не порывалъ съ нимъ связи на гимназической скамьѣ и въ годы своего студенчества. Въ сохранившихся письмахъ изъ Нѣжина къ своему двоюродному брату онъ называетъ Княгницкаго "геніемъ водителемъ": "моему генію водителю безцѣннѣйшему Ивану Петровичу передай мое усерднѣйшее почтеніе и поклонъ" {Письмо С. И. Пономарева къ брату отъ 1847 г.}.
   Въ годы студенчества, пріѣзжая на каникулы въ Конотопъ, онъ часто велъ съ нимъ бесѣды на литературныя темы, пользовался книгами изъ его библіотеки, а въ письмахъ сообщалъ о своихъ первыхъ выступленіяхъ въ печати, спрашивая его совѣта и отзыва {О томъ же свидѣтельствуютъ и письма И. П. Кидгницкаго къ своему бывшему ученику, выдержки изъ которыхъ приводимъ:
   "Въ тотъ же день хотѣлъ было насладиться тою бесѣдою, которая всегда доставляла мнѣ, по сочувствію и влеченію къ Вамъ, истинное продолжительное удовольствіе... посылаю Вамъ нѣкоторыя изъ просимыхъ Вами книгъ". (3/I.1850 г.)
   "Давно лишенъ я великаго удовольствія видѣть Васъ и бесѣдовать съ Вами, между тѣмъ какъ душа моя постоянно жевала бы быть въ общеніи съ Вами. Не сомнѣвайтесь въ томъ, что я люблю Васъ и даже уважаю за нравственныя Ваши качества столько, насколько можетъ питать эти чувства добрый братъ и другъ"... (31/V.1861 г.)
   "Письма Ваши будутъ для меня весьма утѣшительнымъ явленіемъ, чѣмъ то оживляющимъ однообразную, грустную, одинокую мою жизнь. Въ Ваши лѣта я любилъ прекрасное занятіе вестъ переписку со многими, дѣлалъ попытки воспроизвесть что-либо литературное, порывы духа взносили меня даже въ область Драмы; но не бывши надѣленнымъ ни прямымъ даромъ, ни терпѣніемъ, оставилъ въ самомъ началѣ самолюбивыя надежды, предалъ огню жалкія произведенія фантазія своей и, увлекаясь обстоятельствами жизни, вступилъ въ другую труженическую сферу, для насущнаго куска". (18, 19, 20/ІХ, 1851 г.).}.
   О гимназическихъ годахъ Степана Ивановича, о занятіяхъ, о томъ или иномъ вліяніи на него товарищей, учителей свѣдѣній сохранилось мало. Извѣстно, что только первые 3 года мать оплачивала его квартиру; на 3-мъ году онъ получилъ урокъ за 5 руб. въ годъ, а съ 4-го класса онъ имѣетъ безплатную квартиру и 15 руб. въ годъ за занятія съ 2-мя дѣтьми. Этотъ заработокъ остается у него до окончанія гимназіи. Единственнымъ "документомъ" этого періода является тетрадь его, ученика 4-го и 5-го класса, съ надписью: "Классъ IV-й 1844/45 года. Классъ V-й 1845/46 года". Первыя страницы этой тетради заняты примѣромъ "простого" и "распространеннаго періода" на тему "человѣкъ искушается бѣдствіями" съ отзывомъ учителя: "очень хорошо". Далѣе идутъ описанія подъ заглавіемъ "Отрывки изъ дневника" и сказка "Добро робы, добро и буде" съ отзывомъ: "прекрасно". Остальныя 64 страницы тетради заняты "Реторическими Упражненіями", относящимися къ V классу, съ датой 6 сентября 1845 г. Тема этого "упражненія": "Путевые очерки" (губерніи: Черниговская, Кіевская, Волынская и Гродненская) съ отзывомъ учителя: "прекрасно".
   Въ предисловіи къ "Путевымъ очеркамъ" мы читаемъ: "Мнѣ кажется, что мои Путевые очерки нисколько не присвоиваютъ себѣ названія Реторическихъ описаній видѣннаго мною: я описывалъ все по чувству, а не по опыту. Требованіе многаго, совершеннаго, смѣю думать, еще не относится ко мнѣ. Это передача мыслей, впечатлѣній неопытнаго юноши путника... а потому, если прозорливый глазъ опытнаго разбирателя моихъ очерковъ откроетъ мѣста, лишенныя занимательности... я питаюсь утѣшительною надеждою пріобрѣсти извиненіе и снисхожденіе этимъ строкамъ впечатлѣній, воспламенившихъ сердце юнаго путника, пылающаго рвеніемъ и увлекающагося подражаніемъ истинно-высокому, изъящному и прекрасному".
   Въ это же время у него возникаетъ переписка съ двоюроднымъ братомъ, освѣщающая намъ литературные вкусы С. И. Пономарева, мальчика-гимназиста. Такъ, въ письмѣ отъ 14 окт. 1845 г. онъ пишетъ брату: "При этомъ имѣю пріятное удовольствіе сообщить Вамъ книгу "Ратиборъ Холмогродскій". Если можно будетъ скорѣе прислать обратно ее, тѣмъ лучше. Въ книгѣ Ратиборъ прочтите прежде изъясненія историческія, положенныя въ концѣ, это будетъ способствовать къ живости чтенія".
   Въ письмахъ своихъ къ брату онъ помѣщаетъ отрывки своего сочиненія, упомянутыхъ уже "Путевыхъ очерковъ", съ припиской: "Для меня весьма бы пріятно было, если бы Вы въ письмѣ своемъ посвящали нѣсколько мѣста и времени на разборъ каждаго отрывка, помѣщаемаго мною во всякомъ письмѣ, и весьма желательно бы было слышать Ваше объ этомъ мнѣніе".
   Въ послѣднихъ классахъ гимназіи на С. И. Пономарева неотразимое вліяніе, по его собственному указанію, произвели творенія H. В. Гоголя, и это впечатлѣніе осталось навсегда. Нѣкоторые отрывки онъ заучивалъ наизусть и даже въ старости не могъ вспомнить Гоголя безъ того, чтобы не процитировать любимыя мѣста изъ "Мертвыхъ душъ".
   Любимому писателю онъ отводитъ слѣдующія строки своего гимназическаго дневника:
   "Вотъ другой томъ Москвитянина... Въ немъ приковываетъ все вниманіе читателя повѣсть Гоголя; это -- высокое, чудное созданіе поэта по своей концепціи и творчеству. Какъ поразительна, удивительно-вѣрна, понята имъ характеристика Франціи и величаваго Рима. Читая его, забываешь, что это твореніе поэта, и думаешь видѣть въ немъ философскій трактатъ о значеніи этихъ двухъ странъ. Восклицанія похвалы и удивленія невольно исторгаются изъ устъ при чтеніи. Изумляюсь Генію художника, который во всякомъ избранномъ имъ родѣ сочиненія показалъ удивительную наблюдательность и точное знаніе предмета, имъ изображаемаго. Я принялъ намѣреніе написать по возможности характеристическую статью о литературной дѣятельности Гоголя и предвижу, что при всемъ моемъ слабомъ пониманіи его, говоря о каждомъ его созданіи, я напишу огромное сочиненіе, которое ни просмотрѣть, ни переписать, ни прочитать едва ли будетъ время. Такъ велика сила и разнообразіе его таланта, что и моя школьническая статья выйдетъ изъ предѣловъ обыкновенныхъ гимназическихъ сочиненій...
   "Гоголь не Геній, а сильный самобытный талантъ".-- Здѣсь можно бы сказать многое и pro и contra, тѣмъ болѣе, что выраженныя выше мысли не мои собственныя, а вычитанныя изъ книгъ, но я рѣшаюсь молчать и согласенъ признать Гоголя великимъ и самобытнымъ талантомъ, но, прибавлю отъ себя, живо обнаруживающимъ даръ Божій и особенное призваніе, на который (талантъ), по мнѣнію г. Шевырева, имѣли сильное вліяніе: Италія -- своею поэзіею, живописью и природою; Шекспиръ и В. Скоттъ -- воспитаніемъ и развитіемъ его ясновидящей фантазіи; Гомеръ и Данте -- силою полноты и простоты чудныхъ художественныхъ сравненій. Прибавьте къ этому его самородный возвышенный юморъ, который у него является такимъ удивительнымъ сліяніемъ смѣха и слезъ: съ одной стороны, онъ весь проникнутъ неистощимою игрою смѣха, съ другой, является плачущимъ глубоко, съ сильною грустію о томъ же самомъ, что подверглось беззаботному, сильному, рѣзкому осмѣянію...
   "Припомните его живописный, единственный, всеобъемлющій, неподражаемый слогъ; ненаглядность изображенія чего бы то ни было, отъ великаго до самаго малаго, и посмотрите: каковъ нашъ Гоголь? Какъ великъ и могучъ онъ въ литературѣ?..
   "Но я пишу не характеристику Гоголя и потому удерживаю напоръ мыслей, которыя возбуждаетъ во мнѣ его самобытный огромный талантъ; но повторяю: страницы моей книги всегда открыты мыслямъ о немъ... Не чудно ли и не доказываетъ ли необъятность его таланта то, что, говоря о немъ, невольно вдохновляешься, и, вспоминая его творенія, испытывая при одномъ воспоминаніи чарующее ихъ вліяніе, жесткій и неплавный слогъ мыслителя превращается въ легкій, свободный, игривый языкъ и блеститъ поэтическими оборотами... До скорѣйшей встрѣчи, мой любимый чудный Поэтъ!.." {"Дневникъ. Путевыя Замѣтки" -- 21 окт. 1847 г.}
   "Недавно читалъ я Арабески Гоголя (1 часть) и сильно восхищался статьями его, помѣщенными тамъ" Дремота духа помѣшала мнѣ глубже и полнѣе оцѣнить достоинство этихъ сочиненій его и изложить здѣсь свои мысли о нихъ. Когда достану вторую часть, тогда непремѣнно выражу свое сужденіе о Арабескахъ, а теперь скажу только, что я до сихъ поръ любилъ и уважалъ Гоголя, какъ поэта, прочитавши же я уважаю его еще болѣе, уважаю, какъ ученаго, и ученаго съ могучими силами, мыслями, съ оригинальнѣйшими и справедливѣйшими сужденіями, какія рѣдко, очень рѣдко случалось мнѣ читать.-- Остается теперь только достать послѣднее его сочиненіе "Выбранныя мѣста изъ переписки съ друзьями", и я тогда прочту всѣ сочиненія его. Хотя, впрочемъ, у меня много предубѣжденія противъ этой переписки, образовавшагося вслѣдствіе отзыва журналовъ (От. 3.; Совр.; Ф. В.; Б. д. Ч.), но я очень желалъ бы достать ее и прочесть" {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 28 ноября 1847 г.}.
   О Гоголѣ говоритъ онъ и въ письмахъ къ брату, которыя съ 1847 г. превращаются въ "дружеско-братскій" журналъ. Одинъ изъ такихъ журналовъ-писемъ No 1, отъ 1-го мая 1847 г., сохранился. Онъ состоитъ изъ двухъ листовъ почтовой бумаги большого формата, раздѣленныхъ на 3 столбца, исписанныхъ со всѣхъ сторонъ мелкимъ, бисернымъ "пономаревскимъ" почеркомъ (о которомъ Максимовичъ писалъ -- "мачкомъ сѣять"). {См. ниже стр. 41 письмо М. А. Максимовича.}
   Названіе журнала: " Подарокъ сердца -- дружескобратскій журналъ, издаваемый Любовью къ брату, подъ редакціею Души". Годъ 1-й, томъ 1-й. Въ верхнемъ правомъ углу 1-й страницы журнала написано: "писать позволяется съ тѣмъ, чтобы по написаніи немедленно былъ отосланъ куда слѣдуетъ. Цензоръ: Преданность къ Брату".
   0x01 graphic
   Въ этомъ журналѣ авторомъ его приведены цѣль и программа журнала:
   "Желая сколько-нибудь явственно и неоспоримо доказать силу любви своей къ тебѣ, я предпринялъ это изданіе журнала.
   "Журналъ этотъ будетъ выходить съ Августа мѣсяца 1847 года непрерывно по Іюнь 1848 г., т.-е. въ годъ 10 номеровъ. Каждый номеръ журнала будетъ состоять изъ одного листа почтовой бумаги, иногда и болѣе, по возможности. Въ составъ его войдутъ слѣдующіе четыре отдѣла.
   "Отд. I. Изъящныя сочиненія. Этотъ отдѣлъ будетъ наполняться исключительно выписками изъ отборнѣйшихъ сочиненій лучшихъ писателей. Сюда войдутъ лучшіе отрывки "Мертвыхъ Душъ" Гоголя, сочиненія Жуковскаго, Карамзина, Батюшкова. Сюда также войдетъ продолженіе собственныхъ "Путевыхъ очерковъ,
   "Отд. II. Философическія сочиненія Въ немъ будутъ помѣщены занимательнѣйшія ученыя статьи извѣстнѣйшихъ писателей. Сюда войдутъ: Рафаэлева Мадонна (Жуковскаго); Маленькіе великіе люди и Рѣчь о критикѣ (Никитенко) и собственная критика на сочиненіе Бугаевскаго "Приська".
   "Отд. III. Письмо. Здѣсь будутъ помѣщены свои мысли, чувства, событія, впечатлѣнія.
   "Отд. IV. Кое-что. Онъ будетъ наполняться отдѣльными замѣчательными мыслями, современными извѣстіями, всѣми мелочами, которыя почему-либо будутъ для насъ дороги и любопытны.
   "Излишне было бы говорить о языкѣ и слогѣ журнала. Однакожъ скажу, что основнымъ элементомъ своего журнала я принялъ слѣдующія слова: "Умъ въ сторону -- пустъ дѣйствуетъ сердце".
   Въ отдѣлѣ 1-мъ сохранившагося журнала помѣщено начало "Повѣсти о капитанѣ Копѣйкинѣ" изъ "Мертвыхъ Душъ", съ припиской въ концѣ:
   "Отъ редакціи: "Чтобы понять вполнѣ прелесть разсказа, живопись слога, точность изображенія снятаго съ природы, нужно необходимо прочесть нѣсколько разъ этотъ прекрасный отрывокъ прекраснѣйшаго сочиненія. (Нужно имѣть особенное расположеніе духа, говорить комически, припоминать характеръ почтмейстера.)
   "Мертвыя Души еще не только не доставлены въ редакцію, но и не выписаны еще по причинамъ, совершенно отъ редакціи независящимъ. Впрочемъ приняты мѣры... Помѣщенный здѣсь отрывокъ заимствованъ изъ случайно доставшагося экземпляра Мертвыхъ Душъ отъ одного знакомаго и то на время".
   Во II отдѣлѣ журнала приведена статья А. Никитенко: "О стихотвореніяхъ Гр. Ростопчиной".
   Въ III -- произведеніе самого автора журнала подъ заглавіемъ: "Встрѣча Свѣтлаго Праздника 1847 г."
   Въ отдѣлѣ IV -- "Кое-что", помѣщено, между прочимъ, слѣдующее сообщеніе объ арестѣ Кулиша: "Писатель Кулишъ задумалъ безумное дерзское дѣло, ужасно подумать, и какъ могла родиться въ человѣкѣ такая мысль въ теперешнее время. Ему вздумалось поселить въ Малороссіянахъ мало по малу мысль и намѣреніе отдѣлить Малороссію отъ Россіи и это, къ сожалѣнію, вѣрно. Онъ поѣхалъ было за границу съ молодою женою. На таможнѣ у него нашли переписку, исполненную слишкомъ вольныхъ мыслей, оскорбительныхъ для Верховной власти, съ гг. Шевченко (писателемъ), Костомаровымъ (проф. Унив. Кіевскаго) и Маркевичемъ (студ. унив.). Тамъ его задержали и отправили въ Петербургъ.
   "Многіе здѣсь {Въ Нѣжинѣ.-- Л. Р.} видѣли его, когда провозили изъ Кіева. Тѣхъ господъ, его соучастниковъ, и даже родственниковъ, говорятъ, всѣхъ потащили туда же. Чѣмъ-то это кончится?"
   Далѣе идетъ сообщеніе о предстоящихъ экзаменахъ: "Съ 15 числа Мая у насъ начнутся экзамены; первымъ экзаменомъ по порядку испытаній положенъ экзаменъ изъ Реторики и читать на немъ свои сочиненія. Можно себѣ представить, сколько у меня теперь занятій. Я пишу къ тебѣ этотъ номеръ, готовлю сочиненіе подъ заглавіемъ (если не перемѣню): "Двигатели русской литературы въ XVIII и XIX вѣкѣ. Степень и значеніе ея въ томъ и другомъ вѣкѣ".
   Здѣсь же обращаетъ онъ вниманіе брата на біографіи, печатавшіяся въ "Отеч. Запискахъ": "Читаешь ли ты въ "Отеч. Записк.", въ Смѣси, Біографіи знаменитыхъ современниковъ: это чрезвычайно полезныя статьи. Изъ нихъ можно познакомиться со многими замѣчательными людьми, и біографіи эти хорошо написаны, не говорю уже, что онѣ всегда любопытны; прочти въ 2 и 3 NoNo сего года біографію Сепанкура. Она довольно замѣчательна".
   Неудовлетворяемый познаніями, которыя ему давала гимназія, и иногда тяготясь школьной жизнью, онъ увлекается журналами: "Передо мною 10 No "От. Записокъ* сего года. Займусь литературою, чтобы развлечься мыслями въ области словесности и позабыть на время скучное, надоѣдливое школьничество..." {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 5 ноября 1847 г.}
   "Кромѣ простого удовольствія, какое доставляетъ многимъ наша литература, я чувствую къ ней какую-то любовь; для меня пріятно появленіе новаго писателя съ талантомъ, пріятно видѣть его постоянное развитіе къ лучшему, пріятно встрѣчать новыя хорошія сочиненія и, наоборотъ, грустно видѣть застой таланта, больно слышать о смерти даровитаго автора... однимъ словомъ интересы, положеніе, развитіе литературы для меня дороги и близки моему сердцу" {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 14 іюня 1848 г.}.
   "Но какую ужасную новость прочелъ я недавно въ СПБ. Вѣдомостяхъ: Виссаріонъ Григорьевичъ Бѣлинскій, извѣстный литераторъ и критикъ, скончался въ СПБ. 23 мая въ 5 ч. утра {Въ подлинникѣ дата указана ошибочно -- Бѣлинскій скончался 26 мая.-- Л. Р.}. Я не вѣрилъ глазамъ своимъ, читая это извѣстіе, такъ странно, такъ нежданно показалось оно для меня, такъ глубоко, душевно тронуло. Ахъ жаль, жаль, какъ человѣка, а еще болѣе жаль, какъ отличнаго критика; сколько полезнаго онъ оказалъ л-рѣ и сколько могъ бы еще оказать?-- и вотъ безпристрастная и неразборчивая смерть пресѣкла жизнь его къ искреннему сожалѣнію всѣхъ читавшихъ его умныя, образцовыя статьи. Невольно приходятъ на мысль стихи, не знаю чьи:
   
   Прекрасное погибло въ пышномъ цвѣтѣ:
   Таковъ удѣлъ прекраснаго на свѣтѣ!
   
   Таковъ, въ особенности, удѣлъ, прибавлю я, замѣчательнѣйшихъ русскихъ талантовъ... Кромѣ того, что всякій годъ, смотри, и не досчитаешься кого-нибудь изъ дѣятелей нашей литературы, да кого иногда не досчитаешься? Того, часто, который былъ извѣстенъ, какъ человѣкъ съ неистощимымъ богатствомъ мыслей, съ яснымъ и сильнымъ даромъ Божіимъ -- призваніемъ къ одному великому... и гибнутъ надежды, которымъ не было конца и мѣры. Припомнимъ, какія сильныя утраты понесли мы въ послѣдніе годы: А. Кольцовъ, И. А. Крыловъ, Н. Полевой, Э. Губеръ, Языковъ, В. Н. Майковъ и, наконецъ, Бѣлинскій. Смерть послѣдняго извлекла изъ очей моихъ слезы непритворнаго сожалѣнія, и я благословляю эти слезы, благословляю свою чувствительность: она дастъ мнѣ познавать прекрасное. Читая какую-нибудь статью любимаго автора, или даже только извѣстнаго, я всегда чувствую, кромѣ сочувствія къ идеямъ его, выраженнымъ въ читаемой статьѣ, еще какого-то рода уваженіе сердечное къ его личности, которую представляешь себѣ всегда величественною, покойною и геніальною. Что-то станется теперь съ Современникомъ: двѣ главнѣйшія подпоры его -- Никитенко и Бѣлинскій, пали!! Устоитъ ли онъ непоколебимо на томъ мѣстѣ, на которое возвели его преимущественно статьи Никитенка и Бѣлинскаго? Ожидаю съ нетерпѣніемъ 6-й книжки Современника: въ ней, вѣроятно, будетъ некрологъ В. Г. Бѣлинскаго съ подробнымъ показаніемъ всей его литературной дѣятельности..." {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 9 іюня 1848 г.}

0x01 graphic

   

II.
Университетъ.-- Первое выступленіе въ печати.-- Окончаніе университета.-- Поиски "службы".-- Надзирательство въ московской гимназіи.-- Преподавательство въ Полтавѣ.-- Болѣзнь.

   Въ 1848 году С. И. Пономаревъ окончилъ Нѣжинскую гимназію съ серебряной медалью и поступилъ въ Кіевскій университетъ св. Владиміра, на философскій факультетъ.
   Въ письмѣ къ матери, отъ 3 августа 1848 г., онъ объясняетъ, почему онъ добралъ этотъ факультетъ и почему зачислился въ своекоштные студенты:
   "Нанявъ квартиру, я разспросилъ немедленно знакомыхъ товарищей о поступленіи въ университетъ и на другой день по пріѣздѣ въ Кіевъ подалъ прошеніе о принятіи меня въ число своекоштныхъ студентовъ по первому отдѣленію философскаго факультета, то-есть по ученой части. Вы, конечно, спросите, отчего я избралъ этотъ факультетъ и отчего не подалъ прошенія на казенный счетъ -- объ этомъ я разскажу Вамъ теперь, сколько могу.
   "Такъ какъ я не увѣренъ въ себѣ, что могу выдержать медицинскій факультетъ, а избравши его и поступивши на казенный счетъ, никакъ нельзя было бы перемѣнить потомъ факультета, то я и избралъ словесный. По словесному же факультету я не захотѣлъ просить о принятіи меня на казенный счетъ, потому что поступить на казенный счетъ, какъ я здѣсь хорошенько разспросилъ, значитъ продать себя казнѣ, сдѣлаться невольникомъ ея на шесть лѣтъ... Притомъ, окончивши курсъ по словесному факультету на собственномъ счетѣ, я имѣю право проситься или на мѣсто учителя или въ гражданскую службу, тогда какъ казенно-коштныхъ выпускаютъ только учителями, и на своемъ счетѣ я могу перемѣнить факультетъ, а на казенномъ не можно.
   "До 15 сентября позволено перемѣнять факультетъ безъ всякой потери времени учебнаго, не знаю удержусь ли я на словесномъ; если испытаю себя, что смогу выдержать операціи, то, можетъ быть, перемѣню на медицинскій, потому что только этотъ факультетъ представляетъ впослѣдствіи вѣрную награду за университетскіе труды, тогда какъ всѣ прочіе сомнительны".
   Однако не только практическія побужденія руководили имъ при выборѣ факультета. Самъ онъ говоритъ: "по влеченію изъ дѣтства къ литературѣ и любви къ занятіямъ съ нею, я избралъ 1-е отд. Философскаго факультета" {Дневникъ "Путевыя Замѣтки" -- 1 сентября 1849 г.}.
   Въ этомъ же письмѣ онъ успокаиваетъ мать относительно своего матеріальнаго положенія: у него есть урокъ за квартиру и столъ.
   Въ 1849 году у него, повидимому, было намѣреніе перевестись въ Московскій университетъ, такъ какъ въ письмѣ къ матери, отъ 31 мая 1849 г., онъ сообщаетъ:
   "Грустно мнѣ, что мои надежды на Москву не сбываются. Господняя воля! Впрочемъ, у насъ теперь нѣсколько новостей есть такихъ, что и перемѣнять университетъ опасно. Съ слѣдующаго года уже не будетъ пріема молодыхъ людей въ университетъ до тѣхъ поръ, пока не сдѣлается 300 студентовъ въ университетѣ. А теперь ихъ 670, ждите, пока выбудутъ 370 человѣкъ, вѣроятно протянется это года на три. И это во всякомъ университетѣ. Принимать будутъ только самыхъ лучшихъ и то по экзамену" {Объ этомъ штатномъ числѣ -- 300 мы находимъ указаніе у проф. М. В. Владимірскаго-Буданова въ составленной имъ книгѣ "Исторія Императорскаго университета св. Владиміра". Кіевъ, 1884 г.
   Онъ сообщаетъ, что въ то время (1849 г.) было "обращено вниманіе на наплывъ въ университетъ молодежи изъ вившихъ классовъ общества... результатомъ чего и было то, что 30 апрѣля 1849 г. статсъ-секретарь Танѣевъ сообщилъ Министру Народнаго Просвѣщенія, что Государь соизволилъ, чтобы штатъ студентамъ въ университетахъ ограниченъ былъ числомъ 300 въ каждомъ, съ воспрещеніемъ пріема студентовъ, пока наличное число не войдетъ въ этотъ размѣръ... и чтобы при будущихъ пріемахъ въ студенты избирать самыхъ отличныхъ по нравственности". (Стр. 686).
   "Бибиковъ [Кіевск. генер.-губер., управлявшій Кіевскимъ учебнымъ округомъ] 29 іюня 1849 г. увѣдомилъ совѣтъ у-та св. Владиміра, что Государь Императоръ вслѣдствіе дошедшихъ до Его Величества свѣдѣній, что многіе студенты у-та, будучи недовольны нѣкоторыми касающимися надзора на ними, нововведеніями, стараются переходить въ другіе у-ты, Высочайше повелѣть соизволилъ: строго запретить переходъ студентовъ у-та св. Владим. въ другіе у-ты безъ уважительныхъ причинъ." (Ibid., стр. 622).}.
   Въ годы студенчества Пономаревъ состоитъ въ дѣятельнѣйшей перепискѣ съ нѣжинскими друзьями, письма къ которымъ носятъ также названіе журналовъ. Этихъ писемъ-журналовъ сохранилось лишь одно -- къ его другу Т. А. Кириленко.
   Вотъ полное названіе этого журнала: "Киньгрусть дружескій собесѣдникъ, издаваемый любовью къ другу, г. Кіевъ 1849 г., Сентябрь".
   Въ отдѣлѣ 1-мъ, озаглавленномъ, помѣщены "Воспоминанія о праздникѣ Успенія Пресвятой Богородицы. Лавра 14 и 15-е августа", С. Пономарева. Въ "Воспоминаніяхъ" говорится о торжественномъ богослуженіи митрополита въ Кіевской лаврѣ, лаврскомъ пѣніи и о молитвенномъ настроеніи при этомъ богослуженіи, охватившемъ автора воспоминаній. Въ приложеніи къ журналу "Кинырустъ" помѣщена "Критика" на сочиненіе "Игра случая", романъ въ 3-хъ вечерахъ, сочиненіе О. Пономарева въ 1/4 д. л., рукопись въ 72 стран., 1849 года, съ слѣдующей припиской Пономарева: "надѣюсь, Вы не посѣтуете за это приложеніе... и терпѣливо прочитаете критику, которую веду я отъ чужого лица, какъ будто въ журналѣ". Романъ "Игра случая", содержаніе котораго неизвѣстно и на который написана Пономаревымъ самокритика, повидимому, былъ помѣщенъ въ одномъ изъ несохранившихся писемъ-журналовъ къ друзьямъ.
   Позднѣе, вспоминая это время, С. И. Пономаревъ писалъ (10 декабря 1874 г.) Т. А. Кириленко: "Твое послѣднее письмо такъ и повѣяло на меня стариною, доброй и милой стариною, когда бывало пересылались мы цѣлыми пакетами, журналами. Счастливое, блаженное время! Сколько разъ теперь вздохнешь о немъ и о себѣ!"
   По отвѣтнымъ письмамъ друга его Т. А. Кириленко можно заключить, что въ письмахъ-журналахъ, адресованныхъ Кириленку, были помѣщены, между прочимъ, разсужденія Пономарева о дружбѣ, о счастьи. Изъ нихъ же у знаемъ, что друзьями-нѣжинцами выписывались въ то время вскладчину слѣдующіе журналы: "Современникъ", "Библіотека для чтенія", "Отечеств. записки", "Москвитянинъ".

0x01 graphic

   Укажемъ на письмо студента Пономарева (черновикъ котораго сохранился) отъ 12 ноября 1849 года, посланное имъ въ редакцію "Современника". Въ этомъ письмѣ, ссылаясь на выраженное редакціей въ 1848 г. Желаніе получать отъ своихъ подписчиковъ замѣчанія, относящіяся къ содержанію, онъ указываетъ, что редакція обошла рецензіями слѣдующія вышедшія книги: "Фонъ-Визинъ" -- сочиненіе кн. Вяземскаго, "Словарь Академическій", "Записки по церковному законсвѣдѣнію" Скворцова, "Предметъ, методъ и цѣль филологическаго изученія Русскаго языка" Костыря, "О сущности основного физіократическаго ученія" Гейсмана и друг.
   Касаясь отдѣла критики въ журналѣ, онъ сообщаетъ редакціи: "слабѣе и тоще всѣхъ прочихъ отдѣловъ -- отдѣлъ критики. Очень многіе подписчики ваши и скорбятъ, и негодуютъ на это. Мнѣ кажется, это доказываетъ, что критика въ настоящее время едва ли не значительнѣе повѣстей и романовъ во мнѣніи публики. Истинно скажу вамъ, что страницы критики многими изъ читателей разрѣзываются прежде прочихъ, статьи этого отдѣла читаются съ любопытствомъ и полнымъ вниманіемъ. Приведу кстати одинъ примѣръ: обѣщанныя неоднократно статьи В. Г. Бѣлинскаго о Гоголѣ и Лермонтовѣ были для многихъ, преимущественно молодыхъ людей, возбудительнымъ средствомъ къ подпискѣ на Современникъ. Я очень хорошо знаю, что нѣкоторые студенты и даже ученики гимназіи выписывали вашъ журналъ въ 1848 г. въ той именно увѣренности, что въ немъ прочтутъ они давно обѣщанныя и долго ожидаемыя статьи В. Г. Б. о Гоголѣ и Лермонтовѣ. Теперь о статьяхъ этихъ нѣтъ и вѣсти, потому, конечно, что онѣ не были и начинаемы авторомъ, а только задуманы. Смерть его, возбудившая искреннее сожалѣніе во многихъ, уничтожила всякую надежду на появленіе его статей въ печати... Я привелъ этотъ фактъ не для того, чтобы сдѣлать совершенно незаслуженный упрекъ редакціи -- почему въ журналѣ ея нѣтъ статей Бѣлинскаго, обѣщанныхъ ею -- но для того, чтобы показать, каково преимущественно направленіе публики въ дѣлѣ литературы, чтобы показать, чего особенно хочетъ публика отъ журнала. Она желаетъ критики... поболѣе дѣльныхъ хоть не обширныхъ статей о замѣчательныхъ книгахъ, критики полной, какая съ давнихъ поръ ведется въ " Отечественныхъ Запискахъ".

Подписчикъ Вашего журнала
въ 1848, 1849 и 1850-мъ годахъ.

   Въ 1850 году студентъ Пономаревъ впервые выступаетъ въ печати: въ журналѣ "Москвитянинъ" печатается его корреспонденція изъ Кіева. Свои корреспонденціи онъ продолжалъ посылать въ этотъ журналъ въ теченіе 1851 и 1852 годовъ. На это первое его выступленіе въ печати откликнулся упомянутый И. П. Княгницкій:
   "Радуюсь отъ искренно любящей Васъ души", пишетъ онъ, "что опыты проявленія духовной Вашей дѣятельности можно находить уже въ печати! Не ослабѣвайте въ начатомъ, но не будьте слишкомъ взыскательны къ самому себѣ, и дѣло пойдетъ какъ нельзя лучше... Я порадовался, было, пріятною новостью, что и Вы пустились вслѣдъ за избранными и начали писать стихи. Весьма желалъ бы я прочесть нѣкоторые изъ нихъ, и тогда, не обинуясь, сказалъ бы: идите впередъ или остановитесь. Отъ поэта теперь требуютъ весьма много, и безъ особенныхъ даровъ природы трудно взойти на высокую гору Парнасъ. Но отъ Васъ я ничего не ожидаю посредственнаго и думаю, что и въ новыхъ опытахъ дѣятельности Вашего духа есть уже блестящія проявленія". {Письмо И. П. Княгницкаго отъ 6 іюня 1851 г.}
   Писать стихи, о чемъ упоминаетъ въ своемъ письмѣ И. П. Княгницкій, Пономаревъ началъ въ 1850 году. Сохранился альбомъ подъ заглавіемъ: "Стихотворенія С. И. Пономарева. Полтава. 1859 г."
   Въ альбомѣ -- 162 страницы. На 85 страницахъ его переписаны стихотворенія Пономарева "институтками 3-хъ отдѣленій старшаго возраста" Полтавскаго института, которымъ въ 50-хъ годахъ Пономаревъ преподавалъ русскій языкъ и словесность и которыя, собравъ всѣ стихотворенія его, извѣстныя въ институтѣ, вписали ихъ въ альбомъ, украсивъ 1-ю страницу его виньеткой, и преподнесли въ 1859 г. автору стихотвореній. На обложкѣ альбома имѣется слѣдующая помѣтка С. И. Пономарева: получено изъ Института 1-го Іюля 1859 г. (среда, вечеръ).
   Стихотворенія эти были написаны Пономаревымъ въ періодъ времени съ 1856 по 1859 г. на темы разныхъ событій за это время въ жизни Полтавскаго института, а потому не предназначались для печати. Здѣсь имѣются акростихи, экспромты и стихи, пріуроченные къ равнымъ событіямъ институтской жизни: празднествамъ, актамъ, посѣщеніямъ института тѣмъ или инымъ попечителемъ и проч. Позднѣе въ этотъ альбомъ Степанъ Ивановичъ сталъ вносить собственноручно свои стихотворенія, заполнивъ ими 2-ю половину его. Всѣхъ стихотвореній въ альбомѣ около 180 (съ 1850 по 1871 г.). Весьма незначительная часть ихъ вошла въ позднѣйшіе сборники стихотвореній Пономарева: Но Святой Землѣ, Въ свѣтлыя и грустныя минуты, Вечерній звонъ и На добрую память. Всѣ же остальныя стихотворенія въ печати не появлялись, такъ какъ это акростихи, экспромты; большинство ихъ были написаны и посвящены близкимъ ему роднымъ и знакомымъ.
   На внутренней обложкѣ этого альбома рукою С. И. Пономарева написаны два стихотворенія съ слѣдующей припиской: "Два первыхъ стихотворенія, которыми началась моя стихоплетная дѣятельность". Далѣе слѣдуютъ стихотворенія, первое изъ нихъ приводимъ:
   

На разлуку съ П. И. С.

(Павломъ Ивановичемъ Серебренниковымъ).

   Съ какой тоскующей душой
   Я разстаюсь теперь съ тобой:
   Какъ грустно будетъ думать мнѣ,
   Что ты -- въ далекой сторонѣ!..
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   Уѣдешь ты... но образъ твой
   Я въ сердцѣ сохраню глубоко,--
   И буду отъ тебя далеко,
   Душой же я всегда съ тобой.
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   Уѣдешь ты въ родной свой домъ,
   И встрѣтишь радостный пріемъ;
   А я здѣсь безъ тебя тоскуя,
   Скажи, гдѣ сердцемъ отдохну я?
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   Твой милый голосъ, разговоръ,
   Очаровательный твой взоръ,
   Твою привѣтливость, любовь
   И дружбу -- гдѣ найду я вновь?
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   И о тебѣ въ ночной тиши
   Какъ другъ, какъ братъ, я вознесу
   Мольбы тоскующей души
   И уроню порой слезу.
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   Стоскуетъ сердце, ожидая
   Тебя, другъ, изъ родного края:
   Моей любимою мечтой --
   Скорѣй увидѣться съ тобой.
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   Позволь въ послѣдній разъ обнять
   Тебя, мой милый, ненаглядный;
   Когда жъ увижу я опять
   Твой взоръ плѣнительный, отрадный?
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой другъ, не позабудь!
   Ты отправляешься въ путь дальній
   Пожми жъ въ послѣдній разъ мнѣ руки,
   Прими мой поцѣлуй прощальный
   Въ минуту тягостной разлуки.
             Счастливый путь! счастливый путь!
             Меня, мой милый, не забудь!
   
   18 Марта 1850 г. Кіевъ.
   
   Первые два года своего студенчества (1849--1850 гг.) Пономаревъ жилъ уроками, получая небольшое денежное пособіе изъ дому. Съ 1851 года онъ бросаетъ уроки, отнимавшіе у него много времени, и живетъ исключительно на средства, присылаемыя ему матерью.
   Въ письмахъ къ матери въ 1851 и 1852 г. онъ жалуется на слабость здоровья, которая до нѣкоторой степени сказывается и на его настроеніи. 28 марта 1852 г. онъ пишетъ: "Здоровье мое незавидно. Когда ничего не дѣлаю, сижу спокойно или прогуливаюсь, только тогда и хорошо: но если займусь и посижу нѣсколько часовъ за чтеніемъ или письмомъ, то сильно заноетъ грудь и чувствую такое разслабленіе, что трудно разсказать.
   "Сегодня думаю пойти къ X.... а потомъ опять въ свою келію за занятія, пока хватитъ силъ.
   "Скоро зазвонятъ къ вечернѣ, нужно итти на выносъ Божественнаго Страдальца. Ахъ, маменька, какъ хороша здѣсь Страстная недѣля! Какое торжественное богослуженіе, тишина, благоговѣніе! Право, такъ и хочется оставить все мірское и итти въ Святую лавру, гдѣ бываешь умиленъ сердцемъ, присутствуя на торжественномъ служеніи. Когда подумаешь, что все не вѣчно здѣсь, что сколько ни трудись, а умирать придется, и что тамъ, за гробомъ, не станутъ спрашивать, примѣрно говоря, изъ исторіи, или географіи, или латинскаго и французскаго языковъ, не станутъ спрашивать, по чемъ была соль или рыба и деготь, а спросятъ, какъ жилъ, какія дѣла дѣлалъ,-- такъ право, такъ и хочется бросить все земное и искать небеснаго въ уединенной пустынѣ".
   Своимъ настроеніемъ и сомнѣніями, очевидно, онъ дѣлился и со своимъ бывшимъ учителемъ И. П. Княгницкимъ, который старается разсѣять ихъ:
   "Кажется, Вы напрасно сомнѣваетесь въ исполненіи своихъ прекрасныхъ надеждъ, основываясь на той гипотезѣ, что дѣти, много обѣщающія, рѣдко много исполняютъ. Во-первыхъ, Вы уже вышли изъ дѣтскаго возраста, оканчиваете даже путь юности, и между тѣмъ по настоящее время ничто не ослабѣло въ Васъ отъ энергіи до высшихъ умственныхъ способностей. Умъ свой украсили и продолжаете украшать многосторонними познаніями, и чувства Вашего сердца совершенствуются въ добрѣ и въ лучшихъ нравственныхъ качествахъ. Съ такимъ завиднымъ запасомъ и благороднымъ направленіемъ Вамъ можно ли ожидать, чтобы судьба отказала Вамъ въ щедрыхъ дарахъ своихъ? На основаніи сказаннаго я не сомнѣваюсь въ прекрасномъ Вашемъ будущемъ и думаю, что всѣ знающіе Васъ подтвердятъ мою вѣру въ счастливую звѣзду Вашу. Не надобно лишь слишкомъ заноситься, видѣть во всемъ одну невыгодную сторону и колебаться въ выборѣ дороги, по которой путнику должно начать и продолжать свое шествіе. Въ подтвержденіе истины этихъ словъ ссылаюсь на любимаго Вашего мыслителя -- Искандера, на эпизодъ приведенныхъ Вами строкъ изъ романа: "Кто виноватъ?" Въ продолженіи дорогого Вашего письма замѣчаю я далѣе, что Вы примкнули къ обширному кругу молодыхъ людей нынѣшняго вѣка, которые, едва вступили въ свѣтъ, уже считаютъ себя разочарованными во всѣхъ надеждахъ своихъ и видятъ во всемъ vanitas vanitatum. Для аскетовъ-отшельниковъ этотъ образъ мыслей необходимъ; они приняли геройскую рѣшимость достигнуть неба терновымъ путемъ, но мірской странникъ -- не испытавшій никакихъ почти ударовъ въ карающей судьбѣ,-- по одной заносчивости своего ума и какой-то необъяснимой химерѣ не долженъ отрѣшаться отъ участія въ дѣлахъ свѣта, почитая себя разочарованнымъ и многое недостойнымъ вниманія...
   "Итакъ, прошу Васъ, какъ друга, не относите значеніе, славу, счастіе къ категоріи словъ обольщающихъ только, но неуловимыхъ, подобно тѣни.-- Ad exemplum alliorum componitur orbis. Бросьте внимательный взоръ вокругъ себя и увидите многихъ заслуженно и незаслуженно пользующихся значеніемъ и счастіемъ. Почему же, при неошибочномъ пониманіи своихъ достоинствъ, не имѣть вѣры, что изъ урны судьбы выпадетъ и на Вашу долю подобный жребій?
   "Не лучше ли находиться въ состояніи вѣрующаго, нежели постоянно быть колеблемымъ сомнѣніемъ, которое нерѣдко повергаетъ насъ тяжкому унынію. Между тѣмъ я замѣтилъ еще, что Вы дѣлаетесь скептикомъ и, опираясь на выводахъ умозаключеній, не хотите согласиться, что будущее Ваше значеніе будетъ гораздо выше посредственности...
   "Несмотря на нѣкоторое недовѣріе Ваше къ предсказаніямъ моимъ, я все-таки предрекаю Вамъ будущее не малое значеніе" {Письмо И. П. Квягницкаго отъ 5 марта 1852 г.}.
   9 декабря 1852 года Пономаревъ выдержалъ послѣдній экзаменъ въ университетѣ, о чемъ радостно сообщаетъ матери: "экзамены мои окончены и окончены блистательно: я получилъ степень кандидата, то-есть право на чинъ 10 класса, или коллежскаго секретаря, при поступленіи на службу. Увѣдомляя Васъ объ этомъ съ первою почтою, усерднѣйше прошу Васъ отслужить молебенъ Божіей Матери и Св. Николаю съ акафистомъ угоднику... Теперь, тронутый до глубины души милостіею небесною ко мнѣ, я далъ обѣтъ говѣть и исполняю его въ эти дни въ Лаврѣ. Мнѣ такъ радостно, такъ отрадно на душѣ, что въ настоящую минуту не занимаетъ меня будущность моя, я только молюсь и славлю Бога... Теперь я однимъ доволенъ, радъ и счастливъ, что окончилъ свои экзамены, сверхъ ожиданія моего, кандидатомъ. Повторяю еще разъ, что мнѣ явно помогла милость Божія, предъ которою я такъ благоговѣю теперь, что ставлю себѣ долгомъ всякій годъ вспоминать молитвою и праздновать 9 декабря, т.-е. день, когда окончилъ я экзамены" {Письмо С. И. Пономарева отъ 12 декабря 1852 г.}.
   4 сентября 1853 года состоялось слѣдующее постановленіе Совѣта университета Св. Владиміра о выдачѣ Пономареву аттестата на званіе Дѣйствительнаго студента по историко-филологическому факультету:
   "Г. Начальникъ Кіевскаго Учебнаго округа предложеніемъ отъ 26 минувшаго августа за Л! 4926 утвердилъ окончившаго курсъ наукъ въ Университетѣ Св. Владиміра по Историко-Филологическому факультету Пономарева Степана въ званіи Дѣйствительнаго студента съ правомъ получить степень кандидата по представленіи въ срокъ удовлетворительной диссертаціи. По справкѣ оказалось: 1-е, что вслѣдствіе представленія Историко-Филологическаго факультета отъ 20 Декабря 1852 года и по доставленіи Пономаревымъ (13 іюля 1853 года) нужныхъ документовъ, Совѣтъ Университета просилъ отъ 13 минувшаго Іюня за No 1696 Г. Начальника Кіевскаго Учебнаго округа объ утвержденіи Пономарева въ упомянутомъ выше званіи;
   2-е, что въ Совѣтѣ находятся слѣдующіе документы Пономарева: метрическое свидѣтельство о рожденіи и крещеніи отъ 31 Генваря 1846 за No 687, свидѣтельство о бѣдности отъ 6-го іюля 1848 года за No 782 и гимназическій аттестатъ о наукахъ отъ 23 іюня 1848 г. за No 814: опредѣлили: 1-е, изготовить Пономареву аттестатъ на званіе Дѣйствительнаго студента по Историко-Филологическому факультету съ правомъ получить степень кандидата по представленіи въ срокъ удовлетворительной диссертаціи, препроводить оный вмѣстѣ съ документами въ Правленіе для выдачи по принадлежности и, 2-е, о такомъ распоряженіи Совѣта сообщитъ Историко-Филологическому факультету въ отвѣтъ на упомянутое выше представленіе его" {Журналъ Засѣд. Совѣта унив. Св. Владиміра отъ 4 сент. 1853 г. Ст. No 7(1277).}.
   
   По окончаніи университета С. И. Пономаревъ прожилъ въ Кіевѣ до іюня 1853 года, пріискивая себѣ мѣсто учителя и подготовляя матеріалъ для своей кандидатской работы.
   15 іюня 1853 года онъ отправляется въ Москву, такъ какъ, съ одной стороны, устроиться ему въ Кіевѣ не удалось, а съ другой -- его сильно привлекали столичные литературные центры. Въ Москвѣ онъ надѣялся устроиться при содѣйствіи М. П. Погодина, въ перепискѣ съ которымъ въ то время онъ уже состоялъ, но Погодина въ Москвѣ онъ не засталъ и направился въ Петербургъ. Тамъ онъ хотѣлъ, вѣроятно, использовать рекомендаціи къ министру внутреннихъ дѣлъ М. Д. Бибикову, бывшему въ 40-хъ годахъ кіевскимъ генералъ-губернаторомъ и въ то же время Управляющимъ Кіевскимъ учебнымъ округомъ, но рекомендаціи, очевидно, не помогли, такъ какъ въ сентябрѣ 1853 года онъ возвращается въ Москву. О поѣздкахъ въ Москву и Петербургъ, о пребываніи въ нихъ и о своихъ поискахъ"службы* онъ сообщаетъ матери:
   "Въ Москву пріѣхалъ я 28 числа іюня вечеромъ и провелъ въ ней день апостоловъ Петра и Павла, а на другой день, т.-е. 30 числа, по желѣзной дорогѣ уѣхалъ въ Петербургъ, куда пріѣхалъ черезъ 22 часа въ полномъ здоровій. Къ величайшему сожалѣнію я не засталъ въ Москвѣ Погодина, который уѣхалъ заграницу. Поэтому надежда моя остаться въ Москвѣ ослабѣла и, кажется, придется возвратиться въ Кіевъ...
   "Доселѣ я полагался большею частью на людей, теперь вижу, что нечего надѣяться на князи и сыны человѣческіе, въ нихъ же нѣсть спасенія" {Письмо С. И. Пономарева къ матери -- 3 іюля 1853 г.}.
   "Я все еще не могу сказать Вамъ ничего вѣрнаго о своихъ дѣлахъ. Изъ Москвы я писалъ Погодину заграницу и подожду его отвѣта въ Москвѣ, что-то онъ напишетъ.
   "Здѣсь посѣтилъ я нѣсколькихъ знакомыхъ своихъ: М. А. К. и Мих. Ив. Драгомирова, но объ свиданіяхъ своихъ съ ними я разскажу Вамъ послѣ" {Idem -- 10 іюля 1863 г.}.
   "Я все еще не ѣду [изъ Петербурга], потому что мнѣ обѣщали было мѣсто или здѣсь или въ Москвѣ, а больше въ Москвѣ. Между тѣмъ обѣщаніе это до сихъ поръ длится, да длится. Плохо безъ денегъ, вотъ въ чемъ дѣло. Хоть мнѣ обѣщали мѣсто и не маленькія лица, да при нихъ есть маленькія, у которыхъ руки раскрыты для подарковъ...
   "Я рѣшаюсь подождать еще день-другой, а потомъ ужъ безъ оглядки махну въ Москву. Самое главное то, что въ моемъ кошелькѣ дно видно. Живя въ столицѣ, рѣшительно не чувствуешь, какъ деньги катятся изъ рукъ. И я не знаю, что бы со мною было, если бы вы мнѣ не помогли дома. Теперь всего на всего у меня 18 руб. серебромъ, только и станетъ до Москвы доѣхать, а тамъ меня обѣщали люди добрые довезти до Кіева.
   "Сегодня ровно цѣлый мѣсяцъ, какъ я уже живу здѣсь, и хотъ мнѣ Питеръ уже бока повытеръ, но я привыкъ къ нему, не скучаю за Кіевомъ и даже за Конотопомъ" {Idem -- 31 іюля 1853 г.}.
   "Сердечно жалѣю, что я все еще не могу порадовать Васъ извѣстіемъ о своемъ устройствѣ здѣсь. Какъ видно, прошло уже то время, когда люди легко и скоро находили себѣ счастье въ Петербургѣ, теперь же нужно ждать, искать, надѣяться, а главное -- молиться Богу. Я такъ привыкъ уже къ Петербургу, что мнѣ не хочется разставаться съ нимъ и готовъ взять самое маленькое мѣсто, лишь бы остаться въ немъ. Первый шагъ вездѣ и всегда труденъ, пословица говорится: "трудно зробыться паномъ, а тамъ усе пиде даромъ".
   "Несмотря на ходатайство обо мнѣ Бибикова, Министра Внутреннихъ Дѣлъ, я не могу найти себѣ мѣста здѣсь не только въ гимназіи, но и въ училищѣ. Но всѣ здѣшніе мои знакомые совѣтуютъ мнѣ остаться и ждать. Люди пѣшкомъ идутъ въ Петербургъ, безъ связей, безъ надежды, и черезъ нѣсколько времени достигаютъ здѣсь чего-нибудь, такъ стыдно было бы мнѣ, имѣя добрыхъ людей, возвратиться опять въ Малороссію съ пустыми руками" {Письмо С. И. Пономарева къ матери -- 1 сентября 1853 г.}.
   "Не пріѣхать ли мнѣ домой для свиданья, задать обѣдъ да балъ, что въ Петербургѣ и Москвѣ побывалъ, да ничего не досталъ. Да! не хорошо мои дѣла идутъ, что дѣлать! Радъ бы ужъ и въ уѣздное училище поступить, но и тамъ нѣтъ мѣста...
   "Недавно я ѣздилъ въ Троицко-Серг. Лавру, прожилъ тамъ цѣлую недѣлю, оттуда притащился пѣшкомъ до Москвы (не забудьте, вѣдь 70 верстъ) и вотъ угодникъ Божій Сергій послалъ мнѣ маленькую отраду. Одинъ панъ, по фамиліи Муравьевъ (Иванъ Петровичъ {Княгницкій.-- Л. Р.}) его знаетъ по слуху -- это писатель и путешественникъ), встрѣтясь со мною въ Лаврѣ, познакомился и своимъ ходатайствомъ сдѣлалъ вотъ что. При 4-й гимназіи (а ихъ здѣсь пять штукъ) мнѣ предлагаютъ мѣсто сверхштатнаго надзирателя при больницѣ гимназической, и чтобы я занимался съ учениками по вечерамъ; за это квартира и столъ; служба еще не будетъ считаться, да и жалованія нѣтъ. Вотъ каково дѣло!.. Частенько я теперь жалѣю, что гамалѣевское мѣсто {По окончаніи университета Степанъ Ивановичъ получилъ предложеніе занять мѣсто воспитателя въ домѣ Конотопскаго помѣщика Гамалѣя.-- Л. Р.} для меня лопнуло... а то погнался на службой! Что служба! да пропадай она совсѣмъ. Что и честь, когда нечего ѣсть, или по вашему говоря: чортъ по титулы, якъ чортъ ма въ шкатули. Ну, да що було, то прошло; а буде те, що Богъ дасть. Я къ вамъ писалъ изъ С.П.Б., что собирался ѣхать въ Москву, куда привезъ меня Серебр. и далъ мнѣ безъ процентовъ, безъ срока 100 руб. серебромъ; вотъ только этимъ и утѣшаюсь, живу на чужія денежки, протираю имъ очи. Но таки надо будетъ поступить въ 4-ю гимназію, дѣло главное въ томъ, что оттуда какъ-нибудь начальство меня и въ службу впихнетъ, все-таки буду на виду у начальства.
   "Драгомировъ въ С.П.Б. скучаетъ, что къ нему не пишутъ, а особенно, что денегъ не шлютъ. Чудаки старики: вѣдь Петербургъ не деревня, не хуторъ: своей коровки, своего маслица да молочка нѣту; а жалованіемъ офицеру гвардейскому нельзя далеко уѣхать.
   "Чуть было не забылъ: вѣдь Погодинъ пріѣхалъ и чтожъ? онъ сказалъ, когда для Васъ Министры не могли ничего сдѣлать, то я, маленькій человѣкъ, что могу сдѣлать. Я бы просилъ васъ ко мнѣ секретаремъ, платилъ бы вамъ хорошія деньги. Но я отъ этого отказался.
   "Пора, пора на службу, вотъ уже скоро годъ, какъ гуляю безъ дѣла {Письмо С. И. Пономарева къ матери -- 13 октября 1853 г.}.
   "За кусокъ хлѣба да за квартиру я живу при гимназіи и, какъ сторожъ, хожу изъ угла въ уголъ по коридорамъ. Скучно! хочу перейти въ частный домъ къ великому пану сенатору князю Ливену заниматься съ его сыномъ. Князь обѣщаетъ не препятствовать мнѣ, если сверхъ занятій у него сыщется мнѣ мѣсто казенное. Князь Дивенъ и самъ еще новый человѣкъ здѣсь, недавно пріѣхалъ изъ Таганрога, и потому помочь мнѣ по службѣ пока еще не можешь. Въ годъ онъ предлагаетъ мнѣ 500 руб. серебр. Для Москвы этого мало; дай Богъ, чтобы у меня хоть сотня осталась; да чтожъ дѣлать? Надо согласиться" {Письмо С. И. Пономарева къ матери -- 9 ноября 1858 г.}.
   "Три дня я уже обѣдаю за княжескимъ столомъ... При 4-й гимназіи я пробылъ ровно мѣсяцъ; все мое дѣло состояло въ томъ, чтобы наблюдать за порядкомъ и тишиной да заниматься съ однимъ ученикомъ. Дѣти въ гимназіи меня полюбили, слушались, а ученикъ, съ которымъ я занимался -- очень хорошій и прилежный мальчикъ, съ которымъ мало было мнѣ труда. Когда я оставлялъ гимназію, многіе жалѣли, что разстаются со мною, хотя я и бываю тамъ всякій день съ сыномъ князя. Добрый Муравьевъ нѣсколько разъ просилъ обо мнѣ Директора, чтобы онъ не забывалъ меня и старался бы доставить мнѣ мѣсто" {Idem -- 13 ноября 1853 г.}.
   "Можетъ быть, разъ двадцать былъ я у Попечителя здѣшняго и помощника его, кланялся и просилъ мѣста. Они принимали меня всегда ласково, постоянно обѣщали сдѣлать, что можно, а между тѣмъ успѣха никакого.
   "Наконецъ, въ 3-й гимназіи здѣсь открывается мѣсто надзирателя за учениками, и Попечитель и помощникъ его предлагаютъ мнѣ это мѣсто. Что грѣха таить -- мѣсто не слишкомъ-то блестящее, а занять его нужно непремѣнно. Добрые люди и самъ помощникъ Попечителя говорятъ, что если я не займу этого мѣста, такъ ужъ не скоро дождусь и такого... Я долженъ бывать всякій день въ гимназіи до 3-хъ часовъ, начиная съ 8, слѣдовательно не могу ѣздить съ сыномъ князя въ 4-ю гимназію, наблюдать за его ученіемъ и поведеніемъ, слѣдовательно не могу оставаться у князя, долженъ проститься съ готовой прекрасной квартирой и съ 500 карбованцами...
   "Теперь остается на выборъ, или остаться у князя безъ службы, да получать на всемъ готовомъ 500 р. сер., или же поступать на службу, нанимать квартиру, жить изъ 20 руб. сер. въ мѣсяцъ, такъ какъ жалованіе надзирателю положено 20 руб. 41 коп. сер. въ мѣсяцъ. Что бы вы ни сказали на это, я рѣшился оставить князя и взяться за службу. Пора, маменька, пора мнѣ служить: уже 26-й годъ пошелъ, уже больше года, какъ кончилъ университетъ, а я все еще ни до чего не добился, даже совѣстно немного...
   "Итакъ, благословите меня на службу, дорогая маменька, именно съ завтрашняго дня, т.-е. 8 числа, я отправляюсь въ первый разъ къ своей должности...
   "Не думайте, однако, чтобы я жилъ только 20 р. и 41 копѣйкою; вѣдь я отъ князя получилъ 105 руб.; правда, теперь только 75 р., а 30 еще до праздниковъ на книги, на театры и разныя необходимости. Этого еще мало. Помощникъ Попечителя просилъ меня заниматься съ его племянникомъ, ходить къ нему всякій день вечеромъ на одинъ часъ, и самъ предложилъ мнѣ 25 р. серебр. въ мѣсяцъ; видите ли, значитъ, я всякій мѣсяцъ буду зарабатывать 45 серебр. въ мѣсяцъ; нѣтъ, вру -- больше: 45 р. и 41 копѣйку! Можно жить такъ, что люли да и только; да еще какую-нибудь копѣйку и припрятать.
   "Квартиру себѣ нанялъ довольно выгодно по Москвѣ, именно за 10 р. сер. въ мѣсяцъ; разумѣется, одинъ только обѣдъ, а чай, завтракъ, сахаръ, булки, свѣчи, мытье бѣлья и чистка сапоговъ -- все свое...
   "Эхъ, кути Степанъ! тебѣ не впервой чистить самому сапоги, не гляди на то, что попался въ какіе-то чиновники, а хорошенько лакируй пятки..." {Письмо С. И. Пономарева къ матери -- 7 февраля 1854 г.}
   Въ ноябрѣ 1853 года онъ сообщалъ матери, что ему необходимо закончить къ январю 1854 года "давно уже начатое" имъ кандидатское сочиненіе, а 29 марта 1854 года извѣщаетъ, что работа его разсмотрѣна факультетомъ: "я окончилъ уже свою диссертацію, отправилъ ее въ Кіевъ 8 генваря и получилъ увѣдомленіе, что диссертація признана не только хорошею, но и отличною, и дипломъ мнѣ будетъ высланъ немедленно, какъ напечатается".
   Темой кандидатской своей работы С. И. Пономаревъ избралъ "Изслѣдованія о русской журналистикѣ". Трудъ этотъ сохранился. Онъ заключаетъ въ себѣ 532 страницы, въ листъ писчей бумаги. На внѣшней обложкѣ его помѣщено: названіе темы, слѣдующій эпиграфъ журнала 1818 г. "Благонамѣренный":
   
   "On fait ce qu'on peut,
   Et non ce qu'on veut"
   
   и дата: Москва, 1853 г. На оборотѣ обложки приведена слѣдующая выдержка изъ статьи Н. Гоголя, въ "Современникѣ" Пушкина, 1836 г., т. I, стр. 192--193: "Журнальная литература, эта живая, свѣжая, говорливая, чуткая литература, такъ же необходима въ области наукъ и художествъ, какъ пути сообщенія для государства, какъ ярмарки и биржи для купечества и торговли. Она ворочаетъ вкусомъ толпы, обращаетъ и пускаетъ въ ходъ все, выходящее наружу въ книжномъ мірѣ и которое безъ того было бы въ обоихъ смыслахъ мертвымъ капиталомъ. Она быстрый, своенравный размѣнъ всеобщихъ мнѣній, живой разговоръ всего тиснимаго типографскими станками; ея голосъ есть вѣрный представитель мнѣній цѣлой эпохи и вѣка, мнѣній, безъ нее бы исчезнувшихъ безгласно. Она волею и неволею захватываетъ и увлекаетъ въ свою область девять десятыхъ всего, что дѣлается принадлежностію литературы. Сколько есть людей, которые судятъ, говорятъ и толкуютъ потому, что всѣ сужденія поднесены имъ почти готовыя, и которые сами отъ себя вовсе не толковали бы, не судили, не говорили. Итакъ, журнальная литература во всякомъ случаѣ имѣетъ право требовать самаго пристальнаго вниманія".
   На 2-й (внутренней) обложкѣ указано заглавіе І-й части труда: "Историческій очеркъ Русской журналистики въ главныхъ ея направленіяхъ, съ перечнемъ періодическихъ изданій русскихъ съ 1703 по 1853 г. включительно, составленный преимущественно по источникамъ".
   Далѣе приведена русская пословица:
   "Не то бѣда, что во ржи лебеда; а вотъ бѣды, какъ ни ржи, ни лебеды".
   І-я часть труда (1--334 стр.) подраздѣляется на 47 отдѣльныхъ вопросовъ. II-я часть "Значеніе современной журналистики въ публикѣ и литературѣ" (337--480 стр.) -- на 42 вопроса.
   На стр. 481--532 помѣщены Прибавленія: А. 60 отрывочныхъ дополненій, замѣчаній и поправокъ къ обѣимъ частямъ разсужденія (481--519 стр.); Б. Алфавитный списокъ редакторовъ и издателей періодич. изд. съ 1703 по 1853 г. включительно (521--525 стр.); и В. Алфавитный списокъ всѣхъ періодическихъ изданій: газетъ, журналовъ, сборниковъ и альманаховъ (526--532 стр.)
   Этотъ трудъ носитъ слѣды позднѣйшихъ поправокъ и дополненій, внесенныхъ самимъ С. И. Пономаревымъ.
   Въ мартѣ 1854 г. состоялось слѣдующее опредѣленіе Совѣта университета Св. Владиміра:
   "Историко-Филологическій факультетъ, разсмотрѣвъ сочиненіе "Изслѣдованія о Русской журналистикѣ", написанное Дѣйствительнымъ Студентомъ Пономаревымъ Степаномъ для полученія степени кандидата, донесъ отъ 18 текущаго марта за No 10, что факультетъ призналъ означенное разсужденіе удовлетворительнымъ для полученія степени кандидата. При семъ факультетъ представилъ упомянутое выше сочиненіе, присовокупивъ, что Пономаревъ проситъ о возвращеніи ему сего сочиненія по минованіи въ томъ надобности. По справкѣ оказалось, что Пономаревъ, окончившій въ 1852 году курсъ наукъ Историко-Филологическаго факультета въ семъ Университетѣ, утвержденъ отъ 26 августа 1853 года за No 4927 Г. Начальникомъ округа въ званіи Дѣйствительнаго Студента съ правомъ получить степень кандидата по представленіи въ срокъ удовлетворительной диссертаціи.-- Опредѣлили: 1-е, просить Г. Начальника Кіевскаго учебнаго округа объ утвержденіи Пономарева въ степени кандидата Историко-Филологическаго факультета; 2-е, представленное Пономаревымъ разсужденіе на упомянутую степень выслать къ автору по полученіи утвержденія его въ степени кандидата съ тѣмъ впрочемъ, чтобы онъ Пономаревъ возвратилъ это сочиненіе по минованіи въ немъ надобности" {Журналъ Засѣданій Совѣта университета Св. Владиміра отъ 19 марта 1854 г. Ст. No 27 (506).}.
   Но возвратимся къ изложенію дальнѣйшихъ событій жизни С. И. Пономарева. Исполняя обязанности надзирателя въ гимназіи, С. И. Пономаревъ въ то же время успѣваетъ заняться литературной работой, о чемъ сообщаетъ матери, объясняя ей свое долгое молчаніе:

0x01 graphic

   "Съ конца апрѣля и до сихъ поръ я занимался составленіемъ трехъ большихъ разсужденій, порученныхъ мнѣ на срокъ, такъ что для меня минута была дорога..." {Письмо С. И. Пономарева къ матери -- 24 іюня 1855 г.}
   Мѣсто сверхштатнаго надзирателя на приходящими учениками при 3-й Московской реальной гимназіи С. И. Пономаревъ занималъ по іюль 1855 года. Въ іюлѣ этого года кончина матери и трехъ близкихъ родственниковъ отъ холеры и болѣзнь сестры заставили его оставить мѣсто въ гимназіи и пріѣхать въ Конотопъ для устройства своихъ домашнихъ дѣлъ. Послѣднія не дали ему возможности возвратиться въ Москву и принудили его искать мѣсто службы поближе къ Конотопу, въ которомъ оставалась вдова-сестра съ тремя малолѣтними дѣтьми, нуждавшаяся въ моральной поддержкѣ.
   Въ ноябрѣ 1855 года ему удается получить мѣсто "младшаго учителя" русскаго языка въ Полтавской гимназіи, которое онъ занимаетъ по декабрь 1857 г.
   Въ 1856 году онъ приглашается на "испытаніе" на должность учителя русскаго языка и словесности въ Петровскій Полтавскій кадетскій корпусъ. Желая сохранить за собою преподавательство въ Полтавскомъ кадетскомъ корпусѣ, онъ, по существовавшимъ въ то время правиламъ {"Положеніемъ отъ 20 іюля 1853 г. отъ желающихъ поступить въ военно-учебныя выведенія преподавателями требовалось, между прочимъ, прочтеніе пробныхъ лекцій, при чемъ для полученія права преподавать русскую словесность требовались три пробныхъ лекціи -- изъ грамматики, исторіи литературы и теоріи словесности. Были составлены цѣлые ряды темъ различными спеціалистами, между прочимъ, по грамматикѣ -- Буслаевымъ. Излагать пробную лекцію по книгѣ или по тетради не дозволялось. Получившему темы давалось три мѣсяца для приготовленія. § 33 Положенія гласилъ: "При назначеніи темы должно имѣть въ виду, чтобы испытуемые разрѣшеніемъ оной могъ доказать основательныя познанія не только въ той части науки, которую преподавать намѣренъ, во и вообще во всей наукѣ, въ полномъ ея составѣ. Поэтому тема должна, по возможности, обнимать цѣлый отдѣлъ науки, или заключать въ себѣ вопросъ, подлежащій самостоятельному наслѣдованію". В. М. Истринъ. Письма къ академику П. С. Билярскому. Одесса. 1906 г. стр. 232--233. Примѣч. къ стр. 76.}, отправляется осенью 1857 г. въ Петербургъ для прочтенія въ Главномъ штабѣ по Военно-учебнымъ заведеніямъ, передъ особой Комиссіей, трехъ пробныхъ лекцій на слѣдующія темы:
   "1) Объяснить, чѣмъ отличается преподаваніе грамматики родного языка отъ преподаванія грамматики языковъ иностранныхъ, принявъ въ разсужденіе какъ свойства преподаваемаго предмета, такъ и умственное развитіе учащихся. Общія изслѣдованія примѣнить къ разбору руководствъ Русской грамматики.
   2) Опредѣлить отношеніе теоріи поэзіи къ эстетикѣ, указавъ на важнѣйшіе эстетическіе вопросы въ наукѣ о поэтическихъ произведеніяхъ, и объяснивъ оные на разборѣ образцовъ. При этомъ опредѣлить необходимость историческихъ основаній для теоріи изящнаго вообще и теоріи поэзіи въ особенности, снабдивъ общія разсужденія примѣрами.
   3) Обозрѣніе Русской литературы XIII вѣка. Характеристика важнѣйшихъ произведеній. О состояніи Русскаго языка въ этомъ вѣкѣ, по древнѣйшимъ гранатамъ, и преимущественно по договорной граматѣ Смоленскаго князя Мстислава съ Ригою и готскимъ берегомъ".
   Къ этимъ пробнымъ лекціямъ С. И. Пономаревъ готовится, руководясь указаніями и совѣтами главнаго наставника-наблюдателя русскаго языка и словесности въ Военно-учебныхъ заведеніяхъ П. С. Билярскаго. Это можно заключить по слѣдующему отрывку письма его къ П. С. Билярскому: "...крѣпко помню Васъ благодарнымъ сердцемъ за то вниманіе, за тѣ совѣты, которыми дарили Вы меня въ дни приготовленія мною пробныхъ лекцій. Это-то свѣтлое для меня прошлое даетъ мнѣ поводъ въ настоящій разъ обратиться къ Вамъ запросто съ слѣдующей откровенной просьбой..." {В. М. Истринъ. Письма къ акад. П. С. Билярскому. Одесса. 1906 г. Стр. 66.
   См. о томъ же ниже стр. 178--182. Воспоминанія о П. С. Билярскомъ -- С. И. Пономарева.}.

0x01 graphic

   Сохранился оффиціальный документъ съ отзывомъ Комиссіи о прочитанныхъ имъ лекціяхъ:
   "3 Сентября 1857 года [Пономаревъ] читалъ въ Главномъ Штабѣ по Военно-Учебнымъ Заведеніямъ пробную лекцію по предмету Русскаго языка и Словесности, на темы, данныя Учебнымъ Комитетомъ. По выслушаніи сей лекціи, всѣ присутствовавшіе на оной Члены Учебнаго Комитета и Учители означеннаго предмета, общимъ мнѣніемъ положили слѣдующее:
   "Г. Пономаревъ на данныя темы отвѣчалъ очень хорошо; способъ изложенія имѣетъ ясный и отчетливый; а потому, по мнѣнію Коммиссіи, можетъ быть полезнымъ преподавателемъ Русскаго языка и Словесности въ Военно-Учебныхъ Заведеніяхъ".
   "На основаніи сего мнѣнія, Коллежскій Секретарь Пономаревъ признается мною достойнымъ преподавать въ Военно-Учебныхъ Заведеніяхъ Русскій языкъ и Словесность, съ правомъ быть зачисленнымъ по онымъ въ дѣйствительную учебную службу Учителемъ 3 рода. Сентября 19 1857 г., С.-Петербургъ". (Подпись Начальника Штаба.)
   Въ 1857 году онъ прекращаетъ уроки въ Полтавской гимназіи и занимаетъ мѣсто "учителя 3 рода" въ Полтавскомъ кадетскомъ корпусѣ, въ какой должности утверждается приказомъ по военному вѣдомству 2 іюля 1858 года.
   Въ 1857 году онъ приглашается Полтавскимъ институтомъ для преподаванія исторіи русской словесности воспитанницамъ старшихъ классовъ. Въ 1864 году онъ утверждается въ должности "наставника-наблюдателя по предмету русскаго языка и словесности" при Полтавскомъ кадетскомъ корпусѣ; вскорѣ затѣмъ онъ принимаетъ на себя завѣдываніе корпусной библіотекой и несетъ эти обязанности по январь 1868 года.
   Къ преподаванію исторіи русской словесности С. И. Пономаревъ относится съ рѣдкой любовью, какъ бы желая и другимъ передать свое отношеніе къ любимому предмету. Неудовлетворенный существовавшими въ то время руководствами и рекомендованными начальствомъ Записками по его предмету, онъ самъ составляетъ въ 1857 г. "Записки по исторіи русской словесности" для воспитанницъ Полтавскаго института; а въ 1860 г. для кадетовъ -- литографированныя "Записки по теоріи поэзіи" (307+72 стр.), " Записки по теоріи прозы" (318 стр) и "Записки по древнему отдѣлу исторіи русской литературы" (533-(-112 стр). (Всѣ эти записки сохранились.)
   Сообщая о составленныхъ имъ Запискахъ П. С. Билярскому, онъ говоритъ: "Много разъ собирался было я послать Вамъ по экземпляру своихъ записокъ по Теоріи прозы и Исторіи русской литературы,-- но скромность и недовѣріе къ собственнымъ трудамъ удержали меня отъ этого. Однако, перечитывая присланныя намъ Записки по Теоріи пр., я смѣю думать, что мои-то Записки были бы и полнѣе, и вѣрнѣе, и любопытнѣе, и, право, жалѣю, что теперь ихъ не осталось уже ни одного экземпляра чистаго или цѣлаго. Собственный же мой экземпляръ испещренъ почти перекрестными поправками и дополненіями, которыя только я и могу разобрать" {В. М. Истринъ. Письма къ академику П. С. Билярскому. Одесса. 1906 г. Стр. 68.}.
   Онъ не ограничивается одной преподавательской дѣятельностью, но продолжаетъ посвящать всякую свободную минуту занятіямъ исторіей русской литературы. Не находя достаточно матеріала въ Полтавскихъ библіотекахъ, онъ всѣ свои скромныя средства тратитъ на пріобрѣтеніе необходимыхъ книгъ, изъ которыхъ къ 1863 году составляется у него библіотека въ 3000 слишкомъ томовъ, лучшая въ то время въ Полтавѣ по избранному имъ предмету.
   Въ 1861 году онъ подготовляетъ къ печати первый свой крупный библіографическій трудъ "Разборъ сочиненія преосв. Филарета Черниговскаго. Обзоръ духовной литературы". Трудъ этотъ, помѣщенный въ издававшемся въ Харьковѣ журналѣ "Духовный Вѣстникъ" за 1862 годъ, обратилъ на себя вниманіе 2-го отдѣленія Академіи Наукъ, которое по докладу академика П. Пекарскаго предложило С. И. Пономареву переработать свой трудъ, опустивъ полемику и дополнивъ его свѣдѣніями, появившимися въ печати послѣ напечатанія "Обзора" {См. ниже стр. 3, 4 и 5.}.
   Посылая этотъ трудъ-рецензію академику П. О. Билярскому, онъ упоминаетъ: "Независимо отъ этой рецензіи, у меня накопилось до 20 библіографическихъ работъ, съ которыми я рѣшительно ничего не придумаю, что дѣлать,-- а иныя были бы очень полезны для нашей исторіи литературы" {В. М. Истринъ. Письма къ академику П. С. Билярскому. Одесса. 1906 г. Стр. 68.}.
   О своей склонности къ литературной дѣятельности, о причинахъ, почему его труды вылились въ рядъ библіографическихъ работъ, онъ говоритъ въ письмѣ къ П. С. Билярскому:
   "Издавна любя русскую словесность и не бѣгая отъ труда, я въ 1853 г., по окончаніи университета въ Кіевѣ, отправился на мѣдныя деньги въ Москву и Петербургъ, чтобы тамъ гдѣ-нибудь получить себѣ какое-нибудь мѣсто -- въ гимназіи ли, въ департаментѣ какомъ, въ Публичной Библіотекѣ (я не шутя просилъ барона М. А. Корфа принять меня хоть сторожемъ въ Публич. Библіотеку) и, пристроясь гдѣ-нибудь, заниматься любимой работой. Четыре мѣсяца я только шлифовалъ мостовыя, не имѣя никакой возможности, даже никакой надежды получить сколько-нибудь порядочное мѣсто. Потомъ около двухъ мѣсяцевъ я... какъ бы это сказать?.. не служилъ, а состоялъ въ 4-й гимназіи сверхштатнымъ надзирателемъ при больницѣ служба моя не считалась, жалованія я не получалъ ни копѣйки, а только на уголъ да за кусокъ хлѣба караулилъ то въ больницѣ, то въ классахъ, то въ церкви, куда только бывало вздумается начальству послать меня. Далѣе, два мѣсяца пробылъ я, въ качествѣ гувернера, у сенатора князя Ливена, въ Москвѣ же, утѣшаясь хоть тѣмъ, что служба моя, какъ домашняго наставника, все-таки считается (а мнѣ, какъ мѣщанину, предстояло, въ силу одного указа, или быть непремѣнно на службѣ, или итти въ солдаты, если бы я по прошествіи года послѣ окончанія университета не нашелъ себѣ служебнаго мѣста). Наконецъ, мнѣ представилось мѣсто сверхштатнаго надзирателя при 3-й Московской реальной гимназіи, но съ жалованьемъ по 20 руб. въ мѣсяцъ и съ службой: я поспѣшилъ принять его и пробылъ на немъ до іюля 1855 г., когда внезапная смерть четырехъ родныхъ отъ холеры, въ томъ числѣ и матери, не побудила меня, какъ старшаго, пріѣхать домой для устройства домашнихъ крошекъ и дѣлишекъ. Обстоятельства не пустили меня обратно въ столицу, я долженъ былъ искать мѣсто поближе; представилось мѣсто учителя гимназіи въ Полтавѣ, и я занялъ его; черезъ полгода меня пригласили въ корпусъ, и вотъ, съ 15 августа 1856 г. я служу при корпусѣ.
   "Очевидно, что эти скитанія мои по бѣлу свѣту, эта погоня за служебнымъ мѣстомъ мѣшали мнѣ заняться дѣломъ, къ которому лежала душа моя. Только въ Полтавѣ могъ уже я спокойно предаться любимымъ занятіямъ и литературной работѣ. Долго, долго недоставало мнѣ самыхъ необходимѣйшихъ книгъ, не было ихъ въ библіотекахъ гимназической и корпусной, и мнѣ пришлось выписывать понемногу самому. И вотъ въ настоящую минуту, благодаря неослабѣвшему желанію и страсти къ книгамъ, я имѣю невыразимое удовольствіе видѣть у себя библіотеку, состоящую изъ 1374-хъ названій въ слишкомъ трехъ тысячахъ томовъ, такъ что моя, частная, библіотека по предмету моей спеціальности несравненно полнѣе и свѣжее нашей корпусной. (Зато у меня нѣтъ и до сихъ поръ оффиціальнаго мундира, а въ квартирѣ моей нѣтъ своего стула, ни кровати). Корпусную библіотеку я же поднялъ и обновилъ, сдѣлавшись въ послѣднее время библіотекаремъ ея, съ февраля 1861 года. Пріобрѣвши такимъ образомъ необходимѣйшія пособія для своихъ трудовъ, я затѣвалъ было и то, и другое, и десятое; но скоро къ крайнему изумленію узнаю, что корпусные преподаватели почти лишены возможности печатать свои труды; что всякая работа ихъ для печати должна быть посылаема первоначально въ Штабъ; что несоблюденіе этого условія грозитъ потерею мѣста; что была уже подобная исторія не съ однимъ преподавателемъ (Басистовымъ что ли, въ Москвѣ и кѣмъ-то въ СПБ.)... Признаюсь, такая опека Штаба возмутила меня крайне непріятно, и я бросилъ всѣ свои литературныя затѣи, прекратилъ всякое участіе въ журналахъ (а ему уже положено было начало мною еще въ студенчествѣ) и писалъ только записки для воспитанниковъ. Среди подобныхъ скромныхъ занятій мнѣ очень часто приходилось сталкиваться съ разными мелкими, но любопытными, разнородными матеріалами для исторіи словесности, и я, отъ нечего дѣлать, собиралъ да собиралъ эти мелочи, которыя такъ легко теряются изъ памяти, записывалъ ихъ постоянно въ теченіе семи лѣтъ, и у меня составились цѣлые списки разныхъ мелкихъ явленій, не лишнихъ для исторіи литературы. Вотъ причина, вотъ объясненіе, отчего возникъ строго библіографическій характеръ моихъ трудовъ, списокъ которыхъ я сейчасъ Вамъ представлю, и отчего нѣтъ у меня ничего полнаго, цѣлаго, живого. Литературные труды г. де-Пуле, появлявшіеся тамъ и сямъ, были для меня первымъ признакомъ, что писать и печатать стало можно и нашему брату, и вотъ, въ концѣ 1861 г., я принялся за трудъ, уже знакомый Вамъ, рецензію на "Обзоръ" Филарета...
   "И вотъ Вамъ списокъ того грузу, который несу я въ своемъ пути: присудите, что дѣлать -- бросить ли его, т.-е. оставить ли только для своего употребленія, или же можно извлечь что-нибудь и другимъ полезное. Вотъ подобранные мною колосья на широкомъ полѣ литературы,-- вотъ почти готовые труды мои:
   1) Хронологическій списокъ всѣхъ русскихъ періодическихъ изданій съ 1703 по 1856 г., съ алфавитнымъ указателемъ изданій, таковымъ же указателемъ редакторовъ и издателей и съ бѣглымъ (необработаннымъ) очеркомъ развитія журналистики.
   2) Указатель статей по теоріи и исторіи словесности (или: матеріалы для Словаря по теоріи и исторіи словесности), т.-е. мѣстное указаніе въ азбучномъ порядкѣ писателей всѣхъ статей сюда относящихся, погребенныхъ во множествѣ разныхъ періодическихъ изданій, рецензій на статьи, антикритикъ, рецензій на книги, отзывовъ, случайно встрѣчающихся въ книгахъ и статьяхъ совершенно другого рода. Этотъ трудъ, при всей его относительной неполнотѣ, постоянно приноситъ неоцѣненныя услуги моей памяти, при чтеніи лекцій по русской и всеобщей литературѣ.
   3) Матеріалы для словаря псевдонимовъ: а) псевдонимы, употребленные писателями подъ своими статьями; б) псевдонимы, подъ которыми выводились русскіе писатели въ журнальной полемикѣ 30-хъ годовъ; в) имена иностранныхъ писателей, которыя придавались русскимъ писателямъ, какъ почетная характеристика ихъ; г) раскрытіе именъ авторовъ при неподписанныхъ статьяхъ; д) псевдонимы иностранныхъ писателей. Всего до 500 указаній.
   4) Указатели разбросанныхъ произведеній русскихъ писателей, труды которыхъ еще не были собираемы и издаваемы вмѣстѣ: А. Д. Галахова, г-жи Кохановской, Искандера, И. С. Аксакова, графа А. К. Толстого, А. Нестроева (Кудрявцева), ***); указаніе случаевъ, по которымъ написаны нѣкоторыя басни Крылова... Послѣднее дѣло мнѣ кажется однимъ изъ любопытнѣйшихъ, но не мнѣ и не здѣсь его рѣшать; я только коснулся его, потому что полное разрѣшеніе его можетъ быть найдено только въ мірѣ литературныхъ преданій -- въ Москвѣ и СПБ., среди современниковъ и лицъ, близкихъ Крылову. Я думаю, что П. А. Плетневъ могъ бы на своихъ плечахъ большую половину этого дѣла вынести.
   5) Календарь рожденія и смерти писателей по порядку мѣсяцевъ, съ алфавитнымъ указателемъ.
   6) Указатель переводовъ съ иностранныхъ языковъ всѣхъ замѣчательныхъ произведеній, какъ разсѣянныхъ въ журналахъ, такъ и вышедшихъ отдѣльно. Разумѣется, сюда вошли произведенія всѣхъ литературъ, всѣхъ вѣковъ. Пропуски, конечно, дѣло неизбѣжное. Указатель составленъ въ азбучномъ порядкѣ писателей.
   7) Полный списокъ переведенныхъ на русскій языкъ сочиненій Вольтера.
   8) Сводъ посланій писателей другъ къ другу, какъ матеріалъ для объясненія ихъ литературныхъ отношеній и даже какъ матеріалъ для характеристики и оцѣнки литературнаго значенія того лица, къ которому посланіе писано.
   9) Указатель статей о духовныхъ лицахъ, писателяхъ, іерархахъ и епархіяхъ.
   10) Списокъ писателей и переводчиковъ (изъ свѣтскихъ лицъ) книгъ духовнаго содержанія.
   11) Синхронистическая таблица замѣчательнѣйшихъ писателей всѣхъ вѣковъ и народовъ, въ хронологическомъ порядкѣ отъ 15 вѣка до P. X. по 19 в. по P. X.
   12) Указатель всѣхъ статей о Полтавѣ и Полтавской губерніи съ 1773 по 1861 годъ и объ уроженцахъ Полтавской губ.-- великихъ людяхъ.
   13) Статьи духовныхъ журналовъ противъ натурализма, матеріализма, вообще клонящіяся къ утвержденію вѣры, оспариваемой и въ своей обрядности и въ самыхъ коренныхъ догматахъ своихъ.
   14) Смѣсь: поправки на указатели г. Межова, на "Литературу Р. Библіографіи" Геннади; слова, пропущенныя въ Словарѣ Академіи, мелкія грамматическія замѣтки, замѣтки о русской литературѣ; прозктъ программы Исторіи Русской Словесности; записка о безполезности пробныхъ лекцій для преподавателей В.-У. заведеній; опущенныя въ полномъ изданіи сочиненія Е. П. Гребенки; списокъ лучшихъ дѣтскихъ книгъ; списокъ русскихъ писательницъ, сводъ схоластическихъ вопросовъ Среднихъ вѣковъ и пр. и пр.
   "Я уже не говорю объ обширномъ указателѣ статей "о женщинахъ и воспитаніи ихъ", "о малоросс. литературѣ, ея пѣсняхъ, пословицахъ, сказкахъ, изслѣдованіяхъ разнаго рода"; "объ указателѣ статей о преподаваніи русскаго языка и словесности", "о литературѣ по исторіи журналистики",-- такъ какъ все это можетъ войти въ указатель статей по теоріи и исторіи словесности.
   "Все это я предлагаю Вашему вниманію, Вашему выбору.... Жду съ нетерпѣніемъ Вашего отзыва, Вашихъ распоряженій. Напередъ вѣрю, что Вы добрымъ взглядомъ почтите мою суету муравьиную, которой развиться полнѣе помѣшали какъ обстоятельства, уже разсказанныя Вамъ, такъ и серьезныя классныя занятія, отнимающія много времени" {В. М. Истринъ. Письма къ акадек. П. С. Билярскому. Одесса. 1906 г. Стр. 71-76.}.
   Еще студентомъ въ письмахъ къ матери и сестрѣ Степанъ Ивановичъ жаловался на свое здоровье, главнымъ образомъ на слабую грудь, объясняя это тѣмъ, что "не поберегъ себя въ послѣднемъ классѣ гимназіи", когда ему приходилось усиленно заниматься.
   Весной 1867 года онъ, простудившись, настолько серьезно болѣлъ въ теченіе 3-хъ мѣсяцевъ, что, даже оправившись отъ болѣзни, вынужденъ былъ временно прекратить занятія въ корпусѣ, взять отпускъ для лѣченія (съ 24 мая по 7 декабря 1867 г.) и уѣхать на югъ, въ Севастополь.
   

III.
Отставка и переселеніе въ Кіевъ.-- Путешествіе на Аѳонъ и въ Палестину.-- Возвращеніе въ Конотопъ.-- Литературныя занятія.-- 50-лѣтіе литературной дѣятельности.-- Кончина.

   Но возвратиться къ преподаванію любимаго имъ предмета ему уже не пришлось: перенесенная имъ болѣзнь пошатнула его силы и сказалась на его слухѣ. Въ январѣ 1868 года онъ выходитъ въ отставку, навсегда покидая Полтаву. Сестра усиленно зоветъ его къ себѣ въ Конотопъ, но онъ, желая посвятить свои силы исключительно литературнымъ занятіямъ, переѣзжаетъ въ Кіевъ, въ которомъ къ его услугамъ газеты, журналы, библіотеки (такъ, для него всегда была открыта Городская Публичная Библіотека, съ завѣдующимъ которой С. Г. Ярославскимъ онъ былъ въ дружескихъ отношеніяхъ) и литературныя связи. Въ Кіевъ онъ перевозитъ и свою библіотеку, которая къ тому времени возросла до 5000 томовъ.
   "Что сказать Вамъ о себѣ?", пишетъ онъ изъ Кіева 15 февраля 1868 года своему другу Т. А. Кириленко. "Ничего хорошаго! Здоровье мое такъ расшаталось наконецъ, что я подалъ въ отставку. За 13 лѣтъ службы я не имѣю никакого права на пансіонъ, ни на единую долю его. За все это время я успѣлъ скопить себѣ только 5000... ты думаешь -- рублей,-- нѣтъ! томовъ книгъ. Къ лѣту прошлаго года у меня накопилось было до 700 руб., но пришлось поѣхать на Южный берегъ, и я туда и обратно издержалъ болѣе 500 руб. По закону я долженъ получить не въ зачетъ, при отставкѣ послѣ 10 лѣтъ службы, годовой окладъ жалованья, около 600 руб. {Въ "Послужномъ спискѣ" С. П. Пономарева упомянуто, что "28 января 1868 года уволенъ отъ службы по прошенію съ мундиромъ и съ выдачей единовременнаго пособія въ размѣрѣ годового оклада жалованія 720 рублей".-- Л. Р.} На эти деньги думаю прожить годъ на свободѣ, на покоѣ, а потомъ, если удастся поправить здоровье, опять протянуть, сколько прійдется, трудную службу; если же не воротится мое здоровье, тогда въ Конотопъ -- на боковую, до могилы. Въ ожиданіи годового оклада я переѣхалъ въ Кіевъ, и здѣсь, слава Богу, пріютилъ меня у себя добрый человѣкъ, мой старый знакомый по Полтавѣ, директоръ Военной гимназіи генералъ Караваевъ. У него занимаюсь я съ 13-лѣтней дѣвочкой, ежедневно... Какъ видишь, сильно упалъ курсъ на меня: въ былое время мнѣ за подобныя занятія дали бы въ частномъ домѣ рублей 800, коли не всѣ 1000; а теперь только за уголъ да за кусокъ хлѣба... Эхъ, не все писать! Пусть поговоримъ когда-нибудь при свиданіи".
   Въ томъ же письмѣ онъ сообщаетъ другу и о своихъ новыхъ литературныхъ работахъ: "Грустно, дружище! Ради Бога, не забывай меня и хоть страничкой дари почаще твоего неизмѣнно тебя любящаго стараго горемыку... Всѣ свои скорби топлю я въ усердномъ занятіи литературными работишками: теперь печатаю біографическій очеркъ Филарета Московскаго и готовлю обширную біографію митрополита Евгенія".
   Съ 1868 г. по начало 1872 г. С. И. Пономаревъ прожилъ -въ Кіевѣ, изрѣдка наѣзжая въ свое родное гнѣздо -- Конотопъ. Въ это время онъ сотрудничаетъ въ "Трудахъ Кіевской Духовной Академіи", "Кіевскихъ Епархіальныхъ Вѣдомостяхъ" и "Воскресномъ Чтеніи", помѣщая въ нихъ много своихъ стихотвореній, написанныхъ въ религіозномъ духѣ. Въ 1870 году онъ редактируетъ "Кіевскія Епархіальныя Вѣдомости" и составляетъ указатель статей оффиціальнаго и неоффиціальнаго отдѣла ихъ на 10-лѣтіе (1861--1870 гг.).
   Въ 1871--72 году онъ занятъ составленіемъ біографіи М. А. Максимовича и подготовляетъ къ печати "Матеріалы для библіографіи литературы о Ломоносовѣ" {См. "Хронологическій списокъ трудовъ С. И. Пономарева". Стр. ХСІ и ХСІІ, No 31 и 35.}.
   Съ начала 1872 года С. И. Пономаревъ стремится осуществитъ свою давнишнюю мечту -- совершить путешествіе на Аѳонъ и въ Палестину. Съ одной стороны, его влечетъ туда религіозное настроеніе и надежда найти тамъ вдохновеніе для намѣченнаго имъ труда о Спасителѣ {См. объ этомъ ниже стр. 45--47. письма М. А. Максимовича. Своего намѣренія С. И. не привелъ въ исполненіе.}, съ другой стороны, желаніе возстановить въ тепломъ климатѣ свои все еще неокрѣпшія силы. Весной этого же года онъ переѣзжаетъ изъ Кіева въ Конотопъ къ сестрѣ, перевозитъ туда и свою библіотеку, а 25 іюня 1872 года отправляется черезъ Одессу, Константинополь на Аѳонъ, гдѣ находитъ себѣ пріютъ въ монастырѣ Русика. Здѣсь онъ прожилъ до апрѣля 1873 года. Въ апрѣлѣ этого года онъ продолжаетъ намѣченный имъ маршрутъ и направляется въ Палестину (черезъ Смирну, мимо острововъ Тенедосъ, Хіосъ и Патмосъ, черезъ Александрію, и Портъ-Саидъ).
   11 мая 1873 года онъ прибываетъ въ Іерусалимъ. Въ теченіе года, пока онъ остается тамъ, онъ обходитъ пѣшкомъ всѣ мѣста, связанныя съ воспоминаніями о Христѣ. Въ іюнѣ онъ снова переселяется на Аѳонъ, откуда въ іюлѣ 1874 г. выѣзжаетъ на родину и прибываетъ въ Конотопъ въ началѣ августа.
   За время своего двухгодичнаго пребыванія на Аѳонѣ и въ Іерусалимѣ онъ составилъ каталоги библіотеки монастыря Русика на Аѳонѣ, консульской библіотеки и библіотеки духовной миссіи въ Іерусалимѣ. Готовясь къ путешествію на Востокъ, онъ перечиталъ соотвѣтствующую литературу, собравъ тѣмъ самымъ матеріалы для библіографіи литературы о Палестинѣ. По возвращеніи своемъ онъ дополнилъ ихъ и написалъ библіографическій трудъ: "Іерусалимъ и Палестина въ русской литературѣ, наукѣ, живописи и переводахъ", напечатанный въ 1877 г. въ "Запискахъ Академіи Наукъ" и "Сборн. Отд. русскаго языка и словесности" {См. ниже "Хронологич. списокъ трудовъ", стр. ХСIII, No 47.}.
   Свои впечатлѣнія объ этомъ путешествіи С. И. Пономаревъ передалъ въ стихотвореніяхъ, печатавшихся во многихъ духовныхъ журналахъ, а позднѣе (1879 г.) собранныхъ имъ въ сборникъ подъ названіемъ "По Святой Землѣ", выдержавшій четыре изданія {Ibid., стр. XCV, No 68.}.
   На просьбу своего друга Т. А. Кириленко написать свои воспоминанія объ этомъ путешествіи, С. И. Пономаревъ отвѣчалъ:
   "Ты просишь у меня моихъ путевыхъ замѣтокъ о Востокѣ. Другъ! я и не думалъ ихъ писать! Да и что описывать! Все уже сотни разъ описано и передано, и словами, и цифрами, и рисунками. Да и описывать нечего. Въ Святой Землѣ все -- воспоминаніе, и всякое воспоминаніе есть доля вѣры во Христа. Отнимите отъ этой страны богатство евангельскихъ воспоминаній, и что отъ нея останется? Опустошенная, печальная, пустынная, нездоровая мѣстность! Ее нужно посѣщать, по счастливому и прекрасному выраженію Шатобріана, съ евангеліемъ въ рукѣ и вѣрою въ сердцѣ: и тогда Вы будете переходить отъ воспоминанія къ воспоминанію, отъ наслажденія къ наслажденію...
   "Помню, Жуковскій не разъ просилъ было Гоголя передать ему свои впечатлѣнія іерусалимскія, сдѣлать описаніе Палестины: и Гоголь наотрѣзъ отказался. Одно только письмо было посвящено имъ отрывочнымъ воспоминаніямъ (ты можешь найти его въ изданіи Кулиша, СПБ. 1857, т. VI, стр. 477--481). Я зналъ это еще до поѣздки своей и потому далъ себѣ слова не велерѣчить тамъ, гдѣ молчалъ Гоголь... И только изрѣдка позволялъ себѣ писать стихи, зналъ, между прочимъ, что они способны умѣрять размашистую болтовню свободной прозы... Впрочемъ, коли хочешь моего личнаго впечатлѣнія и взгляда, прочти прилагаемый листокъ моихъ стиховъ о Палестинѣ. Кстати, ты еще не знакомъ съ моими малороссійскими стихами. Нѣкоторымъ изъ нашей братіи они понравились" {Письмо С. П. Пономарева -- 10 декабря 1874 г.}.
   Изъ стихотвореній на украинскомъ языкѣ, въ которыхъ Степанъ Ивановичъ описываетъ свои впечатлѣнія о Палестинѣ и говоритъ о своемъ настроеніи, намъ извѣстно одно. Стихотвореніе это не появлялось до сего времени въ печати: оно было послано С. И. Пономаревымъ изъ Іерусалима своему племяннику съ слѣдующей припиской: "Вибачай, хлопчику, за ні таку ні сяку віршу. Да вже, яка б ни була, а се бач перво слово украінське об Палестині, значить прийми як новину".
   

Пустинею.

(До св. Савви й до Мертвого моря).

   Я сам собі не вірю, та хрещусь,
   Що я оце въ пустині палестинській;
   На ослику тихесенько плетусь,
   Дивуючись, як странник украйнський.

* * *

   Іще таки за городом святим,
   Хоч рідко де, ростуть собі маслини;
   А тільки що сховавсь Єрусалимъ --
   Роскинулась пустиня Палестини!..

* * *

   По горному торчачому ребру,
   Не знаю я, чи лізу я, чи йду,
   Бо, далебі, ніяк не розберу
   По каменю протоптаного сліду.

* * *

   Подумаеш -- ось з'ідеш на рівняк,
   Hi, знов гора дорогу заступае,
   I знов дерись, чіпляючись як рак...
   I горам сим кінця, мабуть, немає.

* * *

   Ті в холодку сидять на висоті,
   А ті собі в долинах боки гріють,
   Та врізалась клинком в овраг, а ті
   Іздалеку виглядують, синіють.

* * *

   Кругом вони обсіли, простяглись,
   Поплутались, гора на гору лізе;
   I скрізь на ïx, куди ни подивись,
   Роскидане одно каміння сизе.

* * *

   Он -- дивляться печері по бокам,
   I там святі -- які? Господь ïx віда!
   Колись жили, приказували львам,
   Тепер там звірь одни собі обіда.

* * *

   Ось крутиться рівчак туда й сюди
   I робиться оврагом і долиной;
   Текло колись чимало тут вода,
   Тепер нема, ні крапельки единой.

* * *

   Каміннячко одне -- останній слід
   Од славного Кедронського потока;
   У сюда знак якихсь великих бід,
   Нігде нема одрадоньки для ока!

* * *

   Ніщо тут не цвіте, не шелеститъ,
   У се посхло, пожовкло, погоріло,
   I де-не-де той кущхик маячить,
   I той усох -- самому надоіло!

* * *(

   А сонечко огнем неначе ллє
   Бо тут воно як-раз посеред неба...
   Дивуется, як хліб іще тут є,
   И скілько тутъ труда важкого треба!..

* * *

   О Боже мій! Чого б оце була,
   Чого б така безжизненна пустиня,
   Де мирові чудовно процвіла
   Цілющая й живущая святиня!?

* * *

   Тут сумно і глядіть на білий світ!..
   Отак, бува, на серці сумно стане,
   Як віра в нас -- сей Божий ніжний цвіт--
   Без догляду сердешного зав'яне.

* * *

   О Боже мій! душа моя сама
   Точнісінько така ж тепер пустиня:
   Нема добра, ніякого нема,
   Одна тільки, як гори ці, гординя...

* * *

   Свята земля в душі не шевелить
   Hi радости, ни горести о Бозі;
   А тих гріхів на совісті лежить
   Неначе мов каміння на дорозі...

* * *

   Коли ж воно получчае, коли?
   Мій день уже смеркаеться, нерано,
   Вечірнй тумани підійшли:
   Душе моя, душе моя! погано!..
   
   21 мая въ Іерусалимѣ/13 іюня въ Акрѣ. [1874 г.]
   
   По возвращеніи съ Востока С. И. Пономаревъ избираетъ мѣстомъ своего постояннаго пребыванія родной Конотопъ. Онъ селится въ домѣ сестры, въ двухъ комнатахъ, сплошь уставленныхъ книгами его библіотеки. Сестра освобождаетъ его отъ всѣхъ заботъ, и онъ всецѣло погружается въ свои литературныя занятія. Это было послѣднимъ переселеніемъ Степана Ивановича: здѣсь онъ остается до конца своей жизни, изрѣдка только выѣзжая на лѣтніе мѣсяцы къ племянникамъ (въ Черниговскую губ.) да въ Кіевъ и Москву (въ 1888 и въ 1891 гг.), если того требовали его литературныя занятія. Бывалъ онъ за это время еще у М. А. Максимовича (въ Михайловой горѣ, Полтавск. губ.), у Я. К. Гротъ (въ имѣніи его, Рязанск. губ.) и неоднократно у Рачинскаго (въ Рубанкѣ, Конотопск. уѣзда).
   Съ 1875 по 1878 годы Степанъ Ивановичъ пишетъ рядъ библіографическихъ замѣтокъ, дѣятельно корреспондируетъ въ "Кіевлянинъ" о мѣстныхъ дѣлахъ и нуждахъ г. Конотопа, обрабатываетъ свои стихотворенія, написанныя на Востокѣ, готовя ихъ къ печати.
   Въ 1876--77 гг. онъ призываетъ конотопскихъ обывателей къ пожертвованіямъ въ пользу славянъ и раненныхъ русскихъ; при чемъ самъ принимаетъ живѣйшее участіе въ сборѣ деньгами и натурой, обходя въ городѣ всѣхъ безъ исключенія.
   Въ 1877 году, по порученію Нѣжинскаго Историкофилологическаго Института, онъ отправляется въ Москву для пріема библіотеки проф. С. П. Шевырева, пріобрѣтенной Институтомъ. Онъ разобралъ библіотеку, составилъ ея каталогъ, за что и получилъ благодарность Конференціи Института.
   Въ 1878 году, въ "Отечести. Запискахъ" появилась библіографическая статья О. И. Пономарева "свѣчка въ память о Некрасовѣ". {См. ниже "Хронодогич. списокъ трудовъ С. И. Пономарева", стр. XCIV, No 49.} Въ ней онъ сообщилъ библіографію произведеній поэта, литературу о немъ, некрологи и высказалъ рядъ пожеланій и замѣчаній для будущаго изданія его сочиненій. Статья эта обратила на себя вниманіе сестры поэта Анны Алексѣевны Буткевичъ, которая въ это время готовилась предпринять посмертное изданіе сочиненій брата. Она обратилась къ С. И. въ мартѣ 1878 г., ссылаясь на его статью, съ слѣдующей просьбой: "Вы такъ серьезно отнеслись въ посмертному изданію сочиненій моего брата, что я рѣшилась спросить васъ, не примете ли вы на себя трудъ приготовить къ изданію его сочиненія въ томъ порядкѣ, въ какомъ они отнынѣ должны являться въ свѣтъ.
   Читая вашу статью, у меня составилось убѣжденіе, что помимо знанія дѣла вы еще и любили моего брата и высоко цѣните его,-- слѣдовательно, вы лучше, нежели кто другой, исполните работу, требующую большого вниманія" {Письмо А. А. Буткевичъ къ С. И. Пономареву, хранящееся въ Рукописномъ Отдѣл. І-го Отдѣленія Библіотеки Имп. Академіи Наукъ.}.
   С. И. откликнулся на это предложеніе. О заботливости, съ какою онъ принялся за редактированіе и составленіе "историко-литературныхъ" примѣчаній, свидѣтельствуютъ отрывки изъ писемъ М. М. Стасюлевича {Въ редактированія, кромѣ С. И. Пономарева, принимали участіе Салтыковъ, Пыпинъ, Елисеевъ, Стасюлевичъ. См. также письма С. И. Пономарева къ М. М. Стасюлевичу, въ книгѣ "М. М. Стасюлевичъ и его современники въ илъ перепискѣ", V т. стр., 80--87.} къ А. А. Буткевичъ:
   "Вчера мы кончили печатаніемъ первый томъ и начало четвертаго до примѣчаній; а примѣчанія начнемъ только сегодня верстать: вчера въ первый разъ пришла корректура отъ Пономарева изъ Кіева. Онъ винитъ Васъ, что Вы не предупредили меня относительно его амиграціи; а онъ того и не подозрѣваетъ, что дѣло вовсе не въ томъ: представьте себѣ -- корректурный листъ отъ него приходитъ исписаннымъ не только спереди, но и сзади!-- а подумайте, какова же будетъ правка такой корректуры -- это почти-что новый наборъ.
   "Но на это жаловаться особенно нельзя -- если книга выйдетъ и недѣлею позже, то вато она будетъ богата примѣчаніями; кромѣ того, онъ и въ старомъ текстѣ сдѣлалъ исправленіе ошибокъ, которыя мы бы пропустили" {"М. М. Стасюлевичъ и его современники въ ихъ перепискѣ", т. V, стр. 72.}.
   "Относительно Пономарева будьте еще спокойнѣе: всѣ замѣтки Елисѣева я выполнилъ буквально и тѣмъ съ большимъ удовольствіемъ, что нашелъ ихъ весьма правильными. Присылаемыя же поправки Пономарева часто цифирныя, и ни Елисѣевъ, ни я, никто другой не въ состояніи повѣрять этихъ указаній; всего же важнѣе у него поправки ошибокъ въ прежнихъ цифрахъ, которыя пропустилъ и Елисѣевъ, и я -- и что опять весьма естественно, такъ какъ въ біографическихъ цифрахъ, по пословицѣ, даже онъ ногу переломитъ" {Ibid. стр. 73.}.
   "Четвертый томъ {Въ 4-мъ томѣ были помѣщены "Историко-литературныя примѣчанія С. И. Пономарева".-- Л. Р.} -- самый любопытный, конечно, не въ поэтическомъ отношеніи, но какъ богатая справочная книга. Зато съ ней нельзя идти скоро въ печати: корректура требуется весьма медленная -- множество цифръ" {"М. М. Стасюлевичъ и его современники въ ихъ перепискѣ". T. V, стр. 73.}.
   Въ 1879--83 гг. Степанъ Ивановичъ пишетъ рядъ историко-литературныхъ и библіографическихъ замѣтокъ, разбросанныхъ въ "Историч. Вѣстникѣ", "Русскомъ Календарѣ" Суворина, "Новомъ Времени", "Кіевлянинѣ" и др. {См. ниже соотвѣтствующіе годы "Хронологическаго списка трудовъ С. И. Пономарева", стр. XCV--С.}. Изъ болѣе крупныхъ трудовъ его за этотъ періодъ времени укажемъ: "Памяти кн. П. А. Вяземскаго", "Памяти Пушкина", "Матеріалы для словаря псевдонимовъ", "Матеріалы для библіографіи литературы о Гоголѣ, Карамзинѣ", "Библіографическій перечень трудовъ акад. Я. К. Грота", сборникъ "Москва въ родной поэзіи" и друг.
   Во второй половинѣ 1881 года было объявлено о выходѣ новаго журнала въ Кіевѣ "Кіевская Старина", при чемъ были перечислены сотрудники нарождающагося журнала, среди которыхъ не упоминался Кулишъ. Имена сотрудниковъ и этотъ пропускъ вызвали слѣдующее стихотвореніе С. И. Пономарева
   
   Кіевъ дряхлый, полусонный
   Суетится и хлопочетъ,
   Собираетъ людъ ученый,
   "Стариной" тряхнуть онъ хочетъ.
   И редакторъ Лебединцевъ,
   Выступая на дорогу,
   Много всякихъ разночинцевъ
   Созываетъ на подмогу.
   И родствомъ рабочихъ новыхъ
   "Старина" весьма богата:
   Двое братьевъ Барсуковыхъ,
   Лебединцевыхъ три брата;
   А за ними идутъ кучей --
   Цѣлый стройный рядъ созвучій --
   И отецъ и сынъ Левицкій,
   Головацкій и Гарницкій,
   (Ихъ подборъ порою страненъ)
   Вотъ Иконниковъ, Каманинъ,
   Голубевъ и Голубинскій,
   И Воронинъ и Фортинскій,
   Викторовъ и Веселовскій,
   Вороновъ и Кистяковскій,
   Лашкаревъ и Лазаревскій,
   И Лѣсковъ и Малышевскій,
   Дашкевичъ и Крыжановскій,
   И Будановъ и Терновскій,
   Потебня, Пономаревъ,
   Праховъ, Маркевичъ, Петровъ!
   И хохловъ кружокъ не малый:
   И Ефименко и Чалый,
   Костомаровъ, Бѣлозерскій,
   Багалѣй и Воскресенскій,
   Антоновичъ, Мацѣевичъ,
   И Житецкій, и Страшкевичъ,
   И Мордовцевъ и другіе --
   Молодые и сѣдые...
   Изъ столицы и изъ веси,
   Ихъ ряды весьма обильны,
   Есть изъ Питера, Одессы,
   Есть изъ Харькова, изъ Вильны,
   Изъ Москвы, изъ Конотопа,--
   Рядъ ученыхъ и витіевъ,
   Коихъ вѣдаетъ Европа
   И не вѣдаетъ самъ Кіевъ!
   И въ виду ихъ -- неизбѣженъ
   Всталъ вопросъ передо мною:
   Отчего же близкій Нѣжинъ
   Не въ союзѣ съ "Стариною"?
   Отчего же наипаче
   Позабытъ Кулишъ горячій:
   (Имъ же славится Борзна)?
   Разрѣши намъ "Старина"!.. *)
   *) "Кіевлянинъ", 1881 г.; No 262.-- Приводимъ по исправленному Степаномъ Ивановичемъ экземпляру, при чемъ на имѣвшееся у Ст. Ив. газетной вырѣзкѣ съ этимъ стихотвореніемъ сбоку рукой Ст. Ив. приписано: "Сколько ихъ! Куда ихъ гонять? Что такъ жалобно поютъ? Домового ли хоронятъ, вѣдьму ль замужъ выдаютъ".-- Л. Р.
   
   Это стихотвореніе было помѣщено въ "Кіевлянинѣ" въ фельетонѣ "Неизвѣстнаго" вмѣстѣ съ отвѣтомъ послѣдняго:
   
   "Вотъ видишь, другъ, твоя неопытность видна:
   Какъ хочешь ты, чтобъ я кого не прозѣвала
   Зовутъ меня, самъ знаешь, "Старина" --
   Отъ старости -- того... слаба глазами стала". *)
   *) Ibid.
   
   Среди множества статей и мелкихъ замѣтокъ историко-литературнаго характера за время съ 1884 по 1888 годъ, разбросанныхъ по многимъ газетамъ и журналамъ, обращаютъ на себя вниманіе слѣдующіе труды Степана Ивановича: "Матеріалы для біографіи П. И. Гнѣдича", "Къ изданію Иліады въ переводѣ Гнѣдича", "Матеріалы для библіографіи о Грибоѣдовѣ", "Пушкинъ въ родной поэзіи" и др. {См. "Хронологич. списокъ трудовъ С. И. Пономарева", стр. C--CII NoNo 106, 108, 113, 119, 120 и 121.}. Тогда же онъ редактировалъ по рукописи Жуковскаго его поэму Странствующій Жидъ и его переложеніе Апокалипсисъ {Ibid. стр. СІ, No 110.}.
   Въ теченіе слѣдующихъ 20 лѣтъ, съ 1889 по 1910 годъ, Степанъ Ивановичъ пишетъ больше на религіозныя темы. Многія его статьи, стихотворенія, переводы въ стихахъ со славянскаго, замѣтки въ религіозномъ духѣ были напечатаны въ "Русскомъ Паломникѣ", "Черниг. Епарх. Вѣд." и въ другихъ духовныхъ журналахъ и газетахъ.
   Въ этотъ періодъ времени онъ собралъ свои стихотворенія и издалъ 3 сборника: "Въ свѣтлыя и грустныя минуты", "Вечерній звонъ" и "На добрую память", а также дополнилъ и исправилъ сборникъ стихотвореній "По Святой Землѣ" {"Хронолог. списокъ трудовъ С. И. Пономарева", стр. CIV и CV NoNo 143, 145 и 147 и стр. XCV, No 58.}.
   Тогда же онъ, по предложенію 2-го отд. Акад. Наукъ, рецензировалъ сочиненія кн. H. Н. Голицына "Библіографическій Словарь русскихъ писательницъ" и Е. I. Лихачевой "Матеріалы для исторіи женскаго образованія въ Россіи". Обѣ рецензіи {Ibid. стр. CII и CIII, NoNo 124 и 139.} были удостоены Академіей Наукъ Уваровскими золотыми медалями.
   Кромѣ того, въ теченіе долгаго времени онъ участвовалъ въ составленіи Акад. Словаря русскаго языка, какъ своими поправками и дополненіями, такъ и чтеніемъ корректуръ. Тогда же былъ имъ разобранъ архивъ писательницы H. С. Соханской.
   Въ 1900 году исполнилось 50-лѣтіе литературной дѣятельности Степана Ивановича. Этотъ юбилей онъ скромно отпраздновалъ въ октябрѣ 1902 г., когда появившіяся въ "Кіевлянинѣ", "Русск. Вѣд.", "Нов. Вр." и другихъ газетахъ замѣтки вызвали рядъ привѣтствій и поздравленій отъ Академіи Наукъ, учениковъ и ученицъ, друзей и знакомыхъ. Конотопская интеллигенція чествовала его адресомъ.
   Съ 1891 года онъ никуда не выѣзжаетъ изъ Конотопа. Къ этому времени особенно слабѣетъ его слухъ. Это служило большой помѣхой широкому общенію С. И. съ людьми. Въ упоминавшейся нами запискѣ для врачей С. И. сообщалъ, что онъ съ дѣтства былъ глуховатъ и что врачи, къ которымъ обращались за совѣтомъ его мать и отецъ, отвѣчали имъ: "Ничего не надо дѣлать: природа сама переработаетъ".
   Поѣздки "на перекладныхъ" въ Кіевъ, Москву, Полтаву, во время которыхъ онъ не принималъ, какъ самъ сообщаетъ, никакихъ мѣръ предосторожности, незамѣтно оставляли свой слѣдъ на его слухѣ. Только въ концѣ 60-хъ годовъ онъ обратился къ спеціалисту въ Кіевѣ, а во время пребыванія своего на Востокѣ онъ уже замѣтилъ, что "съ нимъ становится трудно говорить", и онъ прибѣгаетъ къ помощи трубки, пріобрѣтенной имъ въ Константинополѣ.
   По возвращеніи съ Востока, онъ жалуется своему другу Т. А. Кириленко: "Всякая болѣзнь, какая только вздумаетъ посѣтить меня, непремѣнно считаетъ долгомъ оставить по себѣ замѣтный слѣдъ на моемъ слухѣ. Я и отъ дѣтства плохо слышалъ, былъ изъ-подъ Глухова, какъ говоритъ Гоголь, а теперь уже просто изъ-подъ Гомеля, т.-е., оглохъ, какъ Румянцевъ, который бывало на слова: какая хорошая погода!-- отвѣчалъ: покорно благодарю: сегодня мнѣ лучше. Подобно ему, я уже говорю съ трубкой или аспидной доской, а то иначе многіе мои собесѣдники, поговоря со мной минуты двѣ-три, растираютъ потомъ грудь свою" {Письмо С. И. Пономарева отъ 10 декабря 1874 г.}.
   Послѣдующія его обращенія къ спеціалистамъ въ 70-хъ, 80-хъ годахъ никакой пользы ему не принесли: слухъ замѣтно слабѣлъ. Говорить съ нимъ можно было или крича очень громко на ухо, или же пользуясь трубкой. Съ начала же 90-хъ годовъ онъ окончательно теряетъ слухъ, и вести бесѣду съ нимъ можно было только на бумагѣ и аспидной доскѣ.
   Потеря слуха значительно ограничиваетъ его непосредственныя сношенія съ людьми, да около него и не было близкаго человѣка. Онъ прожилъ жизнь свою холостякомъ. Только въ ранней юности, гимназистомъ, какъ намъ извѣстно, онъ увлекался В. И. Драгомировой, посвящалъ ей стихотворенія и позднѣе любилъ вспоминать объ этой порѣ {
   Этимъ воспоминаніямъ посвящено его стихотвореніе:

Святочный вечеръ.

   Что за радость святки,
   Коль житье въ охоту!
   Мчатся безъ оглядки
   День и ночь безъ счету.
   Сердцу гость любимый --
   Рождественскій праздникъ,
   Съ никъ норовъ родимый
   Любъ, сѣдой проказникъ.
   А какъ вспомянется
   Времячко былое,
   Какъ въ отвѣтъ забьется,
   Дрогнетъ ретивое.
   Все, что прежде было,
   Радужной порою,
   Сердце шевелило
   Сладостно собою.
   Все, по сердца зову,
   Въ памяти живится
   И, покорно слову,
   Въ образахъ творятся
   Стройно и игриво,
   Цѣпью безконечной...
   Вотъ и ныньче, живо
   Въ памяти сердечной
   Времячко сверкнуло
   Рождественскихъ святокъ,
   Хоть уже минуло
   Лѣтъ тому десятокъ.
   Въ тѣ поры впервые
   Я узналъ красотку;
   Очи голубыя
   Увлекли сиротку;
   Но еще ни слова
   Съ всю не сказалось,
   Праздничка святова
   Сердце дожидалось...
   Вечеркомъ на святкахъ,
   Подали намъ санки,
   Сталъ я на запяткахъ
   За спиной коханки;
   Съ ней моя сестренка,--
   Только васъ и было!
   Сѣли. Тройка звонко
   Съ мѣста подхватила.
   И помчалась бойко
   Вдоль по чисту полю.
   Съ удалою тройкой
   Распахнулъ я волю:
   Такъ бы и хотѣлось
   Мчаться безъ оглядки,
   Молвить, какъ умѣлось,
   Чувство и догадки.--
   Къ ближней деревушкѣ
   Десять верстъ считалось:
   То-то подлѣ душки
   Счастья мнѣ мечталось!
   Вѣтеръ вѣялъ жгучій,
   Шевелилъ кудрями,
   Локончикъ летучій
   Я ловилъ губами;
   А она на шутку
   Чуть поворотилась,
   Пальчикомъ-малюткой
   Съ лаской погрозилась.
   Вспомнить не умѣю,
   Какими путями
   Сѣлъ я рядомъ съ нею,
   Встрѣтился глазами;
   Какъ пожалъ разочекъ
   Бархатъ ручки нѣжной
   Вспыхнулъ огонечекъ
   Въ щечкѣ бѣлоснѣжной.
   Трепетно лежала
   Тепленькая ручка,
   Въ глазкахъ набѣгала
   Свѣтленькая тучка;
   На пути ль случались
   Намъ ухабы, кочки,
   Ближе наклонялись
   Аленькія щечки,
   И сжимались крѣпче
   Руки отъ тревоги,
   И казалось, легче
   Ѣхать такъ въ дорогѣ.
   Жаръ ея дыханья
   На меня струился,
   Полный обаянья;
   По лицу мнѣ вился
   Свѣтлорусый локонъ,
   И сверкали взгляды,
   Какъ лучи изъ оконъ
   Въ сумракъ отъ лампады.
   Какъ тепло и свято
   Было чувство наше,
   Что потомъ, ей-Богу,
   Не знавалъ я краше.
   Промелькнуло поле,
   Десять верстъ промчалось,--
   Все намъ въ нашей долѣ
   Безъ рѣчей сказалось.
   Виду деревушки
   Мы не довѣряли,
   Скромныя избушки
   За кусты считали;
   Про мою сестренку
   Словно мы забыли,
   Глазъ въ ея сторонку
   Не поворотили.
   Помню, вдругъ, нежданно
   Что-то мы сказали:
   Боже, какъ же спуганно
   Рѣчи прозвучали!
   Робко и мгновенно
   Чувство наше сжалось,
   Ясно, несомнѣнно
   Сердцу показалось --
   Тихое мечтанье
   Выше, благодатнѣй,
   Прежнее молчанье
   Во сто разъ пріятнѣй.
   Молча и уныло
   Мчались мы обратно,
   Словно все, что было,
   Было не возвратно.
   Какъ-то тихомолкомъ
   Мы домой явились
   И не знали толкомъ,
   Что мы такъ смутились.
   И, боясь нагонки
   Больше всѣхъ на свѣтѣ,
   Жались все къ сторонкѣ,
   Путались въ отвѣтѣ!..
   Такъ-то промелькнуло
   Лучшее мгновенье!
   Безъ слѣда минуло
   Чувства пробужденье,
   Не судилось доли
   Сердцу молодому:
   Я чрезъ два дня, что ли,
   Изъ родного дому
   Въ край далекій мчался,
   Съ холодомъ и вьюгой.
   Больше не встрѣчался
   Съ святочной подругой.
   Москва. 1855 г. Январь.}.

0x01 graphic

   Слѣдящій за событіями жизни, но уже далекій отъ самой жизни, онъ иногда замыкается въ себя, уходитъ въ свою душу, пересматриваетъ и переоцѣниваетъ ея сокровеннѣйшія святыни. Наиболѣе мучительны его религіозныя сомнѣнія. Необыкновенно религіозный во всей своей жизни, онъ въ эти періоды точно не находитъ въ себѣ вѣры, сомнѣвается въ ней, бросаетъ ходить въ церковь, въ которой раньше находилъ успокоеніе. Одинъ изъ такихъ періодовъ запечатлѣлся въ слѣдующемъ его письмѣ:
   "Боже, милостивъ буди мнѣ грѣшному!
   "Не только предъ Тобою, Господи Боже мой, не только предъ Твоимъ служителемъ, но и предъ самимъ собою мнѣ и стыдно, и горько, и страшно, что я, проживъ почти 77 лѣтъ и много разъ исповѣдываясь, являюсь не лучше прежняго, а хуже, хуже, хуже...
   "А между тѣмъ псаломское слово: дніе лѣтъ нашихъ семьдесятъ лѣтъ,-- какъ часто напоминаютъ мнѣ, что смерть моя близка, и что мнѣ пора бы строго и строго оглянуться не себя, тѣмъ болѣе, что одинъ на другимъ уходятъ туда мои сверстники; но мысль о смерти хоть бы заглянула въ мою потерянную душу... Все думается, что я еще на много лѣтъ отдаленъ отъ неизбѣжнаго конца. Какое печальное и полнѣйшее самообольщеніе!..
   "Оглядываюсь на прошедшее и вполнѣ сознаю, что я глубоко грѣшенъ противъ самыхъ основныхъ заповѣдей: люби Бога, люби ближняго...
   "Но какъ питать мнѣ любовь къ Богу, когда я давно допустилъ въ себѣ религіозное раэдвоете: вотъ, я хожу въ церковь, содѣйствую украшенію ея, храню большіе посты, пишу духовныя статьи,-- а въ то же время иногда сомнѣваюсь въ божественности Спасителя, въ вѣчности мученій и въ самомъ бытіи Божіемъ... Очевидно: нѣтъ во мнѣ твердой вѣры! А отчего? Прежде всего отъ духа времени, отъ столкновеній съ невѣрующими, отъ слабости моего мышленія, отъ неумѣнія возразить людямъ, колебавшимъ меня, отъ лѣности ознакомиться основательно съ апологетикой.
   "Вслѣдъ за другими сталъ и я думать, что Христосъ, конечно, не обманывалъ людей, но Самъ.
   Если же Онъ Самъ былъ Богомъ, какъ же Онъ могъ такъ безнадежно, отчаянно сказать: Боже мой, Боже мой, вскую Мя еси оставилъ? Я сталъ сомнѣваться, есть ли въ насъ самостоятельная душа, или: что за святой -- Митрофанъ Воронежскій, что за угодникъ -- Артемій Веркольскій и пр. и пр.
   "Услышавъ въ первый разъ подобныя рѣчи, я, бывало, цѣлыя ночи проводилъ безъ сна, въ великомъ смущеніи и страхѣ, а зерна сомнѣнія такъ и остались, и я истребить ихъ не постарался. Но я твердо знаю, что вѣра есть даръ Божій и дѣло Его милосердія, и молюсь о ней въ сіи великія минуты и словомъ, и мыслію, и всѣмъ сердцемъ: Господи, истреби мое маловѣріе и приложи мнѣ вѣру! Боже, помилуй и прости не только меня, но и всѣхъ тѣхъ, кои вольно или невольно расшатывали во мнѣ вѣру!
   "Въ современномъ моемъ маловѣріи виноватъ и самъ я: почти весь прошедшій годъ я волновался и грѣшнымъ смущеніемъ, и ропотнымъ чувствомъ, и очерствѣніемъ сердца, вслѣдствіе несчастной войны нашей. Вѣруя отъ дѣтства, что каждому изъ насъ данъ Ангелъ-Хранитель, я былъ глубоко потрясенъ, что ни одинъ изъ ангеловъ не охранилъ тѣхъ слишкомъ 600 душъ, которыя такъ внезапно погибли въ морѣ съ адмираломъ Макаровымъ...
   "Вѣруя въ силу церковной молитвы, я былъ просто пораженъ, что годовыя молитвы всей Россіи -- ея святителей, матерей, дѣтей, народа -- явились безплодны, такъ какъ на войнѣ насъ преслѣдуютъ несчастья, одно другого ужаснѣе...
   "...Кромѣ горя отъ войны, намъ уже грозитъ цѣлый рядъ эпидемій: холера, тифъ, сибирская язва, оспа, чума и тутъ же рядомъ -- волненія инородцевъ, убійства изъ-за убѣжденій, изъ-за корысти, -- убійства изъ-за угла. Что послѣ всего этого сказать о нашемъ положеніи? Одно только: это гнѣвъ Божій, гнѣвъ ужасный, неотвратимый, долгій... Помощи -- ни откуда. Что же остается намъ дѣлать?..
   "Нѣкогда преподобный Антоній Великій, въ сокрушеніи духа отъ долгаго ряда искушеній, испустилъ горестный вопль: гдѣ Ты, Іисусе?
   "Но къ нему былъ голосъ: "Антоній! Я былъ здѣсь, но ждалъ, желая видѣть твое мужество; теперь же, послѣ того, какъ ты твердо выдержалъ борьбу, Я буду всегда помогать тебѣ, и прославлю тебя во всемъ мірѣ".
   "Вѣроятно, многіе и въ наше время горько восклицаютъ вслухъ и про себя: Гдѣ Ты,?..
   
   "Гдѣ Ты, Іисусе, Вождь семьи народной?
   Вотъ въ тоскѣ великой, въ думѣ безысходной,
   Никого не видимъ, кто бы насъ избавилъ...
   Боже нашъ, о, Боже, что Ты насъ оставилъ?.."
   
   "Ты оставилъ вѣрующихъ въ Тебя и кающихся грѣшниковъ, а народъ невѣрующій въ Тебя побѣждаетъ и ликуетъ. Почему же путь нечестивыхъ благоуспѣшенъ и всѣ вѣроломные благодушествуютъ, дерзаемъ спросить Тебя словами пророка? (Прор. Іерем. XII, 1). Врагъ нашъ не только торжествуетъ, какъ побѣдитель, но звѣрски добиваетъ нашихъ раненыхъ, нагло оскорбляетъ нашихъ плѣнныхъ... Чистымъ очамъ Твоимъ несвойственно глядѣть на злодѣянія, и смотрѣть на притѣсненія Ты не можешь; для чего же Ты смотришь на злодѣевъ и безмолвствуешь? (Авв. I, 13). Врагу сочувствуютъ и тайно помогаютъ другія три земли (Китай, Англія, Америка). Что же будетъ съ нами дальше? Что ожидаетъ Святую Русь? Гдѣ Ты, Іисусе?.. Нѣтъ, не такъ, други! И мы слышимъ отвѣтный, успокоительный голосъ, и онъ не можетъ умолкнуть: Іисусъ Христосъ вчера и сегодня и во вѣки Тотъ же (Евр. XIII, 8). Онъ предсказывалъ Своимъ ученикамъ путь тѣсный и скорбный въ жизни (Іоан. XVI, 33), но Онъ же говорилъ: претерпѣвшій до конца спасется (Матѳ. 24, 13). Да не смущается сердце ваше, вѣруйте въ Бога и въ Меня вѣруйте (Іоан. XIV, 1). Господь опредѣляетъ всему свое время, и мы должны ждать и надѣяться на Него. Онъ нерѣдко медлитъ со Своею помощью; Онъ любитъ страждущихъ съ покорнымъ сердцемъ, какъ участниковъ въ Его страданіяхъ...
   "Но цѣлый годъ страданій всей Россіи!" -- возражаютъ мнѣ: почему Господь доселѣ не помогаетъ намъ?"
   "Въ отвѣтъ вамъ говоритъ пророкъ и ея нимъ Апостолъ: кто бо разумѣ умъ Господнь? или кто совѣтникъ ему бысть? (Ис. 40, 13; Рим. 11, 34). И еще: кто позналъ умъ Господень, чтобы судить Его? (1 Кор. 2, 16). Нѣкогда царь и пророкъ, много испытавшій горя и среди народа, и среди семьи, съ полною вѣрою восклицалъ: вскую прискорбна еси, душе моя, и вскую смущавши мя? уповай на Бога (Пс. 41, 6). Въ другой разъ онъ съ полнымъ убѣжденіемъ говорилъ: еси терпящій Тя не постыдятся (Пс. 24, 2). Вы, друзья, говорите о годѣ страданій, а вспомните страдальца, покинутаго всѣми и 38 лѣтъ страдавшаго безпомощно, который все-таки терпѣлъ и ждалъ милости Божьей, -- и Господь подошелъ къ нему и исцѣлилъ его (Ев. Іоан. V, 2--15). Скажемъ же и мы вмѣстѣ съ царемъ и пророкомъ: вскую прискорбна еси, душе моя, и вскую смущавши мя? Уповай на Бога: Онъ -- твое спасеніе, Онъ -- твой Богъ.
   "Прости же намъ, Господи, наше малодушіе, нашу холодность въ вѣрѣ, нашу лѣность въ молитвѣ, и избави, Боже, Отечество наше отъ всѣхъ скорбей его!" {Помѣщено въ "Моск. Вѣд." 1905 г., No 104, въ статьѣ "Стоны русскаго сердца". См. ниже "Хронологическій списокъ трудовъ С. И. Пономарева", стр. CIV, No 146.} Примиренный и успокоенный онъ опять принимался за свои литературныя занятія, въ послѣднее время большею частью по религіознымъ вопросамъ.
   Съ дѣтства жившая въ немъ страсть къ книгѣ не ослабѣваетъ до конца дней его: "Я книгу паче хлѣба и соли пріемлю" {Письмо С. И. Пономарева къ Л. И. Радченко, 21 мая 1913 г.} отвѣтилъ онъ за 5 мѣсяцевъ до своей кончины на посланный ему нами трудъ П. Н. Сакулина объ Одоевскомъ.
   Помимо книгъ связываетъ его съ жизнью обширная непрерывающаяся переписка. Но слабѣющее зрѣніе тормозить его занятія, все чаще слышатся его жалобы: "едва вижу, что самъ пишу въ очкахъ: вотъ бѣда непоправимая!.." {То же, 6 апрѣля 1910 г.} "до того ослабѣли мои оба глаза, и пишу я тебѣ теперь на память едва, едва" {То же, 21 мая 1913 г.}.
   Ужаснѣе всего то, что приходилось отказаться отъ постояннаго своего собесѣдника -- книги. С. И. рѣшается даже разстаться со своей библіотекой и жертвуетъ ее Конотопскому земству {Въ настоящее время библіотека C. И. распредѣлена между мужской и женской гимназіями г. Конотопа и земствомъ.}.
   Послѣднее время жаловался онъ и на память: "старая пословица говоритъ: Старость память отшибаетъ. Грустную и горькую правду этой пословицы я тяжело испытываю на себѣ. И странное дѣло: не помнишь того, что сдѣлалъ или видѣлъ сегодня, а что случилось давнымъ-давно, то помнишь твердо. Нѣтъ яснаго сознанія о томъ, что дѣлаешь и что слѣдуетъ дѣлать дальше. Умъ сильно вспыхиваетъ минутами и быстро тухнетъ, оставляя горькое убѣжденіе, что завтра будетъ еще хуже" {Письмо С. И. Пономарева къ Л. И. Радченко, ноябрь 1912 г.}.
   Но, несмотря на ослабѣвающее зрѣніе и угасающую память, Степанъ Ивановичъ оставался бодрымъ для своихъ 82 лѣтъ, и нерѣдко можно было видѣть его идущимъ въ церковь или на почту или даже на прогулку. Только въ послѣдній годъ жизни силы замѣтно покидаютъ его, а въ октябрѣ 1913 года наступаетъ настолько рѣзкое ухудшеніе, что приходится помѣстить его въ земскую больницу. Тамъ 31 октября, въ 5 час. утра, на 86 году жизни онъ тихо кончилъ свои дни.
   1-го ноября 1913 г. тѣло его было предано землѣ на погостѣ приходской Успенской церкви г. Конотопа.

Составилъ Л. И. Радченко.

   Москва, 23 марта 1914 г.

-----

   Некрологи С. И. Пономарева: 1) "Памяти Степана Ивановича Пономарева".-- К. Гротъ, "Новое Время", 1913 г., No 13521, отъ 1 ноября. 2) "С. И. Пономаревъ".-- "Кіевлянинъ", 1913 г., 302. отъ 2 ноября. 3) Замѣтки -- "Кіевская Мысль". Отдѣлъ "Литературная Лѣтопись", 1913 г., NoNo 307 и 309, отъ 6 и 8 ноября.

-----

   Источниками для очерка жизни и библіографической дѣятельности С. И. Пономарева могутъ служить: 1) "Сорокалѣтіе учено-литературной дѣятельности С. И. Пономарева" -- "Новое Время", 1892 г., No 5837, отъ 31 мая. 2) "С. И. Пономаревъ" -- "Новое Время", 1902 г., No 9547. Подпись: В. К. 3) "Полувѣковой юбилей" -- "Кіевлянинъ", 1902 г., No 274, отъ 4 октября. 4) И. Лебедевъ. "Литературное пятидесятилѣтіе".-- "Чернигов. Епарх. Извѣст.", 1902 г., No 21 и отд. оттиски. Черниговъ, 1902 г., 6 стр. 5) В. М. Истринъ. Письма къ академику П. С. Билярскому. Одесса, 1906 г. (На стр. 66--82 приведены 3 письма Степ. Иван. къ П. С. Билярскому). 6) М. М. Стасюлевичъ и его современники въ ихъ перепискѣ подъ редакціей М. К. Лемке. Спб. 1913 г., т. V. (На стр. 80--87 приведено 6 писемъ Степ. Ив. къ М. М. Стасюлевичу). 7) "Хронологическій списокъ сочиненій, изданій и переводовъ С. И. Пономарева". Изд. подъ редакціей К. Я. Грота. Сборн. Отд. Русск. яз. и Словесн. И. А. Н., т. XC, No 5 и оттиски Спб., 1913 г., 53 стр. 8) Энциклопедическій словарь Брокгауза и Ефрона, полутомъ 48, стр. 529.
   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru