# Полонский Л. А.: биографическая справка

Леонид Александрович Полонский

ПОЛОНСКИЙ, Леливо-Полонский Леонид Александрович [февр. 1833 -- 17(30).4.1913; похоронен на Волковом лютеран. кладб.], публицист, прозаик. Из семьи польских дворян Вилен. у. Получил дом. образование. Окончил юридич. ф-т Петерб. ун-та по камеральному разряду (1850-54). В 1855-62 служил в канцелярии Воен. мин-ва, потом в канцелярии министра нар. просвещения (автобиогр. заметка в кн.: Семевский, с. 205). Лит. дебют -- ст. "О злоупотреблениях и неспособности в администрации" (БдЧ, 1859, т. 154; псевд. Л. Поллунский), в к-рой П., полемизируя со статьей Шедо-Ферроти (псевд. барона Ф. И. Фиркса) "Этюды о будущем России", утверждал, что "полное право обнаруживать зло должен иметь только человек, предлагающий к.-л. средства к искоренению этого зла" (с. 145). С 1861 составлял обзоры иностр. политики в ряде рус. газет и журналов: "Рус. инвалид" (1861), "Совр. слово" (1862-1863), "С.-Петерб. вед." (1863-65; частично под псевд. Леон Поль; под псевд. Иван Любич вел еженед. фельетон петерб. жизни), "Голос" (1865--66), "Гласный суд" (1866), "Сын отечества" (1867). Вскоре стал одним из ведущих публицистов либерального направления.

Сотрудничал в "Вест. Европы" (дек. 1867--1880), где опубл. статьи о Г. Гейне (1868, No 9; 1869, No 4; положит. отклик: Соколов Н. М., Осн. мотивы поэзии Гейне. -- ПЗ, 1881, No 4, 6). Редактировал прил. к "Вест. Европы" -- ежегодник "Год" (1873--74). Раздел "Внутр. обозрение", к-рый П. вел в "Вест. Европы" (с яив. 1868 по февр. 1880), вызвал одобрение современников (части, вырезанные цензурой, опубл.: Стасюлевич, т. 1, 3). 13 июля 1876 К. Д. Кавелин писал М. М. Стасюлевичу: "П. растет все выше и выше, и постановка им вопросов внутренних, смелая и умная, невольно заставляет задуматься" (там же, т. 2, с. 131). Столь же высокие оценки полит, обзорам П. давали в письмах к Стасюлевичу И.С. Тургенев (там же, т. 3, с. 156), Н.А. Корф (там же, т. 2, с. 418), Д. И. Каченовский (там же, т. 5, с. 147), А. И. Левитов (там же, с. 253) и др. По восп. В. Д. Кузьмина-Караваева, П. ушел из журнала из-за размолвки со Стасюлевичем (см. письмо Тургенева Стасюлевичу от 10 янв. 1880: Тургенев. Письма, XII, кн. 2, с. 203), однако и после этого печатался в "Вест. Европы" (напр., ст. "Совр. польский роман" -- 1906, No 6--7).

В июне 1878 в составе рус. делегации П. принимал участие в работе Международного лит. конгресса в Париже по выработке законов о лит. собственности ("Лит. конгресс в Париже" -- ВЕ, 1878, No 8, 9).

П. -- изд. и ред. газ. "Страна" (1880-83) либерального направления, в к-рой был, по собств. признанию, "единственным... писателем по внутр. делам полит, характера" (РМ, 1910, No II, с. 199). После врем, приостановки (цензура отмечала, что газета "содействует ослаблению власти и поощряет своеволие во всех сферах гос. и обществ, жизни" -- РГИА, ф. 776. оп. 2, д. 22, л. 340 об.) "Страна" не возобновилась.

Первый рассказ П. "Надо жить" (ВЕ, 1878, No 12; псевд. Л. Лукьянов), поев, конфликту отцов и детей, встретил восторженный отклик Тургенева, к-рый в письме к Стасюлевичу от 16 дек.1878 отмечал "появление таланта несомненного и живого" (Тургенев. Письма, XII, кн. I, с. 404; см. также в письме Тургенева к П. В. Анненкову от 20 дек. 1878 -- там же, с. 407).

В предисл. к сб-ку "На досуге" (СПб., 1884) П. писал, что воспользовался свободным временем, образовавшимся после закрытия газ. "Страна", для подготовки книги. В первый том вошли рассказы и повести "Сумасшедший музыкант" (ВЕ, 1879, No 7), "Оттепель", "Торжествующая любовь" и др. (ранее опубл. в "Стране"). Сюда же включены этюды о Ф. Бёрнанде и Ч. Диккенсе. Осн. конфликт рассказов и повестей -- между беспринципными карьеристами, к-рых обуяла жажда наживы, и людьми, живущими искренним чувством. Положит, герои придерживаются умеренно-либеральных воззрений (так, герой рассказа "Надо жить", сочувствующий рабочим, отмечает про себя, что если бы они разнесли фабрику, каждому досталось "по сотне кирпичей"). Во втором (неосуществленном) томе предполагалось поместить лит. эскизы и неск. полит, статей.

В реп. утверждалось, что герои беллетристики П. "очень мало типичны, но они почти всегда представляют собой ту или другую обществ. идею" ("Дело". 1883, No 11, с. 63). Др. рецензент считал, что проза П. лучше статей, включенных и сборник, и хотя автор "не обладает умением говорить образами", он "умный человек и очень опытный литератор", а его понести "возбуждают и читателе очень живую работу мысли" (ОЗ, 1883. No 10, с. 173, 178).

С окт. 1884 до кон. 1892 П. вел "Внутр. обозрение" в "Рус. мысли". Здесь же опубл. "рассказ из петерб. прошлого" "Анна" (1892, No 8, 9). Рассказ "Денег нет" вошел в "Сб-к в пользу голодающих" (M., I891), изданный "Рус. мыслью". Полит. обзоры П. пользовались популярностью; Г. И. Успенский писал В. А. Гольцеву: "Хронику голода, продовольственного вопроса и вообще совр. положения голодающего населения превосходно ведет П." (Архив В. А. Гольцева, т. 1, М., 1914, с. 100). В своих полит, выступлениях П., по словам современника, был верен принципам конституционного либерализма (ГМ, 1913, No 6, с. 290).

В 1893 П. перешел в ж. "Сев. вест.", где до февр. 1896 вел разделы "Провинц. печать" (псевд. Л. Прозоров), а также "Внутр. обозрение" (с дек. 1893) и "Полит, летопись" (с мая 1894). Программа ж-ла привлекала П. исканием "путей более прямых и верных, чем истоптанные круговые шоссе" (письмо к Л. Я. Гуре-вич б. г. -- ИРЛИ, No 20047, л. 4). В период, когда против А. Л. Волынского выступала и либеральная, и консервативная печать, П. принял участие в полемике. Он так объяснял позицию журнала: "...мы не признаем материализма как основания для обществ, и полит, прогресса и отвергаем в программе либерализма всякий стереотип" (СВ, 1894, No 8, с. II; продолжение полемики: No 6, 8, 10; см. также отклики на статьи П.: РМ, 1894, No 9--10). П. был одним из немногих сотрудников, кого Волынский назвал "единомышленным сотоварищем". Однако П. прервал сотрудничество с "Сев. вест." после опубликования манифеста этого журнала "Идеализм и буржуазность", оповестив о своем уходе через газеты (НВ, 1896, 7 марта; "Новости и бирж, газ.", 1896, 7 марта). По этому поводу Волынский писал Гуревич: "Этот человек непрошенно распинался за меня в печати, расписывался в солидарности и вдруг оказался в какой-то принципиальной вражде с "Сев. вестником"" (РГАЛИ, ф. 131, оп. 1, No 105, л. 80 об.).

В ст. "Либерализм и народничество" ("Новости и бирж, газ.", 1901, 26 янв.; П. сотрудничал в этой газ. более 20 лет), защищая традиц. либеральные ценности (свобода личности, демократия, самоуправление и т.д.), П. выступил против народников, называвших либерализм "буржуазным" (см., напр.: "Россия", 1901, 6 февр.).

С кон. 80-х гг. П. помещал статьи на польском яз. в петерб. газ. "Kraj" (с сер. 1896 стал ее сотрудником); "в последние годы польский писатель в нем пересилил русского" (Кузьмин-Караваев В., Вопросы внутренней жизни. -- ВЕ, 1913, No 5, с. 436). В изданном газетой "Сб-ке имени Мицкевича" (СПб., 1896) была опубл. его ст. "Мицкевич в рус. лит-ре". С сер. 1881 по 1883 П. состоял пост, петерб. корреспондентом газ. "Temps". В нач. 80-х гг. писал "Lettres de Russie" в париж. "Revue Universelle". Много статей П. появлялось в разл. изд. без подписи. В февр. 1913 он отпраздновал свое 80-летие (см. об этом небольшую заметку: ВЕ, 1913, No 3). В некрологе отмечалось, что "в последние годы он уже не принимал участие в нашей лит. жизни, и его смерть прошла мало замеченной" (ГМ, 1913, No 6, с. 290).

Лит.: Михневич, с. 175; Слав. лит. связи. Л.. 1968 (ук.); Кельнер В. Е.. Человек своего времени, СПб., 1993 (ук.). * Некрологи, 1913: НВ. 20 апр.: ИВ, No 5; РМ, No 5. Брокгауз; Масанов.

Архивы: ЦГИА СПб. ф. 14. оп. I. д. 4983, л. 48 об.. 61 об. -- 62; д. 5376, л. 58 об. -- 59 (студенч. д.) [справка А. Г. Румянцева); РНБ, ф. 621, No 677 (письма А. Н. Пыпину. 1871-83) Справка Т. В. Мисникевич].


Л.Д. Зубарев.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007