Полевой Петр Николаевич
Художественная Россия. Общедоступное описание нашего отечества. Том первый. Издание П. Н. Полевого. 1884 г

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Художественная Россія. Общедоступное описаніе нашего отечества. Томъ первый. Изданіе П. Н. Полеваго. 1884 г. Что значитъ художественная Россія? Мы думаемъ, что и самъ г. Полевой не съумѣлъ бы объяснить, почему въ заглавіи имъ выставлено столь громкое и, вмѣстѣ съ тѣмъ, неясное выраженіе. Вѣроятно, для устраненія такого неудобства, онъ прибавилъ въ видѣ дополненія слѣдующую фразу, характеризующую въ болѣе простой формѣ содержаніе книги: "Общедоступное описаніе нашего отечества". Когда мы ближе ознакомились съ пріемомъ писанія, употребленнымъ авторомъ-издателемъ, то значеніе заглавія нѣсколько для насъ выяснилось. Художественный элементъ, т.-е. рисунки, украшающіе страницы этой иллюстрированной Россіи, играютъ, первую роль, а текстъ занимаетъ лишь второстепенное мѣсто. Такъ какъ рисунки набирались довольно. случайно, то и самое описаніе отличается разношерстностью, напоминаетъ сшитыя изъ лоскутковъ одежды средневѣковыхъ придворныхъ увеселителей. Наряду съ описаніями мѣстностей, впрочемъ, весьма сухими, напоминающими собою отрывки изъ географическихъ учебниковъ (см. Истоки Волги, стр. 163 и 164), стоитъ біографическіе очерки: Ѳеофана Прокоповича, Сперанскаго, Державина, историческая замѣтка о новгородской гимназіи, извѣстія объ отношеніяхъ Императора Александра I къ Аракчееву, разсказы о Фотіѣ, архимандритѣ Новгородскаго Юрьева монастыря, и о графинѣ Аннѣ Алексѣевнѣ Орловой-Чесменской, обзоръ исторіи Новгорода и т. д.
   Иллюстрированныя описанія странъ существуютъ и въ Западной Европѣ, но въ заграничныхъ изданіяхъ имѣется въ виду только удовлетвореніе любознательности публики. У г. Полеваго, благодаря отсутствію всякой строгости въ выборѣ матеріала, постоянно проглядываетъ публицистическое направленіе. Зачѣмъ, описывая Россію, употреблять подобныя выраженія: "въ шестидесятыхъ годахъ, въ самый разгаръ россійскаго либерализма"? Зачѣмъ обвинить біографовъ Аракчеева въ тенденціяхъ и предвзятыхъ умствованіяхъ? Кажется, художественное описаніе Россіи не возлагало на г. Половаго обязанность заниматься обличеніями и рѣшеніями вопросовъ, подобныхъ тому, былъ ли Аракчеевъ полезнымъ или вреднымъ государственнымъ дѣятелемъ. Было бы гораздо лучше отбросить излишніе литературные и біографическіе очерки, болѣе умѣстные въ сочиненіяхъ, посвященныхъ исторіи русскаго государства и русской словесности, и заняться собираніемъ свѣдѣній по географіи Россіи, которыми такъ скудно изданіе г. Полеваго.
   Можетъ быть, продолженіе изданія г. Полеваго будетъ лучше начала. ли сихъ поръ вышла только часть перваго тома, посвященная землямъ Новгородской и Тверской; но трудно предположить, чтобы авторъ измѣнилъ свой планъ, и потому мы, высказавъ свое мнѣніе о непригодности книги, не будемъ болѣе къ ней возвращаться. Кому нравится такая фельетонная смѣсь, тотъ будетъ читать Художественную Россію съ такимъ же интересомъ, съ какимъ онъ чи таетъ различные мелкіе иллюстрированные журнальчики. Г. Полевой нѣкогда выну скалъ въ свѣтъ изящныя общедоступныя и полезныя изданія, каковы: Очерки исторіи русской литературы, Русская исторія въ памятникахъ къ сожалѣнію, неоконченная, сборники стихотвореній и сказокъ, и заслужилъ репутацію хорошаго популяризатора и опытнаго издателя роскошныхъ иллюстрированныхъ книгъ. Художественная Россія стоитъ гораздо ниже требованій, которыя мы въ правѣ предъявлять ея автору, и остается только пожалѣть, что г. Полевой связалъ свое имя съ такимъ чисто-спекулятивнымъ изданіемъ. Что касается рисунковъ, то надо признать, что многіе изъ нихъ исполнены недурно, хотя пріятнѣе было бы ихъ видѣть въ третьемъ, до сихъ поръ не вышедшемъ, выпускѣ Русской исторіи въ памятникахъ быта.

"Русская Мысль", кн. IV, 1885

   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru