Пименова Эмилия Кирилловна
Обзор иностранной жизни и политики

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Исход германских выборов.- Патриотический угар.- Мнения заграничной печати.- Женская агитация.- Английские социалисты на рабочей конференции.- Кейр Гарди - защитник прав женщины.- Мнение французского журналиста о женской агитации в Англии.- Разногласия в консервативной партии.- Ирландский вопрос и речь Брайса.- Национальный конгресс в Индии.- Австрийская реформа.- Персидский парламент.- Брожение в балканских государствах.

   

Обзоръ иностранной жизни и политики.

Исходъ германскихъ выборовъ.-- Патріотическій угаръ.-- Мнѣнія заграничной печати.-- Женская агитація.-- Англійскіе соціалисты на рабочей конференціи.-- Кейръ Гарди -- защитникъ правъ женщины.-- Мнѣніе французскаго журналиста о женской агитаціи въ Англіи.-- Разногласія въ консервативной партіи.-- Ирландскій вопросъ и рѣчь Брайса.-- Національный конгрессъ въ Индіи.-- Австрійская реформа.-- Персидскій парламентъ.-- Броженіе въ балканскихъ государствахъ.

   Неожиданное распущеніе Рейхстага, на которое вся иностранная печать взглянула, какъ на весьма рискованный шагъ со стороны князя Бюлова, привело также къ неожиданнымъ результатамъ -- провалу соціалъ-демократіи на парламентскихъ выборахъ. Такого исхода никто не ожидалъ, такъ какъ увѣренность въ побѣдѣ соціалъ-демократовъ была всеобщей. Въ продолженіи почти десяти лѣтъ германская соціалъ-демократія неукоснительно двигалась отъ побѣдѣ къ побѣдѣ и на основаніи всѣхъ прошлыхъ данныхъ можно было, безъ лишняго оптимизма, разсчитывать, что и на этотъ разъ она выйдетъ побѣдительницей. Понятно, что нынѣшнее пораженіе соціалъ-демократіи представляется не только неожиданнымъ, но даже трудно объяснимымъ послѣ ея, казалось, ничѣмъ не останавливаемаго побѣдноснаго шествія. Избиратель -- этотъ современный сфинксъ, снова обманулъ всѣ предвидѣнія и всѣ разсчеты, строившіеся, повидимому, на такихъ прочныхъ основаніяхъ.
   Въ 1903 г. соціалъ-демократы сразу завоевали 56 мѣстъ и участвовали въ 117 перебаллотировкахъ, тогда какъ въ нынѣшнемъ году они получили сразу только 29 мѣстъ и участвовали всего только въ 92 перебаллотировкахъ. Нѣтъ сомнѣнія, что но Бюловъ, ни Вильгельмъ II, не разсчитывали на такую блистательную побѣду и уже по тону германской консервативной печати можно видѣть, какой увѣренности преисполнились теперь всѣ защитники Гогенцоллернскаго достоянія и правительственной политики, сильно опасавшіеся въ послѣднее время, что придется, пожалуй, "перемѣнить курсъ" и сдѣлать "нѣкоторые уступки требованіямъ современнаго положенія Германіи". Но все обошлось благополучно, восклицаютъ эти газеты, называютъ даже исходъ выборовъ "Побѣдою Вильгельма II" надъ партіей переворота... Восторжествовала патріотическая идея -- идея величія германской имперіи, которую князь Бюловъ ловко выдвинулъ на первый планъ, разсчитывая на узконаціональный патріотизмъ нѣмцевъ, "Der kennt seine Deutschen!" (Онъ знаетъ своихъ нѣмцевъ!) замѣтилъ одинъ нѣмецъ корреспонденту англійской газеты, говоря съ нимъ про Бюлова. Въ самомъ дѣлѣ, чтобы найти параллель патріотическимъ демонстраціямъ, происходившимъ въ Берлинѣ, поздно вечеромъ, въ день выборовъ, надо вернуться ко днямъ франкопрусской войны. Вотъ какъ далеко назадъ шагнула Германія въ этотъ день подъ вліяніемъ патріотическаго угара!
   Однако празднуя свою побѣду надъ соціалъ-демократами, князь Бюловъ какъ будто забываетъ о другомъ сильномъ противникѣ. Германская офиціозная печать точно замалчиваетъ то обстоятельство, что центръ сохранилъ свою прежнію позицію въ Рейхстагѣ. Клерикальная газета "Germania" замѣчаетъ по этому поводу: "Для того чтобы отвлечь вниманіе отъ неудачи объявленнаго похода противъ центра, нарочно производятъ какъ можно больше шума по случаю пораженія соціалъ-домократіи. Правда, это пораженіе очень велико и оно всѣхъ удивило, но все же соціалъ-демократы удержали за собой больше мѣстъ при первой баллотировкѣ, нежели всѣ либеральныя партіи вмѣстѣ. Если бы послѣднія выказали немного больше скромности по случаю этого "неожиданнаго событія", то это бы имъ не повредило!" Въ заключеніе клерикальная газета прибавляетъ, что" г. Канцлеру придется испытать сильное разочарованіе, также какъ и всѣмъ тѣмъ, кто думаетъ, что центръ можетъ скоро позабыть все, что призналъ и что онъ будетъ готовъ поддерживать правительство въ трудныя минуты"...Трудно, конечно, теперь уже предвидѣть тѣ конъюнктуры, которыя сложатся въ будущемъ Рейхстагѣ. Прежде всего возникаетъ вопросъ, какимъ образомъ правительству удастся заставить итти вмѣстѣ, какъ въ области политической, такъ и экономической, либераловъ всѣхъ оттѣнковъ и консерваторовъ? Это будетъ такое разнокалиберное большинство, на которое врядъ ли князь Бюловъ въ состояніи будетъ полагаться вполнѣ и которое легко можетъ разсыпаться въ критическую минуту. Однако возможно, что Бюловъ разсчитываетъ на большую сговорчивость центра при данныхъ обстоятельствахъ и что между ними все таки состоится сдѣлка.
   Въ германской либеральной печати уже теперь проскальзываетъ опасеніе, что въ будущемъ Рейхстагѣ либеральныя партіи могутъ очутиться въ невыгодномъ для себя положеніи. Князь Бюловъ мастеръ своего дѣла и знаетъ какъ устраивать сдѣлки съ католиками, да и среди его приближенныхъ не будетъ недостатка въ "честныхъ маклерахъ", которые предложатъ ему свои услуги. Положеніе либераловъ нѣсколько иное. Благодаря пораженію соціалъ-демократовъ они снова являются представителями "передовыхъ идей" въ Рейхстагѣ, но все же не въ состояніи образовать блока лѣвыхъ, съ которымъ должно было бы считаться правительство. Они опасаются, и не безъ основанія, образованія консервативнаго большинства. Это большинство отправится искать у центра,-- съ которымъ, или, по крайней мѣрѣ, съ частью котораго, удастся заключить перемиріе,-- необходимой для него точки опоры. Тогда либераламъ, волей неволей, придется признать, что они только "вынимали каштаны изъ огня" для другихъ. Но пока все это только предположенія. Правительство продолжаетъ свою борьбу съ центромъ и соціалъ-демократами и полуофиціальная газета Norddeutsche Ailg. Zeitung" съ негодованіемъ протестуетъ противъ "злонамѣренныхъ слуховъ", приписывающихъ правительству планы измѣненія избирательнаго права.
   Что обращеніе къ пресловутому нѣмецкому патріотизму сыграло далеко не послѣднюю роль на выборахъ -- это констатируетъ и самъ Дерибургь, который говоритъ, что, благодаря именно такому призыву, всколыхнулась индиферентная масса, до сихъ поръ не пользовавшаяся своими избирательными правами. Къ тому же и масса "попутчиковъ" (Mitläufer) изъ мелкобуржуазныхъ элементовъ, подававшая въ 1903 г. свои голоса за соціалъ-демократовъ, вслѣдствіе своего недовольства существующимъ порокомъ вещей, теперь отошла отъ нихъ, какъ только были задѣты ея патріотическія чувства и тотъ имперіалистскій шовинизмъ, который таится въ глубинѣ души каждаго нѣмца. Военная слава, величіе имперіи, ея репутація великой колоніальной державы -- всѣ эти громкія слова зазвучали въ ушахъ нѣмецкихъ патріотовъ и заставили ихъ позабыть всѣ прегрѣшенія правительства. Бебель также думаетъ, что на первомъ планѣ на выборахъ стоялъ національный вопросъ. Непросвѣщенныя массы обывателей вполнѣ чистосердечно вообразили, что онѣ призываются спасти отечество. По его мнѣнію, противъ соціалъ-демократіи выступили также и разные мелкіе предприниматели, утомленные экономическою борьбой, и крестьяне, желающіе продавать свой скотъ по болѣе дорогой цѣнѣ и потому ничего не имѣющіе противъ дороговизны мяса.
   Буржуазная и правительственная печать, разумѣется, ликуетъ, осыпая насмѣшками пораженнаго противника, потерпѣвшаго наказаніе за свою манію величія. Съ особеннымъ удовольствіемъ цитируется фраза газеты "Vorwärts", объявившей 25-го января, что "день народнаго суда насталъ!" Лишь изрѣдка раздаются предостерегающіе голоса изъ лагеря свободомыслящихъ, пытающіеся охладить нѣсколько это "чрезмѣрное и неумѣстное ликованіе либеральныхъ партій". Между прочимъ свободомыслящій депутатъ д-ръ Бартъ не видитъ никакихъ особенныхъ основаній предаваться такой радости. Онъ говоритъ, что безъ сомнѣнія филистеры обоихъ полушарій будутъ превозносить Бюлова, сразившаго соціалистовъ. Но поводовъ особенно радоваться этому онъ не находитъ, такъ какъ еще менѣе чѣмъ когда либо можно надѣяться на возникновеніе либеральной политики при такихъ условіяхъ. Напротивъ, это только даетъ возможность Бюлову продолжать свою прежнюю политику. Съ центромъ онъ конечно вступитъ въ соглашеніе и въ будущемъ Рейхстагѣ видное мѣсто займутъ, опять-таки, центръ и консерваторы, такъ какъ это партіи, съ которыми правительство несомнѣнно имѣетъ внутреннюю связь и всегда можетъ заключить сдѣлку.
   Заграницей провалъ германской соціалъ-демократіи на выборахъ произвелъ сильное впечатлѣніе, тѣмъ болѣе, что никто этого не ожидалъ и до послѣдней минуты заграничныя газеты всѣхъ оттѣнковъ говорили о побѣдѣ соціалъ-демократовъ, обсуждая вѣроятныя послѣдствія этого съ точки зрѣнія тѣхъ партій или группъ, представителями которыхъ онѣ являются. Французскіе патріоты, не сочувствующіе ни пасифизму, ни антимилитаризму, находятъ вполнѣ естественнымъ пораженіе соціалъ-демократовъ при данныхъ условіяхъ, когда видвинутая на сцену національная идея привела къ урнамъ огромное число абсентеистовъ, относившихся совершенно равнодушно къ политикѣ до этого момента. Нѣкоторыя газеты, въ томъ числѣ "Temps", приписываютъ провалъ соціалистовъ ихъ внутреннимъ разногласіямъ, такъ ярко обнаружившимся на послѣднемъ партейтагѣ, и отчасти той пренебрежительной манерѣ, которую они усвоили себѣ по отношенію ко всѣмъ среднимъ классамъ на дрезденскомъ конгрессѣ. Однако "Temps" не склоненъ оптимистически смотрѣть на положеніе германскаго правительства, трудности котораго нисколько не уменьшились вслѣдствіе пораженія соціалистовъ. Жоресъ объясняетъ блестящій успѣхъ соціалъ-демократовъ въ 1903 году отчасти временными причинами. Выборы происходили тогда непосредственно вслѣдъ за ожесточенной борьбой между аграріями и промышленниками по поводу таможенныхъ ставокъ и поэтому часть средняго класса, склоняющагося въ пользу свободы торговли, вотировала за соціалистовъ. Необыкновенный успѣхъ ихъ въ Саксоніи обусловливался также случайными обстоятельствами -- антимонархическою агитаціей, вызванною бѣгствомъ наслѣдной принцессы. Но Жоресъ высказываетъ также предположеніе, что быть можетъ "тѣ массы, которыя замѣчаютъ только послѣдствія, не разсуждая о причинахъ, почувствовали нѣкоторое разочарованіе при реализаціи того факта, что 80 депутатовъ Рейхстага, являющихся представителями трехъ мильоновъ избирателей, не оказывали ни какого видимаго вліянія на германскую политику..." Нельзя отрицать, что въ этихъ словахъ заключается горькая истина, указывающая, что съ одною пассивно отрицательною политикой да словесными дуэлями въ рейхстагѣ далеко не уѣдешь.
   Англійскій либеральный органъ "Westminster Gazette" находитъ разительную аналогію между германскими выборами и выборами въ Англіи въ 1900 году. И тутъ, и тамъ, призывъ къ національной гордости сдѣлалъ свое дѣло. Министерская газета "Daily Chronicle" совѣтуетъ обождать, какое дѣйствіе окажутъ выборы на германскою политику, прежде чѣмъ высказывать свое сужденіе о нихъ. Весьма возможно, что теперь "бряцаніе германскаго меча въ ножнахъ будетъ раздаваться еще чаще, чѣмъ прежде и побѣда германскаго правительства ознаменуется проявленіями шовинизма во внѣшней политикѣ и реакціоннымъ законодательствомъ внутри страны".
   Въ послѣдней избирательной кампаніи въ Германія въ первый разъ появились воззванія, требующія распространенія и на женщинъ избирательныхъ правъ. Въ особенности много такихъ воззваній распространялось во Франкфуртѣ, гдѣ на стѣнахъ были расклеены громадныя желтыя афиши, приглашавшія германскихъ женщинъ поддерживать своимъ вліяніемъ только такихъ кандидатовъ, которые будутъ благопріятствовать женскимъ политическимъ требованіямъ. Съ этою же цѣлью союзъ въ пользу женскаго избирательнаго права (Verband füs Frauenstimmrecht), въ которомъ участвуютъ и мужчины, устроили во время избирательной компаніи очень многолюдное собраніе во Франкфуртѣ. Докладчикомъ была Кэте Ширмахеръ, выписанная для этой цѣли изъ Парижа. Ея рѣчь имѣла заслуженный успѣхъ, изъ ораторовъ мужчинъ наибольшій успѣхъ выпалъ на долю депутата Ландтага Эзера, который сказалъ, что тѣ женщины заслуживаютъ уваженія, которыя мужественно идутъ впередъ, по пути новыхъ идей, не взирая на всѣ нападки и насмѣшки, которыми ихъ пытаютъ! Дѣло идетъ не объ уравненія положенія мужчины и женщины, а о томъ, чтобы женщинѣ была дана возможность безпрепятственно развивать свои таланты и способности. Что изъ этого выйдетъ, превзойдетъ ли женщина мужчину или останется позади -- это вопросъ дальнѣйшей эволюціи и въ данный моментъ не имѣетъ значенія. Вообще, изъ рѣчей всѣхъ, выступавшихъ на эюмъ собраніи ораторовъ, видно, что участіе женщинъ въ избирательной компаніи признается ими весьма желательнымъ.
   Любопытно, что и прусская реакція также не прочь воспользоваться услугами женскихъ ферейновъ и поэтому очень старается преобразовать ихъ въ реакціонномъ духѣ и подчинить ихъ наблюденію властей. Между прочимъ въ Берлинѣ существуетъ такъ называемый "Отечественный женскій союзъ" (Vaterlаndishe Frauen verein), организовавшей филіальныя отдѣленія въ разныхъ провинціальныхъ городахъ, имѣющихъ своею главною цѣлью организацію помощи во время войны. Поддержку этимъ патріотическимъ союзамъ оказываютъ многіе высшіе сановники церкви и государства, и это обстоятельство придаетъ Ферейнамъ подчасъ довольно рѣзко выраженный реакціонный характеръ. Кромѣ этихъ строго консервативныхъ патріотическихъ ферейновъ существуетъ еще много мѣстныхъ благотворительныхъ женскихъ союзовъ для борьбы съ разнаго рода народною нуждой. Эти союзы до сихъ поръ оставались независимыми, но въ настоящее время власти всячески стараются заставить ихъ примкнуть къ берлинскому отечественному ферейну, соблазняя ихъ разнаго рода преимуществами, и конечно имѣя въ виду подчинить ихъ дѣятельность главному союзу. "Къ сожалѣнію, говорить франкфуртская газета, большинство дамъ, состоящихъ въ этихъ Ферейнахъ я принадлежащихъ къ высшему и среднему кругу буржуазіи, слишкомъ мало сознательны въ политическомъ отношеніи и зачастую играютъ въ руку реакціи, даже сами того не замѣчая. Это тоже одно изъ послѣдствій недостаточнаго политическаго воспитанія женщинъ".
   Но словамъ французской, и въ особенности германской печати, англійскіе соціалисты также потерпѣли пораженіе на конференціи независимой рабочей партіи въ Бельфастѣ. Эта партія, какъ извѣстно, образовалась изъ первоначальной организаціи, носившей названіе: Labour Representation Committee" и теперь уже насчитываютъ 29 членовъ въ палатъ общинъ, лидеромъ ея состоитъ Кейръ Гарди. Вліяніе ея въ рабочей средѣ возростаетъ и къ ней примыкаютъ не только трэдъ-юніонисты, но и соціалисты. На конгрессъ, устроенный партіей съѣхались 846 рабочихъ делегатовъ, являющихся представителями 933,000 голосовъ, и кромѣ обсужденія цѣлаго ряда текущихъ вопросовъ, была намѣчена также и программа будущей дѣятельности парни, причемъ въ нее включена была также и борьба съ палатою лордовъ. Пораженіе же соціалистовъ французская. и германская печать видитъ въ томъ, что представители 835,000 голосовъ противъ 98,000 отклонили предложеніе вотировать резолюцію, имѣющую въ виду превращеніе независимой рабочей партіи въ парламентѣ въ партію чисто соціалистическую и коммунистическую, ставящую своею цѣлью ниспроверженіе капитализма и перестройку общественнаго строя на началахъ коммунизма. Большинства выдающихся членовъ независимой рабочей партіи высказалось противъ такой категорической резолюціи, заявляя себя соціалистами по убѣжденію, они все таки признавали невозможнымъ навязывать тредъ-юніонамъ, съ которыми они заключили "честный союзъ", свои взгляды. Вѣдь такимъ образомъ, тѣ, кто не согласенъ съ соціализмомъ, должны будутъ выйти изъ рабочей партіи, что было бы весьма нежелательно, "такъ какъ хорошіе результаты объединенія рабочихъ ужа дали себя знать на парламентскихъ и муниципальныхъ выборахъ", говорили они. Лидеръ партіи Кейръ-Гарди также согласился съ тѣмъ, что если бъ подобна" резолюція была вотирована, то только одни соціалисты могли бы быть членами рабочей парламентской партіи. "Я надѣюсь, что соціализмъ осуществится, сказалъ онъ. Но въ данный моментъ было бы все таки крупною тактическою ошибкой, еслибъ конференція принуждала къ нему людей, совершенно къ этому неподготовленныхъ". Точно также было отклонено и предложеніе соціалъ-демократа Квельза на счетъ обязательной программы для кандидатовъ рабочей партіи въ парламентѣ. Депутатъ Шельктонъ замѣтилъ при этомъ, что еще по крайней мѣрѣ цѣлый годъ рабочимъ депутатамъ въ парламентѣ не придется ничего другого дѣлать какъ только выбирать все хорошее изъ программъ либераловъ и торіевъ и отбрасывать все дурное. Не лучшая судьба постигла и два слѣдующихъ предложенія, тоже касающихся соціализма. Бенъ Тиллетъ предложилъ членамъ конференціи высказаться, признаютъ ли они въ принципѣ соціализмъ и будетъ ли внесена на обсужденіе слѣдующей конференціи опредѣленная парламентская программа? Но члены конференціи, видимо, не были расположены становиться на такую скользкую почву и предложеніе это было отвергнуто
   Чрезвычайно горячія пренія вызвалъ вопросъ о женскомъ избирательномъ правѣ. Кейръ Гарди объявилъ, что первымъ предложеніемъ, которое партія внесетъ въ Палату въ предстоящей парламентской сессіи, будетъ предложеніе о женскомъ голосованіи. Если удастся провести такой законопроектъ, то два милліона женщинъ получатъ право голоса, причемъ гораздо болѣе половины этого числа будутъ рабочія женщины. Но когда Бенъ Толлетъ возразилъ ему на это, что никто не уполномочилъ его дѣлать подобное заявленіе, совершенно несогласное съ характеромъ работъ конференціи рабочей партіи, то Кейръ Гарди горячо вступился за свою идею и передъ закрытіемъ конференціи объявилъ, что ему, можетъ быть, придется даже выйти изъ-за этого изъ партіи. Двадцать пять лѣтъ тому назадъ онъ отказался отъ всякихъ связей, политическихъ и иныхъ, чтобы работать надъ созданіемъ партіи рабочаго класса, но онъ думалъ, что дни его піонерской дѣятельности уже миновали. Въ послѣднее же время онъ съ особенною силой почувствовалъ всю несправедливость современнаго положенія женщины и отношенія къ ней политическихъ законовъ. Если резолюція конференціи имѣетъ въ виду поставить въ извѣстныя рамки дѣятельность партіи въ палатѣ общинъ, то онъ вынужденъ будетъ серьезно заняться вопросомъ о своемъ выходѣ изъ партіи. Эта партія была значительной степени его дѣтищемъ и ему не легко будетъ разстаться съ нею. Но если онъ поступитъ иначе, то это будетъ наперекоръ своему долгу и своимъ принципамъ, которымъ онъ не можетъ измѣнить. Онъ долженъ смыть пятно, лежащее на женахъ, матеряхъ и дочеряхъ, которыхъ до сихъ поръ считаютъ недостойными правъ гражданина и приравниваютъ къ несовершеннолѣтнимъ и слабоумнымъ!
   Никто не возражалъ на эти слова Кейръ Гарди, но делегаты конференціи видимо разошлись въ сильномъ волненіи. Впрочемъ Кейръ Гарди твердо рѣшилъ, что никакая резолюція не стѣснитъ его дѣйствій въ парламентѣ по вопросу о женскомъ избирательномъ правѣ и онъ будетъ поступать такъ, какъ колитъ ему его долгъ и совѣсть. Однако на митингѣ, который состоялся въ тотъ же день вечеромъ въ Бельфасгъ, Кейръ Гарди уже болѣе не касался этого вопроса и только объявилъ, что въ предстоящей парламентской сессіи рабочая партія будетъ настаивать на внесеніи въ палату законопроекта о пенсіяхъ или престарѣлыхъ.
   Англійскія женщины не прекращаютъ своей агитаціи. Ко времени открытія парламентской сессіи организуется грандіозная демонстрація въ Гайдъ Паркѣ, имѣющая цѣлью показать воочію: какіе успѣхи дѣлаетъ движеніе въ пользу женскаго избирательнаго права. Въ Лондонѣ распространяются воззванія, призывающія всѣхъ къ участію въ этой демонстрація. "Настало время,-- говорятся въ воззваніи, когда женщины всѣхъ классовъ, добивающіяся избирательныхъ правъ, должны наглядно доказать искренность своихъ требованій. Примите сами участіе въ этой процессіи и заставьте всѣхъ вашихъ друзей явиться на демонстрацію, для того чтобы своею численностью и серьезностью своихъ требованій убѣдить парламентъ и страну, что вы созрѣли для своего освобожденія. Характерно въ данномъ случаѣ мнѣніе одного французскаго журналиста объ этомъ движеніи въ Англіи". Когда въ присутствіи француза заходитъ рѣчь объ избирательныхъ правахъ женщинъ, говоритъ онъ, то мы должны сознаться чистосердечно, что это тотчасъ же вызываетъ у насъ улыбку. Но здѣсь, въ Англіи, мы должны остерегаться выказывать свое пренебрежительное отношеніе къ этому вопросу, такъ какъ ничего нѣтъ серьезнѣе этого движенія въ пользу избирательнаго права женщинъ и никакое другое движеніе не имѣетъ столько шансовъ одержать побѣду. Чтобы убѣдиться въ этомъ, достаточно поговорить съ кѣмъ-нибудь изъ выдающихся политическихъ дѣятелей. Теперешній премьеръ-министръ Кэмпбеллъ Баннерманъ недавно высказалъ слѣдующій взглядъ: "Чѣмъ больше я вникаю въ проблемы, затрагивающія всю массу англійскаго народа, тѣмъ больше я убѣждаюсь, что женщинамъ должно быть дано право обсуждать эти проблемы и работать надъ ихъ разрѣшеніемъ". Бывшій первый министръ Бальфуръ повидимому также раздѣляетъ эти взгляды, такъ какъ онъ назвалъ нелѣпымъ ходячее мнѣніе, будто женщины теряютъ свои природныя качества и унижаютъ свой полъ, пускаясь въ политику. Противники женскихъ избирательныхъ правъ, однако, ничего не имѣютъ противъ того, чтобы женщины занимались за спиною мужчинъ политическими интригами и даже зачастую пользуются ими для своихъ цѣлей. Но они не хотятъ, чтобы женщины дѣйствовали открыто, рядомъ съ ними, какъ равноправныя гражданки и политическіе противники или товарищи. Министры Голдэнъ и Джонъ Марлей категорически высказываются въ пользу женскихъ правъ и даже многіе изъ наиболѣе вліятельныхъ членовъ духовенства, епископы и т. п. являются убѣжденными сторонниками женскаго избирательнаго права.
   Въ рядахъ англійской консервативной партіи, отличавшейся до этого времени большою сплоченностью, происходятъ теперь разногласія. Поводомъ къ нимъ послужила протекціонистская программа Чэмберлена, вызвавшая расколъ и явившаяся, такимъ образомъ, главною причиной ослабленія полигической гегемоніи партіи. Эта же причина привела къ отставкѣ кабинета Бальфура и къ подавляющей побѣдѣ либераловъ. Теперь уже въ консервативной печати постоянно раздаются голоса, требующіе реорганизаціи партіи и возстановленія ея на новыхъ началахъ. Дѣло въ томъ, что партія раскололась на "протекціонистовъ непримиримыхъ" и на "протекціонистовъ робкихъ, умѣренныхъ". Главою первыхъ является редакторъ "National Review", который и повелъ теперь кампанію противъ Бальфура, упрекая его въ томъ, что "въ своихъ рѣчахъ онъ касается самыхъ разнообразныхъ предметовъ, но ни разу не высказался прямо и опредѣленно о той положительной программѣ, которая была имъ такъ торжественно принята". Такія же обвиненія по его адресу высказываетъ и "Morning Post" и другіе органы "нетерпѣливыхъ протекціонистовъ", которые, по слухамъ, собираются даже организовать независимую группу. Отчасти всѣ эти несогласія консерваторовъ и взаимныя обвиненія можно объяснить чувствомъ досады вслѣдствіе несбывшихся надеждъ на непрочность министерскаго большинства. Вначалѣ можно было предполагать, что министерскій блокъ просуществуетъ недолго, но благодаря искуссной тактикѣ Кэмпбелла Банвермана, старательно замазывающаго трещины, какъ только они начинаютъ обнаруживаться, блокъ этотъ благополучно держится до сихъ поръ. Коалиція рабочихъ, ирландцевъ и радикаловъ въ англійскомъ парламентѣ, оказалась не только очень дисциплинированной, но и чрезвычайно дѣятельной. Она производитъ массу работы, выступаетъ съ новыми законопроектами и реализуетъ популярный) реформы. Все это сильно безпокоятъ ея противниковъ и поэтому неудивительно, что наиболѣе дѣятельные и подвижные изъ консерваторовъ, сознавая опасность негативной политики для политической партіи, говорятъ о необходимости создать новое знамя, новый лозунгъ. Одни предлагаютъ опять воспользоваться имперіализмомъ и протекціонизмомъ, какъ знаменемъ партіи, другіе совѣтуютъ вернуться къ демократическому торизму и выступить въ качествѣ защитниковъ требованій рабочихъ. "Слишкомъ поздно!" возражаютъ имъ на это, такъ какъ радикалы уже занялись этимъ вопросомъ и осуществляютъ постепенно реформы, требуемыя рабочими синдикатами. Словомъ, до сихъ поръ консерваторы не могутъ найти объединительнаго лозунга и поэтому пререканія въ партіи продолжаются. Впрочемъ, въ послѣднія недѣли консервативная партія обнаружила снова большое единодушіе, начавъ ожесточенную политику по поводу ирландскаго вопроса. Либеральная печать еще ни однимъ словомъ не обмолвилась объ ирландскомъ вопросѣ, но консервативныя газеты уже подняли страшный шумъ и предупреждаютъ всѣхъ противниковъ ирландскаго гомруля, чтобы они были насторожѣ и приготовились бы дать энергичный отпоръ законопроектамъ правительства, направленнымъ къ учрежденію ирландской автономіи. Въ "National Review" появилась даже статья о "сепаратистскомъ заговорѣ въ Ирландіи", въ которой говорится объ опасности, угрожающей цѣлости Британской имперіи. Однако, въ чемъ заключаются ирландскіе проекты правительства -- это никому въ точности неизвѣстно и газеты ничего объ этомъ не говорятъ. До сихъ поръ еще никто изъ министровъ, въ своихъ рѣчахъ, не сдѣлалъ ни одного намека на ирландскую реформу и только одинъ статсъ-секретарь по ирландскимъ дѣламъ Макъ Докнель, въ августѣ прошлаго года, выразилъ твердую увѣренность, что "въ будущемъ (1907) году "Ирландія увидитъ осуществленіе многихъ своихъ надеждъ".-- "Это не будетъ полнымъ осуществленіемъ,-- прибавилъ онъ,-- но то, что будетъ достигнуто, послужить источникомъ, изъ котораго произойдетъ и все остальное". Эти слова, конечно, могутъ дать поводъ къ разнымъ коментаріямъ и консервативная печать не замедлила воспользоваться ими, чтобы напугать своихъ единомышленниковъ близостью гомруля. Еще больше масла въ огонь подлилъ Брайсъ, извѣстный писатель-историкъ, занимавшій до послѣдняго времени постъ министра по дѣламъ Ирландіи, а теперь назначенный посломъ въ Вашингтонъ. Онъ произнесъ въ Нью Кэстлѣ рѣчь, въ которой между прочимъ, сказалъ, что "Ирландія является живымъ упрекомъ для англійскаго правительства и пятномъ на его чести". Онъ раскритиковалъ неправильную систему налоговъ, благодаря которой Ирландія вынуждена платить относительно больше, нежели Шотландія и Англія, получая за это взамѣнъ и худшія учебныя заведенія, и такія репрессій, которыхъ Англія совершенно не знаетъ. "Между тѣмъ, развѣ мы не должны были бы желать, чтобы и Ирландія также гордилась англійскими политическими учрежденіями, какъ гордится ими населеніе другихъ частей Великобританіи!" воскликнулъ Брайсъ. Указавъ на уменьшеніе числа аграрныхъ преступленій въ Ирландіи и на умѣренность ирландскихъ національныхъ лидеровъ, которую отнюдь нельзя считать призракомъ слабости, онъ напомнилъ о принципахъ, положенныхъ въ основу прежнихъ проектовъ гомруля и на безусловную необходимость освободить имперскій парламентъ отъ лишней заботы, которую взваливаютъ ему на плечи ирландскія дѣла. Но въ особенности Брайсъ настаивалъ на томъ, что большинство членовъ англійскаго парламента совершенно некомпетентны въ вопросахъ, касающихся интересовъ Ирландіи и связанныхъ съ ними интересовъ общественнаго порядка и спокойствія въ странѣ, а между тѣмъ именно этому некомпетентному парламенту приходится рѣшать всѣ такіе вопросы. Затѣмъ онъ прибавилъ, что многія административныя реформы, въ которыхъ такъ нуждается Ирландія, могутъ быть введены въ ней лишь черезъ посредство ея собственныхъ властей, такъ какъ только тогда народъ приметъ ихъ. Противъ воли страны нельзя издавать законовъ и сила законовъ заключается только въ народномъ одобреніи и согласіи.
   Рѣчь Брайса вызвала очень одобрительные отзывы въ либеральной печати, но за то консервативныя газеты удвоили свои нападки на гомрулеровъ и съ злорадствомъ напоминаютъ имъ о существованіи палаты лордовъ и о томъ, что либеральная партія всякій разъ бывала побѣждена, когда она давала сраженіе на почвѣ ирландскаго вопроса.
   Индія также служитъ источникомъ тревоги, не только для консерваторовъ, но и для либеральнаго правительства Англіи. Состоявшійся въ началѣ этого гоха національный индійскій конгрессъ въ Калькуттѣ подтверждаетъ усиленіе національнаго движенія въ Индіи и выдвигаетъ на сцену индійскій вопросъ, который можетъ явиться источникомъ весьма большихъ затрудненій. До сихъ поръ въ Англіи повидимому не придавали особеннаго значенія этому движенію, но засѣданія индійскаго конгресса должны были раскрыть глаза властителямъ Индіи и указать имъ глубину недовольства туземной буржуазіи въ Индіи, обогатившейся, благодаря промышленному развитію и получившей западно-европейское образованіе. Японскіе успѣхи взбудоражили индійское общество, зачастую оскорбляемое притомъ разными безтактными выходками англійской администраціи и все это вмѣстѣ послужило толчкомъ для нарождавшагося національнаго движенія, съ которымъ Англіи приходится волей-неволей считаться.
   Когда телеграфъ принесъ извѣстіе, что предсѣдателемъ конгресса избранъ Далабай Наороджи, то англійская печать выражала по этому поводу свое удовольствіе, видя въ этомъ избраніи признакъ побѣды умѣренныхъ, тѣмъ болѣе что другимъ кандидатомъ былъ молодой политическій дѣятель Тилакъ, болѣе крайній и нѣкогда даже судившійся за возмущеніе. Но конгрессъ избралъ большинствомъ голосовъ Дадабая Наороджи, талантливаго журналиста, получившаго университетское образованіе и давно уже живущаго въ Англіи, гдѣ онъ является защитникомъ правъ своей родной страны. Наороджи пользуется извѣстностью въ англійскихъ политическихъ кругахъ и депутаты палаты общинъ, въ кулуарахъ которой онъ постоянно пребываетъ, дали ему прозвище "The Indian Great old Man". Его избраніе было встрѣчено поэтому весьма сочувственно въ Англіи, но разочарованіе поступило очень скоро. Въ своей вступительной рѣчи Наороджи сразу опредѣлилъ свою позицію по отношенію къ англійскому правительству. Онъ указалъ на то, что еще въ 1769 г. въ хартіи восточно-индейской компаніи было заявлено, что индусы будутъ "свободными гражданами, такими же британскими подданными, какъ тѣ, которые живутъ и родились въ Англіи". А между тѣмъ, какое положеніе занимаютъ индусы въ британской имперіи? Могутъ ли они считаться британскими гражданами? Когда былъ заключенъ южноафриканскій миръ, то Кэмпбеллъ Баннерманъ привѣтствовалъ буровъ какъ "гражданъ". Но вѣдь индусы были объявлены "свободными" и "британскими гражданами" съ перваго момента, какъ только надъ страной взвился британскій флагъ. "Вездѣ на азіятскомъ континентѣ замѣчается освободительное движеніе, сказалъ Наороджи.-- Это движеніе всколыхнуло русскихъ крестьянъ, преобразовало Японію; оно охватило и Персію, а теперь обнаруживается въ Китаѣ. Могутъ ли индусы оставаться за предѣлами этого всемірнаго теченія? Они также имѣютъ право потребовать отъ Кэмпбелля Беннернава, чтобы и къ нимъ онъ отнесся съ такимъ же сочувствіемъ, съ какимъ онъ привѣтствовалъ русскую Думу. Теперь, когда въ Англіи снова возраждаются старинные и почтенные принципы, Индія можетъ ожидать отъ ея правительства, что индусамъ будутъ дарованы такія же права, какъ будто они живутъ и родились въ Англіи". Далѣе Наороджи напомнилъ собственныя слова Кэмпбелля Баннермана, что даже "хорошее правительство не можетъ быть эквивалентно народному правительству"; что же сказать о дурномъ въ экономическомъ отношеніи и антикоституціонномъ правительствѣ? Англичане не потерпѣли бы у себя такой правительственной системы ни одного дня, въ Индіи же она господствуетъ почти полтора столѣтія! Въ заключеніи Наороджи обратился съ горячими призывами къ индусамъ всѣхъ вѣроисповѣданій и классовъ и мусульманамъ, обѣждая ихъ заключить между собою прочный политическій союзъ. Только объединенными усиліями можно будетъ добиться желанной цѣли -- самоуправленія, и только тогда Индія займетъ подобающее ей мѣсто среди другихъ странъ.
   Можно себѣ представить то впечатлѣніе, которое произвели въ Англім^мы смѣлыя рѣчи. Никто не ожидалъ этого отъ Наороджи -- главы умѣренныхъ, и изумленіе очень скоро смѣнилось негодованіемъ, тѣмъ болѣе что онъ представилъ вполнѣ опредѣленную программу: администрація должна быть въ рукахъ индусовъ; они же должны распоряжаться финансами страны и ни одинъ пенсъ, полученный съ индусскаго плательщика податей, не долженъ расходоваться и предѣлами страны. И вотъ чтобы добейся этого, т. е. полнаго самоуправленія, надо продолжать агитацію, продолжать протесты противъ "варварской системы деспотизма, недостойной принциповъ британской цивилизаціи". Бойкотъ британскихъ товаровъ является тутъ вполнѣ законнымъ средствомъ борьбы и кромѣ того должна быть организована широкая пропаганда по всѣмъ городамъ и деревнямъ Индіи. Конечно, это будетъ стоить дорого, но чтобы добыть средства, надо устроитъ патріотическій заекъ и центральную кассу. Всѣ индусы должны быть готовы принести жертву. Насталъ часъ!
   Такова программа Наороджи. Цитируя ее, англійскія газеты съ изумленіемъ замѣчаютъ, что это говоритъ "профессоръ лондонской университетской комиссіи, бывшій депутатъ британскаго парламента и членъ Кобденъ Клуба". Но только благодаря этой рѣчи общественное мнѣніе въ Англіи поняло важное политическое и соціальное значеніе туземнаго движенія. Конечно консервативная печать очень возмущена подобною дерзостью. "Мы завоевали Индію мечомъ, говоритъ "Times", и сохранимъ ее въ своихъ рукахъ тоже при посредствѣ меча, что же дѣлать! Но буржуазное образованное меньшинство въ Индіи, которое одно только имѣетъ своихъ представителей на этомъ конгрессъ, все-таки должно почитать себя счастливымъ, что между нимъ и его туземными врагами стоитъ англійская сила. Это самое главное и это указываетъ какъ нелѣпы всѣ требованія самоуправленія". Само собою разумѣется, что "Times" съ радостью привѣтствуетъ образованіе магометанской политической лиги, которая помѣшаетъ индусскимъ стремленіямъ. Однако радикальная печать высказываетъ иные взгляды. Газета Tribune", близко стоящая къ министерству, считаетъ уступки необходимыми, "Этого требуютъ наши собственные интересы и этого же требуетъ справедливость", говорить "Tribüne". Кдкое рѣшеніе приметъ нынѣшнее британское правительство -- еще неизвѣстно, но надо думать, что оно не пойдетъ наперекоръ провозглашеннымъ имъ принципамъ, и, какъ Ирландія, такъ и Индія, нѣсколько приблизятся къ осуществленію своихъ мечтаній.

-----

   Австрійскій парламентъ, избранный на основаніи прежней системы голосованія по куріямъ, закончилъ свою послѣднюю сессію, послѣ которой уже вступаетъ въ силу новый законъ о всеобщемъ избирательномъ правѣ и должны будутъ происходить выборы. Такимъ образомъ для Австріи начинается новая эра и различные народы, населяющіе ее, получаютъ возможность свободнаго развитія въ политическомъ отношеніи. Въ этомъ же смыслѣ высказалась и правительственная декларація, появившаяся одновременно съ декретомъ, о распущеніи Рейхстага. Декларація представляетъ ничто иное, какъ воззваніе къ избирателямъ, въ которомъ говорится, что отнынѣ всѣ граждане будутъ имѣть одинаковое вліяніе на законодательство государства и на всѣ государственныя дѣла. Стѣна, отдѣлявшая правительство, охранявшее интересы государства, отъ парламента, бывшаго выразителемъ взглядовъ и настроенія отдѣльныхъ слоевъ населенія, -- теперь должна исчезнуть, благодаря всеобщему избирательному праву, которое подрываетъ ея основаніе. Но по этой же причинѣ государство должно будетъ пріобрѣсти особенную цѣну въ глазахъ всѣхъ гражданъ, какова бы ни была ихъ національность, такъ какъ они будутъ одинаково заинтересованы въ его сохраненіи. Затѣмъ декларація напоминаетъ избирателямъ, что основою будущей политики должны служить соціальныя задачи и экономическое благосостояніе страны. Необходимо заботиться о правильномъ развитіи производительныхъ силъ страны, регулируемыхъ соціальною политикой. Чтоже касается національныхъ распрей, то правительство выражаетъ твердую увѣренность, что онѣ уже болѣе не будутъ мѣшать нормальному теченію жизни страны, такъ какъ всеобщее и равное избирательное право должно уничтожить треніе отдѣльныхъ національностей и содѣйствовать ихъ взаимному примиренію. Время выборовъ еще не назначено, но полагаютъ, что это произойдетъ въ ближайшемъ будущемъ. Въ данный же моментъ правительство занимается разработкой разныхъ законопроектовъ, которые будутъ представлены новому парламенту, избранному уже на основахъ всеобщаго избирательнаго права.

-----

   Смерть персидскаго шаха, послѣднимъ актомъ котораго было дарованіе констютуціи странѣ, не вызвала никакихъ нарушеній нормальнаго теченія жизни въ Персіи. Ногый шахъ вступаетъ на престолъ уже при иныхъ условіяхъ и долженъ будетъ считаться съ существованіемъ парламента, хотя этотъ парламентъ и не можетъ пока считаться настоящимъ народнымъ представительствомъ. Но во всякомъ случаѣ переходъ отъ полнаго абсолютизма къ представительному образу правленія очень великъ и главное произошелъ довольно неожиданно. Въ патріархальныхъ условіяхъ страны должны будутъ произойти большія перемѣны и хотя про нынѣшняго шаха говорятъ, что онъ считался убѣжденнымъ противникомъ реформъ, когда былъ наслѣдникомъ престола и поэтому мсжно ожидать, что онъ окружитъ себя реакціонерами, которые и будутъ преобладать въ государствѣ, но поворотъ назадъ уже невозможенъ. Конечно господствующіе классы въ Персіи будутъ бороться всѣми силами, будутъ отстаивать свою власть всѣми, имѣющимися у нихъ въ распоряженіи средствами. Однако и теперь уже замѣчается быстрое распространеніе западныхъ идей въ Персіи, изъ чего можно заключить, что какъ ни ограничена сама по себѣ персидская конституція, а все таки она создаетъ такія условія въ странѣ, при которыхъ народное развитіе можетъ совершаться гораздо скорѣе. Любопытно что и въ Персіи уже возникаетъ вопросъ о женскомъ избирательномъ нравѣ. Образованныя персидскія женщины протестуютъ въ мѣстныхъ газетахъ противъ прегражденія имъ доступа въ парламентъ, заявляя, что, по своему образованію, онъ имѣютъ такое же право, какъ и мужчины, участвовать въ выработкѣ законовъ для своей страны. Нельзя ожидать, конечно, чтобы Персія разрѣшила этотъ вопросъ раньше нѣкоторыхъ европейскихъ государствъ, но уже одно то, что онъ выдвигается на сцену въ странѣ восточнаго деспотизма, является характернымъ симптомомъ времени.
   Не лишенные интереса свѣдѣнія о персидскомъ парламентѣ сообщаетъ одинъ французскій журналистъ, посѣтившій персидскую столицу тотчасъ же послѣ созыва парламента, еще при жизни шаха Музаферъ Эддина. Парламентъ помѣщается въ одномъ изъ красивѣйшихъ дворцовъ Тегерана, ко къ сожалѣнію въ этомъ дворцѣ, несмотря на обиліе комнатъ, красиво отдѣланныхъ въ чистѣйшемъ персидскомъ вкусѣ, нѣтъ ни одной достаточно большой залы, удобной для парламентскихъ собраній. Единственной, пригодной для это цѣли комнатой оказалась старинная столовая, да и то въ ней едва помѣщается 200 человѣкъ. "Посмотрите, сказалъ одинъ изъ депутатовъ журналисту, у насъ еще нѣтъ ни креселъ, ни скамеекъ, ни бюро, ничего, кромѣ этого огромнаго персидскаго ковра и мы засѣдаемъ на немъ по старинному. Но что за бѣда! Это намъ не мѣшаетъ заниматься серьезными дѣлами".
   На вопросъ журналиста о регламентѣ депутатъ сказалъ, что правительство представило свой проэктъ, но депутаты не согласны съ нѣкоторыми параграфами предложеннаго устава конституція. Согласно правительственному проэкту парламентъ долженъ зависѣть отъ Сената, который, совмѣстно съ монархомъ, будетъ имѣть право распускать палату. Депутаты однако опасаются, что сенатъ послужитъ вначалѣ очень большимъ тормазомъ и поэтому они предложили отсрочить организацію Сената. "Мы признаемъ въ принципѣ право монарха распускать палату, прибавилъ депутатъ, но желаемъ получить серьезныя гарантіи и настаиваемъ на обязательствѣ монарха созывать новую палату въ кратчайшій срокъ. Вы видите, что уроки исторіи не прошла для насъ даромъ".
   Депутатъ не считаетъ возможнымъ серьезный конфликтъ съ правительствомъ въ этомъ вопросѣ. Во всякомъ случаѣ, "депутаты не могли поступить иначе, говоритъ онъ такъ какъ имъ надо было точно опредѣлить свои права и подтвердить ихъ". О своихъ коллегахъ депутатъ выразился, что къ сожалѣнію, умные и образованные среди нихъ составляютъ меньшинство; остальные -- посредственность. Но это было неизбѣжно. Онъ убѣжденъ, впрочемъ, что и эта посредственность измѣнится къ лучшему съ теченіемъ времени; неспособные же къ дальнѣйшему развитію сами собой устраняются отъ дѣлъ. Партіи и группы еще не образовались въ парламентѣ, но вѣроятно и" это скоро произойдетъ. Въ іанный моментъ почти всѣ депутаты" -- либералы-прогрессисты, судя по ихъ голосованіямъ. Только одинъ изъ депутатовъ оказался убѣжденнымъ реакціонеромъ. Онъ объявилъ въ засѣданіи, что протестуетъ противъ всякихъ обсужденій, имѣющихъ въ виду ограниченіе вѣковыхъ прерогативъ монарха. "Необходимо еще больше расширить рамки монархической власти, увеличить власть монарха, сказалъ онъ, вмѣсто того чтобы отыскивать способы ограничить и съузить ея предѣлы насколько возможно".
   Его рѣчь была покрыта свистками и криками протеста со стороны всѣхъ остальныхъ депутатовъ. Реакціонеромъ оказался одинъ изъ принцевъ шахской фамиліи. Утверждаютъ, что и наслѣдный принцъ (теперешній шахъ), лишь нехотя согласился признать конституцію. Онъ всячески пробовалъ воспрепятствовать организаціи парламента и даже обращался къ содѣйствію высшаго шіитскаго духовенства, предлагая ему отмѣнить посредствомъ священнаго указа новую конституцію, на томъ основаніи, что она была дана больнымъ умирающимъ монархомъ, который уже не могъ, отъ слабости, правильно судить о вещахъ, говорятъ, что вмѣсто ожидаемаго указа, наслѣдный принцъ получилъ слѣдующій отвѣтъ отъ духовенства: "Развѣ вашъ августѣйшій родитель не былъ слабъ и боленъ, когда назначилъ васъ своимъ наслѣдникомъ?" Въ этихъ силахъ заключалось предостереженіе, которое наслѣдный принцъ не осмѣлился игнорировать.
   Журналистъ присутствовалъ на одномъ изъ засѣданій парламента и ему пришлось просидѣть на коврѣ, поджавъ ноги, нѣсколько часовъ, что съ непривычки было довольно тяжело, но засѣданіе произвело на него самое благопріятное впечатлѣніе. Видно было, что депутаты относятся очень серьезно къ своимъ обязанностямъ и стараются основательно изслѣдовать каждый вопросъ, который представляется имъ на обсужденіе. Одинъ изъ ораторовъ запросилъ предсѣдателя, отчего регламентъ, уже выработанный палатой, еще не отпечатанъ и не вступилъ въ силу? Предсѣдатель объяснилъ ему, что это промедленіе вызвано желаніемъ подождать отвѣта правительства. Но это объясненіе не удовлетворило депутата.-- "Съ какой стати? воскликнулъ онъ.-- Мы, депутаты, не состоимъ здѣсь въ распоряженіи министровъ и вовсе не обязаны подчиняться ихъ желаніямъ. Возможно, вѣдь, что имъ вздумается заставлять насъ ждать ихъ отвѣта мѣсяцы и годы. Мы уже не можемъ терять времени и поэтому обойдемся безъ ихъ одобренія. Достаточно одного того, чтобы мы вотировали какое нибудь рѣшеніе, для того чтобы оно получило законную силу и было направлено къ исполненію".
   Это заявленіе не вызвало ни одного протеста, было рѣшено обратиться къ правительству съ приглашеніемъ немедленно дать отвѣтъ, хотя въ сущности отвѣтъ правительства не могъ измѣнить единогласнаго рѣшенія палаты, какъ видимъ, персидскіе депутаты не останавливаются на полдорогѣ и твердо стоятъ на своихъ правахъ.
   Очень характерно также отношеніе депутатовъ къ финансовому вопросу. Какъ извѣстно, персидское правительство, нѣсколько времени тому назадъ вело переговоры о займѣ съ Россіей и Англіей, обязавшихся внести 400,000 ф. ст. Однако великій визирь, не желая съ перваго же шага идти на перекоръ конституціи, внесъ состоявшуюся конвенцію о займѣ на утвержденіе парламента. Депутаты отказались санкціонировать этомъ заемъ. Министръ финансовъ тогда самъ явился въ засѣданіе парламента и очень обстоятельно изложилъ положеніе персидской казны. Необходимо было добыть 4050 мильоновъ франковъ, для неотложныхъ расходовъ. Но откуда ихъ взять?
   Прежде всего былъ поставленъ на обсужденіе вопросъ, слѣдуетъ ли давать правительству эти деньги, и когда онъ былъ рѣшенъ утвердительно, депутаты занялись обсужденіемъ вопроса откуда добыть эту сумму. Одинъ изъ ораторовъ заявилъ, что всѣ иностранные займы были заключены Персіей на очень разорительныхъ условіяхъ и поэтому ни въ какомъ случаѣ не слѣдуетъ прибѣгать къ нимъ теперь. "Мы должны найти деньги въ самой Персіи для покрытія настоятельныхъ нуждъ государства, сказалъ онъ. Обращаться къ другимъ державамъ не слѣдуетъ. Но мы должны принять мѣры къ обезпеченію порядка и бережливости въ расходахъ, для того чтобы въ будущемъ общественныя деньги не подвергались расхищенію!" Рѣчь оратора была покрыта самыми бурными апплодисментами и въ особенности горячо апплодировала публика, которая была допущена въ залу предсѣдателемъ, предложившимъ депутатамъ потѣсниться, чтобы какъ можно больше слушателей могло попасть на засѣданіе и чтобы засѣданія парламента могли дѣйствительно назваться публичными.
   Итакъ въ биткомъ наполненной залѣ обсуждался финансовый вопросъ. Деньги должны быть найдены въ Персіи, но какъ? Кто-то предложилъ національную подписку, но тутъ выступилъ какой-то молодой депутатъ и изложилъ свой проэктъ учрежденія національнаго банка въ Персіи, который будетъ финансировать государство и выпуститъ внутренній заемъ.
   Этотъ проэктъ былъ принятъ единогласно и при взрывахъ энтузіазма среди присутствовавшей публики. Предсѣдатель объявилъ засѣданіе закрытымъ, такъ какъ уже наступила ночь и вопросъ объ учрежденіе національнаго персидскаго банка былъ рѣшенъ въ окончательной формѣ. Депутаты повскакивали со своихъ мѣстъ, выпрямляя затекшія отъ долгаго сидѣнія на коврѣ ноги, но никто не расходился. Собирались группами и оживленно бесѣдовали, а въ углу залы уже образовалось бюро для сбора капиталовъ на учрежденіе банка. Всѣ рѣшительно подписались на акціи будущаго банка; нѣкоторые тутъ же вносили всю подписную сумму. Группа студентовъ богословія собрала между собой необходимую сумму для покупки акціи и менѣе чѣмъ въ полчаса два съ половиною милліона франковъ уже были на лицо.
   И въ этомъ, далеко несовершенномъ парламентѣ, чувствовалось уже біеніе сердца націи, пробуждающейся для новой жизни!..

-----

   Въ балканскихъ странахъ также замѣчается сильное броженіе, не говоря уже о Македоніи, гдѣ не прекращается національная вражда и постоянно происходятъ кровавыя стычки, то между болгарами и сербскими бандами, то между греческими и болгарскими четами или же между ними и турецкими солдатами, съ ожесточеніемъ преслѣдующими бунтовщиковъ, но и въ другихъ мѣстахъ балканскаго полуострова очень неспокойно.
   Въ Софіи закрыть на полгода университетъ за непочтительное поведеніе студентовъ, освиставшихъ болгарскаго князя при его проѣздѣ. Вообще среди болгарскихъ студентовъ давно уже замѣчается сильное революціонное-броженіе. Еще два года тому назадъ студенты, не желая подчиняться новому регламенту, въ видѣ протеста устроили забастовку. Съ тѣхъ поръ они не переставали высказывать враждебное отношеніе къ правительству и при каждомъ удобномъ случаѣ устраивали митинги, гдѣ подвергали самой рѣзкой критикѣ поведеніе правительства. Во время желѣзнодорожной стачки они открыто приняли сторону стачечниковъ, подстрекая ихъ къ сопротивленію и обѣщая имъ моральную поддержку. Но при этомъ они никогда не считали нужнымъ скрывать своей ненависти къ болгарскому князю и откровенно выражали ее по всякому поводу. Нельзя отрицать, что и поведеніе министерства просвѣщенія, также какъ и профессоровъ университета какъ будто нарочно было разсчитано ни то, чтобы усиливать раздраженіе молодежи. Послѣ закрытія университета студенты устроили манифестацію передъ дворцомъ, заявляя протестъ противъ этой мѣры. Манифестанты были разогнаны полиціей и часть изъ нихъ арестована и выслана изъ Софіи; университетъ же занять войсками. Многіе изъ студентовъ, уроженцы Софія, зачислены въ войска для отбыванія воинской повинности. Такимъ образомъ порядокъ временно возстановленъ, т. е. прекратились шумныя демонстраціи студентовъ, но университетъ по прежнему закрытъ и поговариваютъ о возможности уничтоженія его автономіи и о стачкѣ учителей гимназіи. Все это указываетъ конечно, что причины кризиса кроются гораздо глубже, чѣмъ это принято думать и одними репрессія ли правительству не удастся благополучно разрѣшить его.
   Сербскіе студенты также организовали митингъ для выраженія протеста противъ закрытія болгарскаго университета. Выла вотирована резолюція, выражающая сочувствіе болгарскимъ студентамъ и осуждающая дѣйствія болгарскихъ властей. Несомнѣнно, что и въ Бѣлградѣ существуетъ сильное броженіе. Большинство депутатовъ Скупщины, вотировавшихъ заемъ, должны были тайкомъ выбраться изъ парламента, такъ какъ раздраженная толпа, собравшаяся около зданія, грозила расправиться съ ними. Уставъ дожидаться депутатовъ, толпа отправилась къ королевскому дворцу и тамъ устроила демонстрацію, причемъ яростные возгласы толпы относились не только къ депутатамъ правительственной партіи и правительству, но и къ самому королю Петру I. Конные жандармы съ трудомъ разогнали манифестантовъ, пустивъ въ ходъ холодное оружіе. Но временное возстановленіе спокойствія при помощи насильственныхъ мѣръ не означаетъ конечно дѣйствительнаго успокоенія страны и нѣтъ никакого сомнѣнія, что тронъ Карагеоргіевичей сильно шатается въ данный моментъ. Причинъ къ неудовольствію накопилось не мало, въ особенности у сербскихъ крестьянъ, которые, благодаря неуспѣху переговоровъ съ Австро-Венгріей относительно торговаго договора лишаются рынка для сбыта своихъ сельскохозяйственныхъ произведеній и своего скота. Къ этому присоединяются еще другія экономическія и финансовыя затрудненія сербскаго королевства и тяжелыя обвиненія сыплются на голову министра-президента Пашича и даже самого короля. Слухи о предстоящей революціи въ Бѣлградѣ все болѣе распространяются и по всѣмъ признакамъ въ Сербіи дѣйствительно организуется заговоръ, имѣющій цѣлью принудить короля Петря отречься отъ престола и со всѣми членами своей семьи удалиться изъ Сербіи. Насколько все это серьезно -- судить пока трудно, такъ какъ нельзя придавать особеннаго значенія всѣмъ газетнымъ толкамъ и слухамъ, распространяемымъ явно съ тенденціозною цѣлью. Но несомнѣнно все-таки, что Сербія переживаетъ кризисъ, послѣдствія котораго могутъ быть совершенно неожиданными.

Э. П.

"Современный Міръ", No 2, 1907

  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru