Lib.ru/Классика: Петрищев Афанасий Борисович. Хроника внутренней жизни

Хроника внутренней жизни.

1. Опубликованіе избирательныхъ списковъ. Что осталось отъ избирателей 3 іюня для выборовъ въ четвертую Думу?-- 2. Плоды трудовъ по организаціи выборовъ.-- 3. Вообще плоды трудовъ.-- 4. Объ А. С. Суворинѣ.

Съ первыхъ чиселъ августа началось опубликованіе избирательныхъ списковъ. Во многихъ мѣстахъ это могло быть сдѣлано раньше. Еще въ іюлѣ нѣкоторыя городскія и земскія управы приступили было къ опубликованію. Но

"министръ внутреннихъ дѣлъ указалъ губернаторамъ на эти отдѣльные случаи преждевременнаго опубликованія, "и подтвердилъ, что оно должно быть сдѣлано въ періодъ отъ 1 до 8 августа" {"Русское Слово", 11 іюля.}.

Срокъ 1--8 августа былъ зафиксированъ для мѣстностей съ непрямыми выборами. Въ столицахъ и другихъ крупныхъ центрахъ, по преимуществу тамъ, гдѣ выборы прямые, опубликованіе списковъ отодвинуто на конецъ августа и начало сентября. Значеніе этихъ сроковъ легко пояснить простой фактической справкой. Въ Тифлисѣ безпартійные прогрессисты захотѣли устроить собраніе. Первоначально администрація "разрѣшила". Но затѣмъ, наканунѣ уже объявленнаго собранія

одинъ изъ устроителей... былъ вызванъ въ полицейское управленіе, гдѣ ему объявили, что собраніе запрещено, ибо признается преждевременнымъ, такъ какъ списки избирателей еще не опубликованы {"Русское Слово", 22 іюля. }.

И должно быть признано "преждевременнымъ". Давно вѣдь разъяснено, что на предвыборныя собранія "допускаются" только лица, внесенныя въ избирательные списки. Слѣдовательно, до опубликованія списковъ невозможно даже опредѣлить, кто именно можетъ быть допущенъ на собраніе. Разумѣется, нѣтъ правила безъ исключенія. "Марковцамъ", "двухглавцамъ", "націоналистамъ" и прочимъ организаціямъ "чернаго блока" право собраній предоставлено давно не только въ полной, но даже въ чрезвычайной мѣрѣ. Націоналисты, напр., Подольской губерніи,

когда имъ желательно "устроить собраніе, ѣдутъ въ Жмеринку и тамъ на вокзалѣ съ помѣщеніи, предназначенномъ для высокопоставленныхъ лицъ, располагаются по домашнему" {"Русское Слово", 31 іюля.}.

Но такія привилегіи предоставлены союзникамъ правительства по борьбѣ съ внутреннимъ врагомъ. Обыкновенные же обыватели являются именно той средой, въ которой обитаетъ внутренній врагъ, а потому и не могутъ имѣть ни привилегій, ни правъ, а должны подчиняться правиламъ. И, на основаніи заранѣе выработанныхъ правилъ и нормъ, создается такая общая схема выборовъ. Въ моментъ опубликованія списковъ и, приблизительно, за полмѣсяца до обнародованія указа о назначеніи выборовъ "съ 10 сентября", стали появляться газетныя сообщенія:

Томскъ, 8 августа. По циркулярному распоряженію губернатора, въ уѣздахъ начались выборы уполномоченныхъ отъ волостей... Въ Итатьевской волости сходъ охранялся отъ "посторонняго" вліянія спеціально присланными урядниками и стражниками, поставленными у входа въ помѣщеніе, гдѣ производились выборы. Попытки нѣкоторыхъ крестьянъ до начала баллотировки обсудить дѣятельность 3-й Думы были въ самомъ началѣ прекращены начальствомъ {"Русское Слово", 9 августа.}.

Въ деревнѣ по крестьянской куріи первыя и основныя стадіи выборовъ пройдутъ прежде, чѣмъ въ городахъ на собраніяхъ могутъ появиться тѣ или иные избирательные лозунги. Мелкіе и средніе провинціальные города закончатъ предвыборный періодъ раньше, чѣмъ опредѣлится "направленіе" крупнѣйшихъ центровъ умственной жизни. Выборы по принципу:. тѣло безъ головы и голова безъ тѣла. Разумѣется, предвыборныя собранія разрѣшаются или запрещаются въ зависимости не только отъ времени опубликованія списковъ. Мотивъ "списки не опубликованы" имѣлъ значеніе лишь до извѣстнаго момента. Затѣмъ нашлись другіе мотивы, не менѣе резонные. И фактически во многихъ городахъ выборы пройдутъ такъ же, какъ и въ деревняхъ, безъ всякихъ "агитаціонныхъ" собраній, кромѣ черносотенныхъ: подавайте голоса, когда дозволитъ начальство, а пропаганды и агитаціи у насъ строго воспрещены... Впрочемъ, "такъ было, такъ будетъ". Обратимся къ разсмотрѣнію списковъ.

Газеты не бѣдны сообщеніями:

Владикавказъ. Списки оказались совершенно негодными {"Русское Слово", 12 августа.}.

Ростовъ-на-Дону. Списки отпечатаны съ такимъ множествомъ ошибокъ и искаженій, что признаны совершенно негодными {Тамъ же.}.

Минскъ. Списки городскихъ избирателей оказались никуда негодными {"Русское Слово", 17 іюня.}.

"Негодны" не по какимъ либо высшимъ политическимъ причинамъ, а просто потому, что корректора невнимательны, писцы небрежны, имена перевраны, фамиліи перепутаны... Словомъ, писали не всегда быстрые разумомъ Ньютоны и не формалисты или законники; писали порою такъ же, какъ доисторическая героиня мѣряла версты клюкой, а когда надоѣло, махнула рукой... Обнаружено у мѣстныхъ составителей списковъ и другое качество. Печать во многихъ случаяхъ усматриваетъ прямое беззаконіе, нежеланіе сообразоваться съ закономъ даже въ случаѣ спеціальныхъ указа ній и напоминаній высшаго начальства.

Ростовская-на-Дону городская управа, вслѣдствіе произвольнаго, явно противорѣчащаго закону толкованія, исключала изъ списковъ цѣлые разряды избирателей. Пока управа -- читаемъ въ "Приазовскомъ краѣ" -- свои неправильныя дѣйствія прикрывала толкованіемъ законовъ, то, разумѣется, въ такихъ поступкахъ нельзя было формально усмотрѣть злого умысла... Совершенно иной оборотъ приняли неправильныя дѣйствія управы послѣ указанія министра внутреннихъ дѣлъ, преподаннаго въ телеграммѣ на имя ростовскаго градоначальника... Ростовская городская управа не подчинилась и этому указанію {Цит. по "Южной Зарѣ", 20 августа.}.

Въ Н.-Новгородѣ губернское Правленіе рѣшило, что евреи, окончившіе высшія учебныя заведенія, но не имѣющіе особыхъ ученыхъ степеней, въ выборахъ въ четвертую Думу участвовать не должны. Нѣсколько лицъ, принадлежащихъ къ этой категоріи, подали жалобу министру Макарову. Министръ телеграммой 27 іюля далъ знать нижегородскому губернатору, что исключенныя губернскимъ правленіемъ указанныя лица по закону должны быть внесены въ списки избирателей. Списки вышли изъ печати 9 августа, но указанныхъ евреевъ въ нихъ не оказалось {"Русское Слово", 17 августа.}.

Примѣровъ такихъ не мало, но свидѣтельствуютъ они не только объ упадкѣ субординаціи. Дѣйствительно, современная намъ возможность "разъяснять" и "толковать" законы, широко использована при составленіи списковъ. Пользовались ею лица и учрежденія, которыя считаютъ, что на ихъ обязанности возложено "сдѣлать правые выборы". Она легла въ основу многихъ личныхъ соображеній и разсчетовъ. Каждый брандмейстеръ понимаетъ, что по нынѣшнимъ временамъ "очень даже просто" попасть, если не въ законодатели, то хоть въ выборщики: стоитъ только въ его, брандмейстеровомъ, участкѣ "враждебныхъ" избирателей "разъяснить", а пожарную, напримѣръ, команду снабдить избирательными правами,-- и окажешься "народнымъ представителемъ". Тѣмъ болѣе это понятно губернаторскимъ чиновникамъ особыхъ порученій, чинамъ губернскихъ правленій и присутствій, членамъ городскихъ и земскихъ управъ, консисторскимъ протоіереямъ... Недаромъ выборы въ четвертую Думу отличаются особымъ обиліемъ кандидатовъ въ вицмундирахъ и камилавкахъ. Обильны среди нынѣшнихъ кандидатовъ и представители такихъ профессій, какъ ассенизаторы, содержатели ссудныхъ кассъ, домовъ терпимости. Соблазняетъ легкость и общедоступность: запишись въ "союзники", и получишь возможность вліянія на избирательные списки въ желательномъ тебѣ направленіи. Такимъ образомъ, на мѣстахъ въ составъ лицъ, отъ которыхъ зависитъ полнота и правильность списковъ, вошли: во-первыхъ, кандидаты, окрыляемые безнаказанностью, съ какою можно игнорировать законъ ради такъ называемыхъ "патріотическихъ тенденцій"; во-вторыхъ, члены "патріотическихъ партій", обязанные подчиняться не только распоряженію начальства, но и партійнымъ директивамъ; въ-третьихъ, мелкіе исполнители, вынужденные, подъ страхомъ потерять мѣсто, подчиняться взаимно противорѣчивымъ указаніямъ мѣстныхъ вліятельныхъ людей, изъ которыхъ каждый ведетъ свою политику, старается "пройти" самъ или провести своего кандидата. Естественно, что всякое распоряженіе начальства, благопріятное мѣстнымъ "политическимъ разсчетамъ", исполнялось неукоснительно. Но исходившее отъ начальства напоминаніе о законѣ, неблагопріятное "мѣстнымъ политикамъ", встрѣчало тренія и тормозы. Много значило въ смыслѣ тормозовъ и еще одно условіе. Видимо, не полагаясь на силу прямыхъ предписаній, начальство широко примѣнило систему изустныхъ секретныхъ инструкцій. О Тамбовской, напр., губерній читаемъ:

Списки въ уѣздныхъ городахъ провѣрялись членомъ уѣзднаго присутствія Зейделемъ, который давалъ секретныя наставленія секретарямъ управъ {"Русское Слово", 16 іюня.}.

Въ офиціальныхъ предписаніяхъ начальства говорится одно. Секретные инструкторы имѣютъ возможность нашептывать совсѣмъ другое... При такихъ условіяхъ нельзя было выполнить работу сколько-нибудь удовлетворительно. Но эти же условія помогли достигнуть важныхъ "идейныхъ успѣховъ".

Какъ извѣстно, уже въ 1907 г. было широко использовано дѣленіе избирателей, обладающихъ цензомъ по закону 3 іюня, на два разряда: безусловные и условные. Безусловные: землевладѣльцы, домовладѣльцы, плательщики промысловыхъ, квартирныхъ и иныхъ прямыхъ налоговъ, лица, состоящія на государственной или общественной службѣ, и т. д. Они вносятся въ списки "безъ особаго заявленія съ ихъ стороны". Въ разрядъ условныхъ избирателей вошли главнымъ образомъ мелкіе квартиронаниматели, не платящіе квартирнаго налога. Они олицетворяютъ демократическую опасность, и ихъ разрѣшено заносить въ списки лишь въ томъ случаѣ, если они "сами докажутъ свои права". А что бываетъ съ "нежелательнымъ элементомъ", когда онъ пытается доказывать свои права,-- пояснять не нужно. Однако, дѣленіе это далеко отъ совершенства уже потому, что многіе, напр., плательщики промысловаго или квартирнаго налога являются демократическою опасностью не меньше мелкихъ квартиронанимателей. Теперь удалось внести нѣкоторое усовершенствованіе: безусловные избиратели въ свою очередь и болѣе точно, чѣмъ прежде, раздѣлены на два разряда. Подольскій, напримѣръ, губернаторъ, ссылаясь на распоряженіе министра внутреннихъ дѣлъ, циркулярно предложилъ городскимъ и земскимъ управамъ вносить въ избирательные списки "по своимъ свѣдѣніямъ" только

домовладѣльцевъ и землевладѣльцевъ, и лицъ, служащихъ въ составляющихъ списки учрежденіяхъ, обо всѣхъ же остальныхъ категоріяхъ цензовиковъ свѣдѣнія должны быть доставлены въ управы надлежащими учрежденіями, т. е. казенной палатой и др. Мотивируется это нововведеніе "облегченіемъ работы"... {"Рѣчь", 26 іюня.}.

Домовладѣльцевъ и землевладѣльцевъ заносить въ списки "по своимъ свѣдѣніямъ". "Объ остальныхъ категоріяхъ" ждать "свѣдѣній"... Что это значитъ,-- поясню на примѣрѣ. Живетъ, положимъ, въ Синельниковѣ нѣкто г. Дунаевскій; онъ не домовладѣлецъ, не землевладѣлецъ; правда, онъ -- завѣдывающій отдѣленіемъ С.-Петербургскаго международнаго банка, но, съ другой стороны, онъ извѣстенъ мѣстнымъ "патріотомъ", какъ человѣкъ прогрессивнаго образа мыслей. Г. Дунаевскій

внесъ и за себя, и за остальныхъ служащихъ личный промысловый налогъ и подлежалъ, внесенію въ списки павлоградской городской управы безъ его личнаго заявленія. Въ списки, однако, онъ не попалъ. Онъ обратился за справкой въ городскую управу. Ему любезно сообщили, что ни отъ казенной палаты, ни отъ податныхъ инспекторовъ о немъ, Дунаевскомъ, никакихъ свѣдѣній не получено управой. Онъ представилъ квитанцію отъ казначейства объ уплатѣ промыслового налога. Но ему сказали, что этого недостаточно. Онъ обратился въ казенную палату,-- его направили въ казначейство; изъ казначейства его направили въ казенную палату. Здѣсь ему любезно дали справку о томъ, что промысловый налогъ за служащихъ синельниковскаго отдѣленія банка внесенъ, но за кого именно, контрольная палата сообщить не можетъ,.ибо именные списки отправлены въ Петербургъ. Г. Дунаевскій съ этой справкой, квитанціей казначейства и офиціальнымъ удостовѣреніемъ, что онъ состоитъ на службѣ въ сннельниковскомъ отдѣленіи банка 3 года, обратился въ городскую управу. Ему сказали, что этого недостаточно {"Рѣчь", 29 іюля.}.

Разумѣется, "недостаточно", если предписано ждать "свѣдѣній", положимъ, отъ казенной палаты, а палата свѣдѣній не доставила;

Точно такимъ же путемъ "разъяснили" -- пишетъ корреспондентъ "Рѣчи" -- до 100 служащихъ другихъ кредитныхъ учрежденій Павлоградскаго уѣзда {Тамъ же.}.

И не въ одномъ Павлоградскомъ уѣздѣ. Въ Бессарабской, напр., губерніи,

по Сорокскому уѣзду изъ нѣсколькихъ сотъ евреевъ, платящихъ промысловый налогъ, ни одинъ въ списки не внесенъ; христіане по тому же цензу (около 250 человѣкъ) внесены {"Русскія Вѣдомости", 4 августа.}.

Очень просто: о христіанахъ свѣдѣнія доставлены, а объ евреяхъ не доставлены. Это, разумѣется, не значитъ, что учрежденіе, обязанное доставлять свѣдѣнія, умышленно не исполнило своей обязанности. Умысла могло не быть. Возможно, что свѣдѣнія даже были посланы. Но представьте, на дорогѣ теченія бумагъ сидитъ, положимъ, писецъ-союзникъ, подчиненный директивамъ своей партіи: онъ своевременно "зашлетъ" нужную бумагу или "заложитъ" её въ обложку съ другимъ "дѣломъ",-- большаго не требуется. И газетамъ остается лишь горестно констатировать:

Николаевъ. Въ спискахъ половина квартиронанимателей, платящихъ налогъ, пропущена. {"Русское Слово", 21 іюля.}

Кременчугъ. Много пропущено лицъ, уплачивающихъ квартирный налогъ. {"Русское Слово", 9 августа.}

Курскъ. Пропущены по первому съѣзду владѣльцы крупнѣйшихъ предпріятій въ городѣ. {"Русское Слово", 3 августа.}

Томскъ. Не внесены служащіе торгово-промышленныхъ фирмъ, правленія которыхъ не находятся въ Томскѣ. {"Русское Слово", 1 августа.}

Судя по газетнымъ отзывамъ, особо тяжкій уронъ нанесенъ приказчикамъ. Потерпѣли и служащіе въ государственныхъ и общественныхъ учрежденіяхъ:

Екатеринославъ. Губернское правленіе исключило изъ списковъ большое число чиновниковъ, располагающихъ избирательнымъ правомъ. {"Русское Слово", 11 іюля.}

Полтава. Пропущенъ рядъ педагоговъ среднихъ учебныхъ заведеній {"Голосъ Москвы", 15 августа.}.

Харьковъ. Въ списки по службѣ вошли не всѣ учителя городскихъ школъ. {"Русское Слово", 10 августа.}

Псковъ. Почему-то не включено до 30 служащихъ на желѣзной дорогѣ при ст. Псковъ-городъ. {Тамъ же.}

И одновременно въ томъ же хотя бы Псковѣ въ избирательные списки внесены: нѣсколько полицейскихъ приставовъ по цензу квартиронанимателей, одинъ полицейскій приставъ по промысловому свидѣтельству... Но о привлеченіи желательныхъ избирателей у насъ рѣчь впереди. Пока мы стараемся выяснить, какъ устранены избиратели нежелательные. Довольно близка къ тому разряду, о которомъ по циркуляру подольскаго губернатора надо ждать свѣдѣній, многочисленная группа арендаторовъ городскихъ земель, угодій, оброчныхъ статей и т. д. Вопросъ объ избирательныхъ правахъ этой группы не новъ.

Во время выборовъ въ третью Государственную Думу, товарищъ министра Крыжановскій на запросъ керченской городской управы разъяснилъ, что на основаніи ст. 5 положенія о выборахъ 1907 г. Жители поселковъ градоначальства, вносящіе оброчную плату въ пользу города, должны заноситься въ списки по второму съѣзду безъ заявленія съ ихъ стороны. {"Русское Слово", 15 іюля,}

Въ 1907 году эта группа дала одному только керченскому градоначальству свыше тысячи избирателей. На сей разъ ее вполнѣ увѣренно вносили въ списки. И вдругъ въ серединѣ іюля керченскій градоначальникъ предписалъ городской управѣ

исключить изъ списковъ эту категорію избирателей и вносить ихъ только послѣ ихъ заявленія, къ которому должно быть приложено удостовѣреніе полиціи о годичномъ пользованіи городскимъ имуществомъ. {Тамъ-же.}

И, повидимому, это -- не личное усмотрѣніе керченскаго градоначальника. Такое же извѣстіе сообщено, напр., ѳедосійскимъ корреспондентомъ "Русскаго Слова":

Изъ списковъ городскихъ избирателей, согласно разъясненію администраціи, исключено 4.00 городскихъ арендаторовъ. Эти лица принимали участіе въ прежнихъ выборахъ {No 4 августа.}.

Безусловными избирателями оказались, такимъ образомъ, кромѣ духовныхъ лицъ, только землевладѣльцы и домовладѣльцы. Но, конечно, и среди нихъ есть элементы, представляющіе собою демократическую опасность, а, слѣдовательно, и нежелательные. Уловить общіе признаки, на основаніи которыхъ можно бы отличить нежелательныхъ отъ желательныхъ, дѣло/мудреное. Но кое-какія указанія все-таки нашлись. Прежде всего обращено вниманіе на участниковъ землевладѣльческихъ товариществъ и компаній. Рѣшено, между прочимъ, полтавской уѣздной земской управой, что это -- "лица неопредѣленныя", а потому и не подлежатъ внесенію въ избирательные списки. {"Русское Слово", 22 іюня.} Псковская уѣздная земская управа пошла дальше: рѣшила заносить въ списки только тѣхъ мелкихъ землевладѣльцевъ, которые имѣютъ не меньше 22 ¹/₃ десятинъ; губернское присутствіе указало управѣ, что это незаконно, и, кажется, указаніе возымѣло силу {"Русское Слово", 7 іюля.}. "Грязовецкая уѣздная коммиссія сразу вычеркнула изъ списковъ мелкихъ землевладѣльцевъ 165 лицъ за необозначеніемъ отчествъ ихъ" {"Русскія Вѣдомости", 25 августа}. По Гомельскому уѣзду не внесено нѣсколько сотъ мелкихъ землевладѣльцевъ, среди которыхъ есть земскіе гласные" {Русское Слово", 21 августа.}. Мотивы во многихъ случаяхъ неизвѣстны, да они и не такъ важны. Главнѣе -- тенденція. На ряду съ мелкими уѣздными землевладѣльцами цопали подъ тенденцію тѣ землевладѣльцы и домовладѣльцы, которые живутъ географически за чертою города, административно подъ эгидою городскихъ властей. Передъ выборами въ третью Думу эту группу мѣстами разъяснили. Но, послѣ изданія закона о государственномъ налогѣ съ городскихъ недвижимостей, ея положеніе существенно измѣнилось. Подгороднія недвижимости, конечно, были признаны подлежащими новому налогу. И это финансовое соображеніе, казалось бы, рѣшало вопросъ объ избирательныхъ правахъ подгороднихъ обывателей. Въ дѣйствительности случилось вотъ что.

Казань. Домовладѣльцы Пороховой и Аметьсвекой слободъ и Новыхъ строекъ начали платить государственный налогъ, но въ то же время совершенно лишились избирательныхъ правъ.

Земство отказывается внести ихъ въ списки, ибо они платятъ налогъ "съ городскихъ недвижимостей". Городская управа не можетъ внести,-- ибо она можетъ вносить только живущихъ въ географической чертѣ города. И въ одной Казани такихъ непризнанныхъ избирателей, по свѣдѣніямъ "Русскаго Слова", насчитывается "около 2000" {No 19 іюля.}.

Помимо имущественнаго признака, имѣетъ нѣкоторое значеніе признакъ сословный. Среди землевладѣльцевъ и домовладѣльцевъ есть много крестьянъ, которые остаются приписанными къ сельскимъ обществамъ, хотя и порвали связь съ сельскимъ бытомъ. Но эту демократическую опасность не трудно было устранить, такъ сказать, на законномъ основаніи. Между прочимъ, подольскій губернаторъ предписалъ въ извѣстномъ уже намъ циркулярѣ "особенно слѣдить за недопущеніемъ въ списки" такихъ крестьянъ: они должны быть относимы къ спеціальной крестьянской куріи. Конечно, это правило относится не только къ мелкимъ собственникамъ. Напомню хотя бы эпизодъ изъ предвыборной практики въ Казани, гдѣ въ числѣ прочихъ оказался исключеннымъ изъ списковъ нѣкто П. А. Дубровинъ, гласный городской думы, состоявшій во время прежнихъ выборовъ избирателемъ по первой городской куріи {Русское Слово", 15 іюля.},-- исключеннымъ на томъ основаніи, что онъ

хотя и постоянный житель Казани и имѣетъ тамъ высокій имущественный цензъ, но числится по сословію крестьяниномъ Казанскаго уѣзда... "Если бы -- писала по этому поводу "Рѣчь" -- Дубровинъ, какъ членъ сельскаго общества, захотѣлъ использовать свое избирательное право въ крестьянской куріи, къ которой онъ формально принадлежитъ, то наткнулся бы на ст. 37 закона, согласно которой выборные отъ волостныхъ сходовъ избираются отъ крестьянъ-домохозяевъ, которые при томъ лично ведутъ хозяйство" {"Рѣчь", 17 іюля.}.

Другими словами, эта группа собственниковъ, оторвавшаяся отъ бытового уклада своего сословія, фактически вовсе лишена избирательныхъ правъ.

Въ смыслѣ опредѣленія демократической опасности имѣетъ нѣкоторое значеніе классовой признакъ. Въ провинціяхъ не мало домовладѣльцевъ и землевладѣльцевъ, которые состоятъ рабочими въ промышленныхъ предпріятіяхъ. И къ этому элементу нетрудно было примѣнить "законныя основанія": въ томъ же, напримѣръ, циркулярѣ подольскаго губернатора предписывается "особенно слѣдить", чтобы лица, которыя могутъ быть отнесены въ рабочую курію, отнюдь "не допускались въ списки" общихъ курій, хотя бы и владѣли требующимся для избирательнаго права имущественнымъ или инымъ цензомъ {"Рѣчь", 26 іюля.}.

Для опредѣленія не столько демократической, сколько вообще лѣвой опасности не маловажное значеніе имѣетъ признакъ національный. Конечно, прежде всего евреи... Ихъ подвергли разжженію вообще,-- какъ лицъ, имѣющихъ "условное право жительства"; затѣмъ стали разъяснять по частямъ: разъясняли дантистовъ, врачей, провизоровъ, вообще всѣхъ евреевъ, получившихъ высшее образованіе, разъяснили (въ Кіевѣ) купцовъ, платящихъ "первую гильдію" менѣе 15 лѣтъ, разъяснили евреевъ, имена и отчества которыхъ въ разныхъ документахъ имѣютъ различное начертаніе Мѣстами -- какъ, напр., въ Курскѣ -- увлеченіе этимъ дѣломъ дошло до такихъ похвальныхъ размѣровъ, что въ избирательные списки не попалъ ни одинъ еврей {"Русское Слово", 3 августа.}. Кое-гдѣ попутно досталось и христіанамъ. Севастопольскій, напр., градоначальникъ

разъяснилъ городской управѣ, что евреи, перешедшіе въ христіанство, внѣ зависимости отъ того, когда совершенъ этотъ переходъ, должны быть отнесены въ избирательныхъ спискахъ къ евреямъ... {"Русское Слово", 4 іюля.}

Послѣ всѣхъ этихъ изъятій остаются очищенные землевладѣльцы и домовладѣльцы, но не вполнѣ чистые. Все-таки и среди очищенныхъ есть неблагонадежные нежелательные элементы. Устранить ихъ на основаніи только общихъ признаковъ невозможно. Нужны индивидуальныя, такъ сказать, агентурныя свѣдѣнія. И на подмогу штатной агентурѣ возникаетъ агентура сверхъ-штатная. за дѣло берутся духовныя власти Циркуляромъ, напр., по рязанской епархіи на духовенство возлагается:

Установить, по возможности, свѣдѣнія о политическихъ воззрѣніяхъ, объ отношеніи къ церкви, духовенству и интересамъ православнаго народа и т. п. всѣхъ въ округѣ свѣтскихъ землевладѣльцевъ и имѣющихъ быть выбранными въ губернское собраніе отъ волости и отъ городскихъ избирателей 1 и 2 съѣздовъ и доставить эти свѣдѣнія въ уѣздный священническій комитетъ {"Русское Слово", 20 іюля.}.

Надо отдать справедливость отцамъ благочиннымъ: они отнеслись къ возложенному порученію безъ особеннаго лицепріятія -- подвергни обслѣдованію не только свѣтскихъ, но и духовныхъ лицъ. Напримѣръ:

елецкій съѣздъ благочинныхъ на предвыборномъ совѣщаніи составилъ списокъ "опасныхъ" батюшекъ, которыхъ рѣшено не пропускать даже выборщиками {"Русское Слово", 17 іюля.}.

Разъ требуются агентурный свѣдѣнія, дѣло, конечно, не можетъ обойтись безъ "союзниковъ". И газеты оказались вынужденными отмѣтить существованіе "союзническаго шпіонажа". Изъ губернскихъ городовъ мѣстами разсылались спеціальныя инструкціи мѣстнымъ "патріотическимъ" организаціямъ, предлагавшія "слѣдить за принадлежностью чиновниковъ къ партіямъ", "за составленіемъ избирательныхъ списковъ", подвергать "обжалованію внесеніе лѣвыхъ избирателей" въ списки. До какихъ откровенностей доведено это сотрудничество, можно судить, напр., по слѣдующей замѣткѣ:

Избирательные списки, составленные бердичевскою городскою управою, хранятся у предводителя дворянства депутата 3 Думы Ф. И. Безака. Въ имѣніи г. Безака происходятъ постоянныя совѣщанія націоналистовъ {"Русское Слово", 22 іюля.}.

Не мудрено, что получилось необыкновенное обиліе жалобъ на "поразительные пропуски", на "массовые пропуски" въ избирательныхъ спискахъ. А гдѣ была проявлена особо неукоснительная энергія, тамъ обнаружились даже не пропуски, а просто "опустошенія списковъ".

Балтскій уѣздъ. Изъ 3722 избирателей исключены 3500 {"Утро Россіи", 19 августа.}.

Кіевъ. Изъ 5005 избирателей евреевъ, занесенныхъ въ списки, послѣ "провѣрки" осталось всего 513 {"Русское Слово", 9 августа.}.

Словомъ, очищенные землевладѣльцы и домовладѣльцы подвергнуты были испытанію штатныхъ, духовныхъ и союзническихъ агентурныхъ свѣдѣній. Но и послѣ дополнительной тройной перегонки они не стали вполнѣ чисты. Всѣхъ лѣвыхъ не выслѣ, лишь, и не всякаго выслѣженнаго избирателя можно исключить или потихоньку пропустить. Естественно, явилось стремленіе въ противовѣсъ уцѣлѣвшимъ нежелательнымъ элементамъ даровать избирательныя права элементамъ, желательнымъ, но имѣющимъ сомнительный цензъ. И возникаетъ попытка, напр., внести въ избирательные списки всѣхъ монаховъ, игнорируя иноческіе обѣты нестяжанія. Попытка не удалась. Повидимому, болѣе успѣха имѣли замыслы не столь смѣлые, но не менѣе серьезные:

Духовенству минской епархіи предписано слѣдить за избирательными списками, чтобы въ нихъ попали всѣ братчики. {"Русское Слово", 15 іюля.}

Благочиннымъ вятской епархіи циркулярно предписано на свободныя вакансіи въ одно-причтовыхъ приходахъ назначать временныхъ настоятелей и наблюсти, чтобы эти временные настоятели были внесены въ списки, а вмѣстѣ съ тѣмъ въ списки "должны быть внесены и предсѣдатели строительныхъ комитетовъ въ тѣхъ церквахъ, приходы коихъ еще не открыты, но земля къ которымъ уже нарѣзана" {"Рѣчь", 26 іюня.}.

Повидимому, списки пополнялись не только именами "братчиковъ", "настоятелей", праздныхъ приходовъ и представителей приходовъ, пока не существующихъ. Кое-гдѣ уѣздными по дѣламъ о выборахъ комиссіями обнаружены въ спискахъ десятки именъ, внесенныхъ по настоянію батюшекъ, но неизвѣстно, на какомъ основаніи. Въ отдѣльныхъ случаяхъ число такихъ избирателей доходитъ до весьма солидныхъ цифръ.

Опочка. Въ числѣ 736 избирателей оказалось 249, незаконно внесенныхъ духовенствомъ" {"Русское Слово", 22 августа.}.

Кромѣ духовенства, за пополненіе списковъ энергически принялись союзныя организаціи. Для поощренія союзниковъ мѣстами, какъ, напр., въ Одессѣ установлена была даже особая премія: 10 копеекъ за каждаго указаннаго благонадежнаго обывателя, который можетъ быть внесенъ въ избирательные списки. Преміи помогли организовать массовой обходъ обывательскихъ квартиръ и, въ дополненіе къ агентурнымъ свѣдѣніямъ о неблагонадежныхъ безусловныхъ избирателяхъ, собрать не менѣе обширныя агентурныя свѣдѣнія объ избирателяхъ благонадежныхъ. Правда, при этомъ обслѣдователи обнаружили излишнюю изобрѣтательность: женщинъ, передѣлывая ихъ имена, выдавали за мужчинъ, однихъ и тѣхъ же лицъ записывали по нѣскольку разъ, въ число избирателей по мелкому квартирному цензу заносили городовыхъ, дворниковъ, стражниковъ, записывали мертвецовъ, малолѣтнихъ; записывали и такихъ, которые еще не родились и неизвѣстно,.когда родятся. И не только записывали, но и представляли за собственноручною подписью мертвецовъ и не родившихся заявленія объ ихъ желаніи быть внесеными въ избирательные списки. Но эта изобрѣтательность, во-первыхъ, извинительна, ибо премія, безъ сомнѣнія, скудна. А во-вторыхъ, не такъ ужъ это важно, если въ избирательные списки попали, напр., покойники. На одномъ изъ московскихъ собраній духовенства извѣстный о. Макарій Гнѣвушевъ подѣлился съ слушателями своими воспоминаніями о прежнихъ избирательныхъ кампаніяхъ.

У насъ -- говорилъ онъ -- жалуются, что нѣтъ на агитацію денегъ. Вотъ въ Кіевѣ дѣло предвыборной агитаціи среди правыхъ много лучше. Тамъ за три копейки вербовали выборщика, а за 6 копеекъ приводили его къ избирательной урнѣ {"Русское Слово", 2 августа.}.

Жизнь вздорожала. Теперь, навѣрное, и въ Кіевѣ "агитація" станетъ дороже. Но это вопросъ финансовый. А по существу, повторяю, не бѣда, что избирательная повѣстка будетъ послана, напр., покойнику; если не за 6 копеекъ, то за двугривенный, въ крайнемъ случаѣ, за полтинникъ, онъ встанетъ изъ гроба, явится, куда слѣдуетъ, и подастъ, какой надо, бюллетень. Во время выборовъ легко случаются всякія чудеса: женщины превращаются въ мужчинъ, не родившіеся становятся зрѣлыми мужами, мертвые воскресаютъ. И въ концѣ концовъ подобныя дополненія къ избирателямъ могутъ пригодиться, какъ резервъ, которымъ, въ случаѣ надобности, легко подкрѣпить дѣйствующую армію. И, повидимому, резервъ удалось создать солидный. Очень ужъ много извѣстій, примѣрно, такого типа.

Минскъ. Включены въ списки всѣ офицеры гарнизона и масса мертвыхъ душъ {"Русское Слово", 17 іюля.}.

Новочеркасскъ. Весь штабъ наказнаго атамана Донской области генерала Мищенка оказался занесеннымъ въ избирательные списки {"Русское Слово", 10 августа.}.

Торопецъ. Не довольствуясь внесеніемъ 22 лицъ, состоящихъ подъ судомъ, внесли въ списокъ урядниковъ, стражниковъ и 300 мертвецовъ {"Утро Россіи", 17 августа.}.

Конечно, всѣ эти операціи требовали таинственности. Попытки нѣкоторыхъ городскихъ управъ освѣдомить избирателей съ установленнымъ порядкомъ наблюденія за списками и обжалованія ихъ были пресѣчены администраціей на тамъ основаніи, что каждый долженъ самъ знать законы. Нѣкоторыя городскія и земскія управы попытались пригласить обывателей къ внимательному просмотру списковъ,-- это тоже было пресѣчено. Мѣстами самое опубликованіе было выполнено ужъ очень формально: напечатано въ губернскихъ вѣдомостяхъ, но номера оныхъ "ни за какія деньги не достанешь". Кое-гдѣ наблюдались при этомъ и вовсе странныя вещи. Въ одной изъ газетъ читаемъ, напримѣръ:

23 августа мы получили номеръ "Оренбургскихъ Губернскихъ Вѣдомостей" съ большимъ количествомъ списковъ. Это запозданіе было бы еще небольшой бѣдой, но на номерѣ и на приложенныхъ къ нему спискахъ имѣется помѣта "8 августа", тогда какъ вышли они въ свѣтъ полутора недѣлями позже. Эта помѣта имѣетъ немаловажное значеніе, такъ какъ отъ нея исчисляются сроки обжалованія списковъ, и невѣрная помѣта фактически превращаетъ двухнедѣльный срокъ въ трехдневный {"Русскія Вѣдомости", 24 августа.}.

Сокращеніе срока кое-гдѣ достигнуто другимъ способомъ. Въ Минскѣ, напр., списки были опубликованы 3 августа. Многіе обыватели пожелали подать въ уѣздную по выборамъ комиссію заявленія о неправильностяхъ и ошибкахъ.

Пошли разыскивать эту комиссію и нигдѣ не могли найти ее. Только 14 августа было объявлено о назначеніи предсѣдателемъ коммиссіи члена окружнаго суда Дембицкаго, а 15 августа, наконецъ, было объявлено, что комиссія помѣщается въ зданіи окружнаго суда. Между тѣмъ, срокъ подачи жалобъ истекалъ 18 августа {"Русское Слово", 17 августа.}.

Кажется, никто не надѣялся, что комиссіи по выборамъ устранятъ произведенное при составленіи списковъ отступленіе отъ закона 3 іюня. Дѣйствительностью этотъ пессимизмъ не опровергнутъ. Устранить отступленіе вполнѣ было бы физически невозможно. Да и самая дѣятельность комиссій, какъ подтверждаютъ газетныя свѣдѣнія, довольно-таки пестра: кое-гдѣ онѣ стараются примирить списки съ закономъ, но едва ли не чаще труды ихъ направлены къ еще большему усовершенствованію списковъ съ точки зрѣнія видовъ и предположеній; однѣ, вѣроятно, произведутъ нѣкоторое "ухудшеніе" списковъ, другіе, наоборотъ, "улучшатъ". Существенныхъ измѣненій, во всякомъ случаѣ, трудно ожидать. И вопросъ, кто будетъ выбирать четвертую Думу, можно считать въ основныхъ чертахъ предрѣшеннымъ. Хорошъ и самъ по себѣ избиратель 3 іюня. Послѣ той очистки и перегонки, какой его подвергли, онъ сталъ еще лучше. Разбавленный посторонними подмѣсями, онъ, безъ сомнѣнія, и вовсе великолѣпенъ. Но... "гдѣ розы, тамъ и терніи,-- таковъ законъ судьбы"...

II.

Нельзя сказать, что правительству осталось совсѣмъ чуждо соображеніе: въ моментъ выборовъ не слѣдуетъ безъ нужды раздражать избирателя. Газеты сообщали, будто состоялось распоряженіе даже съ крестьянъ по случаю избирательной кампаніи взыскивать подати не по всей строгости законовъ, а съ послабленіями. И одновременно съ этимъ мы видимъ вышеописанныя обширныя и огульныя мѣропріятія по обезвреженію всѣхъ слоевъ населенія, въ которыхъ предполагается "демократическая опасность". Положимъ, ссора съ этими слоями не очень важна. Послѣ 3 іюня самой судьбою, такъ сказать, предопредѣлено дополнительно поссориться съ плательщиками промысловыхъ налоговъ, съ подгородними домовладѣльцами и прочей "мелкотой". Надежды на дружбу съ основными массами населенія надо считать ликвидированными. Да и не въ массахъ сила. Не онѣ призваны. Сыграть рѣшающую роль должны бы крупное землевладѣніе въ союзѣ съ крупной буржуазіей. Къ этимъ группамъ начальствующія лица, казалось бы, на время выборовъ постараются установить нарочито дружественныя отношенія. Вмѣсто того, мы видимъ, напр., циркуляры благочиннымъ, настоятелямъ, предлагающіе наблюдать "за всѣми" "свѣтскими землевладѣльцами" на предметъ сообщенія, куда слѣдуетъ, относительно ихъ образа мыслей. Легко представить, съ какимъ пріятнымъ чувствомъ узнали объ этомъ "культурныя гнѣзда". Мы видѣли, далѣе, что землевладѣніе и буржуазія подвергнуты, правда, не огульной, но все-таки основательной чисткѣ. Уже этихъ "мелочей" было бы достаточно, чтобы помѣшать дружбѣ между начальствомъ и фундаментальными избирателями. Но "мелочами" дѣло не ограничилось. Изъ нихъ мало-по-малу составилось кое-что крупное и достопримѣчательное.

Очищая "свѣтскихъ землевладѣльцевъ" и усиливая "элементы благонадежные", въ число коихъ занесено почти полностію духовенство, руководители выборовъ достигли важнаго результата: духовенство получило гораздо больше значенія, чѣмъ опредѣлено закономъ 3 іюня; по предварительнымъ подсчетамъ на основаніи списковъ оказалось, что едва ли не въ большинствѣ уѣздовъ Европейской Россіи батюшкамъ обезпечено болѣе или менѣе рѣшительное преобладаніе. Дошло до того, что, напримѣръ, крупнѣйшій и популярнѣйшій представитель дворянъ-землевладѣльцевъ Смоленской губерніи, Н. А. Хомяковъ, потерялъ шансы; его избраніе стало сомнительнымъ, и его друзья, судя по газетнымъ свѣдѣніямъ, сочли нужнымъ обратиться къ духовнымъ лицамъ съ просьбой о милости. Другими словами, тѣ группы, которымъ законъ 3 іюня отвелъ роль "хозяевъ" на выборахъ, въ порядкѣ административномъ оказались въ значительной мѣрѣ лишенными хозяйскихъ правъ. Разумѣется, это обезпокоило не только "лѣвыхъ" представителей землевладѣнія и буржуазіи. Забили тревогу октябристы. Націоналисты мѣстами также были "удручены"

извѣстіями изъ уѣздовъ о небывалыхъ по многолюдству предвыборныхъ съѣздахъ духовенства; они опасаются за судьбу выборовъ на землевладѣльческихъ съѣздахъ, которые могутъ быть переполнены духовенствомъ {Сообщеніе изъ Екатеринослава; "Русское Слово", 30 августа.}.

Во многихъ мѣстахъ встревожились и крайніе "правые". Зато открылись новыя возможности для "захватчиковъ власти". Одни изъ нихъ направлялись прямо къ епархіальнымъ архіереямъ:

-- Ваше преосвященство, въ вашихъ владычныхъ рукахъ нынѣ сила,-- повелите духовенству голосовать за меня...

Но прямымъ путемъ идутъ лишь наиболѣе наивные и неловкіе изъ "захватчиковъ". Кто половчѣе, тотъ соображаетъ, что для такихъ дѣлъ прямые пути не годятся, а надо дѣйствовать, примѣрно, слѣдующимъ образомъ. Составляется "блокъ ловкачей". Въ него входитъ, или въ него вовлекается какой-либо мѣстный чиновникъ, не на столько крупный, чтобы на него упала вся тяжесть отвѣтственности за неудачные эксперименты, но и не на столько мелкій, чтобы его труды могли быть незамѣченными и неоцѣненными. Нужно, сверхъ того, чтобъ этотъ чиновникъ былъ одержимъ бѣсомъ честолюбія. Если такой не находится самъ, то его разыскиваютъ и объясняютъ ему, какія выгоды могутъ проистекать отъ того, что въ Россіи "чѣмъ правѣй, тѣмъ лучше",-- масломъ кашу не испортишь. На обязанность такого чиновника возлагается использовать выгоды своего офиціальнаго положенія и заявить, гдѣ нужно:

-- Въ нашей губерніи есть полная возможность сдѣлать настоящіе правые выборы, йо, вслѣдствіе безпечности и нерадѣнія о пользахъ службы, у насъ, навѣрное, будутъ избраны тайные, а, можетъ быть, и явные революціонеры.

Это должно быть заявлено на столько громко, чтобы услышало начальство? стоящее двумя-тремя ступенями выше чиновника, вошедшаго въ "блокъ ловкачей". Разъ такъ и сдѣлано, половина успѣха обезпечена. Чиновнику изъ "блока" остается лишь выступить съ опредѣленными предложеніями: чтобы обезпечить настоящіе правые выборы, нужно сдѣлать то то и то-то,-- и далеко не всякій губернаторъ, далеко не всякій епископъ рѣшится прекословить. Возставать противъ предложеній, сдѣланныхъ во имя "правыхъ идей", россійскому администратору вообще опасно: немедленно посыплются обвиненія въ безпечности, въ нерадѣніи, или даже въ прямомъ сочувствіи "лѣвымъ", назовутъ тайнымъ кадетомъ, скрытымъ революціонеромъ, предадутъ заушенію въ "Земщинахъ" и "Колоколахъ"... Кому пріятно подвергаться такимъ непріятностямъ? Это, повторяю, вообще. А, въ частности, выборы -- дѣло темное. Ни одинъ администраторъ не гарантированъ, что не пройдутъ по его губерніи люди, которые будутъ въ Петербургѣ признаны, если не вполнѣ "лѣвыми", то недостаточно "правыми". И когда это случится, то каждый статскій или коллежскій совѣтникъ, соображенія котораго отвергнуты, не преминетъ довести до свѣдѣнія Петербурга:

-- А, между тѣмъ, я, позвольте напомнить, своевременно указывалъ, но г. начальникъ губерніи не обратилъ должнаго вниманія, а преосвященный владыка, видимо, былъ озабоченъ иными дѣлами...

Страхъ передъ будущими доносами и осложненіями парализуетъ высшихъ представителей правительства въ губерніи. Они, если не вовлекаются сами въ кампанію, то играютъ роль пассивнаго орудія въ рукахъ ловкачей и руководимаго ими коллежскаго совѣтника. Что отсюда выходитъ, легко видѣть на примѣрѣ хотя бы Черниговской губерніи. Гдѣ-то за кулисами стоятъ ловкачи, въ интересахъ которыхъ ведется кампанія. Исполнительную роль взялъ на себя какой-то чиновникъ, которому ловкачи заранѣе обѣщали въ случаѣ успѣха выхлопотать мѣсто вице-губернатора. Чиновникъ этотъ увѣренъ, что всѣ мобилизованные голоса батюшекъ лежатъ у него за пазухой и будутъ поданы согласно его указаніямъ. Опираясь на эту силу, онъ не считаетъ нужнымъ церемониться съ прочими группами избирателей. Онъ произвелъ точную перепись всѣмъ "неблагонадежнымъ элементамъ" среди крупныхъ цензовиковъ и составилъ проскрипціонные списки. Для характеристики этихъ списковъ достаточно сказать, что въ нихъ попали такіе популярнѣйшіе среди черниговскаго дворянства люди, какъ Ю. П. Глѣбовъ, М. А. Искрицкій, И. С. Клименко, умѣренные октябристы, безспорные защитники сословныхъ интересовъ. За невозможностью устранить ихъ самихъ, устраняютъ тѣхъ, кто могъ-бы подать за нихъ голосъ. Устраняютъ землевладѣльцевъ -- и при томъ крупныхъ, даже дворянъ. Устраняютъ представителей промышленности и торговли... Нѣкоторые мѣстные люди говорили мнѣ:

-- Знаете.-- не такъ было-бы обидно, ее-ли-бы вы.сшая власть распоряжалась. Но, вѣдь, какая-же это власть? Просто выскочили случайные людишки, взяли палку и стали капралами...

Это знаетъ "вся губернія". "Вся губернія" объ этомъ говоритъ. Объ этомъ пишутъ въ газетахъ. Но "капраламъ" никто не смѣетъ прекословить. И понятно. Представьте обыкновеннаго провинціальнаго "человѣка 20 числа". Быть можетъ, онъ и радъ быль.-бы поступать по закону. Но къ нему является "капралъ"; и говоритъ:

-- Если вы не сдѣлаете такъ-то, то все подготовленное для настоящихъ правыхъ выборовъ можетъ рухнуть, а если оно рухнетъ, то на васъ падетъ и вина, и съ васъ взыщутъ.

Страшно, вѣдь,-- и поневолѣ надо слушаться. Легко представить и другое,-- настроеніе губерніи, подвергнутой такимъ экспериментамъ. Конечно, всѣ раздражены: раздражено дворянство, раздражены вліятельные слои городского населенія. Въ газетахъ пишутъ, будто часть черниговскаго дворянства устраивала даже "тайныя совѣщанія", чтобы "обсудить создавшееся положеніе дѣлъ", при чемъ якобы обнаружилась готовность "вступить въ предвыборное соглашеніе" съ "лѣвыми" {"Русское Слово", 30 августа.}. Насколько это вѣрно,-- Богъ вѣсть. Но что при такомъ засильѣ "капраловъ" должно крѣпнуть и возростать оппозиціонное настроеніе,-- въ этомъ едва-ли можно сомнѣваться. А вмѣстѣ съ тѣмъ, несмотря на всѣ принятыя мѣры,-- вѣрнѣе, отчасти благодаря этимъ мѣрамъ,-- возростаетъ и опасность "оппозиціонныхъ выборовъ". Разъ такъ, то не только второстепенные чины, но и высшее начальство губерніи приходитъ къ необходимости идти рука объ руку съ "капралами". Выборы при этихъ условіяхъ даютъ единственное въ своемъ родѣ зрѣлище; въ Черниговской губерніи война администраціи съ значительной частью крупнаго землевладѣнія, въ Орловской -- скрытая война администраціи съ частью дворянства и открытая война съ орловской городской думой, въ Курской -- громкая война со всѣми вообще, кто не нравится "Земщинѣ", но въ особенности съ мѣстнымъ биржевымъ комитетомъ; во всей Россіи -- война со старообрядческой буржуазіей, подававшей во время выборовъ въ третью Думу голоса за правительственныхъ кандидатовъ... Это полоса спеціальныхъ предвыборныхъ войнъ осложнила и обострила многія старыя пререканія. И въ результатѣ, между прочимъ, стычка представителей правительства съ представителями всероссійскаго купечества на Нижегородской ярмаркѣ. Разумѣется, эти стычки имѣютъ не опасный и даже нѣсколько односторонній характеръ. Администраторъ воюетъ. Его противника, когда соберутся вмѣстѣ, выражаютъ съ осторожностью словесный протестъ, а когда разойдутся по домамъ, то не столько воюютъ, сколько дрожатъ. Вотъ что пишетъ, напримѣръ, курскій дворянинъ редактору "Русскаго Знамени":

Начинаю тѣмъ, что я помѣщикъ. Имѣю четыреста десятинъ земли, мельницу. Образцовое хозяйство. Дворянинъ. А вотъ скажите,-- боюсь не только выписывать газету, даже читать боюсь, запираюсь въ кабинетѣ... Изъ Петербурга это смѣшно, а возьмите: во вниманіе наше положеніе... Захоти губернаторъ, отъ насъ синь пороха въ уѣздѣ не останется. Всякому человѣку дорога жизнь, комфортъ и спокойствіе. Господь съ нею... съ Государственной Думой, пусть въ нее не одинъ, а хоть двадцать одинъ Марковъ идетъ...

Безъ сомнѣнія, не мало значитъ эта дряблость слоевъ, призванныхъ закономъ быть "хозяевами" на выборахъ. Слабые, зависимые не только политически, но и экономически отъ администраціи, они просто не смѣютъ оказать рѣшительный отпоръ "капраламъ", протестуютъ молча; воюютъ, становясь на колѣни. Отсюда легкость, съ какою капраламъ удалось одержать побѣду, отсюда и безцеремонность, съ какою они третируютъ "хозяевъ". Но тѣмъ горчѣе обида. Живутъ люди тихо и мирно. Никакихъ революцій.не замышляли; наоборотъ,-- имѣли надлежащій страхъ. Подойди къ нимъ вѣжливо, скажи по-человѣчески, что отъ нихъ требуется,-- многіе изъ нихъ, вѣроятно, съ радостью проявили бы усердіе. Но когда безъ всякой надобности на мирнаго человѣка наскакиваютъ и грубо теребятъ его, онъ чувствуетъ обиду и проникается затаеннымъ желаніемъ отплатить, если не серьезными ударами (что ужъ, гдѣ ужъ!), то хоть булавочными уколами.

Значительная часть землевладѣнія, промышленности и торговли обижена. Казалось бы, иныя чувства должны возникнуть у духовенства,-- вѣдь, ему отведена на время выборовъ "огромная роль". Въ напечатанной выше статьѣ С. Я. Елпатьевскаго выяснено, почему эта роль не можетъ быть пріятна основной массѣ духовенства,-- рядовымъ, обыкновеннымъ приходскимъ батюшкамъ. Не всѣ, однако, рядовые. Есть, конечно, и такіе батюшки, которымъ понравилось, что начальство именно на нихъ, на церковныхъ людей, возлагаетъ сказать рѣшающее слово во время выборовъ въ четвертую Думу. Въ нынѣшнемъ духовенствѣ, сильно разбавленномъ питомцами восторговскихъ курсовъ, быть можетъ, вовсе не мало найдется такихъ батюшекъ. Но избирательная кампанія такъ премудро организована, что даже пастыри единаго съ о. Восторговымъ духа очутились въ положеніи, довольно таки щекотливомъ.

Какъ извѣстно, въ началѣ предполагали создать "поповскую Думу" -- для духовенства отводилось чуть не 200 мѣстъ; однихъ епископовъ, желавшихъ выставить и поддерживать свою кандидатуру, набралось до 20. Но лишь только кандидатуры стали опредѣляться, въ центрѣ возникли опасенія и сомнѣнія. Важнѣйшій аргументъ противъ массоваго привлеченія духовенства былъ формулированъ "Новымъ Временемъ":

Съ такимъ подавляющимъ преобладаніемъ одного лишь, при томъ самаго маленькаго у насъ сословія, законодательная палата окажется уже явно самозванной, не государственной и не народной. Она явится не только посмѣшищемъ всего свѣта, но главнымъ посмѣшищемъ всей Россіи.

Начались труды и работы "по сокращенію разыгравшихся претензій духовенства". "Сократить" удалось, конечно, не сразу и не такъ ужъ легко. По сообщеніямъ газетъ, нѣкоторые епископы рѣшились снять свою кандидатуру лишь подъ страхомъ перевода въ другую епархію, а, слѣдовательно, и лишенія избирательнаго ценза. Многіе, безъ сомнѣнія, были задѣты, обижены. Но вообще духовенство проявило примѣръ изумительной скромности. "Претензіи" сокращены вдвое: осталось 93 кандидата, вмѣсто предполагавшихся 180--200; но эту операцію удалось совершить безъ особыхъ волненій и протестовъ. Предстояло окончательно остановиться на кандидатурахъ, намѣченныхъ благочинными и одобренныхъ епископами, и сообщить пастырямъ къ свѣдѣнію и непремѣнному исполненію, за кого именно подавать голоса. Но тутъ возникли новыя опасенія: а что если одобренный кандидатъ, проникнувъ въ Думу, совершитъ тамъ не надлежащее или просто не понравится высшему начальству? Кто тогда предъ начальствомъ отвѣчаетъ, и съ кого оно взыщетъ? Очевидно, благочинные не отвѣчаютъ, ибо они дѣйствовали съ благословенія епископовъ. Значитъ, отвѣтственность должна лежать на епископахъ. Послѣдніе, видимо, усомнились. И изо всѣхъ епархій имена всѣхъ 93 кандидатовъ поступили на благоусмотрѣніе синода. Послѣ этого и епископы стали не отвѣтственны,-- отвѣтственность переходила къ офиціальному представителю синода, къ оберъ-прокурору. Отсюда вопросъ получилъ дальнѣйшее движеніе, и списокъ 93 кандидатовъ, подлежащихъ окончательной санкціи, поступилъ изъ синода въ министерство внутреннихъ дѣлъ съ такимъ заключеніемъ:

Такъ какъ оберъ-прокуроръ синода, по должности члена объединеннаго правительства, долженъ согласовать дѣятельность вѣдомства съ общимъ курсомъ объединеннаго правительства и въ ближайшую очередь съ курсомъ министерства внутреннихъ дѣлъ, призваннаго руководить выборами въ Думу, то предвыборное бюро при святѣйшемъ синодѣ, по предложенію оберъ-прокурора В. К. Саблера, сочло себя обязаннымъ освѣдомить министерство обо всѣхъ своихъ шагахъ.

Въ частности, относительно списка 93 кандидатовъ бюро синода высказало,

что, если въ министерствѣ внутреннихъ дѣлъ существуетъ тенденція къ значительному сокращенію числа кандидатовъ отъ духовенства, то предвыборное бюро идетъ навстрѣчу, отмѣчая, что В. К. Саблеръ не настаиваетъ на сохраненіи въ спискахъ всѣхъ намѣченныхъ кандидатовъ {"Русское Слово", 11 августа.}.

Пусть г. Макаровъ вычеркиваетъ, пусть измѣняетъ, -- тѣмъ самымъ, вѣдь, и отвѣтственность перелагается на него...

Разъ возникнувъ, вопросъ объ отвѣтственности мало-по-малу принялъ общую форму. Батюшки мобилизованы для выборовъ не только депутатовъ отъ духовенства. Отъ ихъ голосовъ зависитъ избраніе и "свѣтскихъ кандидатовъ". А за. какихъ именно "свѣтскихъ" людей эти голоса будутъ поданы? На прошлыхъ выборахъ разумѣлось, что батюшки вольны голосовать, какъ имъ скажетъ совѣсть. И, кто бы ни былъ избранъ, начальствующія лица не несли за это отвѣтственности. Весною нынѣшняго года окончательно получилъ преобладаніе иной принципъ: на совѣсть полагаться нечего, надо прямо указать... Многіе епископы и указывали прямо: надо голосовать за "членовъ союза русскаго народа", за "членовъ палаты архангела Михаила", за націоналистовъ и т. д. Ослушникамъ грозили карами. И, пока указанія имѣли общій видъ, жала, скрытаго въ нихъ, духовное начальство, видимо, не замѣчало. Но когда дѣло дошло до конкретностей, до опредѣленія именъ, жало само собою вышло наружу. "Желательный" кандидатъ называетъ себя "союзникомъ", "націоналистомъ", говоритъ, что онъ "правѣе Пуришкевича", но все это, какъ писалъ, напр., "Голосъ Москвы", только "слова":

Не забудемъ, что, вѣдь, и крестьянскіе депутаты въ 3-й Думѣ являлись лойяльными, что не помѣшало имъ, однако, внести законопроектъ о даровой экспропріаціи земли. Этотъ законопроектъ отброшенъ Думой. Но чьими голосами?..

Для епархіальныхъ властей непріятное напоминаніе: аграрный законопроектъ правыхъ крестьянъ 3-й Думы составленъ при участіи думскихъ батюшекъ и при томъ также правыхъ. За своихъ, за іереевъ, епархіи не могутъ ручаться,-- какъ же взять на себя отвѣтственность за "чужихъ", за "свѣтскихъ людей?". Дѣло, конечно, не только въ аграрныхъ законопроектахъ. Вообще, мало ли что можетъ случиться? Просто начальство вдругъ разсердится на депутата будущей Думы N. N. и спроситъ:

-- Почему такой умникъ прошелъ на выборахъ?

-- А потому, что за него голосовало духовенство...

-- Зачѣмъ оно голосовало? По чьему распоряженію? Привлечь того, кто распорядился, къ отвѣту...

Бываютъ въ Россіи изумительныя административныя превратности. У насъ мало людей, знающихъ писаніе и силы Божіи. Но всѣ горазды распоряжаться. Каждый норовитъ бухнуть въ колокола, не посмотрѣвши въ Святцы. И вотъ бываетъ такъ: всѣ распоряжаются, всѣ бухаютъ, кто во что гораздъ, и подъ конецъ добухаются до того, что администрація попадаетъ въ положеніе, о которомъ говорятъ: "хуже губернаторскаго". Съ одной стороны, администраторъ по дѣлу службы обязанъ отдать подчиненнымъ вполнѣ опредѣленное приказаніе и настоять, чтобы оно было въ точности исполнено; съ другой стороны, онъ предвидитъ, что если приказаніе будетъ отдано и исполнено, то произойдутъ результаты, за которыми могутъ послѣдовать большія непріятности. Какъ быть? Начальники естественно впадаютъ въ нерѣшительность и малодушіе, а подчиненные, чувствуя, что начальство запуталось, начинаютъ "разсуждать", "проявлять своеволіе", "отбиваться отъ рукъ",-- вообще "бунтуютъ". Въ такихъ случаяхъ "бунтъ" даже пріятенъ, ибо онъ спасаетъ положеніе. "Бунтовщиковъ" легко усмирить, и ихъ усмиряютъ. А вопросъ о не отданномъ своевременно опасномъ приказаніи предается забвенію, ибо ясно, что администратору помѣшалъ распоряжаться "бунтъ". Изъ двухъ золъ это все-таки меньшее... Старая исторія. Она повторилась въ новой редакціи.

Лишь только стало видно даже близорукимъ жало отвѣтственности, епархіальныя власти, дотолѣ твердыя и непреклонныя, впали въ нерѣшительность и сомнѣніе, а въ низшемъ духовенствѣ, дотолѣ смиренномъ, прорвалось наружу затаенное и естественное желаніе дѣйствовать по совѣсти, а не но указкѣ. Въ газетахъ стали появляться извѣстія, что духовенство "проявляетъ самостоятельность", начинаетъ обнаруживать "непослушаніе". Октябристы усилили свое требованіе: спасти землевладѣльцевъ отъ "церковной опасности" посредствомъ выдѣленія духовенства въ особую курію. Духовенство, проявляющее самостоятельность, дѣйствительно, можетъ создать большія неожиданности. И вотъ стали играть назадъ. Начались труды по демобилизаціи духовенства. Въ нѣкоторыхъ губерніяхъ,-- напр., въ Псковской -- оно не только выдѣлено въ особую курію, но и раздѣлено на два отдѣленія: настоятели приходовъ съ крупнымъ земельнымъ центромъ въ первыхъ стадіяхъ выборовъ обособлены отъ настоятелей малоземельныхъ приходовъ. Словомъ, пригласили на званый обѣдъ, раздразнили аппетитъ, а потомъ, когда настало время идти къ столу, сказали:

-- Ступайте, отцы, на кухню. Вамъ дадутъ, что останется...

-- На основаніи каноновъ, голосуйте по списку кандидатовъ, получившему санкцію министерства внутреннихъ дѣлъ...

Съ русской церковью наши доморощенные политики частенько не церемонились. Но проявленное нынѣ отношеніе къ достоинству церкви и ея пастырей все-таки ужъ слишкомъ безцеремонно. Кого ни поставьте на мѣсто батюшекъ, каждому будетъ обидно. А батюшкамъ должно быть вдвойнѣ обидно: и лично за себя, по человѣчеству, и за свой пастырскій санъ. Санъ для церковнаго человѣка -- дѣло серьезное. И не подобало бы къ нему относиться съ такой демонстративной легкостью.

III.

Что-же, въ концѣ концовъ, достигнуто? Духовенство обижено. Землевладѣніе обижено. Буржуазія обижена. Даже "капралы" раздражены: они начинали и вели кампанію въ разсчетѣ на опредѣленное количество "церковныхъ голосовъ"; съ выдѣленіемъ духовенства въ особую курію всѣ вычисленія надо производить заново. Всѣ раздражены, всѣ недовольны. Недовольны начальствомъ. Раздражены и другъ противъ друга; дворянство и буржуазія раздражены противъ духовенства; духовенство имѣетъ резоны платить имъ взаимностью; въ дворянствѣ и буржуазіи обостряются старые нелады; возникаетъ полемика о первородствѣ, о первенствѣ... При этихъ условіяхъ, чтобы сдѣлать все-таки "правые выборы", надо проявлять сверхчеловѣческую, умопомрачительную энергію по части устраненій, привлеченій, разъясненій, пресѣченій, удаленій, арестовъ... И проявлять энергію надо не надъ тѣми группами обывателей, въ коихъ таится "демократическая опасность". Демократическаго обывателя основательно устранили. Но, пожалуй, еще больше онъ самъ устранился. Причины, почему это онъ сдѣлалъ, безъ сомнѣнія, крайне сложны. Но не мало значитъ и "обывательское благоразуміе". Администрація располагаетъ огромной физической силой. И когда, опираясь на эту силу, она начинаетъ дѣйствовать со всѣмъ тѣмъ уваженіемъ къ законамъ, со всею тою деликатностью, на какія только способны г.г. Муратовъ, Хвостовъ и пр., обыватель поступаетъ, какъ при встрѣчѣ съ пожарнымъ обозомъ, который мчится на пожаръ. Онъ жмется къ сторонкѣ, отходитъ подальше, хотя и съ любопытствомъ смотритъ, "какъ пожарные ѣдутъ". Трудно судить, какой исходъ получили бы выборы, если бы демократическій обыватель не посторонился, а попытался "грудью загородить дорогу". Одно можно сказать съ увѣренностью: стань этотъ обыватель загораживать дорогу, группы, призванныя играть рѣшающую роль на выборахъ, обрушились бы на него. Тутъ онѣ были бы довольно единодушны. Но демократическій обыватель посторонился. И если бы "хозяева" ѣхали, соблюдая установленныя законами и постановленіями правила ѣзды по большимъ улицамъ, то, навѣрное благополучно бы доѣхали до мѣста. И была бы четвертая Дума такая же, какъ и третья, только, пожалуй, немножко лѣвѣе. Но законы и правила "намъ не указъ". И случилось то же, что должно случиться, напр., на Невскомъ проспектѣ, если каждый проѣзжающій захочетъ ѣхать, какъ ему угэдно, а каждый городовой на перекресткѣ станетъ направлять движеніе, руководствуясь только собственной фантазіей. Проѣзжающіе неминуемо станутъ наскакивать другъ на друга, ломать экипажи, калѣчить лошадей, изуродуютъ сами себя, и "происшествіе" закончится общей свалкой и потасовкой. При чемъ ѣдущіе будутъ бить не пѣшехода, который посторонился и стоитъ въ почтительномъ отдаленіи на тротуарѣ, а другъ друга. Надо ѣхать, однако, дальше, и при томъ въ столь междоусобномъ состояніи, что о правилахъ ѣзды по улицамъ и вспоминать нечего. Каждому приходится возложить упованіе на собственную изобрѣтательность да на силу мышцъ. А стало быть, чѣмъ ближе къ цѣли, тѣмъ серьезнѣе должна становиться кутерьма и потасовка... Для наблюдателя любопытно, разумѣется, кто изъ дерущихся уцѣлѣетъ, доѣдетъ до Таврическаго дворца, и въ какомъ видѣ. Но рядомъ съ этимъ пріобрѣтаетъ важное значеніе иной, болѣе общій вопросъ: что же останется отъ давно и сильно пошатнувшагося блока 3 іюня послѣ выборовъ въ четвертую Думу?

И когда думаешь объ этомъ, невольно приходятъ въ голову разныя сравненія и аналогіи. Удивительна судьба правительственныхъ трудовъ. Труды большіе. Но плоды ихъ... Пока рѣчь идетъ о политикѣ, многія дѣловыя детали ускользаютъ вслѣдствіе принципіальныхъ разногласій, многое остается не надлежаще оцѣненнымъ изъ-за увлеченія слишкомъ близкими и слишкомъ узкими тактическими цѣлями. Не всѣ, однако, вовлечены въ принципіальныя разногласія и не всѣ увлечены тактическими цѣлями. Вотъ стоитъ, прижавшись къ уголку, обыватель. Ни разногласій у него нѣтъ, ни тактическихъ увлеченій,-- посторонился человѣкъ, потому что, сломя голову, мчится пожарный обозъ, и смотритъ; смотритъ не сквозь партійные очки, а просто такъ, по-обывательски, съ точки зрѣнія элементарнаго здраваго смысла. Какъ представляется происходящее такому элементарно здравомысленному обывателю? Что онъ видитъ?

Оставимъ политику. Возьмемъ хотя бы такой примѣръ. Въ послѣдніе годы получила большое распространеніе эпизоотія воспаленія легкихъ. Для политическихъ споровъ тутъ нѣтъ мѣста. И съ лѣвой, и съ правой точекъ зрѣнія рѣшеніе можетъ быть только одно: надо принимать мѣры. И правительство принимаетъ мѣры: издаетъ обязательныя постановленія о прививкахъ, лабораторія министерства внутреннихъ дѣлъ разсылаетъ вакцину. Между прочимъ, получаетъ ее и администрація Томской губерніи. Начинается прививка, но она даетъ "обратные результаты: вакцина оказалась смертоносной и повлекла чудовищный падежъ скота". И населеніе, и мѣстная администрація обезпокоены. Министерство присылаетъ новую вакцину, рекомендуя ее, какъ безопасную. Снова начинаютъ прививать,-- снова результаты ужасные. "Томскій губернаторъ приказалъ немедленно прекратить прививку".

Министерство еще разъ прислало новую вакцину, она опять дала отрицательные результаты,-- отъ нея скотъ валится въ большей степени, чѣмъ отъ самой эпизоотіи. Казна оплачиваетъ часть стоимости павшаго скота, но населеніе все же терпитъ громадные убытки отъ этой министерской бактеріологіи. Попытки населенія отказаться отъ ветеринарной министерской помощи тщетны, такъ какъ прививки предусмотрены обязательными постановленіями {"Русское Слово" 8 апрѣля и 30 іюня.}.

Надо вникнуть въ положеніе мѣстной администраціи: указывать Петербургу въ третій разъ н негодность вакцины опасно,-- пожалуй, разсердится начальство; производить прививки -- во всѣхъ смыслахъ тяжко. Судя по послѣднимъ извѣстіямъ, крестьянъ "за отказъ отъ предохранительныхъ прививокъ" "министерскою вакциною" привлекаютъ къ судебной отвѣтственности; первые приговоры суровы:

приговорены мировымъ судьею къ штрафу 9 человѣкъ по 60 рублей каждый и одинъ на 100 рублей {"Русское Слово", 25 августа.}.

Послѣдующіе приговоры, быть можетъ, будутъ мягче. Но они, во всякомъ случаѣ, докажутъ именно то, что и нужно доказать: лабораторія министерства поставлена хорошо, и вакцина хороша, и мѣстная администрація хороша, и только народъ коснѣетъ въ невѣжествѣ, за что и подвергается законной отвѣтственности... Стало быть, на Шипкѣ все спокойно.

Возьмите другой примѣръ. Ко всѣмъ санитарнымъ невзгодамъ присоединяется новая вспышка чумы. По этому поводу опять не должны бы имѣть мѣста партійныя разногласія. Правительство экстренно (хотя и съ нѣкоторымъ опозданіемъ) принимаетъ мѣры, напрягаетъ силы. И это хорошо. Но что увидитъ обыватель? Въ недавнемъ прошломъ онъ видѣлъ, напримѣръ, одесскихъ крысолововъ. Въ Астраханской губерніи, ставшей очагомъ чумы, обыватель давно уже видитъ нѣчто такое, что до спеціальной ревизіи казалось невѣроятнымъ и невозможнымъ. Достаточно сказать, что въ Астраханской губерніи образовалась особая группа служилыхъ людей, получившихъ мѣстное названіе: "чумаки". "Чумакъ" -- особаго рода дѣятель по борьбѣ съ чумою или кандидатъ въ дѣятели.

Онъ особенно усердно проситъ свое начальство о дозволеніи "поработать на чумѣ". И когда чиновникъ отличается по службѣ, его награждаютъ командировкой на чуму... Нужно побывать на мѣстѣ, нужно увидѣть этого "счастливца", чтобы понять, что представляетъ собою такая командировка. Человѣкъ обезумѣваетъ...

"Оклады, суточныя своимъ порядкомъ". А сверхъ того,

получившій командировку забираетъ съ собою все, что только можно взять по условіямъ путей сообщенія въ степи. Берутся шубы, пальто, пиджаки, брюки, сапоги, юбки, блузки, жакетки, саки, ботинки, сундуки, столы, стулья, диваны, дѣтскія коляски, самовары, кастрюли... Чумакъ беретъ съ собою цѣлый обозъ, жена, братъ, кухарка и т. д. также посылаютъ свой хламъ...

Все это на мѣстѣ, гдѣ офиціально признана эпидемія, сжигается, и за все это казна платитъ "чумаку", по его же оцѣнкѣ, деньги. Мало того, "чумаки" старательно проводятъ на должность по борьбѣ съ чумою своихъ родственниковъ, дѣтей; "чуть ли не новорожденные назначаются на должности начальниковъ карантинныхъ оцѣпленій" {"Саратовскій Вѣстникъ", 18 апрѣля.}. Киргизы говорятъ объ этихъ мѣрахъ по борьбѣ съ чумою:

-- "Штана сжигалъ, сапога сжигалъ, чума, бачка, не видалъ" {Тамъ же.}.

Но этотъ благодушный юморъ свойственъ обывателю только въ спокойныя минуты. Теперь надвинулась бѣда. И первые эпидемическіе отряды населеніе встрѣтило не юморомъ, а злобой, рожденными темной невѣжественной мыслью гипотезами о злодѣяхъ, сѣющихъ заразу.

Дай Богъ правительству справиться съ чумою теперь счастливѣе, чѣмъ прежде. Но есть ли хоть проблескъ надежды, что оно освободится отъ "чумаковъ"? Не въ Астрахани только "чумаки". И не одну санитарную службу они заполонили. Нельзя сказать, что правительство вполнѣ спокойно относится къ "чумакамъ". За послѣднія 5 лѣтъ "вся Россія" для борьбы противъ этого врага была поднята на ноги ревизіями. А врагъ не только не побѣжденъ, но и сдѣлалъ новыя завоеванія. Мнѣ уже приходилось отмѣчать, что "чумаки" ухитрились захватить отвѣтственныя мѣста въ самихъ сенаторскихъ ревизіяхъ. На сей разъ ограничусь указаніемъ всего на одинъ фактъ:

Томскъ. За кражу изъ магазина арестованъ вмѣстѣ съ участникомъ нѣкто Адольфъ Фридъ, состоявшій сотрудникомъ ревизіи сенатора гр. О. Л. Медема. Въ ревизіи сенатора Медема Фридъ работалъ подъ руководствомъ жандармскаго полковника Лукина. Въ сыскномъ отдѣленіи Фридъ зарегистрированъ какъ пристанодержатель карманныхъ воровъ {"Русское Слово", 20 іюля.}.

Для человѣка, сколько-нибудь привычнаго къ государственному мышленію, такой результатъ не является неожиданностью. Пока не измѣнены общія условія, объ успѣхахъ "чумаковъ" можно сказать лишь: такъ было, а будетъ еще хуже. Но для обывателя государственное мышленіе не всегда посильно. Обыватель просто смотритъ, наблюдаетъ; и если онъ -- человѣкъ неграмотный и фантазеръ, то строитъ чудовищныя гипотезы, полагая, что начальство все можетъ, все умѣетъ, но нарочно, умышленно не дѣлаетъ того, что нужно, и дѣлаетъ то, что не нужно. Если обыватель достаточно грамотенъ и не склоненъ фантазировать, онъ безнадежно машетъ рукой:

-- За что ни возьмутся... Хлопотъ на милліоны, а толку ни на грошъ.

И это еще хорошо, если ни на грошъ: все-таки нуль, а не отрицательная величина, не "министерская вакцина".

Есть благія намѣренія. И, пожалуй, не мало ихъ. Ну вотъ, напримѣръ, найдено необходимымъ осушить псковскія полистовскія болота. Министерскіе гидротехники составили планъ. Приступлено было къ рытью канавъ. Рыли, рыли, ухлопали нѣсколько сотъ тысячъ рублей, и дорылись до того, что населеніе завопило: пишутъ, что большія пространства культурныхъ земель и населенныхъ мѣстъ очутились подъ опасностью затопленія водою и превращенія въ болото {"Русское Слово", 3 августа.}. Пользуясь суммами, ассигнованными на общественныя работы, пожелали заново переустроить мосты въ Уфимской губерніи. Старые мосты были разломаны, но прежде чѣмъ на ихъ мѣсто удалось построить новые, денегъ не хватило, дальнѣйшихъ ассигновокъ нѣтъ... Такъ и просуществовали все лѣто нѣсколько уѣздовъ съ разломанными старыми мостами и съ непостроенными новыми на важныхъ грунтовыхъ дорогахъ {"Кіевская Мысль", 19 іюля.}; въ такомъ видѣ, кажется, и понынѣ эти уѣзды пребываютъ. Пользуясь тѣми же "голодными ассигновками", пожелало начальство водворить благоустройство въ городѣ Троицкѣ, Оренбургской губерніи. А въ результатѣ -- главныя улицы превратились въ водоемы, не имѣющіе стока, и при первомъ же дождѣ городъ подвергся бѣдствіямъ наводненія {"Русское Слово", 31 іюля.}.

Не лучше судьба и разныхъ иныхъ намѣреній. Стали "націонализировать" желѣзныя дороги. Итоги извѣстны. Достаточно напомнить всего одну деталь: принцъ Генрихъ Прусскій путешествуетъ по русскимъ желѣзнымъ дорогамъ -- крушеніе; высшіе сановники ѣдутъ на бородинскія торжества -- чуть не катастрофа. Т. е. даже въ тѣхъ случаяхъ, когда бдительность вѣдомства поднимается на исключительную высоту, оно не можетъ скрыть проявленій глубокаго органическаго и функціональнаго разстройства. Празднованіе столѣтней годовщины 1812 г... Сколько трудовъ, чтобы вышло настоящее торжество, на которомъ власть психологически объединилась бы съ народомъ!.. А устроили въ сущности повтореніе двухсотлѣтія со дня полтавской битвы,-- правда, болѣе громоздкое, но и менѣе удачное. На полтавской годовщинѣ начальство выступало въ единеніи со своими друзьями. Теперь оно выступило въ разладѣ даже съ ними: даже г. Родзянко, по мотивамъ, которые само "Новое Время" признало основательными, счелъ необходимымъ демонстративно уклониться отъ участія въ празднествахъ...

Съ этой общей картиной вполнѣ гармонируютъ и труды по организаціи выборовъ въ четвертую Думу. Случайно мнѣ довелось услышать характерный обывательскій приговоръ этимъ трудамъ. Было это въ вагонѣ. Въ купэ, кромѣ меня, сидѣли двѣ барышни и старичекъ,-- членъ городской управы маленькаго уѣзднаго города С-ой губерніи. Барышни -- безъ особаго, впрочемъ, оживленія -- разсуждали вслухъ: пройдутъ кадеты на выборахъ въ Москвѣ и Петербургѣ или не пройдутъ. Старичекъ молча пилъ чай. Потомъ молча сложилъ чайныя принадлежности. Молча приготовился къ выходу на той станціи, до которой ѣхалъ. И вдругъ сказалъ:

-- А вы бы, сударыни, молебенъ съ акаѳистомъ заказали,-- помолились бы, чтобъ Дума была такая, какъ правительству угодно.

Барышни вспыхнули.

-- Вы правый?-- спросила одна.

-- Это не важно,-- отвѣтилъ старичекъ.-- А только я утромъ и вечеромъ Богу молюсь. Пошли Господь правительству: какъ въ одесскомъ университетѣ оно достигло, такъ чтобъ и въ Думѣ достигло...

-- Позвольте,-- закипѣли барышни.-- Чего же оно достигло въ одесскомъ университетѣ? Ни денегъ, ни профессоровъ, ни студентовъ. На 1000 вакансій 60 прошеній...

Но поѣздъ остановился. И старичекъ вышелъ, не удостоивъ собесѣдницъ отвѣтомъ. А барышни долго потомъ гадали, кто онъ: "глупый другъ" правительства, или "умный врагъ".

Не только плоды трудовъ изумительны. Но, быть можетъ, и цѣль, но имя которой предприняты эти труды такова, что злѣйшіе враги правительства могутъ пожелать ему скораго и полнаго успѣха.

IV.

Крупный талантливый человѣкъ въ качествѣ героя обыкновенной исторіи... Такъ можно опредѣлить покойнаго Алексѣя Сергѣевича Суворина. Маленькій и обыкновенный герой "Обыкновенной исторіи" говорилъ, что главное въ жизни "карьера и фортуна". Суворинъ былъ не маленькимъ и не обыкновеннымъ. Онъ жилъ не для "карьеры" въ грубомъ, такъ сказать, бюрократическомъ смыслѣ этого слова. Онъ до конца дней остался въ "малыхъ чинахъ", какіе получилъ по должности учителя уѣзднаго училища, хотя могъ бы получить чины и титулы, во всякомъ случаѣ, болѣе значительные, чѣмъ, напр., бакинскій "генералъ" Тагіевъ. Суворинъ не жилъ прямо и для фортуны: огромныя деньги онъ тратилъ на предпріятія, коммерчески убыточныя, тратилъ, сколько можно видѣть со стороны, безъ надежды когда-либо получить прибыль, или хотя бы только вернуть расходы. Фортуна сама пришла къ нему. Но она не была его прямой цѣлью. Черезъ его жизнь проходитъ лишь жажда успѣха, и при томъ не грубо матеріальнаго, финансоваго,-- успѣха въ смыслѣ славы, вліянія, популярности.

Эта черта замѣтна еще въ ту пору, когда А. С. Суворинъ былъ "Незнакомцемъ". Покойнаго не разъ упрекали, что онъ измѣнилъ старымъ донововременскимъ убѣжденіямъ. Надо, однако, сказать, что слухъ о радикализмѣ Незнакомца сильно преувеличенъ. И что уже совсѣмъ преувеличено -- это слухъ объ убѣжденіяхъ Незнакомца. Были въ дѣйствительности не столько убѣжденія, сколько взгляды, -- и взгляды порою противорѣчивые; нынче одно, завтра другое: зародышъ, изъ котораго впослѣдствіи выросъ парламентъ мнѣній. Это были, во всякомъ случаѣ, не идеалы будущаго: Суворинъ по преимуществу жилъ настоящимъ, злободневнымъ. И, пожалуй, отчасти въ этомъ секретъ внѣшней непослѣдовательности въ его карьерѣ.

По внѣшности есть два разныхъ писателя Суворина: одинъ -- начинающій, другой -- признанный, ставшій во главѣ "Новаго Времени". Но это -- внѣшность. Писатель начинающій... Для него наиболѣе реальна и наиболѣе значительна та сила, какою являются руководящіе верхи литературы и интеллигенціи. Сколько я понимаю покойнаго Алексѣя Сергѣевича, стихійность въ немъ преобладала надъ преднамѣренностью. Онъ не то, что "подлаживался" къ силѣ, но онъ обладалъ тѣмъ своеобразнымъ "русскимъ" талантомъ, о которомъ говорятъ: "съ мужикомъ -- мужикъ, съ бариномъ -- баринъ, съ генераломъ -- генералъ".Трансформированіе не всегда по разсчету, а просто не можетъ человѣкъ быть самимъ собою, не можетъ не принять окраску, пріятную для той среды, которая ему въ данный моментъ нужна или интересна,-- талантъ, завѣщанный намъ крѣпостной Россіей, воспитанный особыми условіями русской общественности: не даромъ покойный Суворинъ -- крестьянскій внукъ. И вотъ является молодой писатель. Незнакомецъ. Подъ стать тогдашнему большинству образованнаго общества, онъ западникъ умѣренный либералъ; но одновременно, если хотите, онъ и радикалъ, и демократъ, пожалуй, даже немножно соціалистъ; и умѣренный, и крайній... И все это въ такомъ неподражаемомъ, въ такомъ талантливомъ сочетаніи, что Суворинъ быстро становится пріятнымъ человѣкомъ для всѣхъ сколько-нибудь вліятельныхъ въ литературѣ людей. Правда, кое-кто морщится, кое-кому не по душѣ пестрота, граничащая съ безпринципностью. Но особыхъ поводовъ для рѣзко отрицательнаго отношенія ни у кого нѣтъ. Успѣхъ полный. Передъ нами признанный, популярный писатель. Но вмѣстѣ съ тѣмъ и та реальная сила, съ которой онъ долженъ быть считаться въ началѣ карьеры, уже перестала быть для него силой.

Реально и значительно теперь другое: вотъ страшная сила -- бюрократія; вотъ огромная сила -- дворянство; вотъ ростущая и большая сила -- буржуазія; вотъ пестрая масса читателей -- тоже сила не шуточная. И у первой, и у второго, и у третьяго, и у четвертой Суворину нуженъ успѣхъ, вліяніе, популярность. Онъ не можетъ иначе. И начинается "Новое Время": по существу такое же, какъ и прежде, неподражаемое, по своему талантливое сочетаніе крайне противоположныхъ тенденцій; только разсчитано оно на успѣхъ въ иной, не писательской и не интеллигентской, средѣ. Писательская, интеллигентская среда довольно быстро становится силой, съ которой надо считаться, какъ съ врагомъ. Кто говоритъ, будто "храмъ оставленный -- все храмъ, кумиръ поверженный -- все богъ"? Пустяки, ничего подобнаго,-- Буренинъ и гр. Алексѣй Жасминовъ знаютъ болѣе несомнѣнную истину. Успѣхъ опять полный. А. С. Суворинъ -- любимецъ правящихъ верховъ, любимецъ дворянства, любимецъ буржуазіи, руководитель "самой распространенной газеты"... Но онъ умный человѣкъ. Онъ видитъ, что бюрократія выдохлась и разлагается; онъ прекрасно понимаетъ, что дворянство "оскудѣваетъ", гніетъ на корню. Его газета мало-по-малу остается за флагомъ: другія оказываются болѣе распространенными. Онъ видитъ, что наростаютъ другія силы, идущія на смѣну тѣмъ старымъ силамъ, которыя мало-по-малу превращаются въ ничтожество. Но время ростующихъ силъ будетъ завтра. Нынѣшній день все таки принадлежитъ ничтожеству, и у него надо имѣть успѣхъ.

Является третій Суворинъ, -- интимный, легендарный, анекдотическій, который прежде всего проситъ не смѣшивать его съ "Новымъ Временемъ". Онъ добрый человѣкъ, много хорошаго сдѣлавшій для наборщиковъ, для служащихъ и т. д. Онъ вовсе не жидоѣдъ, не человѣконенавистникъ; правда, разные людишки въ "Новомъ Времени" пишутъ всякое, но онъ, "самъ Алексѣй Сергѣевичъ", презираетъ ихъ до глубины души; онъ презираетъ и третируетъ тѣхъ самыхъ министровъ, которымъ слагаетъ дифирамбы "Новое Время"; онъ, "самъ Алексѣй Сергѣевичъ", вовсе не правый, не націоналистъ, онъ конституціоналистъ, ничего не имѣетъ противъ парламентаризма, сторонникъ кадетскаго министерства", но вмѣстѣ съ тѣмъ ядовитый критикъ кадетизма. Надо отдать справедливость анекдотическому Суворину: онъ такъ же талантливъ, какъ и Незнакомецъ, и такъ же пользуется успѣхомъ. Я знаю людей, которые не могутъ безъ отвращенія говорить о "Новомъ Времени", но объ эпизодахъ изъ жизни анекдотическаго Суворина, объ его словечкахъ говорятъ почти съ любовью. Молодая сила общественнаго мнѣнія... Она только что сложилась у насъ въ реально ощутимую величину. Суворинъ нашелъ способъ имѣть успѣхъ и у нея,-- правда, этому отчасти содѣйствовало то, что онъ въ теченіе послѣднихъ почти 5 лѣтъ не выступалъ съ своею личною публицистикой въ "Новомъ Времени".

Суворинъ, какъ даровитый публицистъ, какъ издатель, какъ крупный организаторскій талантъ, отошелъ въ исторію съ солиднымъ активомъ, но и съ большимъ пассивомъ. Онъ оставилъ сложный и запутанный счетъ. Среди многихъ спорныхъ статей этого счета, которыя при попыткахъ подвести балансъ, по мнѣнію однихъ, надо отнести въ активъ, по мнѣнію другихъ, въ пассивъ; наиболѣе безспорна одна, на мой взглядъ, главнѣйшая, основная. Всѣмъ извѣстно дивное преданіе:

--...И возвелъ его на гору, и показалъ ему всѣ царства земныя и славу ихъ, и сказалъ: все дамъ тебѣ, если поклонишься мнѣ...

Безсмертный предпочелъ Голгоѳу. У смертныхъ "обыкновенная исторія" начинается прямо противоположнымъ рѣшеніемъ. Суворинъ поклонился и получилъ "всѣ царства земныя и славу ихъ". Умный человѣкъ, онъ понималъ, чему и кому кланяется: у умныхъ и крупныхъ людей не можетъ быть обыкновенной исторіи безъ того, что Евангеліе называетъ хулой на духа святого. Покойный былъ талантливый человѣкъ, -- и его хула была талантлива, порою блестяще-соблазнительна для многихъ малыхъ сихъ. На божьемъ судѣ о человѣкѣ активъ и пассивъ взвѣшиваются особенными вѣсами: по старой легендѣ, за одну поданную луковку нищему даже великій грѣшникъ былъ признанъ достойнымъ вѣчнаго спасенія. Человѣческій судъ о дѣлахъ ближе къ ариѳметикѣ. Но въ нее не всегда возможно углубляться передъ свѣже-засыпанной могилой.

А. Петрищевъ

"Русское Богатство", No 9, 1912

Оставить комментарий Петрищев Афанасий Борисович (bmn@lib.ru) Год: 1912 Обновлено: 04/03/2022. 84k. Статистика. Статья: Публицистика Публицистика	Скачать FB2 Ваша оценка:
Аннотация: 1. Опубликование избирательных списков. Что осталось от избирателей 3 июня для выборов в четвертую Думу?- 2. Плоды трудов по организации выборов.- 3. Вообще плоды трудов.- 4. Об А. С. Суворине.

Петрищев Афанасий Борисович Хроника внутренней жизни

Хроника внутренней жизни.

Петрищев Афанасий Борисович
Хроника внутренней жизни