# Хроника внутренней жизни

Афанасий Борисович Петрищев

1. Желательные кандидатуры. Путь от опубликования избирательных списков до подачи голоса.- 2. "Равнодушие" и активность избирателей. Из выборных итогов. Помещики и духовенство на выборах.- 3. Новое в соотношении общественных сил.- 4. О Балканской войне.

## ХРОНИКА ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНИ.


1. Желательныя кандидатуры. Путь отъ опубликованія избирательныхъ списковъ до подачи голоса.-- 2. "Равнодушіе" и активность избирателей. Изъ выборныхъ итоговъ. Помѣщики и духовенство на выборахъ.-- 3. Новое въ соотношеніи общественныхъ силъ.-- 4. О Балканской войнѣ.


Съ 10 сентября -- офиціально и согласно Высочайшему указу -- начались собственно выборы. Къ этому моменту составъ избирателей былъ въ основныхъ чертахъ опредѣленъ,-- какъ именно, я уже говорилъ въ сентябрьской хроникѣ при обзорѣ мѣропріятій, направленныхъ къ надлежащимъ разъясненіямъ въ области активнаго избирательнаго права. Есть еще пассивное право... Безъ заботъ о томъ, чтобы и оно было надлежаще разъяснено и понято, кампанія не могла обойтись. А къ моменту выборовъ вопросъ о желательныхъ и нежелательныхъ кандидатахъ и вовсе сталъ остро.

Надо сказать, что его надлежащей постановкѣ не мало посодѣйствовала третья Дума. Наиболѣе вліятельныя группы ея большинства, пользуясь особою близостью къ "сферамъ", естественно стремились къ максимальному расширенію своей власти на мѣстахъ,-- между прочимъ, въ городскихъ и земскихъ общественныхъ управленіяхъ. Претензіи, положимъ, г. Шульгина, г. Маркова или г. Пуришкевича на хозяйскую роль въ мѣстныхъ общественныхъ учрежденіяхъ далеко не всегда согласовались съ волей городскихъ и земскихъ избирателей. Приходилось, слѣдовательно, воевать. Какъ велись войны по поводу городскихъ и земскихъ выборовъ, болѣе или менѣе извѣстно. Чтобы не углубляться въ эту тему, напомню лишь одинъ эпизодъ, -- изъ исторіи выборовъ въ "столыпинское" "западное" земство.

Группа предпріимчивыхъ людей, называющихъ себя "націоналистами", пожелала взять въ свои руки земское хозяйство Волынской губерніи. У избирателей оказались иныя желанія. Возникла война, жаркая, страстная. Однако, предпріимчивые люди почти во всѣхъ уѣздахъ потерпѣли пораженіе.

Получился большой конфузъ, но націоналисты не растерялись и перенесли арену борьбы въ петербургскіе салоны, гдѣ провалъ на земскихъ выборахъ былъ освѣщенъ, какъ подрывъ престижа власти. Началась расправа... Неблагопріятный для націоналистовъ исходъ земской кампаніи былъ поставленъ въ вину губернатору гр. Кутайсову, и ему пришлось покинуть свой постъ. Гр. Кутайсовъ... передъ отъѣздомъ прямо заявилъ, что уходитъ вслѣдствіе интригъ націоналистовъ... Затѣмъ принялись за земцевъ... Далѣе послѣдовали требованія объ устраненіи земскихъ служащихъ... {"Рѣчь", 26 сентября.}

Главное -- свалить при помощи петербургскихъ салоновъ губернатора. А затѣмъ и новый губернаторъ, и всякіе прочіе чины почувствуютъ надлежащій страхъ, поймутъ, какъ съ ними будетъ поступлено въ случаѣ неоказанія должнаго содѣйствія. Оказывать же содѣйствіе значитъ поступать, примѣрно, такимъ способомъ:

Въ Городнѣ, Черниговской губ., еще въ апрѣлѣ произведены были выборы въ мѣстную городскую думу. Результаты выборовъ не понравились, и выборы были кассированы. Передъ новыми выборами исправникъ... вызвалъ къ себѣ человѣкъ 40 избирателей... и предложилъ имъ воспользоваться спискомъ кандидатовъ, который и роздалъ имъ... Тѣмъ, кто осмѣлился бы. ослушаться, исправникъ напомнилъ что-то такое о возможности выселенія.. Какъ извѣстно, за малолѣтнихъ правомъ голоса пользуются ихъ опекуны" И тутъ исправникъ проявилъ изобрѣтательность, такъ что составъ опекуновъ къ выборамъ нѣсколько измѣнился... 14 Іюня на выборахъ одинъ изъ горожанъ публично демонстрировалъ списокъ кандидатовъ, раздававшійса исправникомъ {"Современное Слово", 26 августа.}.

5 лѣтъ думской работы, въ теченіе которыхъ особенно удобно было систематически давить на мѣстную администрацію при посредствѣ петербургскихъ салоновъ,-- срокъ солидный. За это время администрація получила много уроковъ. Самый составъ ея обновился въ соотвѣтствующемъ направленіи. Потребная предпріимчивымъ людямъ прямолинейность глубже вошла въ нравы. Когда возникла думская избирательная кампанія, къ ней оставалось лишь примѣнить методы, ставшіе привычными на городскихъ и земскихъ выборахъ. И, вотъ, напр., изъ той Городни, Черниговской губ., имѣемъ такое сообщеніе:

Городнянскій исправникъ, требуя отъ евреевъ избранія праваго депутата, настаиваетъ на предоставленіи ему для заполненія избирательныхъ бюллетеней {"Рѣчь", 19 сентября.}.

Напомню кое-какія аналогичныя газетныя извѣстія.

Нижегородская губернія:

Въ уѣздахъ ходячей фразой сдѣлалось выраженіе: "губернаторскій кандидатъ", т. е. лицо, которое администрація намѣрена проводить въ выборщики. Лицъ, являющихся конкурентами губернаторскимъ кандидатамъ, разъясняютъ всевозможными способами. Напримѣръ, въ одномъ изъ уѣздовъ намѣчаемый въ кандидаты земскій врачъ былъ уволенъ со службы, но тотчасъ же принятъ снова, какъ только онъ далъ обѣщаніе не выставлять своей кандидатуры. Организуя выборы по всѣмъ куріямъ, не забываютъ и крестьянъ. Волостные старшины и писаря съ ногъ сбились: то ихъ вызываютъ исправники, то земскіе, то иные начальники. Всѣ съ соотвѣтствующими угрозами предлагаютъ старшинамъ и писарямъ проводить на волостныхъ сходахъ заранѣе намѣченныхъ администраціей кандидатовъ. Старшинамъ заявляютъ буквально слѣдующее: "если на вашихъ сходахъ будутъ выбраны лѣвые крестьяне, то вамъ житья въ губерніи не будетъ" {"Рѣчь", 26 сентября.}.

Казанская губернія:

Лѣтомъ во время объѣзда губерніи губернаторомъ волостные писаря собранные въ уѣздныхъ городахъ, выслушали предложеніе заготовить списки желательныхъ кандидатовъ въ уполномоченные отъ крестьянъ. И списки эти представить земскимъ начальникамъ. Мѣсяца черезъ два губернаторомъ предпринятъ вторичный объѣздъ губерніи. На этотъ разъ для внушенія были вызваны уже не писаря, а волостные старшины... Со спискомъ въ рукахъ губернаторъ внушалъ волостнымъ старшинамъ употребить весь ихъ авторитетъ на то, чтобы были избраны намѣченные въ офиціальномъ спискѣ кандидаты.

-- Если моя бесѣда появится въ печати, -- закончилъ свое обращеніе губернаторъ къ старшинамъ въ Чистополѣ -- знайте, вы служите послѣдній разъ.

...Начавъ предвыборными инструкціями для писарей и старшинъ, господа дѣлатели выборовъ принялись за земскихъ начальниковъ.

...-- Мнѣ извѣстно,-- заявилъ губернаторъ,-- что на прошлыхъ выборахъ нѣкоторые изъ земскихъ начальниковъ голосовали за кандидатовъ противоправительственныхъ партій и не препятствовали крестьянамъ выбирать лицъ, которыя потомъ открыто примыкали къ врагамъ порядка. Этого впредь не должно быть. Уклоняющіеся отъ преподанныхъ инструкцій должны заблаговременно подумать объ отставкѣ {"Русское Слово", 12 сентября.}.

Продолжать погубернскій перечень мѣропріятій для насъ нѣтъ надобности. Вопросъ о томъ, кто долженъ быть избранъ, рѣшался и на прежнихъ трехъ выборахъ. Но тогда его рѣшали по преимуществу отрицательнымъ методомъ -- при помощи "законнаго разъясненія" тѣхъ кандидатовъ, избраніе коихъ нежелательно. Теперь наряду съ отрицательнымъ методомъ получилъ небывало огромное значеніе и методъ положительный: точное, поименное опредѣленіе кандидатовъ, избраніе коихъ желательно. Само собою понятно, что для правильнаго рѣшенія этой послѣдней задачи понадобилась большая предварительная работа. Еще въ началѣ нынѣшняго года о Нижегородской, напр., губерніи газеты сообщали, что тамъ земскимъ начальникамъ предложено

возможно скорѣе выяснить, кто въ ихъ участкахъ неблагонадежнаго лѣваго направленія... Во время выборовъ всячески добиваться, чтобы были выбраны люди, безусловно соотвѣтствующіе видамъ правительства {"Современное Слово", 21 января.}, и т. д.

Такую же работу продѣлали предпріимчивые люди, называющіе себя союзниками, монархистами и пр. Къ ней привлечено было въ обширныхъ размѣрахъ и духовенство,-- по крайней мѣрѣ, нѣтъ недостатка въ извѣстіяхъ, примѣрно, такого характера:

Циркуляръ по волынской епархіи предлагаетъ настоятелямъ церквей "незамедлительно прислать списокъ надежныхъ крестьянъ вашего прихода, которыхъ въ полной увѣренности можно было бы рекомендовать для выбора по волости" {"Кіевская Мысль", 14 августа.}.

За отсутствіемъ надлежащаго контингента желательныхъ кандидатовъ, кое-гдѣ понадобились пришлые люди, снабженные такъ называемыми "казенными цензами".

Словомъ, методъ положительнаго рѣшенія вопроса "о допустимыхъ субъектахъ пассивнаго избирательнаго права" на сей разъ примѣненъ съ небывалой энергіей. "Новое Время" не такъ давно высказало, что это только въ Россіи не бывало, а на просвѣщенномъ Западѣ случалось и прямое заполненіе представительныхъ учрежденій "назначенными" депутатами... Бенъ-Акибы Эртелева переулка отчасти правы: "всяко бывало"; но они хорошо бы сдѣлали, если бы въ интересахъ исторической справедливости добавили: и оканчивалось очень непріятными для авторовъ приключеніями.

Желательныя кандидатуры были опредѣлены заранѣе. Кѣмъ именно? При злоупотребленіи схематизмомъ и съ высоты птичьяго полета можетъ представиться такая картина. Какъ и "на просвѣщенномъ Западѣ", у насъ есть "правительственная партія", именуемая "чернымъ блокомъ" и состоящая изъ октябристовъ, націоналистовъ, монархистовъ и прочихъ наименованій. Сложность состава указываетъ на пестроту условій и настроеній: въ Курской губерніи преобладаютъ монархисты, въ Кіевской -- націоналисты, въ Рязанской -- октябристы... Правительство, въ качествѣ центральной силы, ведетъ среднюю линію, объединяетъ дружественныя ему политическія организаціи, примиряетъ ихъ внутреннія противорѣчія, приспособляетъ ихъ общую, основную тенденцію къ мѣстнымъ особенностямъ и условіямъ, выдвигая въ Рязанской губерніи октябризмъ, въ Кіевской -- націонализмъ, въ Курской -- монархизмъ... Гдѣ что нравится, тамъ то и продаютъ. Какъ и на просвѣщенномъ Западѣ, "правительственная партія" у насъ на выборахъ выставляетъ своихъ кандидатовъ. Какъ и на Западѣ, они называются въ просторѣчіи правительственными кандидатами... А когда ихъ проводятъ, то -- могутъ добавить Бенъ-Акибы изъ "Новаго Времени" -- всяко Бываетъ: при Стамбуловѣ въ Болгаріи не жалѣли палокъ, въ гораздо болѣе близкіе къ намъ дни австрійское начальство не пожалѣло даже патроновъ. Мало ли примѣровъ? Ну, и у насъ не хуже, чѣмъ въ другихъ хорошихъ домахъ...

Такъ можетъ казаться съ высоты птичьяго полета. Въ дѣйствительности уже на примѣрѣ столкновенія волынскихъ "націоналистовъ" съ гр. Кутайсовымъ легко замѣтить черты самобытности. Вмѣсто партіи, маленькая группа чуждыхъ губерніи предпріимчивыхъ людей. Они выставляютъ свои кандидатуры. Во время выборовъ въ "западное земство" ихъ считали и называли правительственными кандидатами. Но фактически офиціальные и отвѣтственные представители правительства относились къ нимъ сдержанно, если не совсѣмъ холодно. Однако, у насъ есть еще какіе-то петербургскіе, по преимуществу дамскіе, салоны. Они оказались посильнѣе офиціальнаго, отвѣтственнаго правительства. И гр. Кутайсовъ "слетѣлъ". Другими словами, -- для офиціальныхъ представителей правительства крайне опасно вступать въ пререканія съ предпріимчивыми людьми. И не менѣе, если не болѣе, опасно брать на себя иниціативу, свести воедино разнородныя теченія внутри "чернаго блока", составить списокъ кандидатовъ и пр. На чей вкусъ должны быть кандидаты? Пока рѣчь идетъ о земскихъ или городскихъ гласныхъ,-- этотъ вопросъ о вкусахъ не такъ ужъ важенъ. Но депутатъ -- судно большое, снаряжаемое для всероссійскаго плаванія. Если онъ не понравится какому-либо дамскому салону (а ихъ вѣдь не мало),-- скверно. Если онъ подойдетъ подъ вкусъ дамскихъ салоновъ, но не понравится офиціальному и прямому начальству,-- тожъ пріятнаго не много... При этихъ условіяхъ офиціальному и отвѣтственному правительству мудрено овладѣть своими естественными правами на гегемонію въ правительственномъ блокѣ, на руководящую роль во время избирательной кампаніи. Правда, въ Курской (для примѣра) губерніи на сценѣ, на виду у публики дѣйствуютъ офиціальные представители правительства. Но въ суфлерской будкѣ сидитъ г. Марковъ II, но пьеса написана "Земщиной" подъ диктовку какого-либо "салона" графини N, гдѣ роль вдохновителя, быть можетъ, принадлежитъ графининой приживалкѣ, или 40-лѣтнему "старцу" изъ Сибири.

Разъ правительство до такой степени дезорганизовано, а власть распылена, гегемонія, казалось бы, должна была перейти къ "сильнымъ" столыпинской ставки,-- къ тѣмъ настоящимъ сильнымъ, каковыми являются "первенствующее сословіе" и "господствующій классъ". Въ дѣйствительности уже во времена третьей Думы преобладаніе получили не столько сила родовитости, знатности, капитала, сколько такія личныя качества, какъ юркость, умѣнье приспособляться ко вкусамъ салоновъ графини N, баронессы Y, вдовы дѣйствительнаго тайнаго совѣтника Z. Не столбовой представитель сословія Хомяковъ, а новый дворянинъ изъ духовнаго званія Пуришкевичъ; одинъ изъ самыхъ крупныхъ екатеринославскихъ капиталистовъ Копыловъ попадаетъ подъ градъ доносовъ, а мелкій содержатель екатеринославскаго "истинно-русскаго" кіоска покрикиваетъ на вьющихъ представителей губернской администраціи. Еще недавно могло казаться, что г. Пуришкевичъ -- крайняя грань въ этомъ направленіи. Но выборы въ четвертую Думу выдвинули на смѣну старымъ юркимъ и предпріимчивымъ людямъ новыхъ людей, еще болѣе юркихъ и предпріимчивыхъ. Г. Пуришкевичъ на ущербѣ. Звѣзда нижегородскаго г. Барача восходитъ. Кто этотъ г. Барачъ? Чей онъ кандидатъ въ члены Государственной Думы? Дворянства?-- Нѣтъ. Буржуазіи?-- Нѣтъ. Не менѣе ярки "офиціальныя" кандидатуры, положимъ, Волынской губерніи. Но опять-таки за ними не стоитъ мѣстное дворянство,-- наоборотъ, въ подавляющемъ большинствѣ оно противъ нихъ. Противъ нихъ и подавляющее большинство мѣстныхъ торгово-промышленныхъ круговъ. Такія же кандидатуры въ Виленской губерніи... Пусть въ послѣдней мѣстное дворянство и мѣстная буржуазія въ значительной степени состоитъ изъ "инородцевъ". Но вотъ "русскіе", и притомъ чиновники, -- и не обыкновенные чиновники, а стоящіе во главѣ виленскаго отдѣла національнаго союза. Даже эти чиновники "возстали" противъ кандидатуръ, называемыхъ "правительственными". Однако,-- писалъ по этому поводу корреспондентъ "Новаго Времени" --

существовали директивы, по которымъ эти кандидатуры должны быть во что бы то ни стало проведены. Въ Вильнѣ это всѣ знали и ни отъ кого не скрывали. Но такъ какъ національный союзъ противился, то кандидатурамъ... представлялась серьезная опасность... Рѣшили нажать...

Возникъ было проектъ -- совсѣмъ закрыть національный союзъ.

Но закрыть все-таки не рѣшились, а распустили лишь комитетъ. Комитетъ, состоящій изъ мѣстныхъ служилыхъ людей, получилъ отъ своего начальства приказъ самоупраздниться... И самоупразднился... Теперь кандидатуры... пройдутъ въ Государственную Думу безъ помѣхи" {Цит. по "Современному Слову", 11 сентября.}.

Гегемонія, очевидно, не въ рукахъ дворянства и буржуазіи. Не "сильными" составлены списки "офиціальныхъ" кандидатовъ. Эти кандидаты называются "правительственными". Но мы уже видѣли, что этотъ терминъ можетъ не обозначать заинтересованность представителей офиціальнаго правительства. О нѣкоторыхъ кандидатахъ -- какъ, напр., о Виленскомъ г. Замысловскомъ -- писалось, что они проводятся въ Думу "согласно непремѣнному желанію Петербурга". Но въ Петербургѣ есть и совѣтъ министровъ, и салонъ баронессы X, и многое множество другихъ "инстанцій". Каждая изъ нихъ можетъ желать г-на Замысловскаго или г-на Барача. И желаніе каждой будетъ приниматься въ Нижегородской или Виленской губ., какъ "желаніе Петербурга". И на вопросъ, кому именно принадлежитъ гегемонія, приходится отвѣтить общимъ опредѣленіемъ: гегемонія принадлежитъ въ значительной мѣрѣ неотвѣтственнымъ вліяніямъ, которыя вообще стали играть у насъ ужъ слишкомъ большую роль. Реализуютъ же и воплощаютъ эту силу въ конкретныя формы предпріимчивые люди, наиболѣе приспособленные пользоваться ею. Среди нихъ есть лица, занимающія офиціальное положеніе. Но есть и приватныя персоны, даже такія, какъ ассенизаторы, булочники, сапожники, пристанодержатели, скупщики краденаго. Главнымъ образомъ отсюда, изъ этого коллективнаго источника, и произошли списки желательныхъ кандидатовъ. Отсюда же и характеръ кандидатуръ, именуемыхъ "правительственными", но до такой степени эффектныхъ и яркихъ, что въ однихъ мѣстахъ пришлось раскассировать націоналистовъ, въ другихъ -- наложить опалу даже на союзниковъ; октябристовъ и подавно пришлось подвергнуть не только индивидуальнымъ разъясненіямъ, но и нѣкоторымъ общимъ мѣропріятіямъ:

Екатеринославскій губернаторъ Якунинъ разослалъ приказъ арестовывать въ волостныхъ правленіяхъ всѣ воззванія союза 17 октября {"Современное Слово", 7 сентября.}.

Въ Лебединскомъ уѣздѣ, Харьковской губ., отъ земскихъ начальниковъ волостями получены предписанія немедленно уничтожать брошюры, получаемыя отъ имени парламентской фракціи союза 17 октября {"Утро", 11 сентября.}.

Не только гг. Гучковъ и А. Столыпинъ заговорили "на оппозиціонный ладъ",-- "заговорилъ" кн. Мещерскій, "заговорилъ" г. Меньншиковъ, "заговорилъ" даже Пуришкевичъ... Дрогнули сердца испытанныхъ бойцовъ. Легко представить, что же заговорилъ рядовой избиратель. Тѣмъ не менѣе, желательныхъ кандидатовъ надо было проводить. Задача героическая. Но это лишь значитъ, что для ея рѣшенія нужны героическія средства.

Кандидатъ эффектный, яркій... И его, судя по всему, не желаетъ подавляющее большинство избирателей, даже подвергнутыхъ той радикальной очисткѣ, о которой я говорилъ въ сентябрьской хроникѣ. Но если большинство не желаетъ выбирать предпріимчиваго человѣка, то и предпріимчивому человѣку нѣтъ основанія желать, чтобы большинство присутствовало на выборахъ. Чѣмъ меньше избирателей, тѣмъ лучше. Правда, списки уже составлены, поступили въ коммиссіи по выборамъ. Для индивидуальныхъ исправленій осталось еще много мѣста. Но дополнительная массовая очистка мало удобна. Однако, къ удовольствію предпріимчивыхъ людей, учрежденія, на обязанности которыхъ лежало составить списки избирателей, справились съ работою весьма неважно. Точнѣе, пожалуй, вовсе не справились:

Курскъ. Списки составлялись крайне небрежно и отпечатаны безъ всякой корректуры, поэтому получилась страшная путаница въ именахъ и фамиліяхъ избирателей {"Русское Слово", 18 августа.}.

Двинскъ. Списки избирателей составлены поразительно небрежно. Встрѣчаются ошибки въ именахъ, отчествахъ, фамиліяхъ, вѣроисповѣданіяхъ. Пропущено нѣсколько тысячъ избирателей {"Русское Слово", 30 августа.}.

Аналогичныя свѣдѣнія имѣемъ изъ Ковны, Брестъ-Литовска, Ростова-на-Дону, Кременчуга, Минска, Тифлиса и т. д., и т. д. Мѣстами при болѣе внимательномъ изученіи списковъ обнаружена не только "поразительная", но и цѣлесообразная "небрежность". Напримѣръ, одесскіе корреспонденты газетъ утверждали, что въ мѣстныхъ спискахъ "правые" избиратели занесены въ общемъ аккуратно и вѣрно, но лицъ, извѣстныхъ прогрессивнымъ настроеніемъ, и евреевъ фатально поражала небрежность корректоровъ, невнимательность переписчиковъ, и получались искаженныя имена и фамиліи, пропущенныя отчества, перепутанные адреса {"Русское Слово", 12 сентября.}. Тѣмъ больше основаній было очистить списки отъ неправильностей. Посыпались газетныя извѣстія: тамъ исключили всѣхъ, у кого пропущены отчества, здѣсь всѣхъ, у кого искажены имена. Уже эта дополнительная очистка я безъ того очищенныхъ избирателей привела къ восхитительнымъ результатамъ. Ихъ достаточно характеризуетъ остроумное предложеніе одесскихъ предпріимчивыхъ людей:

возбудить передъ правительствомъ ходатайство о сліяніи обѣихъ курій въ одну, въ томъ разсчетѣ, что избиратели второй куріи, гдѣ большинство принадлежитъ союзникамъ, численно подавитъ прогрессивныхъ избирателей первой куріи {"Русское Слово", 14 сентября.}.

Первая городская курія -- крупные цензовики, вторая -- мелкіе избиратели. По естественному порядку вещец, первая консервативнѣе и правѣе, чѣмъ вторая. Но крупные цензовики не такъ легко поддаются ошибкамъ, пропускамъ, ограниченіямъ и другимъ механическимъ дѣйствіямъ. Мелкіе избиратели, наоборотъ, чрезвычайно удобны для всевозможныхъ экспериментовъ. Въ результатѣ крупные цензовики оказались лѣвѣе, чѣмъ уцѣлѣвшіе избиратели второй куріи.

По минованіи должныхъ сроковъ исправленные и дополненные списки избирателей получили законную силу. На основаніи ихъ началась разсылка избирательныхъ повѣстокъ и бланковъ. Эта операція оказалась новымъ фильтромъ:

Пятигорскъ. Многимъ извѣстнымъ въ городѣ избирателямъ не вручены повѣстки {"Рѣчь". 2 октября.}.

Кременчугъ. Полиція вернула въ городскую управу свыше 2.000 именныхъ избирательныхъ бюллетеней, не сумѣвъ доставить ихъ адресатамъ, за неразысканіемъ послѣднихъ. Большинство неразысканныхъ евреи; имѣются домовладѣльцы. Эта неосвѣдомленность полиціи лишаетъ 2.000 избирателей ихъ правъ {"Русское Слово", 21 сентября.}.

Смоленскъ. Изъ 2.800 бюллетеней возвращено неврученными 1.040 {"Рѣчь", 26 сентября.}.

Яроcлавль. Полиціей возвращена управѣ третья часть именныхъ объявленій по первому съѣзду за ненахожденіемъ адресатовъ {"Русскія Вѣдомости", 29 сентября.}.

Чѣмъ же виновата полиція, если, вслѣдствіе "небрежнаго" составленія списковъ, адреса невѣрны?

Избирателя, который просочился и черезъ этотъ фильтръ, надлежало допустить все-таки къ выборамъ. На основаніи избирательнаго закона 3 іюня властью, предоставленной министру внутреннихъ дѣлъ, стали дробить избирательную массу на куріи. Раздробили по признаку экономическому, а слѣдовательно, и по степенямъ демократической опасности:

Такъ, въ Вытегорскомъ уѣздѣ всего 56 мелкихъ землевладѣльцевъ, вошедшихъ въ списки. Ихъ раздѣлили на три самостоятельныхъ съѣзда: къ первому отнесены настоятели церквей, ко второму лица, владѣющіе землей въ размѣрѣ не менѣе 1/5 полнаго ценза, къ третьему всѣ остальные мелкіе землевладѣльцы. Послѣднихъ оказалось 10 человѣкъ, они всѣ имѣютъ въ общей сложности только 245 1/2 десятинъ, т. е. значительно меньше полнаго ценза (425 дес.); вслѣдствіе этого съѣздъ, на который они созываются, не можетъ состояться, если бы даже явились поголовно всѣ приписанные къ нему избиратели...

Въ Орскомъ уѣздѣ, Оренбургской губерніи, выдѣлены въ особый съѣздъ настоятели церквей, у которыхъ не набирается и одного полнаго ценза. Ихъ съѣздъ, назначенный на 18 сентября, тоже завѣдомо фиктивный {"Смоленскій Вѣстникъ", 13 сентября.}.

Выдѣленіе такихъ курій, которыя не имѣютъ ни одного полнаго ценза и, слѣдовательно, лишены возможности воспользоваться избирательными правами,-- конечно, крайняя степень увлеченія. Но оно характеризуетъ прямолинейность, съ какою дробили массу избирателей по имущественному признаку. Ее раздробили, кромѣ того, по національному признаку,-- выдѣляя поляковъ, евреевъ, татаръ и прочихъ неблагонадежныхъ инородцевъ, которые могли бы усилить значеніе неблагонадежныхъ "русскихъ" избирателей. Раздробили по религіозному признаку. Раздробили по сословному признаку (духовенство отдѣлили отъ свѣтскихъ лицъ). Сверхъ того, ее частью раздробили, частью перетасовали но инымъ стратегическимъ и тактическимъ соображеніямъ:

Стонъ стоитъ по всей Россіи -- писалъ г. А. Столыпинъ въ "Новомъ Времени" -- и еще хуже, смѣхъ... Въ такой-то губерніи во всѣхъ уѣздахъ нѣмцы голосуютъ со всѣми, но ради одного депутата лишь въ одномъ уѣздѣ они выдѣлены въ особую курію, въ другой губерніи то же самое дѣлаютъ съ духовенствомъ...

Это вообще. А частности, примѣрно, таковы. Мы уже знаемъ мнѣніе "Новаго Времени", что вслѣдствіе раскассированія Виленскаго "національнаго союза" избраніе намѣченныхъ кандидатовъ, а въ числѣ ихъ и г. Замысловскаго, считалось обезпеченнымъ. Болѣе детальнымъ подсчетомъ силъ, однако, эта увѣренность была поколеблена. Возникло опасеніе, что г. Замысловскаго по мѣсту его ценза (въ Виленскомъ уѣздѣ) "ждетъ провалъ". Зато въ другомъ, Тройскомъ, уѣздѣ удалось набрать избирателей, готовыхъ поддержать эту кандидатуру. Но въ Трокскомъ уѣздѣ у г. Замысловскаго нѣтъ ценза. И возникаетъ соломоново рѣшеніе, о которомъ читаемъ въ газетахъ:

Предварительные съѣзды мелкихъ землевладѣльцевъ Виленскаго и Тройскаго уѣздовъ соединены въ одинъ. Сдѣлано это съ цѣлью провести Замысловскаго {Тамъ же.}.

Конечно, о цѣляхъ можно бы лишь догадываться. Но выборы нельзя сдѣлать совсѣмъ конфиденціально. Предпріимчивые люди обзавелись собственною прессою. Каждую мѣру, необходимую, по ихъ мнѣнію, для успѣха, они обсуждаютъ въ своихъ органахъ, въ своихъ собраніяхъ и совѣщаніяхъ. И когда удается достигнуть желаемаго, они не отказываютъ себѣ въ удовольствіи злорадно подчеркнуть значеніе одержанной побѣды. Такъ въ Вильнѣ, такъ въ Одессѣ, такъ и въ другихъ мѣстахъ. Положимъ, газеты сообщаютъ:

Избиратели второй куріи Ѳеодосіи и Стараго Крыма причислены къ избирательному съѣзду города Керчи, куда, за сто слишкомъ верстъ, и должны явиться для подачи голоса.

Вслѣдъ затѣмъ появляется телеграфная замѣтка:

Ѳеодосія. Мѣстный офиціозъ "Южное Слово" съ циничною откровенностью разъясняетъ причины перенесенія въ Керчь съѣзда городскихъ избирателей Ѳеодосіи и Стараго Крыма. По словамъ этого органа, шансы правыхъ признаны безнадежными въ Ѳеодосіи: у нихъ здѣсь нѣтъ даже кандидата. Въ Керчи же выдвигаются кандидатуры... Въ виду этого признано полезнымъ {"Русское Слово", 13 сентября.}...

Напомню еще нѣсколько аналогичныхъ газетныхъ сообщеній:

Второй съѣздъ избирателей города Севастополя назначенъ въ Симферополѣ. Этимъ устранено отъ выборовъ около 3 000 избирателей {"Русское Слово", 14 сентября.}.

Предварительный съѣздъ мелкихъ землевладѣльцевъ русской національности перенесенъ изъ города Рѣчицы въ мѣстечко Юревичи... Этимъ (по мѣстнымъ условіямъ) ослабляется вліяніе на выборы прогрессивныхъ русскихъ помѣщиковъ {"Русское Слово", 8 сентября.}.

Помимо удаленія мѣста выборовъ отъ того естественнаго центра, гдѣ живутъ избиратели, получило большое значеніе вообще назначеніе выборовъ въ такихъ мѣстахъ, которыя отъ избирателя далеко, и куда ему трудно добраться. Напримѣръ:

Для избирателей евреевъ Херсонскаго уѣзда назначенъ одинъ съѣздъ лишь въ Херсонѣ, куда они и должны будутъ пріѣзжать изъ отдаленныхъ мѣстностей {"Русское Слово", 2 сентября.}.

Тамъ, гдѣ трудно было призвать на помощь географію, даже при готовности севастопольскіе выборы назначать въ Симферополѣ, удалось найти болѣе тонкіе методы изоляціи. Въ числѣ избирателей, положимъ, несмотря на фильтрацію, оказалось немало приказчиковъ. Элементъ опасный. И вотъ читаемъ:

Тамбовъ. Приказчики выдѣлены въ особую курію вмѣстѣ съ чиновниками, пенсіонерами {"Русское Слово", 8 сентября.}.

Рязань. Изъ второго избирательнаго съѣзда городскихъ избирателей выдѣлена особая курія, куда отнесены приказчики и чиновники {"Русское Слово", 6 сентября,}.

Своего рода алгебра: соединеніе въ одну курію такихъ элементовъ, которые взаимно нейтрализуются, -- плюсъ, минусъ и въ итогѣ нуль.

Вторая курія Новочеркасска избираетъ двухъ выборщиковъ. Таковые и намѣчаются. Оба кадеты, члены 3 Думы -- гг. Харламовъ и Воронковъ. У обоихъ квартиронанимательскій цензъ. Ихъ шансы считались обезпеченными. Но мѣстные люди раскинули умомъ, и...

изъ Петербурга пришло распоряженіе: раздѣлить вторую курію на 2 разряда; въ первый вошли домовладѣльцы и лица, имѣющія торгово-промышленныя свидѣтельства. Во второй разрядъ, избирающій тоже одного выборщика, отнесены служащіе учрежденій и квартиронаниматели {"Русское Слово", 13 сентября.}.

Такимъ образомъ, первый разрядъ оказался безъ намѣченныхъ кандидатовъ, кандидаты -- безъ тѣхъ голосовъ, которые отнесены въ первый разрядъ, а сверхъ того, гг. Харламовъ и Воронковъ стали соперниками, претендующими на одно и то же мѣсто.

Въ Архангельскѣ по второму городскому съѣзду намѣчается кандидатура к.-д. Меѳодіева (члена 3 Думы). Шансы считались твердыми... Опасность своевременно замѣчена, силы учтены,-- и вторую городскую раздѣлили на два разряда; и такъ раздѣлили, что г. Меѳодіевъ "попалъ въ среду мелкихъ лавочниковъ-домовладѣльцевъ", въ которой не могъ имѣть шансовъ {"Современное Слово", 30 сентября.}.

Въ концѣ концовъ избирательная масса оказалась раздробленной въ всевозможныхъ направленіяхъ, по чрезвычайно многообразнымъ и прихотливымъ признакамъ. Каждое дробленіе рѣшало узкую задачу, усиливая шансы желательныхъ кандидатовъ и ослабляя -- нежелательныхъ. А въ цѣломъ получилась система, чрезвычайно удобная для всѣхъ тѣхъ, кому желательно, чтобы избирателей было возможно меньше. Нѣсколько разрядовъ въ городахъ, 5--6 или даже 7 разрядовъ въ уѣздахъ. И каждый въ отдѣльности взятый избиратель обязанъ знать, къ какому именно разряду онъ отнесенъ, гдѣ то мѣсто, куда онъ долженъ явиться для подачи голоса, и кто тѣ люди, вмѣстѣ съ которыми ему предоставлено осуществить свои избирательныя права. Обо всемъ этомъ можно освѣдомиться по преимуществу изъ губернскихъ вѣдомостей, гдѣ такія свѣдѣнія излагаются малопонятнымъ рядовому избирателю юридическимъ языкомъ. Сверхъ того, губернскія вѣдомости не принадлежатъ къ числу читаемыхъ изданій. А въ добавленіе ко всему, дробленіе избирателей совершалось нерѣдко въ самый послѣдній моментъ передъ выборами; оно являлось вдругъ, какъ неожиданный, обезоруживающій противника ходъ въ игрѣ. Распоряженіе состоялось и даже опубликовано. Но въ теченіе той недѣли, которая, по русскимъ почтовымъ условіямъ многихъ губерній, нужна, чтобы померъ губернскихъ вѣдомостей послѣ напечатанія дошелъ до всѣхъ подписчиковъ, состоялись выборы. Другими словами, получился новый фильтръ сквозь который могли просочиться далеко не. всѣ избиратели, уцѣлѣвшіе отъ предварительныхъ очистокъ. Газеты увѣряютъ, что мѣстами сама администрація запуталась въ слишкомъ ужъ капризной системѣ дробленія. Тѣмъ болѣе извинительно было запутаться обывателю. Во всякомъ случаѣ, воспользоваться избирательными правами могли лишь тѣ, кто не запутался, своевременно узналъ или могъ узнать, въ какомъ онъ состоитъ разрядѣ, и гдѣ ему предоставлено голосовать.

Этимъ уцѣлѣвшимъ и освѣдомленнымъ обывателямъ надо было, однако, слѣдить за сроками. Освѣдомиться объ этомъ опять-таки предоставлялось по преимуществу изъ губернскихъ вѣдомостей, мало читаемыхъ, не легко понимаемыхъ, а, сверхъ того, и опаздывающихъ. Уже этого общаго условія было достаточно, чтобы значительная часть избирателей оказалась неосвѣдомленной относительно сроковъ, или узнавшей о нихъ слишкомъ поздно. А на подмогу общимъ условіямъ были выдвинуты и нѣкоторыя спеціальныя заботы. Въ "Новомъ Времени" читаемъ:

Дмитровскій, Орловской губер., исправникъ вечеромъ 9 сентября при. слалъ въ мѣстную земскую управу нѣсколько штукъ объявленій, въ которыхъ говорится, что производство выборовъ на предварительныхъ съѣздахъ по первому и второму съѣздамъ мелкихъ землевладѣльцевъ и настоятелей православныхъ церквей имѣетъ быть 11 сентября... Получивъ такія объявленія, земская управа руками развела: черезъ день выборы, а нѣкоторые изъ участниковъ живутъ за 30--40 верстъ {"Новое Время", 16 сентября.}.

Беру нѣсколько аналогичныхъ сообщеній.

Кромы. По второму отдѣлу съѣзда мелкихъ землевладѣльцевъ никто не явился, потому что извѣщеніе о днѣ выборовъ было получено лишь за день до выборовъ {"Русское Слово", 16 сентября.}.

Волховъ. Извѣщеніе о выборахъ было такъ поздно разослано, что нѣкоторые землевладѣльцы не получили его въ самый день выборовъ {Тамъ-же.}.

Кишиневъ. Многіе не явились вслѣдствіе поздняго полученія повѣстокъ {"Русское Слово", 13 сентября.}.

Бѣжецкъ. Объявленія о днѣ съѣзда мелкихъ землевладѣльцевъ, имѣющихъ менѣе 1/5 ценза, не были разосланы, вслѣдствіе чего никто не явился {"Русское Слово", 21 сентября.}.

Оргѣевъ. Не состоялся предварительный съѣздъ мелкихъ землевладѣльцевъ,-- избиратели слишкомъ поздно были оповѣщены о времени созыва съѣзда {"Русское Слово", 14 сентября.}.

Волынская губ. Выяснена основная причина почти полнаго отсутствія мелкихъ землевладѣльцевъ на избирательныхъ съѣздахъ. Оказывается, въ объявленіяхъ губернатора относительно предварительныхъ съѣздовъ не былъ указанъ день созыва этихъ съѣздовъ {"Русское Слово". 25 сентября.}.

Мѣстами этотъ порядокъ создавалъ особо характерные эпизоды. Вотъ, напр., что случилось въ Ельцѣ со съѣздомъ мелкихъ землевладѣльцевъ, имѣющихъ менѣе 25 десятинъ:

Объ этомъ съѣздѣ не было разослано повѣстокъ, и земской управой не было произведено публикацій въ мѣстныхъ газетахъ.

Время съѣзда, словомъ, было сохранено въ секретѣ отъ избирателей. И, тѣмъ не менѣе, кое-кто изъ нихъ провѣдалъ, что съѣздъ назначенъ. Явилось 10 человѣкъ. Но такъ какъ они не составили полнаго ценза, то выборы все-таки не могли состояться {"Русское Слово", 12 сентября.}. Уже одинъ этотъ эпизодъ (а онъ не единиченъ) обязываетъ не принимать безъ существенныхъ оговорокъ трафаретныя разсужденія о "равнодушіи избирателя". Не всѣ были "равнодушны". И, будь возможность организованнаго состоянія, "неравнодушные", навѣрное, сумѣли бы прослѣдить за сроками и за всѣмъ вообще порядкомъ выборовъ, сумѣли бы и своевременно освѣдомить массу избирателей. Но благами организованнаго состоянія пользовались только, во-первыхъ, тѣ предпріимчивые люди, которые входили въ число желательныхъ кандидатовъ, а, во-вторыхъ, духовенство,-- отчасти благодаря иниціативѣ синода. Даже націоналисты, какъ мы уже видѣли, лишались права на организованное существованіе при попыткахъ противодѣйствовать предпріимчивымъ людямъ.

Простая, казалось бы, вещь: освѣдомленіе о срокѣ выборовъ. Но и она превратилась въ фильтръ, въ которомъ застряло много тысячъ избирателей. Много тысячъ, однако, проскочило и черезъ это препятствѣ. Многіе все-таки разузнали и развѣдали, куда и когда нужно являться. Но, преодолѣвъ это вовсе не шуточное препятствіе, встрѣтили новое:

Съѣзды городскихъ избирателей по всей Донской области перенесены съ воскресенья 30 сентября на вторникъ 2 октября. Объ этомъ усиленно хлопотали союзники {"Русское Слово", 13 сентября.}.

Съѣзды городскихъ избирателей Кіевской губерніи назначены на субботу 29 сентября. Въ этомъ выборѣ дня вполнѣ опредѣленно выражается отношеніе къ евреямъ избирателямъ, которые въ субботу не явятся къ избирательнымъ урнамъ {Тамъ-же.}.

Въ подавляющемъ большинствѣ случаевъ предварительные съѣзды мелкихъ землевладѣльцевъ назначены въ будни, что, несомнѣнно, уменьшитъ число свѣтскихъ избирателей, зато свободнѣе будетъ священникамъ {"Современное Слово", 14 сентября.}.

Предпріимчивые люди, словомъ, приложили стараніе и въ этомъ пунктѣ,-- использовали свое вліяніе, чтобы добиться назначенія выборовъ въ дни, удобные для друзей и невыгодные для враговъ. А для проскользнувшихъ и сквозь это препятствіе предстояли еще разныя дальнѣйшія испытанія. До какого героизма они были доводимы, можно судить по слѣдующему сообщенію изъ Городни, Черниговской губерніи:

18 сентября, въ день съѣзда неполноцензовыхъ избирателей, стражники на дорогахъ не пропускали въ Городню ѣдущихъ избирателей. Свыше 30 избирателей по неполному земельному цензу со станціи Сосновскъ не были пропущены въ Городню, и только два-три избирателя пріѣхали по желѣзной дорогѣ разсказать объ этомъ. Съѣздъ не состоялся {"Рѣчь", 6 октября.}.

Конечно,-- это крайняя мѣра, умѣстная лишь въ исключительныхъ случаяхъ; она показательна, какъ симптомъ. Наконецъ, если избиратель добрался до самой урны и даже подалъ голосъ,-- это еще не значитъ, что онъ уцѣлѣлъ. По городскимъ куріямъ выборъ производится бюллетенями. Чтобы заполнить бюллетень, надо знать въ точности имя, отчество, фамилію кандидата, его номеръ по избирательному списку... Необходимо, слѣдовательно, по меньшей мѣрѣ, бюро для справокъ. Но попытки учредить такія бюро во многихъ мѣстахъ пресѣкались; опубликовать имена прогрессивныхъ кандидатовъ въ газетахъ разрѣшалось далеко не вездѣ; попытки заготовить и раздавать печатные бюллетени имѣли не больше успѣха. И одновременно съ этимъ читаемъ:

Въ Н.-Новгородѣ но 2-ой городской куріи шла ожесточенная борьба между губернаторскимъ ставленникомъ, сыномъ архіерея, инспекторомъ по дѣламъ печати Левитскимъ и прогрессистомъ д-ромъ Граціановымъ. При опредѣленіи бюллетеней негодными признавались, напр., бюллетени, гдѣ, вмѣсто "Граціановъ", написано "Гроціановъ", "Грціановъ", "Граціяновъ"... {"Рѣчь", 30 сентября.}.

Справиться негдѣ. Печатный бюллетень получить трудно. Но, если сдѣлаешь хоть одну буквенную ошибку -- пусть даже по малограмотности,-- голосъ не дѣйствителенъ, участіе въ выборахъ безполезно.


II.


Слишкомъ густая и слишкомъ сложная система фильтровъ дѣйствовала, разумѣется, не только механически. И безъ того въ массѣ избирателей общими условіями было создано двойственное, а порою отрицательное или даже прямо-таки раздраженное отношеніе къ выборамъ и къ самой Думѣ. Вотъ одна изъ типичныхъ иллюстрацій "предвыборнаго настроенія":

Николаевскъ, Самарской губ. Въ Малобыковской волости на выборы уполномоченныхъ еле-еле собралось нѣсколько человѣкъ. Старшина, человѣкъ старательный, съ ногъ сбился, зазывая избирателей. Наконецъ, оставивъ собравшихся подъ охраной урядника, чтобы не разбѣжались, разослалъ старостъ по волости, а самъ отправился по селу Малой Выковкѣ сгонять десятидворниковъ. На приглашеніе идти на сходъ крестьяне отвѣчали;

-- Не пойдемъ.. Пользы отъ Думы не видимъ. Выбирали ужъ въ три Думы, а что получили? Ничего.

Старшина и урядникъ ждали до 10 часовъ вечера, но болѣе никто на выборы не явился. Выборы не состоялись {"Русское слово", 19 сентября.}.

Крестьяне "пользы не видятъ". Да и никто изъ стоящихъ "на мужицкой сторонѣ" не видитъ. И не только потому, что отъ третьей Думы "ничего не получили". При одномъ составѣ ничего хорошаго не вышло. При другомъ составѣ, можетъ быть, многое сложилось бы иначе. Но ни у кого нѣтъ точнаго, дѣлового отвѣта: для чего идти въ Думу? Вмѣсто опредѣленной избирательной платформы, вмѣсто опредѣленныхъ тактическихъ предложеній, партіями, и лѣвыми, и либеральными, предъявлены лишь нѣкоторыя общія разсужденія,-- "взглядъ и нѣчто". И это не по винѣ партій. Для дѣловыхъ платформъ и дѣловыхъ тактическихъ предложеній нуженъ учетъ силъ, освѣдомленность о настроеніяхъ,-- нужны съѣзды, собранія, организаціи, нуженъ цѣлый рядъ правовыхъ условій, безъ которыхъ невозможно собрать и свести воедино и провѣрить хотя бы только разрозненныя личныя наблюденія. Ничего этого нѣтъ и не было. Удалось устроить нѣсколько маленькихъ конспиративныхъ конференцій. На основаніи того, что онѣ дали, невозможно ни учесть силы, ни оцѣнить настроенія. Когда г. Меньшиковъ -- даже онъ!-- высказалъ, что не выборы происходятъ у насъ, а производится нѣкоторая историческая фальшь,-- ни у кого не нашлось аргументовъ для возраженія. И никакими доводами нельзя заглушить элементарное чувство человѣческаго достоинства, которому не совсѣмъ пріятно участвовалось въ подобныхъ "историческихъ дѣйствахъ".

Столь же мало пріятно для человѣческаго достоинства подвергаться всѣмъ тѣмъ экспериментамъ, которые заблагоразсудятъ произвести предпріимчивые люди,-- проскакивать черезъ всѣ сооружаемые ими фильтры. И, надо думать, немало было такихъ избирателей, которые, проскочивъ черезъ цѣлый рядъ фильтровъ, почувствовали, что они пресыщены всѣми этими удовольствіями:

-- А Богъ съ вами и съ вашими выборами. И смотрѣть-то тошно, а не только участвовать въ нихъ.

Тошно, да и небезопасно. Офиціозная "Нижегородская Торгово-Промышленная Газета", руководимая "правительственнымъ кандидатомъ" г. Барачемъ, высказалась (въ No 452 отъ 7 сентября) за свободу предвыборныхъ собраній и вотъ по какимъ соображеніямъ:

Не мѣшать надо этимъ собраніямъ, а наоборотъ, всячески облегчать ихъ устройство... Только прослѣдивъ за этими собраніями, можно будетъ составить достаточно точный списокъ тѣхъ лицъ, чье пребываніе въ Нижегородской губерніи на время юбилейныхъ торжествъ будущаго года явится неудобнымъ... и въ то-же время оскорбляющимъ память Минина и Пожарскаго.

Расправу все-таки рекомендуется отложить на будущій годъ. Въ дѣйствительности же не всегда откладывали:

Челябинскъ. Состоялось предвыборное собраніе избирателей второго съѣзда. На собраніи выступало пять ораторовъ лѣвыхъ партій. Въ ту же ночь послѣ собранія всѣ они были арестованы {"Русское Слово", 14 сентября.}.

Уфа. У ораторовъ лѣвыхъ партій, выступавшихъ на предвыборныхъ собраніяхъ, произведены обыски {"Русское Слово" 30 сентября.}.

Такого рода фактическими справками можно бы заполнить не мало мѣста. Но разъ офиціозная печать открыто рекомендовала использовать выборы съ провокаціонною цѣлью, доказывать, что эта цѣль кой-гдѣ ставилась, нѣтъ нужды. И у каждаго человѣка на мѣстѣ избирателя невольно должна возникнуть мысль:

-- Съ какой стати, для чего идти на эту удочку?

Общая цѣль туманна,-- ибо выборы слѣпые, безъ лозунговъ. Есть только близкая, узенькая цѣль: избрать въ уполномоченные или въ выборщики своего человѣка. Но для того, чтобы поставить себѣ даже эту цѣль, надо прежде всего знать, съ кѣмъ именно придется выбирать. Между тѣмъ, едва-ли кто сомнѣвался, что статьи закона, разрѣшающія дробить избирателей, будутъ использованы съ чрезвычайной откровенностью. И жизнь не только оправдала, но и превзошла существовавшія на этотъ счетъ опасенія. Чтобы выбрать желательнаго человѣка, необходимо, далѣе, сговориться, условиться,-- но во многихъ мѣстахъ ни для кого не было секретомъ, что предвыборныхъ собраній не будетъ разрѣшено. И во многихъ мѣстахъ условія складывались такъ, что участіе въ выборахъ просто не имѣло практическаго смысла. Въ лучшемъ случаѣ -- какая-нибудь партія потихоньку предлагаетъ намѣченнаго ею кандидата. Пусть даже она сумѣла довести объ этомъ до моего свѣдѣнія, но я все-таки выдвигаемаго ею кандидата не знаю и голосовать за него по совѣсти не могу, а вѣрить на слово не имѣю основаній.

Во многихъ мѣстахъ условія складывались болѣе счастливо. Потихоньку, конспиративно все-таки можно было сговориться, намѣтить кандидатовъ. И газеты не уставали сообщать: тамъ-то и тамъ-то кандидаты намѣчены, но имена ихъ, страха ради, держатся въ секретѣ... Секретъ, который должны знать сотни или даже тысячи людей, разумѣется, похожъ на наивность. И тѣ же газеты, не уставая, сообщали: тамъ-то и тамъ-то секреты раскрыты, намѣченные кандидаты подвергнуты такимъ-то и такимъ-то мѣропріятіямъ. Иначе говоря, избиратель долженъ былъ заранѣе примириться съ мыслью, что онъ обрекаетъ уважаемаго имъ, солиднаго, почтеннаго человѣка (иныхъ, вѣдь, и не намѣчаютъ въ кандидаты) на, весьма тяжкія непріятности. Не мудрено, если у многихъ содрогалось сердце, и они отходили въ сторону:

-- Опасная игра, тяжелая отвѣтственность.

И ради чего брать на себя такую тяжесть?

Пусть мы намѣтимъ желательнаго человѣка, рискуя причинить ему этимъ тяжкія увѣчья. Пусть даже намъ удастся его выбрать, Но станьте на точку зрѣнія избирателя, положимъ, крестьянской куріи. Мы въ своей волости выберемъ желательныхъ намъ людей. Но если хоть въ одномъ уѣздѣ въ выборщики проскочитъ "кандидатъ земскаго начальника", то заранѣе можно сказать, что на губернскихъ выборахъ въ депутаты пройдетъ именно этотъ кандидатъ. Это въ сущности предрѣшено. Если бы октябристы послѣ выборовъ въ третью Думу и не разсказывали, какъ это дѣлается, то все-таки для массы населенія секрета тутъ нѣтъ. Исходъ выборовъ не отъ нея зависитъ, не въ ея рукахъ. И другое не секретъ:

Бѣжецкъ. Волостной старшина Рыбинской волости представилъ въ уѣздную по дѣламъ о выборахъ комиссію цѣлыхъ два списка избранныхъ уполномоченныхъ. Вторые выборы онъ назначилъ своею властью; избранные въ первый разъ, по его словамъ, оказались, слишкомъ лѣваго направленія {"Русское Слово", 22 сентября.}.

Вильна. Нѣкоторые изъ уполномоченныхъ лишены были возможности участвовать въ выборахъ, въ виду ареста по распоряженію охраны {"Рѣчь", 1 октября.}.

Воронежъ. Для избранія выборщиковъ по Воронежскому уѣзду явилось 26 уполномоченныхъ отъ волостей, -- изъ нихъ шестеро отстранены отъ выборовъ {"Рѣчь", 28 сентября.}.

Тамбовъ. Уполномоченный типографіи Бердоносова Доронинъ, о политическихъ убѣжденіяхъ котораго справлялась полиція послѣ его избранія въ уполномоченные, не былъ допущенъ на выборы {"Русское Слово", 27 сентября.}.

Бѣлостокъ. Всѣ уполномоченные отъ рабочихъ арестованы {"Русскія Вѣдомости, 29 сентября.}.

Конечно, охрана можетъ арестовать на законномъ основаніи; и отстранить избраннаго въ уполномоченные бываетъ необходимо уже хотя бы по одной той причинѣ, что за послѣдніе 2--1 1/2 мѣсяца возникло эпидемическое раскрытіе политическихъ преступленій, совершенныхъ въ 1905 году,-- газетные фельетонисты по этому случаю предложили даже пополнить дѣйствующаго часть Уголовнаго Уложенія новою статьею: "виновные въ участіи въ 1905 году приговариваются". Не совсѣмъ закономѣренъ лишь тотъ упрощенный порядокъ, къ какому прибѣгъ волостной старшина Бѣжецкаго уѣзда: своей властью онъ не могъ отмѣнить выборы уполномоченныхъ, а долженъ былъ сообщить основанія для кассаціи подлежащему начальству. Но по поводу этого маленькаго формальнаго прегрѣшенія позвольте напомнить остроумную мысль, возникшую среди нижегородской администраціи чуть не за годъ до выборовъ въ четвертую Думу. Полезно, видите-ли, устроить такъ, чтобы

въ помѣщеніе, гдѣ будутъ происходить выборы крестьянъ, всегда могъ входить волостной писарь, и если пройдутъ люди благонамѣренные, то на входъ писаря вниманія обращать не будетъ надобности. Но если, вопреки всѣмъ мѣрамъ, пройдутъ неблагонадежные, то немедленно слѣдуетъ запротоколить входъ писаря и на этомъ основаніи признать выборы подлежащими отмѣнѣ {"Современное Слово", 21 января.}.

Годъ назадъ все-таки шла рѣчь о кассаціонномъ присутствіи только писарей, да и то какъ бы случайномъ. Съ тѣхъ поръ законность сдѣлала большіе успѣхи, и, напр., одинъ изъ земскихъ начальниковъ Тульской губ. издаетъ слѣдующее постановленіе:

1912 года сентября 16 дня я, земскій начальникъ 2 участка Ефремовскаго уѣзда, прибывъ сего чиста въ Каменское волостное управленіе для присутствованія на волостномъ сходѣ въ Каменской волости для избранія уполномоченныхъ по выборамъ въ Государственную Думу и принимая во вниманіе, что, согласно предписанія моего отъ 11 сего сентября мѣсяца за No 2470, собраніе схода назначено въ 10 часовъ утра, и что къ назначенному времени изъ 123 членовъ волостного схода на таковое прибыло всего лишь 24 человѣка, остальные же члены схода собирались до часу дня, несмотря на своевременно объявленное всѣмъ сельскимъ старостамъ волости предписаніе мое о своевременномъ собраніи схода и о моемъ присутствованіи на немъ,-- нашелъ, что такая неисполнительность данныхъ лицъ является слѣдствіемъ нерадиваго отношенія къ своимъ обязанностямъ прежде всего волостного старшины, а затѣмъ сельскихъ старостъ, не примѣнившихъ въ этомъ случаѣ закономъ предоставленной имъ власти, почему и постановилъ

волостного старшину оштрафовать на 5 р., а 17 сельскихъ старостъ посадить подъ арестъ на 7 сутокъ каждаго {"Русское Слово", 21 сентября.}... Заранѣе объявлено, что выборы будутъ въ присутствіи земскаго начальника. Если выбирать угодныхъ ему -- зачѣмъ идти? А если выбирать неугодныхъ -- большія непріятности, и при томъ явно безплодныя; кассаціонный поводъ очевиденъ, ибо присутствіе земскаго начальника на выборахъ уполномоченныхъ отъ волостей -- вопіющее нарушеніе закона. Это съ мужиками, въ глуши Ефремовскаго уѣзда. А вотъ съ господами, съ мелкими землевладѣльцами на выборахъ уполномоченныхъ въ самомъ Петербургѣ:

Одновременно съ избирателями въ залы засѣданія прошли и представители полиціи,-- приставъ 3 участка Московской части и его помощники. Предсѣдатели, предсѣдатель петербургскаго уѣзднаго мирового съѣзда Л. Ф. Фонъ-Мейснеръ и почетный мировой судья Н. И. Григорьевъ попросили чиновъ полиціи удалиться. Приставъ возразилъ, что онъ получилъ предписаніе присутствовать. Фонъ-Мейснеръ обратился по телефону въ канцелярію градоначальства. Оттуда послѣдовалъ отвѣтъ, что приказъ приставу присутствовать отданъ вполнѣ правильно. Фонъ-Мейснеръ сообщилъ по телефону министру внутреннихъ дѣлъ. Министръ призналъ, что полцнія не имѣетъ права присутствовать; ей было предложено удалиться {"Рѣчь", 17 сентября.}.

Въ Петербургѣ можно по телефону обезпокоить министра. Въ провинціи до министровъ далеко, да и не всякій рѣшится вступить въ пререканія съ полиціей... А если гдѣ и рѣшились прекословить, то мѣстами не полиціи приходилось удаляться изъ избирательнаго собранія, а самимъ избирателямъ:

Казань. На Алафузовскомъ заводѣ рабочіе отказались выбирать уполномоченнаго въ присутствіи полиціи. Выборы не состоялись {"Русское Слово", 20 сентября..}.

Отсюда не слѣдуетъ, конечно, что на выборахъ не присутствовали, какъ предполагалось нижегородскими остроумцами, и другія постороннія лица:

Казань. Въ Ильинской волости при выборахъ уполномоченныхъ присутствовали члены волостного суда и волостные писаря; это -- нарушеніе закона, и выборы, вѣроятно, будутъ кассированы {"Русское Слово", 19 сентября.}.

Гомель. Выборами уполномоченныхъ отъ мелкихъ землевладѣльцевъ руководилъ помѣщикъ Кунаховичъ; не будучи избирателемъ, онъ присутствовалъ при началѣ выборовъ. Это -- поводъ кассировать выборы {"Русское Слово", 13 сентября.}.

При столь высокомъ уваженіи къ законамъ, вовсе, однако, не удивительномъ и отнюдь не неожиданномъ, какіе сколько-нибудь прочные разсчеты могли возникнуть у избирателя? Въ чемъ собственно онъ могъ быть гарантированъ? Добавьте къ этому современные методы внушенія должнаго страха обывателю, заподозрѣваемому въ нежелательномъ умонастроеніи:

Екатеринодаръ. За послѣдніе дни произведены массовые обыски и аресты среди интеллигенціи и рабочихъ... Обыски и аресты находятся въ связи съ выборами въ Думу. Въ городѣ ходятъ слухи о предстоящихъ новыхъ арестахъ, обыскахъ и высылкахъ {"Современное Слово", 11 сентября.}.

Вологда. Въ ночь передъ выборами произведены массовые обыски. Арестовано шесть торговыхъ служащихъ {"Русское Слово", 28 сентября.}.

При такихъ условіяхъ до избирательныхъ урнъ могли бы собственно добраться лишь предпріимчивые люди со своими клевретами да духовныя лица. Первые -- потому, что они заинтересованы, вторыя -- отчасти, если не главнымъ образомъ, по особой причинѣ, которая достаточно характеризуется слѣдующимъ газетнымъ сообщеніемъ:

Тверь. При подсчетѣ записокъ по второй городской куріи обнаруженъ бюллетень, на которомъ, вмѣсто имени кандидата, значилось: "явился по приказанію благочиннаго" {"Русское Слово", 28 сентября.}.

Независимые, "вольные" избиратели, пожалуй, просто не дошли бы до подачи бюллетеней, если бы въ странѣ не было большой, но неудовлетворенной потребности общественнаго, политическаго дѣла. Жажда дѣланія велика. И быть можетъ, она наростаетъ. Но на вопросъ, что же именно дѣлать, нѣтъ отвѣта. Страна не вышла изъ полосы политической безработицы. Въ ней накопились кадры политически-безработныхъ. Не видя чего-либо болѣе плодотворнаго, они шли въ выборы. Вѣроятно, сыграла р'оль и пестрота мѣстныхъ условій, -- гдѣ жажда дѣланія больше, гдѣ меньше; въ однихъ мѣстахъ безработица полная, въ другихъ -- относительная; въ однихъ участіе въ выборахъ -- дѣло явно безнадежное, въ другихъ -- есть нѣкоторые шансы хотя бы на маленькій успѣхъ. И вотъ даже въ такихъ безнадежныхъ (въ смыслѣ общаго вліянія на исходъ выборовъ) куріяхъ, какъ крестьянская и рабочая, рядомъ съ равнодушіемъ, нерѣдко переходящимъ въ мотивированный бойкотъ, мы видимъ значительный интересъ къ выборамъ, дѣятельное участіе въ нихъ и вмѣстѣ съ тѣмъ изумительное упорство. На крестьянскихъ сходахъ, лично руководимыхъ земскими начальниками и окруженными цѣлыми отрядами стражниковъ, все-таки выбирали прогрессивныхъ уполномоченныхъ, не только не угодныхъ начальству, но, порою, уже пострадавшихъ за свое вольнодумство. Такъ было, напр., въ Вятской губерніи {"Русское Слово", 18 сентября.}. То же и по городскимъ Куріямъ. Съ одной стороны, всѣ виды "равнодушія", вплоть до бойкота или, по крайней мѣрѣ, мотивированнаго отказа отъ участія въ выборахъ. Отказывались порою даже принципіальные противники бойкотной тактики:

Черкассы. Совѣщаніе прогрессистовъ, признавъ, что обстановка выборовъ является удручающей, постановило уклониться отъ выборовъ {"Русское Слово", 29 сентября.}.

А одновременно съ этимъ изумительное упорство и настойчивость. Я упомянулъ выше о распоряженіи, обязавшемъ избирателей Керчи и Стараго Крыма явиться для подачи голоса въ Ѳедосію. Казалось бы, послѣ столь откровеннаго жеста остается лишь отойти въ сторону. И значительная часть уцѣлѣвшихъ избирателей отошла. Но остальные не сдались: рѣшили законтрактовать пароходъ. Это не удалось, -- въ послѣднюю минуту пароходная администрація вдругъ отказалась отъ заключеннаго было соглашенія {"Рѣчь", 1 октября.}. Избирателей и это не обезкуражило:

На выборы изъ Керчи за 100 верстъ на поѣздахъ и пароходахъ въ Ѳеодосію пріѣхало 350 избирателей; изъ Стараго Крыма на автомобиляхъ -- сто.

Все-таки пріѣхали и провели въ выборщики соціалъ-демократа... {"Русское Слово", 2 октября; прибыло, такимъ образомъ, на выборы 450 человѣкъ изъ общаго числа (по газетнымъ свѣдѣніямъ) 3500.}.

Куріи мелкихъ землевладѣльцевъ уже по причинамъ территоріальной разобщенности было труднѣе проскакивать черезъ фильтры, слѣдить за списками, за ходомъ кампаніи, дѣйствовать сообща, проявлять активность. И она оказалась, быть можетъ, наименѣе активной. "Фактически -- писали "Русскія Вѣдомости" -- съѣзды мелкихъ землевладѣльцевъ можно считать повсемѣстно несостоявшимися". Однако, выводъ этотъ съ формальной стороны чрезмѣренъ, а по существу способенъ дать поводъ для недоразумѣній. Можно говорить лишь объ огромномъ числѣ несостоявшихся съѣздовъ по этой куріи. А затѣмъ, часто самая обстановка, при которой съѣзды не состоялись, характерно вскрывала и подчеркивала внѣшнюю невозможность и безполезность участвовать въ выборахъ наряду съ внутренней потребностью принять въ нихъ участіе. Мѣстами общая увѣренность, что съѣзды мелкихъ землевладѣльцевъ не могутъ состояться, доходила до того, что на выборы не считали нужнымъ являться даже предсѣдатели съѣздовъ. Но вотъ, напр., сообщеніе изъ Ростова-на-Дону:

На съѣздъ мелкихъ землевладѣльцевъ, имѣющихъ не менѣе 20 десятинъ, не явился предсѣдатель, но прибыло двое избирателей.

Выше мною отмѣчено и другое характерное явленіе: извѣщенія о днѣ выборовъ просто не были разосланы, и, тѣмъ не менѣе, избиратели провѣдывали о секретномъ назначеніи выборовъ и являлись, хотя и въ недостаточномъ числѣ. Еще любопытнѣе порою выходило тамъ, гдѣ извѣщенія о выборахъ сильно запаздывали. Я указывалъ уже на примѣръ выборовъ въ Дмитровскомъ уѣздѣ, Орловской губерніи: выборы назначены были на 11 сентября, а извѣщеніе объ этомъ прислано земской управѣ только 9 сентября, да и то вечеромъ. Извѣстить всѣхъ мелкихъ землевладѣльцевъ уѣзда управа физически не могла. Все-таки она разослала нарочныхъ. И къ 11 сентября въ Дмитровскъ прибыло столько мелкихъ избирателей, что составилось 5 полныхъ цензовъ. Но тутъ эти "вольные" избиратели увидѣли, что они -- меньшинство, такъ какъ духовенство и предпріимчивые люди были освѣдомлены о днѣ выборовъ заранѣе и мобилизованы полностью. "Невольные" избиратели-священники прямо заявили избирателямъ "вольнымъ":

-- Мы выберемъ всѣхъ своихъ, чтобы на съѣздѣ крупныхъ землевладѣльцевъ своими голосами имѣть перевѣсъ при выборѣ выборщиковъ...

Видя, что своимъ участіемъ они могутъ служить лишь на руку духовенству, землевладѣльцы ушли до открытія съѣзда.

И выборы были произведены исключительно духовенствомъ при участіи "офиціальнаго" кандидата г. Вишневскаго, члена губернскаго присутствія,-- конечно, онъ оказался избраннымъ въ уполномоченные... {"Русское Слово", 16 сентября.} Беру аналогичное сообщеніе о съѣздѣ мелкихъ землевладѣльцевъ Ровенскаго уѣзда.

На съѣздъ явилось 96 священниковъ и 50 землевладѣльцевъ. Послѣдніе заявили: "здѣсь намъ всѣ чужіе", и, какъ одинъ, покинули съѣздъ, а оставшіеся священники избрали изъ своей среды 23 уполномоченныхъ {"Русское Слово", 30 сентября.}.

Въ громадномъ большинствѣ уѣздовъ мелкіе землевладѣльцы или совсѣмъ не дошли до выборовъ, или дошли въ очень незначительномъ числѣ, причемъ въ тѣхъ уѣздахъ, гдѣ мелкіе землевладѣльцы проявили выдающуюся активность, дѣло порою заканчивалось сознательнымъ мотивированнымъ отказомъ отъ участія въ выборахъ. Фактически представительство отъ мелкаго землевладѣнія уцѣлѣло лишь въ очень немногихъ губерніяхъ (Петербургской, Донской области, Курляндской, Бессарабской). Въ нѣсколькихъ губерніяхъ (напр., Астраханской, Ставропольской, Симбирской) оно полностью замѣнено духовенствомъ: всѣ уполномоченные отъ мелкихъ землевладѣльцевъ -- священники. Почти въ 30 губерніяхъ мелкое землевладѣніе оказалось лишь не имѣющимъ реальнаго значенія придаткомъ при духовенствѣ,-- меньше 15% общаго числа уполномоченныхъ. По всей Россіи духовенство заняло 4/5 мѣстъ, предоставленныхъ на первой стадіи выборовъ мелкимъ землевладѣльцамъ. Другими словами, одинъ изъ наиболѣе умѣренныхъ слоевъ среди избирателей 3 іюня разбитъ на голову. Слои болѣе радикальные и демократическіе -- рабочіе, крестьяне, горожане -- на на первой стадіи выборовъ одержали цѣлый рядъ побѣдъ, порою блестящихъ. Рабочая курія дала почти сплошь лѣвыхъ. Крестьяне во многихъ мѣстахъ выбрали нежелательныхъ уполномоченныхъ. Вторая, наиболѣе демократическая, городская курія, по приблизительнымъ подсчетамъ, болѣе 75% предоставленныхъ ей мѣстъ заполнила "неблагонадежными" выборщиками (57% прогрессистовъ, 12%.к.-д., 7% лѣвѣе к.-д.). Характерно, что и первая городская курія на сей разъ тоже предпочла перейти въ разрядъ неблагонадежныхъ: среди избранныхъ ею выборщиковъ насчитывается свыше 50% прогрессистовъ, 12--13% к.-д. и 1--2% лѣвѣе к.-д.

Побѣдой, одержанной надъ мелкими землевладѣльцами, въ значительной мѣрѣ предрѣшалась роль "помѣстнаго сословія". Порядокъ выборовъ, какъ извѣстно, такой: на предварительныхъ съѣздахъ мелкіе землевладѣльцы выбираютъ уполномоченныхъ по числу полныхъ цензовъ; эти уполномоченные совмѣстно съ крупными помѣщиками избираютъ выборщиковъ отъ землевладѣнія. Вслѣдствіе замѣны мелкаго землевладѣнія священниками "первое" служилое сословіе, дворянство, имѣющее грамоту о вольностяхъ, оказалось передъ опасностью быть раздавленнымъ другимъ служилымъ сословіемъ, духовнымъ, грамоты о вольностяхъ не имѣющимъ. Выборщики отъ землевладѣнія составляютъ большинство въ подавляющемъ числѣ губернскихъ избирательныхъ собраній. Отъ нихъ зависитъ исходъ кампаніи. Это -- господствующая позиція. Изъ-за обладанія ею и пришли во враждебное столкновеніе дворянство и духовенство. Занять ее стремился также и нѣкто третій,-- предпріимчивые люди, знающіе тайну вліянія на петербургскіе салоны и вслѣдствіе этого внушившіе должное почтеніе къ себѣ со стороны мѣстнаго свѣтскаго и духовнаго начальства.

Первоначально предпріимчивые люди разсчитывали, что духовенство будетъ все время только послушной арміей голосователей. По особымъ причинамъ, о которыхъ мнѣ пришлось говорить въ прошломъ мѣсяцѣ, этотъ разсчетъ далеко не вполнѣ оправдался. Батюшки мѣстами "взбунтовались" противъ навязываемыхъ имъ кандидатуръ. И на первой стадіи выборовъ во многихъ уѣздахъ провели "своихъ", хотя и духовныхъ, но прогрессивныхъ уполномоченныхъ. И возникло опасеніе, что батюшки "задавятъ помѣщиковъ", займутъ рѣшающую позицію отнюдь не для того, чтобы содѣйствовать "правымъ выборамъ". Отсюда у предпріимчивыхъ людей возникла необходимость -- сохраняя армію голосователей, открыть войну одновременно и противъ духовенства, и противъ дворянства. Противъ духовенства,-- поскольку оно обнаруживаетъ претензію на самостоятельную роль; противъ дворянства,-- поскольку оно не признаетъ такъ называемыхъ "правительственныхъ" кандидатовъ своими кандидатами.

Началась "переборка" только что избранныхъ уполномоченныхъ:

Казань. Изъ 90 священниковъ, избранныхъ въ губерніи въ уполномоченные, 26 начальствомъ предложено не являться на съѣздъ землевладѣльцевъ. Духовное начальство опасается ихъ прогрессивнаго образа мыслей {"Русское Слово", 3 октября.}.

Орелъ. Изъ 45 уполномоченныхъ, избранныхъ духовенствомъ по Елецкому уѣзду, 15 находятся подъ подозрѣніемъ, что они настроены либерально; епископъ пригласилъ ихъ къ себѣ и объявилъ имъ, что не благословляетъ ихъ идти на выборы. Послѣ этого всѣ 15 священниковъ сочли себя не въ правѣ явиться на выборы {"Рѣчь", 29 сентября.}.

Въ нѣсколькихъ губерніяхъ избранные батюшками уполномоченные, видимо, возбудили весьма важное сомнѣніе. Ихъ выдѣлили въ особую курію и предоставили избрать только по одному уполномоченному отъ уѣзда. Это, разумѣется, не замедлило соотвѣтственно отразиться на настроеніи батюшекъ:

Тамбовъ. Духовенство нѣсколькихъ уѣздовъ высказываетъ неудовольствіе по поводу распоряженія министра внутреннихъ дѣлъ о выдѣленіи его (духовенства) въ особыя куріи {"Русское Слово", 3 октября.}.

Харьковъ. Передъ началомъ выборовъ священниками составленъ былъ протестъ противъ распоряженія министра внутреннихъ дѣлъ о выдѣленіи духовенства въ особую курію съ предоставленіемъ выбирать только но одному выборщику {"Русское Слово", 29 сентября.}.

Напомню, что частичной демобилизаціи духовенство подверглось передъ самыми выборами. Демобилизація по окончаніи первой стадіи выборовъ явилась вторичной и дополнительной. Кромѣ того, были подняты на чрезвычайную высоту мѣры строгости и бдительнаго надзора:

Елецъ. Городъ наводненъ полчищами сельскаго духовенства, пріѣхавшаго на выборы. Всѣ священники по пріѣздѣ идутъ къ благочинному и получаютъ отъ него готовый избирательный бюллетень {Тамъ же.}.

Мценскъ. Избиратели духовные въ невиданномъ еще у насъ количествѣ понаѣхали на выборы. Утромъ рано всѣ они отправились въ отдѣленіе училищнаго совѣта и здѣсь получили готовыя напечатанныя записки съ именемъ кандидата... Нѣкоторымъ давались прямо запечатанные конверты, другимъ же самимъ предоставлялось вложить въ конвертъ данную записку.. Предусмотрительно распущены слухи, что будутъ ставиться какія-то мѣтки на запискахъ (въ предупрежденіе замѣны розданныхъ бюллетеней другими) {"Рѣчь", 2 октября.}.

Столь единообразный образъ дѣйствій находитъ объясненіе въ извѣстіяхъ объ особыхъ предвыборныхъ циркулярахъ по духовному вѣдомству.

Кролевецъ (Черниговской губ.). Благочинный Имшенецкій разослалъ дьяконамъ, псаломщикамъ и учителямъ церковныхъ школъ слѣдующій циркуляръ: "согласно волѣ епархіальнаго начальства и по совѣту руководителей выборами, прошу васъ 4 октября прибыть въ Кролевецъ.. и голосовать за намѣченнаго кандидата Зерова" {"Русское Слово", 2 октября.}...

"По совѣту руководителей выборами"... Въ другихъ аналогичныхъ документахъ адресъ "руководителей" указанъ болѣе точно.-Такъ, въ циркулярѣ благочиннаго И благочинія Туринскаго уѣзда, Тобольской губ., читаемъ:

Вслѣдствіе отношенія туринскаго уѣзднаго комитета по выборамъ въ Государственную Думу отъ 14 сего сентября за No 782, причтъ обязуется непремѣнно прибыть къ 28 сентября с. г. въ г. Туринскъ... при этомъ предупреждаю причтъ, что къ баллотировкѣ комитетомъ назначенъ священникъ Василій Богословскій, за котораго только и нужно подавать свой голосъ -- шаръ направо, избираю -- безъ всякихъ уклоненій въ этомъ случаѣ {"Рѣчь", 5 октября.}...

Надо, однако, сказать, что, какъ ни рѣшительны эти мѣры, полной гарантіи онѣ не даютъ. Въ тѣхъ случаяхъ, когда выборы производятся подачей записокъ, можно, разумѣется, заранѣе раздать записки и даже перемѣтить ихъ. Если -- какъ обыкновенно на землевладѣльческихъ съѣздахъ -- баллотировка шарами до можно поставить возлѣ баллотировочныхъ ящиковъ зоркихъ людей, способныхъ слѣдить, куда каждый духовный пастырь опускаетъ свой шаръ,-- направо или налѣво. Но нѣтъ все-таки увѣренности, что наблюдаемые не перехитрятъ наблюдающихъ. А затѣмъ возможно, вѣдь, и прямое неповиновеніе. И не только возможно, но и не такъ ужъ страшно.

Поясню на примѣрѣ. Вотъ что пишетъ, напр., "Новое Время" о землевладѣльческихъ выборахъ въ Нѣжинскомъ уѣздѣ. Крупные землевладѣльцы дворяне выдвинули своихъ кандидатовъ въ выборщики. Имена ихъ: предводитель дворянства Глѣбовъ (Ю. Н.), предсѣдатель земской управы Высоцкій, гр. Мусинъ-Пушкинъ, членъ Государственнаго Совѣта отъ земства Воиновъ. "Руководители выборовъ", предпріимчивые люди, заранѣе составившіе "патріотическій" избирательный комитетъ, выдвигаютъ своихъ кандидатовъ: "земскаго начальника Черевко, поселившагося въ уѣздѣ всего два года, и переметнувшагося помѣщика Коровко"... "Переметнувшійся помѣщикъ" -- это тотъ, кто соединился съ предпріимчивыми людьми и идетъ противъ рѣшеній своего сословія. Переметнувшихся въ Нѣжинскомъ уѣздѣ немного. Однако, безъ нихъ помѣщики не составили большинства на съѣздѣ. Большинство могло составиться въ зависимости отъ того, съ кѣмъ соединится духовенство -- съ переметнувшимися или съ непереметнувшимися. Исходъ зависѣлъ отъ батюшекъ. И положеніе послѣднихъ вовсе не такъ ужъ просто. Голосовать за Черевку и Коровку -- значитъ провалить и вооружить противъ себя людей, которые, хотя и не прямое начальство, но могутъ заплатить коемуждо по дѣломъ его. И для батюшекъ былъ, пожалуй, прямой резонъ подойти къ тому же предводителю дворянства, къ тому же гр. Мусину-Пушкину, члену Государственнаго Совѣта Воинову и сказать "по чистой совѣсти":

-- Защитите насъ, а мы, вопреки приказанію, отдадимъ вамъ свои голоса...

Вѣдь, защитили бы... И еще неизвѣстно, что для батюшекъ страшнѣе: совокупный гнѣвъ дворянства или неудовольствіе благочиннаго, который пишетъ циркуляры, согласно указаніямъ "руководителей выборами", надзорныхъ и статскихъ совѣтниковъ, ставшихъ калифами на часъ.

Беру другой примѣръ:

Орелъ. "Дѣятель выборовъ" непремѣнный членъ губернскаго присутствія Петровъ принимаетъ участіе на выборахъ по Сѣвскому уѣзду. О томъ, какъ г. Петровымъ пріобрѣтенъ цензъ, подробно разсказывалъ около года назадъ А. А. Стаховичъ. Къ большому неудовольствію дворянъ-землевладѣльцевъ, Петрова будутъ проводить по съѣзду землевладѣльцевъ голосами священниковъ. Послѣднимъ заблаговременно уже отданъ приказъ {"Русское Слово", 29 сентября.}.

Да хоть сто приказовъ... Если батюшки соединятся съ дворянствомъ,-- не токмо благочинный, но и самъ епископъ для нихъ не больно-то страшенъ. Духовенство, однако, избрало другой путь. Въ томъ же хотя бы Нѣжинскомъ уѣздѣ оно соединилось съ "переметнувшимися помѣщиками", избрало гг. Черевку и Коровку и провело двухъ своихъ, духовныхъ, выборщиковъ. Причины такого средняго рѣшенія отчасти очевидны: дворянство желало занять всѣ четыре мѣста, предпріимчивые люди, каковы бы они ни были, согласились раздѣлить права на избраніе выборщиковъ пополамъ. А затѣмъ не могли не оказать вліянія межсословные нелады и счеты. Изстари, вѣдь, наше духовенство не питаетъ къ "первому сословію" особо нѣжныхъ чувствъ. И на то имѣются не шуточные резоны. А за послѣдніе 6 лѣтъ къ старому счету прибавилось много новаго. "Первое сословіе" исключительными выгодами своего положенія во времена 3 Думы воспользовалось ужъ очень самобытно. Государственнаго смысла не проявлено. Сознаніе, что надо все-таки не раздражать противъ себя всѣ слои населенія, отсутствовало. Зато исключительно много ничѣмъ не оправдываемыхъ узко-сословныхъ претензій. И у буржуазіи, и у духовенства, не говоря уже о болѣе "радикальныхъ" группахъ, есть таки жажда воздать первому сословію по заслугамъ его. Быть можетъ, при другихъ условіяхъ батюшки затаили бы это естественное чувство. Но на сей разъ ужъ очень соблазнъ великъ:

-- Можно нанести немалую непріятность на основаніи прямого приказанія отцовъ благочинныхъ...

Быть можетъ, сыграло при этомъ нѣкоторую роль и еще одно соображеніе. На одномъ изъ предвыборныхъ собраній въ Саратовѣ гр. А. А. Уваровъ, называя себя умѣреннымъ либераломъ и сторонникомъ конституціи, пожаловался "на опасность грозящую со стороны духовенства". Слѣдующій же ораторъ на это отвѣтилъ:

-- Опасность со стороны духовенства заставляетъ дворянъ искать сближенія съ нами, съ горожанами. Но для насъ-то не все ли равно, кто бупетъ издавать скверные законы -- землевладѣлецъ или духовное лицо? Можно съ увѣренностью сказать, что сельское духовенство стоитъ къ намъ, во всякомъ случаѣ, ближе, чѣмъ помѣщики {"Саратовскій Листокъ", 13 сентября.}.

Для обывателя это въ концѣ концовъ "анекдотъ": "батюшки бьютъ пановъ". А съ точки зрѣнія батюшки, и особенно сельскаго, не такъ ужъ просто рѣшить, кто лучше: земскій начальникъ Черевко или предводитель дворянства Глѣбовъ, чиновникъ Петровъ или кн. Тенишевъ? Можетъ быть, оба лучше. Но возможно, что на сторонѣ "земскаго" -- на мѣстную-то оцѣнку -- есть даже нѣкоторыя преимущества предъ "предводителемъ"? Разъ сельскому батюшкѣ поставлена альтернатива: либо за г. Коровко, либо за гр. Мусина-Пушкина, то почему собственно батюшка долженъ избрать гр. Мусина-Пушкина? Что хорошаго ему, батюшкѣ, сдѣлалъ гр. Мусинъ-Пушкинъ? Какія, наконецъ, радости сулитъ странѣ избраніе именно гр. Мусина-Пушкина, а не г-на Коровко?

А затѣмъ -- не всюду предпріимчивые люди, дѣлатели выборовъ, и мѣстное дворянство столкнулись, какъ два враждебныхъ лагеря. Почти вездѣ къ предпріимчивымъ людямъ примкнули "переметнувнувшіеся помѣщики". Мѣстами переметнулись лишь единицы. Но кое-гдѣ, (напр., въ Полтавской, въ Харьковской, въ Курской губерніяхъ) "переметнулось", такъ много "пановъ", что на сторонѣ предпріимчивыхъ людей оказывается едва ли не большинство помѣщиковъ. И тамъ, гдѣ это случилось, съ батюшками поступаютъ достаточно опредѣленнымъ образомъ -- ихъ разсматриваютъ, какъ возможныхъ и вѣроятныхъ помощниковъ прогрессивнаго дворянскаго меньшинства; ихъ устраняютъ, выдѣляютъ, обособляютъ... И не можетъ быть сомнѣній, что такова была бы общая, всероссійская, участь батюшекъ, если бы не явились "предпріимчивые люди", этотъ ферментъ разложенія, въ данномъ случаѣ разъѣдающій остатки бытовой власти дворянства надъ духовенствомъ. Что у духовенства давно есть стремленіе сбросить съ себя это "иго",-- ни для кого не секретъ. Теперь явился неожиданный помощникъ. И батюшки, пользуясь случаемъ, направляясь -- какъ вообще бываетъ въ жизни -- по линіи наименьшаго сопротивленія, торопятся нанести старому противнику какой ни на есть, но ударъ.

И таки нанесли... Кое-гдѣ сложилось такъ, что для дворянства, просто не имѣло смысла принимать участіе въ выборахъ.

Кролевецкій, Черниговской губ., уѣздный предводитель дворянства Соломко послалъ министру внутреннихъ дѣлъ телеграмму съ просьбою выдѣлить священниковъ въ особую курію. Въ противномъ случаѣ онъ угрожалъ (?) бойкотомъ выборовъ со стороны дворянъ. До выборовъ отъ А. А. Макарова отвѣта получено не было, и потому дворяне отказались принять участіе въ съѣздѣ. Остались одни священники, избравшіе изъ своей среды трехъ выборщиковъ {"Русское Слово", 3 октября.}.

Чаще помѣщики все-таки являлись на выборы, и уже на самыхъ съѣздахъ приходили къ бойкотистскому рѣшенію.

Ровно. На съѣздъ явились 20 помѣщиковъ и 22 священника. Первымъ былъ поставленъ на баллотировку крупнѣйшій изъ помѣщичьихъ кандидатовъ. Онъ получилъ 19 избирательныхъ и 22 неизбирательныхъ. Послѣ этого всѣ помѣщики, какъ одинъ, покинули собраніе { "Русское Слово". 30 сентября.}.

Красноуфимскъ. Свѣтскіе землевладѣльцы, въ виду преобладанія духовенства на съѣздѣ, покинули собраніе {"Русское Слово", 5 октября.}.

Торжокъ. Свѣтскіе землевладѣльцы, за исключеніемъ четырехъ, отказались отъ всякаго участія въ выборахъ и подали предсѣдателю съѣзда мотивированное заявленіе объ этомъ... Предсѣдательствующій на съѣздѣ предводитель дворянства Мошкинъ заявилъ, что по долгу службы онъ обязанъ руководить выборами, но отъ активнаго участія въ нихъ тоже отказывается {"Новое Время", 6 октября.}.

Кашира. Явились 22 священника и 17 свѣтскихъ лицъ; среди послѣднихъ оберъ-прокуроръ синода В. К. Саблеръ. Передъ выборами землевладѣльцы сдѣлали попытку сговориться съ духовенствомъ, предлагая распредѣлить мѣста такъ: 2 землевладѣльцамъ, одно духовенству. Священники рѣшительно отказались отъ такого предложенія. Тогда землевладѣльцы демонстративно оставили помѣщеніе выборовъ. Осталось 22 священника и одинъ В. К. Саблерь {Тамъ же.}.

Послѣдній "инцидентъ" "Новое Время" сочло особо характернымъ:

-- "Вѣдь, Каширскій уѣздъ -- одинъ изъ консервативнѣйшихъ нашихъ уѣздовъ" {"Русское Слово", 3 октября.}.

Каширское дворянство -- консервативнѣйшее на оцѣнку даже "Новаго Времени". Въ "уѣздахъ" болѣе прогрессивныхъ тактика "бойкота" сказывалась замѣтнѣе. Относительно же "недворянской", Вятской губерніи читаемъ:

На многихъ съѣздахъ землевладѣльцы покидали собраніе, видя безполезность усилій... Всѣ 53 выборщика отъ землевладѣльческой куріи, за ничтожными исключеніями, будутъ принадлежать духовенству {"Новое Время", 6 октября.}.

Но, разумѣется, чаще крупные землевладѣльцы не уходили съ выборовъ, и получалось то, что читаемъ, напр., о Маріупольскомъ уѣздѣ.

На выборы явилось 7 землевладѣльцевъ и 33 священника. Священники не пропустили ни одного землевладѣльца и выбрали всѣхъ четырехъ выборщиковъ изъ своей среды {"Русскія Вѣдомости". 30 сентября.}.

Пожалуй, еще чаще было то, что мы уже видѣли на примѣрѣ выборовъ по Нѣжинскому уѣзду: священники въ союзѣ съ "переметнувшимися помѣщиками" выбирали частью "своихъ", частью указанныхъ кандидатовъ. Если "переметнувшіеся" составляли болѣе внушительную численно массу, они выбирали въ союзѣ со священниками противъ той части помѣщиковъ, которая выдвигала независимыхъ кандидатовъ. И лишь въ отдѣльныхъ уѣздахъ, какъ, напр., въ Сычевскомъ, удалось провести въ жизнь дворянскій лозунгъ нынѣшней избирательной кампаніи, формулированный, какъ говорятъ, Н. А. Хомяковымъ:

-- "Стриженыхъ, а не длинноволосыхъ".

Но и тамъ, гдѣ это удалось, гдѣ крупное землевладѣніе опрокинуло разсчеты предпріимчивыхъ людей, "дѣлающихъ выборы", оно не всегда побѣдило. Предпріимчивые люди обладаютъ средствами сопротивленія. Выборы, давшіе нежелательный результатъ, легко могутъ быть кассированы. Мѣстами (какъ, напр., въ Бугульминскомъ уѣздѣ, Самарской губ.) на вторичныхъ выборахъ помѣщики также одерживали побѣду, но и вторичные выборы подвергались кассаціи... {"Русское Слово" 5 октября.} Въ общемъ счетѣ крупному землевладѣнію нанесено на выборахъ крупное пораженіе, хотя и не столь основательное, какъ землевладѣнію мелкому.


III.


--..."Разбиты октябристы"... "Страна отвернулась отъ октябристовъ"...

--..."У избирателей имѣется стремленіе размежеваться на два строго обособленныхъ лагеря -- сторонниковъ обновленія Россіи и защитниковъ стараго приказнаго строя; и естественно, что октябристы, не рѣшающіеся перейти на ту или другую сторону, встрѣчаютъ меньше всѣхъ сочувствія среди избирателей"...

Таковы наиболѣе популярные выводы независимой прессы по поводу нынѣшней избирательной кампаніи. Трудно признать ихъ вполнѣ обоснованными. На основаніи выборовъ по нынѣшнему избирательному закону и вообще-то мудрено судить о настроеніи страны. А теперь условія таковы, что нельзя судить даже о настроеніи "избирателей 3 іюня",-- ибо большинство ихъ фактически не принимало участія въ выборахъ. Каковъ былъ бы вотумъ этого большинства,-- мы просто не знаемъ. Можно, однако, предполагать, что шансы октябристовъ стояли не столь ужъ низко. Что октябризмъ за 5 лѣтъ думской дѣятельности доканалъ себя во мнѣніи страны,-- объ этомъ нечего спорить. И для подтвержденія этой истины нѣтъ нужды искать доказательствъ въ обстоятельствахъ избирательной кампаніи. Но одно дѣло страна, а другое дѣло фундаментальный избиратель 3 іюня. Среди землевладѣльцевъ, несомнѣнно, накопилось недовольство. Дворянская масса "полѣвѣла", по сравненію съ 1907 г. Но лѣвѣть дальше октябризма ей некуда, ибо за этой гранью начинается уже отрицательное отношеніе къ весьма многимъ жизненнымъ привилегіямъ сословія. Октябристовъ или близкихъ къ октябризму сословіе часто и выдвигало на выборахъ въ кандидаты. И если бы не вмѣшательство постороннихъ причинъ, то вполнѣ возможно, что четвертая Дума имѣла бы болѣе сильный октябристскій центръ, нежели третья.

"Новое Время" жалуется:

-- Четвертая Дума, вѣроятно, будетъ "антиподомъ второй". Во второй большинство принадлежало лѣвому крылу, въ четвертой оно будетъ принадлежать правому, а вмѣсто центра окажется лишь тонкая прослойка...

Въ дѣйствительности четвертая Дума -- пока незнакомка. Частныя свѣдѣнія о партійномъ составѣ выборщиковъ крайне отрывочны, а офиціальныя, сообщаемыя корреспондентами С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства, не отличаются достовѣрностью. Тамъ, гдѣ ихъ удалось провѣрить, они оказались какъ бы разсчитанными на то, чтобы успокоить высшее начальство: число правыхъ сильно преувеличено, число "лѣвыхъ" не менѣе энергически преуменьшено. Кромѣ дипломатическаго искусства корреспондентовъ, много значитъ и дипломатическое искусство уполномоченныхъ и выборщиковъ. Собираніе свѣдѣній объ ихъ партійности во многихъ губерніяхъ возложено циркулярами на чиновъ полиціи. Полиція дѣйствуетъ по-суворовски: приходитъ къ избранному и предлагаетъ отвѣтить, къ какой онъ партіи принадлежитъ... Ну, конечно, къ правой; не всякій храбрецъ рѣшится причислить себя къ безпартійнымъ, а чтобы назваться "прогрессистомъ", нужна бываетъ и прямо-таки отчаянность. Сверхъ того, правымъ благоразумнѣе быть въ виду опасности разъясненій и устраненій. Большая поэтому загадка, напр., выборщики по крестьянской куріи: есть среди нихъ не мало волостныхъ старшинъ, сельскихъ старостъ, иныхъ должностныхъ лицъ, но что за этимъ внѣшнимъ признакомъ скрывается,-- не угадаешь. Еще большая, пожалуй, загадка выборщики-батюшки. Нѣкоторые изъ нихъ не скрываютъ, что они "прогрессисты". Но въ подавляющемъ большинствѣ они, конечно, объявляютъ себя "правыми", хотя можно думать, что въ ихъ правизнѣ не мало скрыто "сеничкина яда". Такъ какъ значительная часть землевладѣльческой куріи захвачена предпріимчивыми людьми, то, вѣроятно, они займутъ и значительное мѣсто въ Таврическомъ дворцѣ. Пойти въ предсказаніяхъ дальше этого общаго и апріорнаго соображенія не позволяетъ скудость и сомнительность свѣдѣній. Яснѣе станетъ лишь послѣ губернскихъ избирательныхъ собраній. А подлинный обликъ четвертая Дума обнаружитъ, когда соберется,-- да и то, быть можетъ, не сразу.

О характерѣ будущаго "парламента" рѣчь, во всякомъ случаѣ, впереди. Сейчасъ важнѣе учесть -- разумѣется, въ самыхъ общихъ чертахъ -- то положеніе вещей, какое возникло вслѣдствіе самаго процесса выборовъ. Кампанія дала больше, чѣмъ можно было ожидать. Начать хотя бы съ того, что она своеобразно освѣтила одинъ изъ самыхъ основныхъ вопросовъ современнаго намъ россійскаго государственнаго бытія, -- о роли и значеніи дворянства. Быть или не быть равноправію? Если быть, то нѣтъ соціальныхъ препятствій къ водворенію возвѣщенныхъ манифестомъ 17 октября свободъ, Россія спокойно можетъ перейти къ благамъ правового строя, но при этомъ дворянство утратитъ не только привилегіи; отъ всего, что въ немъ оскудѣло, быстро уйдетъ и земля; оно станетъ терять не сотни тысячъ десятинъ ежегодно, какъ теперь, а милліоны; процессъ обезземеленія дворянства, задерживаемый цѣною огромныхъ жертвъ государства, закончится въ нѣсколько лѣтъ, и само дворянство, вѣроятно, найдетъ для себя болѣе выгоднымъ, чтобы этотъ процессъ завершился планомѣрно порядкомъ законодательнымъ, а не стихійной экономической борьбою классовъ. Это -- если быть равноправію. Если же равноправіе, недопустимо, то оскудѣлыхъ и гибнущихъ надо спасать отъ ихъ соціальныхъ противниковъ, а для этого нужны и охраны, и все прочее, чѣмъ красна современная намъ дѣйствительность. Покойный Столыпинъ достаточно опредѣленно поставилъ эту дилему въ памятной рѣчи.о 130000 помѣщиковъ. А затѣмъ мало-по-малу вопросъ о спасеніи 130000 сталъ подмѣняться вопросомъ о "возрожденіи сословія", о снабженіи его землей за счетъ крестьянскаго банка, путемъ раздачи "сибирскаго земельнаго фонда, объ усиленіи бытовой власти, власти земской, руководящей роли въ законодательствѣ и управленіи, и т. д. За время третьей Думы "сословная идея" пережила какъ бы вторую молодость. На съѣздѣ объединеннаго дворянства на дворянскихъ губернскихъ собраніяхъ обсуждались чрезвычайно смѣлые проекты возрожденія, усиленія сословія и ослабленія его естественныхъ соціально-политическихъ противниковъ. Въ этомъ пунктѣ сошлись главнѣйшіе корни и нити того, что называютъ реакціей. И, казалось, сошлись не на короткое время. Всѣ тѣ способы дѣланія выборовъ, какими ознаменована нынѣшняя кампанія, были въ особенности доступны для первенствующаго сословія. Казалось, ему всего легче сдѣлать Думу, превратить ее въ свою цитадель. Но пришли предпріимчивые люди, благочинные, каѳедральные протоіереи, совѣтники правленій, секретари и непремѣнные члены присутствій, иныхъ званій случайные люди и даже людишки. И возродили они "дворянскую идею" по-своему, расправились съ первенствующимъ сословіемъ, какъ вообще расправляется жизнь со всѣми, кто чрезмѣрно впадаетъ въ эксцессы "второй молодости". И какъ быстро расправились. Любопытно при этомъ: безправные, не имѣющіе никакой поддержки въ верхахъ слои населенія сумѣли дать отпоръ, отбросили случайныхъ людишекъ; изъ всѣхъ классовъ только частнымъ землевладѣніемъ обнаружено болѣе или менѣе полное слабосиліе. Изъ всѣхъ сословій именно дворянство не смогло оказать достаточно серьезное сопротивленіе, -- несмотря на всѣ свои привилегіи и на тѣснѣйшія, кровныя связи съ верхами.

"Дворянской идеѣ" выборы нанесли новый ударъ. Поколеблено и одно изъ важныхъ условій, помогавшихъ проводить ее въ жизнь. Покойный Столыпинъ собралъ нѣкоторые обломки былого "единенія власти съ народомъ", собралъ "перепуганныхъ революціей", и получилось видимое единеніе бюрократіи съ обществомъ,-- "съ благоразумною частью общества". Третья Дума явилась нагляднымъ выраженіемъ этого единенія; въ ней находили поддержку стремленія возрождать анахронизмы; "благоразумная часть общества" одобряла руководящія начала соціальной политики... Дѣло Столыпина по наслѣдству перешло къ г. Коковцову. И, поскольку можно было растратить наслѣдство во время избирательной кампаніи, оно растрачено. Ни признака единенія. Бюрократія въ полномъ одиночествѣ. Она въ ссорѣ со всѣми слоями населенія, со всѣми классами, со всѣми сословіями, -- мы видѣли, что протестуетъ даже духовенство. Разссорилась бюрократія и съ тѣми группами, безъ поддержки которыхъ не можетъ существовать вся система 3 іюня. Дѣлатели выборовъ похоронили что-то старое, столыпинское. И поставили страну передъ неизбѣжностью чего-то новаго, -- не того, что водворилось послѣ Цусимы, но, повидимому, и не того, чтобыло до Цусимы,-- не возврата на прежнія квартиры, гдѣ по штату не полагалось никакихъ Думъ и самое слово "конституція", было строжайше запрещено. Бюрократія наново освободилась отъ всего, что маскировало ея одиночество. Ей не привыкать къ дворянскому фрондированію и купеческому фырканью. Но у нея -- въ отличіе отъ того, что было до Цусимы,-- нѣтъ больше вѣры въ "благонадежность" основныхъ, а вмѣстѣ и темныхъ массъ населенія. "Надежда на мужика" похоронена въ перводумскія временами 3 іюня 1907 г. на ея могилѣ воздвигнутъ монументъ. Нѣтъ надежды. Нѣтъ и обаянія. При Плеве бюрократія производила впечатлѣніе грозно-вооруженнаго могущества. Столыпинъ старался загипнотизировать противниковъ громоподобной и молніеносной "полнотой власти". Нынѣшніе дѣлатели выборовъ заставили бюрократію выступить въ качествѣ вооруженной игрушки случайныхъ людишекъ и случайныхъ вліяніи, въ качествѣ вооруженнаго безсилія, которое вызываетъ одновременно и страхъ, и сарказмъ, и протесты, и хохотъ. Нѣтъ Наполеоновъ. Нѣтъ даже Стамбулова, но суетятся пономари, исполняющіе его роль. Что ужъ говорить о Бисмаркахъ -- нѣтъ даже Эренталей, но есть рамоли въ доспѣхахъ Ильи Муромца и при его богатырскомъ оружіи. Дѣлатели выборовъ не только ввергли бюрократію въ полное одиночество, но и демонстративно обнажили ея разслабленность. Произошелъ не только организаціонный, но и моральный подрывъ системы 3 іюня. Какова бы ни была дальнѣйшая исторія этой трещины, она нарушаетъ равновѣсіе общественныхъ "илъ, и безъ того неустойчивое,-- и нарушаетъ не въ пользу бюрократіи и ея третьеіюньской опоры.

Какіе-то, во всякомъ случаѣ, не маловажные, а быть можетъ, и роковые шаги сдѣлала и бюрократія, и опора. Возвращусь къ термину: "переметнувшіеся дворяне", -- изгои, отщепенцы, отъ которыхъ отшатнулось сословіе. Въ дворянствѣ особенно высокъ процентъ "переметнувшихся", -- надо полагать, отчасти по этой причинѣ сословіе и оказалось безсильнымъ одержать побѣду надъ дѣлателями выборовъ. Но, разумѣется, есть это добро и среди другихъ сословій: есть и переметнувшіеся купцы, и переметнувшіеся ремесленники, и мѣщане, и крестьяне... Называютъ себя "переметчики" "націоналистами", "союзниками", "патріотами". А какія интеллектуальныя и моральныя достоинства прикрываются этими модными кличками,-- говорить нѣтъ нужды: это извѣстно. Извѣстно и отношеніе демократическихъ слоевъ къ "переметчикамъ". Оставалось неопредѣленнымъ лишь отношеніе къ нимъ дворянства. Нынѣшняя кампанія побудила высказаться болѣе или менѣе опредѣленно, и дворянская среда -- правда, не вездѣ, а лишь мѣстами -- начала съ небывалою донынѣ у нея прямотою вытѣснять и отбрасывать переметнувшихся. Это немаловажно. Хуже всего, если продукты распада разбрасываются по всему организму, -- можетъ послѣдовать общее зараженіе. Но если организмъ достаточно крѣпокъ, то они скопляются въ одномъ какомъ-либо мѣстѣ, и болѣзнь разрѣшается нарывомъ. Нѣчто подобное происходитъ нынѣ на нашихъ глазахъ. Переметнувшіеся вытѣсняются изъ тѣхъ слоевъ, къ которымъ они принадлежатъ, и ходомъ событій отталкиваются въ одно мѣсто,-- къ бюрократіи. Одряхлѣвшая, разслабленная, пережившая свою историческую задачу, она одинока, но густо окружена "переметнувшимся" людьми. Этотъ своеобразный процессъ концентраціи нельзя признать оконченнымъ,-- дворянство, въ сущности, лишь начинаетъ вносить сюда свою долю участія. Но на достигнутыхъ успѣхахъ дѣло не можетъ остановиться. Герои современности -- народъ извѣстный. Они достаточно проявили, свое отличительное свойство -- всесторонній нигилизмъ, замаскированный реакціонной фразеологіей; безпринципность, прикрытую готовностью доносить и кричать о потрясеніи основъ. Мы видѣли, до какого заостренія они довели по случаю выборовъ нигилизмъ государственный -- нежеланіе считаться съ какими бы то ни было законами и правовыми нормами. Мы видѣли, до какой откровенности они довели и нигилизмъ моральный -- способность ни передъ чѣмъ не останавливаться. Эти качества, проявленныя по случаю избирательныхъ надобностей, нашли себѣ и общее примѣненіе. Какъ надо было поступать съ избирателемъ, такъ захотѣлось поступать и со всякимъ вообще обывателемъ. Какъ поступаютъ во время выборовъ, такъ будутъ поступать и послѣ нихъ, -- пожалуй, даже еще острѣе и откровеннѣе, ибо, во-первыхъ, все "совершенствуется" въ природѣ и доходитъ до своего логическаго конца, а, во-вторыхъ, чѣмъ больше недовольныхъ и протестующихъ, тѣмъ энергичнѣе должна быть распорядительность.Предпріимчивые люди еще потрудятся, и охулки на руку они не положатъ. И на ихъ труды нельзя не реагировать. Примириться съ ними трудно. А дальнѣйшее вытѣсненіе ихъ можетъ имѣть легко предугадываемый исходъ. Шесть лѣтъ назадъ, когда покойный Столыпинъ еще только начиналъ собирать вокругъ себя "благоразумную часть общества", я писалъ объ "отлученныхъ и озлобленныхъ". Какъ мнѣ представлялось тогда, именно они, "отлученные и озлобленные", продукты разложенія стараго до-цусимскаго порядка, соберутся на кличъ, скопятся къ одному мѣсту, и общее зараженіе ими государственнаго организма разрѣшится нарывомъ. Нынѣшніе выборы позволяютъ болѣе увѣренно думать, что болѣзнь приняла именно это сравнительно благопріятное теченіе,-- идетъ къ концу, предрѣшаемому врачебнымъ геніемъ исторіи. Для бюрократіи избирательная кампанія -- новый и, повидимому, энергичный толчокъ въ эту сторону. А каковы же судьбы опоры?

Я все время сознательно не касаюсь буржуазіи: эта опора сомнительная, временная, и ея пути особые, пока недостаточно опредѣлившіеся. Съ дворянствомъ яснѣе. Оно вступило въ конфликтъ съ своими переметчиками. Одновременно ему приходится ликвидировать или продолжать неожиданное для него столкновеніе съ духовенствомъ. Приходится вообще занимать неожиданныя и сложныя позиціи. Избирательная кампанія еще не окончилась, а дворянство, вступившее на путь демонстративныхъ протестовъ противъ давленія на выборахъ, оказывается вынужденнымъ опредѣлить свое отношеніе къ тому движенію въ странѣ, которое вызвано или обострено тѣмъ же самымъ давленіемъ. Чтобы не далеко ходить за примѣрами, укажу хотя бы на забастовки рабочихъ въ знакъ протеста противъ устраненія избранныхъ ими уполномоченныхъ для выбора выборщиковъ. Какими глазами смотрѣло первенствующее сословіе на забастовки вообще, -- мы знаемъ. но какъ оно будетъ смотрѣть теперь на забастовки, возникшія по такому, надѣюсь, вполнѣ понятному для него поводу? А разъ хотя бы только этотъ вопросъ поставленъ,-- не трудно предвидѣть, какое множество другихъ запутанныхъ и трудныхъ вопросовъ сами собою выдвигаются на сцену? И, Богъ вѣсть, достаточно ли подготовлено дворянство къ диктуемой событіями и непривычнымъ для него положеніемъ переоцѣнкѣ цѣнностей? Оно очутилось на поворотѣ, при которомъ неизбѣжны и замѣшательство и разбродъ. Для страны въ этомъ источникъ новаго колебанія въ поколебленномъ соотношеніи общественныхъ силъ.


IV.


Особенныхъ, по-истинѣ героическихъ, масштабовъ стала требовать русская жизнь. Читаешь въ газетѣ:

Екатеринодаръ. Запасные нижніе чины произвели серьезные безпорядки въ станицахъ Армавиръ и Кавказская. Въ послѣдней запасные ворвались въ тюрьму и, освободивъ арестантовъ, взяли ихъ съ собою {"Рѣчь", 5 октября.}.

Читаешь, а мысль бѣжитъ мимо:

-- Теперь это, дескать, у насъ дѣло обыкновенное... Ничего тутъ неожиданнаго и поразительнаго нѣтъ.

Студенческое броженіе; забастовки вообще и забастовки изъ-за выборовъ, въ частности; извѣстія о броженіи въ деревнѣ; новый неурожай въ цѣломъ рядѣ губерній; извѣстія о чемъ-то неладномъвъ отдѣльныхъ частяхъ арміи и флота... Изъ такихъ и подобныхъ, эпизодовъ складывается теперь повседневная общественная жизнь. Каждый изъ нихъ въ сущности -- цѣлое событіе. И еще недавно каждая, хотя бы, напр., студенческая, вспышка была предметомъ напряженнаго вниманія и обширныхъ разговоровъ. Теперь объ этомъ просто некогда говорить:

-- Ну, что тамъ студенты... Извѣстно, Кассо все -- "извѣстно". Все -- "такъ и надо было ожидать". Крупныя ассигнаціи мелькаютъ, какъ гроши. Многотысячные чеки стали ходячей, размѣнной, обыкновенной монетой: признакъ "большихъ дѣлъ". Если въ игрѣ, какую ведутъ историческія силы, это -- обыкновенныя карты, то каковы же будутъ козыри, и какова ставка?

Въ концѣ сентября и началѣ октября исторія ввела новую, можно думать, козырную карту: вспыхнула Балканская война. Собственно это -- внѣшнее, иностранное событіе: дерутся заключившія союзъ Болгарія, Сербія, Греція и Черногорія противъ Турціи; Россія пока что въ сторонѣ, -- среди "державъ, стремящихся локализировать пожаръ". И все таки война эта имѣетъ близкое отношеніе и къ нашимъ внутреннимъ дѣламъ. Имѣетъ близкое отношеніе не только, какъ всякая вообще война при нынѣшнихъ условіяхъ международной жизни, и не только потому, что судьбы Балканскаго полуострова исторія въ теченіе почти двухъ послѣднихъ столѣтій до того тѣсно сплетала и сплела съ судьбами Россіи, что Самое слово Балканы стало русскимъ словомъ. Есть иныя, иныя отношенія,-- быть можетъ, болѣе глубокія.

Прежде всего нынѣшняя война стоитъ въ нѣкоторой причинной связи съ извѣстными событіями 1905 года: ударъ по старому порядку извнѣ и землетрясеніе внутри. Старое дрогнуло и не устояло. Но Россія пока не осилила своихъ очередныхъ государственныхъ задачъ. По разнымъ причинамъ не осилила, а между прочимъ и потому, что наше соціально-политическое творчество встрѣчено было по существу такимъ же внѣшнимъ недоброжелательствомъ и отпоромъ, съ какимъ нѣкогда, въ концѣ XVIII вѣка, столкнулось и соціально-политическое творчество Франціи. Различіе лишь въ организаціи отпора. Въ концѣ XVIII вѣка составлялись коалиціи, высылавшія солдатъ. Теперь составляются консорціумы, высылающіе милліарды франковъ. Франкъ, по сравненію съ солдатомъ, величина незамѣтная, но именно поэтому и неотразимая. Легче оказать сопротивленіе стотысячной иноземной арміи, чѣмъ милліарду франковъ. И Россія осталась съ разрушеніемъ, но безъ государственнаго творчества; старое превратилось въ груды обломковъ, новое не можетъ создаться. И вмѣстѣ съ тѣмъ русскіе вопросы не только идеологически, но и матеріально стали міровыми вопросами. Въ томъ, чтобы не допустить ихъ рѣшенія, диктуемаго нашей государственной необходимостью, заинтересованы реакціонныя силы не одной Россіи и даже не одной Европы. Въ томъ, чтобы они получили должное рѣшеніе, заинтересованы прогрессивныя силы опять-таки не одной Россіи и не одной Европы. И это столкновеніе реакціи и прогресса на русскомъ вопросѣ не могло оставаться только, такъ сказать, платоническимъ столкновеніемъ мнѣній и интересовъ. Россія -- огромное мѣсто въ міровомъ обиходѣ. Обреченная на состояніе, при которомъ невозможно государственное творчество, она тѣмъ самымъ обречена и на худосочіе, истощеніе, обезсилѣніе. А разъ такая мощная величина ослабѣла и не способна оправиться, то и status quo не могъ быть сохраненъ, общее международное равновѣсіе не могло не поколебаться. Кромѣ того, соціальное землетрясеніе въ Россіи не могло не вызвать цѣлаго ряда сложныхъ детонацій въ другихъ государствахъ. Детонаціи оказались до того значительными, что вслѣдъ за. русскимъ землетрясеніемъ вовсе рухнуло внутреннее равновѣсіе Персіи, Турціи, Китая... А это въ свою очередь колеблетъ международное равновѣсіе, дѣлаетъ неизбѣжными международные сдвиги и перетасовки.

Само собою понятно, что все это прежде всего должно было сказаться по близости отъ ослабѣвшей Россіи и въ тѣхъ пунктахъ, гдѣ равновѣсіе наиболѣе неустойчиво. Такими пунктами въ данный историческій моментъ являются Ближній и Дальній Востокъ. Съ нихъ и началось,-- началось аннексіями: Кореи на Дальнемъ Востокѣ, Босніи и Герцеговины на Ближнемъ. На Дальнемъ Востокѣ этимъ сдвигомъ пока дѣло ограничилось, хотя. положеніе тамъ все время остается неспокойнымъ. На Ближнемъ Востокѣ -- пунктѣ болѣе напряженномъ и сложномъ -- къ аннексіи присоединилось превращеніе княжествъ Болгарскаго и Черногорскаго въ царство и королевство. За этимъ моральнымъ ударомъ по Константинополю послѣдовалъ матеріальный ударъ по тому же Константинополю черезъ Триполи. Теперь полное землетрясеніе на Балканахъ, и въ немъ несомнѣнно -- что бы тамъ ни сдѣлала дипломатія въ смыслѣ локализаціи и отсрочки счетовъ -- начало новыхъ детонацій и новыхъ сдвиговъ. Повторяю, исторія ведетъ большую игру, не безъ азарта вдвигаетъ въ нее большія величины. И трудно не видѣть, что конечной, главной ставкой является соціально-политическое переустройство не только Россіи. И не только внѣшнее это переустройство, не только перемѣщеніе государственныхъ границъ и международныхъ центровъ тяжести.

Въ Балканскомъ сегодня есть отраженіе нашего россійскаго вчера. И характерное, знаменательное отраженіе. Въ нынѣшней войнѣ -- какъ и во всякой вообще войнѣ -- много узкой корысти, куцаго политиканства, крокодиловыхъ слезъ и шуллерскаго благородства. Но много въ ней и настоящаго благородства, настоящихъ и горькихъ слезъ. А затѣмъ, это одна изъ тѣхъ войнъ, гдѣ трудно не Видѣть "идею". Не въ томъ, конечно, "идея", чтобы "вытурить турокъ изъ Европы". Рѣчь идетъ не о туркахъ, а о турецкой государственности. Она измѣнила свои старыя, абдулъ-гамидовскія, формы. Но не оказалась способной существенно измѣнить свою націоналистическую и религіозную политику; она не обнаружила умѣнья относиться культурно къ правамъ населяющихъ страну народностей; она плодила безконечный рядъ возстаній и кровопролитій, и этимъ заранѣе подписала себѣ приговоръ. Съ такою государственностью -- будетъ ли она называться деспотической или конституціонной -- современное намъ европейское правосознаніе примириться не можетъ. И, каковы бы ни были разсчеты отдѣльныхъ министровъ и правительствъ, война имѣетъ освободительный характеръ, преслѣдуетъ эгалитарныя цѣпи. Мечъ обнаженъ во имя права и культуры. И турецкое правительство хорошо понимаетъ это. Въ его воззваніи къ арміи, отправленной и отправляемой на театръ военныхъ дѣйствій, читаемъ:

-- "Не забывайте, что вы должны слѣдовать заповѣдямъ человѣколюбія.. Не проливайте крови напрасно. Не будьте жестоки съ невинными дѣтьми, женщинами, плѣнниками, защищайте жизнь и имущество населенія, уважайте, религію, проявляйте милость къ несчастнымъ, которые сражаются, повинуясь своимъ начальникамъ, докажите цивилизованному міру, что оттоманы стоятъ на томъ же самомъ уровнѣ, что и самые культурные народы" {Телеграмма "С.-Петербургскаго Телеграфнаго Агентства" отъ 6 октября. }.

О, конечно,-- это словесное состязаніе на призъ человѣколюбія и культурности все время будетъ въ жестокомъ разладѣ съ дѣйствительностью. Конечно, въ дѣйствительности будутъ патроновъ не жалѣть, холостыхъ залповъ не давать. И все-таки такимъ языкомъ, безъ крайней въ томъ необходимости, не пишутъ приказовъ арміямъ, отправляемымъ противъ внѣшняго врага; такія инструкціи не вездѣ даются солдатамъ даже при отправкѣ ихъ противъ внутреннихъ враговъ. И если есть тутъ подмѣсь дипломатическаго забѣганія впередъ, на случай возбужденія вопроса о "своеволіи баши-бузуковъ", то есть и другое: эгалитарная идея войны обязываетъ и къ соотвѣтствующей фразеологіи. Если нападаютъ во имя права и культуры, то и защищаться надо во имя не менѣе значительныхъ соображеній. И для вмѣшательства въ распрю нужны такія же -- по крайней мѣрѣ, офиціальныя -- соображенія. А вмѣшаться есть кому.

Между прочимъ и главнымъ образомъ Австрія... Не только хищническій разсчетъ можетъ ее побудить, хотя и хищничество принадлежитъ къ числу слишкомъ обыкновенныхъ побудителей въ международной политикѣ. Австрія увязла въ Балканахъ. Стратегическіе, торговые и разные другіе интересы не при всякомъ обороіѣ балканскихъ событій позволятъ ей оставаться въ нейтралитетѣ. Но за Австрію намъ безпокоиться нечего. Если она выйдетъ изъ нейтралитета, то сумѣетъ выдвинуть соображенія не ниже тѣхъ, какія выдвигаются сербскимъ королемъ и турецкимъ султаномъ. Ей это не трудно.

Въ особомъ положеніи Россія. Затронуты и ея стратегическіе, торговые и другіе интересы. Въ ближайшемъ будущемъ они могутъ быть затронуты очень больно, очень жизненно. Сверхъ того, Россія не бѣдна психическими побудителями,-- интимной и расовой связью съ братушками, памятью о прошломъ участіи въ ихъ судьбѣ. Изъ Россіи уже двинулись -- какъ въ 1877 г.-- добровольцы Въ славянофильскихъ кружкахъ опять вспомнили о Царьградѣ, святой Софіи и тому подобныхъ шумныхъ словахъ. Г-нъ А. Столыпинъ въ "Новомъ Времени", неизвѣстно, на какомъ основаніи, даже срокъ опредѣлилъ: 5 мѣсяцевъ. Именно, видите ли, черезъ 5 мѣсяцевъ, мы двинемъ наши полки противъ турокъ, а за это время должны подготовиться... Мы, какъ полагаетъ г. Столыпинъ, двинемъ... Но во имя какихъ мотивовъ? Увы -- вмѣсто мотивовъ, г. А. Столыпинъ и его присные предъявляютъ нѣчто вродѣ грамофонной пластинки, на которой напѣто: "братья-славяне", "единовѣрцы", "бодливый полумѣсяцъ"... Когда-то въ 1877 г. эти цвѣтистыя фразы производили впечатлѣніе. Но исторія давно вскрыла ихъ внутреннее содержаніе. И теперь это -- пустыя слова; повторять ихъ и только-ихъ, не дѣлая попытки заговорить болѣе опредѣленнымъ и точнымъ языкомъ, по-просту неумно и смѣшно, какъ всякое повтореніе заѣзженныхъ метафоръ и опошленныхъ остротъ. Газетные фельетонисты острятъ: г. А. Столыпинъ двинетъ полки, чтобы для спасенія братьевъ-славянъ учредить на балканскомъ полуостровѣ черту осѣдлости... Разумѣется, бляга. Но я нимало не удивлюсь, если завтра кто-либо изъ глубокомысленныхъ философовъ "Земщины" или "Колокола" догадается, что "все это масонскія штучки":

-- Масоны злоумышленно устроили возлѣ самой границы Россіи подъ видомъ войны революціонную пропаганду, а подъ видомъ приказовъ воюющимъ арміямъ печатаніе революціонныхъ прокламацій...

Россія перестала играть въ былыхъ размѣрахъ активную роль въ судьбахъ Балканскаго полуострова. Отчасти это произошло, разумѣется, потому, что она ослабѣла гораздо больше, чѣмъ позволяютъ ея масштабы и ея всемірно-историческое значеніе. Но она не только ослабѣла. Она отстала. Балканы переросли ее. На Балканахъ выдвинулись задачи, активно участвуя въ разрѣшеніи которыхъ офиціальная Россія вступила бы въ вопіющее внутреннее противорѣчіе съ самой собою. Противорѣчіе началось давно,-- еще до Александра II. Въ 1878 г. оно достигло такихъ размѣровъ, что русскіе подданные стали -- не безъ сарказма -- просить о дарованіи имъ благъ, дарованныхъ Болгаріи. Постепенно наростая и проясняясь, оно стало, наконецъ, самоочевидной несообразностью, политическимъ абсурдомъ.

Отстала, страшно отстала... И что всего хуже: оставаясь въ нынѣшнемъ внутреннемъ состояніи, при разрушеніи, не компенсированномъ соціально-политическимъ творчествомъ -- не можетъ догнать, не можетъ подняться до уровня необходимаго для активнаго безконфузнаго участія въ рѣшеніи тѣхъ споровъ, какіе идутъ на Балканахъ, -- традиціонномъ, вѣковомъ центрѣ россійской офиціальной внѣшней политики. Добровольцы ѣдутъ. Народная Россія въ цѣляхъ войны, въ ея фразеологіи слышитъ "митинговые звуки",-- очень свои, очень близкіе, чрезвычайно родные, крайне важные въ домашнемъ обиходѣ. Россія офиціальная скована собственной идеологіей, парализована собственными соціально-политическими стремленіями и увлеченіями.

Между тѣмъ, такое состояніе можетъ стать физически невозможнымъ; выходъ изъ него можетъ стать дѣломъ неотразимой необходимости. Суть, разумѣется, не только въ биржевыхъ паникахъ, разстройствѣ торговыхъ оборотовъ, дезорганизаціи южнаго -- черноморскаго -- экспорта, неизбѣжномъ отраженіи на разсчетномъ балансѣ и всякихъ другихъ обычныхъ, такъ сказать, "коммерческихъ" послѣдствіяхъ драки по сосѣдству. Однако, и эти обычныя послѣдствія дойдутъ до необычныхъ размѣровъ. Будь Россія не въ безпорядкѣ, не въ состояніи призадушеннаго, но ожесточеннаго междоусобія, она, быть можетъ, не допустила-бы войны,-- "не позволила-бы братушкамъ драться". А если-бы и позволила, то сумѣла бы свести вредъ отъ войны къ возможному минимуму, а выгоды довести до возможнаго максимума. При нынѣшнемъ положеніи намъ въ смыслѣ коммерческомъ "улыбаются" минимальныя выгоды и грозятъ максимальныя -- въ предѣлахъ вѣроятности -- потери. Такъ, повторяю, обстоятъ дѣла не только въ смыслѣ коммерческомъ. И во всѣхъ другихъ смыслахъ и отношеніяхъ сторона, наиболѣе парализованная внутренними противорѣчіями, обречена на максимумъ потерь и минимумъ выгодъ. И весь вопросъ въ томъ, перейдетъ или не перейдетъ общая совокупность матеріальныхъ и моральныхъ потерь за тѣ предѣлы, которые страна физически способна вынести. Если перейдетъ, то неминуемо сдвинется съ нынѣшней точки либо Россія народная, либо Россія офиціальная,-- и послѣдней, въ такомъ случаѣ, нужно будетъ, по крайней мѣрѣ, отъ нѣкоторыхъ занимаемыхъ ею позицій отказаться, и кое-какія новыя занять. А если и не развернутся событія, если наши потери не выйдутъ изъ предѣловъ физически выносимаго, то все-таки нынѣшняя балканская война-"пропаганда" съ ея "революціонными", на оцѣнку "истинно-русскихъ" охранителей, манифестами и фразеологіями, не можетъ быть дѣломъ, безразличнымъ для нашего внутренняго равновѣсія. Въ раскаленную атмосферу Россіи все таки летятъ новыя искры. Въ бореніе силъ реакціи и силъ прогресса, въ хаосъ лихорадочныхъ напряженій и конфликтовъ все-таки вносятся новые импульсы и новыя возможности.

И думается, въ большой историческій день мы вступаемъ,-- въ большой и вмѣстѣ трудный и отвѣтственныя день нашей вулканической эпохи.


А. Петрищевъ.


"Русское Богатство", No 10, 1912