Слепцов А. А.
Из "Воспоминаний"

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

A. A. Слепцов
Из <Воспоминаний>

   H. П. Огарев в воспоминаниях современников.
   М., "Художественная литература", 1989. (Литературные мемуары).
   
   Название обществу "Земля и воля" было дано собственно Герценом, который обладал вообще удивительной способностью приискивать меткие определения людям, эпохам, событиям и литературным произведениям, что отмечалось всегда его близкими и приводило, помню, в восторг особенно Василия Боткина и П. В. Анненкова. Оно очень понравилось нам и своей простотой и чрезвычайной популярностью вложенных в него понятий и какой-то силой, красотой своей ясности и законченности. Читая прокламацию Огарева в июле 1861 г., мы и не думали, что будем состоять в обществе, два слова названия которого были уже указаны в первой ее строке1. Позже Огарев рассказал мне, что на его вопрос: "как бы лучше назвать тайное общество, если бы основать его сейчас?" Герцен ответил: "Да ты уж сам сказал несколько месяцев назад. Конечно, "Земля и воля". Немного претенциозно, но ясно и честно,-- потому что сейчас это именно и нужно". Огареву так понравилось это Колумбово яйцо, что он потом и предложил такое название.
   С конца октября ст. ст. 1861 г. началась подготовительная работа. Помимо выработки небольшого, но не допускающего неясности устава (о нем скажу во второй части), главное внимание нужно было сосредоточить на подборе людей, которым уже и предоставить вербовку рядовых членов-пропагандистов. Всю силу организации мы видели прежде и больше всего именно в пропаганде, исходя из ужасной темноты народной массы, немногим меньшей начавшего оформляться рабочего и минимального политического развития чиновничества и служилого класса вообще. Пропаганда была нужна широкая, хотя бы и менее глубокая, чем нам хотелось по моменту и задачам не только очередного дня и его злобы. Массам нужно было сказать такие слова, которых они до того почти или вовсе не слыхали, и притом сказать их так, чтобы, не набивая голову мудреностью, проникнуть в сердце заколоченного Николаем и не отпертого Александром русского нутра. Решено было привлечь прежде всего молодежь, желавшую после университетских беспорядков в обеих столицах, с весны 1862 г. ехать доучиваться за границу2. Среди них в С.-Петербурге Серно-Соловьевичи обратили особенное внимание на Владимира Игнатьевича Бакста, которому была обеспечена помощь Лугинина: он ехал не столько для научных занятий, сколько для организации доставки лондонских (тогда в сущности единственных) изданий в Россию, на что Владимир Федорович обещал не пожалеть части своих (вернее отцовских) громадных средств <...>
   После провала "Великорусса" с арестом В. А. Обручева (начало октября 1861 г.)3 Николай и Александр Серно-Соловьевичи примкнули к мысли Огарева о необходимости готовиться к организации нового общества, преемственно принявшего от "Великорусса" идею о земском соборе (не им, впрочем, формулированную), но внесшего и новое как в теоретическое свое построение, так и в приемы работы. Мысль, собственно, не вполне Огарева: пожалуй, одновременно она складывалась у Николая Серно-Соловьевича, как только ему стало ясно направление "Великорусса", которому он писал свой "Ответ", вызвавший "Ответ на ответ" Огарева4. С провалом же мысль эта окончательно окрепла, конечно, главным образом благодаря невозможности что бы то ни было высказать в печати или на общественных собраниях, тогда всегда привлекавших особое внимание полиции и власти вообще. Однако некоторое расхождение между двумя братьями, а также их обоих с Огаревым показало, что прежде следовало основательно столковаться и дотолковаться, продумать будущую организацию, чтобы быть уверенным в ее прочности и, по крайней мере, теоретической конструктивности5 <...>
   О возможной роли Лондона мы слышали еще от Кельсиева весною 1862 г., но понимали, что это был преимущественно его собственный проект; как относился сам Герцен, мы точно не знали, имея, однако, сведения о готовности содействия со стороны Огарева и Бакунина. Но оба были неавторитетны и значительно менее популярны, а второй, кроме того, внушал нам опасения своим стремлением к другому уклону работы -- соединению всего славянства против ненавидимой им Австрии. Мы боялись -- и думаю, что были правы,-- погнавшись за его программой, упустить свое, чисто русское дело. Когда Бакунин выпустил и широко распространил свою брошюру "Народное дело", мы все-таки не переставали опасаться: русский вопрос тонул у него в другом, большом, а мы обсуживать его не могли. Но прежде чем входить в сношения с Герценом, центр решил нащупать и создать почву для слияния всех тайных обществ под знамя "Земли и воли", как мы стали себя называть с середины августа 1862 г., после большого письма Огарева, привезенного Я. К. Чекаловым. Выпустившая прокламацию "Русская правда", "Библиотека" Мосолова и мелкие военные организации, разбросанные по всей России, особенно же в Западном крае и по югу,-- все это сочувственно отнеслось к идее объединения. Нашлись и в них люди, очень державшиеся за сепаратизм, но большинство, в конце концов, было склонно слиться с нами <...>
   Разработанная шаг за шагом программа революционного общества "Земля и воля" вылилась в конце концов в аксиому: "Конституцию могут дать, но земскую думу надо взять, и взять ее надо для того, чтобы крестьяне получили землю без выкупа, области -- самостоятельность, а население те свободы, которые ведут к социализму" <...>
   
   

А. А. СЛЕПЦОВ

ИЗ <ВОСПОМИНАНИЙ>

   Александр Александрович Слепцов (1836--1906), виднейший деятель освободительного движения 1860-х гг., революционер-демократ, один из организаторов тайного общества "Земля и воля". В своих фрагментарных воспоминаниях, написанных незадолго до смерти по настоянию М. К. Лемке, Слепцов рассказал "об эмбриологическом периоде пореформенного освободительного движения, о тех "шестидесятых" годах, свидетелей которых осталось в живых так немного" (Слепцов А. А. (Воспоминания).-- В кн.: Чернышевский Н. Г. Статьи, исследования и материалы. Саратов, 1962, с. 258).
   В своих мемуарных записках Слепцов коснулся важного вопроса рождения революционной партии "Земля и воля" в России и, в частности, роли Огарева в ее возникновении.
   Отрывки из (Воспоминаний) печатаются по кн.: Чернышевский Н. Г. Статьи, исследования и материалы. 3. Саратов, 1962.
   
   1 1-го мая 1861 г. в "Колоколе" была опубликована без подписи статья-прокламация Огарева "Что нужно народу?". Одновременно в Вольной типографии были отпечатаны и отправлены в Россию листовки с текстом этой прокламации. Ответом на поставленный в заглавии вопрос была первая ее строка: "Очень просто, народу нужна земля да воля".
   2 Осенью 1861 г. Петербургский, Московский и другие университеты России были охвачены студенческими волнениями, которые явились своеобразным откликом на расстрел крестьянских восстаний весной и летом того же года. В связи с этим последовало правительственное распоряжение о закрытии университетов на неопределенное время. В особом прибавлении к "Колоколу" (л. 119--120 от 15 января 1862 г.) под заглавием "Михайлов и студентское дело" за подписью Огарева была опубликована статья "Университеты закрывают!" с призывом к молодежи идти в народ. "Нам надо было странствующих учителей,-- писал Огарев,-- <...> Их дело -- проповедь, их место -- всюду <...> судьба вас толкает в губернии, т. е. в села, в жизнь сельскую, в жизнь народную; вглядитесь в нее, поймите основания, из которых она слагается, поймите склад будущей русской, свободной общественности, который из них разовьется и разовьется при пособии вашего слова и вашего дела" (Огарев, т. II, с. 65, 67).
   3 О листовках "Великорусса" см. коммент. 28 с. 501 наст. изд.
   4 См.: Колокол, 1861, вып. IV, л. 108, с. 901-905.
   5 Огарев много и настойчиво работал над планами создания общерусской подпольной тайной организации. См. его конспиративные статьи и заметки: (Записка о тайном обществе). Идеалы, (Цель русского движения), (О тайных обществах и их объединении), (О руководящих органах "Земли и Воли" и программе работ ее окружных комитетов), (О восстановлении связи с обществом "Земля и Воля") (Огарев, т. II, с. 31-38, 54-59, 63-64, 68-80, 91-94, 125-128).
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru