# От дедушки внучку

Николай Платонович Огарев

Н. П. Огарев. Избранные социально-политические и философские произведения

Том второй.

Государственное издательство политической литературы, 1956


## ОТ ДЕДУШКИ ВНУЧКУ1


Я с тобой во многом не согласен: кто прав, кто ошибается -- это разбирать слишком долго, поэтому я хочу высказать только те возможности, которые мне кажутся практическими. Мимоходом замечу: мы как-то говорили о поэтах и о влиянии на них среды и времени. Еще раз нарочно перечитывал Гейне и заметил (уже не в первый раз) -- человек этот до такой степени ненавидит все, что в его время совершалось в Германии, что, не находя никакого мотива для себя лично, кроме любви и ее измен, составляет себе в общественной жизни идеал из Наполеона I, и только потому, что это не немец, а француз, и что это не дрянь, а сила. Точно так же, мой внучек (так как ты больше поэт, чем ты думаешь), ты составляешь себе идеал из Стеньки Разина и Пугачева. Да не в этом дело. Это может быть и не быть. Дело не в разбойничьем восстании (которое никогда не удавалось, кончалось гибелью и не распространяло никакой правды), дело в человеческом, в народном, в откровенном восстании. Вот о нем-то, как оно может быть в России, я и хочу поговорить.

Россия в сущности делится на три полосы, по крайней мере приблизительно: западная, где народ поглощен рабством и бедностью до неподвижности; средняя, где народ умен и производителен в мире торговом, но очень сдержан во всяком политическом начинании (характер, доходящий о буржуазности); восточная (и также юго-восточная) полоса, которая, хотя и не имеет производительности, как средняя, но всего готовее на восстание, потому что всего менее способна выстрадать терпеливо свое настоящее.

Следственно, русское восстание необходимо имеет свою точку отправления в Восточной России 2 и самое быстрое присоединение к восстанию средней полосы. В этом (а не в разбойничьем мире) весь залог успеха.

Необходима чрезвычайная гласность народных потребностей (что помимо совершенно откровенного сельского прямого восстания -- невозможно).

Идти быстро с Урала с башкирами и с Дона с киргизами на Москву -- составляет стратегическую методу. Сибирь и Кавказ позади всегда окажутся верными союзниками.

Вводная стратегическая метода -- современное с восстанием ломанье одного рельса железных дорог, по которым могли бы приходить противодействующие войска. Это исполнить не так трудно и не требует такого огромного пространства для ломки, лишь бы оно было достаточно рассчитано, чтобы помешать в известные минуты передвижению войск.

Но это не все. Главное, чтобы позади движения, т. е. там, где уже восстание было, была бы устроена организация. Под организацией я разумею устройство общин (пожалуй, потягольных, ибо это всего ближе к народному пониманию) и рынков, деревенских рынков, сельских рынков, посадских (городских) рынков, где все могли бы сбывать свой товар за променные значки и получать за оные все, что им потребно, и настолько, насколько по оценке было сбыто произведений. Таким образом, правительственные ассигнации и монеты были бы устранены и был бы введен меновый знак вместо ложной ценности денег. Остальное устройство предоставьте народному смыслу.

Внучек! Может, и это все детские мечты. Но убеждение мое в них глубоко и потому обрати на них внимание.


## ПРИМЕЧАНИЯ


1 Печатается по черновому автографу, хранящемуся в ОРГБЛ, ф. Г.-- О. VI. 39. Впервые опубликовано в "Литературном наследстве", т. 41--42, М. 1941, стр. 65--66. Печатаемый текст является вероятнее всего не письмом в строгом смысле слова, а наброском статьи в форме письма.

Обращено, повидимому, к С. Г. Нечаеву, которого Огарев неоднократно называл в переписке "внучком".

2 О том, что восстание в России необходимо должно начаться на востоке и юго-востоке страны, Огарев пишет также в третьем ответе на статью Герцена "Между старичками". (См. в настоящем томе, стр. 224.)