Никитин Виктор Никитич
В. Н. Никитин. "Несчастные". (По поводу бывшего тюремного конгресса). Спб. 1890

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

В. Н. Никитинъ. "Несчастные". (По поводу бывшаго тюремнаго конгресса). Спб. 1890.

   Среди работъ, посвященныхъ петербургскому тюремному конгрессу, видмое мѣсто занимаютъ статьи В. Н. Никитина, печатавшіяся сначала въ "Новостяхъ", а теперь въ значительно переработанномъ видѣ появившіяся отдѣльной брошюрой.
   Г. Никитинъ разбираетъ одну за другой восемь резолюцій конгресса и съ историческими фактами въ рукахъ убѣдительно доказываетъ, что тѣ истины, которыя конгрессъ повѣдалъ міру, какъ новыя и важныя, высказывались уже десятки лѣтъ тому назадъ и въ литературѣ, и офиціально -- иногда даже такими людьми, какъ шефъ жандармовъ Бенкендорфъ. Многія пожеланія конгресса уже давнымъ давно осуществлены, многое, что не осуществлено, оказалось неосуществимымъ. Особенно обстоятельно разбираетъ г. Никитинъ отвѣтъ конгресса на вопросъ о способѣ производства тюремныхъ работъ. Но мнѣнію конгресса "хотя хозяйственный способъ облегчаетъ распоряженіе арестантскимъ трудомъ, но въ виду затрудненій... можно допустить и подрядный, съ тѣмъ.... чтобы прибыль съ него шла на пользу государства". Тутъ сказалась наклонность конгресса постановлять такія резолюціи, которыя ничего не говорятъ: хорошъ хозяйственный способъ, не дуренъ и подрядный, и высказывать пожеланія, безспорно прекрасныя, но мало практичныя: прежде, чѣмъ говорить о прибыли, слѣдовало бы сказать, какимъ образомъ ее получать. Г. Никитинъ указываетъ, какъ на практикѣ при хозяйственномъ способѣ эксплуатація подрядчиковъ замѣняется эксплуатаціей мастеровъ, которые, пользуясь незнакомствомъ начальства съ техникой производства, мошенничаютъ на стоимости и количествѣ товара, что, разумѣется, немедленно отражается на заработкахъ арестантовъ и на доходахъ тюрьмы. Вообще, г. Никитинъ довольно отрицательно относится къ тюремнымъ работамъ. По его мнѣнію, стремленіе производить какъ можно больше вызываетъ крайнее раздѣленіе труда въ тюрьмахъ, такъ что арестанты научаются нецѣлому ремеслу, а части его, которая на волѣ оказывается совершенно безполезною; было бы гораздо плодотворнѣе обращать главное вниманіе именно на обученіе мастерству, а не на самое производство. Замѣтимъ, что самъ г. Никитинъ впадаетъ въ другую крайность, утверждая, что "главная часть тюремной жизни должна состоять въ религіозномъ, нравственномъ и умственномъ развитіи заключенныхъ, дабы вселить въ нихъ сознаніе ихъ преступности и отвращеніе къ порокамъ.... поэтому работу необходимо отодвинуть на второй планъ" (стр. 18). Намъ кажется, что нравственное развитіе въ тюрьмахъ возможно только при помощи труда; иныхъ способовъ "учить нравственности" (стр. 52) и г. Никитинъ не указываетъ. Къ тому же преступленія и преступники обходятся обществу очень дорого; вполнѣ законно поэтому желаніе, чтобы они хотя отчасти окупали свое содержаніе.
   Симпатичный авторъ горячо отстаиваетъ общество попечительства о тюрьмахъ и тюремные комитеты, которые уже принесли и могутъ еще принести громадную пользу дѣлу переустройства тюремъ и перевоспитанія арестантовъ. Но мѣры, рекомендуемыя авторомъ для утвержденія расшатавшагося значенія комитетовъ, (предоставленіе членамъ комитетовъ правъ государственной службы по чинопроизводству и мундиру, по примѣру многихъ благотворительныхъ учрежденій", сближеніе комитетовъ съ тюремною администраціей) (стр. 53), врядъ ли могутъ достичь своей цѣли.

"Сѣверный Вѣстникъ", No 11, 1890

   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru