Некрасов Николай Алексеевич
Письма Н. А. Некрасова и И. И. Панаева к В. П. Гаевскому

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

  

Р. Б. Заборова

Неизвестные письма Н. А. Некрасова и И. И. Панаева к В. П. Гаевскому по вопросам издания "Современника"

   Некрасовский сборник.
   Издательство Академии Наук СССР, М.-Л., 1956
  
   Публикуемые письма находятся в архиве В. П. Гаевского, хранящемся в Отделе рукописей Государственной Публичной библиотеки имени M. E. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде.
   Виктор Павлович Гаевский (1826--1888) -- историк литературы, видный деятель Литературного фонда, друг Некрасова, Салтыкова-Щедрина и других писателей его времени. В 1845 году он окончил Александровский лицей, в котором учился вместе с Салтыковым-Щедриным. Служил в Министерстве народного просвещения и в комиссии прошений. В 1862 году должен был оставить службу по обвинению в сношениях с А. И. Герценом. В 1866 году стал присяжным поверенным С.-Петербургской судебной палаты. В июле 1874 года выступал защитником на процессе А. В. Долгушина и других народовольцев, под впечатлением которого Некрасов написал стихотворение "Путешественник". В 70--80-х годах дал резкую оценку столпам реакции М. Н. Каткову и В. П. Мещерскому. По своим политическим убеждениям был типичным представителем либеральной русской интеллигенции второй половины XIX века.
   Как литератор В. П. Гаевский выступил в конце 40-х годов. Служа в Министерстве народного просвещения, он с 1849 по 1859 год принимал постоянное участие в критическом отделе "Журнала Министерства народного просвещения". В "Современнике" Гаевский начал сотрудничать с 1849 года. Его перу принадлежат напечатанные в "Современнике" "Письма о русской журналистике" (1850), обзоры русской литературы в 1850 году и трудов по русскому языку и словесности в 1853 году, "Заметки для биографии Н. В. Гоголя" (1852), годичные отчеты о выставках в Академии художеств и др. Статью В. П. Гаевского об А. А. Дельвиге, напечатанную в "Современнике" (1853--1854), Некрасов назвал "прекрасной". {Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем, т. X, Гослитиздат, М., 1952, стр. 187. Далее цитаты приводятся по этому изданию. В скобках римской цифрой обозначен том, арабской -- страница.}
   В 50-х годах Гаевский был не только сотрудником "Современника", но и активным помощником Некрасова в редакторской работе. Переписка Некрасова с Гаевским 50-х годов полна поручений по изданию журнала: просьб о переговорах с цензорами и авторами статей, о правке корректур и т. п.
   В архиве В. П. Гаевского, кроме публикуемых ниже писем, имеется 69 писем Некрасова к Гаевскому за 1849--1876 годы, характеризующих их сотрудничество в "Современнике", их общение по делам Литературного фонда и личные приятельские отношения, а также письмо Некрасова к цензору А. Л. Крылову от 2 августа 1850 года. Письма эти описаны А. Н. Михайловой в книге "Рукописи Н. А. Некрасова" (Л., 1940) и напечатаны в "Полном собрании сочинений и писем" Н. А. Некрасова (тт. X--XI, 1952).
   Новонайденные письма Некрасова и И. И. Панаева о печатании некоторых произведений в "Современнике" и о тревоге за судьбу "Современника" в 1861 году дополняют эту переписку.
   Некрасов обращался к Гаевскому часто и при посредстве других лиц. Так, например, в письме от 28 декабря 1850 года В. В. Бутузов писал Гаевскому: "Я был у Некрасова; -- он убедительно просит Вас доставить ему завтра Вашу статью". В письме от 20 октября 1851 года он писал: "Сегодня я был у Некрасова, и он убедительно просит Вас побывать у него в 2 часа для объяснений по Вашей статье и по части ценсуры". {ГПБ, архив В. П. Гаевского, No 46.}
   Просьбы Некрасова относились в первом случае к "Обозрению русской литературы в 1850 году. Статья вторая", помещенному в февральской книжке журнала за 1851 год; во втором случае -- или к рецензии на "Записки В. М. Головнина в плену у японцев" и "Записки флота капитана Рикорда", или к статье "Годичная выставка в императорской Академии художеств", напечетанным в ноябрьской книжке "Современника" за 1851 год, скорее к последней, в подзаголовке которой значится: "Октябрь 1851". Возможно, что о той же статье идет речь в записке Некрасова к Гаевскому от 3 ноября без года: "...статья об выставке должна бы уже печататься, а между тем Крылов ее отправил к Вам -- ради бога, доставьте ее к нам поскорее, выхлопотав подпись Крылова" (Некрасов, X, 182).
  

1
Н. А Некрасов -- В. П. Гаевскому1

1 Там же, No 199, л. 32.

<Декабрь 1850 г. Петербург>

   Покуда в канцелярию отправляться нет надобности -- в среду пошлют туда из Ин<остранной> ценз<уры> список, где будет включен Копперфильд, -- и тогда нужно будет хлопотать
   Благодарю Вас за ваше внимание.

Н. Некр<асов>

   <На обороте:> В П. Гаевскому от Некр<асова>
  
   Речь здесь идет о переводе Василия Васильевича Бутузова (ум. в 1868 г.), журналиста и переводчика. Бутузов был сотрудником "Современника" и "Морского сборника", составителем "Словаря особенных слов, фраз и оборотов английского народного языка". В 50--60-х годах он переводил для "Современника" "Виргинцы", "Очерки Лондона" и "Сатирические очерки" Теккерея, "Рассказы из истории Англии" Маколея, "Жизнь южных штатов" Бичер Стоу и др. Об одном из переводов Бутузова Некрасов писал Гаевскому и весной 1850 года (см. Некрасов, X, 149).
   "Приключения, опыты и наблюдения Давида Копперфильда" в переводе Бутузова печатались без указания имени переводчика в качестве приложений к I--X книжкам "Современника" за 1851 год. Принадлежность перевода Бутузову и дата письма Некрасова устанавливаются на основании сопоставления публикуемого письма с письмами В. В. Бутузова к В. П. Гаевскому, хранящимися в архиве Гаевского. 24 декабря 1850 года Бутузов писал: "Не знаю участи моего перевода Копперфильда; слышал, что в I книж<ке> будет в печати, -- но доволен ли им Некрасов? -- этого не знаю". {ГПБ, архив В. П. Гаевского, No 46.} Хлопоты редакции о печатании перевода к этому времени, очевидно, увенчались успехом, так как в следующем письме от 28 декабря перевод уже не упоминается. Высказываем предположение, что письмо Некрасова к Гаевскому, без даты: "Во вторник не было заседания, и потому ведомость о позволенных романах не послана еще в канц<елярию> министра -- в пятницу на той неделе она будет непременно послана, а между тем Рочфор (цензор) дал мне записку от себя..." (Некрасов, X, 186) -- написано по тому же поводу, что и публикуемое письмо и вскоре после него.
  

2
И. И. Панаев -- В. П. Гаевскому1

1 Там же, No 34.

21 мая <1855 г. Петербург>

   Сделать этого, почтеннейший Виктор Павлович, никак невозможно, ибо статья уже отпечатана совсем.

П<анаев>

   21 мая
  
   Записка эта написана карандашом на письме И. Н. Березина к В. П. Гаевскому от 14 мая 1855 года, заключавшем просьбу остановить печатание статьи Березина до приезда его в Петербург в конце июня. "В конце июня я поступаю в число столичной публики, -- писал Березин, -- и потому беспокою вас опять просьбой остановить печатание статьи моей до моего приезда в Петербург. Это будет лучше и для меня и для редакции "Современника"". {Там же.} Гаевский переслал письмо Панаеву, надписав сверху: "Получ. 20 мая 1855. На Ваше благоусмотрение. В. Гаевский".
   Речь идет о статье Ильи Николаевича Березина (1818--1896), ориенталиста, профессора турецкого языка Казанского университета, в 1855 году перешедшего в Петербургский университет. Он поместил в "Журнале Министерства народного просвещения" и в "Современнике" ряд статей по восточному вопросу. Статья, о которой говорится в переписке Березина, Гаевского и Панаева -- "Дипломатические сношения Турции с европейскими державами", -- появилась за подписью "И. Б-н" в июньской книжке "Современника" за 1855 год.
  

3
И. И. Панаев -- В. П. Гаевскому1

1 ГПБ, архив В. П. Гаевского, No 210, л. 15--15 об.

<7 ноября 1861 г. Петербург>

Почтенный Виктор Павлович,

   я был у Вас два раза: один раз тщетно стучался у дверей, -- а другой -- т. е. сегодня по крайней мере не тщетно. У меня до Вас большая просьба. -- Дошли до нас слухи, что Путятин представил свое мнение в Главное правление цензуры о запрещении Современника и Русского слова и что по этому случаю или было уже в субботу рассуждение в этом заведении, или отложено до следующей субботы (т. е. через 3 дня). Вы имеете знакомство в м<инистерст>ве гонения просвещения, -- пожалуйста узнайте, что было в субботу в Главном правлении или что имеет быть в следующую субботу по поводу путятинского предложения и до какой степени этот слух достоверен? -- Нам нужно знать это завтра <или не позже> непременно и потому, если Вы нас уведомите об этом, или сами завернете (утром до 2-х часов я всегда дома), то крайне одолжите и меня и Некрасова. -- Простите, что я тревожу Вас и навязываю Вам хлопоты, но дело важное, согласитесь сами, и стоющее того, чтобы иметь о нем верное сведение.
   В надежде на Вас -- не поленитесь проведать.

Ваш Панаев

   <На обороте:> Виктору Павловичу Гаевскому. Нужное.
  
   Письмо написано карандашом и запечатано красной сургучной печатью. Оно было вызвано цензурными гонениями на "Современник" в конце 1861 года, когда министром народного просвещения был адмирал, граф Евфимий Васильевич Путятин (1803--1883). В начале сентября членом Главного управления цензуры А. А. Берте был представлен доклад о необходимости сделать "Современнику" последнее предупреждение и, если оно не будет принято во внимание, запретить журнал. Однако 11 ноября в заседании Главного управления цензуры А. В. Никитенко снова сделал представление о вредном направлении журналов "Русское слово" и "Современник", на что последовало решение: сделать обоим журналам последнее предупреждение. {А. В. Никитенко. Записки и дневник, т. II. Изд. 2-е, СПб., 1905, стр. 54--55.} 11 ноября в 1861 году приходилось именно на субботу. Очевидно, это и было ожидаемое Панаевым заседание, и смягченное решение -- повторение во второй раз "последнего" предупреждения, -- надо полагать, явилось следствием хлопот Некрасова, Панаева и Гаевского о предотвращении готовившегося запрещения журнала. В этих хлопотах немаловажную роль должны были сыграть знакомства Гаевского в Министерстве народного просвещения, где служил его отец, а незадолго до этого он сам.
   Таким образом, устанавливается дата письма -- 7 ноября 1861 года -- и раскрывается не известный до сих пор факт грозившего "Современнику" и "Русскому слову" запрещения еще за семь месяцев до фактического приостановления этих журналов.
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru