Л—ес К.
Избирательная кампания в Германии и Австрии

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    (Письмо из Германии).

   

Избирательная кампанія въ Германіи и Австріи.

(Письмо изъ Германіи).

Результаты выборовъ въ германскій рейхстагъ.-- Избирательная кампанія въ Австріи и австрійская соціалъ-демократія.

   Выборы 25-го января въ германскій рейхстагъ не оправдали надеждъ соціалъ-демократіи. Не только германская соціалъ-демократія, но и весь буржуазный міръ Германіи были увѣрены въ томъ, что изъ избирательной борьбы соціалъ-демократія выйдетъ побѣдительницей. Но произошло неожиданное: соціалъ-демократія потеряла значительное число мандатовъ и пріобрѣла небольшое число голосовъ.
   Исторія германской соціалъ-демократіи за 40 лѣтъ ея существованія есть почти сплошная исторія побѣдъ; весь міръ уже настолько привыкъ къ побѣдоносному шествію германской соціалъ-демократіи, что теперь, когда она внезапно остановилась въ своемъ ростѣ, вся европейская буржуазія безъ различій оттѣнковъ заговорила о крупномъ пораженія соціалъ демократовъ, о томъ, что германская соціалъ-демократія приходитъ въ упадокъ и пр. Постараемся разобраться въ этомъ, подробно разсмотрѣвъ вопросъ, насколько выборы 25 января означаютъ дѣйствительно крупное пораженіе для германской соціалъ-демократіи. Если исходить изъ того, что главная и единственная сущность избирательной борьбы заключается въ числѣ пріобрѣтенныхъ депутатскихъ мѣстъ, то дѣйствительно приходится говорить о несомнѣнномъ пораженіи соціалъ-демократовъ. При выборахъ въ 1903 году соціалъ-демократія завоевала 81 избирательный округъ, а теперь, несмотря на то, что число поданныхъ за нее голосовъ увеличилось, она завоевала всего 43 избирательныхъ округа -- потеря огромная. Число соціалъ-демократическихъ депутатовъ теперь даже меньше, чѣмъ въ 1893 году (тогда было завоевано 44 избирательныхъ округа), когда соціалъ-демократія получила около половины выпавшихъ теперь на ея долю голосовъ. Потеря значительнаго числа мандатовъ является безспорно тяжкимъ ударомъ для германской соціалъ-демократіи, которая теперь въ рейхстагъ займетъ 4-е мѣсто (въ легислатурномъ періодѣ 1903--1907 года она занимала второе мѣсто). Неудачный исходъ выборовъ въ смыслѣ уменьшенія мандатовъ усугубляется еще тѣмъ обстоятельствомъ, что соціалъ-демократическая фракція лишилась очень видныхъ и полезныхъ парламентскихъ дѣятелей. Не прошли въ рейхстагѣ такіе опытные политическіе дѣятели, какъ Молькенбургь, одинъ изъ лучшихъ знатоковъ по вопросу о страхованіи рабочихъ, Эльмъ, извѣстный дѣятель въ области кооперативнаго движенія; Ливдеманнъ, авторитетъ въ области муниципальнаго соціализма, выдающійся юристъ Гаазе, игравшій столь видную роль въ извѣстномъ "кэнигсбергскомъ процессѣ"; хорошо извѣстный русской читающей публикѣ ветеранъ партіи историкъ Вильгельмъ Блосъ; Эдуардъ Бернштейнъ; политическій дѣятель съ огромными познаніями въ области хозяйства и финансовъ, Эмануилъ Вурмъ, спеціалистъ въ вопросахъ, касающихся рабочаго законодательства и, наконецъ, три старыхъ заслуженныхъ члена центральнаго комитета партіи -- Пфанкухъ, Геришъ и Мейстъ. Отсутствіе этихъ политическихъ дѣятелей будетъ очень чувствительно для соціалъ-демократической фракціи, которой предстоятъ въ ново избранномъ рейхстагѣ огромныя и отвѣтственныя задачи.
   При выборахъ 25-го января и перебаллотировкахъ 5-го февраля потеряны для соціалъ-демократовъ рядъ юродовъ, считавшихся крѣпостями и твердынями партіи -- Кэнигсбергъ, оба бреславльскихъ избирательныхъ округа, Магдебургъ, Галле, Франкфуртъ на Майнѣ, Дрезденъ, Гота, Брауншвейгъ и др. Особенно неудачны результаты выборовъ въ Саксонія. Въ этой странѣ, гдѣ въ 1903 году соціалъ-демократія завоевала изъ всѣхъ 23 избирательныхъ округовъ 22, теперь завоевано только 8 округовъ. Неудачный исходъ выборовъ особенно бросается въ глаза, если сравнить ихъ съ выборами въ 1903 году. Въ 1903 году при первыхъ выборахъ соціалъ-демократія завоевала 56 округовъ, теперь. 29. Въ 1908 соціалъ-демократія участвовала при перебаллотировкахъ въ L22 округахъ; теперь лишь въ 92; въ 1903 году при перебаллотировкахъ соціалъ-демократія завоевала 25 нѣсть; теперь 14. Необходимо отмѣтить, что при настоящихъ выборахъ соціалъ-демократія завоевала 7 новыхъ округовъ (Ганау, Страсбургъ, Мюльгаузенъ, Билефельдъ, Дуйсбургъ, Узингенъ, Висбаденъ); изъ нихъ первые три, правда, когда-то принадлежали соціалъ-демократіи; послѣдніе же 4 округа впервые завоевали его.
   Переходя къ разсмотрѣнію причинъ пораженія мы прежде всего должны указать на 2 главныя причины: 1) на ростъ числа голосовъ, поданныхъ за буржуазныя партій и 2) на объединенную борьбу во время перебаллотировокъ всѣхъ буржуазныхъ партій противъ ихъ общаго врага соціалъ-демократіи. Изслѣдуемъ подробнѣе эти причины.
   Выборы 25-го января являются замѣчательными въ исторіи германской политической жизни тѣмъ, что процентъ гражданъ, принимавшихъ участіе въ выборахъ, превышалъ всѣ предыдущіе выборы. Слѣдующія данныя подтверждаютъ это. Въ 1871 году % лицъ, принимавшихъ участіе въ выборахъ, равнялся 51 всѣхъ имѣвшихъ право выбирать, въ 1874 году -- 61,3%; въ 1877 г.-- 60,6%; въ 1878 г.-- 63,4%; въ 1881 г.-- 56,3%; въ 1884 г.-- 60,6%; въ 1887 г.-- 77,5%; въ 1890 г.-- 71,6%; въ 1893 г.-- 72,2%; въ 1898 г.-- 68%; въ 1903 г.-- 76,1%; въ 1907 г.-- 85,4%. Нѣмецкое правительство и всѣ правительственныя партіи съ самаго начала избирательной борьбы апеллировали Въ тѣмъ малосознательнымъ слоямъ населенія, которые до сихъ поръ относились къ выборамъ равнодушно, принадлежали къ "партіи неизбирателей". Путемъ усиленной агитаціи, въ которой правительственныя партіи апеллировали къ національно-шовинистическимъ инстинктамъ нѣмецкаго филистера, въ которой лозунгъ спасеніе отечества отъ нашествія "не имѣющихъ отечества красныхъ" долженъ былъ служить средствомъ напугать средняго мѣщанскаго обывателя, удалось привлечь къ урнамъ значительныя массы ранѣе въ выборахъ не участвовавшихъ избирателей. Въ 1903 году принимало участіе въ 9.495.587 гражданъ, а въ 1907 году -- 11.262.574, т. е. на 1.766.987 больше. Это же увеличеніе числа избирателей, среди которыхъ несомнѣнно преобладаютъ индифферентные къ политической жизни избирателя, и измѣнила исходъ голосованій; соціалъ-демократія могла получить абсолютное большинство голосовъ только въ крупныхъ промышленныхъ центрахъ съ преобладающимъ рабочимъ населеніемъ. Во всѣхъ же остальныхъ мѣстахъ усиленная агитація правительственныхъ партій привлекла къ урнамъ равнодушную массу избирателей, и вслѣдствіе этого тѣ округа, которые принадлежали соціалъ демократіи, теперь были потеряны.
   Лозунгъ: "сохраненіе національности и спасеніе отечества" вывелъ изъ состоянія политическаго безучастія нѣмецкаго филистера, и онъ-то подавилъ своими голосами соціалъ-демократическихъ избирателей. Побѣда надъ соціалъ-демократіей -- не прочная побѣда; побѣдили лѣнивые, безучастные, безсознательные элементы народа, давшіе своими голосами перевѣсъ буржуазнымъ партіямъ. Права была соціалъ-демократическая газета "Гамбургское Эхо", когда побѣду Бюлова 25-го января назвала побѣдой глупыхъ и лѣнивыхъ. Съ другой стороны, фактъ участія широкихъ народныхъ кассъ въ политической жизни пойдетъ въ концѣ концовъ на руку соціалъ демократіи. Соціалъ-демократія съ теченіемъ времени извлечетъ пользу изъ того факта, что въ политическую жизнь втянуты народныя массы, она постарается своей агитаціей воспитывать разбуженные слои народа, и рано или поздно долженъ будетъ наступить тотъ моментъ, когда нѣмецкій фолистеръ отрезвится, пойметъ, что онъ былъ жестоко обмануть правительственными партіями, что единственная защитница общенародныхъ интересовъ -- соціалъ-демократія. И въ этомъ смыслѣ можно сказать, что побѣда Бюлова -- Пиррова побѣда.
   Что касается тактики буржуазныхъ партій во время перебаллотировокъ, то приходится тутъ отмѣтить, что протекшая избирательная борьба рѣзче и яснѣе, чѣмъ когда-либо прежде, обнаружила основную тенденцію современной германской соціально-политической жизни -- объединеніе всѣхъ буржуазныхъ партій, безъ различія оттѣнковъ, въ одну реакціонную массу для борьбы съ соціалъ-демократіей. Борьба съ пролетаріатомъ затушевала всѣ противорѣчія и разногласія въ рядахъ всѣхъ буржуазныхъ партій, и послѣднія объединенной фалангой боролись съ соціалъ-демократіей. Выборы происходили подъ лозунгомъ: за или противъ соціалъ-демократіи, и съ самаго начала избирательной кампаніи мы присутствовали при явленіи, когда всѣ буржуазныя партіи составляли блокъ, или, какъ нѣмцы говорятъ, "Mischmasch". Уже во время первыхъ выборовъ во многихъ округахъ свободомыслящіе шли рука объ руку съ консерваторами, евреи голосовали за антисемитовъ. Это еще рѣзче обнаружилось во время перебаллотировокъ, когда все соединилось противъ соціалъ-демократіи, когда братались ультра-аграріи съ представителями промышленности, когда націоналъ-либералы поддержали центръ и наоборотъ. Перебаллотировки дали, короче говоря, слѣдующую картину: на одной сторонѣ -- пролетаріатъ, полагающійся только на свою собственную силу, а на другой -- одна сплошная объединенная реакціонная масса. Въ виду такой ситуаціи ясно, что и на перебаллотировкахъ соціалъ-демократія, стоя предъ лицомъ объединеннаго врага, не могла одержать побѣду.
   Вотъ каковы на нашъ взглядъ причины пораженія соціалъ-демократіи въ Германіи. Мы здѣсь, кромѣ того, должны указать, что малое число соціалъ-демократическихъ мандатовъ объясняется также неравномѣрнымъ распредѣленіемъ избирательныхъ округовъ. Въ Германіи избирательные округа распредѣлены въ 1869 году, и съ тѣхъ поръ не произошло новаго распредѣленія округовъ, несмотря на то, что за эти 38 лѣтъ произошло въ странѣ крупное перемѣщеніе населенія. Остающееся въ силѣ старое распредѣленіе избирательныхъ округовъ приводитъ къ жестокимъ несправедливостямъ, къ крайнему ущербу для соціалъ-демократіи и къ крайней выгодѣ для консервативныхъ и клерикальной партій.
   Фактически въ Германіи теперь нѣтъ равнаго избирательнаго нрава, что доказываютъ слѣдующія данныя. Берлинъ со своими предмѣстьями, насчитывавшій 850.000 имѣющихъ право избирать гражданъ, посылаетъ въ рейхстагъ 8 депутатовъ; между тѣмъ, имѣется въ Германіи 50 округовъ съ 854,000 имѣющими право избирать гражданами, посылающіе въ рейхстагъ 50 депутатовъ. И въ іо время, какъ изъ восьми округовъ Берлина 7 представлены соціалъ-демократами, 50 округовъ, число избирателей которыхъ соотвѣтствуетъ числу избирателей Берлина, находятся въ рукахъ консерваторовъ, центра и націоналъ-либераловъ. Въ округѣ Шаумбургъ-Липое было 9.556 имѣвшихъ право взбирать гражданъ (Wahlberechtigte), а въ Тельтовъ Бесковѣ -- 248.610; итакъ, избиратель ШаумбургъЛиппе итѣетъ въ 27 разъ больше голосовъ, тѣмъ избиратель Тельтовъ Бескова. По вычисленіямъ "Vorwärts'а", 25-го января консерваторы завоевали 20 избирательныхъ округовъ съ числомъ поданныхъ за нихъ голосовъ, равнымъ 210.278; между тѣмъ, соціалъ-демократія завоевала 6 округовъ (Лейпцигъ II, Гамбургъ Ш, Берлинъ IV, Берлинъ VI, Нидербарнимъ, Тельтовъ-Бесковъ) съ числомъ голосовъ, равнымъ 465.738. Въ то время, какъ на каждаго консервативнаго депутата приходится 17.816 голосовъ, на каждаго соціалъ-демократическаго депутата приходится 75.790 голосовъ. Всѣ эти данныя съ неопровержимой ясностью указываютъ, что въ Германіи равнаго избирательнаго права нѣтъ. Еслибы германскій рейхстагъ имѣлъ справедливую избирательную систему и если бы число депутатовъ распредѣлялось между партіями пропорціонально числу полученныхъ ими голосовъ, то соціалъ-демократія должна была-бы имѣть въ рейхстагѣ 117 депутатовъ. Въ настоящее-же время картина такова. Центръ, получившій 25 января 2.183.381 голосъ имѣетъ въ рейхстагѣ 105 депутатовъ. Соціалъ-демократія же, получившія 3.258.968 голосовъ, т. е. на 1.075 тысячъ голосовъ больше, чѣмъ партія центра, имѣетъ въ рейхстагѣ всего 43 депутата! Нѣмецко-консервативная партія, получившая 1.070.658 голосовъ, провела въ рейхстагъ 60 депутатовъ.
   Но какъ ни тяжела сама по себѣ потеря мандатовъ для соціалъ-демократія, разсматривающей парламентаризмъ, какъ одно изъ средствъ въ освободительной борьбѣ рабочаго класса, не менѣе важнымъ является число поданныхъ за нее голосовъ, ибо только это даетъ возможность опредѣлить силу и вліяніе данной партіи въ народѣ.
   Переходя къ разсмотрѣнію числа полученныхъ голосовъ 25 января, мы видимъ, что пораженіе германской соціалъ-демократіи не такъ уже велико. При выборахъ въ 1903 г. партія получила 3,010,774 полоса, а 25 января 1907 г.-- 8.258,968 голосовъ, или число голосовъ увеличилось на 248,197.
   Приведемъ здѣсь таблицу, показывающую ростъ числа соціалъ-демократическихъ голосовъ.

0x01 graphic

   На основаніи этой таблицы мы видимъ безостановочный ростъ соціалъ демократическихъ голосовъ. Выборы 25 января показали, что во многихъ частяхъ имперіи возросло число голосовъ. Колоссальные успѣхи сдѣлала соціалъ-демократія въ "красномъ" Вердинѣ. Во всѣхъ восьми избирательныхъ округахъ Берлина соціалъ-демократы получили въ 1903 году 830,456 голосовъ, а въ 1907 году -- 413,099, т. е. число голосовъ увеличилось на 83.000. Цифра настолько краснорѣчивая, что не нуждается въ особыхъ комментаріяхъ. За Берлиномъ слѣдуетъ рейнско-вестфальская провинція, гдѣ соціалъ-демократія сдѣлала за послѣдніе годы значительные успѣхи. Эти успѣхи особенно отрадны потому, что въ этой провинціи центръ очень силенъ и своимъ іезуитско-религіознымъ ядомъ отравилъ многія головы несознательныхъ католическихъ рабочихъ. Въ 7 промышленныхъ избирательныхъ округахъ рейнско-вестфальской провинціи (Дуйсбургъ, Эссовъ, Бохумъ, Дортмундъ, Гагенъ, Гаммъ, Изерлонъ) соціалъ-демократія получила въ 1898 году -- 72,910 голосовъ, въ 1903 г.-- 148,307, а въ 1907 г.-- 174,617, т. е. за періодъ 1903--1907 число голосовъ увеличилось на 26,310; въ остальныхъ избирательныхъ округахъ рейнско-вестфальской провинціи число соціалъ-демократическихъ голосовъ увеличилось на 23,522. Во всей Пруссіи число соціалъ-демократическихъ голосовъ увеличилось на 163,952; въ Баваріи -- на 24,366 (въ 1903 г.-- 212,505, въ 1907 г.-- 236,871); въ Баденѣ -- на 30,086; въ Вюртембергѣ -- на 15,981; въ Гессенѣ -- на 8,158; въ Гамбургѣ -- на 12,780; въ Эльзасъ-Лотарингіи -- 13,322. Даже въ тѣхъ городахъ, гдѣ соціалъ-демократы потеряли свои мандаты, число соціалъ-демократическихъ голосовъ поднялось. Такъ, во Франкфуртѣ-на-Майнѣ -- на 8,691 голосъ; въ Кенигсбергѣ -- на 2,799 голосовъ; въ Магдебургѣ -- 3,500; въ обоихъ бреславльскихъ избирательныхъ округахъ -- на 3,900; въ Готѣ -- на 1,200; въ Галле -- на 1,100 голосовъ.
   Только въ Саксоніи и въ нѣкоторыхъ мелкихъ княжествахъ съ преобладающимъ деревенскимъ населеніемъ число соціалъ-демократическихъ голосовъ понизилось въ 1907 г. по сравненію съ 1903 годомъ. Въ Саксоніи соціалъ-демократія получила на выборахъ въ 1903 г.-- 441,764 голоса, а въ 1907 г.-- 418,457, или на 23,307 голосовъ меньше. Уменьшеніе числа соціаль-демократическихъ голосовъ въ "краевомъ королевствѣ" объясняется не только причинами общаго характера и о которыхъ мы будемъ еще говорить, но еще чистомѣстными условіями. Изслѣдуя поближе условія политической жизни въ Саксоніи за послѣднія 5 лѣтъ, приходишь къ тому заключенію, что 25 января отпали отъ соціалъ-демократіи не-пролетарскіе элементы, а мелко-буржуазные, ничего общаго съ соціалъ-демократіей по существу своему не имѣющіе. Дѣло въ томъ, что выборы въ 1903 принесли саксонскимъ соціалъ-демократамъ, можно сказать, ненормальные результаты. Число голосовъ поднялось за періодъ 1898--1903 на 143 тысячи. Этотъ колоссальный приростъ голосовъ объясняется просто тѣмъ, что за сці алъ-демократію голосовала значительная часть мелкой городской буржуазіи и чиновничества-элементы, которые въ то время были крайне недовольны политикой правящихъ круговъ Саксоніи. Плачевное финансовое положеніе въ Саксоніи, увеличеніе подоходнаго налога на 25%, уничтоженіе въ 1896 г. всеобщаго избирательнаго права для ландтага -- все это моменты, вызывавшіе оппозиціонное настроеніе мелкаго буржуа въ Саксоніи. Вели кромѣ того вспомнить, что саксонскій филистеръ былъ въ то время глубоко возмущенъ отношеніемъ короля къ кронъ-принцессѣ Луизѣ, то станетъ понятно, почему въ 1908 г. за соціалъ-демократію было подано большое число мелко-буржуазныхъ голосовъ. Но всѣ упомянутые нами моменты за время 1903--1907 г. въ значительной степени потеряли свою остроту. Исторія съ кронъ-принцессой отошла въ область преданій, саксонское правительство непосредственно передъ выборами выступила съ заявленіемъ, въ которомъ оно обѣщаетъ (понятно, что это только избирательный маневръ) реформировать трехклассную избирательную систему ландтага и понизить подоходный налогъ. Если еще принять во вниманіе, что за періодъ 1903--1907 г. революціонный характеръ германской соціалъ-демократіи рѣзче обнаружился, что за это время соціалъ-демократія рѣшила прибѣгнуть въ случаѣ нужды и къ болѣе острымъ пріемамъ борьбы -- генеральной забастовкѣ, и что на за это время неоднократно выражала свои живѣйшія симпатіи русскимъ революціонерамъ, то станетъ понятно, почему блѣдно-розовые "попутчики" (Mitläufer) -- элементы чуждые партіи по духу и по соціальнымъ своимъ интересамъ -- покинули лагерь "красныхъ". Уменьшеніе числа голосовъ въ Саксоніи надо въ виду этого приписать отпаденію мелко-буржуазныхъ элементовъ; пролетаріатъ же саксонскій остался вѣренъ соціалъ-демократіи.
   Увеличеніе числа соціалъ-демократическихъ голосовъ на 1/4 милліона все же явилось неожиданно-малымъ, ибо можно было надѣяться, что политическая ситуація Германія, созданная распущеніемъ рейхстага окажется очень выгодной для соціалъ-демократіи. Съ другой стороны, за періодъ 1903--1907 г индустріализація страны сдѣлала быстрые шаги впередъ, число рабочихъ сильно увеличилось и все это позволяло думать, что соціалъ-демократія получитъ на выборахъ 25 января по крайней мѣрѣ новыхъ полъ-милліона голосовъ. Но оказалось иное, оказалось, что относительный ростъ числа соціалъ-демократическихъ голосовъ гораздо слабѣе относительнаго роста голосовъ, поданныхъ за буржуазныя партіи. Число голосовъ, поданныхъ за правительственныя партіи (консерваторовъ, націоналъ-либераловъ, три фракціи такъ наз. буржуазнаго либерализма и антисемитовъ) увеличилось въ 1907 г. на 1,107,000. Какъ видимъ, ростъ соціалъ-демократіи находится далеко позади роста другихъ партій.
   Изслѣдуя причины слабаго роста соціалъ-демократическихъ голосовъ въ 1907 году, мы должны будемъ прійти къ тому заключенію, что въ 1907 году отъ соціалъ-демократіи отпали многіе элементы населенія, голосовавшіе за нее въ 1903 году. Какъ извѣстно, на выборахъ въ 1903 году соціалъ-демократія имѣла поразительный успѣхъ -- она получила около милліона новыхъ голосовъ. Этотъ поразительный успѣхъ въ 1903 г., имѣвшій свое объясненіе въ политической конъюнктурѣ 1902--03 г.г., былъ истолкованъ соціалъ демократами въ томъ смыслѣ, что за партію голосовало значительное число "Mitläufer" -- попутчиковъ, рекрутирующихся изъ непролетарскихъ элементовъ, и голосовавшихъ за соціалъ-демократію, какъ за единственную оппозиціонную партію въ странѣ. Насколько велико число "попутчиковъ" у соціалъ-демократіи, опредѣлить хотя-бы съ приблизительной точностью трудно. Р. Бланкъ въ своемъ нѣмецкомъ изслѣдованіи о соціальномъ составѣ избирателей германской соціалъ-демократической партіи, изслѣдованіи, покоющемся на болѣе или менѣе вѣсскихъ данныхъ, вычислялъ, что число не-пролетарскихъ избирателей, голосовавшихъ за соціалъ-демократію въ 1903 году, равно приблизительно 700--800 тыс. Эти значительныя массы "Mitläufer" рекрутировались изъ рядовъ мелкой городской буржуазіи, лавочниковъ, ремесленниковъ, низшаго и средняго чиновничества, мелкаго крестьянства и, наконецъ, представителей свободныхъ профессій. Но значительная часть этихъ "Mitläufer" отпала отъ соціалъ демократіи въ 1907 г., ибо за это время въ жизни германской соціалъ демократіи произошли событія, заставившія извѣстные слои "попутчиковъ" покинутъ соціалъ-демократическій лагерь. Не забудемъ, что до выборовъ въ 1903 г. ревизіонистское крыло въ германской соціалъ-демократіи было еще довольно сильно. Широкіе слои германской интеллигенціи возлагали большія надежды на ревизіонизмъ, они надѣялись, что вся соціалъ-демократическая партія проникнется ревизіонистскими идеями, т. с. потеряетъ свой революціонный характеръ и превратится въ партію реформъ. И вотъ въ надеждѣ на ростъ ревизіонизма многіе представители интеллигенціи голосовали въ 1903 г. за соціалъ-демократію. Но состоявшійся нѣсколько мѣсяцевъ послѣ выборовъ дрезденскій партейтагъ самымъ недвусмысленнымъ образомъ показалъ, что германская соціалъ-демократія желаетъ оставаться партіей классовой борьбы, "революціонной въ лучшемъ смыслѣ этого слова", что она рѣшительно отвергаетъ всякія попытки отнять у нея ея классовый характеръ и привить ей буржуазно-демократическія тенденціи. Іенскій и манигеймскій партейтаги еще болѣе укрѣпили революціонный характеръ германской соціалъ-демократіи и интеллигенція, убѣдившись въ томъ, что ревизіонизмъ въ германской соціалъ-демократіи похороненъ, что чистый, ортодоксальный марксизмъ прочно укрѣпленъ въ партіи, начала покидать ряды соціалъ-демократіи. Эти неустойчивые элементы перешли въ лагерь либераловъ и многіе изъ нихъ сдѣлали это, вѣроятно, съ "спокойной совѣстью", ибо самъ рейхсканцлеръ Бюловъ обѣщалъ передъ выборами держаться либеральнаго курса, если либеральныя партіи усилятся на выборахъ.
   Что касается причинъ отпаденія другихъ мелко буржуазныхъ элементовъ отъ соціалъ-демократіи, то эти причины наиболѣе ясно формулированы въ статьѣ Каутскаго, помѣщенной въ одномъ изъ послѣднихъ No "Neue Zeit" и озаглавленной: "25-ое января". Передадимъ вкратцѣ ходъ мыслей Каутскаго. Мелкіе крестьяне были недовольны борьбой соціалъ-демократіи противъ дороговизны мяса. Когда цѣны на молоко и масло, птицу и свиное мясо ростутъ, то отъ этого крестьяне только выигрываютъ. Мелкій обыватель замѣчаетъ въ послѣдніе годы ростъ экономической борьбы. Онъ видитъ ростъ стачекъ, онъ чувствуетъ вздорожаніе продуктовъ -- и сейчасъ-же у него появляется мысль, что стачечная борьба является причиной воздорожанія. Буржуазія въ данномъ случаѣ не дѣлаетъ никакого различія между профессіональными союзами и соціалъ демократіей. Такимъ образовъ мелкій буржуа ставитъ на счетъ соціалъ-демократіи развивающуюся стачечную борьбу. Въ виду этого именно дороговизна вызвала озлобленіе противъ соціалъ-демократіи въ тѣхъ слояхъ населенія, которые за нее голосовали въ 1903 году. Они голосовали за нее тогда потому, что считали соціалъ-демократію защитницей низкихъ цѣнъ на жизненные продукты и сырые матеріалы. Теперь-же эти слои поднялись противъ соціалъ-демократовъ, такъ какъ они полагаютъ, что ученіе о классовой борьбѣ вызываетъ экономическую борьбу и вслѣдствіе этого приводитъ къ вздорожанію товаровъ. Мелкіе ремесленные мастера озлоблены противъ соціалъ-демократіи и не только за вздорожаніе сырыхъ матеріаловъ, инструментовъ и квартиръ, но и еще больше за то, что ихъ собственные рабочіе вступаютъ въ экономическую борьбу. Съ другой стороны, многіе мелкіе лавочники ушли отъ соціалъ-демократіи въ виду роста потребительныхъ союзовъ. Чѣмъ выше поднимаются цѣны на предметы потребленія, тѣмъ сильнѣе ощущается у рабочихъ потребность путемъ организаціи потребительныхъ союзовъ хоть немного понизить цѣны.Но это влечеть за собою паденіе мелкихъ лавочниковъ, жившихъ до сихъ поръ отъ покупателей -- рабочихъ и вслѣдствіе это сочувствовавшихъ имъ. Все это, говоритъ Каутскій, необходимое слѣдствіе все болѣе и болѣе обостряющихся класовыхъ противорѣчій Исходя изъ этихъ предпосылокъ, Каутскій приходить къ выводу, что масса соціалъ-демократическихъ избирателей въ 1907 г. носила почти исключительна пролетарскій характеръ, что эта масса численно слабо увеличилась, но сдѣлалась болѣе сплоченной и рѣшительной. Не подлежитъ никакому сомнѣнію, продолжаетъ Каутскій, что нѣмецкій пролетаріатъ, начиная съ 1904 года" во всѣхъ отношеніяхъ выросъ. На это указываетъ огромный ростъ его профессіональной организаціи, вліяніе его политическихъ организацій, быстрое увеличеніе числа читателей его профессіональной и. политической прессы. По мнѣнію Каутскаго выборы въ 1907 г. принесли партіи полъ-милліона новыхъ избирателей изъ среды пролетаріата.
   Нужно признать, что за періодъ 1903--1907 индустріализація Германія сдѣлала колоссальные успѣхи и число рабочихъ сильно увеличилось. Но по мнѣнію Каутскаго, предприниматели съ ростомъ соціалъ демократіи стремятся къ привлеченію рабочихъ изъ отсталыхъ мѣстностей, рабочихъ, не пропитанныхъ соціалистическими идеями. Такимъ образомъ въ промышленные центры стекаются кадры иностранцевъ-рабочихъ, итальянцевъ, богемцевъ, шведовъ, голландцемъ и др.,-- не имѣющихъ избирательнаго права, или массы рабочихъ изъ аграрныхъ мѣстностей, а такъ же малосознательные польскіе рабочіе.
   Вотъ какъ объясняетъ Каутскій результатъ выборовъ 25-го января и съ нимъ нельзя не согласиться. "Vorwärts" такъ же приходитъ къ тому выводу, что соціалъ-демократія потеряла 25-го января около 300 тысячъ "попутчиковъ", но за то она пріобрѣла полъ-милліона проникнутыхъ классовымъ сознаніемъ приверженцевъ. Германская соціалъ-демократія въ настоящее время почти свободна отъ "попутчиковъ" -- элементовъ ненадежныхъ. И тѣ милліоны, которые голосовали за соціалъ-демократію 25-го января, когда вся буржуазія и весь правительственный аппаратъ энергично и всякими годными и негодными средствами боролись съ соціалъ-демократіей -- эти милліоны преданы душой и тѣломъ рабочему дѣлу, эти милліоны и составляютъ прочный элементъ. Уходъ же "попутчиковъ" соціалъ-демократія не должна оплакивать: вся сила и будущее германской соціалъ-демократіи покоятся не на безпринципной, неустойчивой и ненадежной массѣ "попутчиковъ". А съ другой стороны, сама политическая жизнь Германіи въ ближайшіе годы постарается, чтобы эта "попутчики" снова убѣдились въ тонъ, что единственная партія, защищающая интересы широкихъ народныхъ массъ, это соціалъ-демократія. Рейхстагъ, выбранный 25-го января, будетъ ультра-реакціоннымъ; въ немъ будутъ задавать тонъ консерваторы и клерикальный центръ. Этотъ рейхстагъ исполнить всѣ завѣтныя мечты аграріевъ и защитниковъ новыхъ расходовъ на колоніальную политику, флотъ и милитаризмъ. Самыя широкія народныя массы въ самомъ близкомъ будущемъ убѣдятся въ томъ, что правительство Бюлова, выступивъ съ лозунгомъ защиты національной чести, жестоко обмануло народъ и въ еще большихъ размѣрахъ, чѣмъ прежде давить и угнетаетъ его. Отрезвленіе должно наступить и недалеко то время, когда подъ знамя соціалъ-демократіи стекутся всѣ обездоленные и униженные.
   Германская соціалъ-демократія покидаетъ поле избирательной борьбы не съ упавшимъ духомъ, а съ вѣрой и надеждой въ будущее. Она надѣется использовать уроки, добытые во время протекшей избирательной кампаніи, усилить свою агитацію, и на основаніи опыта доказать и самымъ малосознательнымъ рабочимъ, что противъ защитниковъ интересовъ рабочихъ дѣйствуютъ рука объ руку всѣ буржуазныя партіи, что время, переживаемое Германіей, серьезное и чревато глубокими конфликтами, что пролетаріату нужно быть на-готовѣ, что онъ стоить передъ новыми битвами. "Vorwärts" такъ опредѣляетъ ближайшія задачи соціалъ-демократіи: "соціалъ-демократія должна искать свое единственное спасеніе въ неустанномъ, не знающемъ отдыха просвѣщеніи пролетарскихъ массъ въ духѣ соціалистической классовой борьбы". Еще крѣпче организовать свои ряды, еще послѣдовательнѣе и мужественнѣе проводить свои принципы -- вотъ чѣмъ надѣется отвѣтить германская соціалъ-демократія на выборы 25-го января 1907 года.

-----

   Не успѣла закончиться въ Германіи избирательная борьба, какъ въ сосѣдней Австріи началась выборная кампанія для предстоящихъ выборовъ (они произойдутъ 15-го мая) въ австрійскій рейхстагъ. Благодаря долголѣтней тяжелой, богатой жертвами борьбѣ австрійскаго пролетаріата, Австрія получила всеобщее, равное, прямое и тайное избирательное право. Австрійская соціалъ-демократія съ момента своего возникновенія поставила своей первой задачей бороться за уничтоженіе куріальной системы народнаго представительства, системы, дававшей ложное представленіе объ истинныхъ интересахъ и нуждахъ различныхъ общественныхъ классовъ и населяющихъ Австрію національностей. Эта основная задача австрійской соціалъ-демократіи, наконецъ-то послѣ долгихъ лѣтъ борьбы, разрѣшена, и съ 1907 года начинается новая эра не только въ жизни всѣхъ австрійскихъ народовъ, но и въ жизни австрійской соціалъ-демократіи.
   Несмотря на то, что до выборовъ еще осталось три мѣсяца, избирательная борьба въ Австріи уже началась, и первыми выступили въ бой австрійскіе соціалъ-демократы. Состоявшіеся чрезвычайные съѣзды національныхъ соціалъ-демократическихъ организацій спеціально занимались вопросомъ о подготовкѣ къ избирательной борьбѣ, о способахъ усиленія избирательной агитаціи и пр. 27*го января состоялась въ Вѣнѣ конференція нѣмецко-австрійской соціалъ-демократіи. Эта конференція была созвана съ исключительной цѣлью обсудитъ положеніе вещей, созданное послѣ завоеванія всеобщаго и равнаго избирательнаго права. Вождь австрійскихъ соціалъ-демократовъ, Викторъ Адлеръ, не мало потрудившійся надъ созданіемъ новаго избирательнаго закона, реферировалъ на тему: "подготовленіе къ избирательной борьбѣ". Но мнѣнію Адлера, съ введеніемъ всеобщаго и равнаго избирательнаго права въ Австріи начинается новая страница въ ея исторіи. Но завоеваніе равнаго избирательнаго нрава пролетаріатомъ не должно насъ, говоритъ Адлеръ, опьянить. "Мы очень хорошо знаемъ, что полное измѣненіе государства, являющееся необходимымъ условіемъ жизни народовъ въ этомъ государствѣ, только начинается съ завоеваніемъ всеобщаго, избирательнаго права". Изложивъ вкратцѣ исторію борьбы за равное избирательное право и указавъ на то, какъ буржуазныя партіи подъ давленіемъ пролетаріата мѣняли свои взгляды и изъ враговъ равнаго избирательнаго права становились защитниками его, Адлеръ указываетъ, что въ предстоящей избирательной борьбы тѣ буржуазныя партіи, которыя шли въ послѣднее время рука объ руку съ соціалъ демократіей, сдѣлаются ея сильнѣйшими врагами, и что буржуазныя партіи объединятся подъ однимъ лозунгомъ: борьба съ соціалъ-демократіей. Викторъ Ахлеръ дальше указываетъ, что протекшій періодъ борьбы за равное избирательное право былъ весьма плодотворенъ для партіи. Партія за это время сдѣлала значительные успѣхи. Политическія и профессіональныя организаціи сильно возросли и пріобрѣли такую силу и рѣшимость, о которыхъ нѣсколько лѣтъ тому назадъ и мечтать нельзя было. "Въ процессѣ борьбы пролетарская организація усилилась -- съ мечомъ въ одной рукѣ и съ лопатой въ другой австрійскій пролетаріатъ въ этомъ году одновременно боролся и созидалъ!"-восклицаетъ Адлеръ. Говоря о предстоящихъ задачахъ въ избирательной борьбѣ, Адлеръ прежде всего напираетъ на то, что агнтація не должна ограничиваться большими избирательными собраніями. Побѣда на выборахъ можетъ быть пріобрѣтена только путемъ предварительной энергичной, организаціонной мелкой работы. Охарактеризовавъ задачи соціалъ-демократовъ въ будущемъ парламентѣ, Адлеръ переходитъ къ оцѣнкѣ принципіальной позиціи соціалъ-демократовъ въ вопросѣ о парламентской дѣятельности, "мы, говоритъ Адлеръ, партія революціи, т. е. партія, стремящаяся къ окончательной побѣдѣ пролетаріата, желающая передать государство въ руки трудящихся классовъ. Мы отрицаемъ всю современную господствующую систему; но это намъ не мѣшаетъ ни на одно мгновеніе въ отдѣльныхъ случаяхъ позитивно работать и дѣлать шаги впередъ. Мы никогда не были того взгляда, что соціалъ-демократія должна стоять въ сторонѣ отъ дѣйствительной политической борьбы; нѣтъ, мы хотимъ въ новомъ парламентѣ дѣйствовать, какъ партія постоянной борьбы во всѣхъ областяхъ, за рабочихъ посредствомъ рабочихъ. Такова наша программа. Подъ этимъ знакомъ мы выступаемъ въ избирательный бой; и пусть противостоитъ намъ вся фаланга объединенной реакціи, мы этого не боимся, такъ какъ мы знаемъ, что мы ведемъ нашу борьбу хорошимъ и острымъ орудіемъ". На конференціи были также намѣчены кандидаты въ отдѣльныхъ избирательныхъ округахъ. Въ числѣ кандидатовъ мы находимъ имена выдающихся соціалъ-демократическихъ дѣятелей: Виктора Адлера, Элленбогена, Нернерстофера, Винарскаго и др. Интересно отмѣтить, что конференція намѣтила кандидатовъ во всѣхъ избирательныхъ округахъ. На другой день послѣ конференціи центральный комитетъ нѣмецкой соціалъ-демократіи въ Австріи выпустилъ избирательное воззваніе, въ которомъ излагается исторія борьбы австрійскаго пролетаріата за равное избирательное право и намѣчаются задачи и требованія соціалъ-демократіи. Приведемъ изъ того воззванія нѣсколько мѣстъ: "Осуществилось то, за что пролетаріатъ, всѣхъ національностей въ Австріи втеченіе цѣлаго поколѣнія боролся словомъ и дѣломъ, за что онъ всю свою силу вложилъ, за что онъ долгіе годы дѣйствовалъ и страдалъ... Когда все жалкое состояніе нашего государства стало невыносимымъ и когда одновременно съ этимъ величественное возстаніе народовъ россійскаго государства освободило Европу отъ тяжести, давившей на нее, тогда понялъ соціалъ-демократическій пролетаріатъ Австріи, что пробилъ часъ и для судебъ Австріи, и съ тѣхъ поръ начался великій годъ рѣшительной борьбы за избирательное право... Конецъ борьбы за избирательное право -- есть начало новыхъ битвъ проникнутаго классовымъ сознаніемъ пролетаріата. Теперь надлежитъ шествовать съ мужествомъ, энергіей и яснымъ пониманіемъ цѣли по расчищенному пути. На развалинахъ старой Австріи должна быть построена демократическая Австрія. Во всѣхъ областяхъ законодательства и администраціи мы реакціонны, и необходимо уничтожить всѣ препятствія на пути культурнаго и хозяйственнаго развитія народовъ. Прежде всего необходимо урегулировать основы совмѣстной жизни народовъ въ государствѣ. Борьба націй должна быть замѣнена путемъ національной автономіи честнымъ и продолжительнымъ миромъ. Ближайшей и насущнѣйшей задачей представителей пролетаріата въ новомъ парламентѣ будетъ подвинуть впередъ соціально-политическое законодательство; законы въ пользу охраны труда, страхованіе на случай старости и инвалидности, развитіе и обезпеченіе права коалицій. Соціалъ демократія, какъ носительница классовой борьбы пролетаріата, какъ защитница интереса народовъ противъ капиталистической эксплоатаціи, бюрократическаго гнета и клерикальнаго господства, стоитъ передъ новыми тяжелыми битвами. Главной почвой этихъ битвъ будетъ парламентъ. Въ виду этого предстоитъ великое дѣло -- обезпечить пролетаріату въ парламентѣ соотвѣтствующее его силѣ представительство. Міръ враговъ противостоитъ намъ; все, что имѣетъ силу, деньги и вліяніе въ рѣшительный моментъ объединятся въ борьбѣ противъ, пролетаріата, противъ соціалъ-демократіи. Съ неослабной энергіей избирательная борьба должна быть подготовлена. Воодушевленіе, которое намъ даетъ наша высокая цѣль освобожденія трудящагося человѣчества отъ гнета капитализма -- не должно насъ оставлять въ нашей ежедневной мелкой работѣ. Избирательная борьба-это время пропаганды соціалъ-демократическихъ идей. За трудъ посредствомъ труда -- вотъ нашъ лозунгъ"! Это избирательное воззваніе въ сотняхъ тысячъ экземпляровъ распространяется среди австрійскихъ пролетаріевъ. За нѣмецкой соціалъ-демократіей Австріи послѣдовали и другія національныя соціалъ-демократическія организаціи, которыя, въ свою очередь, приняли и принимаютъ рядъ мѣръ для успѣшнаго исхода выборовъ. Высшая партійная организація чешскихъ соціалъ-демократовъ тоже выпустила избирательное воззваніе, въ которомъ мы читаемъ: "чешская соціалъ-демократія выступаетъ передъ вами въ первый разъ во всей своей силѣ и мощи. Мы выступаемъ передъ вами, какъ борцы за равное право, за лучшую жизнь для всѣхъ угнетенныхъ, какъ провозвѣстники новаго, справедливаго общественнаго строя, какъ апостолы соціализма! Идите подъ наши знамена! Соціализмъ -- наше освобожденіе, спасеніе для націи, будущее человѣчества! Чешскіе рабочіе! время, переживаемое нами, великое и тяжелое! Со временъ гуссистской революціи мы не переживали такого исторически-важнаго момента, какъ теперь. Мы призываемъ васъ, готовьтесь къ избирательной борьбѣ! Идите повсюду и провозглашайте слово освобожденія! Мы имѣемъ въ нашихъ рядахъ сотню тысячъ апостоловъ соціализма. Въ борьбу! Все для трудящагося народа! Все за соціализмъ!"
   И это избирательное воззваніе было распространенно въ сотняхъ тысячъ экземпляровъ по всей Богеміи. Весь австрійскій пролетаріатъ готовится по всей линія и ему, какъ въ Германіи, придется встрѣтиться лицомъ къ лицу съ объединенными буржуазными партіями. Вождь польско-австрійскихъ соціалистовъ Дашинскій сообщилъ на вышеупомянутой конференціи въ Вѣнѣ, что въ Галиціи весь буржуазный міръ уже объединился противъ соціалъ-демократіи. На съѣздѣ моравской, такъ называемой, прогресситской партіи референтъ д-ръ Гроссъ при единодушномъ одобреніи всего съѣзда слѣдующимъ образомъ формулировалъ тактику буржуазныхъ партій въ современной избирательной кампаніи: "Борьба съ соціалъ-демократической опасностью можетъ быть успѣшной лишь тогда, когда всѣ буржуазныя партіи безусловно объединятся въ избирательной борьбѣ противъ соціалъ-демократіи". Какъ видимъ, австрійскому пролетаріату предстоитъ тяжелая борьба, и можемъ лишь пожелать, чтобы онъ вышелъ изъ этой борьбы побѣдителемъ.

К. Л--есъ.

"Современный Міръ", No2, 1907

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru