Мстиславский Сергей Дмитриевич
Баррикада

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


   БАРРИКАДА, уличное заграждение, сложенное из подручных материалов, -- столбов, досок, камней, телег, мебели, бочек и т. п. (отсюда и самое слово В. -- от франц. barrer -- заграждать или barrique -- бочка). Такие заграждения применялись в уличных боях еще в далекой древности (Сагунт, Карфаген -- при штурме города римлянами, Спарта -- при вторжении Пирра, и т. д.), но нынешнее название они получили лишь с 1588, когда на улицах Парижа, во время майских боев (см. Франция, история), они впервые были применены в широких размерах. С того времени каждое восстание в городах (часто даже крупные массовые выступления, не переходившие в вооруженные столкновения) сопровождалось постройкой Б. Особенно выдающуюся роль играли они в восстаниях франц. городов: в историю Франции дии 12 мая 1588 и 26 августа 1648 вошли под именем "Дня баррикад"; такими же, по существу, "днями Б." являются Парижские восстания 1827, 1830, 1832 (июнь), 1834 и особенно 1848, когда, во время февральских боев, парижскими рабочими построено было свыше 1.500 Б.; во время осады Парижа пруссаками 1870 -- 71 Б. была введена в общий план обороны города, и для организации баррикадной борьбы, если неприятель ворвется в город, создана была специальная "Комиссия баррикад"; во время Коммуны -- наиболее упорные бои шли также на Б. Широкое применение Б. нашли во время восстаний в Лионе 1834, Брюсселе 1830, Вене, Праге, Берлине 1848 и особенно в Дрездене 1849, где постройкой и обороной Б. руководил Бакунин. За этот период, 1830 -- 1840 гг., техника и тактика Б. достигли высокого развития: выработались специалисты, руководившие уличными боями не только во время революционных выступлений в собственном городе, но и выезжавшие в другие города и даже за границу для инструктирования и руководства боевыми действиями. Так, в Праге, Дрездене, Берлине 1848 -- 49 в боях участвовало не мало французов и поляков -- "специалистов Б.", приехавших из Парижа.
   1840-ми гг. закончился первый период истории В., характеризующийся тем, что в это время Б. играла роль уличного укрепления, редута,за гребнем к-рого залегали восставшие и под прикрытием к-рого они вели бой. Восстание протекало по возможности полностью на улице: оно начиналось постройкой В., развертывалось в боях за Б. и решалось успехом или неуспехом эти? боев. Такое значение Б. определялось еле дующими факторами: во-1-х, состоянием военной техники, дававшей возможность восставшим выдерживать бой с войсками в условиях более или менее равного вооружения: при гладкоствольном оружии, бившем на небольшие дистанции, баррикадным оружием могли служить и охотничьи ружья, стрелявшие сечкой, картечью, самодельными пулями и пр., и старинные кремневые ружья и пистолеты и т. п.; в Берлине 1848 и Дрездене 1849 повстанцы имели даже импровизированную артиллерию -- маленькие мортирки, стрелявшие из-за Б. железными штангами и т. п. В отдельных случаях (Дрезден 1849, Вена 1848 и др.), когда в рядах восставших имелись стрелковые кружки и т. п., они пользовались даже известным преимуществом вооружения: нарезные карабины против гладкоствольных ружей правительственных войск (Вена, Дрезден, Прага). Bo-2-x, количество активных участников восстания было относительно не велико, хотя бы уже вследствие ограниченности средств вооружения: это принуждало руководителей восстания к искусственному ограничению поля боевых действий, к сведению его к немногим боевым пунктам, к позиционному бою: для маневрирования, всегда более выгодного в бою, не было ни людей, ни достаточных технических средств. В 3-х, характерное по тем временам для обеих борющихся сторон "уважение к частной собственности" заставляло и революционеров и войска стремиться к такой обстановке борьбы, к-рая менее всего затрагивала бы нейтральных обывателей и была бы не способна вывести их из состояния нейтралитета. Всем этим трем условиям удовлетворял перенос боевых действий полностью на улицу, "за Б.". Сообразно требованиям, к-рые предъявлялись Б., как уличному укреплению, им старались придать максимальную массивность и прочность, по возможности прибегая даже к земляным работам (присыпке их землею, в целях ослабления действия обстрела, и т. д.) или облицовке плитами, снятыми с мостовой (предместье С.-Антуан в Париже, 1848); расположение их преследовало цели наилучшего обстрела из-за прикрытия. Поскольку Б. являлись боевыми опорными пунктами, их старались придвинуть возможно ближе к тем пунктам, захват к-рых входил в задания восстания. "Классическим" местом баррикад были углы улиц.
   Опорные Б. этого периода достигали зачастую весьма внушительных размеров: среди "бакунинских" Б. в Дрездене нек-рые доходили до второго этажа прилегающих домов; профиля Б. приспосабливались для огневой обороны: при выдвижении их на площади (площадь Бастилии в июне 1848) их зачастую строили углом, для расширения площади обстрела (с двух фасов).
   1848 -- 49 годы, благодаря чрезвычайному обострению революционной борьбы, внесли резкое изменение тактики правительственных войск в борьбе с восстаниями: правительство перестает считаться с "частной собственностью" и начинает в самых широких размерах применять артиллерию, прибегая даже к стрельбе брандскугелями, -- снарядами, вызывающими пожары. Уже во время июньского восстания в Париже 1848 этот, по выражению Энгельса, "алжирский способ войны" был применен Кавеньяком в широких размерах. "Народ не был подготовлен к этому, против этого он был беззащитен, а поджоги -- единственное противодействующее средство, к-рым он располагал, противоречили его благородству" (Энгельс). В том же году Виидишгрец, руководивший борьбой против восстаний в Праге и Вене, впервые применил для атаки Б. т. н. "коридорный способ", т.-е. продвижение атакующих войск против Б. не по улице, под обстрелом, а внутри домов путем последовательного пролома прилегающих друг к другу стен домов. Этот способ быстро нашел всеобщее правительственное признание: подводя войска на удар без предварительного обстрела их, он давал прекрасные результаты. Так, в Дрездене, несмотря на исключительное упорство сопротивления восставших, потери правительственных войск за все время баррикадных боев ограничились 4 офицерами и 26 солдатами -- убитыми, и 7 офицерами и 95 солдатами -- ранеными. Потери же восставших превышали 500 ч., не считая повешенных впоследствии "по суду", сосланных и т. п. Изменение тактики войск отозвалось соответственным изменением тактики восставших: они переместились с улицы в дома; уже в берлинских боях 1848 Б. в значительной мере перестает быть "редутом", обращаясь в заграждение, обороняемое из прилегающих домов.
   В последующие годы усовершенствование военной техники, особенно артиллерии, и перевооружение армий скорострельным нарезным оружием еще более усугубили трудности баррикадной борьбы. С другой стороны, планировка городов и исчезновение, -- в новых кварталах быстро разраставшихся промышленных центров, -- -унаследованных от средневековья кривых и узких уличек и т. п. облегчили возможность обстрела Б. с дальних дистанций. Между тем, эти новые кварталы создавались по преимуществу именно в рабочих частях города, служивших искони базой всякого вооруженного восстания; в прежние годы Б. обращали эту базу в доподлинную крепость; ныне же именно здесь Б. утрачивала смысл, т. к. ее можно было разгромить артиллерией с дальних дистанций. Уже опыт Б. Коммуны 1871, несмотря на то, что обороне их мог быть придан не только планомерный, но и массовый характер, показал с чрезвычайной ясностью, что старая роль Б. сыграна безвозвратно.
   Революционеры сделали из этого двоякие выводы. С одной стороны, Энгельс в своем введении к "Борьбе классов во Франции" (1895), на основании весьма тщательного анализа изменившихся условий баррикадной борьбы, пришел к выводу, что "даже в классическую эпоху уличных сражений Б. действовала более морально, чем материально. Она была средством расшатать твердость войск". Реформисты, исказив этот взгляд Энгельса, пришли, в дальнейшем, к утверждению, что в современной обстановке от баррикадной борьбы надо совершенно отказаться, поскольку и самый метод вооруженного восстания должен уступить место парламентской борьбе за политическую власть и долгой, настойчивой работе по завоеванию масс (см. Вооруженное восстание).

 []

Баррикады в Москве в 1905. По снимкам Московского охранного отделения, сделанным после ликвидации декабрьского восстания.

   Лишь немногочисленная группа революционеров настаивала не только на возможности, по и необходимости продолжения именно вооруженной борьбы, учитывая опыт восстаний 1848 -- 49 и изменившейся обстановки лишь в смысле коренного изменения тактики борьбы и, в первую очередь, изменения баррикадной тактики. Примыкавший к этой группе ген. Клюзере (см.), один из военных деятелей Коммуны, в мемуаре, относящемся к 1880, дал следующее, и для нынешнего времени не потерявшее значимости и требую-щее лишь частичных дополне-ний и исправлений, определе-ние роли Б., их техники и тактики:
   "Уличная борьба должна вестись впредь не на улице, а в домах, не открыто, а в хорошо защищенных пунктах". В основу ее должно быть положено "ниспровержение принци-пов буржуазной войны, войны с людьми, к-рые "не стоят ничего", и уважения к собственности, к-рая стоит очень дорого".
   "Б. должна быть только заграждением, задерживающим движение войск. Поэтому надлежит возводить возможно большее число Б., исходя из того принципа, что они предназначаются не для защиты борцов, -- они будут действовать из домов, -- а только для того, чтобы преградить путь войскам, задержать их и дать возможность осыпать их сверху из домов взрывчатыми снарядами, различной мебелью и вообще всем, что возможно бросить сверху. Вследствие этого нет надобности, чтобы Б. были особенно совершенны. Опрокинутые экипажи, сорванные с петель двери, различная мебель, выброшенная из окон, камни с мостовой, бревна, бочки и пр. вполне достаточны для этой цели. Перед Б. надлежит разбросать по улицам на возможно большем протяжении битое бутылочное стекло; наложить досок с вколоченными в них, кверху остриями, гвоздями; если бомбы имеются в достаточном количестве, надлежит положить их, искусно прикрывши, однако, так, чтобы они могли взорваться. З а Б. не следует оставлять ни одного человека" (Клюзере).
   Таким образом, первоначально за Б. -- все бойцы; теперь -- ни одного: бой переносится в дома: они становятся редутами восстания. Спор этих двух диаметрально противоположных взглядов на баррикадную борьбу , получил практическую проверку лишь в конце 1890 гг. и начале 1900 гг. В 1898 Миланское восстание (см. Милан) обновило опыт Б. Опыт оказался удачным, поскольку восстание было подавлено с большим трудом и значительными потерями, несмотря на крупный численный перевес правительственных войск и тактические ошибки инсургентов. Отчет генерала дель Майна, руководившего подавлением восстания, особо подчеркивает чрезвычайно целесообразное применение Б., удачный выбор их расположения, фланкирование главных Б. вспомогательными на прилегавших улицах, что затрудняло обходы, и т. д. Впервые в качестве Б. применены были проволочные заграждения. Бойцы не занимали Б., а вели бой из домов и с крыш.
   В революции 1905 применение Б. было очень ограничено: единственный пример широкого использования их дала Москва, в декабре 1905. Во время декабрьских уличных боев Б. в большинстве случаев играла роль простого заграждения, -- борьба велась "маневренно", подвижными отрядами (см. Декабрьское восстание).
   Во время революции 1917 Б. почти не получили применения, поскольку во всех решительных выступлениях движение опиралось на массовую, организованную и хорошо вооруженную силу, и естественно предпочитало маневренные действия "позиционной" баррикадной борьбе. К тому же революционные массы действовали, во все упомянутые выше решающие моменты, наступательно. Постройка Б. наблюдалась лишь в первые моменты движения -- в первые февральские дни, напр., до перехода к вооруженному восстанию, и в Октябрьские дни в Москве -- в отдельных пунктах, где борьба носила особо упорный характер.
   На Западе, в послевоенные годы, первое значительное применение Б., как средства борьбы, так сказать, "возрождение Б.", мы наблюдаем лишь в 1923, во время Гамбургского восстания, когда они сыграли огромную роль в боях за Бальбек, бывший главным опорным пунктом восстания.
   Техника Б. в Гамбурге явилась значительным шагом вперед по сравнению с былыми Б. Они служили только заграждениями -- согласно требованиям современной тактики: стрелки располагались в домах и, гл. обр., на крышах; дома были подготовлены к обороне (бойницы в первом этаже, забаррикадированные двери и пр.); на чердачных Помещениях -- наблюдательные пункты. Помимо фронтальной обороны Б., они оборонялись и с фланга летучими отрядами, действовавшими подвижно, во фланг и тыл наступающим полицейским и войскам. Самые Б. строились при помощи всего местного населения, "мобилизованного" восставшими рабочими, гл. обр., из спиленных деревьев, бревен, камней поднятой мостовой; учитывалось предстоящее действие броневиков, требовавшее особой прочности заграждений; с той же целью, -- затруднить продвижение броневых машин, -- улицы перекапывались глубокими канавами или ямами. Число Б. было огромно: улицы были совершенно загромождены. В итоге, бои за Бальбек стоили правительственным войскам огромных потерь, и Б. держались, пока держалась стрелковая их оборона.
   Опыт Гамбурга подтвердил, что Б. отнюдь не утратила своего боевого значения: при целесообразной технической установке и правильном тактическом применении, она способна играть значительную роль и в будущих уличных боях. Вывод этот весьма существен в особенности потому, что вопрос вооруженной борьбы ставится для революционного пролетариата Запада с тем большей отчетливостью, чем очевиднее оказывается, согласно опыту послевоенной стачечной борьбы, недостаточность стачки, даже всеобщей, как боевого метода в решительных классовых боях: нормальным и неизбежным представляется переход стачки в вооруженное восстание.
   В этих будущих боях применение Б. должно иметь место в следующих формах. С одной стороны, они должны быть использованы и для сужения зоны боевых действий: для закрытия определенных районов продвижения войск. Эти "маскирующие" боевую зону районы Б. будут отвлекать внимание противника, особенно если баррикадирование будет сопровождаться демонстративными выступлениями небольших летучих отрядов. В общем же, Б. этого типа не будут обороняться, поскольку дома этих районов, естественно, не будут подготовляться к борьбе. Постройку их надлежит производить из подручного материала, не придавая особого значения степени прочности заграждений.
   Иной характер должны носить Б. в районе предполагаемых боев, т.-е. на линиях наступления или обороны восстания. И здесь, как при заграждении районов первого типа, большое значение имеет многочисленность Б.: поскольку раньше, когда Б. служила для стрелкового боя, приходилось заботиться о том, чтобы в поле обстрела с Б. противник не мог найти укрытия, а стало быть, одна Б. должна была отстоять от другой на расстоянии дальше действительного выстрела, постольку теперь, чем чаще будут встречаться на пути продвижения противника препятствия, к-рые он вынужден будет устранять под обстрелом, тем выгоднее это будет для восстания. Поэтому представляется целесообразным прикрытие крупных Б. (число к-рых обычно, по условиям времени и наличных материалов, не может быть значительно) рядом мелких Б., построенных хотя бы из более мелкого, менее устойчивого материала (мебель, экипажи, доски, бочки с камнями, мешки и т. п.). Так как с правительственной стороны будут широко применяться броневики (или даже танки), хорошим способом борьбы против них может явиться перекапывание дорог перед Б. канавами или ямами; последние предпочтительнее, т. к. требуют меньше времени и допускают маскировку. Во время Дрезденского восстания 1849 хорошие результаты дало снятие на улицах покрышек, сточных каналов. Место расположения опорных (крупных) Б. должно быть, по возможности, за изгибом улицы или в ином пункте, исключающем возможность обстрела с далеких дистанций -- вне сферы огня из занятых домов. Должно, впрочем, отметить, что современная тактика восстания (см. Восстание), в отличие от тактики прежних времен, не привязывает боевых сил восставших к известному району, а в этом районе -- к определенным строениям: отряды сохраняют подвижность и действуют активно; подготовленные к обороне и прикрытые Б. дома служат лишь временными редюитами для боевых дружин. В силу этого В., в современных условиях восстания, являются фланговым прикрытием наступающих параллельно улице, но вне образуемого ею дефиле, -- через дворы, по крышам или "коридорным способом", -- дружин, предохраняя их от обхода по этому дефиле. Они становятся, поэтому, "узлами" боя лишь в тех случаях, когда дружины, отступая, зацепляются за укрепленные на линии их дома, в целях восстановления боя. Таким обр., Б. вступает ныне в третью фазу своего исторического развития: в 1-й она была самодовлеющим боевым пунктом; во 2-й, когда бойцы перешли с улицы в дома, она стала частью боевого пункта, его прикрытием, утратив самодовлеющее значение; в нынешний, 3-й период, Б. не имеет уже боевого значения, обратившись в заграждение, прикрывающее маневрирование подвижных отрядов повстанцев.

 []

Баррикады в Москве в 1905. По снимкам Московского охранного отделения, сделанным после ликвидации декабрьского восстания.

   В связи с этим особое внимание должно быть обращено на то, чтобы баррикадирование уличных дефиле не затруднило маневрирования восставших. Уже в прежние времена, во второй фазе тактического применения Б., принимались в отдельных случаях меры к облегчению прохода через Б.: Б. устраивались иногда не сплошными, а с перерывом (см. рис.): промежуток закрывался в нужный момент или сваленными поблизости материалами или, чаще, телегой или экипажем, к-рые легко мог вдвинуть (на колесах) даже один, в прикрытии оставленный, человек. Такое подвижное закрытие закреплялось с внутренней стороны Б. кольями, камнями или иным подручным материалом. История восстаний знает, с другой стороны, случаи, когда восставшие, по приказу командования, приступали к очистке определенных районов от Б. задолго до окончания боевых действий, в целях облегчения отступления, и пр. (Дрезден 1849). Особая осторожность в этом отношении должна быть проявлена в перекапывании улиц перед Б., т. к. восстановление уличного настила нельзя произвести с должной быстротой, и перекопанная улица может оказаться закрытой для проезда не только вражеских броневиков и орудий, но и своих собственных.
   Равным образом, в нынешней фазе, при переходе к маневренным действиям, значительное применение могут получить применявшиеся ранее лишь в исключительных случаях подвижные Б. Уже и в прошлом, в отдельных случаях наступление повстанцев велось (будет вестись и впредь) путем постепенного выноса вперед, к пункту атаки, линии Б. Б. эти могут быть подвижными, из материалов, поддающихся легкой переноске и могущих служить прикрытием: во время Гамбургского восстания 1923 один из прорывавшихся из Бальбека отрядов воспользовался для этой цели перекатываемыми бревнами; саксонская пехота в дрезденских боях 1849 пользовалась для той же цели мешками с мукой, из к-рых набрасывались подвижные бруствера.
   Доступной широкому кругу читателей литературы по баррикадной борьбе нет. Из старой (1905 -- 6) рус. литературы можно указать: Клюзере, Об уличной борьбе (перев. отрывка из мемуаров Клюзере в No 11 "Вперед" за 1905); С. Мстиславский, Краткое руководство к уличному бою (подпольное издание Петербургского боевого рабочего союза, 1906); статьи "Бывшего артиллериста" и "Волонтера" в NoNo 87 и 89 "Искры" за 1905; Северцов, К вопросу о постройке баррикад, "Вперед", No 14, 1905; его же, Роль организаций в народных движениях, "Вперед", No 18, 1905; его же, Руководство к уличному бою, М., 1905; Энгельс, Введение к "Борьбе классов во Франции", К. Маркса (М., 1906, изд. Скирмунта, неоднократно переиздавалось впоследствии).
   О тактике правительственных войск в борьбе против Б. имеются указания в иностранных учебниках тактики (Балка и др.); наиболее современные и детально разработанные данные -- в специальном руководстве, составленном для чинов германской "полиции безопасности"; издание это "секретное"; в переводе его не имеется. -- Данные о применении Б. в различных восстаниях прошлого -- см. соответствующие слова.

С. Мстиславский.

 []

   
   Источник текста: Большая советская энциклопедия (1-е издание), том IV (1926): Атоллы - Барщина, стлб. 772 - 780..
   
   
   
   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru