Миллер Федор Богданович
Илья Фоняков. Бессмертный заяц
Lib.ru/Классика:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
]
Оставить комментарий
Миллер Федор Богданович
(
bmn@lib.ru
)
Год: 2001
Обновлено: 16/02/2007. 3k.
Статистика.
Статья
:
Критика
О творчестве автора
Скачать
FB2
Оценка:
7.46*8
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
Аннотация:
Статья из газеты "Санкт-Петербургские Ведомости" No 33(2423), 20 февраля 2001
Санкт-Петербургские Ведомости
No 33(2423), 20 февраля 2001
Бессмертный заяц
Самая маленькая трагедия в русской литературе Среди литературных юбилеев нынешнего года есть один, ни в каких календарях не отмеченный, но по-своему знаменательный и занятный: исполняется 150 лет самому известному русскому стихотворению! Какому же именно? Легко представить себе, как заинтригованные читатели начинают перебирать в уме строки классиков, сопоставлять даты. Пушкин? Увы, его к тому времени уже не было. Может быть, молодой Некрасов?
Речь, однако, идет о стихотворении, опережающем по части популярности лучшие классические образцы. Сейчас убедитесь: "Раз, два, три, четыре, пять..." - как дальше? Совершенно верно: "Вышел зайчик погулять". И далее:
Вдруг охотник выбегает,
Прямо в зайчика стреляет.
Пиф-паф, ой-ой-ой,
Умирает зайчик мой.
Маленькая трагедия в шести строчках. Помнится, в детстве, впервые услышав от соседки историю несчастного зайчика, я никак не мог примириться с печальным финалом. Думалось: может, ослышался - не "умирает", а "убегает"? "Если хороший охотник - тогда умирает, если плохой - тогда убегает", - объяснила соседка, имея в виду, так сказать, профессиональную квалификацию охотника. А для детского ума возникла непосильная дилемма: как же так - если убил, то - хороший? Первое прикосновение к диалектике добра и зла!
Тогда, конечно (и долго еще потом), не приходило в голову, что у стишка о зайчике есть автор. А он есть: русский поэт немецкого происхождения Федор Богданович Миллер. Жил он в Москве и бывал в нашем городе, издавал в течение многих лет журнальчик под непритязательным названием "Развлечение", стихи писал малооригинальные, зато чувствительные. Такие, например:
Полно, зачем ты, слеза одинокая,
Взоры туманишь мои?
Разве не сгладило время далекое
Раны последней любви?
А однажды, в 1851 году, сочинил подписи под картинки для детей.
Те самые. Про зайчика. И сам, наверное, не заметил, что пережил свой звездный час. Почему безжалостное время, сталкивающее в бездну забвения тысячи куда более искусных строк вместе с их авторами, остановило свой выбор на "зайчике", сказав: "Этому жить?". Случайность, каприз?
Или сверхчеловеческая точность оценки? Ведь при желании тут можно обнаружить редкое сочетание качеств: сжатость, динамичность, запоминаемость.
Так или иначе, "зайчика" приняли и полюбили. Дети продолжали бороться за его жизнь. Не утвердилась замена "умирает" на "убегает" - придумали продолжение: "Принесли его домой, оказался он живой". Судьба зайчика получила развитие и в мире взрослых. Поэт Юрий Левитанский сочинил в свое время целую книгу пародий на своих коллег: как бы написал о зайце каждый из них. "Со скоростью звука" несся по лесу заяц Леонида Мартынова. "По угорью, по заречью..." скакал он у Александра Прокофьева. Охотник "с кулацким обрезом в руке" преграждал ему путь в стихах Ярослава Смелякова. "Долой Рафаэля! Да здравствует заяц!" - восклицал якобы Андрей Вознесенский. И заяц здравствует. Никакой охотник убить его не в силах.
Илья ФОНЯКОВ
Оставить комментарий
Миллер Федор Богданович
(
bmn@lib.ru
)
Год: 2001
Обновлено: 16/02/2007. 3k.
Статистика.
Статья
:
Критика
Оценка:
7.46*8
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
Связаться с программистом сайта
.