# Библиография

Павел Николаевич Милюков

## БИБЛІОГРАФІЯ.


Въ августовской книжкѣ "Журн. Мин. Нар. Просв." помѣщено продолженіе статьи г. П. Милюкова: "Государственное хозяйство Россіи въ связи съ реформой Петра Великаго", въ которой есть свѣдѣнія о доходахъ съ бывшей Сибирской губерніи. Безпорядокъ въ расходованіи сибирскихъ суммъ былъ такой, что завершился казнью сибирскаго губернатора кн. Матв. Гагарина. Какъ въ остальныхъ частяхъ имперіи, мѣты годовыхъ доходовъ въ Сибирской губерніи составлялись мѣстной администраціей ниже дѣйствительнаго поступленія, чтобы можно было излишками распоряжаться по своему усмотрѣнію. Табель 1711 г. приняла доходъ Сибирской губерніи 222,080 р. За основаніе для смѣты взята не трехлѣтняя сложность, а только данныя одного 1707 г., а поступленіе этого года было на 125 тысячъ ниже противъ старыхъ окладовъ. Интересны подробности, изъ какихъ статей составлялись доходы Сибирской губерніи:

Сборы съ сибирскихъ городовъ:

1) Таможенные и кабацкіе сборы -- 72,307

2) Съ ясачныхъ (25,281 чел.) -- 65,903

3) Съ крестьянъ государевыхъ (13,917 ч.) -- 18,669

4) Съ крестьянъ архіер. и монаст. (1,431 ч.) -- 1,018

5) Съ посадскихъ (3,231 чел.) -- 3,282

6) Оброчные сборы, пошлина съ дѣлъ и съ продажи соли -- 6,100

7) Канцелярскіе сборы -- 937

---------------

168,276

Сборы съ поморскихъ городовъ -- 90,226

---------------

Всего -- 268,502

Какъ въ дѣйствительности поступали доходы Сибирской губерніи, объ этомъ губернаторъ кн. Мати. Гагаринъ, повидимому, умышленно старался не сообщать свѣдѣній: онъ не посылалъ ни вѣдомостей третныхъ и годовыхъ о приходѣ и расходѣ губерніи, ни самыхъ подлинныхъ документовъ, когда сенатъ требовалъ ихъ для ревизіи. О губернаторскомъ "расхищеніи" казны доносилъ еще въ 1712 и 1713 гг. фискалъ Нестеровъ. Въ 1715 г. кн. Гагаринъ былъ вызванъ въ Петербургъ и долженъ былъ "отвѣчать" на обвиненія передъ слѣдственной коммиссіей кн. Вас. Вл. Долгорукова. Однимъ изъ важныхъ, повидимому, пунктовъ обвиненія противъ него было то обстоятельство, что окладъ 1711 г. показанъ имъ слишкомъ низко: "то явная губернаторская неправда и похищеніе казны". Обвиненіе исходило изъ сличенія табели съ собственной вѣдомостью сибирскаго губернатора за 1710 г.: 1) тамъ ясаку показано было въ сборѣ 56,482 р.; по табели значилось 49,685, "а напередъ сего до 1705 г. ши" однихъ сибирскихъ городовъ въ сборѣ бывало ясаку слишкомъ по 100,000 р." 2) таможенныхъ и кабацкихъ сборовъ было въ 1710 г. собрано 27,591 р. (т. е. меньше табели); "и напередъ сего въ одной Сибири собиралось больше однихъ таможенныхъ доходовъ; а нынѣ сказываютъ, что въ Сибирской губерніи таможенныхъ и кабацкихъ сбирается близь 100,000 р". 3) Отъ желѣзныхъ заводовъ, вмѣсто показанныхъ въ табели 2,293 р., получено было въ 1710 г. 20,387 р.; слѣдовательно, дѣйствительный сборъ превышалъ табельный на 18,094 р. 4) Наконецъ изъ Камчатки привезено было въ 1713--1714 г. пушнаго товара на 49,600 р., "а въ вѣдомостяхъ нигдѣ онъ, губернаторъ, не объявилъ".

"Нѣтъ никакого сомнѣнія, говоритъ авторъ, что князь Гагаринъ былъ, дѣйствительно, виноватъ въ тѣхъ преступленіяхъ, за которыя его повѣсили", но въ недосылкѣ суммъ "онъ былъ виноватъ, во всякомъ случаѣ, не въ полной мѣрѣ". Такова была система; мѣстная администрація стиралась какъ можно меньше суммъ довести до свѣдѣнія центральнаго правительства и какъ можно больше утаить отъ него, чтобы расходовать ихъ по своему усмотрѣнію. И винить ее за это нельзя. Мѣстныя областныя особенности въ старое время не уважались, да центральное правительство ихъ и не звало, поэтому областная администрація могла распорядиться суммами гораздо цѣлесообразнѣе съ нуждами населенія, чѣмъ это могли-бы сдѣлать петербургскія канцеляріи. Но это негласное расходованіе суммъ и облеканіе всѣхъ дѣйствій администраціи канцелярской тайной позволяло дѣлать злоупотребленія и расхищать казну.


"Восточное Обозрѣніе", No 40, 1891