Мечников Лев Ильич
Мечников Л. И.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


   МЕЧНИКОВ Лев Ильич [18(30).5. 1838. Петербург -- 18.6.1888, кантон Невшатель, Швейцария; похоронен на кладб. в Кларане], географ, историк, публицист. Брат И. И. Мечникова. Первонач. образование получил в петерб. пансионе (Мечников а. с. 4), с 1850 в Уч-ще правоведения, к-рое оставил по болезни. В 1851 с семьей переехал в Харьков, где учился во 2-й г-зии (из пед. характеристики: "разбрасывается"), по окончании (1855) -- на мед. ф-те ун-та. В марте 1856 исключен (предположительно -- за участие в студенч. волнениях). В 1857 стал студентом петерб. Медико-хирургич. акад., затем физ.-матем. ф-та ун-та. Одновременно обучался живописи в АХ, языкам (перс., тур., араб.) в Ин-те восточных языков. По окончании ун-та с 1859 переводчик рус. дипл. миссии на Бл. Востоке; после конфликта с секретарем миссии получил отставку, устроился торг. агентом Об-ва мор. перевозок Средиземного и Черного морей. В 1860 уехал в Венецию продолжать занятия живописью ("Я создан быть только художником"), однако вскоре, воодушевленный выступлением Дж. Гарибальди, решает организовать "славянский легион". Из-за угрозы ареста бежал в Ливорно, где вступил в армию Гарибальди, сражался офицером артиллерии, получил тяжелое ранение легких и ног, что усугубило врожденную хромоту М. Находясь на излечении в Неаполе, познакомился с А. Дюма-отцом, сотрудничал в его ж. "Независимый" ("Indépendante"; ж-л выходил на франц. и итал. языках; подробнее см.: PB, 1861, т. 35, с. 427--33; М. помешал в нем заметки из неаполитан. жизни с собств. илл.). В 1862 М. начал издавать свою газ. "Бич" ("Flagello"), однако власти, не удовлетворенные ее направлением, вскоре "отобрази редакцию". В эти годы Италия -- одна из осн. тем публикации М. в рус. периодике: "Записки гарибальдийца" (PB, 1861, No 9--11) -- рассказ участника похода за освобождение Неаполитанского королевства, содержащий мн. ярких портретных характеристик, по жанру приближается к худож. очерку: статьи по истории Италии ("Совр.". 1862, No 2--5; 1863. No 6. 7; 1864, No 5. 7, 10; РСл, 1864, No 7; "Дело", 1872, No 5, 6, 12), обзоры совр. итал. лит-ры и иск-ва (PB, 1861, No 12; "Совр.", 1863, No 12; РСл, 1864, No 1, 3). Позднее М. перевел роман соратника Гарибальди В. Оттолини "Гарибальдийцы" ("Дело", 1880, No 6--11; см.: Потапова З. М., Рус.-итал. лит. связи. М., 1973, с. 172, здесь же анализ статей М. об итал. лит-ре -- с. 41--54). Вел переписку с Н. Г. Чернышевским об итал. событиях, предлагал "Современнику" план статей; известны 4 письма М. (см.: Процесс Н. Г. Чернышевского. Саратов, 1939, с. 65--67; ответные письма не найдены). В показаниях Чернышевского на суде М. упомянут как один из корреспондентов "Современника" (Чернышевский, XIV, 723).
   В 1863 М. во Флоренции встречается с А. И. Герценом, публикует в "Колоколе" письмо "Точка поворота" (1863, 1 сент.) в защиту польск. восстания. В отчете III отд. за 1863 сообщается: "... на митингах в пользу Польши неоднократно говорил речи, направленные против рус. правительства" (КА, 1923. т. 3, с. 206). Герцен хорошо знал и ценил М.: из всей "молодой эмиграции" "один Мечников умеет писать" (XXVIII, 10).
   М. испытал сильное влияние идеи П. Ж. Прудона. Излагая его теорию. М. пишет, что Прудон смотрит на собственность как на условие личной инициативы, свободы человека, порабощенного гос-вом. Собственность есть кража при сохранении гос-ва. Поэтому Прудон, по мнению М., приходит к идее анархизма -- безгосударств. будущности человечества. М. разделяет это убеждение, называя Прудона "гениальным публицистом", "учителем" ("Колокол", 1864, 15 мая. -- В кн.: Колокол, в. 7, М., 1963, с. 1524). М. вместе с тем возражает мнению Прудона"о преимуществе системы европ. равновесия перед нац. независимостью народов, считая нац. идею единств. основой будущего европ. порядка.
   В связи с этим М. рассматривает полит. строй России как "союз гос-ва со всем, что есть затертого, безличного, полуживого и всего менее способного к движению и развитию в народе" (там же. с. 1523). "Колокол" Герцена публикует работу М. "Противники государства на Руси" ("Les antagonistes de l'etat en Russie". 1868, No 8--13: изд. в кн.: "Колокол". Газета Герцена и Огарева. Ж., 1868--69, М., 1978). в к-рой с достаточной полнотой выражены взгляды М. на будущее России: история всех стран есть борьба правительств. власти с над. началами, нейтралистских стремлений с автономией. Учреждения, уравновешивавшие эти силы и не дающие развиться деспотизму, существуют лишь в Европе, в России же деспотизм самодержавия безграничен и против него в истории выступают внегосударств. силы -- крестьяне, раскольники, казачейство, составляющие динамичный и перспективный элемент борьбы за свободу.
   В 1866 М. вместе с семьей переезжает в Швейцарию, вступает в 1-й Интернационал, присоединяется к М. А. Бакунину, с к-рым познакомился еще в Италии (см. восп. М. об этом -- ИВ, 1897, No 3). Избран распорядителем кассы взаимопомощи рус. эмигрантов (Герцен, XIX, 324). Вместе с Н. Я. Николадзе редактирует ж. "Современность" (вышло 7 номеров, 20 апр. -- 15 сент. 1868). Переводит и редактирует 2-й том "Записок" П. В. Долгорукова (Кантор Р. М., В погоне за Нечаевым, 2-е изд., Л.--M., 1925, с. 61). Под разными псевд. много печатается в рус. периодике ("Б-ка для чтения". "Рус. слово", "Отеч. зап.", "Дело", "Вест. Европы" и др.), гл. обр. статьи о науч. и худож. жизни Европы, используя свободное знание осн. европ. языков (об этом периоде жизни М. подробно см. его "Очерки швейцарской жизни и нравов" -- ОЗ, 1868, No 5, 7).
   Во время революции 1868--74 в Испании М. находится там (с офиц. удостоверением корр. "С.-Петерб. вед.") и публикует очерки "Поездка в Испанию" (ОЗ, 1869, No 2--5, 8, 11, 12) -- рассказ о жизни разл. провинций с бытовыми и портретными зарисовками, осн. на личных впечатлениях, дополняют рассуждения автора о совр. полит, ситуации, нац. характере испанцев, ист. экскурсы, что сообщает беллетристич. путевым заметкам фактич. полноту и аналитичность.
   Осложнения, вероятные при возвращении в Россию ("республиканец", "красный"), способствовали решению М. ехать в Японию, где в 1874--76 по приглашению Мин-ва просвещения в Токийском ун-те он преподавал рус. язык. М. предложил "Отеч. запискам" проект сотрудничества (ЛН, т. 13--14, с. 361--62); известно письмо M. E. Салтыкова-Щедрина о согласии взять япон. записки (XIX, кн. 2, с. 147), к-рые не были опубл. Капитальный ист.-геогр. труд М. "Японская империя" ("L'empire japonais", Genève, 1883, с его рис. в японском стиле; отрывки: "Эра просвещения Японии" -- "Дело", 1876, No 10, 1877, No 2; "Мэн-Дзн...", Каз., 1905) принес ему известность в кругу ученых и вызвал читательский интерес. В 1876 из-за обострившейся болезни (туберкулез, малокровие) М. вернулся в Швейцарию (по дороге посетил США. о-ва Тихого океана). Становится сотрудником высланного из Франции за участие в Париж, коммуне выдающегося ученого-географа Э. Реклю -- работает вместе с ним и П. А. Кропоткиным над "Всеобщей географией" (т. 1--19, окончена в 1896). Публикует статьи в России: "В недрах родной земли" ("Дело", 1877, No 11, 12). "Хлебный вопрос в Америке и Европе" ("Дело", 1880, No 5, 6) и др. Хронич. голод рус. населения объясняет "несостоятельностью коренных основ экономич. быта" (там же, 1880, No 6, с. 134). Всего М. написано неск. сотен работ по вопросам науки, обществ. жизни, лит. критики, иск-ва. В 1883 Невшательская АН предлагает М. кафедру сравнит, географии и статистики в Лозаннском ун-те, к-рую он занимает до конца жизни. Широкую известность принесла М. кн. "Цивилизации и великие исторические реки" ("La civilisation et les grands fleuves historiques", P., 1889) -- посмертное изд. курса лекций M, 1885--86. осуществленное Реклю с его же предисловием. Уже франц. издание вызвало многочисл. положит, рец. (PM, 1890, No 10, с. 463--64: "перевод на рус. яз. был бы очень желателен"; ВЕ, 1890, No 8; ИВ, 1890, No 2, с. 476: "столько новых и блестящих идеи"; СВ, 1892, No 6; Вл. Соловьёв -- "Вопросы философии и психологии", 1891, No 5, кн. 9). По мнению Г. В. Плеханова, "замечательная книга М. задевает самые осн. вопросы философии и истории и для нек-рых из них дает вполне удовлетворительное решение" (Соч., т. 7, М.--Л., 1925, с. 17, 30). Вл. С. Соловьев, высоко оценивая схему нет. развития М. ("выгодно отличается ... большой определенностью и фактич. бесспорностью своей главной основы"), вместе с тем упрекал М. за то, что в ней не нашлось места христианству (Соловьев В. С., Собр. соч., т. 6. СПб., 1907, с. 309, 310). На рус. языке книга М. -- первое в отеч. мысли (наряду с лекциями В. О. Ключевского по рус. истории) исследование связей истории и культуры с феноменами природы (почвой, климатом, рельефом) -- была издана полностью в 1924 (М.). Идеи М. позднее получили развитие в трудах А. Л. Чижевского, изучавшего зависимость ист. событии от космич. процессов (солнечная активность и пр.). По словам Реклю. М. хотел написать продолжение "Цивилизации..." -- книгу "Цель жизни" -- о будущем человечества. Эта цель -- создание "морали солидарности" силами всех людей для подчинения природы новому обществу.
   Сохранились письма М. (окт. -- нояб, 1886) писательнице Л. Ф. Маклаковой (о ее мемуарах "М. и мое знакомство с ним" см.: ЛН, т. 63. с. 500) по поводу соч. Л. Н. Толстого, в частности пов. "Смерть Ивана Ильича" (прототип гл. героя -- старшин брат М. -- Иван; см.: Салтыков-Щедрин. XVIII, кн. 2. с. 71-- 73), в к-рых М. осуждает непротивлеичество Толстого ("Прометей". 1967. т. 2. с. 154--61). После смерти М. его жена О. Р. Скарятина (история их знакомства описана М. в пов. "Смелый шаг" -- "Совр.", 1863, No 11) пишет по просьбе Кропоткина восп. о нем (не окончены, хранятся -- ГАРФ, ф. 6753, оп. 1, д. 88. л. 1--24; часть их использована в ст. А. К. Яншиной "Рус. гарибальдиец Л. И. Мечников". -- В кн.: Россия и Италия. М., 1968). Близко знавшие М. отзывались о нем как о богато одаренном человеке. "У него была натура необыкновенно подвижная, отзывчивая, художественная; но он никак не мог остановиться на выборе определенной деятельности и разбрасывался. Это помешало ему произвести все то, на что была способна его ... природа" (Мечникова, с. 37). Кое в чем совпадающую, но более жесткую характеристику дал М. И. Венюков, знавший М. по Швейцарии: не без иронии он назвал его "юношей в 50 лет", "парнем на все руки", хотя признавал в М. и талант, и ум (Венюков М. И., Из восп., кн. 3, Амстердам, 1901, с. 39, 40).
   Лит.: Чернышевский (ук.); Маслович Н., К биографии М. -- ИВ, 1897, No 6: Мечникова О.Н., Жизнь И. И. Мечникова. М.--Л., 1926: ЗапГБЛ, в. XII, М., 1951. с. 54: Романенко В. М., Борьба М. претив мальтузианства, социал-дарвинизма и расизма. -- "Вопросы философии", 1956, N? 5; Сеченов И. Е., Рус. гарибальдиец М. -- Уч. зап. ист. ф-та Кирг. Гос. ун-та, в. 5. Фрунзе. 1958; Невлер (Вилин) В. Е., Эхо Гарибальди неких сражений. М., 1963; Никитин Н. П., Л. И. Мечников. -- В кн.: Экономич. география в СССР. М., 1965; Галактионов А. А., Никандров П. Ф., М. и его историко-социологич. концепция. -- Науч. доклады высшей школы. Филос. науки. 1968, No 6; Сиваков М. А., Философия и социология М. -- В кн.: "Из истории рус. философии XIX -- нач. XX в., М., 1969; Атаров Н., Дальнева М., Опоясан мечом. 2-е изд., М., 1978; Карташева К. С. Дороги Л. Мечникова. М., 1981; Лебедева Т. А., Критика анархич. концепции обществ. прогресса Л. И. Мечникова. -- В кн.: Развитие XXVI съездом КПСС теории науч. коммунизма. М., 1982; Константинов В. Н., М. о роли физико-геогр. среды в развитии общества. -- "Филос. науки", 1958, No 5; его же. Рос. социолог Лев Мечников, Владимир, 1944; ЛН, т. 41--42 (о М. и Герцене), т. 62 (письма Герцену и Огарёву). * Некрологи, 1888; РБ, No 7; ИВ, No 9, Языков, в. 8; Брокгауз; НЭС; Гранат; БСЭ; Масанов.
   Изд.: Цивилизация и великие ист. реки. Статьи. М., [1995].
   Архивы: РГАЛИ. ф. 1636, ГАРФ, ф. 6753 (Н. В. Кошевской; биогр. свед. и док-ты, фото, рукописи), ф. 109, 3 эксп., д. 25, 28, 44 и др. (биогр. мат-лы).

В. И. Мильдон.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 4. М., "Большая Российская энциклопедия", 1999

   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru