Кузьмина-Караваева Елизавета Юрьевна
Крушение зарубежников и казаки

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Мать Мария (Скобцова; Кузьмина-Караваева, Е.Ю.)
   Россия и эмиграция: Жития святых; Религиозно-философские очерки; Ранняя публицистика; Письма и записные книжки
   Москва: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2019.
   

КРУШЕНИЕ ЗАРУБЕЖНИКОВ И КАЗАКИ

   Казаки, -- именно та группа русской эмиграции, среди которых недопустимо для забавы ставить вопросы, броские ради привлечения внимания иностранных покровителей.
   Среди казаков дух борьбы и готовность к ней живы всегда, и поэтому всякий призыв к борьбе волнует казачью массу...
   То, что призыв этот оборачивается часто миражом, об этом не во всякой беженской обстановке можно судить с основанием. Возможность борьбы так заманчива, что естественной нужно считать известную долю оптимизма массы в оценке очередных открывающихся возможностей.
   Еще в начале шумихи Зарубежников было ясно, что Донскому атаману Богаевскому не следовало входить в Организационное бюро и вырабатывать совместно с другими порядок составления съезда, где на равных правах фигурировали бы и Объединенный совет Дона, Кубани и Терека, и Союз бывших пажей или Монархический союз в Ницце и т.д.
   В сводке ном<ер> 2 в "Информации Казачьего союза", председателем временного правления которого состоит председатель Донского правительства Мельников, в объяснение "близкого подхода" атамана к "явлению" Зарубежного съезда говорится: "реклама Съезда потянула к себе казака, и Атаман не мог не подойти к этому делу..." А дальше: "присмотрелся Атаман ближе, у самого дела, и, махнув рукой, отошел: увидел, что толку не будет".
   Хоть и поздно, но Атаман все же остановился.
   Лично для него все это кончилось более или менее благополучно. Но те рядовые казаки, которые не только присматриваются ко всяким попыткам организации зарубежных скитальцев, но каждый раз в своих медвежьих углах принуждены верить рекламам (особенно этой последней за подписью своего атамана), -- обманувшись в этот раз, машут рукой и идут... в Советское представительство, чтобы ехать в Россию.
   Впрочем, все это только к случаю. Гораздо значительнее тот факт, что сама казачья масса в большинстве своем оказала давление на генерала Богаевского и этим принудила его пересмотреть свои позиции по отношению к Зарубежному съезду.
   По поступившим из Сербии сведениям видно, что сначала представители семнадцати казачьих организаций, группирующихся вокруг Кубанского союза, решили -- главным образом в силу факта участия Богаевского в организационной работе по Зарубежному съезду -- принять участие в организации представительства от беженства в Сербии на съезд.
   Они надеялись этим путем подойти "к разрешению великой проблемы свержения власти III Интернационала и освобождения от цепей рабства великого русского народа"...
   Так пишут они теперь в своем обращении к избирателям, формулируя причины принятого ими 13 декабря решения, -- отозвать своих уполномоченных из бюро по созыву съезда.
   Им приходилось идти "на многие уступки в переговорах по подготовке к Съезду"... "За эту уступчивость приходилось выносить резкие нападки". "Светлая идея совместной искренней работы на благо родины затмевала все другие соображения". Но "омрачились надежды", -- все стремления к совместной искренней работе с кругами Зарубежников "оказались одной мечтой, распылившейся тотчас же при столкновении с действительностью".
   Казаков тут же надули самым неприкрытым образом.
   Примеры надувательства приводятся в этом же обращении, -- они очень типичны как для одной, так и для другой стороны.
   1) В ночь на 28 ноября, по требованию казаков совместно с некоторыми общерусскими группировками, было условлено не поднимать вопроса ни о вожде, ни об общественном органе, который должен оставить после себя Зарубежный съезд, чтобы не расколоть на этих весьма острых вопросах наладившееся соглашение.
   В момент открытия заседания гг. Скаржинские, конечно, взятого на себя обязательства не выполнили, -- и вождь, и все другие аксессуары работы этих господ фигурировали в полной мере.
   2) Чтобы ослабить значение пытающихся сопротивляться их натиску представителей казачьих организаций, действительно существующих, на съезде фигурировали "лица, представляющие казачьи организации" или еще неродившиеся (Земунский казачий хутор), или давным-давно умершие (строительная организация "Казак") и т.д.
   Обсудив создавшееся положение, представители казачества "пришли к единодушному решению" -- "своих уполномоченных из состава бюро отозвать".
   Интересно остановиться на личности этих уполномоченных, чтобы понять всю глубину несочетаемости казаков с определенными кругами Зарубежников.
   Этими казачьими уполномоченными в Белграде были: бывший секретарь Донского войскового круга, человек с очень правым уклоном, Н.Д. Дувакин, и престарелый кубанский генерал П.И. Кокунько, еще недавно выступивший в Белграде с докладом -- "О казаках в скифский период".
   И вот даже они не выдержали сотрудничества.
   Они обратились с любопытной декларацией к лицам, "надругавшимся над их казачьей мечтой"...
   Указав, что на алтарь могущества и счастья Родины казаки несли неисчислимые жертвы, начиная от Ермака Тимофеевича, что только "в лето 1709 волею царя Петра I было нарушено право древней обыкновенности избрания Войсковых Атаманов" и что после 200-летнего периода восстановлено весной 1917 года, указав, что избранному атаману руководством к законному управлению должны служить постановления, утвержденные войсковым кругом в соответствии с общегосударственными законами, -- декларация эта утверждает готовность казачества к объединению для свержения в России власти III Интернационала. И тут же говорит, на каких основах мыслит казачество такое объединение.
   "Вопросы государственного бытия должен разрешить сам русский народ. Мы же зовем русскую общественность прислушаться к истинному голосу казачества, выраженному от имени 12 казачьих войск в лето 1917 на Государственном совещании в Москве, Донским атаманом A.M. Калединым, и заключающему в себе призыв к народоправству. (В казачьей декларации на Московском Государственном совещании говорилось о том, что казачество мыслит будущую Россию как демократическую федеративную Республику.) На этом пути мы готовы нести жертвы и подать руку всякому честному гражданину земли Русской. Вне этого пути нам не по дороге..."
   Эту декларацию представители правящих правых кругов не сочли себя обязанными поместить в находящейся в их руках местной печати.
   Из всего сказанного вывод напрашивается сам собой: никакие правые, даже умеренные, группировки не могут рассчитывать на поддержку казачества. Этот вывод, добытый последним опытом, следовало бы учесть не только правой русской общественности, но и тем казакам, которые, подобно генералу Богаевскому и Мельникову, поставлены на казачьи аванпосты. Не только формальный момент избрания Донского атамана на основе Донской демократической конституции, но и реальное соотношение эмигрантских казачьих настроений обязывает его быть более осмотрительным в поисках союзников направо.
   Другой вывод вытекает с точностью из приведенной декларации и также должен быть использован казачьим возглавлением: даже в условиях сербской обстановки казаки находят в себе мужество указывать своему официальному возглавлению, на каких основах должно создавать объединение.
   Основы эти, -- широкое народоправство и верность идеям демократии.
   

ПРИМЕЧАНИЯ

   Впервые: Д. 1926.19 янв. No 907. С. 2. Подпись: Юрий Данилов.
   Еще в начале шумихи Зарубежников было ясно, что Донскому атаману Богаевскому не следовало входить в Организационное бюро и вырабатывать совместно с другими порядок составления съезда, где на равных правах фигурировали бы и Объединенный совет Дона, Кубани и Терека, и Союз бывших пажей или монархический союз в Ницце и т.д. -- Зарубежный съезд проходил в Париже 4-11 апреля 1926 г. В процессе его подготовки было допущено много ошибок, в том числе и в связи с казачьим представительством. Так, устроители съезда решили приравнять голоса войсковых атаманов (выражающих интересы десятков тысяч казаков) к голосам представителей небольших профессиональных, учебных и прочих организаций (состоящих порой из нескольких человек); при поддержке парижского оргкомитета неказаки из крайне правых избирали для казаков "подходящих" депутатов (например, в Сербии). Узнав об этом, Донской войсковой круг, Кубанская краевая рада, правительства Дона, Кубани и Терека, казачьи объединения, такие как Казачий союз, Общеказачий сельскохозяйственный союз, Кубанский союз, "Вольное казачество", Союз "Единство казачества", крупные станицы в разных странах, калмыцкие организации и др., решили не принимать в съезде участия.
   Союз бывших пажей -- эмигрантская организация выпускников Пажеского корпуса; создана во Франции в 1920 г., председатель -- генерал от кавалерии A.M. Кауфман-Туркестанский.
   ...председатель Донского правительства Мельников... -- Мельников Николай Михайлович (1882-1972) -- казачий деятель, казак станицы Трех-Островянской Области войска Донского. Окончил Московский университет и Высшую школу социальных наук (Париж), служил мировым судьей в станицах. В 1917 г. делегат Донского казачьего съезда и войсковых кругов, в августе председатель Малого войскового круга, делегат Московского Государственного совещания. В сентябре 1917 г. заместитель председателя Донского войскового правительства, при атаманах П.Н. Краснове и А.П. Богаевском член Новочеркасской судебной палаты, с декабря 1919 г. председатель Донского правительства. С 1920 г. в эмиграции, представитель Донского атамана, председатель Донского правительства (1922-1934), член Объединенного совета Дона, Кубани и Терека, председатель временного правления Казачьего союза в Париже (с 1924), редактор журналов "Вестник Казачьего союза", "Родимый край", "Казак"; работал бухгалтером на французских заводах и служил в секретариате г. Бри-Конт-Робер, умер в Париже.
   Хоть и поздно, но Атаман все же остановился. -- На первом заседании Зарубежного съезда выступил ген. П.Н. Краснов (присутствовавший на съезде в числе казаков, избранных неказачьими голосами и не имевших полномочий). Он обвинил Объединенный совет Дона, Кубани и Терека и его атаманов в том, что они "пошли с теми, кто на чужбине предопределяет России быть федеративной республикой и, не спрося русский народ, надевает на него социалистический хомут". После речи Краснова атаман А.П. Богаевский 6 апреля направил в адрес председателя П.Б. Струве письмо-протест с просьбой огласить его на съезде. В письме среди прочего говорилось: "На нас, выборных Войсковых Атаманов, до последней возможности боровшихся с большевиками и продолжающих оставаться непримиримыми врагами III Интернационала, вылит ушат грязи" (см.: Вестник Казачьего союза. 1926. Апр.-май. No 4. С. 9). Также было опубликовано "Заявление тридцати одного", подписанное главами всех крупнейших казачьих организаций. В нем указывалось, что они никакого участия в выборах на Зарубежный съезд не принимали и что казаки, явившиеся на этот съезд, не имеют права выступать от имени казачества и могут говорить лишь от себя лично или от имени пославших их организаций. Будущие постановления съезда к казачеству не относятся и ничем его связать не могут.
   В момент открытия заседания гг. Скаржинские, конечно, взятого на себя обязательства не выполнили, -- и вождь, и все другие аксессуары работы этих господ фигурировали в полной мере. -- Видимо, речь идет о делегате Зарубежного съезда, активном деятеле монархических организаций П.В. Скаржинском (см. о нем примеч. на с. 670).
   Этими казачьими уполномоченными в Белграде были: бывший секретарь Донского войскового круга, человек с очень правым уклоном, Н.Д. Дувакин, и престарелый кубанский генерал П.И. Кокунько, еще недавно выступивший в Белграде с докладом -- "О казаках в скифский период". -- Дувакин Николай Дмитриевич (ок. 1870 -- после 1926) -- донской казак, с 1917 г. член Донского войскового круга. С 1918 г. в Донской армии, помощник войскового атамана, во ВСЮР, член Донского правительства, эвакуирован из Новороссийска (март 1920) на о. Лемнос. В эмиграции в Югославии, секретарь Донского войскового круга и председатель Бюро Объединения 17 казачьих организаций, группировавшихся вокруг Кубанского союза (на 1926).
   Кокунько Петр Иванович (1851-1939) -- казак станицы Должанской Кубанского казачьего войска, сын офицера, учился в Санкт-Петербургском университете и Технологическом институте, окончил Александровское военное училище (1878), Академию Генерального штаба (1888), преподаватель Ставропольского казачьего юнкерского училища, командир 1-го линейного полка Кубанского казачьего войска, генерал-майор (1910), атаман Ейского отдела Кубанского казачьего войска, генерал-лейтенант (1916). Член Кубанской краевой рады (1917), глава делегации по хранению войсковых регалий (1920). В эмиграции в Югославии.
   Указав, что на алтарь могущества и счастья Родины казаки несли неисчислимые жертвы, начиная от Ермака Тимофеевича... -- Ермак Тимофеевич (1530-1540-е -1585) -- знаменитый казачий атаман, землепроходец и завоеватель Сибири для Российского государства, герой народных песен.
   Мы же зовем русскую общественность прислушаться к истинному голосу казачества, выраженному от имени 12 казачьих войск в лето 1917 на Государственном совещании в Москве, Донским атаманом A.M. Калединым, и заключающему в себе призыв к народоправству. -- Каледин Алексей Максимович (1861-1918) -- казак станицы Усть-Хоперской Области войска Донского, сын офицера, окончил 2-е Константиновское и Михайловское артиллерийское (1882) училища, Академию Генерального штаба (1889). Офицер конно-артиллерийской батареи Забайкальского казачьего войска, начальник Новочеркасского казачьего юнкерского училища (1903), командующий 12-й кавалерийской дивизией (1912), генерал-лейтенант (1914). В Первую мировую войну награжден Георгиевским оружием (1914), орденом Св. Георгия IV (1914) и III степени (1915), командующий 8-й армией (1916), один из героев Луцкого прорыва в мае 1916 г. С 19 июня 1917 г. Донской войсковой атаман, после Октябрьской революции создавал вооруженные отряды для борьбы с большевиками; застрелился в Новочеркасске.
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru