Кузьмина-Караваева Елизавета Юрьевна
Тактическая кривая

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Мать Мария (Скобцова; Кузьмина-Караваева, Е.Ю.)
   Россия и эмиграция: Жития святых; Религиозно-философские очерки; Ранняя публицистика; Письма и записные книжки
   Москва: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2019.
   

ТАКТИЧЕСКАЯ КРИВАЯ

   В давно прошедшие времена любому русскому обывателю были ясны градации различных программ и тактик политических партий.
   Он мог следить за ними, начиная от "Союза русского народа", проповедовавшего решительную тактику погромов и усмирений, переходя к более умеренной тактике октябристов, далее, -- к центру, к оппозиции Его величества, к партии кадетов, и доходя до социалистических партий, степень умеренности программ которых находилась в согласовании с умеренностью тактики, и крайность программ совпадала с крайностями тактики, включающей в себя приятие террора как метода борьбы.
   Таким образом, можно было проследить известный параллелизм в программах и тактиках всех русских политических партий и группировок.
   Если начать это прослеживание справа, то получается такой ряд: 1) Безоговорочное приятие неограниченного самодержавия, -- тактика: защита самодержавия всеми средствами. 2) Приятие самодержавия как принципа, с признанием необходимости некоторой эволюции его, -- тактика: защита своих позиций не всеми средствами без разбора, а только такими, которые можно подвести, "умять" под какой-то закон. 3) Требование не "реформ", а "реформы", академически-профессорское чаяние европейских путей для русской истории, -- тактика: "оппозиция Его величеству", корректно указующий перст, культурная работа, вера в эволюцию. 4) Вера в неизбежность гибели капиталистического мира и в неотвратимость осуществления марксовой теории, -- тактика: способствование созданию рабочих организаций, обострение экономической борьбы, поддержка стачек и забастовок. 5) Убеждение, что только революционным путем русский народ может добиться своего политического и социального раскрепощения, стремление к ускорению во что бы то ни стало революционного процесса, -- тактика: организация революционного материала, революционные выступления, восстания, частный террор.
   Таким образом, умеренность программы совпадала с умеренностью тактики и крайность программы, -- с крайностью тактики.
   Все было ясно...
   Состав политических партий определяется не только теоретической убежденностью их членов в необходимости проведения в жизнь той или иной программы определенным тактическим путем, но и психологической склонностью лиц, входящих в них, именно к данным методам работы.
   Реакционность, либерализм и революционность есть несомненно не только результат известных убеждений данных людей, но и выражение органического свойства их характера.
   Можно смело сказать, что революционеру в момент послереволюционный, когда его революционность оказывается не у дел, очень трудно, а иногда и невозможно применять в политической работе иные методы, чувствовать себя в числе правящего большинства.
   Точно так же эволюционисту-либералу, в случае крушения основных положений его программы и полной неприемлемости вновь создаваемой власти, психологически немыслимо почувствовать себя по отношению к этой власти революционером и принять революционные методы борьбы.
   Все это необходимо учесть, чтобы разобраться в новом сложном изгибе тактической кривой, характеризующей отношение русских политических группировок к советской власти.
   Былого прямого параллелизма не существует. Положение, -- чем программно левее, тем тактически революционнее, -- совершенно не применимо.
   Попробуем более или менее схематизировать всю картину, не останавливаясь на случайных, иногда очень значительных уклонениях действительности от этой схемы и придерживаясь только общих линий и основных тенденций.
   Мы можем расположить русские антибольшевицкие группировки в определенный ряд: крайние монархисты, умеренные, типа "Руля", республиканцы, республиканцы-демократы милюковского толка, меньшевики, энесы, эсеры. Я не уточняю этого ряда и не включаю, быть может, многих группировок, но они по общей правизне или левизне так или иначе совпадают с названными.
   Просмотрев этот ряд, характеризуемый программами, мы увидим, что параллельная ему тактическая линия не существует, не существует левой или правой тактики и тактика не совпадает с левизной или правизной программы.
   В самом деле: активность тактики правых, активность, не считающаяся даже с принципиальной допустимостью определенных приемов (интервенция), не подлежит сомнению. Выражается она в постоянной революционной лихорадке весенних походов, в постоянном бряцании оружием, в полной тактической напряженности этих правых кругов.
   Передвигаясь дальше налево, мы начинаем убеждаться, что не только выборы методов борьбы делаются более осторожными, но и постепенно падает пафос борьбы, она перестает носить накаленно-активный характер.
   Кривая политической активности резко падает в умеренно-республиканских группировках, опускаясь на предпоследнюю ступень у тех республиканцев-демократов, которые группируются вокруг Милюкова.
   Психологическая активность и непримиримость постепенно перерождается в очень подчас едкую и умную, но все же "оппозицию Его величества". И в то время как всякая активная тактика в дальнейшем обязывает, так как всегда связана с известными жертвами, -- тактика умеренная оставляет руки развязанными, она более гибка; -- сегодня по тактическим соображениям надо выступить против кредитов советской власти, завтра -- за кредиты; сегодня можно говорить о позиции активной борьбы, -- завтра только о позиции углубления рва между властью и народом; сегодня, -- о революционных методах, завтра -- об эволюционных, о культурном строительстве и т.д.
   Наконец, тактическая кривая доходит до самого низкого своего стояния: позиция с<оциал>-д<емократов>, возглавляемых Абрамовичем и Даном. Это уж даже не платоническое стремление к "Реформе", а только к частичным и случайным "реформам", это мелкая борьба оппозиции в пределах данного строя. Позиция эта находит достаточно проявления в "Социалистическом вестнике" и в отношении с<оциал>-д<емократов> к резолюциям Марсельского конгресса.
   После этого стояния на нуле тактическая кривая начинает опять резко подыматься.
   Надо сопоставить доклад Мякотина о "Родине и эмиграции" с выступлениями по этому докладу Милюкова, чтобы поднятие тактической активности в этой части более левых, народнических группировок было достаточно наглядно. Думается, что и распространяемые теперь с демагогическими целями толкования нашумевшего в республиканско-демократической среде выступления Мельгунова как ухода его чуть ли не на позиции "Возрождения" не могут считаться серьезными, и Мельгунов, оставаясь на прежних своих демократических и даже умеренно-социалистических позициях, избираемой им тактикой только подтверждает основное положение, что, перейдя известную черту, активность тактики начинает повышаться. Это касается двух народных социалистов, выступивших публично за последнее время, причем один из них, -- Мякотин, -- говорил не только от своего имени, но и от имени своих партийных товарищей, -- таким образом, его более, по сравнению с эрдеками, активная позиция характеризует и вообще всю позицию народных социалистов.
   Наконец, стремление эсеров на том же Марсельском конгрессе, в противовес меньшевикам, обострить резолюцию, касающуюся русского вопроса, и вывести ее из призыва к борьбе за эволюцию советского строя к призыву на борьбу с этим строем, достаточно ярко характеризует их позицию как позицию активной революционности.
   Думается, что у читателей "Дней" также вряд ли могут быть сомнения в революционности проповедуемой газетой тактики.
   Наконец, внутри России позиция эсеров, приведшая в свое время к процессу 11-ти, а после создавшая непримиримое отношение власти к Гоцу, Тимофееву и их товарищам, -- еще определеннее свидетельствует о том же.
   Таким образом, тактическая линия делает своеобразную кривую, стоя высоко у двух крайних политических крыльев и низко падая у более центральных партий.
   Говорить о левой или правой тактике, значит, не приходится. Тактика не совпадает с программной левизной и правизной.
   Думается, что тактическая умеренность средних партий объясняется той именно психологической неприемлемостью для них революционности, о которой говорилось вначале.
   Какие же практические выводы можно сделать из всего сказанного?
   Теперь, в момент внутреннего шатания коммунистической партии, уход к методам более или менее лояльной оппозиции недопустимее, чем когда-либо.
   В пределах же эмигрантских настроений надо признать, что в широкой эмигрантской массе общее отрицательное отношение к советской власти настолько сильно, что отодвигает на задний план программные разногласия и делает основное ударение на вопросах тактики.
   -- Хоть с чертом, но против большевиков, -- выражение, к сожалению, очень точное для характеристики настроения той части эмигрантской массы, которая еще не утеряла веру во все решительно.
   Программно же, -- если можно говорить в какой-либо мере о дифференцированных политических программах в среде русского беженства, -- вернее, -- в области политических чаяний, -- правизна русской эмиграции сильно преувеличена. Этому можно привести много достаточно убедительных примеров. Хотя бы неудача Зарубежного съезда в первую очередь ведь говорит за то, что он, вопреки всем рекламам, не опирался на широкую массу беженства, потому что в противном случае эта широкая масса дала бы ему достаточно крепкую базу моральной поддержки и он не висел бы в воздухе, не истаял во взаимном надувательстве мелких групп. Можно напомнить еще очень характерную декларацию 17 казачьих организаций в Югославии, о которых в "Днях" уже говорилось и которые призывали к идеям народоправства.
   Думается, что только наиболее шумливая и назойливая часть эмиграции носит определенно монархический характер.
   Остальная часть, -- при общей, -- может быть, мало выявленной и определенной, -- демократической настроенности и предрасположенности, прячет эту демократическую предрасположенность в карман, когда видит, что единственно для нее приемлемая революционная тактика свойственна не демократическим политическим группировкам.
   Тут происходит известный самообман, вытекающий из старого дореволюционного опыта программного и тактического параллелизма.
   Дойдя до позиции Милюкова и его группы, даже не имея принципиальных возражений, чтобы в области программы идти дальше, рядовые беженцы останавливаются: если уже здесь так катастрофически смягчена тактика активной борьбы, то дальше они вправе ждать полного примиренчества, скашивания всей тактической линии к постепенному приятию власти.
   В этом смысле склонность к тактическому оппортунизму Милюкова и его группы как бы захлопывает перед беженской массой двери в среде левой демократии.
   И в этом одна из основных опасностей этих оппортунистических позиций для всего дела демократии. Они множат ряды пушечного мяса для правых авантюр; они не дают возможности правильно перераспределиться эмигрантским симпатиям.
   Если же думать, что сведения о них доходят и до России, то, конечно, они там ослабляют волю к борьбе и веру в победу.
   

ПРИМЕЧАНИЯ

   Источник: авторизованная маш., со следами авторской правки, б.д. Подпись (автограф): Юрий Данилов (ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. No 90). Дата получения редакцией "Дней": 15 января 1926 г. Публикуется впервые.
   Он мог следить за ними, начиная от "Союза русского народа", проповедовавшего решительную тактику погромов и усмирений, переходя к более умеренной тактике октябристов... -- "Союз русского народа" -- крайне правая черносотенная политическая организация, действовавшая в Российской империи с 1905 по 1917 г., основатель -- врач А.И. Дубровин. Основу ее программы составляли требования по сохранению монархии и борьба с "засильем инородцев" под лозунгом "Православие. Самодержавие. Русская народность".
   "Союз 17 октября" ("октябристы") -- праволиберальная политическая партия, существовавшая в России в 1905-1917 гг., ее члены придерживались умеренно-конституционных взглядов, во главе стоял А.И. Гучков, название партии восходит к Манифесту Николая II от 17 октября 1905 г.
   ...умеренные, типа "Руля" <...> энесы... -- "Руль" -- русская эмигрантская ежедневная газета правых кадетов, выходившая в Берлине в 1920-1931 гг., редактор И.В. Гессен.
   О энесах (народных социалистах) см. примеч. на с. 742.
   Наконец, тактическая кривая доходит до самого низкого своего стояния: позиция с<оциал>-д<емократов>, возглавляемых Абрамовичем и Даном. -- Абрамович Рафаил Абрамович (наст. фам. Рейн; 1880-1963) -- политический деятель, член Бунда, член ЦК РСДРП, меньшевик. В 1920 г. выехал за границу в составе заграничной делегации РСДРП. Жил в Берлине, был одним из основателей и редакторов журнала "Социалистический вестник"; с 1940 г. переехал в США.
   О Ф.И. Дане см. примеч. на с. 739.
   Позиция эта находит достаточно проявления в "Социалистическом вестнике" и в отношении с<оциал>-д<емократов> к резолюциям Марсельского конгресса. -- На Марсельском конгрессе Социалистического Интернационала (1925) шла речь о стабилизации капитализма и его развитии по пути демократии, о сотрудничестве рабочего класса с буржуазией как естественном пути развития социализма. См. по этому поводу передовицу "Последних новостей" "Компромиссы" (ПН. 1925. 30 авг. No 1641. С. 1).
   Надо сопоставить доклад Мякотина о "Родине и эмиграции" с выступлениями по этому докладу Милюкова, чтобы поднятие тактической активности в этой части более левых, народнических группировок было достаточно наглядно. -- Мякотин Венедикт Александрович (1867-1937) -- историк и политический деятель, один из лидеров партии народных социалистов, в 1918 г. входил в число основателей Союза возрождения России. В 1922 г. выслан из СССР, в эмиграции жил в Берлине, Праге, Софии.
   Доклад В.А. Мякотина "Родина и эмиграция" был прочитан на заседании РДО 5 января 1926 г. в Париже по адресу: ул. Дантон, 8. В прениях после доклада приняли участие П.Н. Милюков, С.П. Мельгунов, М.В. Вишняк и др.
   ...толкования нашумевшего в республиканско-демократической среде выступления Мельгунова как ухода его чуть ли не на позиции "Возрождения"... -- Возможно, речь идет о докладе С.П. Мельгунова "Пути борьбы с большевизмом": этому докладу и прениям по нему были посвящены два заседания РДО 18 и 22 ноября 1925 г. (в Париже, в здании мэрии VI округа).
   ...более, по сравнению с эрдеками, активная позиция... -- Эрдеки (революционные демократы) -- самоназывание различных политических партий республиканско-демократического направления, принятое в эмиграции.
   Наконец, внутри России позиция эсеров, приведшая в свое время к процессу 11-ти, а после создавшая непримиримое отношение власти к Гоцу, Тимофееву и их товарищам.... -- Процесс 11-ти -- судебный процесс над членами организации "Земля и воля" в Санкт-Петербурге в 1880 г., по которому 11 человек получили приговоры (от 20 лет каторги до ссылки в Сибирь).
   Гоц Михаил Рафаилович (1866-1906) -- революционер, народоволец, один из основателей и руководителей партии эсеров. Неоднократно был в тюрьме, ссылке и на каторге, с 1900 г. в эмиграции, член Заграничного комитета партии эсеров. Жил в Париже, Женеве. В 1903 г. арестован по требованию русского правительства в Неаполе, но итальянское правительство отказалось выдать его России. Умер в Берлине.
   Тимофеев Евгений Михайлович (1885-1941) -- революционер, член партии эсеров. До революции неоднократно осужден за революционную деятельность, был в заключении, на каторге. В 1917 г. член ЦК партии эсеров. Арестован в 1920 г., мужественно вел себя на процессе партии эсеров в 1922 г., приговорен к расстрелу, замененному пятью годами тюрьмы. В ссылке в Уральске, Казани, Самарканде, занимался исследованием культуры Казахстана и Средней Азии. В 1937 г. арестован, приговорен к 25 годам заключения, в 1941 г. расстрелян.
   Хотя бы неудача Зарубежного съезда в первую очередь ведь говорит за то, что он, вопреки всем рекламам, не опирался на широкую массу беженства... -- О Зарубежном съезде см. примеч. на с. 666.
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru