Кизеветтер Александр Александрович
Кизеветтер А. А.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


   КИЗЕВЕТТЕР Александр Александрович [10(22).8.1866, Петербург -- 9.1.1933, Прага], историк, публицист, полит, деятель, автор мемуаров. Из дворян, семьи. В 1884 окончил г-зию в Оренбурге (где его отец, тайный сов., представлял воен. мин-во при Оренбург, ген.-губернаторстве) и в 1888 -- ист.-филол. ф-т Моск. ун-та. Оставленный В. О. Ключевским при ун-те (с 1900 приват-доцент), преподавал историю в гимназич. классах Лазаревского ин-та вост. языков, в г-зии Л. Ф. Ржевской (см.: Шагинян М. С, Человек и время, М., 1982, с. 88), на т. н. коллективных уроках для учащихся женщин, на Высших жен. курсах.
   Как историк К. был "подавлен готовой схемой рус. истории в блестящем синтезе Ключевского" (П. Н. Милюков -- СЗ, 1933, No 51, с. 315), что и вызвало его обращение к локальным и мало разработанным ист. проблемам. В 1903 защитил магистерскую дис. "Посадская община в России XVIII столетия" (М., 1903), в 1909 -- докторскую -- "Городовое положение Екатерины II 1785 года" (М., 1909). Убежденный конституционалист, К. стремился выявить в прошлом институты (напр., гор. самоуправление), способные в своем органич. развитии стать опорой конституц. строя. Начиная с очерка "Иван Грозный и его оппоненты" (РМ, 1895, No 10, 12; отд. изд.-- М., 1898), в статьях, печатавшихся на рубеже веков в "Рус. мысли", "Рус. богатстве", "Образовании", "Журнале для всех" и др., в популярных брошюрах изд-ва "Донская речь" К. рассматривал рус. историю с т. зр. борьбы обществ, инициативы и правительств, репрессии, федерализма и централизации, двигателем рус. ист. процесса полагая реформаторство и либеральное законодательство. Блестящий оратор и педагог, сочетающий строгий ("жреческий") стиль своих чтений с простотой и радушием в общении, К. становится любимцем моек, интеллигенции, одним из наиб, ярких выразителей традиц. моск. противостояния петерб. центр. власти. Участвовал в "средах" Н. Д. Телешова (впоследствии вспоминал их как "светлую точку во мгле пережитого" -- "Сегодня", Рига, 1925, 15 марта). С 1903 помощник В. А. Гольцева по ред. "Рус. мысли" (в 1907--11 редактор, совм. с П. Б. Струве); с 1906 пост. сотр., с 1912 чл. Т-ва по изданию "Рус. вед." (псевд. Утис, Инкогнито). С осени 1905 кадет, с янв. 1906 (по 1918) чл. ЦК партии кадетов. Составитель (совм. с В. А. Маклаковым) т. н. "кизеветтеровского катехизиса", или "шпаргалки",-- пособия для кадет, пропагандистов "Нападки на к.-д. партию и ответы на них". Деп. 2-й Гос. думы от Москвы.
   Статус и приоритеты "политика" повлияли на то, что в 1910 Мин-во просвещения отклонило избрание К. проф. Моск. ун-та по представлению Ключевского (см. в кн.: Ключевский В. О., Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории, М., 1968, с. 216, 457--58; ст. и восп. К. о Ключевском -- РМ, 1911, No 6, 12; в кн.: В. О. Ключевский. Характеристики и восп., М., 1912, и др.). В 1911 К. сам оставил ун-т в результате реакц. курса мин. Л. А. Кассо (вернулся в качестве проф. после Февр. революции 1917), преподавал в Моск. нар. ун-те А. Л. Шанявского и Коммерч. ин-те. Тогда же был избран чл.-к. АН. Выпустил сб. "Исторические очерки" (М., 1912; рец.: П. Берлин -- "Нов. жизнь", 1912, No 2; РБ, 1912, No 2; СМ, 1912, No 2; ВЕ, 1913, No 1) и "Исторические отклики" (М., 1915; рец.: А. К-в -- "Летопись", 1916, No 5; Н. Рожков -- СМ, 1916, No 5--6; А. Корнилов -- РМ, 1917, No 1), в к-рых наряду с блестящими образцами ист. анализа (напр., очерки о Екатерине II, Ф. В. Ростопчине, Александре I и А. А. Аракчееве) содержались и образцы ист. модернизации, что до изв. степени оправдывало мнение, будто К. "вместо науки... проповедует кадет, политику" (см. восп. А. Ф. Изюмова -- ПН, 1933, 3 марта).
   Перед 1917 преподавал в театр, школе Малого т-ра, будучи еще с юности связан с ним знакомством с М. Н. Ермоловой, Г. Н. Федотовой, А. И. Сумбатовым (Южиным) и театр, обзорами в "Рус. мысли"; автор кн. "М. С. Щепкин. Эпизод из истории рус. сценич. иск-ва" (РМ, 1916, No 1 -- 4; отд. изд.-- М., 1916; Прага, 1925; рец.: Н. Долгов -- ТиИ,1916, No 31; Н. Мельникова-Папоушек -- "Воля России", Прага, 1925, No 5), статей по истории и социологии театра (кн. "Театр. Очерки, размышления, заметки", М., 1922).
   Окт. революцию встретил враждебно. В авг. 1922 выслан из Сов. России. Читал курс рус. истории в Пражском (Карловом) ун-те. Выпустил кн. "Ист. силуэты" (Б., 1931). В многочисл. статьях выступал против сменовеховских и евразийских тенденций у литераторов эмиграции. В мемуарах "На рубеже двух столетий. Восп. 1881--1914" (Прага, 1929; рец.: М. Алданов -- СЗ, 1929, No 40), почти лишенных автобиогр. подробностей, фиксировал либеральную версию событий эпохи.
   Лит.: Шапиро А. Л., Рус. историография в период империализма, Л., 1962, с. 40--44; Очерки истории ист. науки в СССР, т. 3, М., 1963 (ук.); В. И. Ленин и ВЧК. Сб. док-тов. (1917--1922 гг.), М., 1975 (ук.); Пичета В. И., Восп. о Моск. ун-те. (1897--1901 гг.).-- В кн.: Славяне в эпоху феодализма, М., 1978, с. 55. + Некрологи, 1933: ПН, И, 14 янв. (П. Милюков); "Россия и славянство", 21 янв. <П. Струве>; СЗ, No 51 (М. В. <Вишняк>). Сл. ОЛРС; РВед. Сб.; Брокгауз; НЭС; Венгеров. Источ.; Гранат; БСЭ; СИЭ; Масанов.
   Архивы: ИРЛИ, ф. 377; ЛО ААН, ф. 1, on. la, д. 164, л. 297, 306--12 [справка Э. Н. Филипповой].

А. В. Чанцев.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992

   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru