Кирпичников Александр Иванович
Две биографии. Жорж-Занд и Генрих Гейне. А. Кирпичникова. М., 1887 г

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Двѣ біографіи. Жоржъ-Зандъ и Генрихъ Гейне. А. Кирпичникова. М., 1887 г. цѣна 50 к. "Біографія писателя,-- говорить г. Кирпичниковъ, есть лучшій и всегда необходимый комментарій въ его произведеніямъ". Необходимый -- это вѣрно, лучшій -- не всегда. Бываютъ писатели, жизнь которыхъ не представляетъ ничего выдающагося и отличается крайнею бѣдностью содержанія, находящагося въ противорѣчіи съ богатствомъ мыслей или образовъ въ произведеніяхъ писателя.
   Г. Кирпичниковъ замѣчаетъ, что "только тогда можно съ нѣкоторою надеждой на успѣхъ браться за составленіе біографіи великаго писателя, когда его время станетъ для насъ прошлымъ,-- станетъ, какъ говорится, достояніемъ исторіи, и когда идеи, имъ введенныя въ жизнь, очистившись отъ неизбѣжныхъ крайностей, станутъ всеобщею собственностью и не будутъ возбуждать ни слѣпаго поклонеція, ни еще болѣе слѣпой ненависти и злобы". Для цѣлей безстрастнаго научнаго изслѣдованія такая отсрочка, разумѣется, весьма полезна, только долгонько придется при подобномъ требованіи ждать многимъ писателямъ. Мы утверждаемъ, что нѣкоторыя идеи, "введенныя въ жизнь" Жоржъ Зандомъ, напримѣръ, далеко не находятъ всеобщаго сочувствія въ наше время, и что г. Кирпичниковъ, стало быть, съ своей точки зрѣніи поторопился.
   Почтенный профессоръ находитъ въ Жоржъ Зандѣ и Гейне много сходныхъ чертъ. Оба они, говоритъ г. Кирпичниковъ, были поэтами и публицистами въ одинаковой степени; оба рождены были для житейскаго волненья и битвъ, оба выходятъ изъ узкихъ рамокъ своей національности и т. д. Эту аргументацію нельзя признать убѣдительною, но никто не можетъ поставить г. Кирпичникову въ упрекъ, что онъ избралъ для публичныхъ чтеній того или другаго изъ крупнѣйшихъ европейскихъ писателей.
   Объективности выдержать г. Кирпичникову не всегда удается. Такъ, упомянувши, что Жоржъ Зандъ примкнула въ лагерю радикаловъ, ученый авторъ замѣчаетъ, что знаменитой писательницѣ трудно было, однако, оставитъ дѣло цивилизаціи. Удивительное предположеніе о несовмѣстимости цивилизаціи съ политическимъ радикализмомъ свидѣтельствуетъ о томъ, что Жоржъ Зандъ въ мысляхъ г. Кирпичникова еще не сдѣлалась достояніемъ исторіи. Нельзя согласиться и съ нѣкоторыми другими мнѣніями, которыя мимоходомъ высказываетъ авторъ. Въ общемъ книжка отличается поверхностностью, хотя, при бѣдности нашей литературы, она и не безполезна.

"Русская Мысль", кн.>V, 1887

   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru