Ядринцев Николай Михайлович
Очерки английской колонизации

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

ОЧЕРКИ АНГЛІЙСКОЙ КОЛОНИЗАЦІИ.

III.

   Грубая система протекціонизма и колоніальной эксплуатаціи, какъ прямой результатъ феодальныхъ порядковъ, рано или поздно должна была рушиться. Такъ какъ въ Англіи эта система пустила особенно глубокіе корни, то нигдѣ ея экономическій гнетъ не чувствовался такъ живо, какъ въ отечествѣ Кобдена и Брайта. Поэтому, можетъ быть, Англія въ XIX столѣтіи одна изъ первыхъ европейскихъ націй является горячей поборницей принципа свободной торговли. Она доказываетъ другимъ народамъ выгоды международной солидарности и убѣждаетъ ихъ выйти изъ замкнутаго положенія и вѣчнаго антагонизма взаимныхъ интересовъ. Въ то-же время начинаетъ совершаться переворотъ и въ колоніяльной политикѣ.
   Переходъ къ новой системѣ обусловливался прежде всего внутренними интересами и историческою жизнью англійскаго общества. Поддержка торговыхъ монополій требовала безусловнаго подчиненія колоній; поэтому Англія должна была поддерживать ихъ въ повиновеніи вооруженной силой или такой административной опекой, которая стоила ей громадныхъ расходовъ. Споры американцевъ съ англійскими губернаторами и, наконецъ, отдѣленіе Сѣверо-Американскихъ штатовъ показали, къ чему можетъ привести подобная политика. Кромѣ того при запретительной системѣ многіе колоніяльные продукты, которые могли находить себѣ легкій сбытъ въ другихъ странахъ, но не находили его въ Англіи, оставались безполезнымъ грузомъ на мѣстныхъ рынкахъ. Съ другой стороны обработка продуктовъ, требуемыхъ Англіею въ силу мѣстныхъ экономическихъ условій и огромной провозной платы, давала столь ничтожный доходъ въ колоніяхъ, что должна была скоро прекратиться. Такъ было въ Вестъ-Индіи съ индиго и кофе, въ Америкѣ съ шерстью. "Обязавши непремѣнно торговать только съ собою, метрополія больше теряла сама, чѣмъ отнимала у колоній", говоритъ Джонъ Стюартъ Милль. Выгоды отъ предоставленія свободнаго торга колоніямъ съ другими народами уже давно были поставлены на видъ дальновидными государственными людьми, но, какъ обыкновенно бываетъ съ прогрессивными идеями, практика продолжала слѣдовать своимъ рутиннымъ пріемамъ. Чтобы осуществить теорію въ дѣйствительной жизни и облечь идею въ реальный фактъ, нуженъ былъ практическій урокъ, который и дали Англіи Американскіе штаты. Люди своекорыстные и слѣпые, протестовавшіе, при отдѣленіи Америки, противъ заключенія мира съ бунтовщиками, скоро убѣдились, что торговля ихъ не только не пострадала, но, напротивъ, расширилась и процвѣла. Бристольскіе купцы, болѣе прочихъ опасавшіеся за свою торговлю, ясно увидѣли, что она удвоилась, и просили свое правительство о расширеніи торговыхъ сношеній съ Америкой. Выгоды торговли съ государствомъ свободнымъ и богатымъ были несравненно значительнѣе, чѣмъ съ угнетеннымъ и рабскимъ. Благодаря торговому флоту и распространенію торговыхъ сношеній, коммерческія выгоды Англіи, послѣ отдѣленія Америки, стали быстро возрастать. Съ 1790 г. къ 1814 году ввозъ сахара въ Англію увеличился съ 140 милліоновъ на 400 съ половиною милліоновъ фунтовъ; кофе съ 4 миліоновъ на 102 милліона; хлопокъ съ 28 на 85 милліоновъ (Chazelles, Etudes sur le système coloniale, ch. XX, p. 42). Выгоды предоставленія свободнойторговли колоніямъ обнаруживались и въ Вестъ-Индіи, когда здѣсь по временамъ ослабѣвала старая система административно-торговой опеки. Поэтому мысли объ отмѣнѣ колоніальныхъ монополій все болѣе распространялись въ обществѣ. "Отмѣните эту жалкую политику, писалъ Мартинъ Монгонери, которая возстановляетъ одни интересы противъ другихъ, которая кромѣ вражды и ненависти ничего не прибавляетъ къ взаимнымъ отношеніямъ народовъ. Кто разорилъ и вооружилъ противъ насъ Индію, какъ не эта система вѣчной войны и заговора противъ благосостоянія народовъ? Дайте западной Индіи полную свободу торговли, которой требуетъ ея географическое положеніе, ея Плодородіе, и ея блистательные порты процвѣтутъ. Ни Англіи, ни колоніянъ тутъ нечего опасаться. Иначе, пусть океанъ скорѣе поглотитъ ихъ. въ своей пучинѣ, чѣмъ намъ видѣть ихъ разоренными и убитыми". Такимъ образомъ, авторитетъ старой системы болѣе и болѣе падалъ въ общественномъ мнѣніи англійской буржуазіи.
   Въ 1822 г. проходитъ первый билль по иниціативѣ лорда Риппона и Гучиссона. въ пользу свободной колоніальной торговли. Наконецъ, новымъ побуждающимъ обстоятельствомъ для Англіи выйти изъ промышленной замкнутости и выступить на новый путь было отдѣленіе Америки, послѣ котораго колоніяльные продукты лишились той цѣнности и рѣдкости, какую они имѣли, когда Англія была единственнымъ ихъ продавцомъ. Отдѣленіе испанскихъ колоній еще болѣе содѣйствовало этой реформѣ. Поэтому переходъ къ свободной торговлѣ былъ естественной потребностью времени. Рѣшительный шагъ къ новой колоніяльной политикѣ былъ сдѣланъ однако только въ силу внутренней реформы съ отмѣною хлѣбныхъ законовъ въ самой Англіи и послѣ кобденовской лиги, выяснившей своей агитаціей какъ несостоятельность прежней системы, такъ и ту выгоду, какую получитъ Англія при новомъ порядкѣ вещей. Дѣйствительно, свободный торгъ хлѣбомъ и отмѣна тяжелой пошлины на этотъ необходимѣйшій продуктъ показали всѣ преимущества новой экономической системы. Массы бѣднаго англійскаго населенія до того постоянно нуждались въ хлѣбѣ, что правительство, при всей его филантропической щедрости, не знало, что дѣлать съ голодающимъ и безземельнымъ пролетаріатомъ. Когда-же были открыты порты свободному ввозу хлѣба, не болѣе, какъ черезъ два или три года, вмѣсто двухъ милліоновъ квартеровъ пшеницы Англія получала ее съ заграничныхъ рынковъ до 16 милліоновъ квартеровъ. Народу сдѣлалось легче, а правительству спокойнѣе. Вмѣстѣ съ тѣмъ и главная отрасль англійской экономической дѣятельности -- ея мануфактурное производство, усиленное изобрѣтеніемъ машинъ и примѣненіемъ пара къ мускульному труду человѣка,. достигла высшаго развитія, такъ что Англія въ сороковыхъ годахъ могла считать на міровомъ рынкѣ единственнаго себѣ соперника только въ Америкѣ.
   Такимъ образомъ, опасенія сторонниковъ прежней административно-промышленной. опеки не оправдались, и какъ ни медленно совершался прогрессивный поворотъ въ пользу новой колоніальной системы, но благотворные результаты его были несомнѣнны. Чѣмъ болѣе Англія давала свободы и автономіи своимъ колоніямъ, тѣмъ выше становился уровень матеріяльнаго благосостоянія какъ самой метрополіи, такъ и покоренныхъ ею владѣній. Разсматривая періодъ съ сороковыхъ годовъ, мы видимъ, что вывозъ и ввозъ по британской торговлѣ прогрессивно увеличивался. {Вывозъ продуктовъ изъ Англіи въ 1846 г., равнялся цѣнности 58,800,000 ф. с. въ 1866 г., онъ доходитъ до 190,000,000, въ 1870 до 199,640,988 ф. с. Общая цифра вывоза и ввоза въ 1854 г., 268,000,000 ф. с., въ 1865 увеличилось до 489,900,000, въ 1870 г.-- 532,853,243 ф. с.} Такъ въ нѣсколько лѣтъ, благодаря ослабѣвшему прежнему гнету, а именно съ 1846 по 1858 годъ цѣнность вывоза изъ Англіи удвоилась. Отпускъ заграницу увеличился на 89%, а въ британскія колоніи на 118%. Изъ всей суммы англійскихъ произведеній, отправленныхъ въ чужія страны въ 1858 г., а именно изъ 76,389,337 ф. с. британскія владѣнія получили на 40,226,994 {Въ 1861 г., вывозъ англійскихъ произведеній въ иностранныя государства равнялся 82,854,161 ф с., въ британскія владѣнія 42,260,970 ф. с. Въ 1868 г. общій привозъ иностранныхъ товаровъ въ Англію былъ на 165,576,129 ф., вывозъ изъ Англіи на 122,200,000 ф. Изъ этого въ британскія колоніи отпускъ англійскихъ товаровъ доходилъ до 83,404,813 ф., и вывозъ изъ колонія достигалъ 44,280,786 ф. с. Въ 1868 г., въ англійскія колоніи было отпущено британскихъ произведеній на 66,483,547 ф., и вывезено колоніальныхъ произведеній на 53,717,828 ф. с. (Всѣ эти цифры мы заимствуемъ изъ послѣдняго изданія Кольба, вышедшаго въ Лейпцигѣ въ 1871 г. Handbuch der verglheienden Statistik des Volkeszustande).} еще черезъ нѣсколько лѣтъ отпускъ дошелъ до 66 милліоновъ. Слѣдовательно недавно еще на колоніи приходилось болѣе половины британскихъ продуктовъ. Изъ этихъ 40,000,000 вывоза одна британская Индія потребляла въ 1858 г., на 16,782,360 ф. тѣхъ произведеній, которыя доставляла ей метрополія. Въ частности, разсматривая торгъ съ колоніями, мы увидимъ, что торговля съ Индіей въ 1838--39 год., не превышала вывоза 11,774,769 фунт.; въ 1857--58 г., вывозъ достигъ 27,456,192 ф. с. Вывозъ одного хлопка увеличился съ 130 милл. ф. с., на 260 милл. фунт., ввозъ англійскихъ продуктовъ въ Индію поднялся съ 6 до 30 милліоновъ фунт. Обработка тканей изъ индѣйскаго хлопка съ этого времени такъ распространилась въ Англіи, что, при болѣе раціональнонъ управленіи страною, Англія могла-бы снабдить свои многочисленныя фабрики въ изобиліи однинъ индѣйскимъ хлопкомъ и не потерпѣла-бы того ужаснаго кризиса, который засталъ ее врасплохъ во время междоусобной американской войны, когда были закрыты порты и подвозъ хлопка изъ Америки прекратился. Точно также сбытъ англійскихъ произведеній въ Австралію въ 1831 году не превышалъ 403,000 фунт., а въ 1853 г. онъ уже достигъ 14,513,700 ф., въ 1859 г. поднялся до 17,000,000 и въ 1861 общій ввозъ товаровъ въ Австралію простирался до 25,000,000 ф., причемъ болѣе половины иностранныхъ товаровъ приходилось на долю Англіи; наконецъ, въ 1868 г. этотъ ввозъ доходитъ до 31,566,122 ф. с. Въ тонъ-же прогрессивномъ порядкѣ шла торговля Англіи съ Канадою. Привозъ товаровъ изъ Англіи въ Канаду въ 1851 г. равнялся 18,800,000 долларовъ, между-тѣмъ какъ привозъ изъ Соединенныхъ штатовъ доходилъ только до 12 милліоновъ. Въ 1868 г. ввозъ въ Канаду англійскихъ произведеній достигъ 30 милліоновъ изъ 57 милліоновъ общаго ввоза. Все это ясно говоритъ въ пользу того, что законъ экономической солидарности народовъ есть въ высшей степени благодѣтельный законъ... Впрочемъ, это было такъ очевидно для всѣхъ, что самые близорукіе защитники стараго порядка принуждены были замолчать. Они согласились, что запретительная система кромѣ вреда и угнетенія ничего не приноситъ народамъ, но они стали угрожать странѣ съ другой стороны, съ политической, предсказывая Англіи постоянныя возстанія колоній и неизбѣжное ихъ отложеніе. Но исторія этихъ возстаній слишкомъ понятна для всѣхъ, чтобы сомнѣваться на счетъ истиннаго источника ихъ. Каждый разъ, когда стѣснялась сфера экономической и гражданской жизни туземнаго населенія Индіи, въ ней происходили серьезные безпорядки, на которые указывали дальновидные люди (Кобденъ и Брайтъ), какъ на неизбѣжные и естественные симптомы эксплуатаціи побѣжденнаго народа. Они-же доказывали, что всякія полумѣры въ реформѣ старой колоніяльной системы не принесутъ тѣхъ плодовъ, какихъ ожидало отъ нихъ англійское правительство. Послѣдующая судьба колоній вполнѣ оправдала это мнѣніе. Зло, накопившееся вѣками, слишкомъ глубоко засѣло, чтобы можно было уничтожить его нѣсколькими либеральными полумѣрами.
   Въ салонъ дѣлѣ, убитая ранѣе мѣстная мануфактурная промышленность въ колоніяхъ, могла-ли воскреснуть въ нѣсколько лѣтъ? Съ открытіемъ свободной торговли бѣдныя и невѣжественныя населенія, напр., Индіи, должны были конкурировать съ обществомъ, которому долговременное монополизированіе физическаго и умственнаго труда дало громадное преобладаніе надъ разореннымъ и побѣжденнымъ народомъ? Вывозъ тканей изъ Индіи совершенно прекратился 20 лѣтъ тону назадъ. Жители ея, исключительно занятые производствомъ сырья, не имѣли ни фабрикъ, ни машинъ, ни школъ, и потому по-прежнему зависѣли отъ метрополіи, по-прежнему работали для британской мануфактуры. Въ 1834 и 1835 г. остъ-индскій губернаторъ писалъ въ Англію: "Такія бѣдствія едва-ли когда бывали въ исторіи торговли. Равнины Индіи бѣлѣютъ костями ткачей хлопчатой бумаги". Съ разрушеніемъ промышленной ассоціаціи населеніе обязано было обратиться только къ земледѣлію, а эта съуженная сфера труда образовала излишекъ рукъ. Сгущенное населеніе не могло пропитаться землею и обезпечить себя производствомъ сырья. Отсюда явилось бѣдственное положеніе Индіи, особенно въ неурожайные и критическіе года. Въ 1866 г. въ одной только провинціи Орисса умерло отъ голоду болѣе милліона индусовъ; голодъ продолжался до 1867 г. Въ это время индѣйскую государственную казну старались обогатить при помощи цѣнъ, по которымъ продавали хлѣбъ голодающимъ.
   Остальныя колоніи Англіи, хотя и менѣе бѣдствуютъ, такъ какъ не имѣютъ такого густого населенія, какъ Индія, но поставлены въ подобныя-же общественныя условія, въ силу своей экономической отсталости. Уже давно Англія поощряетъ свое фабричное населеніе выселяться въ страны, незанятыя никѣмъ или въ страны, занятыя дикими и инородцами. Такимъ опытомъ выселенія сдѣлались Австралія, Капскія земли, Канада и другія мѣстности, которыхъ насчитывается у Англіи до 40. Прибывающее населеніе естественно обращается къ обработкѣ почвы и сырья, къ распространенію земледѣлія и скотоводства. Какъ быстро совершается развитіе этихъ колоній, видно на Австраліи. Въ 1788 г. въ пустыни Сиднея было вывезено нѣсколько колонистовъ, имѣвшихъ 1 быка, 4 коровы и 3 кобылы. Въ 1858 году населеніе Валлиса состояло изъ 300,000 жит., которые имѣли 2 милліона рогатаго скота и 8 милліоновъ овецъ. Нынѣ населеніе Новой Голландіи равняется уже 2 милліонамъ жителей, земледѣліемъ занято 1,100,000 акровъ земли, число рогатаго скота доходитъ до 3 1/2 милліоновъ и до 19 милліоновъ овецъ. Вотъ эта-то колонія и даетъ громаднѣйшіе доходы Англіи въ вывозѣ своихъ скотоводческихъ продуктовъ и шерсти на англійскія фабрики. Въ 1807 г. изъ зарождающейся колоніи было вывезено только 245 фунтовъ овечьей шерсти. Съ тѣхъ поръ этотъ вывозъ сдѣлалъ невѣроятные успѣхи. Въ 1822 г. вывозъ шерсти достигалъ 99,400 ф., въ 1846 г. 21,789,346. Съ принятіемъ принципа "свободной торговли", Новая Голландія остается въ торговой зависимости отъ Англіи, но вывозъ шерсти постепенно увеличивается. Въ 1860 г. этотъ продуктъ составлялъ уже не 21 милліонъ фунтовъ вывоза, а 59,100,000. Въ 1865 г.-- 109,734,261 ф., въ 1868 г.-- 189,678,993. Такую-же дань платятъ Англіи и Капскія колоніи на мысѣ Доброй Надежды, и Канада. Первыя вывозили шерсти въ 1846 году на 2,900,000, а въ 1862 г. уже на 29,220,000 ф. Канада доставляетъ Англіи кожи, животные продукты и лѣсъ. Всѣ эти колоніи получаютъ, какъ мы видѣли, англійскіе фабриканты и въ тѣхъ случаяхъ, когда сбываютъ свои произведенія другимъ народамъ. Чтобы закрѣпить за собою эту экономическую зависимость колоній, Англія не ограничилась путями свободнаго соперничества, но наложила на колоніи извѣстныя обязательства. Съ этою цѣлью она предписываетъ колоніямъ держать свои порты открытыми.
   "Что касается нашей торговой политики, говорить Джонъ Россель,-- то царство монополіи должно уничтожиться, и единственная предосторожность, которую мы должны принять, состоитъ въ томъ, чтобы наши колоши не давали предпочтенія однимъ націямъ въ ущербъ другимъ и чтобы онѣ не налагали на наши продукты столь высокихъ пошлинъ, которыя-бы могли повести къ запретительной системѣ. Я думаю, что мы въ правѣ этого требовать (sic!) взамѣнъ той помощи, которую имъ оказываемъ" (рѣчь лорда Джона Росселя въ штатѣ общинъ 8 февраля 1850 г.) {"Journal des Économistes", t. XXV, p. 8.}. Въ этихъ немногихъ словахъ заключается весь секретъ колоніальной политики Англіи и ея подавляющаго вліянія на промышленные интересы ея восточныхъ владѣній. Ока отняла у колоній то право, которымъ пользуются на всемъ земномъ шарѣ независимые народы. Ей не нужно стало запретительныхъ законовъ и монополій, потому что вмѣсто нихъ она давитъ всею тяжестью своего чудовищнаго мануфактурнаго рынка и по-прежнему удерживаетъ колоніи въ экономическомъ рабствѣ. Разрушить промышленную ассоціацію производствъ въ колоніяхъ, уничтожить ближайшія сношенія колонистовъ на мѣстномъ рынкѣ и отдалить производителей отъ потребителей, является по-прежнему естественнымъ стремленіемъ богатой метрополіи. Вездѣ повторяется одна и та-же система -- мѣшать мѣстной мануфактурной дѣятельности колоній и, такимъ образомъ, держать ихъ въ зависимости отъ англійскаго рынка. Вестъ-индскіе острова напрасно подавали нѣсколько лѣтъ петиціи объ измѣненіи пошлинъ; чтобъ имѣть возможность улучшить свой сахаръ; Англія постоянно отказывала имъ. Канадскія колоніи также просили покровительства своей промышленности нѣкоторыми тарифами, но Англія не допустила этого, такъ-какъ "эта мѣра несогласна съ политикою, которой держится государство, т. е. Англія". Послѣдствія централизаторской британской политики крайне неблагопріятны для экономической жизни колоній. "Въ молодыхъ поселеніяхъ всюду возникали мѣстные центры, кипѣвшіе дѣятельностью и жизнью, говоритъ Кэри; напротивъ, совершенно противоположное явленіе мы видимъ въ англійской колонизаціи, основанной на удешевленіи труда, земли и всевозможныхъ сырыхъ произведеній, что распространяетъ рабство по всей землѣ. Въ послѣднемъ случаѣ мѣстные центры исчезаютъ, сила земли падаетъ и истощается, производство уменьшается, землевладѣльцы усиливаются, конкуренція на спросъ труда ослабѣваетъ, а предложеніе его ограничивается изъ году въ годъ; самъ-же человѣкъ становится менѣе свободнымъ, причемъ постоянно возрастаетъ необходимость выселяться въ чужія страны, если нѣтъ желанія умереть съ голоду дона. Послѣдняя система принудила ирландцевъ бѣжать изъ своего отечества и искать въ Англіи или Америкѣ пищи и одежда, которой они не могли добыть себѣ дома. Она уничтожила мѣстные центры въ Индіи и произвела опустошеніе, какого мы не встрѣчаемъ въ исторіи торговли. Она-же лишила Канаду способности разнообразить свою промышленность и въ этой странѣ мы встрѣчаемъ теперь многочисленныя толпы людей, неимѣющихъ возможности продать свой трудъ и принужденныхъ нищенствовать." (Кэри, соціальная система, стр. 396 и 594). Такимъ образомъ, свобода торговли, служащая цѣлямъ англійскихъ купцовъ, явилась только новымъ оружіемъ въ рукахъ прежнихъ протекціонистовъ. Она стала такимъ-же средствомъ эксплуатаціи въ рукахъ промышленниковъ, какъ и старый феодально-принудительный порядокъ. Препятствуя колоніальному процвѣтанію промышленности, разрушая зародышъ экономическихъ сношеній и силу междучеловѣческой ассоціаціи въ одной части владѣній на счетъ другой, она пришла къ тойже монополіи на почвѣ конкуренціи и тѣмъ препятствовала экономическому прогрессу колоній, какъ и вообще человѣческихъ обществъ. Толки о равноправности обмѣна, о выгодахъ для цивилизаціи. свободной торговли и объ естественномъ назначеніи однихъ странъ быть производительницами сырья, въ устахъ англійскаго общества явились не болѣе какъ лицемѣрною проповѣдью, чтобы легче поработить подвластныхъ ей народовъ. Это та-же грубая сила завоеванія, но перенесенная на почву экономической борьбы. Идея свободной торговли, оставаясь прогрессивнымъ принципомъ для народовъ, обладающихъ одинаковымъ образованіемъ и промышленнымъ развитіемъ, явилась совершенно другимъ началомъ при неравенствѣ условій, при монополизированіи званія и капитала метрополіей по отношенію къ своимъ колоніямъ. Поэтому свобода торговли стала обоюдоострымъ орудіемъ въ рукахъ такого сильнаго промышленнаго общества, какъ Великобританія. Фритредерство было послѣдовательно только настолько, насколько оно соотвѣтствовало выгодамъ промышленниковъ. Протекціонисты могутъ легко поэтому обращаться въ фритредеровъ, когда этого требуютъ ихъ выгоды, какъ обратилась въ нихъ Англія, и наоборотъ: часто фритредеры съ одной стороны -- могутъ быть протекціонистами съ другой. Легко предугадать, что какой нибудь защитникъ костромскихъ фабрикантовъ, въ родѣ г. Поливанова, оставаясь протекціонистомъ, будетъ настаивать на свободномъ торгѣ съ востокомъ и азіятский странами, нисколько не стѣсняясь своимъ изворотливымъ принципомъ. То-же произошло и въ Англіи. Прикидываясь либеральною на словахъ, она для сохраненія своего экономическаго господства надъ колоніями всегда была такою-же ретроградною, какъ и прежде. И въ этомъ отношеніи она не останавливалась ни передъ какими средствами: подкупъ, обманъ и война -- все было пущено въ ходъ въ ея торговой системѣ. За войной съ Соединенными штатами начались войны съ цѣлью пріобрѣтенія Синда и Авганистана, Авы и Пенджаба, для поддержанія торговли опіуномъ, для распространенія владычества въ южной Африкѣ, для открытія новыхъ путей въ Турціи. Всѣ эти войны имѣли въ виду уронить цѣны на сырые продукты почвы и на трудъ земледѣльца. Съ этою-же цѣлью англичане принудили индѣйцевъ согласиться на безпошлинный ввозъ англійскихъ хлопчато-бумажныхъ товаровъ, между тѣмъ какъ запрещали имъ пріобрѣтеніе машинъ. Съ этою-же цѣлью Гибралтаръ обращенъ въ складочное мѣсто контрабандистовъ Испаніи, а другими колоніями пользовались, чтобъ ввозить контрабанду въ различныя страны Европы и Америки. Все это дѣлалось, конечно, не для выгоды другихъ народовъ. Испанія считаетъ для себя чрезвычайно невыгоднымъ, что Гибралтаръ служитъ складочнымъ депо для контрабандистовъ, однако положеніе дѣлъ не измѣняется, хотя при уступкѣ этого пункта въ договоръ включено было особое условіе, состоявшее въ томъ, что онъ никогда не долженъ служить для подобной цѣли. Такимъ образомъ, ясно, что испанскіе интересы приносятся въ жертву британской торговлѣ, Еще безцеремоннѣе была политика англичанъ въ средѣ малоцивилизованныхъ народовъ и на отдаленныхъ рынкахъ дикарей, которые она силилась захватить на правѣ колоніальномъ,-- въ этой торговлѣ она наиболѣе отличилась. Англійскіе торговцы, въ видахъ барышей, занялись снабженіемъ Китая опіумомъ, и когда китайское правительство стало протестовать, они принудили его къ свободной торговлѣ войною. Поэтому китайцы принуждены, несмотря на сопротивленіе правительства, платить ежегодно отъ 3--4 милліоновъ фунтовъ за опіумъ, и результаты этого яда, распространяемаго путемъ свободной торговли, показываютъ обратную сторону этой системы для цивилизаціи. Система эта стоитъ китайцамъ 4 милліона фунтовъ и полмилліона людей. "Жертвоприношеніе индійскаго Югернаута, говоритъ одинъ писатель,-- ничто въ сравненіи съ этой торговлей, и для нея опустошались китайскія деревни и города, раззорялись и умерщвлялись жители". Съ тою-же готовностью англійскіе купцы снабжали австралійскихъ дикарей водкою -- "огненною водою", которая способствовала высиранію инородческихъ расъ. На Капѣ изъ милліона готтентотовъ, со времени владычества англичанъ, осталось всего сто тысячъ; на Фандименовой землѣ считалось въ началѣ XIX столѣтія 7,000 туземцевъ, а въ 1863 г. осталось всего 7 человѣкъ, и недавно австралійскій печатный органъ (Mercure) сообщалъ о прибытіи въ Гобаръ-Тоунъ послѣдняго изъ тасманцевъ. Маорійское населеніе въ Новой Зеландіи, во время Кука въ 1769 г., доходило до 400,000 человѣкъ; въ 1845 г. ревизіонная комиссія насчитала ихъ 109,000; болѣзни и водка наконецъ сократили ихъ до 90 тысячъ.
   Всѣ эти факты ясно указываютъ, какимъ средствомъ послужила свободная торговля въ рукахъ англійской буржуазіи.
   

IV.

   До послѣдняго времени безпощадная колоніяльная политика Великобританіи служитъ по-прежнему средствомъ обогащенія и въ то-же время является результатомъ эгоистическихъ промышленныхъ и купеческихъ интересовъ. Нечего удивляться, что ей приносились и приносятся въ жертву интересы колонистовъ. Расширеніе крупной промышленности и громадная переработка сырья на фабрикахъ для снабженія колоніальныхъ рынковъ фабрикатами стоили тяжкихъ лишеній англійскому народу. Чтобы товары могли удачно конкурировать на всемірномъ рынкѣ, надобно было удешевлять рабочую плату до minimum'а, необходимо было замѣнить ручное производство машиннымъ, наконецъ, въ подмогу къ этимъ машинамъ призвать дѣтей и женщинъ. Усиливая свое машинное производство, Англія старалась сдѣлаться всемірной мастерской, гдѣ механическая сила начинаетъ управлять всѣмъ и обращаетъ людей въ свое слѣпое орудіе. По мѣрѣ захвата иностранныхъ рынковъ, промышленность Англіи удвоиваетъ, утроиваетъ и удесятеряетъ свое производство. Ткацкія веретена обращаются все быстрѣе и быстрѣе, тяжелый молотъ раздается повсюду съ необыкновенной дѣятельностью и рабочій, прикованный къ тому или другому механизму, дѣлается его покорнымъ слугою, постояннымъ рабомъ. Правда, услуги фабричнаго рабочаго становятся менѣе нужны при замѣнѣ человѣческаго труда машиннымъ, но за то интенсивность труда, какъ доказываютъ послѣднія изслѣдованія, у англійскаго рабочаго усиливается. "Съ введеніемъ машинъ англійскіе фабриканты нисколько не облегчили трудъ рабочаго, напротивъ они его обременили (K. Marks). Крупное машинное производство, вытѣснивъ сотни тысячъ рабочихъ изъ разныхъ сферъ дѣятельности, вызвало однако новый запросъ на дѣтей и женщинъ. Одна машина для стрижки овецъ лишила труда 100,000 рабочихъ; паровой ткацкій станокъ выкинулъ на мостовую 800,000 ткачей. Вмѣстѣ съ тѣмъ машинное производство вызвало громадный запросъ на женскій трудъ, какъ на болѣе дешевый; 525,100 женщинъ работаютъ нынѣ на англійскихъ фабрикахъ, тогда-какъ работниковъ-мужчинъ только 332,810; изъ этого числа 321,057 недостигшихъ совершеннолѣтія и 85,668 дѣтей моложе 13-лѣтняго возраста, гонимыхъ на фабрики крайнею нуждою {Handbuch der Vergleichenden Statistik, Kolb, 1871, Leipzig. Карлъ Марксъ, Капиталъ, с. 850.}. Чтобы снабжать своею мануфактурою Индію, въ Ланкашэйрѣ, по словамъ Роберта Пиля, дѣти работали на фабрикахъ отъ 15 до 17 часовъ въ будни, а по воскресеньямъ чистили машины отъ 6 до 12 часовъ; на металлическихъ мануфактурахъ Бирмингема въ послѣднее время считается до 30,000 дѣтей, занятыхъ тяжкимъ трудомъ, и 10,000 женщинъ. "Въ Ковентри, говоритъ Кэри, въ недѣлю считалось обыкновенно 96 рабочихъ часовъ и при этомъ многіе изъ работниковъ получали только 3 шилинга и 9 пенни въ недѣлю. Главною цѣлью этого пониженія платы была дешевая выдѣлка сравнительно съ бѣднымъ индусомъ и вслѣдствіе этого закрытіе для него всемірныхъ рынковъ и своихъ собственныхъ. Чтобы поддержать существующую торговую и промышленную систему на ея высотѣ, высказывались мнѣнія даже въ палатѣ общинъ о необходимости усилить трудъ мужчинъ, женщинъ и дѣтей на фабрикахъ отъ 16 до 20 часовъ." Такимъ образомъ, отнятіе труда у индуса и разстройство колоніальнаго хозяйства стояло въ непосредственной связи съ пониженіемъ заработной платы посредствомъ употребленія женскаго и дѣтскаго труда на англійскихъ фабрикахъ. Поэтому успѣхи англійской промышленности и громадный спросъ на мануфактуру не улучшили ни на волосъ положенія бѣдныхъ колоній. Такъ въ 1860 г. англійская хлопчатобумажная. промышленность находилась наверху своего развитія, а участь какъ англійскаго рабочаго, такъ и колоніальнаго производителя, была по-прежнему невыносима. Такимъ образомъ, колоніальная политика Англіи и ея формы новѣйшей эксплоатаціи связаны съ ея внутреннимъ хозяйствомъ. Самые прогрессивные принципы, всѣ великія открытія промышленности, успѣхи производствъ -- все это прямо или косвенно подрывало благосостояніе колоній. Свобода торговли была сама по себѣ прогрессивнымъ принципомъ, какъ расширеніе сношеній между народами и обмѣнъ услугъ. Но что же изъ нея вышло при современной англійской колоніальной политикѣ? Не улучшеніе, а ухудшеніе положенія колоній. Виновата была, конечно, не свобода торговли, но тѣ цѣли, которымъ она служила. Она столько же неповинна, какъ желѣзная дорога, какъ паровая машина, которыя въ рукахъ англійскаго купца оказались не двигателями цивилизаціи, а тормазомъ ея. Потому-то съ конца прошлаго столѣтія и до сихъ поръ продолжается то открытая, то затаенная война недоумѣвающаго рабочаго противъ машины, какъ его личнаго врага.
   Создавъ промышленную эксплоатацію съ помощью крупнаго мануфактурнаго производства и экономической централизаціи, Англія проводитъ тѣ-же принципы землевладѣнія въ колоніяхъ, какіе установила у себя дома. Крупное землевладѣніе было введено во всѣхъ плантаторскихъ колоніяхъ и поземельныя отношенія не измѣнились даже съ освобожденіемъ рабовъ. Съ уничтоженіемъ рабства, напримѣръ, на Ямайкѣ въ 1833 г. лучшія земли въ самыхъ плодородныхъ мѣстностяхъ остались въ рукахъ плантаторовъ. Положеніе, негровъ, ставшихъ въ зависимость къ землевладѣльцамъ, немногимъ улучшилось противъ прежняго. Обработка земель была брошена ими, торговля пала. "Негры, обязанные идти къ прежнимъ притѣснителямъ, говоритъ одинъ писатель, раскрывающій современное положеніе дѣлъ,-- стали еще несчастнѣе, чѣмъ во времена рабства". (Review of Colonial Роlicy, by Charles Adderley, 1871, London). Въ 1865 г., подъ пустымъ предлогомъ, вспыхнуло на Ямайкѣ возстаніе, какъ плодъ этихъ поземельныхъ отношеній, усмиренное англичанами съ необыкновенною жестокостью. Во многихъ мѣстахъ крупное землевладѣніе вводилось Англіей искуственно, какъ, напр., въ вост. Индіи. Въ этой странѣ, нѣкогда обладавшей общиннымъ поземельнымъ владѣніемъ, Англія старалась создать поземельную аристократію изъ земидаровъ,-- аристократію, которая отвѣчала предъ правительствомъ за уплату податей. Изъ простыхъ коронныхъ чиновниковъ они сдѣлались крупными землевладѣльцами, повелителями