Изгоев Александр Самойлович
Изгоев А. С.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


   ИЗГОЕВ Александр (Арон) Соломонович [наст. фам. Ланде; 11(23).4.1872, Вильна -- 11.7.1935, Хаапсалу, Эстония], публицист, журналист, обществ, деятель. Сын учителя Виленского раввинского уч-ща (к сент. 1883-- нотариус г. Ирбита Перм. губ.). Окончил Минскую г-зию в 1889 (в 8-м кл. был ненадолго арестован "за политику") и тогда же поступил на мед. ф-т Томского ун-та. Писать начал гимназистом. В 1889 опубл. неск. заметок об Ирбит. у. в газ. "Екатеринбург, неделя" (No 23, 33, 34, 44, 46; б. п.). Будучи замешан в студенч. беспорядках, уехал за границу в 1894. Во Франции углубленно занимался экономикой и юриспруденцией.
   В ранней юности -- почитатель Н. К. Михайловского, увлекавшийся героикой "Нар. воли", И.-- "под влиянием толстовства" -- "усомнился в возможности морального оправдания террора"; в 1893 начал изучать марксизм и остался, по собств. словам, надолго верен его "основным науч. социология. построениям" (ИРЛИ, ф. 377), полагая, что с социализмом они связаны исторически случайно, связью логически необязательной, а в применении к России дают лучшую из теоретич. опор для преобразования самодержавной монархии в бурж.-демокр. правовое гос-во.
   С 1896 -- в Одессе. В 1900 окончил юридич. ф-т Новорос. (Одесса) ун-та. Нек-рое время тяготел к социал-демократам. Писал в ж. "Жизнь", "Начало", "Образование" (1899--1903). Принимал "ближайшее участие" в газ. "Юж. обозр." (ред. Н. П. Цакни) и еже-нед. "Юж. запад" (в к-ром в 1904--05 вел "хронику внутр. жизни"). Стал одним из организаторов либерального "Союза освобождения" (1904--05) и партии кадетов в Одессе. На умонастроение И. сильно повлияли одес. события 1905 ("потемкинские дни", убедившие его в неспособности рев. интеллигентов сдерживать анархич. буйство толпы, и евр. погром 19--21 окт., к-рый он безуспешно пытался предотвратить, обратившись за помощью к командующему Одес. воен. округом).
   В 1906 -- уже в Петербурге -- И. сошелся с П. Б. Струве, редактировал с ним газ. "Дума" (апр.-- июль), участвовал в издаваемых им ж. "Без заглавия", "Полярная звезда", "Свобода и культура". С 1907 чл. редакции ж. "Рус. мысль", в к-ром до 1918 вел собств. рубрику "На перевале". В те же годы в газ. "Речь" заведовал отд. "рус. жизни". Будучи чл. ЦК партии кадетов (1906--18), примыкал к его правому крылу, считая недопустимой позицию "косящих глаза влево и заискивающих перед презирающими их [кадетов] революционерами" ("Моск. еженед.", 1909, No 46, стб. 10). Обрабатывая (для "Речи") мат-лы провинц. газет, И, подробно знакомился с обстановкой в стране и оценивал ее в осн. скептически: "оторванность идейных процессов от реальных фактов" не только наложила печать "какой-то нежизнеспособной отвлеченности" на идеалы и практику рус. интеллигенции, она же характерна для "полит, младенцев" из правительств, среды, и, т. о., в революции "угол отражения оказался равным углу падения" (РМ, 1907, No 1, отд. 2, с. 166, 169, 170). Корыстная слепота "объединенного дворянства", адм. произвол, полиц. провокация и т. п.-- при отсталости народа -- ставили, с его т. з., под сомнение осуществление начал Манифеста 17 окт., в принципе открывшего перед Россией возможность более благоприятного ист. развития. "По-детски прямолинейный, но искренний и честный" (Гессен, 1937, с. 283), чуждавшийся тактич. эквилибристики кадетизма, И. полнее, чем к.-л. из кадет, публицистов, разделял со Струве пафос строительства "великой России", однако и резче, чем кто-либо из них, связывал вопрос о дееспособной социальной базе обновленной государственности с вопросом о прямом выживании рус. нации.
   В этой перспективе выяснение ист. заслуг и "грехов" интеллигенции, роль к-рой И. полагал решающей для будущего России, стало смысловым центром его тематически разнообразной публицистики. Важным, в частности, он считал опыт разночинцев, сумевших уйти из-под обязывающей власти радикально-социалистич. идей, как, напр., А. И. Эртель (см.: "Речь", 1909, 20 апр.) и А. С. Суворин, судьба к-рого, по мнению И., напоминала о непростой задаче победить в себе психол. наследие рус. деспотизма (РМ, 1912, No 9; ср. реплику Н. И. Иорданского, усмотревшего у И. неправомерную попытку объяснить "полит, и лит. порочность" Суворина "нац. свойствами рус. натуры" -- СМ, 1912, No 10, с. 320). Полагая гл. задачей "нашего поколения" "преодоление террора", И. в неск. статьях очертил осн. типы совр. террористов: психически надорванных молодых людей, ищущих в полит, убийстве способ "замаскированного самоубийства" (на примере "исповеди" максималистки Н. Климовой -- РМ, 1908, No 10), опустошенных "мастеров красного цеха" (каков герой пов. "Конь бледный" Б. В. Савинкова -- РМ, 1913, No 1) и криминальных субъектов вроде Е. Ф. Азефа и бандитов, изображающих боевиков (РМ, 1909, No 3). Ответственность за них И. возлагал на партию эсеров в целом и настойчиво требовал, чтобы эсеры дали обществу "моральный отчет" в психич. климате, установившемся в партии, что вызвало резкие ответные выпады (гл. обр. В. М. Чернова, выступавшего под псевд. Я. Вечев) с упреками в "идейном октябризме" и полит, обывательщине (см.: "Заветы", 1912, No 1, с. 122, 150, и др.).
   Нек-рая безоглядность лит.-обществ. позиции И. (им самим она оправдывалась судьбоносным характером происходящих в обществе процессов) обусловила самый громкий эпизод его биографии -- выступление в сб. "Вехи" (1909) со ст. "Об интеллигентной молодежи" ("Не разделяя религ. платформы большинства участников", счел долгом совести "указать интеллигенции на то плохое, что выяснилось в ней во время революции" -- ИРЛИ, ф. 377) и следом за тем -- кампанию безоговорочной защиты "веховства" в "Речи" (1909, 26, 29 марта и др.), в пылу к-рой он игнорировал советы друзей "признать противоречия [в "Вехах"], не отвергать упреков в бестактности, несвоевременности публичного покаяния... принимавшего, в обстановке поражения, оттенок угодливости" (см.: Гессен, 1937, с. 283).
   Осн. полит. мысль И.-- об ист. долге рус. интеллигенции, преодолев соблазны социализма, стать "гос. интеллигенцией" -- встретила насмешки всей радикальной печати, в т. ч. и в ее откликах на сб-к его статей "Рус. об-во и революция" (М., 1910; рец.: РБ, 1910, No 5) и на первую биографию погибшего премьер-министра "П. А. Столыпин" (М., 1912; рец. В. Фабриканта и ответ И. на нее -- "Заветы", 1912, No 3, 4; др. рец.: РБ, 1912, No 3). В Столыпине И. признавал "личное", но не "полит, мужество", отсутствие к-рого заставляло его -- в угоду придворной камарилье -- медлить с проведением реформ; подводя, в общем, отрицат. баланс его деятельности, гл. его ошибку И. усматривал в систематич. борьбе с кадетами. Тем не менее аграрную реформу Столыпина он считал имеющей ист. значение и в 10-х гг. часто писал об ее социальных и психол. последствиях [см.: рец. "Крестьянин-интеллигент" на книгу С. Т. Семёнова "Двадцать пять лет в деревне", ст. "Землеустройство и его противники" (РМ, 1915, No 12; 1916, No 2) и возражения А. В. Пешехонова ("Рус. зап.", 1916, No 3)].
   "Принадлежа к той категории [людей], к-рая ищет равновесия в событиях" (Рысс, с. 4), с началом мировой войны И. все больше утрачивал способность находить его при анализе реального положения в стране, что привело его наконец к созданию полит, химеры "черно-красного блока", якобы сплотившегося (в т. ч. в Гос. думе) против единственно правильной "средней" линии, декларируемой кадетами (РМ, 1916, No 12; ср. иронич. комм. А. Ф. Керенского -- СевЗ, 1917, No 1). В ходе событий после февраля 1917 он увидел подтверждение своих худших опасений о победе наиб, "крайних" сил, т. е. большевиков, с к-рыми не раз полемизировал в прошлом (см., напр., ст. "Большевистские "дурачки" и умники" -- РМ, 1908, No 6).
   О развитии революции И. писал мало -- откликался в осн. на разоблачения закулисных тайн павшей монархии (напр., "Придворный Бэдлам" -- по поводу книги Илиодора "Святой черт" -- "Речь", 1917, 30 апр.) и анархич. эксцессы (статьи о бунте матросов в Выборге -- там же, 1917, 5 сент., 17 сент., 28 сент.). В авг. 1917 вместе со Струве и др. стал основателем Лиги рус. культуры. Перед выборами в Учредит, собрание в ноябре совм. с А. В. Тырковой выпустил антибольшевист. газ. "Борьба" (No 1--3). В 1918 деятель Об-ва взаимопомощи литераторов и ученых. Участник подготовленного в 1918 сб. "Из глубины" (в ст. "Социализм, культура и большевизм" писал, что "вопрос, существует ли
   Россия, получил жестокий, подлинный смысл", и подчеркивал общую ответственность всех фракций рус. социализма за катастрофу большевист. революции; см.: Из глубины, 2-е изд., Париж, 1967, с. 183). В нояб. 1918 -- янв. 1919, авг. 1919 -- марте 1921, авг.--нояб. 1922 -- в заключении (лагерь под Архангельском, моек, и петрогр. тюрьмы; см. его восп. "Пять лет в Сов. России" -- в кн.: Архив рус. революции, т. 10, Б., 1923). Оказываясь на свободе, служил в Публичной б-ке (1919), изредка печатался в ж. "Вест. лит-ры" (1919) и "Утренники" (1921). В нояб. 1922 выслан в Германию.
   В Берлине совм. с И. В. Гессеном составил не встретивший понимания меморандум о необходимости офиц. роспуска фактически расколовшейся партии кадетов, т. к. "устроение России требует свободного строительства, к-рое не тормозилось бы мнимыми величинами... сохранившими лишь старые предания и предрассудки и сложную сеть запутанных личных взаимоотношений" (Гессен, 1979, с. 65). Духовное одиночество в изгнании в сер. 20-х гг. крайне усугубил разрыв со Струве, в позиции к-рого он не принимал открытой апологии "белого дела" (см.: Франк С. Л., Биография П. Б. Струве, Н.-Й., 1956, с. 143--44). Нек-рое время И. жил в Чехословакии, писал в газ. "Руль" (до 1930) и "Сегодня" (до 1935). Последние годы жизни провел в Эстонии.
   Др. произв.: "Общинное право" (СПб., 1906), "Наши полит, партии" (П., 1917, два изд.), "Социалисты во второй рус. революции" (П., 1917), "Социалисты и крестьяне" (П., 1917), "Революция и культура" ("Рус. свобода", 1917, No 1), "Общинное право" (там же, No 7).
   Лит.: Ленин (ук.); Гессен И. В., В двух веках, Б., 1937 (ук.); его же, Годы изгнания, Париж, 1979 (ук.); Аврех А. Я., Царизм и третьеиюньская система, М., 1966 (ук.); его же, Столыпин и Третья Дума, М., 1968 (ук.); его же, Царизм и IV Дума. (1912-- 1914 гг.), М., 1981 (ук.); его же, Распад третьеиюньской системы, М., 1985 (ук.). + Некрологи, 1935: ПН, 16 июля (б. п.); "Возрождение", Париж, 18 июля (П. Я. Рысс). НЭС; Венгеров. Источ.; Евр. энц.; БСЭ (1); ИДРДВ; Муратова (2, ук.); Масанов.
   Архивы: ГПБ, ф. 1000, ф. 753, ф. 634 (переписка); ЦГАОР, ф. 102, ОО, 1898 г., д. 3, ч. 7, литера Г., л. 12--13; 1900 г., д. 635, л. 89; 1905 г., д. 1360, л. 35--36 (о журналист, деятельности в Одессе); ф. 102, 4 д-во, 1908 г., д. 24, ч. 8, л. 10 об. (о сотрудничестве в газ. "Волжско-камская речь"); 1911 г., д. 311, л. 2 2 (о руководящем положении в Петерб. газетном бюро печати "партии Нар. свободы", т. е. кадетов) [справка Л. И. Тютюнник]; ГА Томской обл., ф. 102, оп. 2, д. 2509 (л. д. И.) [справка А. А. Дадюхиной].

А. В. Чанцев.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992

  
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru