Иванов Федор Владимирович
Предисловие

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

ФЕДОРЪ ИВАНОВЪ

КРАСНЫЙ ПАРНАСЪ

ЛИТЕРАТУРНО-КРИТИЧЕСКгІЕ ОЧЕРКИ

РУССКОЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
БЕРЛИНЪ
1922

   
   Великій крахъ, какимъ ознаменовался періодъ гражданскихъ войнъ, кинувшихъ насъ въ эмиграцію, родилъ время своеобразной переоцѣнки цѣнностей. И въ подпольѣ и на виду у массъ рушатся извѣстныя идеологіи, рождаются новыя политическія партіи на мѣстѣ старыхъ, скинутыхъ со счетовъ жизни безпощаднымъ временемъ, процессъ броженія въ эмиграціи въ самомъ разгарѣ, и кто знаетъ тѣ. новыя формы,.въ которыя онъ выльется.
   Ну, а тамъ за завѣтной чертой, куда невольно устремляется бѣженская мысль, гдѣ не поблекло еще зарево повстанческихъ пожарищъ, произошли ли новые сдвиги, не прояснилось ли сознаніе, замутненное ожесточенной трехлѣтней классовой борьбой, въ какихъ формахъ и проявленіяхъ выражается духовная жизнь страны,-- вотъ цѣлый рядъ вопросовъ, который изъ "прекраснаго далека" волнуетъ насъ, на который можетъ дать отвѣтъ только бывшая всегда показателемъ духовнаго роста страны русская литература.
   Задача этой небольшой работы -- по мѣрѣ силъ и возможности ознакомить читателя съ выдающимися произведеніями послѣднихъ трехъ лѣтъ, появившимися на территоріи Совѣтороссіи, выявить вполнѣ объективно, посколько это возможно въ условіяхъ теперешней обстановки, историческую и художественную цѣнность ихъ, указавъ въ нихъ тѣ добрые элементы, которые несомнѣнно используетъ далекое будущее.
   Каждый писатель, творчество котораго будетъ разсматриваться на страницахъ этой книги, интересенъ своимъ подходомъ къ темамъ, "рождаемымъ современностью, отражая если не всю революцію въ цѣломъ, то отдѣльные, наиболѣе характерные моменты ея, отдѣльныя черты, въ совокупности своей дающія представленіе о революціи въ ея цѣломъ.
   И въ самомъ дѣлѣ: Блокъ съ удивительной силой и яркостью выявилъ въ своемъ творчествѣ темпъ революціи, ея стихійность, Бѣлый -- въ "Христосъ Воскресе" пытается дать ея духовную сущность, принимая ея миссію за своеобразное Мессіанство, долженствующее въ новомъ Распятіи своемъ воскресить, обновить рыхлѣющую Европу. Поэты селянской Руси Клюевъ и Есенинъ рисуютъ революціонное настроеніе современной Россіи, подходя къ революціи съ религіозной точки зрѣнія, видя въ ней религію Третьяго Спаса; поэтъ уходящаго индивидуализма Эренбургъ -- и въ вихряхъ революціонныхъ грозъ -- поднимаетъ стягъ во имя попранной человѣческой личности, утверждая ее въ своихъ полныхъ личной примиряющей грусти стихахъ.
   Книга Осоргина -- документъ, рисующій намъ уходъ отъ революціи части испуганной, чуждой классоваго сознанія интеллигенціи. Литература политическаго плаката отражаетъ офиціальную Совѣтскую Русь, при чемъ нерѣдко въ рамкахъ дозволеннаго начальствомъ даетъ представленіе о бытѣ теперешней Россіи, бытѣ весьма своеобразномъ и упрощенномъ.
   Изъ литературныхъ теченій обращено вниманіе на два, по моему разумѣнію, значительныхъ теченія, противоположныхъ другъ другу,-- имажинизмъ и пролетарское, символирующія собою борьбу двухъ началъ въ революціи, начала разрушительнаго и начала созидательнаго, творческаго. Добавлю -- оба эти теченія интересовали меня не въ отдѣльныхъ представителяхъ своихъ, а своей идеологіей, общимъ настроеніемъ, красной нитью связующихъ этихъ отдѣльныхъ представителей въ нѣчто единое, цѣлое.
   Имажинизмъ -- яркій цвѣтокъ умирающаго декаданса, поэзія разрушенія и невѣрія, его языкомъ заговорила культура; дошедшая до предѣла, до самоуничтоженія.
   Пролетарское творчество -- здоровый протестъ противъ этой, упаднической литературы послѣднихъ лѣтъ. Ея коллективизмъ -- не обновленное ли гражданское теченіе въ старой поэзіи -- протестъ противъ индивидуализма, расцвѣтшаго махровымъ цвѣткомъ на поляхъ русской литературы. Утонченности формъ послѣдняго оно противопоставляетъ простоту ея и ясность содержанія.
   Таковы въ общихъ чертахъ характерные типы важнѣйшихъ теченій литературы и ея видныхъ представителей. Заключительная статья "Итоги" -- попытка синтезировать собранный матеріалъ и на основаніи его сдѣлать нѣкоторыя заключенія. Объ этомъ автору говорить не приходится. Дѣло самого читателя провѣрить ихъ и вынести опредѣленное сужденіе.
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru