Иванюков Иван Иванович
Очерки провинциальной жизни

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

Очерки провинціальной жизни.

   Ростъ общественнаго самосознанія въ провинціи, представляющій, какъ мы уже не разъ говорили, самое крупное явленіе въ культурномъ движеніи нашей родины за послѣднее время, начинаетъ обращать на себя болѣе и болѣе вниманіе. Общественное мнѣніе въ провинціи проявляетъ все большее стремленіе къ воплощенію себя въ жизни путемъ созиданія различныхъ гуманистическихъ учрежденій. Въ этомъ движеніи наибольшее количество силъ идетъ на распространеніе народнаго просвѣщенія. Но и здѣсь оно не рѣдко наталкивается на многообразныя затрудненія. Едва ли не въ каждомъ очеркѣ провинціальной жизни намъ приходилось отмѣчать эти затрудненія. Приходится указать на эти затрудненія и въ настоящемъ обозрѣніи. Говоря о дѣятельности "Орловскаго комитета народныхъ чтеній", Русск. Вѣд. сообщаютъ, что народныя чтенія въ городѣ Орлѣ, начавшіяся осенью 1887 г., встрѣтили сочувственное отношеніе среди представителей городского самоуправленія и мѣстнаго населенія, въ которомъ давно сознавалась потребность въ народныхъ чтеніяхъ. Несмотря на энергичную дѣятельность членовъ комитета, послѣдній не могъ, однако, поставить свою дѣятельность вполнѣ нормально, встрѣтивъ цѣлый рядъ препятствій, порою неожиданныхъ. Послѣдній Отчетъ комитета, очень сжатый и скупой на подробности, сообщаетъ нѣкоторые факты, весьма характерные. На 25--26 страницахъ читаемъ разсказъ о томъ, какъ инспекторъ народныхъ училищъ А. П. Еловскій не разрѣшилъ комитету читать брошюру, разрѣшенную для чтенія на основаніи Высочайшаго повелѣнія, распубликованнаго въ No 128 Правительственнаго Вѣстника за 1894 годъ. Брошюра эта: О жизни и дѣятельности императора Александра II, издана "постоянной коммиссіей" въ С.-Петербургѣ, учрежденной также по Высочайшему повелѣнію. Оказалось, что инспекторъ народныхъ училищъ въ Орлѣ не знаетъ ни того, ни другого,-- и чтеніе этой брошюры не состоялось. Въ виду того, что запрещеніе читать эту брошюру противорѣчитъ Высочайшему повелѣнію, комитетъ народныхъ чтеній постановилъ "обжаловать въ установленномъ порядкѣ дѣйствія гг. наблюдающихъ за народными чтеніями". Подобнаго рода запрещенія читать разрѣшенныя брошюры встрѣчались и въ другихъ городахъ, напримѣръ, въ Иркутскѣ и въ Одессѣ. Списокъ разрѣшенныхъ для прочтенія въ народныхъ аудиторіяхъ брошюръ и безъ того не великъ; при случаяхъ же запрещенія мѣстной учебной администраціей того, что разрѣшено высшею властью, онъ суживается еще болѣе, и комитеты народныхъ чтеній находятся въ безвыходномъ положеніи, такъ какъ ходатайства ихъ о разрѣшеніи читать новыя брошюры не всегда и не скоро удовлетворяются. Но орловская дирекція народныхъ училищъ сдѣлала попытку не допускать такихъ ходатайствъ, заявивъ комитету, что онъ можетъ ходатайствовать лишь о тѣхъ брошюрахъ, которыя вошли въ III отдѣлъ министерскаго каталога 1891 года, въ значительной своей части недоступной для народной аудиторіи. Не говоря уже о сомнительности права дирекціи народныхъ училищъ создавать нормы общаго характера, приходится замѣтить, что ея указаніе на III отдѣлъ каталога 1891 г. особенно неудачно, ибо онъ имѣетъ въ виду учительскія библіотеки и руководства для учителей и какъ разъ расходится съ недавнимъ распоряженіемъ министерства народнаго просвѣщенія, которымъ во всѣхъ народныхъ аудиторіяхъ Имперіи разрѣшается читать всѣ брошюры II отдѣла министерскаго каталога 1891 г. со всѣми его продолженіями, уже напечатанными или имѣющими быть напечатанными въ журналѣ Министерства Народнаго Просвѣщенія. Этотъ II отдѣлъ составляетъ книги для ученическихъ библіотекъ, которыя скорѣе подходятъ къ народной аудиторіи, чѣмъ устарѣлыя руководства по ариѳметикѣ и дидактикѣ, вошедшія въ III отдѣлъ. Не болѣе удачны были заботы комитета о пріисканіи средствъ на постройку зданія народной аудиторіи. Комитетъ дѣйствовалъ въ данномъ случаѣ по примѣру своихъ коллегъ въ другихъ городахъ, успѣвшихъ обзавестись зданіями народныхъ аудиторій, какъ, напримѣръ, въ Одессѣ, Кіевѣ, Костромѣ, Новочеркасскѣ, Тамбовѣ. Комитетъ началъ сборъ пожертвованій на постройку аудиторіи, но оказалось, какъ гласитъ одна бумага, напечатанная въ извлеченіи на стр. 34 Отчета, что ни откуда не видно, чтобы "комитетъ составлялъ юридическое лицо, имѣющее право на владѣніе недвижимымъ имуществомъ". При помощи такихъ утвержденій можно дойти, конечно, до всего, но только не до постройки въ Орлѣ народной аудиторіи. Въ 1894 г. комитетомъ открыто въ Брянскѣ самостоятельное отдѣленіе для устройства народныхъ чтеній; на открытіе чтеній въ Брянскѣ послѣдовало Высочайшее соизволеніе отъ 17 іюня 1894 г. по докладу г. министра народнаго просвѣщенія. При такихъ-то условіяхъ приходится дѣйствовать орловскому комитету народныхъ чтеній, число членовъ котораго доходитъ теперь до 350".
   Важное культурное значеніе учрежденій самоуправленія заключается еще въ томъ, что они вызываютъ развитіе общественныхъ интересовъ. На различіе въ этомъ отношеніи земскихъ и не-земскихъ губерній указываютъ всѣ знатоки русской жизни. Описывая, напримѣръ, административное устройство Оренбургскаго края, корреспондентъ Саратовскаго Листка естественно вспоминаетъ о томъ, что всякій, кто жилъ въ земскихъ губерніяхъ и свыкся съ обстановкой ихъ, не можетъ не сознать разницы между складомъ народной жизни тѣхъ и другихъ губерній. Разница эта заключается не только въ лучшей организаціи школьнаго и медицинскаго дѣла, но и въ общемъ строѣ общественной жизни. Къ сожалѣнію, говоритъ корреспондентъ, наша мѣстность лишь въ послѣднее время начинаетъ обращать на себя вниманіе. Первымъ шагомъ къ порядкамъ центральныхъ губерній было учрежденіе суда по уставамъ 1864 г. Но судебная реформа введена у насъ безъ лучшаго украшенія ея -- суда присяжныхъ, и это удаленіе общественнаго элемента -- не къ выгодѣ самого суда. Въ послѣднее время, однако, держится настойчивый слухъ, что въ непродолжительномъ времени будетъ введенъ и у насъ судъ присяжныхъ. Вѣроятно, и земскія учрежденія не минуютъ насъ. Предстоящія задачи самоуправленія въ здѣшнемъ краю велики: медицина, школы лишь въ зародышѣ, по типу своему крайне несовершенны, много уступаютъ въ организаціи земскимъ. Дорожная повинность удовлетворяется натуральнымъ способомъ и сопряжена для пользованія съ огромными затрудненіями и непріятностями, съ большой тратой времени. Въ лѣтнюю рабочую пору можно потратить на смѣну лошадей цѣлыя сутки. Трудно повѣрить, но это дѣйствительность, что на проѣздъ 60 верстъ требуется иногда времени 3 сутокъ.
   Въ городахъ нашихъ начало самоуправленія примѣнено слишкомъ неудовлетворительно, и мы платимся за это плохимъ ходомъ дѣлъ въ городскихъ управленіяхъ. Городское хозяйство отдано въ руки небольшой группы людей, по преимуществу изъ торговаго класса,-- класса, въ большинствѣ случаевъ, мало образованнаго и преслѣдующаго въ городскихъ дѣлахъ слишкомъ часто личные интересы. О необходимости реформы городского самоуправленія говорятъ уже давно и, повидимому, дѣло это близится къ осуществленію. За необходимость такой реформы высказались недавно оба органа министерства финансовъ: Торгово-Промышленная Газета и Вѣстникъ финансовъ. Происходившіе въ послѣднее время въ нашихъ крупныхъ городахъ выборы,-- говоритъ упомянутая газета,-- въ общемъ мало повліяли на видоизмѣненіе состава тѣхъ общественныхъ группъ, которымъ избиратели вручаютъ завѣдываніе городскимъ хозяйствомъ. Въ большинствѣ случаевъ, какъ сообщаютъ провинціальныя газеты, въ новыя думы попрежнему попадаетъ мало лицъ съ образовательнымъ цензомъ. Несомнѣнно, вопросъ объ обновленіи состава городскихъ управленій новымъ элементомъ пріобрѣтаетъ все болѣе значенія, въ виду того, что результаты городского хозяйства во многихъ случаяхъ мало удовлетворяютъ интересамъ и нуждамъ всего городского населенія. Съ этой стороны заслуживаетъ вниманія постановка городского самоуправленія въ западно-европейскихъ государствахъ, гдѣ наилучшіе примѣры веденія городскихъ дѣлъ можно найти именно въ тѣхъ случаяхъ, когда составъ муниципалитетовъ включаетъ въ себѣ представителей мѣстной интеллигенціи. Министерскій органъ отмѣчаетъ далѣе, что еще сравнительно недавно, въ той же Англіи "дѣятельность муниципальныхъ органовъ была сплошнымъ злоупотребленіемъ". Но стоило взять муниципальныя должности изъ рукъ замкнутыхъ корпорацій -- торговыхъ гильдій и, расширивъ основанія избирательнаго права, привлечь къ завѣдыванію городскимъ хозяйствомъ просвѣщенную часть общества, и англійская муниципальная жизнь быстро возродилась.
   Вотъ замѣчательная картинка съ натуры, написанная въ Волжскомъ Вѣстникѣ, ярко характеризующая крайне печальный составъ нашихъ думъ. Въ недавно сошедшей со сцены думѣ Нижняго-Новгорода обсуждался докладъ ревизіонной коммиссіи, и вслѣдствіе этого городской голова баронъ Дельвигъ уступилъ свое предсѣдательское мѣсто старшему гласному Я. Е. Башкирову. Г. Башкировъ -- богатый хлѣботорговецъ и владѣлецъ большой мельницы. У него пропасть родни, занимающей видныя положенія и въ мѣстныхъ банкахъ, и въ учетныхъ комитетахъ, и въ сиротскомъ судѣ, и въ биржевомъ комитетѣ, и въ рядахъ гласныхъ думы. Всѣ эти господа образуютъ тѣсный и вліятельный союзъ, извѣстный въ Нижнемъ подъ названіемъ "башкировщины".
   Гласные чинно сидятъ за столомъ, образующимъ букву П, на предсѣдательскомъ креслѣ -- г. Башкировъ, а влѣво отъ него среди гласныхъ занимаетъ мѣсто И. Ѳ. Ремлеръ -- предсѣдатель ревизіонной коммиссіи. Докладъ коммиссіи въ самыхъ мрачныхъ краскахъ констатируетъ безпорядки, замѣченные въ городскомъ хозяйствѣ. Для самооправданія управа составила возраженіе весьма полемическое и рѣзкое по тону, совершенно бездоказательное по Существу. Чтеніе происходитъ по пунктамъ. Какъ только умолкаетъ голосъ докладчика, вскакиваетъ предсѣдатель:
   -- Ну, что же?... Принять объясненіе управы, конечно?
   -- Позвольте мнѣ сказать нѣсколько словъ,-- говоритъ г. Ремлеръ,-- управа нисколько не опровергла заключеніе ревизіи.
   -- Говорите, пожалуйста, по существу,-- перебиваетъ предсѣдатель рѣзкимъ и недовольнымъ тономъ:-- эдакъ, господа, невозможно... не придираться, а благоговѣть предъ управой мы должны,-- надо помнить, что въ Нижнемъ была выставка и работать было трудно.
   -- Выставка была въ 1896 г., а коммиссія ревизовала отчетъ 1895 года...-- успѣваетъ заявить г. Ремлеръ.
   -- Хоша выставка была и въ 1896 г.,-- перебиваетъ г. Башкировъ,-- но и въ 1895 году приходилось готовиться! Такъ принять, господа, объясненіе управы?
   -- Да позвольте мнѣ сказать,-- протестуетъ г. Ремлеръ:-- управа прямо нарушила статью городового положенія...
   -- Господа,-- опять вскакиваетъ предсѣдатель,-- да поймите же... у меня въ одномъ карманѣ положимъ денегъ нѣтъ, отлично; а въ другомъ -- три гривенника, прекрасно; ну, я и расходую изъ этого кармана... это вотъ хоша и не нравится Ивану Ѳедоровичу, но, вѣдь, дѣло большое и надо цѣнить труды управы. Секретарь! записывайте:-- объясненіе управы... принять.
   -- Вы все перебиваете, Яковъ Емельянычъ,-- говоритъ гласный, врачъ Михалкинъ:-- вы не даете намъ возможности понять, въ чемъ дѣло... это пристрастіе...
   -- Коли хотите, будемъ всю ночь толковать объ одномъ и томъ же,-- недовольно дѣлаетъ уступку предсѣдатель. Говорите, Иванъ Ѳедоровичъ, только смотрите, чтобы гласные не разошлись.
   Г. Ремлеръ съ необыкновенною точностью доказываетъ, что объясненіе управы ровно ничего не опровергло.
   -- Вы теперь кончили?-- спрашиваетъ г. Башкировъ:-- вѣдь, у насъ еще сорокъ пунктовъ осталось! Читаемъ далѣе.
   -- Какъ же записано постановленіе думы?--рѣшается сказать кто-то изъ гласныхъ.
   -- "Принять объясненіе управы",-- читаетъ секретарь.
   -- Да прибавьте хоть "и указаніе коммиссіи",-- протестуетъ робкій голосъ.
   -- Секретарь, пишите,-- кричитъ предсѣдатель, для меня все равно, хоша и надо помнить, что управу надо благодарить.
   Читаютъ слѣдующій пунктъ. Встаетъ г. Ремлеръ.
   -- По этому пункту, какъ и по предыдущему...
   -- Иванъ Ѳедоровичъ, покорнѣйше прошу васъ говорить только по существу и не касаться предыдущаго пункта, о которомъ кончено. Такъ принять, господа, объясненіе управы?... Секретарь, пишите.
   -- Да позвольте, Яковъ Емельянычъ, я не касаюсь прежнихъ пунктовъ, а хочу сказать...
   Г. Башкировъ звонитъ и вскакиваетъ.
   -- Господа! Бюджетъ города въ 600--700 тысячъ. Дѣло большое. Вотъ Иванъ Ѳедоровичъ говоритъ, что гдѣ-то неясно записано 6 р. 27 к., да еще обои какіе-то слишкомъ дороги... Дѣло большое, господа... мы хоша и частные люди, но вмѣсто рубля и то тратили по случаю выставки 1 руб. 25 коп. Такъ принять объясненіе управы? Секретарь, пишите!
   -- Яковъ Емельянычъ, да позвольте мнѣ сказать, какъ гласному...
   Предсѣдатель опять вскакиваетъ и звонитъ.
   -- Ну, говорите, какъ гласный, а не отъ лица ревизіонной коммиссіи.
   Г. Ремлеръ пытается говорить.
   -- Я и хочу сказать, какъ гласный...
   -- Нѣтъ, вы говорите, какъ аптекарь,-- перебиваетъ г. Башкировъ, намекая, что г. Ремлеръ -- владѣлецъ аптеки.
   -- Въ такомъ случаѣ я ухожу,-- заявляетъ г. Ремлеръ и направляется къ выходу.
   -- Не уходите, не уходите,-- проситъ гласный Михалкинъ и еще другіе.
   Г. Ремлеръ остается.
   И вотъ такъ-то прошли два вечера. Докладъ скомкали, самые важные пункты -- о "низведеніи" фонда Макарьевскаго водопровода съ 40,000 на 1,300 рублей и другіе провалили безъ преній и въ итогѣ утвердили отчетъ управы. Засѣданія думы производили крайне удручающее впечатлѣніе. Только одинъ гласный г. Михалкинъ давалъ отпоръ г. Башкирову, остальные молчали. Въ Нижнемъ около 70 тысячъ жителей. Изъ нихъ 50 тысячъ, какъ квартиронаниматели, не имѣютъ вліянія на ходъ городского хозяйства. Изъ остальныхъ 25 тысячъ правами избирателей пользуются по закону приблизительно полторы тысячи, но въ дѣйствительности на выборы гласныхъ является лишь 500--600 человѣкъ, и составъ думы почти не обновляется. Понятно поэтому, что городъ былъ въ рукахъ людей, которые допустили А. М. Губина сдѣлать многотысячныя хищенія и простили ему это "позаимствованіе".
   Въ числѣ многихъ насущныхъ потребностей городовъ, удовлетворяемыхъ городскими управленіями далеко недостаточно, имѣется такая потребность, чрезвычайно важная, для которой городскія управленія ничего не дѣлаютъ. Мы говоримъ о безпризорныхъ, заброшенныхъ дѣтяхъ, растущихъ при условіяхъ, крайне благопріятствующихъ развитію всякихъ преступныхъ наклонностей. На это большое зло, притомъ увеличивающееся по своимъ размѣрамъ, городскія управленія не обращаютъ никакого вниманія, между тѣмъ забота о призрѣніи безпріютныхъ дѣтей составляетъ ихъ прямое дѣло. Не успѣя, путемъ призрѣнія заброшенныхъ дѣтей, предупредить совершеніе ими преступленія, общество тратитъ средства и силы на спасеніе ихъ, когда они уже совершили преступленіе и попали подъ судъ. Грустная необходимость вызываетъ учрежденія "исправительныхъ колоній". Тяжело читать отчеты о прошломъ дѣтей, попавшихъ въ эти колоніи. Г. Тетеревъ напечаталъ недавно въ Орловскомъ Вѣстникѣ обстоятельное сообщеніе о посѣщеніи имъ земледѣльческой исправительной колоніи близъ города Ельца,-- кстати сказать одной изъ лучшихъ въ Россіи,-- о составѣ воспитанниковъ, біографіи ихъ и о порядкахъ въ колоніи. Вотъ, на выдержку, одна изъ такихъ біографій: "16-ти лѣтній мальчикъ X. нѣсколько разъ судился за мелкія кражи: то стащилъ гдѣ-то въ кухнѣ чулки, то калоши взялъ въ передней, то укралъ что-то съѣстное на базарѣ. Это -- типъ несчастнаго "трущобнаго" мальчика, съ раннихъ лѣтъ выброшеннаго на улицу. Ни отца у него, ни матери нѣтъ, и онъ рано познакомился съ нищетою, привыкъ скитаться по разнымъ темнымъ мѣстамъ Ельца, ночевалъ подъ мостами, подъ заборами, въ пустыхъ вагонахъ. Товарищи у-него были такіе же мелкіе воришки, несчастные мальчуганы, обездоленные судьбою такъ же, какъ и онъ самъ. Его часто били. Теперь онъ еще не освоился съ пріютомъ, такъ какъ поступилъ въ колонію недавно, но почтенный директоръ говоритъ, что X. охотно работаетъ и съ удовольствіемъ учится грамотѣ. Нечего и говорить, что обстановка колоніи, занятія въ школѣ и работа въ мастерской пріучатъ этого жалкаго юношу къ болѣе лучшей, человѣческой жизни.
   Сообщивъ біографіи воспитанниковъ елецкой исправительной колоніи, авторъ продолжаетъ: "Вездѣ одно и то же: отсутствіе родительскаго надзора, бѣдность, дурной примѣръ... О, какъ горько сжимается сердце передъ этими злосчастными, обиженными судьбой дѣтьми. Вѣдь все это дѣти нищихъ, все сироты, лишенныя всякаго воспитанія, безъ понятія о трудѣ и честной жизни, все жертвы безсердечія, безжалостно брошенныя на произволъ судьбы. Они -- "безъ вины виноватые". Страшно подумать, что съ каждымъ годомъ число малолѣтнихъ преступниковъ все болѣе и болѣе увеличивается. Полуголодные и оборванные наполняютъ они камеры мировыхъ судей, залы окружныхъ судовъ, полицейскіе участки и тюрьмы. И это въ самой свѣтлой, въ самой лучшей порѣ жизни... Вотъ онъ стоитъ на улицѣ, этотъ бѣдный мальчуганъ, и протягиваетъ вамъ руку за подаяніемъ. Завтра онъ пойдетъ и украдетъ булку, а послѣ завтра онъ будетъ сидѣть вмѣстѣ съ закоренѣлыми злодѣями на скамьѣ подсудимыхъ. Его судятъ и по закону приговариваютъ въ тюрьму, потому что не вездѣ для малолѣтнихъ есть колоніи и не во всѣхъ колоніяхъ и пріютахъ есть свободное мѣсто. А въ тюрьмѣ -- извѣстное дѣло. Тамъ ужъ старые воры, опытные и смѣлые, постараются выучить и приспособить его къ воровству и мошенничеству. И выйдетъ бѣдный юноша изъ тюрьмы злодѣемъ, готовымъ на всякій грабежъ и преступленіе, лѣнтяемъ и циникомъ.
   Въ елецкой исправительной колоніи, по свидѣтельству автора сообщенія, съ дѣтьми обращаются такъ, что благотворное вліяніе колоніи сказывается на нихъ въ самое непродолжительное время. Они скоро пріучаются къ работѣ, охотно учатся грамотѣ и начинаютъ вести себя мирно и скромно съ товарищами. Никакимъ наказаніямъ дѣтей не подвергаютъ, "да они,-- по словамъ директора,-- и не заслуживаютъ его". По отзыву директора, до сихъ поръ не было еще ни одного случая рѣзкаго и крупнаго проступка со стороны воспитанниковъ. Весьма важнымъ подспорьемъ нравственному вліянію служатъ школа для питомцевъ и книги. Въ елецкой колоніи преподается директоромъ курсъ начальныхъ народныхъ училищъ: Законъ Божій, выразительное и объяснительное чтеніе, славянскій языкъ, чистописаніе, диктантъ и ариѳметика. Вечерами директоръ или читаетъ книги вслухъ для воспитанниковъ, или преподаетъ имъ краткія свѣдѣнія по исторіи и географіи.
   День въ колоніи распредѣляется такимъ образомъ: встаютъ воспитанники въ 6 час., убираютъ постели и затѣмъ становятся на молитву. Въ 7 часовъ отправляются работать на дворѣ, даютъ кормъ скотинѣ, убираютъ навозъ, снѣгъ и вообще занимаются по хозяйству; въ 8 час. пьютъ чай съ хлѣбомъ. Школьныя занятія начинаются въ 9 час., а въ 11 час. дѣти уже работаютъ въ мастерской, гдѣ въ настоящее время пока выдѣлываются, подъ руководствомъ плотника, ящики для елецкихъ табачныхъ фабрикъ (воспитанники въ день приготовляютъ около 40 деревянныхъ ящиковъ). Въ 12 час. дѣти обѣдаютъ. Послѣ обѣда они отдыхаютъ и на отдыхъ полагается часъ, а затѣмъ опять работаютъ въ мастерской до вечерняго чая (въ 5 час.). Вечеромъ производится дѣтьми починка бѣлья, а затѣмъ или сами дѣти читаютъ книги, или читаетъ имъ директоръ. Лѣтомъ всѣ воспитанники работаютъ на огородѣ (подъ огородъ отведены 2 десятины). По уставу, въ колонію принимаются несовершеннолѣтніе только по судебнымъ приговорамъ, но впослѣдствіи, по мѣрѣ развитія средствъ общества, въ колонію могутъ быть принимаемы и безпріютныя, нищенствующія дѣти и дѣти находящіяся въ тюрьмахъ при родителяхъ, но при условіи помѣщенія воспитанниковъ этой категоріи отдѣльно отъ поступающихъ по судебнымъ приговорамъ. Обстановка пріюта носитъ вполнѣ семейный характеръ. Непріятное впечатлѣніе,-- говоритъ авторъ сообщенія,-- производятъ только костюмы на дѣтяхъ -- куртки арестантскаго сукна. Ихъ слѣдовало бы замѣнить другою какою-либо одеждой, наприм. черными курточками или блузами. Пусть ничто не напоминаетъ дѣтямъ тюрьму.
   Полное невниманіе городскихъ управленій къ судьбѣ безпріютныхъ дѣтей есть лишь только одно изъ проявленій безучастія ихъ вообще къ положенію бѣднѣйшей части городовъ. Саратовъ, напримѣръ, претендуетъ быть "столицею Поволжья". Между тѣмъ, посмотрите, что такое представляютъ собою саратовскіе "пріюты бѣдноты". Отвѣтъ на это,-- говоритъ Самарскій Вѣстникъ,-- мы находимъ въ подробномъ отчетѣ санитарнаго врача гор. Саратова, г. Матвѣева. На первое требованіе гигіены, а именно относительно нормальнаго объема воздуха, полагающагося на 1 челов. и равняющагося 111,2 куб. арш., изслѣдованіе г. Матвѣева отвѣчаетъ, что въ саратовскихъ ночлежныхъ домахъ средній кубическій объемъ воздуха, приходящійся на каждаго человѣка, равенъ 14,5 куб. арш. Слѣдовательно, скученность въ этихъ домахъ, по словамъ отчета, "чрезвычайная", "такъ какъ она въ 8 разъ больше, чѣмъ это возможно но требованіямъ гигіены". Такъ какъ, къ тому же, о провѣтриваніи ночлежныхъ домовъ, по словамъ г. Матвѣева, нечего и говорить, то понятно, почему воздухъ въ ночлежныхъ домахъ не только спертый и удушливый, но прямотаки гнилой, зловонный, вызывающій дурноту у непривычнаго къ такой атмосферѣ человѣка. Вмѣстѣ съ тѣмъ, недостатокъ свѣта, вездѣ ужасная грязь, сырость, затхлость и миріады всякихъ насѣкомыхъ. Самыя зданія по своей ветхости "угрожаютъ разрушеніемъ и, слѣдовательно, опасны для жизни ихъ обитателей".
   Совершенную противоположность вялой, а иногда и недобросовѣстной дѣятельности городскихъ управленій представляетъ, взятая въ цѣломъ, дѣятельность земскихъ собраній и земскихъ управъ. Земство не только относится съ большимъ вниманіемъ къ нуждамъ населенія, старается, по мѣрѣ средствъ своихъ, удовлетворять ихъ, является непрестанно ходатаемъ за нихъ предъ высшимъ правительствомъ, но и стремится расширить свою дѣятельность, ставъ, гдѣ возможно, посредникомъ между правительствомъ и населеніемъ. Такъ, напримѣръ, не имѣя средствъ организовать въ достаточной мѣрѣ на свои скудные бюджеты мелкій кредитъ, оно неоднократно уже предлагало взять на себя посредничество между государственнымъ банкомъ и нуждающимся въ кредитѣ крестьянствомъ. Средства для организаціи сельскаго кредита земство получило бы отъ государственнаго банка и явилось бы отвѣтственнымъ распорядителемъ всѣхъ операцій, внося ежегодно въ смѣту сумму, необходимую для уплаты процентовъ государственному банку. Что организація мелкаго кредита представляетъ всѣ данныя своей устойчивости, для этого намъ нѣтъ надобности ссылаться на правильно функціонирующій мелкій кредитъ въ Западной Европѣ; мы можемъ указать хорошій примѣръ въ нашемъ отечествѣ, а именно операціи пермскаго кустарнаго банка. Что особенно обращаетъ вниманіе въ дѣлахъ этого банка, это -- такое аккуратное возвращеніе ссудъ кустарями, какого не находимъ въ другихъ банкахъ: промышленныхъ и поземельныхъ. Не поразительно ли, что за весь двухлѣтній періодъ дѣятельности банка былъ лишь одинъ случай принудительнаго взысканія долга. При этомъ важно отмѣтить, что кліенты пермскаго банка умышленно имъ выбираются не изъ состоятельной среды сельскаго населенія, а, наоборотъ, преимущественно изъ лицъ недостаточныхъ. Исходя изъ того соображенія, что кустарю зажиточному, ведущему промыселъ главнымъ образомъ при помощи наемныхъ рабочихъ, живется хорошо и безъ поддержки со стороны, и что въ неравной борьбѣ разныхъ разрядовъ кустарнаго населенія гибнутъ по преимуществу трудовыя, семейныя кустарныя хозяйства, банкъ почти всѣ свои рессурсы удѣляетъ именно кліентамъ послѣдняго рода.
   Нужда крестьянъ въ кредитѣ велика; между тѣмъ для удовлетворенія этой нужды сдѣлано такъ мало, что можно сказать -- ничего не сдѣлано. Поэтому крестьяне вынуждены обращаться къ частному кредиту, который почти всегда бываетъ для нихъ кредитомъ ростовщическимъ. Съ этимъ зломъ пробовало бороться законодательство. Немного лѣтъ назадъ былъ изданъ законъ противъ ростовщичества. Но законъ этотъ не достигъ своей цѣли. Провинціальныя газеты полны сообщеніями о процвѣтаніи ростовщичества. Можно было бы безъ конца приводить факты, показывающіе, на какія невѣроятныя, повидимому, условія бываютъ вынуждены соглашаться крестьяне, особенно во время недорода хлѣба, и какъ беззастѣнчиво и открыто эксплуатируются они мѣстными кулаками. Изрѣдка лишь ростовщическій грабежъ доходитъ до суда, и тутъ раскрываются тѣ по-истинѣ ужасныя условія, на которыхъ кредитуется народъ. Мы сообщали, напримѣръ, разбиравшееся въ самарскомъ окружномъ судѣ дѣло, по которому мѣстный банкиръ взыскивалъ съ сельскаго общества 6,540 рублей за проданную имъ обществу въ кредитъ рожь количествомъ 87 мѣшковъ, цѣною въ 587 рублей.
   Скудость бюджетовъ, не позволяющая земскимъ собраніямъ и управамъ удовлетворять въ надлежащей мѣрѣ насущнѣйшія потребности населенія, заставляетъ ихъ ходатайствовать объ измѣненіи такого положенія дѣла. Давно и неустанно ходатайствуютъ они, чтобы къ земскому обложенію была привлечена, наравнѣ съ земледѣліемъ, торговая и обрабатывающая промышленность. Ходатайствуютъ они также объ улучшеніи въ порядкѣ взиманія существующихъ земскихъ сборовъ. Земства указываютъ, что при существующей системѣ сбора податей взысканіе земскихъ налоговъ отодвигается на задній планъ, и вся дѣятельность агентовъ фиска направляется по преимуществу на собираніе казенныхъ повинностей. Въ подтвержденіе ненормальности существующаго порядка взысканія земскихъ сборовъ нижегородская управа привела небезынтересныя данныя, почерпнутыя изъ оффиціальныхъ источниковъ. По этимъ даннымъ оказывается, что правительство въ самые тяжелые годы не добираетъ прямыхъ налоговъ по отношенію къ общей суммѣ ожидаемыхъ къ поступленію доходовъ несравненно менѣе, чѣмъ земство въ самые лучшіе урожайные годы; въ процентномъ отношеніи величина казенныхъ недоборовъ опредѣляется въ первомъ случаѣ 9,3%, а для земскихъ налоговъ -- 36,7%. Помимо болѣе энергичнаго взысканія казенныхъ сборовъ, такое положеніе дѣла объясняется еще тѣмъ, что весь государственный бюджетъ держится по преимуществу на косвенныхъ налогахъ, тогда какъ земство черпаетъ свои средства исключительно путемъ прямого обложенія и въ частности изъ земельныхъ сборовъ съ крестьянъ. Отсюда нижегородская управа сдѣлала совершенно правильное заключеніе, что государственное казначейство очень мало зависитъ отъ земельныхъ сборовъ съ крестьянъ, и болѣе слабое ихъ поступленіе не можетъ грозить какимъ-либо серьезнымъ осложненіемъ въ государственномъ хозяйствѣ. Совершенно иная картина рисуется данными о земскихъ доходахъ. Здѣсь проявляется самая полная зависимость земскаго бюджета отъ земельныхъ сборовъ вообще и въ частности отъ земельныхъ повинностей съ крестьянъ. Въ виду этого слѣдуетъ признать, что основнымъ принципомъ въ системѣ взысканія поземельныхъ налоговъ долженъ быть тотъ порядокъ, при которомъ сборы для удовлетворенія мѣстныхъ потребностей, имѣющихъ общегосударственное значеніе, не отодвигались бы на задній планъ, т.-е. земскіе сборы должны идти впереди сборовъ казенныхъ и зачисляться первыми, какъ это и было прежде установлено ст. 90 Уст. о зем. повинностяхъ.
   Тамбовское губернское земское собраніе послѣдней сессіи выдвинуло, по предложенію гласнаго Петрово-Соловово, еще одну мѣру, могущую улучшить земскіе финансы, а именно оно рѣшило ходатайствовать предъ высшимъ правительствомъ объ уступкѣ въ пользу земства одного изъ государственныхъ налоговъ. Собраніемъ избрана коммиссія для детальной разработки и мотивировки такого ходатайства. По поводу такого постановленія Новости указываютъ, что такимъ же путемъ уступки нѣкоторыхъ государственныхъ налоговъ или извѣстной части ихъ въ пользу мѣстныхъ учрежденій создавался ростъ ихъ бюджетовъ почти во всѣхъ государствахъ Западной Европы. Такъ, въ Германіи значительную долю этихъ бюджетовъ составляютъ отчисленія отъ общеимперскаго таможеннаго дохода. Кромѣ того, по закону 1889 г., правительство обязательно участвуетъ въ мѣстныхъ расходахъ на содержаніе элементарныхъ школъ. Въ одной Пруссіи этотъ расходъ правительства (около 60 милліоновъ марокъ) превышаетъ весь бюджетъ нашего министерства народнаго просвѣщенія. Во Франціи бюджеты мѣстныхъ учрежденій составляются, главнымъ образомъ, изъ такъ называемыхъ добавочныхъ сантимовъ къ правительственнымъ налогамъ. Нигдѣ бюджеты мѣстныхъ учрежденій не отличаются такими ничтожными размѣрами, какъ въ нашемъ отечествѣ. Въ Пруссіи мѣстныя учрежденія располагаютъ бюджетомъ въ 240 мил. руб. (482 мил. марокъ), во Франціи около 500 мил. р. (1,254 тыс. фр.), въ Великобританіи около 600 мил. руб. (69,317 тыс. ф. ст.), въ Россіи же общая сумма бюджетовъ земствъ (около 45 мил. руб.), городовъ и крестьянскихъ волостей не превыситъ 100 мил. руб. Столь же велико различіе въ отношеніяхъ бюджетовъ мѣстныхъ учрежденій къ бюджету государственному у насъ и на Западѣ. Во Франціи бюджетъ мѣстныхъ учрежденій составляетъ около 40 проц. государственнаго, въ Великобританіи почти 66 проц. Въ Россіи же общія средства мѣстныхъ учрежденій достигаютъ лишь 10 проц. государственнаго бюджета. Въ послѣднее время,-- заключаетъ газета,-- у насъ очень много говорятъ о желательности значительнаго увеличенія тѣхъ расходовъ государственнаго бюджета, которые предназначены для подъема силъ населенія и улучшенія условій всѣхъ отраслей ея экономической дѣятельности. Между тѣмъ лучшими помощниками государственной власти въ данной области могутъ явиться, конечно, мѣстныя учрежденія, располагающія необходимыми на то матеріальными средствами.
   Недавно газеты сообщили очень важное извѣстіе, что министерство народнаго просвѣщенія уважило ходатайство олонецкаго губернскаго земскаго собранія и согласилось принять на себя часть расходовъ въ содержаніи предложенныхъ собраніемъ 90 новыхъ земскихъ школъ. Такъ какъ это первый случай помощи правительства земству въ распространеніи народнаго образованія, то, понятно, онъ обратилъ на себя вниманіе и вызвалъ надежды, что фактъ этотъ не останется единичнымъ. Извѣстный земскій дѣятель, М. П. Щепкинъ, по поводу указаннаго сообщенія прислалъ въ Русскія Вѣдомости весьма интересное письмо, озаглавленное "Въ добрый часъ". Сообщивъ о фактѣ министерской помощи олонецкому земству, г. Щепкинъ продолжаетъ: "И слава Богу! Какое, въ самомъ дѣлѣ, высокой важности извѣстіе, могущее ободрить многія земства, такъ сильно озабоченныя теперь скорѣйшимъ рѣшеніемъ вполнѣ назрѣвшаго вопроса о введеніи всеобщаго обученія! Недостатокъ у земства наличныхъ средствъ служитъ, какъ извѣстно, однимъ изъ самыхъ сильныхъ препятствій къ скорѣйшему осуществленію этого благого предпріятія. Вотъ одинъ изъ многочисленныхъ примѣровъ такого тяжелаго положенія. Московское земство, которое пріобрѣло добрую славу своими неустанными заботами о распространеніи народнаго образованія и чуть ли не первое приступило къ осуществленію плана всеобщаго обученія, составило въ прошломъ году общую сѣть земскихъ училищъ въ губерніи "для осуществленія общедоступности начальнаго обученія". Въ настоящее время дѣйствуютъ въ губерніи 568 земскихъ училищъ, изъ которыхъ только 204 могли устроиться безъ помощи губернскаго земства, а на остальныя 346 училищъ потребовалось (собственно на постройку школьныхъ зданій) въ теченіе 23 лѣтъ болѣе 330,000 руб. пособій изъ губернской кассы. Для осуществленія новой сѣти училищъ во всѣхъ 13 уѣздахъ предполагается открыть еще 278 училищъ. И что же? Въ наступившемъ году всѣми 13 уѣздными земствами положено открыть только 77 училищъ; изъ нихъ 64 "въ развитіе новой" и 13 "старой сѣти", а 214 училищъ останутся, такъ сказать, въ недоимкѣ. Затѣмъ изъ 13 уѣздныхъ земствъ только одно московское нашло возможнымъ сразу открыть всѣ намѣченныя 26 училищъ, дабы въ одинъ нынѣшній годъ осуществить дѣло всеобщаго обученія въ уѣздѣ, да и то не иначе, какъ съ помощью средствъ губернскаго земства. Такимъ образомъ, на всѣ остальные 12 уѣздовъ придется только 51 школа, или на кругъ только по 4 училища на каждый уѣздъ. Какъ видите, цифра весьма незначительная. Если уѣздныя земства будутъ идти по намѣченному пути такимъ медленнымъ шагомъ, т.-е. открывать не болѣе какъ по 50 училищъ въ годъ, то благое намѣреніе московскаго земства относительно введенія всеобщаго обученія можетъ осуществиться не ранѣе, какъ черезъ пять лѣтъ. Надо думать, что не въ лучшемъ положеніи находится большинство и другихъ русскихъ земствъ.
   "Такова печальная альтернатива, предстоящая теперь земству: или слѣдовать русской поговоркѣ: "по одежкѣ протягивай ножки", т.-е., за неимѣніемъ денегъ, отсрочивать исполненіе такъ ясно и твердо сознанной потребности въ распространеніи народнаго образованія,-- или же обратиться къ широкой помощи правительства, въ какомъ бы видѣ эта помощь ни выразилась, въ видѣ ли просто субсидій, выдаваемыхъ изъ государственной казны, или въ видѣ льготныхъ и доступныхъ по средствамъ нашего земства займовъ, главнымъ образомъ на постройку училищныхъ зданій, составляющихъ одно изъ самыхъ больныхъ мѣстъ земскаго училищнаго дѣла. Послѣдній изъ этихъ способовъ представляется единственно правильнымъ, и нѣтъ сомнѣнія, что земству рано или поздно придется прибѣгнуть къ нему.
   "Сдѣлаю при этомъ случаѣ слѣдующую не лишенную важности справку. Когда въ 10-хъ годахъ возникла потребность въ правильной дислокаціи войскъ, потребовавшей отъ городовъ непосильныхъ расходовъ для постройки воинскихъ помѣщеній, то правительство пришло на помощь общественнымъ управленіямъ тѣмъ, что открыло для этой цѣли "ссуды изъ капитала для устройства воинскихъ казармъ". Высоч. утвержд. 29 января 1880 года правила). Москва, выстроившая въ то время огромныя Александровскія казармы, стоившія городу 1.700,000 р., поспѣшила воспользоваться новыми правилами, по которымъ размѣръ ежегоднаго интереса опредѣлился въ 4--4 1/2%, а погашеніе отъ 1/2 % для каменныхъ и не менѣе 2% для деревянныхъ построекъ. Смѣю думать, что размѣщеніе учащихся дѣтей въ хорошо построенныхъ училищныхъ зданіяхъ представляетъ собою какъ для общества, такъ и для правительства не меньшую заботу, чѣмъ размѣщеніе воинскихъ командъ. Оказанное нынѣ олонецкому земству содѣйствіе министерства народнаго просвѣщенія въ достиженіи великой цѣли введенія въ Россіи всеобщаго обученія подаютъ полную надежду на то, что правительствомъ не будутъ отвергнуты ходатайства, могущія быть представленными въ этомъ смыслѣ и направленіи.
   "Въ добрый часъ!"
   Въ области народнаго просвѣщенія, рядомъ съ земствомъ, дѣйствуютъ также различные общественные союзы и отдѣльныя лица. Ими устраиваются школы, библіотеки, народныя чтенія, книжные склады для народа. Какіе преданные дѣлу, какіе, по-истинѣ, самоотверженные люди работаютъ на нивѣ просвѣщенія народа! Примѣромъ можетъ служить дѣятельность народнаго учителя Вячеслава Яковлевича Аврамова, 25-лѣтній юбилей котораго недавно праздновался. По сообщенію Руси В. Я. Аврамовъ, прослушавъ университетскій курсъ по математическому факультету Московскаго университета и поступивъ затѣмъ въ институтъ инженеровъ путей сообщенія, подъ вліяніемъ знакомства съ книгами Ушинскаго, бросилъ ожидавшую его карьеру и пошелъ въ народные учителя. Онъ поселился въ деревнѣ Волково, находящейся близъ Петербурга, и открылъ здѣсь частную школу. Его намѣреніемъ было поработать въ Волковѣ два-три года, а затѣмъ уйти куда-нибудь въ глубь Россіи, въ "настоящую деревню". Однако, въ дѣйствительности, онъ пробылъ всѣ 25 лѣтъ въ своей волковской школѣ,-- такъ затянуло его школьное дѣло,-- и имѣлъ рѣдкое удовольствіе видѣть въ концѣ своей дѣятельности полное отсутствіе неграмотныхъ въ своемъ районѣ. Первоначально волковская школа помѣщалась въ частной избѣ и содержалась на средства ея попечителя, мѣстнаго крестьянина, платившаго Аврамову 10 рублей въ мѣсяцъ жалованья. Но затѣмъ Аврамовъ собралъ среди своихъ знакомыхъ сумму, составлявшую треть той суммы, которая была необходима для постройки школьнаго зданія, и тогда мѣстное земство приняло остальныя двѣ трети на свой счетъ, и такимъ образомъ волковская школа превратилась въ земскую. Образцовое веденіе дѣла въ школѣ Аврамова привлекало въ нее множество лицъ, желавшихъ познакомиться съ его пріемами и поучиться у него. За 25 лѣтъ такихъ посѣтителей волковская школа видѣла тысячи. За послѣднія 15 лѣтъ не было дня, чтобы въ школѣ не побывалъ кто-нибудь. Къ концу концовъ и учитель и ученики такъ привыкли къ посѣтителямъ, что не обращали на нихъ никакого вниманія. Особенно много было посѣтительницъ изъ числа дѣвушекъ, учившихся на педагогическихъ и высшихъ женскихъ курсахъ, изъ которыхъ многія здѣсь, въ волковской школѣ, ознакомились съ надлежащимъ веденіемъ школьнаго дѣла и затѣмъ, сдѣлавшись школьными учительницами въ разныхъ концахъ Россіи, съ благодарностью вспоминали уроки Аврамова. Эту сторону дѣятельности Аврамова пока еще нельзя и оцѣнить въ надлежащей мѣрѣ. Но еще гораздо важнѣе то, что сдѣлалъ Аврамовъ изъ своей школы. Онъ всегда былъ горячимъ противникомъ взгляда, по которому начальная школа должна ограничиваться только наученіемъ нѣкоторымъ навыкамъ -- читать, писать и считать. Онъ ставилъ выше всего воспитательное вліяніе школы и своимъ примѣромъ ясно показалъ, какъ много можетъ сдѣлать школа въ данномъ направленіи. Человѣкъ совсѣмъ "не отъ міра сего" въ отношеніи матеріальныхъ благъ, онъ отдалъ всего себя своей школѣ. То небольшое помѣщеніе, которое было отведено ему подъ квартиру, онъ утилизировалъ, сначала отдавая его крестьянскимъ мальчикамъ, земскимъ стипендіатамъ, а потомъ подъ ремесленный классъ. Весь день его былъ посвященъ школѣ. Учащихся въ школѣ всегда было до ста и болѣе, и онъ успѣвалъ заниматься съ этой массой одинъ. Въ послѣобѣденное время онъ снова открывалъ школу для своихъ учениковъ, которые проводили здѣсь время или въ занятіяхъ, или въ играхъ, въ которыхъ принималъ дѣятельное участіе и Аврамовъ, или въ совмѣстномъ чтеніи. Благодаря такой постановкѣ дѣла, у Аврамова завязывались самыя тѣсныя отношенія съ учениками, и послѣдніе дѣлались его друзьями, которыми оставались и по выходѣ изъ школы, и теперь, когда почти все взрослое населеніе Волкова -- ученики Аврамова, школа сдѣлалась предметомъ гордости и особаго уваженія для населенія.
   Но, несмотря на то, что волковская школа отнимала у Аврамова массу времени и силъ, онъ не удовлетворился одною ею и искалъ новаго примѣненія для своей огромной энергіи. Въ значительной мѣрѣ, благодаря его иниціативѣ, фарфоровскимъ приходскимъ попечительствомъ созданы тѣ образовательныя учрежденія для взрослыхъ на шлиссельбургскомъ трактѣ, которыя въ настоящее время пользуются заслуженною извѣстностью по всей Россіи. Здѣсь Аврамовъ принялъ дѣятельное участіе въ работѣ въ воскресныхъ школахъ, являясь и здѣсь однимъ изъ самыхъ выдающихся работниковъ. Когда затѣмъ позднѣе на томъ же трактѣ были открыты вечерніе классы для взрослыхъ техническимъ обществомъ, Аврамовъ немедленно примкнулъ и къ этому дѣлу и сталъ отдавать ему всѣ вечера. Такимъ образомъ, у этого человѣка не оставалось рѣшительно времени для. себя, а все оно шло на работу на пользу меньшой братіи.
   О дѣятельности людей, подобныхъ г. Аврамову, нерѣдко мы узнаемъ лишь послѣ ихъ смерти; узнаемъ изъ некрологовъ, появляющихся въ провинціальной печати тѣхъ районовъ, гдѣ дѣйствовалъ покойный. Въ некрологѣ, озаглавленномъ Одинъ изъ друзей народа, Волжскій Вѣстникъ сообщаетъ о смерти Сергѣя Яковлевича Теплова, который былъ "самымъ преданнымъ другомъ народа, его постояннымъ заступникомъ, совѣтникомъ и печальникомъ". Тепловъ, будучи управляющимъ имѣнія г. Пашкова, въ селѣ Талызинѣ, Симбирской губерніи, и имѣя непосредственное общеніе съ народомъ, проявилъ здѣсь свою безграничную любовь къ простому народу, которому помогалъ и добрымъ ласковымъ словомъ, и совѣтомъ, и вещами, и деньгами, употребляя на это половину своего жалованья, другую же половину онъ сберегалъ, тратя на себя только на самое необходимое. Онъ и лѣчилъ крестьянъ, и одѣвалъ въ случаѣ надобности, и кормилъ, и покупалъ имъ скотину и хозяйственныя принадлежности, утѣшалъ въ горѣ и отстаивалъ, когда надо было, ихъ интересы. Крестьяне со всѣмъ шли къ нему -- и съ горемъ, и съ радостью -- и въ поддержкѣ отказа никогда не встрѣчали. Въ неурожайные годы (1891 и 92 гг.) онъ выдалъ въ пользу пострадавшихъ отъ неурожая 18 тысячъ рублей. Сознавая, какъ много значитъ образованіе и насколько оно можетъ поднять умственный и нравственный уровень крестьянства, онъ на собственныя средства выстроилъ школу въ Иранскомъ уѣздѣ, въ д. Сарьяли, Болдаевской волости. Крестьяне платили ему горячею привязанностью за его постоянную заботливость о нихъ и отзывчивость къ ихъ нуждамъ, такъ что когда распространилась вѣсть о безвременной кончинѣ Теплова (ему было 49 лѣтъ), они толпами сходились къ его дому, не вѣря, не желая вѣрить постигшей ихъ утратѣ. На похороны его съѣхались крестьяне за многіе десятки верстъ, и надо было видѣть, какъ искренно оплакивали они своего друга и какъ горячо молились за упокой его души. Покойный Тепловъ, будучи человѣкомъ холостымъ, почти все свое состояніе, составившееся изъ сбереженій половины жалованья, завѣщалъ на добрыя дѣла. Любовь его къ крестьянамъ сказывается и въ оставленномъ завѣщаніи. Такъ, онъ [отказалъ 3 тыс. руб. своей дальней родственницѣ, сельской учительницѣ, "за ея особые труды и заботы по образованію и воспитанію крестьянскихъ дѣтей". Завѣщалъ также капиталъ на образованіе стипендіи для воспитанниковъ изъ крестьянскаго сословія слѣдующимъ тремъ учебнымъ заведеніямъ: 1) Казанскому земледѣльческому училищу -- четыре тысячи руб., 2) Казанскому университету (медицинскій факультетъ) -- шесть тыс. руб., 3) Московскому техническому училищу -- шесть тыс. руб. Такъ какъ покойный самъ всю свою жизнь посвятилъ для блага крестьянъ, то проситъ и тѣхъ лицъ, которыя будутъ пользоваться его стипендіями, помогать крестьянамъ во всѣхъ ихъ нуждахъ.
   Въ движеніи къ просвѣщенію массы болѣе и болѣе выступаютъ за послѣднее время усилія друзей народа, направленныя на учрежденіе въ городахъ и селахъ народныхъ театровъ. Обыкновенно театры эти возникаютъ по иниціативѣ небольшого кружка мѣстной интеллигенціи, могущей употребить на дѣло лишь небольшія денежныя средства. Но проходитъ не много времени -- и средства народныхъ театровъ начинаютъ возрастать, репертуаръ расширяется, вся обстановка становится внушительнѣе. И интересную исторію возникновенія и развитія народнаго театра въ селѣ Рождественѣ, Петербургской губерніи, прочли мы въ журналѣ Міръ Божій. Правильно организованный народный театръ, въ которомъ играетъ труппа, составленная изъ мѣстныхъ крестьянъ, существуетъ въ упомянутомъ селѣ уже нѣсколько лѣтъ. Своимъ происхожденіемъ этотъ театръ обязанъ интеллигентному кружку, въ составъ котораго входили женщина-врачъ, фельдшерица и учительница. Въ качествѣ членовъ общества трезвости, онѣ обратились къ комитету послѣдняго за разрѣшеніемъ открыть отъ имени общества подписку на театръ для народа. Подписка дала сто пятьдесятъ рублей, не считая пожертвованій строительными матеріалами, сдѣланныхъ мѣстными землевладѣльцами. На собранныя средства было нанято за 60 руб. въ годъ зданіе, служившее обыкновенно дачей, въ которомъ и сдѣланы были приспособленія и передѣлки, необходимыя для устройства сцены, зрительной залы, двухъ небольшихъ уборныхъ и маленькой передней, гдѣ можно бы было оставлять (зимою) верхнее платье. Занавѣсъ и декораціи соорудили мѣстными силами. За вычетомъ всѣхъ этихъ расходовъ, въ кассѣ осталось 50 руб., на которые и былъ (въ декабрѣ 1889 г.) поставленъ первый спектакль, давшій (при вмѣстимости театра до 100 чел.) около 40 руб. сбора. Шла пьеса Не такъ живи, какъ хочется, Островскаго, при исключительномъ участіи любителей. Сборъ пошелъ на устройство двукратнаго повторенія той же пьесы. Настроеніе публики, несмотря на страшную жару и духоту, было восторженное. Возгласы и замѣчанія во время дѣйствія, а равно и оживленные разговоры въ антрактахъ свидѣтельствовали о томъ сильномъ впечатлѣніи, которое произвела на публику "игра", какъ выражаются крестьяне о спектаклѣ вообще. По селу долго ходили "словечки" изъ роли Еремы, а нѣкоторыя сцены прямо-таки запоминались наизусть. Слѣдующій спектакль былъ на масляницѣ 1890 г. (Въ чужомъ пиру похмѣлье), затѣмъ на Пасхѣ (Не въ свои сани не садись), лѣтомъ было три спектакля. Всѣ спектакли повторялись до трехъ разъ, въ виду того, что театръ не могъ вмѣстить заразъ всѣхъ желающихъ. На Рождествѣ 1891 г. впервые былъ поставленъ спектакль (Ермакъ Тимоѳеевичъ, въ передѣлкѣ одного изъ крестьянъ), въ которомъ участвовали исключительно крестьяне, руководимые крестьяниномъ же. Эта первоначальная труппа состояла изъ 10 человѣкъ, почти исключительно мужчинъ. Годомъ основанія настоящаго театра надо считать 1894 г., когда онъ перешелъ въ новое, большое помѣщеніе, вмѣщающее до 285 человѣкъ. Въ расширеніи театра, обзаведеніи новыми декораціями, главнымъ образомъ, играли средства извѣстнаго крупнаго благотворителя и умѣстнаго землевладѣльца И. В. Рукавишникова, откликнувшагося на призывъ лицъ, ставшихъ во главѣ дѣла. Передѣланный заново домъ, гдѣ помѣщается театръ, заарендованъ на 5 лѣтъ (по 100 руб. въ годъ). Обстановка, занавѣсъ (работа с.-петербургскаго декоратора), всѣ декораціи сдѣланы заново. Все это обновленіе обошлось около 4,000 руб. Аренду рѣшено выплачивать изъ сборовъ, такъ что въ новомъ своемъ видѣ театръ сталъ въ независимое положеніе. Съ августа 1894 г. по августъ 1895 г., т.-е. въ первый годъ существованія постояннаго театра въ Рождественѣ, въ немъ было: 15 спектаклей, 17 чтеній съ туманными картинами, 3 музыкально-литературно-танцовальвыхъ вечера. Доходъ (валовой) за годъ равнялся 1,205 р. 51 к., расходъ -- 1,029 р. 81 к. Зрителей и слушателей, въ среднемъ, по 200 чел., въ вечеръ.
   Изъ вновь возникшихъ народныхъ театровъ, газета Жизнь Юга сообщаетъ о театрѣ въ Елисаветградѣ, устроенномъ мѣстнымъ обществомъ распространенія грамоты. Избранная обществомъ коммиссія вошла въ соглашеніе съ кружкомъ любителей драматическаго искусства, охотно отозвавшимся на приглашеніе. Первый спектакль по очень уменьшеннымъ цѣнамъ на мѣста назначенъ былъ въ прошломъ декабрѣ, въ воскресный день. Постановлены были Бѣдность не порокъ Островскаго и водевиль. Такъ какъ первая попытка должна была до нѣкоторой степени рѣшить участь всего предпріятія, то естественно, что устроители порядочно волновались, тѣмъ болѣе, что затраты на наемъ единственнаго въ Елисаветградѣ театра, Кузмицкаго, и на постановку были не малыя. Однако, опасенія оказались совершенно напрасными. Въ первый же день открытія кассы, гораздо раньше назначеннаго часа, у театра собралась толпа народа. Билеты положительно расхватали. Удовлетворить не было возможности и половины желающихъ. Пришлось назначить на 6-е января повтореніе спектакля, и опять полный сборъ и вынужденный отказъ сотнямъ лицъ, искавшимъ дешевыхъ мѣстъ. Говорили, что въ театрѣ преобладала не простонародная публика, и это вѣрно, только съ большими оговорками. Громадное большинство посѣти--телей вѣрнѣе всего будетъ назвать "галерочной" публикой, т.-е. театръ заполненъ былъ той публикой, какая обыкновенно бываетъ на галеркѣ, гдѣ есть немножко и бѣдной интеллигенціи, и приказчиковъ, и прислуги, и мастеровыхъ и т. д. Это не въ прямомъ смыслѣ народъ, не фабричные (хотя часть и ихъ, конечно, присутствовала), не крестьяне, но это, все-таки, трудовой и небогатый классъ или классы. Состоятельные люди занимали только болѣе дорогія мѣста, оставленныя въ цѣляхъ выручки необходимой суммы, такъ какъ спектакли должны окупать себя.
   16 января въ Ростовѣ-на-Дону скончался извѣстный общественный дѣятель, докторъ Георгій Ивановичъ Ткачевъ. Три года назадъ городъ этотъ праздновалъ 50-ти лѣтній юбилей разнообразной и энергичной дѣятельности Ткачева. Онъ былъ и любимый народомъ докторъ, и распространитель сельско-хозяйственныхъ знаній въ массу, и выдающійся земскій дѣятель, и борецъ за общественные интересы въ мѣстной думѣ. Въ думѣ ему пришлось раскрыть цѣлый рядъ городскихъ злоупотребленій; какъ живая совѣсть, онъ не умолкалъ, не пропуская ни единаго засѣданія, кромѣ развѣ случаевъ тяжкой болѣзни. Мѣстныя газеты сообщаютъ, что далеко не легко доставалась ему побѣда. Однажды, онъ поѣхалъ въ Петербургъ, гдѣ добился пріема у Императора Александра II. По высочайшему повелѣнію была назначена слѣдственная коммиссія. По докладу коммиссіи, властвовавшій и совершавшій неправды городской голова Байковъ былъ удаленъ отъ занимаемой имъ должности. Ведя аскетическій образъ жизни, отказывая себѣ во всемъ, Ткачевъ значительную часть своихъ средствъ отдавалъ на нужды бѣднѣйшей части городского населенія, всего же болѣе жертвовалъ на народное просвѣщеніе. На стипендіи въ Харьковскомъ университетѣ имъ было пожертвовано 75,000 руб. и нѣсколько десятковъ тысячъ рублей на школы въ Ростовѣ. На его средства выстроенъ отдѣльный баракъ и родильный пріютъ при городской больницѣ, зданіе для народной аудиторіи и читальни. Въ завѣщаніи своемъ онъ оставилъ почти все свое состояніе на общественныя нужды.

И. Иванюковъ.

"Русская Мысль", кн.III, 1897

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru