# Очерки провинциальной жизни

Иван Иванович Иванюков

## Очерки провинціальной жизни.


Сибирскія газеты полны сообщеніями о первыхъ шагахъ мирового суда въ Сибири. Въ этихъ сообщеніяхъ прежде всего указывается на огромный интересъ, вызываемый этимъ судомъ у обывателей, впервые получившихъ возможность вмѣсто прежнихъ волокиты и формализма услышать сравнительно скоро рѣшеніе своего дѣла, произносимое по убѣжденію совѣсти, а не на основаніи только внѣшнихъ доказательствъ. Въ общемъ мѣстная печать отзывается весьма благопріятно о дѣятеляхъ новаго суда, она говоритъ о преданности ихъ дѣлу, о пріобрѣтенныхъ ими симпатіяхъ и довѣріи жителей. Но, въ то же время, печать высказываетъ опасеніе, какъ бы почетная позиція, занятая мировыми судьями, не была поколеблена по истинѣ чрезмѣрною массой дѣла, взваленнаго на нихъ. Мировые судьи въ Сибири не только судьи, но также слѣдователи и нотаріусы. Эти тройственныя обязанности судей, въ связи съ сибирскими разстояніями, легко могутъ повести къ затяжкѣ судебныхъ рѣшеній и тѣмъ подорвать одну изъ лучшихъ сторонъ мирового суда. "Мировой судья г. Красноярска г. Шольцъ,-- пишутъ въ одну изъ сибирскихъ газетъ,-- рѣшительно выбивается изъ силъ. Съ 10 до 11 часовъ онъ принимаетъ прошенія, съ 11 до 6 или 7 часовъ вечера разбирается въ обывательскихъ прегрѣшеніяхъ, затѣмъ, въ качествѣ нотаріуса, свидѣтельствуетъ акты, копіи документовъ, протестуетъ векселя и т. д., и т. д. Когда г. Шольцъ отдыхаетъ -- этого мы не знаемъ". Въ виду тройственнаго характера обязанностей мировыхъ судей въ Сибири, не удивительно, что кое-гдѣ уже раздаются жалобы на медленность правосудія, въ особенности же на задержки при засвидѣтельствованіи нотаріальныхъ договоровъ. "На нотаріальныя обязанности,-- пишутъ изъ Каинска въ Степной Край,-- наши судьи смотрятъ какъ на обузу. Приходитъ проситель свидѣтельствовать довѣренность; "Приходи завтра",-- говоритъ судья. На второй, третій день повторяется тотъ же отвѣтъ. Проситель замѣчаетъ, что онъ ходитъ уже три дня, на что получаетъ отвѣтъ, что можетъ проходить и двѣ недѣли, такъ какъ на него, судью, возложены главнымъ образомъ судебныя функціи, нотаріальныя же обязанности -- какъ добавочныя, а потому онъ можетъ исполнять ихъ, когда будетъ свободенъ отъ судебныхъ функцій. То же повторяется съ протестомъ векселей, засвидѣтельствованіемъ копій и контрактовъ". Хотя случаи неудовольствій на мировыхъ судей пока еще очень рѣдки, по друзья этого суда опасаются, какъ бы чрезмѣрная масса дѣла, возложеннаго на сибирскимъ судей, не повела къ учащенію такихъ случаевъ. А потому они указываютъ, что, для доставленія новымъ судебнымъ дѣятелямъ въ Сибири полной возможности находиться на высотѣ своего призванія, необходимо освобожденіе ихъ отъ слѣдственныхъ и нотаріальныхъ функцій.

Съ введеніемъ Судебныхъ Учрежденій въ Сибири область произвола и беззаконій сократится на все то количество, которое давали суды, отошедшіе теперь въ вѣчность. Но остается здѣсь еще нетронутая область административнаго произвола, область беззаконій, главнымъ образомъ, низшихъ полицейскихъ органовъ, всего ближе стоящихъ къ населенію. Въ Европейской Россіи контроль надъ дѣйствіями полицейскихъ органовъ болѣе дѣйствителенъ, чѣмъ въ Сибири, однако и здѣсь образъ дѣйствій ихъ далекъ еще отъ полной законности. То и дѣло появляются въ печати сообщенія о нарушеніи полицейскими органами правъ обывателей,-- нарушеніи, доходящемъ нерѣдко до возмутительнаго издѣвательства надъ личностью человѣка. Характерную въ этомъ отношеніи картинку представила осенняя сессія судебной палаты въ городѣ Черниговѣ. Мы ознакомились здѣсь,-- пишутъ въ газету жизнь и Искусство,-- "въ полицейской практикой въ одномъ изъ уголковъ нашей обширной губерніи. Передъ нашими глазами прошелъ инквизиторъ-десятскій Кибусъ, полосовавшій спины арестуемыхъ нагайкой, чтобы добиться у нихъ сознанія въ совершенномъ проступкѣ, и даже практиковавшій оригинальный способъ пытки заподозрѣнныхъ лицъ. Когда нагайка не помогала, онъ надѣвалъ на голову истязуемаго кольцо изъ проволоки и, всунувъ палку, крутилъ таковую до тѣхъ поръ, пока проволока не разрѣзала кожи. Въ калейдоскопѣ этихъ бытовыхъ картинъ за Кибусомъ прошелъ передъ нами волостной писарь Даневичъ, дѣйствовавшій объ руку съ своимъ братомъ, сельскимъ облакатомъ, и почеркомъ пера измѣнявшимъ судебные сроки. Далѣе, на скамьѣ подсудимыхъ сидѣли представители полицейской кордегардіи посада Злынки, обвиняемые въ изстязаніи арестуемыхъ лицъ. По мановенію станового пристава, ихъ отводили послѣ допроса въ сборную, гдѣ вступала въ свои права ременная нагайка, полосовавшая спины несчастныхъ рубцами въ палецъ толщиною и въ поларшина длиною. Изъ мрачнаго застѣнка арестантской сборной посада Злынки настоящее дѣло вышло на свѣтъ Божій и закончилось обвинительнымъ судебнымъ приговоромъ, благодаря уѣздному члену окружнаго суда С. А. Средбольскому, къ которому были приведены изъ Злынки арестованные и подвергавшіеся жестокимъ истязаніямъ. Они разсказали судьѣ объ испытанныхъ истязаніяхъ и показали свои исполосованныя спины съ незажившими темнобагровыми рубцами.

Съ цѣлью водворить порядокъ и право въ сельскую жизнь былъ учрежденъ институтъ земскихъ начальниковъ. Но, какъ извѣстно, институтъ не оправдалъ возлагавшихся на него ожиданій. И такъ какъ неудовлетворительная дѣятельность земскихъ начальниковъ обусловливается недостатками самого учрежденія, то необходимъ коренной пересмотръ закона 12 іюля 1889 года. Существенные недостатки этого закона заключаются въ совмѣщеніи въ одномъ лицѣ административныхъ и судебныхъ функцій, въ не опредѣленныхъ предѣлахъ власти земскихъ начальниковъ и въ фактическойбезконтрольности ихъ дѣйствій. При такой постановкѣ учрежденія въ дѣйствіяхъ земскихъ начальниковъ должно было проявиться много произвола, что и случилось на самомъ дѣлѣ. Никакой законъ не можетъ разсчитывать только на высокія личныя качества исполнителей; учрежденія должны быть организованы въ разсчетѣ на среднихъ людей. Почтенной и полезной дѣятельностью отдѣльныхъ лицъ изъ земскихъ начальниковъ не окупается неумѣлая, а нерѣдко и беззаконная дѣятельность этого института, взятаго въ цѣломъ.

Учрежденіе земскихъ начальниковъ отражается также неблагопріятно на ходѣ дѣлъ въ земскихъ собраніяхъ. Устанавливая земское самоуправленіе, законодатель, разумѣется, имѣлъ въ виду поставить это дѣло въ такія условія, чтобы голосъ гласныхъ былъ возможно свободенъ отъ постороннихъ вліяній, чтобы мнѣнія свои они высказывали самостоятельно. Между тѣмъ допущеніе земскихъ начальниковъ къ участію въ земскихъ собраніяхъ сильно парализируетъ эту мысль законодателя. Отовсюду поступаютъ извѣстія, что волостныя старшины и крестьяне, выбранные гласными, находятся подъ давленіемъ земскихъ начальниковъ, присутствующихъ въ собраніи, и подаютъ голоса сообразно указаніямъ своихъ начальниковъ. При баллотировкѣ даже незначительныхъ вопросовъ открытою подачей голосовъ, т.-е., вставаніемъ и сидѣніемъ, какъ это обыкновенно принято въ земствахъ, гласные волостные старшины и крестьяне сидятъ или встаютъ, смотря по тому, встали или нѣтъ ихъ начальники. "Люди -- не ангелы,-- говоритъ по этоту поводу извѣстный земскій дѣятель г. Оленинъ въ Петербургскихъ Вѣдомостяхъ,-- теоретически какая это идиллія была бы: сидятъ вмѣстѣ начальники и подчиненные и обсуждаютъ народныя нужды, каждый отстаиваетъ свое мнѣніе, обмѣнивается возраженіями, опровергаетъ другъ друга, и все мирно и хорошо... а на практикѣ вотъ что бываетъ: старшина гласный Хромовъ, Дмитріевской волости, Костромского уѣзда, выставилъ въ собраніи неправильность дѣйствій члена управы, заключавшуюся въ томъ, что членъ управы не провѣрилъ во время приговора о выдачѣ ссудъ на обсѣмененіе полей этой волости, что отозвалось на крестьянахъ -- и что же? На другой день, въ комнатѣ смежной съ заломъ собранія, во время самого засѣданія, состоялось другое засѣданіе, экстренное административнаго съѣзда, на которомъ означенный старшина Хромовъ единогласно (за исключеніемъ моего голоса) былъ устраненъ отъ должности. Вотъ какія тернія бываютъ иногда на пути гласныхъ-старшинъ, когда они невпопадъ иногда рѣшаются выйти изъ присущей имъ молчаливости".

Бросающееся въ глаза давленіе земскихъ начальниковъ на своихъ подчиненныхъ въ земскихъ собраніяхъ побудило министерство внутреннихъ дѣлъ предложить губернскимъ совѣщаніямъ вопросъ: не нужно ли лишить волостныхъ старшинъ права быть избираемыми въ земскіе гласные. Соотвѣтствующій дѣлу отвѣтъ на такой вопросъ дали тѣ губернскія совѣщанія, которыя полагали наиболѣе правильнымъ устранить земскихъ начальниковъ отъ участія въ земскихъ собраніяхъ въ силу того же, почему устранены отъ такого участія другіе полицейскіе органы. Если исключить изъ земскихъ собраній волостныхъ старшинъ, то искаженіе принципа самоуправленія этимъ не устранится, такъ какъ въ собраніи останутся еще подчиненные земскимъ начальникамъ крестьяне. Если же исключить и крестьянъ, то во что тогда обратятся земскія учрежденія и принципъ самоуправленія?

Кто знаетъ характеръ закона 12 іюля 1889 года, того нисколько не удивляетъ, когда онъ слышитъ или читаетъ о неправильныхъ дѣйствіяхъ земскихъ начальниковъ. Но передъ чѣмъ мы останавливаемся въ недоумѣніи -- это передъ продолжающимися протестами со стороны то той, то другой губернской власти по отношенію къ земскимъ и городскимъ ходатайствамъ. Обязанность губернатора, какъ неоднократно разъяснялъ сенатъ, исчерпывается передачею ходатайства но назначенію, причемъ онъ можетъ присоединить свое замѣчаніе о немъ. Поводомъ къ еще разъ повторенному сенатомъ поученію губернской власти послужило отвергнутое губернаторомъ ходатайство ставропольской городской думы. Въ прошломъ году,-- какъ сообщаетъ Юридическая Газета,-- ставропольское по городскимъ дѣламъ присутствіе, признавъ ставропольскаго городского голову Ртищева виновнымъ въ неприведеніи въ исполненіе рѣшенія присутствія по предмету отчужденія источниковъ водоснабженія для ставропольской станціи вѣтви Владикавказской ж. дор., постановило ходатайствовать передъ министромъ внутреннихъ дѣлъ объ удаленіи городского головы Ртищева отъ занимаемой имъ должности. Съ своей стороны ставропольская городская дума, находя Ртищева весьма радѣющимъ объ натересахъ города и полагая, поэтому, что удаленіе его крайне неблагопріятно отразится на мѣстныхъ пользахъ и нуждахъ, опредѣлила возбудить чрезъ ставропольскаго губернатора предъ министромъ внутреннихъ дѣлъ ходатайство о неутвержденіи представленія ставропольскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія объ удаленіи Ртищева отъ должности городского головы и просить главноначальствующаго гражданской частью на Кавказѣ о поддержаніи предъ министромъ означеннаго ходатайства. Признавъ такое постановленіе городской думы состоявшимся съ нарушеніемъ круга вѣдомства и предѣловъ власти городского общественнаго управленія, ставропольскій губернаторъ передалъ это постановленіе на обсужденіе губернскаго присутствія, которое постановило отмѣнить постановленіе думы на томъ основаніи, что городскимъ думамъ предоставлено возбуждать ходатайства только о мѣстныхъ пользахъ и нуждамъ.

Помимо нарушенія закона, воспрещающаго губернской власти отвергать по своему усмотрѣнію земскія и городскія ходатайства, въ данномъ постановленіи губернскаго присутствія необычайно курьезенъ также мотивъ отмѣны городского ходатайства. Городская дума просила сохранить ей головою Ртищева, "находя его весьма радѣющимъ объ интересахъ города и полагая, поэтому, что удаленіе его крайне неблагопріятно отразится на мѣстныхъ пользахъ и нуждахъ, а губернское присутствіе отмѣняетъ это ходатайство "на томъ основаніи, что городскимъ думамъ предоставлено возбуждать ходатайства только о мѣстныхъ пользахъ и нуждахъ". Читаешь и глазамъ своимъ не вѣришь. Вѣдь такихъ курьезовъ и не йридумаешь! "Принимая во вниманіе,-- говоритъ по этому поводу сенатъ,-- что ходатайство ставропольской городской думы объ оставленіи Ртищева въ должности городского головы возбуждено думою въ интересахъ городского населенія, каковые интересы, съ уходомъ головы, по заключенію думы, должны значительно пострадать, правительствующій сенатъ призналъ, согласно съ заключеніемъ министра внутреннихъ дѣлъ, что городская дума, постановивъ возбудить ходатайство по изложенному предмету, не вышла изъ предоставленныхъ ей по закону; предѣловъ власти, и потому опредѣлилъ постановленіе ставропольскаго губернскаго по городскимъ дѣламъ присутствія, какъ неправильное, отмѣнить".

Сродный съ постановленіемъ ставропольскаго губернскаго присутствія случай представляетъ поведеніе въ самарскомъ уѣздномъ собраніи уѣзднаго предводителя дворянства графа Толстого. Въ земскомъ собраніи на очереди стояло обсужденіе смѣты на ветеринарную часть. Предсѣдатель собранія, упомянутый гр. Толстой, обратился къ собранію къ рѣчью, гдѣ,-- какъ сообщаетъ Самарская Газета,-- утверждалъ, что расходъ уѣзднаго земства на ветеринарную часть совершенно непроизводителенъ, такъ какъ уѣздные ветеринарные врачи не приносятъ населенію никакой пользы и обыкновенно несвѣдущи, почему онъ и предложилъ собранію возбудить ходатайство объ отнесеніи ветеринарной части на счетъ губернскаго земства. Слышатся возраженія, что если и существуютъ нареканія, то это потому, что врачей мало. Членъ управы г. Кноррингъ напоминаетъ, что въ прошлогоднее собраніе предсѣдатель самъ стоялъ за ветеринарную часть. Тутъ-то г. предсѣдатель и раскрылъ свои карты. Онъ отвѣчалъ, что его хлопоты о ветеринарныхъ врачахъ были вызваны просьбами г. Кнорринга помѣстить на службу его сына -- ветеринарнаго врача. Далѣе г. предсѣдатель заявилъ, что, въ виду обостренія вопроса, онъ считаетъ необходимымъ разъяснить, почему онъ убѣдился въ безполезности ветеринарныхъ врачей. У него въ имѣніи двое молодыхъ людей признали сапъ на лошадяхъ, а между тѣмъ какъ онъ прекрасно знаетъ, такъ какъ знакомъ съ ветеринаріей, что у него въ имѣніи никакого сапа не было; это подтвердилось и анализомъ, произведеннымъ въ Казани, куда имъ была послана слизь заподозрѣнныхъ лошадей. Членъ управы г. Кноррингъ заявилъ, что разъ вопросъ ставится на личную почву, то онъ долженъ заявить, что одинъ изъ врачей, констатировавшихъ сапъ въ имѣніи г. предсѣдателя, былъ его сынъ. Заключеніе врачей не опровергнуто, такъ какъ слизь въ Казань не посылалась.

Послѣ этого былъ сдѣланъ продолжительный перерывъ засѣданія, послѣ чего предсѣдатель заявилъ собранію, что изъ частныхъ разговоровъ съ гласными онъ убѣдился въ ихъ желаніи сохранить ветеринарную часть въ вѣдѣніи уѣзднаго земства и даже пригласить еще лишняго врача и фельдшера. Ничего не имѣя противъ этого, предсѣдатель предложилъ собранію: "пригласить болѣе опытныхъ и менѣе дерзскихъ врачей и уволить находящагося на службѣ врача". Гласный Чернышевъ обратилъ вниманіе предсѣдателя, что такое рѣшеніе собранія было бы неправильно, такъ какъ врачомъ населеніе очень довольно. Это же подтвердили и нѣкоторые гласные изъ крестьянъ. Предсѣдатель тогда обратился къ гласнымъ съ просьбой въ личное для него одолженіе уволить врача. Какъ мотивъ этой просьбы, предсѣдатель подробно разсказалъ собранію исторію признанія сапа у него въ имѣніи. По его сообщенію, ветеринарный врачъ пріѣхалъ къ нему въ экономію и заявилъ, что до свѣдѣнія его дошло, будто въ имѣніи есть сапатыя лошади. Управляющій сказалъ, что онъ этого не знаетъ, и предложилъ врачу подождать пріѣзда его, предсѣдателя. Врачъ, справившись, что онъ, предсѣдатель, можетъ пріѣхать не ранѣе завтрашняго дня, заявилъ, что ему некогда ждать пріѣзда графа, и началъ осматривать лошадей. Затѣмъ имъ было сообщено въ уѣздную и губернскую земскія управы о присутствіи сапа въ имѣніи. "Я, ничего не зная этого, вдругъ получаю изъ управы,-- разсказывалъ предсѣдатель,-- приглашеніе немедленно отослать въ другое мѣсто земскаго заводскаго жеребца, находившагося на моемъ конномъ заводѣ". Г. предсѣдатель выяснялъ далѣе, какъ оскорбительно для него, предводителя дворянства и крупнѣйшаго землевладѣльца уѣзда, что незначительный ветеринарный врачъ не захотѣлъ ждать его пріѣзда въ имѣніе и въ его отсутствіе констатировалъ сапъ. Это онъ считаетъ дерзостью и невниманіемъ къ вліятельнымъ людямъ въ уѣздѣ. Въ заключеніе г. предсѣдатель еще разъ заявилъ, что слизь заподозрѣпныхъ лошадей отправлена была имъ въ Казань, откуда получился отвѣтъ, что никакого сапа нѣтъ. Членъ управы г. Кноррингъ, возражая г. предсѣдателю, утверждалъ, что слизь въ Казань не посылалась и что г. предсѣдатель въ этомъ отношеніи ошибается.

Предсѣдатель спросилъ г. Кнорринга: "Значитъ я, по вашему мнѣнію, говорю неправду?"

Г. Кноррингъ отвѣтилъ, что да, по его мнѣнію, въ словахъ г. предсѣдателя онъ замѣчаетъ неправду.

Тогда предсѣдатель собранія заявилъ, что онъ, считая для себя оскорбительнымъ подозрѣніе во лжи, закрываетъ собраніе и выходитъ въ отставку.

Сколько перловъ въ поведеніи и рѣчи самарскаго предводителя и, ех officio, предсѣдателя земскаго собранія! Онъ находитъ учрежденіе ветеринарной части въ уѣздѣ безполезнымъ, расходъ на него уѣзднаго земства непроизводительнымъ и, въ то же время, предлагаетъ возбудить ходатайство объ отнесеніи ветеринарной части на счетъ губернскаго земства. Онъ заявляетъ, что хлопоталъ объ учрежденіи въ уѣздѣ ветеринарной помощи не потому, чтобы считалъ ее нужной, а лишь ради помѣщенія на службу сына г. Кнорринга. Далѣе, онъ видитъ для себя оскорбленіе въ томъ, что "незначительный ветеринарный врачъ не захотѣлъ ждать его пріѣзда въ имѣніе, пріѣзда крупнѣйшаго землевладѣльца уѣзда, и въ его отсутствіе констатировалъ сапъ". Это и послужило поводомъ для гр. Толстого просить земское собраніе уничтожить ветеринарную помощь въ уѣздѣ или, по крайней мѣрѣ, уволить "дерзкаго" врача, нашедшаго въ его имѣніи сапъ. Когда члены собранія и въ числѣ ихъ гласные изъ крестьянъ заявляли о несправедливости подобнаго рѣшенія, такъ какъ населеніе очень довольно врачомъ, то графъ продолжалъ просить сдѣлать это "въ личное для него одолженіе". Чтобъ уличить "дерзкаго" врача въ незнаніи, графъ заявилъ, что имъ послана была въ Казань слизь заподозрѣнныхъ лошадей и произведенный тамъ анализъ показалъ, что сапа не было. Въ виду утвержденія члена управы г. Кнорринга, что графъ говоритъ неправду, что слизь въ Казань не посылалась, естественно было ожидать отъ графа торжественнаго заявленія собранію, что онъ сниметъ съ себя обвиненіе во лжи, представивъ въ возможно скоромъ времени подтвержденіе изъ Казани о посланной имъ туда слизи. Подтвержденіемъ изъ Казани графъ получилъ бы сильный аргументъ, разомъ достигающій трехъ цѣлей. Имъ доказана была бы правдивость словъ графа, незнаніе "дерзкаго" врача и клевета на графа члена управы г. Кнорринга. Вмѣсто этого графъ ограничился патетическимъ восклицаніемъ: "Значитъ я, по вашему мнѣнію, говорю неправду?" -- и на утвердительный отвѣтъ г. Кнорринга заявилъ, что выходитъ въ отставку.

Инцидентъ съ предсѣдателемъ самарскаго земскаго собранія служитъ, между прочимъ, хорошею иллюстраціей превосходства земскаго самоуправленія надъ веденіемъ земскихъ дѣлъ администраціей. Члены земскаго собранія, какъ лица не находящіяся въ служебномъ подчиненіи предсѣдателя собранія, высказывались свободно и не дали предсѣдателю возможности осуществить свое желаніе уничтожить ветеринарную часть въ уѣздѣ. Иначе стоитъ дѣло въ провинціальныхъ административныхъ учрежденіяхъ. Тамъ воля предсѣдателя, въ большинствѣ случаевъ, бываетъ волею и членовъ учрежденія. Результаты же такого порядка вещей имѣются на-лицо. Во всѣхъ сферахъ дѣятельности, подлежащихъ земскому самоуправленію, неземскія губерніи далеко отстали отъ земскихъ. Сознаніе этого факта побуждаетъ правительство ввести земскія учрежденія и въ тѣ губерніи и области, которыя донынѣ ихъ не имѣли. Ждетъ земскихъ учрежденій и населеніе Сибири. Статсъ-секретарь А. И. Куломзинъ, по сообщенію газеты Сибирь, во всеподданнѣйшемъ отчетѣ о поѣздкѣ своей въ Сибирь, въ отдѣлѣ о духовныхъ потребностяхъ переселенцевъ, говоритъ: "Школъ въ Сибири поразительно мало: въ волостяхъ съ десятками селеній всего по одной школѣ, а есть цѣлыя большія волости, гдѣ совсѣмъ нѣтъ школъ. Сообразно съ невысокимъ уровнемъ мѣстной грамотности, примѣненіе ея ограничивается воспроизведеніемъ своей подписи въ потребныхъ случаяхъ; орудіемъ умственнаго развитія она не служитъ. Постановка дѣла въ существующихъ школахъ нуждается въ серьезныхъ улучшеніяхъ какъ со стороны учебной, такъ и со стороны хозяйственнаго благоустройства. Въ школахъ замѣчается отсутствіе необходимыхъ пособій; библіотеки бѣдны, безсодержательны; методы преподаванія случайны". Да и можетъ ли быть иначе,-- говоритъ по этому поводу названная газета,-- когда школьное дѣло находится въ рукахъ сибирской бюрократіи, когда и вообще роль бюрократіи въ земскомъ хозяйствѣ осуждена даже такими публицистами, какъ покойный Катковъ. Земство доказало, какъ двинулось школьное дѣло, организація сельской медицины, страховое дѣло и многое другое, когда эти сферы дѣятельности были переданы въ его руки. Только съ открытіемъ земскихъ учрежденій въ Сибири правительство найдетъ нужныхъ ему и народу дѣятелей. Останавливаться передъ реформой потому только, что въ Сибири нѣтъ дворянъ, значитъ обречь Сибирь на то же прозябаніе, которое опять не замедлитъ смѣнить временное оживленіе, какъ только закроется комитетъ Сибирской ж. д., какъ только взоры высшаго правительства обратятся къ другимъ интересамъ и дѣламъ обширной Россіи. Тогда всѣ открытыя у переселенцевъ съ такими пожертвованіями школы начнутъ быстро приходить въ то состояніе учебнаго и хозяйственнаго неблагоустройства, о которомъ упоминаетъ въ своемъ отчетѣ А. Н. Куломзинъ, говоря о положеніи сибирскихъ школъ, т.-е. онѣ перестанутъ служить орудіемъ умственнаго развитія. Только земскія учрежденія съ особой школьной инспекціей могутъ сохранить эти насажденія. И кѣмъ же, какъ не земской школой, привита переселенцамъ такая любовь къ грамотѣ, что обходиться безъ нея они уже не могутъ, какъ замѣчаетъ это А. Н. Куломзинъ. Опытъ распространенія на Сибирь крестьянскаго самоуправленія на основаніяхъ закона 19 февраля 1861 года далъ очень хорошіе результаты и потому нѣтъ поводовъ думать, что тѣ же самые крестьяне не сумѣютъ справиться съ самоуправленіемъ уѣзднымъ безъ опеки исправника или чиновника по крестьянскимъ дѣламъ. Не много нужно имѣть смѣлости, чтобы довѣрить сибирякамъ вѣдѣніе мѣстными интересами, когда уже и теперь это во многихъ случаяхъ бываетъ, только безъ правильной организаціи, съ рискомъ навлечь нежелательное вмѣшательство въ дѣло окружного исправника или земскаго засѣдателя. Теперь, съ проведеніемъ желѣзной дороги, съ заселеніемъ Сибири вольными переселенцами болѣе чѣмъ когда-либо своевременно введеніе тамъ земскихъ учрежденій. Въ Сибири уже не мало округовъ, гдѣ обороты земскаго хозяйства достигаютъ до 100 тыc. рублей въ годъ и болѣе. Понятно, что такое сложное хозяйство не можетъ быть успѣшнымъ въ рукахъ сибирской бюрократіи, заваленной безчисленнымъ множествомъ дѣлъ, изъ коихъ земскія -- стоятъ на самыхъ заброшенныхъ полкахъ, въ самыхъ дальнихъ углахъ, ибо они менѣе всего привлекаютъ къ себѣ вниманіе разныхъ ревизующихъ лицъ.

Плохо положеніе начальнаго образованія въ Сибири, плохо тамъ и состояніе медицинской помощи. На громадномъ пространствѣ Якутской области,-- читаемъ въ газетѣ Сибирь,-- области въ 3 1/2 милл. квадр. верстъ, съ 250 тысячами жителей, разбросанныхъ среди безконечныхъ лѣсовъ, горныхъ хребтовъ, по берегамъ болотистыхъ озеръ и рѣчекъ, полагается по штату всего 5 окружныхъ врачей съ ихъ примитивными аптечками и не менѣе примитивнымъ составомъ низшаго медицинскаго персонала. При такой организаціи врачебнаго дѣла мѣстное населеніе, конечно, никакой медицинской помощи не получаетъ, тѣмъ болѣе, что врачи завалены чистополицейскими обязанностями и обратились къ какихъ-то вѣчно разъѣзжающихъ вскрывателей труповъ. Не удивительно поэтому, что эпидеміи оспы, сибирской язвы, скарлатины и другихъ болѣзней достигаютъ въ Якутской области по-истинѣ ужасныхъ размѣровъ. Во время этихъ эпидемій, особенно оспы, смертность отъ которой подходитъ къ смертности отъ холеры и чумы, обыватели обыкновенно успѣваютъ умереть прежде, нежели пріѣдетъ врачъ, которому остается только констатировать фактъ существованія и развитія такой-то эпидеміи въ такомъ-то улусѣ, наслегѣ и, въ заключеніе всего, написать донесеніе подлежащей инстанціи.

Нерадостныя извѣстія о состояніи врачебной помощи получаются часто и изъ тѣхъ пунктовъ Сибири, гдѣ помощь эта организована. Такъ, въ одномъ изъ послѣднихъ номеровъ Восточнаго Обозрѣнія мы находимъ слѣдующее описаніе больницы въ Верхнеудинскѣ. Больные скучены вмѣстѣ: рядомъ съ сифилитикомъ лежитъ больной, страдающій лихорадкой. При зданіи больницы нѣтъ ретирадъ, а больные и лѣтомъ и зимою ходятъ на задній дворъ, гдѣ устроено отхожее мѣсто, но оно такъ загрязнено, что больные и не заходятъ туда. Въ больницахъ нѣтъ ни одного вентилятора и не употребляется никакихъ очищающихъ воздухъ средствъ, почему въ ней страшное зловоніе. Продовольствіе больныхъ и скудно, и плохо. Ложки деревянныя, но и ихъ недостаточно, такъ что больному приходится переждать, когда пообѣдаетъ его сосѣдъ и освободитъ ложку. Этими же ложками, которыя послѣ обѣда не моются, а лишь облизываются больными, принимается лѣкарство. Фактическими надзирателями въ больницѣ являются два служителя-поселенца, изъ которыхъ одинъ черкесъ.

Другая обширная область имперіи, которая ждетъ улучшенія своей гражданственности чрезъ введеніе земскихъ учрежденій и суда присяжныхъ, это -- Кавказъ. Въ виду поступившаго на разсмотрѣніе министерства юстиціи вопроса о введеніи суда присяжныхъ на Кавказѣ, мѣстная газета Новое Обозрѣніе указываетъ, что кромѣ общихъ основаній цѣлесообразности этого суда имѣются еще спеціальные поводы для введенія его на Кавказѣ. Когда заходитъ рѣчь о судѣ присяжныхъ на Кавказѣ, то,-- говоритъ газета,-- принято указывать многоязычіе и непониманіе мѣстнымъ населеніемъ государственнаго языка, какъ на серьезную помѣху осуществленію такой реформы. Но при этомъ забывается, что при нынѣшнемъ судѣ существуетъ взаимное непониманіе между участниками судебнаго процесса. Теперь судьи не понимаютъ потерпѣвшаго, подсудимаго и свидѣтелей; при существованіи же суда присяжныхъ, послѣдніе, допустимъ, не будутъ понимать предсѣдателя, обвинителя и защитниковъ. Такимъ образомъ и въ томъ и въ другомъ случаѣ безъ переводчиковъ нельзя обойтись. И въ томъ и въ другомъ случаѣ представляется невозможной на Кавказѣ та совершенная форма суда, при которой судьи и стороны сносятся между собой на общемъ, всѣмъ имъ понятномъ, языкѣ. Слѣдовательно, многоязычіе Кавказа является помѣхой правильному судопроизводству не только при существованіи института присяжныхъ засѣдателей, но и теперь, при нынѣшнихъ порядкахъ. А при равныхъ условіяхъ въ отношеніи языка судопроизводства не нужно и доказывать преимущества суда присяжныхъ передъ нынѣшнимъ судомъ. Извѣстно, какъ плохи кавказскіе судебные переводчики, какъ они извращаютъ весь ходъ дѣла. А между тѣмъ отъ нихъ и зависитъ очень часто судьба подсудимаго. Поэтому естественно желать, чтобы судьи могли контролировать переводчиковъ. Тысяча разъ былъ правъ А. П. Францевъ, когда онъ заявлялъ въ кавказскомъ юридическомъ обществѣ, что "самой раціональной мѣрой противъ зла могло бы явиться требованіе отъ судей знанія туземныхъ языковъ". Однако для осуществленія этого требованія пришлось бы уволить 1/10 нынѣшняго состава суда. Между тѣмъ то же требованіе легко могло бы быть осуществлено при существованіи суда присяжныхъ. Присяжные засѣдатели взяты были бы изъ того же населенія, изъ котораго вышли подсудимые, потерпѣвшіе и свидѣтели. Присяжные понимали бы, что говорятъ стороны. Среди присяжныхъ нашлось бы не мало и такихъ лицъ, которыя, зная русскій языкъ не хуже коронныхъ судей, прекрасно понимали бы и предсѣдателя, обвинителя и защитниковъ. Такимъ образомъ надъ переводчиками былъ бы установленъ бдительный контроль, отсутствіе котораго теперь отзывается весьма печальными послѣдствіями на правильномъ отправленіи правосудія. А поэтому многоязычіе и непониманіе населеніемъ русскаго языка не только не должно служить препятствіемъ къ введенію суда присяжныхъ, а, напротивъ, заставляетъ желать возможно скораго введенія этого института, какъ контролирующаго переводчиковъ и способствующаго тѣмъ улучшенію правосудія на Кавказѣ.

Введеніе судебныхъ учрежденій въ Сибири, стоящее на очереди введеніе земскихъ учрежденій въ губерніяхъ и областяхъ нынѣ ихъ не имѣющихъ -- эти широкія реформы, способствуя поднятію гражданственности въ обширныхъ районахъ нашего отечества, идутъ рука объ руку съ совершающимся естественнымъ процессомъ культурнаго роста провинціи. Объ этомъ важномъ явленіи русской жизни мы говорили уже не разъ. Среди многоразличныхъ проявленій этого роста, г. Я. Абрамовъ отмѣчаетъ въ одномъ изъ послѣднихъ номеровъ газеты Бессарабецъ необычайно возросшій въ провинціи спросъ на книги. "Мои знакомые,-- разсказываетъ г. Абрамовъ,-- весною нынѣшняго года открыли книжный магазинъ въ Петербургѣ. Признаться, я отнесся къ предпріятію знакомыхъ скептически. Въ послѣдніе годы въ Петербургѣ число книжныхъ магазиновъ и мелкихъ книжныхъ лавокъ значительно возросло, и теперь куда бы вы ни пошли по Петербургу, вы непремѣнно натолкнетесь на книжную торговлю. Невольно возникаетъ вопросъ: на кого работаютъ всѣ эти магазины и лавки? Неужели спросъ на книгу возрастаетъ въ эти послѣдніе годы съ такою же быстротою, съ какою увеличивается число мѣстъ продажи книгъ? И я былъ увѣренъ, что начинаніе моихъ знакомыхъ окончится неудачей, что они прогорятъ. Въ самомъ дѣлѣ, вѣдь имъ, помимо всего прочаго, приходится создавать себѣ покупателей, приходится конкуррировать съ другими фирмами, уже установившимися и получившими извѣстность. А тутъ еще такая масса новыхъ конкуррентовъ! Представьте же себѣ мое удивленіе, когда, зайдя недавно въ магазинъ своихъ знакомыхъ и поинтересовавшись ходомъ дѣла магазина, я получилъ самый радостный отвѣтъ, причемъ назывались такія цифры ежедневнаго и еженедѣльнаго сбыта книгъ магазиномъ, которыя мнѣ показались совершенно невѣроятными. Чтобы разсѣять мой скептицизмъ, мнѣ показали торговыя книги и требованія изъ провинціи на книги, причемъ мнѣ пришлось убѣдиться въ томъ, что я въ пророки не гожусь". Заинтересованный этимъ частнымъ фактомъ, г. Абрамовъ сталъ наводить справки относительно положенія книжной торговли въ настоящее время вообще, и онъ узналъ, что положительно всѣ книжныя торговли, несмотря на чрезвычайное возрастаніе ихъ числа, работаютъ такъ, какъ никогда еще не работали, причемъ главная работа падаетъ на требованія изъ провинціи. Провинція требуетъ массу книгъ и притомъ книгъ весьма опредѣленнаго характера -- книгъ по преимуществу популярно-научныхъ. Для книгъ этого рода въ настоящее время вполнѣ обезпеченъ сбыть, и какова бы ни была книга, она непремѣнно разойдется и очень быстро, если только читатель будетъ имѣть основаніе предполагать, что эта книга дастъ ему въ болѣе или менѣе доступной формѣ тѣ или другія знанія. Идутъ книги естественно-научнаго характера, идутъ историческія, но всего больше -- популярно-философскія и популярно-соціологическія. Многіе коммерсанты-издатели, снабжавшіе до сихъ поръ рынокъ преимущественно лубочными изданіями, обратили свое вниманіе на изданіе серьезныхъ и популярныхъ научныхъ книгъ, какъ на статью весьма выгодную.

Спросъ на книгу, и притомъ на книгу такого характера, какая теперь является самымъ ходовымъ товаромъ, служитъ лучшимъ свидѣтельствомъ пробужденія и усиленнаго развитія въ обществѣ высшихъ умственныхъ интересовъ. Общество ищетъ знаній, что, конечно, свидѣтельствуетъ о томъ, что въ немъ многое наболѣло, что оно надъ многимъ задумывается, что оно работаетъ надъ разрѣшеніемъ многихъ вопросовъ. "Все это я,-- говоритъ г. Абрамовъ въ заключеніе,-- конечно, зналъ и ранѣе, такъ какъ о такомъ оживленіи въ нашемъ обществѣ интересовъ къ высшимъ вопросамъ за послѣдніе годы говорили многія явленія (укажу хотя бы только на десятки тысячъ экземпляровъ "программъ чтенія для самообразованія", изданныхъ московскою я петербургскою коммиссіями по домашнему чтенію и разошедшихся менѣе чѣмъ въ годъ). Но никогда еще это умственное оживленіе общества не представлялось мнѣ такъ ясно, никогда я не предполагалъ, что оно приняло такіе обширные размѣры, какъ это стало мнѣ яснымъ послѣ бесѣдъ съ книгопродавцами и издателями".

Стремленіе къ научному знанію начинаетъ захватывать и рабочій классъ городского населенія. Мы сейчасъ приведемъ замѣчательную корреспонденцію изъ Одессы, въ которой являются новинками какъ самый характеръ просвѣтительнаго учрежденія, такъ и составъ аудиторіи. Въ началѣ октября,-- пишутъ въ Русскія Вѣдомости,-- началось въ Одессѣ чтеніе общедоступныхъ лекцій, имѣющихъ цѣлью популяризацію въ обширныхъ слояхъ мѣстнаго населенія элементарныхъ систематическихъ знаній по различнымъ отраслямъ естественныхъ и нѣкоторыхъ изъ общественныхъ наукъ. Это симпатичное дѣло, возникшее по иниціативѣ завѣдующаго народной аудиторіей, И. Л. Руденко, приняло очень широкіе размѣры и сопровождается громаднымъ успѣхомъ. Чтобы привлечь къ слушанію лекцій ту часть населенія, для которой научное знаніе, при обычныхъ условіяхъ, является недоступною роскошью, организаторы популярныхъ курсовъ рѣшили взимать со слушателей самую незначительную плату: за разовые билеты на лекцію по одному предмету -- 10 коп. въ стульяхъ перваго ряда и 5 коп. въ остальныхъ рядахъ; подписная цѣна на всѣ восемь предметовъ за весь годъ -- 3 р. 50 к. Кромѣ того почти всѣмъ заявляющимъ о своей матеріальной несостоятельности выдаются безплатные билеты. Такимъ образомъ, предпринимая организацію популярныхъ чтеній, лекціонный комитетъ менѣе всего разсчитывалъ на то, чтобы расходы, необходимые при веденіи дѣла, могли покрываться денежными взносами самихъ слушателей. Городская дума, отнесшаяся сочувственно къ почину И. Л. Руденко, нашла возможнымъ ассигновать 1,000 р. единовременно. Многіе изъ членовъ комитета, состоящіе въ то же время преподавателями университета (проф. Бучинскій, прив.-доц. Сидоренко, Точидловскій) и нѣкоторыхъ среднихъ учебныхъ заведеній, не только безвозмездно читаютъ лекціи, но снабжаютъ аудиторію необходимыми при чтеніи пособіями изъ естественно-научныхъ кабинетовъ своихъ учебныхъ заведеній; многіе, также безвозмездно, принимаютъ участіе въ качествѣ лаборантовъ въ разныхъ подготовительныхъ для лекцій работахъ и т. п. Читаются слѣдующіе восемь предметовъ: русская литература (съ эпохи Петра Великаго), русская исторія, географія Россійской имперіи, анатомія съ физіологіей и гигіеной, физика, химія, геологія, политическая экономія. Аудиторія разсчитана на 1,070 мѣстъ, но число слушателей часто значительно превышаетъ вмѣстимость аудиторіи и слушатели вынуждены занимать даже свободные проходы. Подписалось на геологію -- 304, политическую экономію -- 403, исторію -- 412, географію415, химію -- 446, анатомію -- 524, физику -- 562, литературу -- 615 человѣкъ. Всего билетовъ по подпискѣ выдано около 950. По общественному положенію большая часть подписавшихся составляютъ ремесленники (592), за ними слѣдуютъ лица занимающіяся домашними дѣлами (357), лица готовящіяся къ экзаменамъ на учителя и т. п. По образовательному цензу самое значительное число слушателей -- съ первоначальнымъ образованіемъ, полученнымъ въ городскихъ училищахъ (549), сельскихъ и приходскихъ училищахъ (416).

Въ Россіи въ настоящее время воскресныя школы имѣютъ до 50,000 учащихся и приблизительно -- 5,000 учащихъ. Въ нашихъ хроникахъ мы отмѣчаемъ открытіе новыхъ воскресныхъ школъ лишь тогда, когда оно сопровождалось какими-либо особенностями. Такія особенности имѣли мѣсто при открытіи въ Калугѣ въ концѣ прошлаго года женской воскресной школы и заключались онѣ въ необычно участливомъ отношеніи къ этому дѣлу мѣстнаго преосвѣщеннаго и начальницы женской гимназіи. Мужская воскресная школа въ Калугѣ работаетъ весьма успѣшно уже третій годъ. По почину мѣстной интеллигенція,-- какъ сообщаетъ Калужскій Вѣстникъ,-- и главнымъ образомъ учительницъ мужской школы открыта теперь здѣсь и женская воскресная школа. При этомъ добрый примѣръ желательнаго отношенія духовенства къ народному просвѣщенію подалъ преосвѣщенный Макарій, сказавшій въ соборѣ, по поводу открытія школы, проповѣдь, въ которой призывалъ благословеніе Божіе на новое дѣло и самыхъ устроителей школы. Не менѣе необычно и прекрасное распоряженіе начальницы мѣстной гимназіи, Е. А. Сытиной, разрѣшившей ученицамъ VIII класса заниматься въ женской воскресной школѣ. Сколько хорошаго могутъ заронить такія занятія въ молодую, впечатлительную женскую душу! Въ первые же дни открытія женской воскресной школы, въ ней стали обучаться болѣе 80 дѣтей и дѣвушекъ и помѣщеніе уже оказалось тѣснымъ. Откройте еще двѣ, три и болѣе школъ въ разныхъ концахъ города,-- говорить мѣстная газеѣа,-- и онѣ въ мѣсяцъ будутъ заполнены. Тоже полнехонька и мужская воскресная школа, гдѣ уже отказываютъ въ пріемѣ. Такой же усиленный спросъ на образованіе сказался и въ дѣлѣ недавно открытой въ Калугѣ народной читальни. Только что успѣла она открыться, какъ въ ней уже 600 подписчиковъ и не хватаетъ книгъ для чтенія, а городскому управленію Калуги, какъ и большинству, впрочемъ, городскихъ управленій, при современномъ ихъ составѣ, мало дѣла до этого несоотвѣтствія между спросомъ народа на образованіе и средствами его удовлетворенія. Городскія думы или совсѣмъ не идутъ, или идутъ весьма вяло на встрѣчу стремленію городской массы къ просвѣщенію. Въ Калугѣ уже нѣсколько лѣтъ существуетъ на бумагѣ городская народная читальня и за нее получена чуть ли не Высочайшая благодарность; но въ дѣйствительности городской читальни все нѣтъ и нѣтъ, а открыта народная читальня -- только не городомъ, а энергіей общества, благодаря почину дѣятельной мѣстной интеллигенціи.

Скудость средствъ рѣзко останавливаетъ наши интеллигентные кружки въ ихъ заботахъ объ устройствѣ просвѣтительныхъ учрежденій для народа. Опытъ показываетъ, что "надо только начать" энергично работать и средства найдутся. Съ этой вѣрой въ успѣхъ дѣла общество попеченія о начальномъ образованіи въ г. Барнаулѣ, принявъ пожертвованное ему зданіе бывшей барнаульской тюрьмы, отстраиваетъ это зданіе подъ помѣщеніе безплатной народно-школьной и публичной библіотекъ съ кабинетомъ для чтенія, книжнымъ складомъ, музеемъ и, кромѣ того, оно будетъ заключать въ себѣ обширный залъ для публичныхъ лекцій, народныхъ чтеній, концертовъ, спектаклей и т. п. На устройство этого зданія въ распоряженіи общества имѣется до 7,500 рублей, между тѣмъ, чтобъ отстроить его вчернѣ, потребуется капиталъ до 12,000 рублей. Общество надѣется, что сочувствующіе дѣлу люди помогутъ ему своими посильными пожертвованіями соорудить этотъ будущій "домъ народнаго просвѣщенія" въ Барнаулѣ.

Недавно вышелъ новый отчетъ о дѣятельности харьковскаго общества распространенія въ народѣ грамотности, свидѣтельствующій объ усиленно развивающейся работѣ общества. Въ настоящее время общество это состоитъ изъ 584 членовъ и владѣетъ имуществомъ на сумму до полутораста тысячъ рублей. Его непосредственной иниціативѣ обязана своимъ возникновеніемъ цѣлая сѣть учрежденій, съ большимъ успѣхомъ работающихъ на пользу просвѣщенія мѣстнаго края. Таковы: 4 общеобразовательныхъ. ежедневныхъ школы, 3 ремесленныхъ, 7 воскресныхъ школъ, 7 безплатныхъ народныхъ библіотекъ-читаленъ, 50 сельскихъ библіотекъ, 13 народныхъ аудиторій, 4 книжныхъ склада и т. п. Общество проникло своею просвѣтительною дѣятельностью и въ "міръ отверженныхъ", устроивъ во всѣхъ тюрьмахъ Харьковской губерніи библіотеки и почти во всѣхъ чтенія съ волшебнымъ фонаремъ. Кромѣ того, почетную извѣстность пріобрѣло общество также своей издательской дѣятельностью, начало которой положено имъ семь лѣтъ назадъ. За это время оно сдѣлало 43 изданія лучшихъ народныхъ книгъ. Въ настоящее время общество занято мыслью объ устройствѣ въ Харьковѣ зданія для народнаго театра. Такая широкая дѣятельность общества, какъ и слѣдовало ожидать, снискала ему живое сочувствіе со стороны органовъ мѣстнаго самоуправленія. Такъ, харьковское губернское и уѣздное земскія собранія ассигновали ему субсидію въ размѣрѣ 7,613 р. Отъ городского управленія, по примѣру прежнихъ лѣтъ, общество получило субсидію въ 4,000 р. Жертвуютъ обществу и частныя лица. Въ прошломъ году пожертвованія выражались въ такихъ цифрахъ, какъ 300, 200 и 150 руб.; было также много мелкихъ пожертвованій. Все это показываетъ, какимъ довѣріемъ и какими симпатіями пользуется харьковское общество распространенія въ народѣ просвѣщенія.

Рядомъ съ школами, библіотеками, народными чтеніями, книжными складами расширяется также дѣло устройства интеллигентными кружками здоровыхъ развлеченій для народа. Извѣстно, какъ хорошо устроены они подъ Петербургомъ, за Невской заставой. Возникшее на дняхъ въ Ивановѣ-Вознесенскѣ "Общество для устройства народныхъ развлеченій" имѣетъ въ виду дать имъ такую же организацію, какая осуществлена Невскимъ обществомъ. Оно будетъ устраивать для взрослыхъ рабочихъ народныя гулянья, спектакли, чтенія, библіотеки, а для дѣтей -- игры, елки и т. п. Потребность устройства въ Ивановѣ-Вознесенскѣ облагораживающихъ развлеченій для народа весьма велика, такъ какъ по послѣдней переписи въ этомъ городѣ оказалось 54 тысячи жителей, изъ которыхъ около 30 тыс. составляютъ взрослые рабочіе. Еще до утвержденія устава, лица, сочувствующія цѣлямъ возникшаго общества, вошли въ соглашеніе съ антрепренеромъ мѣстнаго театра, который въ теченіе истекшаго лѣта далъ 15 удешевленныхъ утреннихъ спектаклей съ платою отъ 5 до 50 коп. за мѣсто. На этихъ спектакляхъ перебывало 7,000 человѣкъ, изъ которыхъ большинство были рабочіе. Ставились главнымъ образомъ пьесы Гоголя и Островскаго: "Женитьба", "Свои люди -- сочтемся", "Гроза" и т. п. На 3-хъ спектакляхъ игралъ оркестръ, организованный изъ однихъ рабочихъ.

Прошелъ только годъ, какъ дѣйствуетъ въ Черниговѣ общество исправительныхъ колоній для несовершеннолѣтнихъ, а результаты постановки дѣла,-- какъ это видно изъ сообщеній газеты жизнь и Искусство,-- уже значительны. Для земледѣльческо-ремесленной исправительной колоніи былъ пріобрѣтенъ обществомъ участокъ земли въ 164 десятины съ прекраснымъ лѣсомъ на р. Бѣлоусѣ, въ 4-хъ верстахъ отъ Чернигова. Въ колонію принимаются дѣти отъ 10 до 16 лѣтъ, по судебнымъ приговорамъ, впредь до исправленія, или состоящіе подъ слѣдствіемъ, а также по желанію родителей (за плату). Зданіе колоніи деревянное, заново выстроенное, стоитъ на возвышенномъ берегу рѣки. Комнаты высокія, просторныя, съ большими окнами, дающими много свѣта и лишенными аттрибутовъ тюрьмырѣшетокъ. Вблизи зданія лѣсъ и засѣянныя поля и огороды (работа колонистовъ). Мѣстность слегка гористая, очень здоровая. Мальчиковъ въ колоніи теперь числится 19 человѣкъ, изъ которыхъ 2 подъ слѣдствіемъ, а остальные приговорены по суду. По возрасту, они отъ 12 до 16 лѣтъ. Всѣ одѣты весьма прилично и чисто, имѣютъ здоровый, бодрый видъ. Раздѣлены они на четыре партіи, изъ которыхъ каждая живетъ въ особой комнатѣ, представляющей отдѣльную мастерскую. Мастерства же, нынѣ преподаваемыя въ колоніи: столярное, токарное, слесарное и сапожное. Со временемъ надѣются ввести и другія. Работы маленькихъ колонистовъ отличаются прочностью, изяществомъ и необыкновенной дешевизною (такъ, наприм., отличный умывальникъ изъ цѣльнаго дубоваго дерева -- 6 руб.). Окрестные крестьяне охотно обращаются въ сапожное отдѣленіе, а изъ города большой спросъ на издѣлія столярныя. Изъ заработанной платы одна треть идетъ на улучшеніе пищи воспитанниковъ, другая -- на содержаніе колоніи, а остальная въ сумму собственныхъ денегъ каждаго воспитанника, выдаваемыхъ ему при выпускѣ изъ колоніи. При выпускѣ воспитанникъ получаетъ неформенное платье, денежное пособіе и свидѣтельство о познаніяхъ своихъ и поведеніи за время пребыванія въ заведеніи. Чрезвычайно важно слѣдующее обстоятельство. Выпущенные изъ колоніи пользуются содѣйствіемъ директора и членовъ правленія общества въ пріисканіи занятій и могутъ, въ случаѣ какого-либо несчастья или нужды, обращаться въ колонію за помощью, причемъ могутъ быть помѣщаемы въ колоніи временно или до пріисканія занятій. Наиболѣе же способныхъ пансіонеровъ, по отбытіи ими срока пребыванія въ колоніи, общество намѣрено на свой счетъ отправлять для дальнѣйшаго образованія въ земледѣльческія и техническія училища.

Въ текущемъ году возобновило свою дѣятельность отдѣленіе земледѣлія Кіевскаго общества сельскаго хозяйства и главное свое вниманіе направило на мѣры къ поднятію крестьянскаго земледѣлія въ юго-западномъ краѣ. Въ ряду мѣръ, посильныхъ обществу, наиболѣе цѣлесообразнымъ дѣломъ оно считаетъ организацію опытныхъ станцій, опытныхъ полей и агрономическихъ лабораторій. Общество не безъ основанія полагаетъ, что параллельная организація небольшихъ опытныхъ показательныхъ полей во владѣльческихъ хозяйствахъ, дѣйствующихъ по однимъ методамъ, послужитъ для крестьянъ нагляднымъ доказательствомъ выгодности примѣненія тѣхъ или другихъ улучшенныхъ пріемовъ обработки. Исходя изъ этого убѣжденія, отдѣленіе общества уже приступило къ разработкѣ вопроса и учрежденію сѣти показательныхъ полей въ юго-западномъ краѣ для крестьянскаго населенія. Кіевское общество надѣется, что сельскіе хозяева и ихъ управляющіе не останутся совершенно безучастны къ цѣлямъ общества и не откажутся оказать ему небольшое содѣйствіе. Общество надѣется найти и такихъ землевладѣльцевъ, которые согласятся сами завести съ предстоящей весны показательныя поля, хотя бы на площади одной десятины, привлекая крестьянъ къ наблюденіямъ за опытами и сообщая результаты, полученные въ другихъ мѣстахъ отъ тѣхъ же опытовъ. Далѣе общество имѣетъ въ виду помогать крестьянамъ въ полученіи кредита на покупку усовершенствованныхъ земледѣльческихъ орудій и сѣмянъ улучшенныхъ сортовъ хлѣбныхъ злаковъ и травъ. Оно полагаетъ, что ему не откажутъ въ ходатайствахъ объ открытіи крестьянамъ такого меліоративнаго кредита. Общество, какъ сообщаетъ газета Волынь, обратилось уже къ землевладѣльцамъ юго-западнаго края съ своей программой, въ надеждѣ вызвать отклики тѣхъ лицъ, для которыхъ дѣло учрежденія показательныхъ полей -- возможное и желательное.

Дѣломъ организаціи опытныхъ полей въ интересахъ крестьянскаго хозяйства занялось и полтавское общество сельскаго хозяйства. Въ рефератѣ по этому предмету, представленномъ членомъ общества г. Василенко, указывалось, что существующія опытныя поля служатъ по преимуществу крупному и среднему землевладѣнію, крестьянскимъ же хозяйствамъ они приносятъ мало пользы. Только демонстративное поясненіе полученныхъ опытными полями результатовъ можетъ популяризовать эти результаты среди крестьянъ. А такая популяризація, по справедливому утвержденію референта, является прямой обязанностью нашей агрономіи, которая, къ сожалѣнію, имѣетъ больше въ. виду интересы крупнаго, чѣмъ мелкаго хозяйства. Референтъ настаиваетъ на томъ, что такой недостатокъ агрономіи долженъ исправляться, и что въ частности для Полтавской губерніи настало и время, и возможность такого агрономическаго покаянія. Необходимо при полтавскомъ опытномъ полѣ и при сельско-хозяйственныхъ сельскихъ школахъ, имѣющихся въ губерніи, устроить показательныя крестьянскія хозяйства, которыя находились бы подъ руководствомъ и наблюденіемъ агрономовъ. Полтавское сельско-хозяйственное общество отнеслось сочувственно къ положеніямъ доклада и избрало особую коммиссію, которой поручило всестороннее обсужденіе дѣла организаціи опытныхъ полей, имѣющихъ своей задачей распространеніе сельско-хозяйственныхъ знаній среди крестьянъ-земледѣльцевъ

За послѣднее время болѣе и болѣе входитъ въ практику не ограничиваться при обсужденіи нуждъ страны силами и знаніями одной бюрократіи, а привлекать къ такому дѣлу и компетентныхъ людей изъ общественной среды. Нижегородскій Листокъ справедливо полагаетъ, что одна изъ важныхъ нуждъ страны -- улучшеніе судоходства на Волгѣ -- настоятельно требуетъ такого обсужденія, въ которомъ было бы отведено широкое участіе независимому общественному элементу. "Идея волжскаго съѣзда,-- говоритъ газета,-- конечно, далеко не нова. На практикѣ она получила уже осуществленіе,-- правда, только частное,-- въ съѣздахъ дѣятелей по водянымъ путямъ, устраивающихся въ послѣднее время, по иниціативѣ министерства путей сообщенія. Однако, эти съѣзды далеко не могутъ удовлетворить назрѣвшимъ потребностямъ волжскаго судоходства. Они носятъ слишкомъ формальный бюрократическій характеръ, программа ихъ очень узка и болѣе касается техническихъ вопросовъ, привлекаютъ они сравнительно небольшое количество заинтересованныхъ лицъ и популярностью въ мірѣ пароходовладѣльцевъ не пользуются. Очевидно, такая форма съѣздовъ не можетъ быть признана цѣлесообразной. Говоря о волжскомъ съѣздѣ, мы имѣли въ виду не эту форму. Въ съѣздѣ волжскихъ дѣятелей должны принять участіе лица, имѣющія прямое или косвенное отношеніе къ волжскому судоходству, теоретически или практически знающіе его, люди опыта и знанія, тѣсно связанные съ жизнью нашихъ водныхъ путей. Главнымъ элементомъ съѣзда должны быть пароходовладѣльцы, ихъ агенты, капитаны,-- словомъ, весь тотъ практическій міръ, который держитъ на своихъ плечахъ всю судопромышленность. Но съѣздъ долженъ быть всестороннимъ, поэтому существеннымъ его элементомъ должны явиться также представители министерства путей сообщенія, техники и инженеры. Въ общественномъ сознаніи польза о необходимости съѣздовъ, какъ формы для работы коллективной мысли, давно уже признана. Намъ нечего говорить о томъ значеніи, какое можетъ имѣть волжскій съѣздъ, разъ только его дѣятельность не будетъ поставлена въ узкія рамки. На первомъ планѣ въ работахъ съѣзда должно стоять выясненіе всѣхъ причинъ, условій и обстоятельствъ, создающихъ на Волгѣ тревожное положеніе вещей. Вопросы о причинахъ мелководья, обѣднѣнія Волги водою, объ административномъ устройствѣ управленія, о правилахъ судоходнаго надзора, о пароходныхъ командахъ и чинахъ надзора -- все это требуетъ самаго всесторонняго, тщательнаго обсужденія, которое можетъ быть достигнуто только при условіи полной свободы преній и независимости членовъ съѣзда отъ какихъ бы то ни было постороннихъ вліяній и внушеній. Эта независимость съѣзда можетъ быть достигнута только при томъ условіи, когда къ участію въ трудахъ съѣзда будутъ допущены всѣ желающіе, безъ всякаго подраздѣленія на категоріи, какъ это имѣло мѣсто на торгово-промышленномъ съѣздѣ, и безъ всякаго ограниченія. Министерство путей сообщенія до сихъ поръ никогда не отказывалось прислушиваться къ голосу пароходовладѣльцевъ. Но факты подобнаго рода имѣли, во всякомъ случаѣ, характеръ случайный. Снабдивъ Казанскій округъ путей сообщенія извѣстными полномочіями, министерство тѣмъ самымъ показало, что этотъ голосъ въ его глазахъ имѣетъ извѣстную цѣну и достоинъ вниманія. Въ силу этого организація съѣзда волжскихъ дѣятелей, повидимому, не должна встрѣтить препятствій, такъ какъ для министерства такъ же необходимо установить истину во всѣхъ волжскихъ недоразумѣніяхъ, какъ необходимо это пароходному и судоходному міру. Убытки же, которые несетъ страна отъ обмелѣнія Волги, такъ громадны, что съ этимъ дѣломъ медлить не приходится и улучшить судоходство на Волгѣ надо безусловно, чего бы это ни стоило.


И. Иванюковъ.


"Русская Мысль", кн.I, 1898