Ильин Николай Иванович
Ильин Н. И.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


I.

   Ильин (Николай Иванович, р. 1773 г.) -- драматург. Известны его пьесы: "Лиза или торжество благодарности" (1803); "Великодушие или рекрутский набор" (1805) и пр. В 1809 г. И. издавал в Москве журнал под заглавием: "Друг Детей" (XI, 187).

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, Источник: т. XIIa (1894): Земпер -- Имидокислоты, с. 945

II.

   ИЛЬИН Николай Иванович [1777, по др. сведениям -- 1779 * -- 29.8(10.9).1823, Москва], драматург, переводчик. Из обедневших дворян (в 1816 за ним числилось 40 душ); С. Т. Аксаков описывал скудный быт И., жившего в 10-е гг. в доме своей сестры в Москве (Аксаков, III, 19). В 1786 И. записан в л.-гв. Преображен. полк, в 1797 в чине прапорщика переведен на стат. службу в 5-й деп. Сената коллеж. рег.; с 1801 коллеж. асессор.
   Лит. известность принесли И. постановки его ориг. драм: "Лиза, или Торжество благодарности" (пост. 1802, имела громадный успех; опубл.: СПб., 1803, 1808; М., 1817; на нем. яз.-- М., 1805); "Великодушие, или Рекрутский набор" (пост. 1803; опубл.: М., 1805; 2-е изд., СПб., 1807; о прототипе одного из героев -- см.: РА, 1873, кн. 1, с. 288). Все ориг. пьесы И., в т. ч. комедия "Семик" (М., 1818), связаны с сентименталист. тенденциями в театре. И. обращался к крест. миру, рассматривая его как "естественный", полагая, что "одно только ... крестьянское состояние освобождено от всех предрассудков и предубеждений", что только крестьяне -- "истинные дети природы" ("Семик", с. 62). Это определило высокую оценку его драм Н. И. Гнедичем [см.: Жихарев, с. 467; по предположению Б. М. Эйхенбаума (там же, с. 758), Гнедич также был автором хвалебной статьи о "Великодушии" в "Сев. вест.", 1804, No 1]. "Лиза" варьировала ситуацию "Бедной Лизы" Карамзина, однако со счастливой развязкой. Как новаторская воспринималась пьеса "Великодушие" (в ней не было ни одного "благородного" лица -- только крестьяне), построенная на традиционной для комич. оперы коллизии (притязания бурмистра на любовь крест. девушки), но в жанре, близком к "мещан, драме". Стремясь придать пьесам зрелищность, И. вводил рус. песни и пляски и "немые картины", также указывающие на связь с поэтикой "мещан, драмы". Вместе с тем И. придерживался классицистич. "единств" и утверждал, что следует Ж. Ф. Лагарпу и Ш. Баттё ("Семик", предисл.). Это дало возможность А. А. Шаховскому противопоставить "Великодушие" нем. "романич." драмам, рассматривая пьесу как особый "пастушеский род", сопоставимый с пасторальной живописью и допустимый в рамках "нормативного" театра ("Драм. вест.", 1808, ч. 1, No 8). Отрицательно к драмам И. отнеслись "карамзинисты": M. H. Макаров ("Аглая", 1809, ч. 8, кн. 1), В. В. Измайлов ("Патриот", 1804, ч. 2, кн. 2, май). Последний критиковал драму И. в ключе требований к театру, выдвинутых И. И. Дмитриевым в ст. "О рус. комедиях" (ВЕ, 1802, No 7; подпись В. В.),-- за содержание не из жизни "благородного" общества. Г. Р. Державин в письме Дмитриеву резко отозвался о статье Измайлова, защищая И. как "человека молодого, весьма с хорошими дарованиями" (Державин Г. Р., Соч., т. 6, СПб., 1871, с. 154). В "Сев. вест." Измайлову ответил И. И. Мартынов (1804, No 7; подпись И. Г.). Но почти все рецензенты отрицательно оценили монологи "о превосходстве земледельч. состояния" (см.: ВЕ, 1812, No 1, с. 59).
   Уже известный как драм, автор, И. был назначен в 1806 управлять хозяйств, частью моск. театров. С 1807 надв. сов. В 1810 он уволился из театр. дирекции (ЦГИА, ф. 497, оп. 1, д. 646). В 1812 по протекции А. С. Шишкова поступил в канцелярию моск. ген.-губернатора гр. Ф. В. Ростопчина и вскоре стал ее секретарем. Ростопчин ценил его, но отзывался о нем высокомерно: "У него было больше воображения, нежели ума и здравого смысла; но он прилагал большое усердие к исполнению своих обязанностей и был особенно ко мне привязан" (Записки Ф. В. Ростопчина о 1812 г.-- PC, 1889, No 12, с. 658). Считалось, что Ростопчин вывел И. в своей комедии "Вести, или Убитый живой" (М., 1808) под именем Ник. Ив. Пустякова (Дмитриев, с. 242; Покровский К., Гр. Ф. В. Ростопчин и его комедия "Вести, или Убитый живой", М., 1912). С Ростопчиным И. покинул сданную французам Москву и присоединился к армии (Ростопчин Ф. В., Письма к своей супруге в 1812 г.-- РА, 1901, кн. 2, с. 469), а затем был послан им с бумагами к новому ген.-губернатору Москвы А. П. Тормасову, при к-ром стал чиновником особых поручений.
   Наряду с усердной службой И. переводил и перекладывал "на рус. нравы" франц. комедии: "Принужденное согласие" М. Гюйо де Мервиля (пост. 1802; рукопись 1800 -- ЛГТБ), "Неудачный обмен, или Дурак всегда дурак" (рукопись -- ЛГТБ, на т. л. дата представления -- 15 янв. 1802; в ИРДТ не указано), "Влюблённый нелюдим" Ш. А. Демутье (др. назв.-- "Альцест в деревне"; пост. 1805; опубл.: М., 1805; СПб., 1805; положит. рец. на эту и след. пьесы: ВЕ, 1805, No 11), "Подложный клад, или Опасно подслушивать у дверей" Ф. Б. Гофмана (пост. 1805; опубл.: М., 1805), "Карл и Каролина" П. А. Лебрена (пост. 1806; опубл.: М., 1809), "Говорун" Л. Буасси (пост. 1807; опубл.: М., 1807; положит. рец. на эту и след. комедии: ВЕ, 1807, No 10), "Воздушные замки" Ж. Ф. Коллена д'Арлевиля (пост. 1807; опубл.: М., 1808), "Недоверчивость и хитрость, или Долг платежом красен" М. Дьёлафуа (пост. 1811; опубл.: СПб., 1811), "Урок теткам" ( пост. 1811 ; рукопись -- ЛГТБ). В предисл. к своей ориг. комедии "Физиономист и хиромантик" (М., 1816) И. писал, что она предназначена для дом. театра: его привлекали не "высокие" комедии характеров, а более легкие пьесы, обычно с сильной интригой. Не случайно нек-рые из них позже вновь обрабатывались в жанре "салонной комедии" -- "Воздушные замки", "Говорун". В последней И. дал реальные рус. имена действ, лицам, что отметил и обосновал в развернутом посвящении "любезному другу" Д. И. Языкову (здесь же об отличиях переделки И. от "Пустомели" В. И. Лукина). В 1809 И. издавал ж. "Друг детей", к-рый представлял собой пер. "L'ami des enfants" франц. писателя-сентименталиста А. Беркена, "склоненный" на рус. нравы (наиб. значительно переработаны драмы). Помещенная здесь комедия "Модное воспитание" пост. на моск. театре в 1809 (рец.: ВЕ, 1809, No 21). В "Собр. стих., относящихся к незабвенному 1812 г." (ч. 1, М., 1814) помещена "Солдатская песня" И., написанная "рус. размером". В 1815 И. опубл. в ж. "Амфион" А. Ф. Мерзлякова ст. "Театральное поприще г-на Померанцева" (No 2), а в "Вест. Европы" -- ст. "О П. А. Плавильщикове" (1815, No 10, май). Оба актера были знамениты именно как исполнители ролей в драмах, что и привлекло И., тяготевшего к эстетике сильных эффектов и страстей "мещанской драмы". По тем же причинам он выделял А. М. Крутицкого, Я. Е. Шушерина. По свидетельству Аксакова, И. бывал у Шушерина в доме вместе с Н. И. Гнедичем, Языковым (Аксаков, II, 349, 384). Есть указание, что некролог Шушерину (ВЕ, 1813, No 17) принадлежит И. (РА, 1890, кн. 2, с. 96).
   О лит. связях И. в Петербурге известно лишь, что в 1810 Державин предлагал ему место чл.-сотр. во 2-м разряде "Беседы", от к-рого отказался Гнедич, и что в 1811 И. был близок с Шаховским (см.: Державин Г. Р., Соч., т. 6, СПб., 1871, с. 210--11). В 10-е гг. в Москве И. входил в круг Н. П. Николева, среди его знакомых -- Ф. Ф. Кокошкин, Аксаков, моск. актеры, а также Мерзляков, Ф. Ф. Иванов, М. Т. Каченовский. Однако эти связи не играли для него значит, роли, т. к. он, видимо, никогда не рассматривал свою лит. деятельность как основную.
   Странности, проявлявшиеся у И. еще в нач. 10-х гг., со временем все более принимали вид душевной болезни. Его "важность" и претензии на светскость стали модной темой моск. гостиных и пост, предметом острот (Аксаков, III, 48--49; Из писем А. Я. Булгакова к брату; Батюшков К. Н., Соч., М.--Л., 1934, с. 249). Ожидая чина стат. сов. (полученного им при ген.-губернаторе Д. В. Голицыне в 1819), И. почти целиком посвящает свой досуг изучению рим. права и отходит от лит. и театр, деятельности. В 1817 он был избран д. чл. ОЛРС, однако отказался от участия в об-ве (Труды ОЛРС, ч. 8, М., 1817, с. 112--13, 192, 196--97) вследствие конфликта вокруг его вступит, речи, в к-рой он "осмелился сказать, что Ломоносов равен стихотворцам Греции и что иностранцы не прежде будут переводить наших писателей, пока не будут учиться по правилам..." (его письмо Шишкову -- ИРЛИ, ф. 636, оп. 3, No 9). После неудачного сватовства к кн. А. И. Трубецкой он вообразил себя помолвленным с дочкой гр. И. П. Кутаисова (в доме к-рого одно время жил), разъезжал по Москве в шутовском наряде, устраивал публичные скандалы. Светская и служебная карьера и явилась, видимо, почвой его сумасшествия. Находясь по приказу Голицына под дом. арестом, И. снова начинает писать: "Он в течение 3 месяцев своего заключения написал более 12 000 стихов, сделал поэму "Нашествие Французов". Все лица -- птицы: Государь -- орел, Бонапарт -- ястреб, Ростопчин -- сокол, а там, кто филин, кто курица и пр. пр." (Из писем А. Я. Булгакова к брату, с. 272).
   В 1837 была поставлена неопубл. драма И. "Монастырка, или Счастливая сирота" (см.: ЛПРИ, 1837, No 3, с. 20; рукопись -- ЛГТБ), написанная, видимо, ок. 1818 и тогда же отвергнутая театр. дирекцией (см.: Кокошкин Ф. Ф., Воспитание, или Вот приданое!, М., 1824, предисл.).
   В кон. 18 -- нач. 19 вв. под именем И. появились прозаич. переводы: "Жизнь Афинского законодателя Солона" (СПб., 1789; с франц.), "Немецкий Жилблаз, или Приключения Петра Клаудия" (ч. 1--3, М., 1795--97), "Характеры, или Свойства разл. состояния людей нынешнего времени" Ж. де Лабрюйера (М., 1812), к-рые едва ли принадлежат И. Более вероятна принадлежность ему комедии "Щастливые неудачи" (1804, рукопись -- ЛГТБ) и пер. комедии Фабра д'Эглантина "Интрига через письма" (СПб., 1808; см. картотеку б-ки Малого т-ра).
   Лит.: Аксаков, III (ук.); Греч Н. И., Опыт краткой истории рус. лит-ры, СПб., 1822, с. 339--40; "Бабочка", 1829, No 5, с. 19; Макаров M. H., Отрывки из театр. восп. моск. старожила.-- "Пантеон", 1843, No 9; Арапов П., Летопись рус. театра, СПб., 1861; Батюшков К. Н., Соч., СПб., 1885--86, т. 1, с. 446, т. 3, с. 428, 739; ОА, 1 (ук.); Из писем А. Я. Булгакова к брату.-- РА, 1901, кн. 1, с. 272, 294--300; История рус. лит-ры, т. 5, кн. 1, M.--Л., 1941, с. 148--55; Родина T. M., Сентиментальная драма H. H. Сандунова и И.-- Ежегодник Ин-та истории искусств. 1958, M., 1958; ее же, Рус. театр. иск-во в нач. XIX в., M., 1961 (ук.); ИРДТ; История рус. драматургии XVII -- первой пол. XIX в., Л., 1982, с. 215--18. + Евгений Болховитинов; Вольф; Геннади; Сл. ОЛРС; РБС; Венгеров. Источ.; ТЭ; Иванов.
   Архивы: ЦГАЛИ, ф. 1, оп. 1, No 46 (письмо С. Т. Аксакову; частично опубл. в кн.: Машинский С. И., С. Аксаков. Жизнь и творчество, M., 1973, с. 40), ф. 250, оп. 1, No 98 (Солдатская песня); ИРЛИ, No 13851, ф. 636 (письма А. С. Шишкову); ГПБ, ф. 325, No 41 (письмо А. В. Казадаеву); ЦГИА, ф. 1286, оп. 2, 1816 г., д. 102 * и оп. 3, 1821 г., д. 192 (ф. с. 1816 г. и 1819 г.).

К. Ю. Рогов.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992

   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru