Игнатьев Иван Васильевич
Литературные тени

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О "поэзии дня". О "Цехе поэтов".

   
   Акмеизм в критике. 1913--1917
   СПб.: Изд-во Тимофея Маркова, 2014.
   

И. В. Игнатьев

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ТЕНИ
XIII. О "ПОЭЗИИ ДНЯ". О "ЦЕХЕ ПОЭТОВ"

   Большим сподвижником при вдохновительной работе служат средства, имеющиеся в распоряжении у соиздателей.
   У "цеховой" своры -- "Аполлон", "Гиперборей" и др. ведут атаку на внимание читателя. Им резервируют "Речь", "Русская молва" и прочие, близкие Городецкому и Гумилеву издания.
   С такими данными легко если и не возвести что-либо, то, во всяком случае, накричать о важности "творимой легенды".
   Но даже такое оружие не смогло помочь "цеху поэтов" -- "цеха" уже нет. И если еще существуют цеховые собрания, то только для того, чтоб заявить противникам о своей "силе", чтобы подготовить переход "цеховых" в "акмеистов".
   Об "акмеизме" находим целых две статьи в январской книжке "Аполлона". Конечно, авторы их Гумилев и Городецкий. Статья Гумилева полна противоречий, судить же статью Городецкого нельзя -- она ничего не говорит.
   Акмеизм -- это достижение совершенства. Идеалы акмеиста: Биллон, Шекспир, Рабле и Готье, -- внутренняя жизнь,
   форма и т. д. "Верх" безукоризненности. Акмеизм слит воедино с "адамизмом", т. е. возвращением к первобытности.
   Что же получается? Акмеист должен постичь "предыдущий час" и в то же время стремиться к "адамизму".
   Положим, наш предыдущий час -- город, а "адамизм", первобытность, -- природа. Каким же манером можно ухватить за хвост сразу хотя бы этих "двух", бегущих в разность, "зайцев"?..
   Городецкому предоставлено пространное пространство, -- он наговорил короба с три и в то же время не сказал ровно ничего. На сей раз он более осторожен в старании избежать противоречий своему журнальному соседу, ибо их и без того избыточно...
   Заполучив в руки те или иные проводники "идей", "цех" старается заполучить "мнения" о себе "авторитетов".
   Один из видных "цеховиков" О. Мандельштам, после неоднократных надоеданий "старшим" поэтам, обратился к Федору Сологубу. Получилась курьезность, вряд ли приятная для г. Мандельштама.
   Имел место телефонный диалог:
   М. -- Будьте любезны назначить время, когда бы я мог приехать к вам!
   С. -- Зачем?
   М. -- Я хочу прочесть вам мои стихи!
   С. -- Зачем?
   М. -- Я хочу узнать ваше мнение!
   С. -- Я не выскажу вам никакого мнения.
   М. -- Я постараюсь прочесть ваш приговор по выражению вашего лица.
   С. -- Мое лицо вам ничего не скажет. (Вешает трубку).
   Как просто и как многозначительно!
   Но джентльмены из "цеха" на этом не остановились. "Мнение" Сологуба было для них несмываемой пощечиной, они стараются реагировать на нее с чисто джентльменской выдержкою.
   ...Федор Сологуб, которым открывается альманах (эгофутуристов "Орлы над пропастью") дал самое дурное (!) из своих 118 стихотворений. ("Гиперборей" No 13, стр. 28).
   ...Произведения символистов {Брюсова и Сологуба.} также безнадежно плохи, как и стихи эго-футуристов... ("Аполлон" No 1, 1913).
   Умная, корректная, вполне достойная Городецкого и Гумилева рецензия! После еще одной, такой же, бедным "символистам" придется, пожалуй, оставить литературу -- еще бы, сам "Аполлон" вещает о их "безнадежности"... Жаль, что немного поздно!
   

XIV

   Да, немного поздно появились гг. "акмеисты", и они сознают это. Не тот же ли Сергей Городецкий "старался" "на все манеры" в отсталых прыжках за "моментом"? Не он ли при всяком удобном случае прикидывался то символистом, то реалистом, то мифологистом и т. д. и т. д., смотря по "спросу"?
   Теперь его рука тянется к короне мэтра "новой" "школы". Он, кажется, вот-вот возложит ее на свою универсальную голову, но вместо короны бренчит лишь скудными позвонками гороховый колпак "благонамеренного" "искателя".
   Благо хоть он пришелся "по... Городецкому!" -- С помощью "Аполлона" и прочих "авторитетно-художественных журналов" можно выдать его и за то, что так желательно и так трудно, вернее, невозможно для достиженья Городецких.
   
   Печатается по: И. В. Игнатьев. Литературные тени. XIII. О "поэзии дня". О "Цехе поэтов" // Нижегородец. 1913. No 216 (19 февраля). С. 2. Автором статьи в "Аполлоне", на которую с негодованием ссылается Игнатьев, был Георгий Иванов; в "Гиперборее" -- Гумилев.
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru