Грибоедов Александр Сергеевич
Замечания на Русскую грамматику Н. И. Греча
Lib.ru/Классика:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
]
Оставить комментарий
Грибоедов Александр Сергеевич
Год: 1825
Обновлено: 19/12/2017. 9k.
Статистика.
Статья
:
Критика
Критика и публицистика
Скачать
FB2
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
А. С. Грибоедов
<Замечания на Русскую грамматику
Н. И. Греча
>
§ 7. Русские глаголы имеют шесть главных видов. 1)
Неопределенный,
выражающий совершение действия просто, без означения притом, часто ли оное совершается и совершается ли именно в то самое время, о котором идет речь, например:
я пишу письма, я хожу, он бегал, я буду ездить.
2)
Определенный,
означающий, что действие совершается именно в то самое время, о котором говорится; например:
я иду теперь в поле; он бежал по улице, когда грянул гром; я буду ехать подле кареты верхом.
3)
Многократный,
показывающий, что действие совершалось несколько раз; например:
он езжал верхом; ты хаживал пешком.
4)
Однократный,
означающий, что действие совершилось или совершится один раз; например:
я тронул, ты скажешь.
5)
Несовершенный,
выражающий, что действие не совершенно кончилось или кончится, например:
я подписывал, ты будешь рассматривать
. Сей вид имеет два подразделения: первое,
неопределенный несовершенный
вид, выражающий совершение действия неопределенно, и второе,
определенный,
выражающий оное определенно. 6)
Совершенный,
означающий, что действие совершенно кончилось или кончится; например:
я описал, ты рассмотришь.
Сей вид имеет еще подразделения: 1)
неопределенный,
выражающий совершенное окончание действия неопределенно (напр.,
вытолкал, износил
), 2)
определенный,
означающий оное определенно, наприм.,
изнес,
- и 3)
однократный,
показывающий, что действие совершенно кончено или кончится в один раз, наприм.,
вытолкнул.
Виды неопределенный, определенный и несовершенный могут быть во всех временах; однократный и совершенный только в прошедшем и будущем, а многократный в одном прошедшем (а+)*.
______________________
* В цитатах - текст Греча. - Ред.
______________________
Признаюсь, не вижу никакой разницы между несовершенным определенным и просто неопределенным.
Не выноси сор из избы, или не носи сора в избу.
В обоих случаях эти глаголы одинакового знаменования. Также ни малейшей оттенки не нахожу между совершенным определенным, совершенным однократным и просто однократным.
Я толкнул или оттолкнул кого-нибудь или вынес чего-нибудь
- все три глагола означают действие, один только раз совершенное, и притом мгновенно, тут нельзя рассуждать ни о начале его, ни о конце, ни о середине. Может быть, я ошибаюсь, но тогда либо определение, либо примеры не довольно ясны, и найдутся многие, которые, подобно мне, не поймут вещи, как бы следовало.
Одно изъявительное наклонение имеет времена. Неокончательное и повелительное бывают только в разных видах; последнее не имеет вида многократного.
Выше сказано, что одно прошедшее время принимает вид многократный (см. а+), а здесь явствует, что и неокончательное наклонение (не имеющее прошедшего времени) бывает многократного вида.
§ 12. Глаголы
простые
разделяются на следующие: 1)
Неполные,
к коим относятся все простые глаголы, не входящие в последующие два определения. 2)
Полные,
отличающиеся от прочих простых глаголов тем, что означают действие физическое, совершаемое человеком, животным и т.п., например:
ахать, толкать, шагать, рубить, трясти.
3)
Сугубые
глаголы, означающие движение с одного места на другое: например:
ходить, плавать, носить, ездить.
Определения, кажется, сбивчивы, особенно неловко разделять глаголы таким, н<апример>, образом:
Первые,
те, которые на других не похожи (?), добро бы еще
последние,
когда бы условия всех прочих были уже исчислены.
Вторые,
означающие действие физическое.
Третьи,
движение с одного места и проч., следовательно тоже физическое действие, но тогда должно бы в
полных
сделать оговорку и исключить в них движение, но стало быть глагол
шагать
никак не может быть причислен к этому разряду.
§ 14 ...<Десять видов предложных глаголов>.
Подразделения предложных ужасно утонченны, это от излишней утонченности в разделении видов вообще, что мною, грешным иноком, замечено уже выше.
§ 17. Из самого существа глаголов явствует, что одни только глаголы самостоятельные могут быть первообразными: все совокупные, выражая одним словом и сказуемое и связку, должны быть словами производными. Сие находим мы на самом деле: всякий глагол составлен из какого-нибудь корня, т.е. другого слова, составляющего материю или смысл оного, и из окончаний, дающих смыслу или корню форму, т.е. значение глагола, и более или менее соответствующих окончаниям глагола самостоятельного. Сие последнее свойство не так ощутительно в русском языке, как в церковном и польском.
Если предположить, что система языка
не разом издана,
а развилась постепенно, то глаголы, конечно, придуманы прежде других частей речи. У дикого мало предметов, в которых он нуждается, и те около его, к чему станет он голову ломать, чтобы называть их по имени, когда одним движением пальца может их обозначить, укажет на что-нибудь, и дело с концом. Но отношения между собой и вещами без языка определить труднее.
Сечь,
говорит он, это, например, значит, что дождь идет, и по аналогии
сечь
он произносит с угрозою, значит
высеку тебя (дождем посыплю на тебя удары)
или со страхом:
сечь,
т.е.
боюсь, чтобы тебя, или меня, или нас обоих не высекли.
Таким образом,
жечь,
и
влечь,
и
беречь
(или в младенчестве языка вероятно
брчь
) - и вот отчего образование глаголов так просто, окончание главной формы почти всегда одно и то же, и легко врезывается в память; но между тем как окончания имен нарицательных, собирательных и пр. чрезвычайно разнообразны, и нужны, кажется, побочные способы к сохранению их в памяти, коли не письменно, так зарубки на палках, камнях и т<ак> далее. Но по-моему, система языка только в подробностях образуется постепенно, а главное ее основание есть
одна из врожденных идей в человеке,
доказательством служат народы, отделенные друг от друга океаном, никогда не имевшие сообщения между собою, а коренные правила языка у всех у них одни и те же.
§ 24. Произведение глаголов второобразных от скрытнообразованных.
Брести, бродить
} глаголы сугубые
Везть, возить
Весть, водить
Итти, ходить
Полно, произошел ли тут один от другого!
Сесть, садиться <глагол совершенный>
Почему же
садиться
глагол совершенный?
сажусь
не значит еще, что действие уже совершенно кончено, я могу целый час садиться, и все-таки не
усесться
совершенно.
Весть, ведать
} глаголы сугубые
Честь, читать
Почему же
ведать
и
читать
глаголы сугубые? какое тут движение с одного места на другое?
Или я ошибся, и глаголами совершенными и сугубыми названы здесь только скрытнообразованные, и это не относится к второобразным? Тогда надобно будет сделать NB для объяснения.
Впервые опубликовано: "Полное собрание сочинений А.С. Грибоедова / Под редакцией <...> И. А. Шляпкина. Т. I - II. СПб., 1889. Т. I. С. 84 - 87.
Исходник:
http://dugward.ru/library/griboedov/griboedov_zamechaniya_na_rus_gram.html
Оставить комментарий
Грибоедов Александр Сергеевич
Год: 1825
Обновлено: 19/12/2017. 9k.
Статистика.
Статья
:
Критика
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
Связаться с программистом сайта
.