Греч Николай Иванович
Греч Н. И.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   ГРЕЧ Николай Иванович [3(14).8.1787, Петербург -- 12(24).1.1867, там же; похоронен на Волковом кладб.], журналист, издатель, публицист, беллетрист, филолог, переводчик. Отец А. Н. Греча. Предки Г.-- выходцы из Богемии; дед -- прус, дворянин (переселившийся в Россию в сер. 18 в.), преподаватель кадет. корпуса; отец -- обер-секретарь Сената. Первонач. образование получил дома; окончил юрид. Юнкер. школу при Сенате (1801--04); был вольнослушателем в петерб. Пед. ин-те и одновременно преподавал рус. яз. в частных пансионах. В 1806--15, не прекращая преподавания, служил в Петерб. ценз. к-те (канц. служитель, с 1813 секретарь). Лит. деятельность начал в 1805 статьей "Синонимы. Счастие, благополучие, блаженство" в "Журнале рос. словесности" (ч. 2) Н. П. Брусилова; принимал участие в "Журнале для пользы и удовольствия" А. А. Варенцова. В 1806 перевел с нем. антинаполеоновскую кн. "Германия в глубоком унижении своем" (СПб., 1806; 2-е изд., СПб., 1807). В 1808--09 вместе с Ф. А. Шредером издавал умеренно-либеральный ист. и полит. ж. "Гений времен" (прекращен по ценз. причинам); в 1809--10 совм. с Шредером -- "Журнал новейших путешествий" и "Европ. музей" (1810). Выступал как переводчик А. Коцебу (ром. "Леонтина", СПб., 1808, без имени переводчика; 3-е изд., ч. 1--4, М., 1815) и др. авторов. С 1810 чл. ВОЛСНХ, где примыкал к антишишковистам, являясь союзником Д. В. Дашкова; участвовал в ж. "С.-Петерб. вест." (1812).
   В 1809--14 старший учитель рус. словесности в Гл. нем. уч-ще св. Петра, в 1811--14 смотритель уездных и приходских уч-щ в Петербурге, в 1814--17 старший учитель в Петерб. г-зии. С пед. деятельностью связаны осн. труды Г. этого периода (по рус. грамматике и "Избр. места из рус. сочинений и переводов в прозе", СПб., 1812).
   Начало наиб. значит. периода деятельности Г.-- основание (окт. 1812) ист., полит, и лит. ж. "Сын отечества", к-рый он редактировал до 1839. В 1820--21 близкое участие в нем принимал А. Ф. Воейков -- в дальнейшем непримиримый лит. и личный враг Г. До сер. 1820-х гг. "Сын отечества" -- наиболее влиятельный рус. журнал, рупор передовых лит. направлений. Обнаружив незаурядные журналистские способности, Г. привлек к участию в нем К. Н. Батюшкова, Н. И. Гнедича, А. С. Грибоедова, Г. Р. Державина, П. А. Вяземского, В. А. Жуковского, И. А. Крылова, А. П. Куницына, A. С. Пушкина; в 1816--25 в ж-ле постоянно участвуют писатели-декабристы: бр. А. А. и Н. А. Бестужевы, Ф. Н. Глинка, B. К. Кюхельбекер, К. Ф. Рылеев и др. С 1825 соиздателем "Сына отечества" стал Ф. В. Булгарин, а Г. сотрудничает в его ж. "Сев. архив" (в 1829 оба ж-ла сливаются под назв. "Сын отечества и Сев. архив").
   Содержательным и интересным был лит.-критич. отдел; выступая здесь, Г. впервые ввел в рус. журналистику жанр годового обозрения ("Обозрение рус. литры 1814 г.", 1815, No 1--4). Важнейшие лит. труды Г. этих лет -- имевшие успех "Письма издателя "Сына отечества" <Н. Греча> к редактору (А. Измайлову)" (СО, 1817--18, ч. 39--45; впоследствии под назв. "Поездка во Францию, Германию и Швейцарию в 1817 году") и "Учебная книга рос. словесности, или Избр. места из рус. соч. и пер. в стихах и прозе с присовокуплением кратких правил риторики и пиитики и истории рос. словесности" (ч. 1--4, СПб., 1819--22). Вошедший в "Учебную книгу" "Опыт краткой истории рус. лит-ры" (отд. изд.-- СПб., 1822) -- первое в России иссл. такого рода (характеристика разл. периодов лит. развития чередовалась в нем с обширными разделами словарного характера). В суждениях Г. как историка лит-ры примечательны 3 момента: признание ее обществ. явлением, связь ее истории с историей народа, важность для судьбы рус. лит-ры Отеч. войны 1812.
   В эти годы Г., по собств. словам,-- "отъявленный либерал" ("Записки", 1930, с. 687). Он сотрудничал как автор в "Полярной звезде", играл видную роль в близкой декабрист, кругам масон, ложе "Избранного Михаила" (в 1815 секретарь, в 1817--18 наместный мастер); в 1818--23 активный деятель ВОЛ PC, где в нач. 20-х гг. выступал в союзе с А. Бестужевым и Рылеевым. В 1823 избран вице-президентом, однако к концу года связи с левым крылом Об-ва ослабевают, на отчетном собрании его отстраняют от вице-президентства, и он фактически покидает Об-во. В 1818 стал одним из инициаторов и руководителей связанного с "Союзом благоденствия" Вольного об-ва учреждения училищ по методе взаимного обучения (т.н. ланкастерских школ). В кон. 1818 ему поручено устройство центр, школы для обучения нижних чинов Гвард. корпуса; с апр. 1820 назначается директором полковых училищ Гвард. корпуса (до 1821). Разнообразные и весьма тесные отношения связывали в ту пору Г. с крупными деятелями декабрист, движения (А. Бестужевым, Рылеевым), хотя одновременно он пользуется дружеским расположением видных царских чиновников, в т. ч. дир. Особенной канцелярии мин. внутр. дел М. Я. фон Фока (отношения с ним стали особенно близкими после 1825). Журналистская, издат. и пед. деятельность Г. навлекла на него подозрение пр-ва в причастности к восстанию 1820 в Семёновском полку: "Я уверен, что найду настоящих виновников... в таких людях, как Греч и Каразин",-- писал Александр I кн. И. В. Васильчикову (РА, 1875, кн. 1, с. 355). За Г. и его ж-лом закрепилась репутация "очень неблагонадежных и неблагонамеренных" (оценка Александра I -- Семевский, с. 155); он устранен от должности нач. ланкастерских школ, за ним установлена слежка ("Былое", 1925, No 2, с. 84--85). Упрочению репутации Г.-либерала способствовала также его причастность к "делу Госнера" (1824) -- нем. пастора, книга к-рого "Дух жизни и учения Иисус Христова в Новом завете", печатавшаяся в типографии Г., была признана опасной для церкви и гос-ва. Вольнолюбивая интеллигенция воспринимала Г. как союзника.
   Однако для самого Г. семёновская история и "дело Госнера" послужили серьезным уроком, стали одной из причин, побудивших пересмотреть свои взгляды и обществ, поведение. К нач. 1825 он "уже вытрезвился от либеральных идей волею и неволею" ("Записки", 1930, с 694); есть свидетельства, что его обществ, позиция не вызывала в это время доверия в декабрист, кругах ("Восп. Бестужевых", М.--Л., 1951, с. 389--90 и др.). Наиб, явно поворот к благонамеренности и конформизму обнаружился после 14 декабря 1825, хотя и позже Г. не прерывал деловых и лит. отношений с нек-рыми декабристами, в частности печатал в "Сыне отечества" высоко-ценимого им А. Бестужева ("...он первый предложил мне и в несчастии быть его сотрудником",-- писал Бестужев в 1831,-- PB, 1861, No 3, с. 314).
   В 1823 произведен в коллеж., в 1829 в стат., а в 1838 в д. стат. советники. Участвовал в выработке ценз, устава 1828 (одного из наиб. прогрес. актов в рус. лит. законодательстве). В 1829--36 его служебная деятельность проходила в Мин-ве внутр. дел (с 1831 состоял при министре), в 1836--43 -- в Мин-ве финансов. Позже состоял чл. Ученого к-та Мин-ва нар. просвещения, а по увольнении из него причислен к Мин-ву внутренних дел с производством в тайные советники.
   Продолжая активную деятельность как журналист и редактор, с 1825 (юридически с 1831) вместе с Булгариным издавал и редактировал массовую полит, и лит. газ. "Сев. пчела", в 1829--31 ред. "Журнала Мин-ва внутр. дел", в 1834--35 соредактор "Б-ки для чтения". В 1833--36 редактировал "Энц. лексикон" А. А. Плюшара, в 1835--40 -- "Военный энц. лексикон (совм. с Л. И. Зедделером). В 1841--44 вместе с Н. А. Полевым и Н. В. Кукольником выпускал ж. "Рус. вест." (малоудавшееся предприятие). На рубеже 20--30-х гг. понизилось лит. значение "Сына отечества" (в т. ч. по причинам "исчезновения" авторов после 14 декабря 1825 и перемены обществ, позиции ж-ла), и Г. с Булгариным продают его (с 1838 издатель -- А. Ф. Смирдин, а Г. и Булгарин остаются ред. до кон. 1839). К 40-м гг. упала популярность "Сев. пчелы"; однако лишь в 1860 Г. передал ее др. редакции. В 20--30-х гг., по словам M. H. Лонгинова, "известность Г., не только литературная, но и просто личная, была почти всеобщая" ("Записки", 1930, с. 11). В доме Г. проходят знаменитые "четверги", собиравшие многочисл. и разнородное об-во. Среди посетителей: К. П. Брюллов, Кукольник, П. А. Плетнёв, многие гастролировавшие в Петербурге артисты. Бывал здесь и Пушкин. Г. пользовался у современников репутацией остроумного и язвит, собеседника ("Г., по обыкновению, смешил нас своими анекдотами и эпиграммами" -- Никитенко, I, 138), расчетливого и ловкого лит. промышленника. Роковое значение для репутации Г. имела его 30-летняя тесная связь с Булгариным (завершилась резким разрывом в нач. 1850-х гг.). Хотя Г. постоянно представлял отношения с Булгариным как чисто деловые (и действительно зависел от Булгарина материально), насмешливо отзывался о человеческих качествах компаньона, сравнивал себя и Булгарина с каторжниками-врагами, скованными одною цепью (см.: Зотов В. Р., Из восп.-- ИВ, 1890, No 3, с. 571), однако реально в вопросах лит. и обществ, этики был достаточно близок к нему, постоянно поддерживая в печати и пользуясь ответной поддержкой. В 1830 Г. совм. с Булгариным выступил против Пушкина, на что поэт ответил памфлетами "Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов" и "Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем", где упомянул Г. под именем Высухина. Тем не менее писатели пушкинского круга не отождествляли позиции Булгарина и Г. (см.: Вяземский П. П., Собр. соч., СПб., 1893, с. 534). Известно, что Пушкин вел с Г. переговоры об участии его в замышляемой поэтом газ. "Дневник" (см.: Пушкин и его современники, [т. 2], в. 5, СПб., 1907, с. 52--74).
   На поприще нар. просвещения несомненной заслугой Г. явились научно-пед. работы: "Практич. рус. грамматика" (СПб., 1827; 2-е изд., СПб., 1834) -- "первое подробное и систематич. грам-матич. руководство" в России (Виноградов, с. 49); "Нач. правила рус. грамматики" [СПб., 1828; с 10-го изд. (1843) под назв. "Краткая рус. грамматика"; оставалась учебником вплоть до 1860-х гг.]; "Пространная рус. грамматика" (т. 1, СПб., 1827; 2-е изд., СПб., 1830), за к-рую избран чл.-корр. АН (1827). Усилиями Г. впервые была унифицирована рус. грамматика. Наиболее ценными в грамматич. работах Г. остаются конкретные наблюдения, а также нек-рые ме-тодич. приемы.
   Как беллетрист Г. известен ром. "Поездка в Германию" (ч. 1--2, СПб., 1831; посв. Булгарину) и особенно ром. "Черная женщина" (ч. 1--4, СПб., 1834). В первом центр, место занимают очерки нравов; во втором нравственно-сатирич. линия соединяется с авантюрной, а элементы фантастики, "чудесного" призваны свидетельствовать о загадках человеческого существа и подкрепить романтич. философию непостижимого, к-рую романист пытается здесь развить. В. Г. Белинский охарактеризовал романы как "сочинения, имеющие большое лит. достоинство", хотя их автору "совершенно чужды сферы поэзии... иск-ва, творчества" (II, 533, 536). В обоих романах утверждается этич. и полит, идеал умеренности, обнаруживается верноподданнич. настроение. Читат. успех "Черной женщины" во многом объяснялся посвященной ей хвалебной статьей О. И. Сенковского (БдЧ, 1834, т. 4, отд. VI) -- тогдашнего лит. законодателя для широкой публики.
   В 1830--40-х гг. вышли "лит. путешествия" Г.: "28 дней за границею, или Действит. поездка в Германию, 1835" (СПб., 1837), "Знаменитости парижские. (Из путевых писем Н. Г.)" (СП, 1838, 13--15 окт.), "Путевые письма из Англии, Германии и Франции" (ч. 1--2, СПб., 1839), "Письма с дороги по Германии, Швейцарии и Италии" (т. 1--3, СПб., 1843), "Парижские письма с заметками о Дании, Германии, Голландии и Бельгии" (СПб., 1847). Их объединяет охранит. тенденция, защита рос. социально-полит, строя; притом благодаря фактографичности они сохраняют познават. значение. Идеей оправдания социально-полит, системы в совр. России, вызваны полемич. работы Г., опубл. за границей: "Н. Königs Literarische Bilder aus Russland in ihrem wahren Lichte dargestellt" (В., 1840) -- возражение на кн. Кёнига -- Мельгунова "Очерки русской литературы" ("Literarische Bilder aus Rußland", Stuttg., 1837; см. также Мелъгунов Н. А.), и "Uber das Werk: La Russie en 1839. Par le marquis de Custine" (2 Aufl., Hdlb., 1844) -- ответ франц. писателю А. де Кюстину, автору путевых заметок "Россия в 1839" ("La Russie en 1839", П., 1843), содержащих резкую характеристику порядков и нравов совр. России.
   Лит. выступления Г. 1830--50-х гг., его борьба с либеральным и прогрес. направлением обществ, мысли, связи с III отделением (см. ЦГАОР, ф. 109) ведут к формированию представления о нем как о "поборнике лжи и мрака" (Н. А. Добролюбов, 1854). Свидетельством лит.-обществ. изоляции Г. стало празднование юбилея его 50-летней лит. деятельности в 1854: на нем не присутствовал никто из крупных совр. литераторов, а с др. стороны, "государь ничего не пожаловал Гречу" (см.: Никитенко, I, 393, 396; Плетнёв, III, 412--14). Последние полтора десятилетия жизни Г. заняты преим. работой над восп.: "Записки о моей жизни" (отд. изд.-- СПб., 1886; с ценз. купюрами). Мемуары отличаются несомненными лит. достоинствами и дают выразит., хотя подчас тенденциозные, лит. портреты современников (Булгарина, Воейкова, нек-рых декабристов); они заключают в себе богатый материал по истории рус. лит-ры, обществ, и полит, жизни, быта кон. 18 -- 1-й трети 19 вв., особенно ценный для изучения эпохи Александра I и движения декабристов; апологетические в отношении к Николаю I, они содержат резкие суждения о его предшественниках -- Павле I, Александре I, а также о ряде членов имп. фамилии. В конце жизни помогал В. И. Далю в работе над толковым словарем.
   Изд.: Собр. соч., 2-е изд., т. 1--3, СПб., 1855; Письма Г. 1839, 1850 и 1857.-- В кн.: Щукинский сб., в. 8, СПб., 1909; Зап. о моей жизни, М.--Л., 1930 (текст по рукописи, под ред. и с комм. Иванова-Разумника и Д. М. Пинеса; есть сокращения); Зап. о моей жизни, М., 1990 (послесл. и комм. Е. Г. Капустиной); Черная женщина.-- В кн.: Три старинные романа, М., 1990.
   Биогр. мат-лы: Булгарин Ф., К портрету Г.-- Соч. Г., т. 5, СПб., 1838, с. I--XX; Терпигорев H. H., Н. И. Греч.-- PC, 1870, No 7, с. 92--93; Бурнашев В., Из восп. петерб. старожила. Четверги у Г.-- "Заря", 1871, No 4; Галахов А. Д., Мои сношения с Я. И. Ростовцевым. 1850--1858. Воспоминания -- PC, 1879, No 2; Каллаш В., Пушкин на лит. вечере у Г.-- РА, 1901, кн. 2, с. 251--54; Декабристы в восп. (ук.); Полевой Н. А., Дневник (1838 -- 1845).-- ИВ, 1888, No 3--4; [Отчеты имп. АН по ОРЯС за 1866--1891 гг.], СПб., 1903, с. 37--47; Юбилей пятидесятилетней лит. деятельности Н. И. Греча. 27 дек. 1854, [Сб-к], СПб., 1855 (сост. Кс. Полевым).
   Лит.: Пушкин (ук.): Пушкин. Письма, 392--93 и ук.; Кюхельбекер (ук.); Белинский (ук.); Герцен (ук.); Добролюбов (ук.); Быков П. H., H. И. Греч.-- ВИ, 1887, No969, с. 119, 122; Кирпичников А., Между славянофилами и западниками. Н. А. Мельгунов.-- PC, 1898, No 12 (Г. и Н. А. Мельгунов); Сухомлинов М. И., Неудачная защита "литературного друга".-- PB, 1890, No 6; [Дубровин Н. Ф.], К истории рус. лит-ры. Ф. В. Булгарин и Г. как изд. ж-лов.-- PC, 1900, No 9; Семевский В. И., Полит. и обществ. идеи декабристов, СПб., 1909 (ук.); Лемке (2); Соловьев Д. В., Н. И. Греч. Его жизнь и лит.-журн. деятельность.-- ФЗ, 1916, No 1--6; 1917, No 1; Письма Л. В. Дубельта к Г.-- ГМ, 1922, No 2; Перетц В. Н., К столетию "истории" рус. литры. (По поводу "Опыта... Н. Г. 1822 г.").-- "ИзвОРЯС", 1924, т. 28; Виноградов В. В., Рус. наука о рус. лит. яз.-- "Уч. зап. МГУ", 1946, в. 106, т. 3, кн. 1, с. 48--49; Здобнов Н. В., История рус. библиографии до нач. XX в., 2-е изд., М., 1951 (ук.); Базанов В. Г., Ученая республика, М.--Л., 1964 (ук.); Березина В. Г., Рус. журналистика первой четверти XIX в., Л., 1965, с. 44--49, 55--64; Каверин В., О. И. Сенковский Шарон Брамбеус). Жизнь и деятельность.-- Собр. соч., т. 6, М., 1966; Городецкий Б. П., Кто же был цензором "Бориса Годунова" в 1826 г.? -- РЛ, 1967, No 4; Гозенпуд А. А., Из истории лит.-обществ. борьбы 20--30-х гг. 19 в. ("Борис Годунов" и "Дмитрий Самозванец").-- В кн.: Пушкин. Иссл., VI, 254--57 (возражение Городецкому); Данилевский Р. Ю., "Молодая Германия" и рус. лит-ра..., Л., 1969 (ук.); Мыльников А. С., Йозеф Юнгман и его время, М., 1973, с. 127 -- 33 (об "Опыте" Г.); Возникновение рус. науки о лит-ре, М., 1975; Булахов М. Г., Восточнослав. языковеды. Биобибл. словарь, т. 1, Минск, 1976; Алексеев М. П., Заметки на полях, § 3 -- Забытое восп. о Пушкине Н. И. Греча.-- Пушкин. Временник. 1974, Л., 1977; Вацуро; Сидяков Л. С., "Пиковая дама" и "Черная женщина" Г.-- В сб.: Болдинские чтения, Г., 1985; ЛН, т. 55 (ук.). + Словарь ОЛРС; Венгеров. Источ.; Лерм. энц.; Рус. писатели, 1990; Черейский; Муратова (1); Смирнов-Сокольский; ИДРДВ; Масанов.
   Архивы: ГПБ, ф. 218; ГПБ (ук.); ИРЛИ, ф. 590; Р. 1, оп. 5, д. 333 (не пропущенные цензурой листы из "Записок"); ф. 623, д. 4 (письма Булгарину); ф. 142, оп. 2, д. 2 (письма И. А. Крылову); ф. 319, д. 21 (письма П. С. Усову); No 27 307 (письма В. И. Далю); No 18 499 (письма А. В. Никитенко); No 110 (письмо В. А. Жуковского, 1837); No 10 102, л. 40 (автобиогр. запись Г. в альбоме П. И. Киппена) и мн. др. (где, в частности, письма к В. Р. Зотову, Ф. А. Кони, Н. В. Кукольнику, П. А. Плетнёву, А. В. Старчевскому, M. H. Лонгинову); ЦГАЛИ, ф. 156; ЦГИА, ф. 18, оп. 9, д. 195 (ф. с. 1836); ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., 1828 г., д. 180 (дело Госнера); 1840 г., д. 195, и 1843 г., д. 162 (дело и письма Г. об "антикритике" в заруб. печати против несправедливых толков о России на Западе; писарская копия работы Г. о Кюстине с замечаниями А. X. Бенкендорфа); 1848 г., д. 126 (письма Г. к Л. В. Дубельту); ф. 109, СА, оп. 1, д. 1920 [записка Г. (?) "Мнения и толки о гласности и свободе"] [справка Л. И. Тютюнник]; Literární archív Národniho muzea (Praha; письма В. Ганке).

А. А. Карпов.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 2. М., "Большая Российская энциклопедия", 1992

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru