# Иностранное обозрение

Виктор Александрович Гольцев

## ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРѢНІЕ.


Графъ Голуховскій произнесъ въ делегаціяхъ рѣчь, заключавшую въ себѣ изложеніе успѣховъ и цѣлей иностранной политики Австро-Венгріи. Она отличалась приподнятымъ тономъ и горделивостью. Если судить по словамъ графа Голуховскаго, то Габсбургская монархія заняла чуть ли не первенствующее мѣсто въ ряду великихъ державъ. Она предохраняетъ Европу отъ пожара на Балканскомъ полуостровѣ, она поддерживаетъ уваженіе къ международнымъ трактатамъ и защищаетъ status quo. Не-дипломату такая роль Австро-Венгріи представляется, конечно, нѣсколько неожиданною и фактами неоправдываемою. Въ нарушеніе, напримѣръ, берлинскаго договора, а не изъ уваженія къ нему, австрійское правительство фактически присоединило къ имперіи Боснію и Герцеговину. Каллай прямо заявилъ тѣмъ же делегаціямъ, что обезпеченіе обладанія этими двумя областями существенно необходимо для государства. Какимъ образомъ, кромѣ того, уваженіе къ трактатамъ поддерживается австрійскою дипломатіей, когда она стоитъ на сторонѣ Великобританіи, нарушающей международныя обязательства въ Египтѣ?

Болѣе правильно другое утвержденіе графа Голуховскаго: Австро-Венгрія пускаетъ въ ходъ все свое вліяніе, чтобы сохранить европейскій status quo. Австрійскій министръ иностранныхъ дѣлъ похваляется тѣмъ, что не допустилъ энергичнаго и цѣлесообразнаго вмѣшательства въ пользу армянъ, мучимыхъ и избиваемыхъ въ Турціи. Странная похвальба и далеко не почетный успѣхъ! Графъ Голуховскій поддерживаетъ нынѣшній порядокъ вещей и на Критѣ. Турецкое правительство неустанно посылаетъ туда войска и возвѣщаетъ Европѣ, что на несчастномъ островѣ "умиротвореніе продолжается",-- иными словами, сжигаются христіанскія деревни и избивается греческое населеніе. Status quo въ Турціи -- это позоръ для Европы, и лишь близорукій австро-венгерскій эгоизмъ можетъ побуждать къ рукоплесканіямъ, когда произносятся рѣчи, подобныя рѣчи графа Голуховскаго.

Въ то время, какъ государственный человѣкъ, руководящій внѣшнею политикой Австро-Венгріи, произносилъ свои высокомѣрныя слова, серьезная германская печать снова и снова указывала на печальное положеніе турецкихъ христіанъ, на упорное неисполненіе турецкимъ правительствомъ обязанностей, возложенныхъ на него берлинскимъ трактатомъ. Такъ National-Zeitung обращаетъ вниманіе на то, что ни въ Арменіи, ни въ Македоніи не введены преобразованія, которыхъ этотъ договоръ требовалъ и которыя безусловно необходимы для сколько-нибудь человѣчески достойнаго существованія мѣстнаго христіанскаго населенія. Газета предостергаетъ султана, что напрасно разсчитывать на постоянную безнаказанность, что неисполненіе торжественно данныхъ международныхъ обязательствъ не можетъ не представлять опасности для Турецкой имперіи {National-Zeitung, 9 mai.}.

Представитель чеховъ въ цислейтанской делегаціи, депутатъ Крамаржъ, справедливо возразилъ графу Голуховскому, что у него не было никакихъ основаній подчеркивать миролюбивую политику тройственнаго союза и достигнутые ею результаты: самъ министръ подробно объяснилъ, что не меньшимъ миролюбіемъ проникнута политика Россіи и союзной съ нею Франціи. Еще важнѣе другое замѣчаніе Крамаржа: Австро-Венгріи, еслибъ ея правительство дѣйствительно близко къ сердцу принимало самые вопіющіе интересы турецкихъ христіанъ, слѣдовало бы особенно сблизиться именно съ Россіей, потому что въ этомъ случаѣ Турція вынуждена была бы добросовѣстнымъ образомъ приступить къ реформамъ и прекратить звѣрства полудикихъ магометанскихъ племенъ. Теперь же блистательная Порта при угрозахъ со стороны Австро-Венгріи прибѣгаетъ къ поддержкѣ Россіи и наоборотъ, будучи всегда увѣрена, что при антагонизмѣ этихъ двухъ державъ никакого серьезнаго давленія на Турцію не будетъ.

Зародилось и въ Турціи, подъ европейскимъ вліяніемъ, реформаторское движеніе, и намъ иногда приходилось о немъ говорить. Но движеніе это покуда слабо,-- фанатическая магометанская религія не можетъ допустить ни свободы совѣсти, ни общеевропейскихъ элементовъ управленія.

По поводу послѣднихъ событій на Критѣ возникшая недавно турецкая Лига реформъ обнародовала слѣдующее воззваніе: "Мы обращаемся ко всѣмъ націямъ съ предостереженіемъ и просимъ ихъ не обманываться насчетъ намѣреній турецкаго правительства. Еще разъ мы умоляемъ министровъ, являющихся совѣтниками европейскихъ монарховъ, не поддерживать убійцъ на Критѣ, которые навлекаютъ позоръ на мусульманъ и на самое имя турокъ... Уже въ азіатскихъ провинціяхъ міръ былъ свидѣтелемъ сценъ организованной рѣзни, не имѣющей себѣ параллели въ новѣйшія времена. Пока не поздно, мы предостерегаемъ народы Европы, что султанъ отдалъ нарочный приказъ критскому губернатору "не давать пощады ни одному повстанцу", что равносильно разрѣшенію убивать и причинять насиліе въ самыхъ широкихъ предѣлахъ. Чтобъ успѣшнѣе выполнить эту задачу, на Критъ посылаются войска, которымъ за нѣсколько мѣсяцевъ не уплачено жалованье и которыя должны вознаградить себя при помощи грабежа. Въ то время, какъ убійцы дѣлаютъ свое дѣло, Европа вводится въ обманъ ложными обѣщаніями и извѣстіями, въ которыхъ нѣтъ ни слова правды" {Русскія Вѣдомости, 2 іюня.}.

Нужно замѣтить однако, что притѣсненія другихъ народностей,-- конечно, не въ той формѣ, какъ въ полудикой Турціи,-- продолжаются и въ Австро-Венгріи, въ особенности въ Транслейтаніи. Это, разумѣется, одно изъ основаній для руководителей Габсбургской имперіи не оказывать сильнаго давленія на Турецкую имперію. Не русскія только газеты, которыхъ можно было бы обвинить въ пристрастіи, горько упрекаютъ венгерское правительство и венгерскій народъ, иногда такіе упреки слышатся въ французской печати,-- а это ли теперь не эгоистическая печать, подчинившая все въ международныхъ отношеніяхъ соображеніямъ государственной безопасности (отъ тройственнаго союза). Такъ въ Justice {Justice, 10 mai.} мы находимъ интересную корреспонденцію изъ Буда-Пешта по поводу выставки въ честь тысячелѣтія водворенія мадьяръ въ Панноніа. Напомнивъ о томъ, что мадьяры давно уже на всѣ лады повторяли, что ихъ юбилейная выставка по своей оригинальности выдѣлится изъ всѣхъ предшествовавшихъ выставокъ, корреспондентъ французской газеты замѣчаетъ, что это вполнѣ удалось устроителямъ: въ первый разъ торжественная національная выставка встрѣчаетъ протестъ со стороны большинства населенія государства. Дальше Justice сообщаетъ извлеченія изъ протеста конгресса національностей (не мадьярскихъ), бывшаго въ Буда-Пештѣ и свѣдѣнія о которомъ мы своевременно сообщали читателямъ. Въ протестѣ говорится, что ни славяне, ни румыны, живущіе въ Венгріи, не возражали бы противъ чествованія тысячелѣтія венгерскаго государства; но мадьяры торжествуютъ свое господство надъ другими народностями, видятъ только себя въ возвѣщенномъ съ такою помпою юбилеѣ. Тысячу лѣтъ тому назадъ они покорили среднедунайскую равнину и теперь смотрятъ на румынъ и славянъ какъ на покоренныя и подлежащія омадьяренію племена, Корреспондентъ газеты Justice иронически приглашаетъ иностранцевъ полюбоваться на великолѣпные экспонаты мадьярской выставки: быть-можетъ черезъ нѣсколько лѣтъ ихъ ужъ не придется никому видѣть.

Въ цислейтанской половинѣ имперіи подъ особенными стѣсненіями приходится жить русскимъ въ Галиціи (отъ господствующей шляхетской польской партіи) и чехамъ (отъ несовершенствъ избирательной системы и нѣмецко-централистическаго правительства). Конечно, чехамъ приходится далеко не такъ плохо, какъ сербамъ и словакамъ въ Венгріи; но можно смѣло утверждать, что они сильнѣе страдаютъ, потому что стоятъ на очень высокой ступени умственнаго и политическаго развитія. Такъ при крѣпостномъ правѣ у насъ страданія Шевченка или Щепкина были гораздо тягостнѣе страданій многихъ и многихъ ихъ товарищей по горькой долѣ.

Старо-чешская Politik, говоря объ избирательномъ законѣ, проведенномъ въ парламентѣ графомъ Бадени, сильно порицаетъ младо-чешскихъ депутатовъ за то, что они подали голоса за правительственный законопроектъ. Объ его неудовлетворительности мы своевременно замѣчали, и съ точки зрѣнія побѣжденной партіи быть можетъ и полезно взваливать отвѣтственность за принятіе закона на младо-чеховъ. Но если принять во вниманіе, что lex Бадени, какъ выражается Politik, является все-таки расширеніемъ избирательнаго права и шагомъ на пути ко всеобщей подачѣ голосовъ, то тактику младо-чешской партіи нельзя не одобрить. Появленіе хоть незначительнаго числа депутатовъ отъ рабочихъ непремѣнно вызоветъ оживленіе законодательной дѣятельности рейхсрата и, конечно, не эти депутаты будутъ стоять на сторонѣ нѣмецкихъ централистовъ. Естественно также, что созданіе новой избирательной куріи благопріятно отразится на усиленіи демократическаго движенія во всѣхъ областяхъ Цислейтаніи. Движеніе это даетъ уже себя чувствовать въ Галиціи. Его испытываетъ на себѣ Коло, польскій парламентскій клубъ, до сихъ поръ скованный строгою дисциплиной. Возрастающее политическое самосознаніе польскаго народа не дозволяетъ далѣе представителямъ демократіи по всѣмъ вопросамъ выступать вмѣстѣ съ вождями шляхетскаго большинства польскихъ депутатовъ рейхсрата. Депутатъ Леваковскій, оказавшійся въ этомъ отношеніи особенно несговорчивымъ, былъ вытѣсненъ изъ Еола. Теперь, по сообщенію австрійскихъ газетъ, въ польскомъ клубѣ происходитъ новый раздоръ: представители католическаго духовенства рѣшительно высказались въ одномъ частномъ случаѣ (предложеніе Кайцля) за интересы крестьянъ противъ голосовъ большинства, представляющаго крупное землевладѣніе. Одна изъ польскихъ газетъ, Kurjer Lwowski, считаетъ неизбѣжнымъ распаденіе польскаго клуба на два, потому что различіе въ интересахъ между депутатами отъ крупныхъ землевладѣльцевъ и отъ народа весьма велико. Оба клуба могутъ при этомъ, замѣчаетъ газета, сохранять солидарность въ національныхъ вопросахъ {Отмѣтимъ кстати, что демократическіе органы галиційской польской печати рѣзко осуждаютъ мадьяръ за притѣсненія славянъ и румынъ. Такъ Now a Reforma говоритъ, что старыя симпатіи поляковъ къ мадьярамъ исчезли навсегда. Эти сиы патіи вызывались энергическою борьбой венгерскаго народа за право и свободу, ихъ убиваетъ борьба мадьяръ ради уничтоженія права и свободы другихъ народностей. Kurjer Lwowski приводитъ извѣстный читателямъ будапештскій протестъ и относится къ нему сочувственно.}. Если состоится распущеніе нынѣшняго парламента, о чемъ говорятъ австрійскія газеты, то предположеніе польской газеты можетъ осуществиться въ самомъ непродолжительномъ времени.

Во время коронаціонныхъ торжествъ въ Москвѣ произошелъ инцидентъ, о которомъ горячо разсуждаетъ теперь германская печать. Въ пріютъ имени императора Фридриха и императрицы Викторіи, учрежденный московскимъ благотворительнымъ нѣмецкимъ обществомъ, въ годовщину его основанія, прибыли представитель германскаго имперскаго правительства, принцъ Генрихъ, братъ Вильгельма II, принцъ Людвигъ Баварскій и члены германскаго посольства. Предсѣдатель общества имѣлъ безтактность, привѣтствуя почетныхъ гостей, сказать, что нѣмецкіе принцы явились въ Москву въ свитѣ (im Gefolge) представителя германскаго императора. Принцъ Людвигъ баварскій немедленно поднялся съ мѣста и возразилъ: "Мы не свита и не вассалы, а союзники германскаго императора. Когда, 25 лѣтъ тому назадъ, мы стали на сторону Пруссіи, то стали какъ равные съ равными, и такими насъ всегда признавалъ императоръ Вильгельмъ. Если Германіи снова будетъ угрожать опасность, мы всѣ будемъ ее защищать. Но пусть нѣмцы за границей не забываютъ, что кромѣ общаго германскаго отечества у нихъ еще существуетъ тѣсная родина".

Вслѣдъ затѣмъ и принцъ Людвигъ, и принцъ Генрихъ съ персоналомъ германскаго посольства удалились изъ помѣщенія пріюта.

Прусскія газеты осуждаютъ принца Людвига, баварскія защищаютъ его. Конечно, толки объ опасности для германскаго единства, о ростѣ сепаратизма и т. п. не имѣютъ серьезнаго основанія вообще и по поводу этого инцидента въ частности. Но немаловажно и поучительно настроеніе общественнаго мнѣнія въ Баваріи и другихъ государствахъ южной Германіи, вызванное прусскимъ милитаризмомъ и бюрократизмомъ. Объ этомъ настроеніи любопытныя подробности сообщаетъ германскій корреспондентъ Русскихъ Вѣдомостей. Въ наиболѣе популярной мюнхенской газетѣ, въ Баварскомъ Отечествѣ извѣстнаго депутата Зигля, появилась статья, горячо восхваляющая принца Людвига. Браво, принцъ!-- восклицаетъ Зигль,-- вы настоящій баварецъ и не хотѣли разыгрывать лакея въ прусской свитѣ. Пора было показать этимъ зазнавшимся прусскимъ выскочкамъ, что есть граница и нашему долготерпѣнію. Другія баварскія газеты, пользуясь случаемъ, подвергаютъ рѣзкой критикѣ прусскую систему управленія, которая внесла въ германскую жизнь казарменный духъ, прислужничество, деморализацію, которая подавляетъ населеніе налогами ради безпрерывнаго развитія милитаризма.

Корреспондентъ Русскихъ Вѣдомостей указываетъ на крайне придирчивое отношеніе нѣмецкихъ властей къ проступкамъ по дѣламъ печати и приводитъ случаи, когда присяжные (въ Баваріи ими судятся эти проступки) оправдываютъ подсудимыхъ, несмотря на всѣ усилія и ухищренія услужливой прокуратуры и администраціи. Еще поучительнѣе слѣдующій фактъ. Въ Нюренбергѣ былъ недавно первый съѣздъ баварскихъ писателей и журналистовъ. "Собравшіеся обсуждали профессіональныя нужды своего сословія, дебатировали объ учрежденіи пенсіонной кассы и третейскихъ судовъ; но больше всего говорилось о необходимости положить конецъ партійности и произволу въ юстиціи по отношенію къ печати. На основаніи одного рѣшенія кассаціоннаго имперскаго суда редакторъ газеты можетъ быть привлеченъ къ суду не только по мѣсту своего жительства, но и вездѣ, гдѣ газета имѣетъ подписчиковъ. Баварскаго или баденскаго журналиста, слѣдовательно, можно судить и въ Берлинѣ. Мы не имѣемъ довѣрія къ берлинскимъ судьямъ,-- говорилъ одинъ изъ референтовъ,-- и меньше всего мы можемъ допустить, чтобы насъ лишили благодѣянія суда присяжныхъ" {Русскія Вѣдомости, 4 іюня.}.

Заговоривъ о печати, упомянемъ еще объ одномъ реакціонномъ теченіи въ современной Германіи. Нѣкоторые коронные суды пытаются установить, что шестимѣсячный срокъ для судебнаго преслѣдованія печатнаго произведенія начинается не съ обнародованія этого произведенія, а съ продажей его послѣдняго экземпляра. Нелѣпость такого толкованія очевидна и нѣтъ основаній опасаться его торжества въ свободомыслящей и уважающей мысль Германіи. Даже такія умѣренныя газеты, какъ National-Zeitung, возмущаются реакціоннымъ юридическимъ ухищреніемъ {См. статью: Die Verjährung der Pressdelikte (National-Zeitung, 16 Mai).}.


-----


Во Франціи одинъ изъ монархическихъ претендентовъ, герцогъ Орлеанскій, обнаруживаетъ признаки жизни. Онъ не доволенъ медлительною и осторожною тактикою роялистическаго комитета съ герцогомъ Одиффре-Пакье во главѣ. Молодому претенденту хочется поскорѣе приступить къ дѣйствіямъ, выступить кандидатомъ на парламентскихъ выборахъ въ многочисленныхъ округахъ, чтобы создать себѣ нѣчто вродѣ бонапартистскаго плебисцита. Герцогъ Орлеанскій имѣетъ въ виду,-- въ подобныхъ случаяхъ это всегда имѣется въ виду,-- самое чистѣйшее благо народное, интересы рабочихъ классовъ. Претендентъ говоритъ, что надо, наконецъ, выбрать одно изъ двухъ: на словахъ отстаивать монархію или создать ее (Il faut cependant choisir entre figurer la monarchie ou la faire). Герцогъ Орлеанскій хочетъ попробовать всеобщей подачи голосовъ, онъ не считаетъ этого униженіемъ своего королевскаго достоинства и признаетъ нелѣпою легендой мнимую несовмѣстимость монархическаго права и права избирательнаго. Вотъ до какой степени хочется принцу Орлеанскому сѣсть на французскій престолъ!

Письмо президента не произвело однако большого впечатлѣнія. Justice говоритъ, что даже монархическія газеты съ трудомъ поднимаются до обязательнаго для нихъ въ подобныхъ случаяхъ энтузіазма. Justice ядовито и основательно замѣчаетъ, что письмо герцога Орлеанскаго есть оффиціальное погребеніе монархической идеи, ибо въ немъ представитель монархіи божественнаго права склоняется передъ всеобщею подачей голосовъ.

Французской республикѣ въ настоящее время грозятъ затрудненія не съ этой стороны: они происходятъ отъ внутренней неурядицы, отъ упорнаго и злостнаго нежеланія правящей буржуазіи вступить на путь серьезныхъ экономическихъ и финансовыхъ реформъ. Кабинетъ Мелина все болѣе и болѣе опирается на республиканцевъ лѣваго центра и на монархистовъ. Клерикальныя притязанія оживились, народное неудовольствіе возрастаетъ. Несмотря на паническій страхъ французской буржуазіи передъ подоходнымъ налогомъ, новый министръ финансовъ, Кошри, вынужденъ изобрѣтать какое-то его подобіе. Чуть ли не самый вліятельный органъ нынѣшняго большинства, бульварный Figaro, предостерегаетъ Кошри отъ его попытки: есть священныя слова во Франціи,-- говоритъ газета,-- и къ числу ихъ принадлежатъ отечество и рента.

Министръ иностранныхъ дѣлъ въ кабинетѣ Мелина, столь любезный многимъ нашимъ газетамъ Ганото, началъ съ того, что внесъ предложеніе о присоединеніи Мадагаскара къ Франціи. Если припомнятъ читатели, въ прежнее свое министерство Ганото рѣшительно протестовалъ противъ присоединенія острова и настаивалъ на заключенномъ имъ договорѣ о протекторатѣ. Это свидѣтельствуетъ о степени проницательности и обдуманности дѣйствій лица, руководящаго теперь иностранною политикой Французской республики.

Агитація противъ чрезмѣрныхъ притязаній сената и противъ внутренней политики застоя, повидимому, все усиливается во Франція. Въ этомъ отношеніи выдается обширная, вызвавшая восторженное одобреніе рѣчь бывшаго министра-президента Леона Буржуа, произнесенная въ Меленѣ (Melun). Ораторъ настаивалъ на необходимости преобразованія податной системы, гдѣ теперь господствуютъ косвенные налоги, или прямые, совсѣмъ не пропорціональные средствамъ плательщиковъ, и на пересмотрѣ конституціонныхъ законовъ. Леонъ Буржуа высказывается за сохраненіе двухъ палатъ, но требуетъ, чтобы отношенія между ними были точно опредѣлены и права сената въ бюджетныхъ вопросахъ ограничены. Необходимо кромѣ того принять законодательныя предосторожности, чтобы сенатъ не являлся тормазомъ для существенно важныхъ преобразованій. Буржуа напоминаетъ, что при нынѣшнихъ порядкахъ много лѣтъ переходятъ изъ палаты въ сенатъ и обратно разные законопроекты, и въ числѣ ихъ законопроектъ объ отвѣтственности предпринимателей при несчастныхъ случаяхъ съ рабочими. Кончилъ свою рѣчь бывшій министръ-президентъ мужественнымъ призывомъ: тамъ, гдѣ долгъ -- тамъ и будущее.


-----


Какъ можно было предвидѣть, избирательный законопроектъ, внесенный шведскимъ правительствомъ (о немъ мы своевременно сообщали), отвергнутъ въ соединенномъ засѣданіи обѣихъ палатъ. Слѣдуетъ отмѣтить недавно кончившійся въ Лондонѣ конгрессъ представителей торговыхъ палатъ метрополіи и колоній. На немъ высказана мысль объ учрежденіи въ Лондонѣ совѣщательнаго совѣта по дѣламъ метрополіи и колоній. Это было бы шагомъ на пути къ федераціи {Daily News, 11 June.}.


В. Г.


"Русская Мысль", кн.VI, 1896