# Глинский Б. Б.: биографическая справка

Борис Борисович Глинский

ГЛИНСКИЙ Борис Борисович [12(24).10.1860, Петербург -- 1(14).12.1917, Петроград], журналист, историк-публицист. Незаконнорожд. сын сенатора Б. Н. Хвостова. Первый год жизни провел в Воспитат. доме, затем был взят в семью помещиков Мариных, в имении к-рых в Тамбовской губ. провел 10 лет (см. беллетризованный мемуарный очерк Г. "Из летописи усадьбы Сергеевки", ИВ, 1894, No 10). С 1871 -- в Петербурге, жил в доме своего попечителя сенатора А. Н. Салькова. Закончил 5-ю петерб. г-зию (1881) и ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та (1885, кандидат -- 1886), где стал преданным учеником О. Ф. Миллера; позднее написал для посмертного изд. его кн. "Рус. писатели после Гоголя" (4-е изд., ч. 1, СПб., 1880) биогр. очерк об учителе (отд. изд.-- СПб., 1890). В ун-те Г. близок к разл. студенч. группам, более других -- к кружку В. И. Вернадского (считавшего его "неглубоким, но очень порядочным" -- ААН, ф. 518, оп. 2, д. 31); входил в число основателей студенч. Научно-лит. об-ва; организатор студенч. торжеств, обедов и сборов средств на студенч. нужды (в т. ч. на высылаемых по полит, мотивам), секретарь Об-ва вспоможения студентам, создатель одной из неофиц. студенч. касс. Последнее привело Г., бывшего, по словам его однокурсника Ф. Ф. Ольденбурга, "благонамереннейшим из людей" (ААН, ф. 518, оп. 5, д. 58) к 10-дневному аресту по подозрению в причастности к делу 1 марта 1887 (см. восп. Г. "В тюремном заключении", ИВ, 1906, No 6). В 1885--1900-х гг. служил в Дворян, земельном банке (до 1893), затем в правлении Рязанско-Уральской ж. д. и в Платино-пром. компании.

Лит. деятельность начал как рецензент в "Ист. вест." (1887, No 3), там же напечатал первую популярную ист. работу "Республиканец при рус. дворе" (о Ф. Лагарпе; ИВ, 1888, No 10). В домах Е. H. Водовозовой и В. И. Семевского, А. А. ДавыДо-вой завязывает обширные лит. знакомства (см.: "Памяти В. И. Семевского. Из восп.", ИВ, 1916, No11). В 1890--91 изд.-ред. приобретенного на паях "Сев. вест.". Сохраняя участие в ж-ле маститых литераторов (А. М. Скабичевского, которого тогда высоко ценил, и др.), стремился привлечь к сотрудничеству прежде всего молодых преподавателей ун-та (И. М. Гревс, С. Ф. Ольденбург, М. И. Свешников) и земских работников (Д. И. Шаховской); был вынужден уйти из ж-ла из-за наметившейся в нем гегемонии А. Волынского, поддерживаемого основной пайщицей Л. Я. Гуревич. В дальнейшем свое резко негативное отношение к "новой лит-ре" выразил в статьях "Болезнь или реклама?" (ИВ, 1896, No 2), "Молодежь и ее руководители" (ИВ, 1895, No 12), "Литературная молодежь" (ИВ, 1896, No 6).

В 1890-е гг. эпизодически сотрудничал в "Петерб. газ." (1892), "Нов. слове" (1895), "Рус. вед." и "Новостях и бирж, газете" (1897), "Ниве", "Родине", "Детском чтении" (автор цикла ист. очерков "Царские дети и их наставники", 1897--98; отд. изд.-- M., 1899, 2-е изд., СПб.-- M., 1912), "Нов. времени". Чл. правления "Кассы взаимопомощи писателей и ученых", чл.-основатель Союза рус. писателей, член Воен.-ист., Лит.-худож. об-в, Об-ва ревнителей истории. Бессменный устроитель литературных чествований, среди писателей получил шутливое прозвище "доктора юбилейного права".

С 1894 пост. сотр. "Ист. вест.", с 1906 пом. редактора, с 1913, после смерти С. Н. Шубинского (см. его ст. "С. Н. Шубинский", ИВ, 1913, No 6), редактор. Напечатал здесь множество рец., статей на ист., историко-лит. темы; статьи 2-й пол. 1890-х гг., поcв. совр. лит-ре, полемике народников и марксистов (хотя и с оговорками, Г. отдавал предпочтение первым), жен. образованию, нар. грамотности, собрал в кн. "Очерки русского прогресса" (СПб., 1900), не получившую широкого звучания вследствие аморфности мировоззрения автора -- осторожного прогрессиста, с поверхностными славянофильскими симптомами и расплывчатыми идеями ист. и культурного просвещения.

Постепенное сближение с нововременским кланом (см. позднейшие юбилейные мат-лы Г.: "А. С. Суворин. Биогр. очерк", ИВ, 1912, No 9; "XL. "Новое время". 1876--1916", П., 1916; см. также панегирич. очерк о В. П. Буренине -- ИВ, 1912, No 1) способствовало оформлению взглядов Г.: в 1900--1910-е гг. он определяется как идейный националист, адепт концепции земско-нар. самодержавия, критик как полиц. режима, так и рев. методов борьбы с ним. В его ист. трудах, написанных после 1905 ("Борьба за конституцию. 1612--1861 гг.", СПб., 1908; "Рев. период рус. истории. 1861--1881 гг.", ч. 1--2, СПб., 1913; серии очерков об эпохе Александра III и о Революции 1905--07 -- ИВ, 1911-- 13), полит. история России изображена как непрерывная борьба за "договорное начало", "народосоветие", уничтоженное Петром I и восстановленное манифестом 17 октября 1905, по мнению Г., вернувшим страну к "истинно-национальным основам". Эти работы носили популяризаторский, компилятивный характер, при этом актуальность и острота тематики, использование широкого круга источников, а также легкий, эластичный стиль обеспечили им популярность у среднего слоя читателей.

В годы 1-й мировой войны входил в националистич. организации Самодеятельная Россия и Об-во рус. гос. карты после победоносной войны.

В 1915 издал антологию "Совр. война в рус. поэзии" (П., в. 1--2). В 1915--17 ред. и издатель (до Февр. революции 1917 вместе с М. А. и Б. А. Сувориными) еженед. "Рус. будущность", где с позиций, близких к правому (националистич.) крылу Прогрессивного блока, критиковал царскую администрацию и "немецкое засилье"; считал первые реформы Врем. пр-ва (амнистия, провозглашение свободы совести, равноправия народов) "вполне соответствующими ист. основам и психике великого славянского племени" (ИВ, 1917, No 3, с. III); летом 1917 пропагандировал "сильную власть", во время выступления Л. Г. Корнилова был арестован по обвинению в контрреволюции; в нач. октября освобожден (см.: "Аресты и погром в редакции "Рус. будущности"", "Рус. будущность", 1917, No 15--17).

Наиб. ценность в наследии Г. представляют его мемуарно-некрологические труды, посв. литераторам-современникам (Н. П. Барсуков, П. И. Вейнберг, И. Л. Леонтьев-Щеглов, В. О. Михневич, К. А. Скальковский и др.); каждый из очерков содержал подробную биографию персонажа, отзывы о нем современников (как правило, старательно собранные в периодике, редко -- устные, неопубл.), попытку дать его образ, определить заслуги, иногда -- списки его работ и Неизвестные ранее документы. Часть из многочисл. очерков такого типа, напечатанных впервые в "Ист. вест.", составила кн. Г. "Среди литераторов и ученых" (СПб., 1914).

Лит.: Измайлов А. А., Б.Б.Глинский.-- ИВ, 1912, No2; B.E.P. <Рудаков В. Е.>, Чествование Г.-- ИВ, 1912, No 3, отд. изд.-- СПб., 1912; "Илл. вест. культуры", в. 3, СПб., 1914 (биография). + Некрологи, 1917: "Петрогр. голос", 2--3 дек.; "Вечерний час", 1 дек. Сл. ОЛРС; Венгеров. Источ.; ИДРДВ; Масанов.

Архивы: ЦГАЛИ, ф. 163; ИРЛИ, ф. 72 и в сост. Р. 1, оп. 5; ГПБ, ф. 193; ИРЛИ, ф. 377; ЛГИА. ф. 14, оп. 3, д. 21686 (студенч. дело); ЦГИА, ф. 593, оп. 3, д. 461 (ф. с). А. Б. Рогинский.


Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 1. М., "Советская энциклопедия", 1989