Фриче Владимир Максимович
Плеханов, Георгий Валентинович

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Энциклопедический словарь Гранат, том 32 (1915).

[]

   Плеханов, Георгий Валентинович, общественный деятель и писатель, крупнейший теоретик марксизма (род. в 1857 г.), был сначала народником, участвовал в рев. обществе "Земля и Воля", поместил ряд статей в носившем то же название органе партии ("Закон экономического развития и задачи социализма в России" и др.). После воронежского съезда, не сочувствуя идее первенства политической борьбы, вышел из общества "З. и В.", основал (вместе с Л. Дейчем, В. Засулич и Л. Стефановичем) партию "Черного Передела", продолжавшую стоять на чисто-народнической точке зрения и усматривавшую центр тяжести в экономической борьбе; был редактором одноименного органа "Ч. П.". После доноса одного из членов партии эмигрировал в Женеву, с 1880 г.; все более проникался марксистскими идеями, все более склонялся к необходимости политической борьбы; сблизился с народовольцами, участвовал в издании "Соц.-Рев. Библиотеки", для которой перевел Коммунистический манифест, был одним из редакторов "Вестника Народной Воли", которому пытался придать марксистский оттенок (статья "Социализм и политическая борьба"); должен был выйти из редакции, основал в 1883 г. (вместе с Дейчем, Засулич, Аксельродом и В. Игнатовым) "Группу Освобождения Труда", стоявшую почти на соц.-дем. точке зрения; развивал (против народников и народовольцев) марксистскую теорию в книге "Наши разногласия", доказывая неизбежность развития капитализма в России, и в журнале "Социал-демократ" ("Русский рабочий в революционном движении"); был одним из авторов программы "Группы Осв. Тр." (1885), выступая и в нелегальной русской печати, в органе петроградской соц.-дем. группы "Рабочий" ("Современные задачи русских рабочих"). Когда в начале 90-х гг. разразился голод, и интеллигенция встрепенулась, П. предложил ей программу действия ("Всероссийское разорение"), которая была истолкована, как призыв к объединению всех прогрессивных слоев, так что автору пришлось сделать соответствующие разъяснения ("Задачи русских социалистов в борьбе с голодом"). В 90-х гг., когда разгорелась борьба марксистов с народниками, П. все чаще выступал и в легальной печати (впрочем, иногда уже и раньше, в 80-х гг., в "Отеч. Записк." под псевд. Г. Валентинова) под разными псевдонимами, развивая в полемике с Н. К. Михайловским и В. А. Гольцевым теорию диалектического материализма (Бельтов, "К вопросу о развитии монистического взгляда на историю"; С. Ушаков, "Несколько слов в защиту эконом. материализма" в "Рус. M." IX, 1896), продолжая борьбу с народниками (А. Волгин, "Обоснование народничества в трудах г. Воронцова"), и напечатал ряд статей по лит. вопросам в журн. "Новое Слово" (под псевд. Н. Каменский). Выступая в легальной печати против народников, П. вместе с тем вел войну в нелегальной прессе с господствовавшим в среде соц.-демокр. интеллигенции, в среде рабочедельцев, "экономизмом" во имя политической борьбы ("Vademecum", 1898) и был одним из главных создателей газеты "Искра" и журнала "Заря", отстаивавших позицию марксизма против "экономистов", а также ревизионистов и соц.-революционеров. Когда в 1903 г. после второго съезда партия раскололась на большевиков и меньшевиков, П. примкнул к последним, хотя часто потом и расходился с ними в ряде существенных вопросов. В период 1905 г. П. занял несколько обособленное (главным образом по вопросу о тактике) положение, что выразилось в издании им собственного органа "Дневник социал-демократа". Обычно занятый преимущественно вопросами теории, П. теперь много внимания уделял вопросам тактики ("Письма о тактике и бестактности", "Заметки публициста"). Когда в послереволюционный период на ряду с ревизионизмом, критике которого П. посвятил ряд статей ("Г. Струве в роли критика", "Cant против Канта", "Возможен ли научный социализм?"), стал развиваться синдикализм, П. выступил и против него ("Критика теории и практики синдикализма" и др.), подобно тому как и раньше он ополчался против анархизма ("Анархизм и социализм", первоначально по-нем.). Борьба с социально-политическими течениями, уклонявшимися от марксизма, не мешала П. внимательно следить и за развитием философских идей, и он и здесь выступал против всех тех направлений, которые шли вразрез с философией диалектического материализма: против эмпириокритицизма ("Ответ г. Богданову" и др.), против бергсонианства ("А. Бергсон"), против богоискательства ("О так наз. религиозных исканиях"). Много внимания уделял П. всегда и литературным вопросам, дав ряд ценных статей о беллетристах-народниках, об Ибсене и др. и рецензий на историко-литературные труды (о Скабичевском, о Иванове-Разумнике), углубляясь и в историю русской критики (статьи о Белинском, Чернышевском, В. Майкове), охотно занимаясь историей русской интеллигенции (ст. о Белинском, Чаадаеве, Герцене, книга о Чернышевском), порой делая экскурсии и в область искусства ("Искусство у первобытных народов", "Пролетарское движение и буржуазное искусство", "Искусство и обществен. жизнь"). В настоящее время П. занят большой работой, которая должна охватить историю общественных движений и идеологий в России с древнейших времен (вышел первый том в изд. т-ва "Мир"). Статьи П. собраны (за исключением статей, написан. после 1910 г.) в ряде сборников. Собр. соч. т. I, Жен., 1905 г.; Бельтов, "За 20 лет"; Бельтов, "Критика наших критиков"; Плеханов, "От обороны к нападению". Полит. статьи в сборнике "На два фронта". Жен., 1905.

В. Фриче.

   Источник текста: Энциклопедический словарь Гранат, том 32 (1915): Персия -- Поляне, стлб. 345--348.
   
   
   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru